DEUTSCHES INSTITUT FÜR TOURISMUSFORSCHUNG (DITF) - Der Einfluss von Covid-19 auf den Städtetourismus: vom Over- zum Undertourism?
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Der Einfluss von Covid-19 auf den Städtetourismus: vom Over- zum Undertourism? DEUTSCHES INSTITUT FÜR TOURISMUSFORSCHUNG (DITF) Anne Köchling, Julian Reif, Bernd Eisenstein AKTF Jahrestagung 2021, 28.10.2021, Berlin (hybrid) Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 Photo by Eric Ward on Unsplash 2
Agenda
»Forschungshintergrund
»Forschungsfragen und Methodik
»Ergebnisse
»Diskussion und Fazit
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 2
Forschungshintergrund Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 3
Bis März 2020: Boom des Städtetourismus
Faktoren Erscheinungsformen Reaktionen
Aus Nachfragesicht:
Overtourism Overtourism
ambivalent (Bauer et
al. 2020)
New Urban Tourism
Verändertes Ausdifferenziertes
Reiseverhalten der Tourismusangebot
Nachfrage der Städte
Aus Destinationssicht:
Gentrification, Governance-Ansätze
Touristification für stadtverträglichen
Tourismus, Erste
Ansätze eines
Anti-Tourist- (digitalen)
Movements Besuchermanagements
Reif 2021; Eisenstein, Kampen und Reif 2020
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 4https://www.tagesschau.de/ausland/corona-usa-169.html
Photo by Cris Tagupa on Unsplash
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021Mit Covid-19 kam ein historischer Einbruch im Städtetourismus
Veränderung Übernachtungen
Januar bis Juli 2021 im Vergleich
zum Vorjahreszeitraum
Berlin -46%
Hamburg -44%
München -34%
Frankfurt -42%
Köln -50%
Bundesgebiet -24%
Quelle: Bayerisches Landesamt für Statistik 2021; Hessisches Statistisches Landesamt 2021; IT NRW 2021; Statista 2021 auf Basis Statistische Ämter des Bundes und der Länder; Statistisches
Bundesamt 2021
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 6Einfluss der Pandemie auf das wahrgenommene Risiko von (Städte-)Reisen
» Die potenzielle „Angst vorm Reisen“ (travel fear) bzw. das wahrgenommene Risiko des
Reisens wird als ein zentraler Einflussfaktor auf die Reiseplanung während der Pandemie
diskutiert (Neuburger et al. 2021; Zheng et al. 2021).
» Die wahrgenommene Sicherheit auf Reisen ist unter Covid-19 Einfluss ein zentraler Aspekt
der Reiseentscheidung (Kim et al. 2021).
» Zudem besteht ein Zusammenhang zwischen der Wahrnehmung von Überfüllung
(crowdedness) und dem wahrgenommenen Risiko sich mit Covid-19 zu infizieren (Kock et al.
2020).
» Entsprechend spielten beim Einbruch des Städtetourismus neben den rein faktischen
Restriktionen (u. a. stark limitiertes Angebot, Einbruch Incoming- und
Geschäftsreisesegment, siehe Eisenstein et. al. 2021, S. 18), vermutlich auch psychologische
Aspekte bei der Frage der Durchführung und Planung von Städtereisen eine Rolle.
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 7Forschungsfragen
und Methodik
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 8»Welche Potenziale hat der deutsche Städtetourismus in den nächsten 12
Monaten mit Blick auf die Covid-19-Pandemie?
»Welche Rolle spielt eine wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr bei
der Planung und Nicht-Planung von Städtereisen?
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 9Deutscher Städtereisemonitor (DEST): Methode und Inhalt
▪ Auftragsunabhängiges Forschungsprojekt des DITF in Zusammenarbeit mit den Magic Cities
▪ Städtereisen in Zeiten von Corona und Potenziale im Städtetourismus
▪ 2 Feldphasen (2020, 2021, jeweils im September)
▪ Themen: Corona, Sozialverträglichkeit, New Urban Tourism, Cool Cities etc.
▪ repräsentativ für die deutschsprachige Bevölkerung in Privathaushalten in Deutschland,
16-75 Jahre (n = 6.179), 61,35 Mio. Personen (gew. nach Alter, Geschlecht und Herkunft)
▪ n = 3.939 Planer einer Städtereise „ziemlich sicher“ in den nächsten 12 Monaten
▪ n = 4.379 Städtereisende in den vergangenen 3 Jahren, darunter n = 2.386 in den vergangenen
12 Monaten
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 10Ergebnisse Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 11
Städtereise-Planer in Corona-Zeiten: Rückgänge, aber immer noch auf hohem Niveau
August 2020 August 2021
-17%
Städtereiseplaner Städtereiseplaner
47,2 Mio. 39,1 Mio.
(75% d. Bev.) (64% d. Bev.)
n = 3.746 Planer einer Städtereise „ziemlich sicher“ in den nächsten 12 Monaten in eine deutsche Großstadt; Mehrfachantworten möglich (Jahr 2020)
n = 3.939 Planer einer Städtereise „ziemlich sicher“ in den nächsten 12 Monaten in eine deutsche Großstadt; Mehrfachantworten möglich (Jahr 2021)
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 12Planungsstatus: Planungen sind nicht Verhalten
15%
31%
Ja
Nein, wird aber noch gebucht
54%
Nein, es wird nicht vor Reiseantritt gebucht
n = 3.939 Städtereise-Planer; Frage: Wurde die Reise (komplett oder Teile davon) bereits gebucht?
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 13Hypothese:
Personen, die eine geringe wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr
haben, planen eher eine Städtereise als Personen, die eine hohe
wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr haben.
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 14Wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr: Hauptkomponentenanalyse
Variablen Faktorladung Cronbachs Varianz- n M SD
Alpha Extraktion Wahrgenomme Wahrgenomme
ne Covid-19- ne Covid-19-
Gesundheits- Gesundheits-
gefahr gefahr
Wenn eine Krankheit wie Corona "im Umlauf" ist, werde ich sie
bekommen. 0,824
Meine bisherigen Erfahrungen lassen mich glauben, dass ich
wahrscheinlich krank werde, wenn jemand in meiner Umgebung 0,834
bereits krank ist.
Ich glaube, ich gehöre zu denjenigen, die schwerere Symptome
haben werden, wenn ich Corona bekomme 0,873 0,903 72% 6.179 3,05 1,50
Im Allgemeinen ist es bei mir wahrscheinlicher als bei den
Menschen in meiner Umgebung, dass ich eine 0,852
Infektionskrankheit bekomme.
Wenn ich Corona bekomme, trifft es mich vielleicht härter als
andere. 0,864
Eigene Übersetzung in Anlehnung an Ackermann et al. 2018 und Kock et al. 2020: Frage: Nun geht es darum, wie Sie ganz allgemein die Gefahr für sich einschätzen, sich mit dem Coronavirus zu
infizieren. Bitte teilen Sie uns mit, inwiefern die jeweilige Aussage zutrifft. Bitte nutzen Sie dazu die Skala von 1 = „(1) trifft ganz und gar nicht zu“ bis 7= „(7) = trifft voll und ganz zu“.
Eigene Berechnungen; Varimax-Rotation, Kaiser-Meyer-Olkin-Kriterium .847; Bartlett-Test auf Signifikanz: p < .001.
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 15Wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr nach Gruppen
27%
38%
44%
73%
62%
56%
Nicht-Planer
Städtereise-Planer
Wahrgenommene Covid-19- Mittlere Wahrgenommene Wahrgenommene Covid-19-
Gesundheitsgefahr (eher) Covid-19-Gesundheitsgefahr Gesundheitsgefahr (eher) hoch
niedrig
Covid-19-Gesundheitsgefahr (eher) niedrig: MW4 (n=1.437); χ²(2)=72,4; p≤.001
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 16Hohes Sicherheitsgefühl bei Städtereisen im Zeitraum September 2020 bis August 2021
1% 2%
5%
26%
17%
23%
26%
1 - fühlte mich überhaupt nicht sicher 2 3 4 5 6 7- fühlte mich sehr sicher
n = 2.386 Personen, die im Zeitraum September 2020 bis August 2021 eine Städtereise mit Übernachtung in eine deutsche Großstadt aus Urlaubs- und Freizeitgründen unternommen haben.
Frage: Wenn Sie sich Ihren Aufenthalt nochmal in Erinnerung rufen: Wie sicher haben Sie sich bei Ihrem Aufenthalt in Bezug auf die Ansteckungsgefahr mit dem Coronavirus gefühlt? Bitte nutzen
Sie die Skala von 1 = „ (1) fühlte mich überhaupt nicht sicher“ bis 7 = „(7) fühlte mich sehr sicher“.
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 18Wahrgenommene Covid-19-Gesundheitsgefahr nach Gruppen
8%
14% 13%
92%
86% 87%
Städtereise im Zeitraum Sep. 20 bis
Aug. 21 und keine neue Planung
Städtereise im Zeitraum Sep. 20 bis
Aug. 21 und erneute Planung
Wahrgenommene Covid-19- Mittlere Wahrgenommene Wahrgenommene Covid-19-
Gesundheitsgefahr (eher) Covid-19-Gesundheitsgefahr Gesundheitsgefahr (eher) hoch
niedrig
Covid-19-Gesundheitsgefahr (eher) niedrig: MW4 (n=1.437); χ²(2)=15,9; p≤.001
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 19Mögliche Erklärungsansätze: Impfstatus
78% 74% 80% 75%
80%
Vollständig geimpft
oder genesen
Nicht (vollständig)
geimpft oder genesen
22% 26% 25%
20% 20%
Wahrgenommene Covid-19- Mittlere Wahrgenommene Wahrgenommene Covid-19- Städtereise-Planer Nicht-Planer
Gesundheitsgefahr (eher) Covid-19-Gesundheitsgefahr Gesundheitsgefahr (eher)
niedrig hoch
Nicht (vollständig) geimpft oder genesen Vollständig geimpft oder genesen
Links: Covid-19-Gesundheitsgefahr (eher) niedrig: MW4 (n=1.437); χ²(2)=10,3; pMögliche Erklärungsansätze: Einstellungen zu Urlaubsreisen im Mai 2020
Durch die Coronakrise ist Städtereise-Planer 28% 36% 22% 9% 6%
mir klargeworden, dass
Urlaubsreisen sehr wichtig
für mein Lebensglück sind Nicht-Planer 18% 21% 32% 13% 17%
Durch die Coronakrise ist Städtereise-Planer 22% 26% 24% 16% 11%
mir klargeworden, dass kein
Reiseziel mehr sicher ist
Nicht-Planer 30% 23% 27% 9% 11%
1 = trifft voll und ganz zu 2 3 4 5 = trifft ganz und gar nicht zu
Eigene Berechnung auf Basis: FUR/IMT/NIT Sondererhebung „Corona-Krise“ in der RA online 5/2020; Nicht-Planer: n=2.267; Städtereise-Planer: n=246; Frage: Nun würden wir gerne noch wissen, inwiefern die
Coronakrise ihre Einstellung zu Urlaubsreisen insgesamt beeinflusst. Bitte geben Sie zu den folgenden Aussagen jeweils an, inwiefern diese auf Sie zutrifft. Basis: deutschsprachige Bevölkerung 14-75 Jahre; Lebensglück:
χ²(4)=59,9; p≤.001; kein Reiseziel mehr sicher: χ²(4)=16,9; p≤.005
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 23Nicht-Planer: Gründe für Nicht-Planung von Städtereisen
Wenn ich schon verreisen darf, reise ich lieber an das Meer/in die Berge 26%
Ich habe aufgrund von Corona keine Lust, mich mit Reiseplänen zu beschäftigen 23%
Ich fahre generell nicht gerne in Großstädte 21%
Ich reise lieber in ländliche Regionen 19%
Ich kann mir eine Städtereise aktuell nicht leisten 17%
In Städten sind mir zu viele Menschen 15%
Schaue mir die Entwicklung der Pandemie an und erst wenn sich die Lage beruhigt, beginne ich zu planen 15%
Durch die Einschränkungen (bspw. Absage von Konzerten) gibt es für mich momentan keinen Anlass 15%
Ich habe keine Zeit 13%
Aufgrund bestehender Reisebeschränkungen bzw. Angst vor kommenden Reisebeschränkungen 9%
Aufgrund der Corona-Pandemie mache ich derzeit lieber nur Tagesausflüge in Großstädte 7%
Ich fahre lieber in internationale Städte 7%
Ich fühle mich in Städten nicht sicher 5%
Ich befürchte, dass die Einheimischen derzeit nicht gerne Fremde wie mich bei sich begrüßen 2%
Nichts davon 16%
Eigene Berechnungen. n = 2.240 Nicht-Planer. Angabe Prozent der Fälle; Mehrfachantworten möglich
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 24Diskussion und Fazit Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 25
Vollständige Wiederbelebung des (privaten) Städtetourismus im deutschen Quellmarkt?
Sich wandelndes Angebot: kurzfristig pandemiebedingte
Kapazitätsbeschränkungen & Engpässe, aber teils auch
bewusste Reduktion von Kapazitäten (Chancen nutzen, Beispiel
Amsterdam)
Wertewandel: bewussteres Reisen könnte zu weniger sowie zur
Präferenz von längeren und eher naturorientierten Reisen
führen
Habituation: Kurzfristig Gewöhnung an alternative Reisearten
bei privaten Städtereisen, längerfristig wandelndes Segment der
Geschäftsreisen (Ersatz durch virtuelle Termine)
Hohe Städtereiselust & Planungen
Keine Hinweise, dass ein wahrgenommenes
Gesundheitsrisiko den Städtetourismus negativ
beeinflusst (im Gegenteil)
„Gefahr“ von Covid-19 sinkt weiter
Hohe Bedeutung von VFR-Reisen
Eigene Darstellung in Anlehnung an FUR, 2021; Inspektour und DITF, 2020 ; Schmücker et al. 2021
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 26Literatur
» Ackerman, J. M., Tybur, J. M., & Mortensen, C. R. (2018). Infectious Disease and Imperfections of Self-Image. Psychological Science, 29(2), 228–241. https://doi.org/10.1177/0956797617733829
» Bauer, Alfred; Gardini, Marco A; Skock, André (2020): Overtourism im Spannungsverhältnis zwischen Akzeptanz und Aversion. In: Zeitschrift für Tourismuswissenschaft, vol. 12, no. 1, 2020, S. 88-114.
» Bayerisches Landesamt für Statistik (2021): Tourismus in Bayern im Juli 2021. Fürth.
» Eisenstein, Bernd; Köchling, Anne; Reif, Julian; Schmücker, Dirk; Seeler, Sabrina (2021): Tourismus in Zeiten der Corona-Pandemie. Ein Virus erschüttert das System Tourismus. In: Bernd Eisenstein, Jule Kampen, Rebekka Weis, Julian Reif und
Christian Eilzer (Hg.): Tourismusatlas Deutschland. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Konstanz: UVK, S. 14–21.
» Eisenstein, B., Kampen, J. und Reif, J. (2020): Städtereisen. In: Dreyer, A. und Antz, C. (Hrsg.) (2020): Kulturtourismus. Berlin/Boston. S. 105-114.
» Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen (FUR) (2021): Post COVID Modul der RA Reiseanalyse 2022. Kiel.
» Forschungsgemeinschaft Urlaub und Reisen (FUR); Institut für Management und Tourismus (IMT); Institut für Tourismus- und Bäderforschung in Nordeuropa (NIT) (2020): Sondererhebung „Corona-Krise“ in der RA online 5/2020. Kiel / Heide.
» Hessisches Statistisches Landesamt (2021): Gäste und Übernachtungen im hessischen Tourismus im Juli 2021. Vorläufige Ergebnisse. Wiesbaden.
» Information und Technik Nordrhein-Westfalen Statistisches Landesamt (IT NRW) (2021): Statistisches Berichte. Gäste und Übernachtungen im Reiseverkehr Nordrhein-Westfalens. Juli 2021. Düsseldorf.
» Inspektour (international) GmbH & Deutsches Institut für Tourismusforschung (DITF) der FH Westküste (2020): Destination Brand 20. Interesse an Urlaubsaktivität Städtereisen in ausgewählten Auslandsmärkten. Unveröffentlichter
Projektbericht. Hamburg / Heide.
» Kim, Jungkeun; Park, Jooyoung; Lee, Jaeseok; Kim, Seongseop; Gonzalez-Jimenez, Hector; Lee, Jaehoon et al. (2021): COVID-19 and Extremeness Aversion: The Role of Safety Seeking in Travel Decision Making. In: Journal of Travel Research,
004728752110082. DOI: 10.1177/00472875211008252.
» Kock, Florian; Nørfelt, Astrid; Josiassen, Alexander; Assaf, A. George; Tsionas, Mike G. (2020): Understanding the COVID-19 tourist psyche: The Evolutionary Tourism Paradigm. In: Annals of Tourism Research 85, S. 103053. DOI:
10.1016/j.annals.2020.103053.
» Neuburger, Larissa; Egger, Roman (2020): Travel risk perception and travel behaviour during the COVID-19 pandemic 2020: a case study of the DACH region. In: Current Issues in Tourism, S. 1–14. DOI: 10.1080/13683500.2020.1803807.
» Reif, J. (2021): Städtetourismus: Städte als Motoren des Wachstums. In: Eisenstein, B., Kampen, J., Weis, R., Reif, J. und Eilzer, C. (2021): Tourismusatlas Deutschland, 2. Auflage. S. 44-45.
» Schmücker, D.; Lohmann, M.; Köchling, A.; Sonntag, U. (2021): Reiseanalyse Trendstudie 2030. Update 2021. Urlaubsnachfrage im Quellmarkt Deutschland. Kiel.
» Statistisches Bundesamt (Destatis) (2021): Binnenhandel, Gastgewerbe, Tourismus. Ergebnisse der Monatserhebung im Tourismus. Juli 2021. Wiesbaden.
» Statista (2021): Top 5 Städte mit den meisten Übernachtungen in Deutschland in Millionen von 2008 bis 2020. Hamburg
» Zheng, Danni; Luo, Qiuju; Ritchie, Brent W. (2021): Afraid to travel after COVID-19? Self-protection, coping and resilience against pandemic ‘travel fear’. In: Tourism management 83 (1), S. 104261. DOI: 10.1016/j.tourman.2020.104261.
Köchling, Reif, Eisenstein: Einfluss von Corona auf den Städtetourismus: Jahrestagung Arbeitskreis Tourismusforschung, 28.10.2021 27Sie können auch lesen
