Energiewende Herausforderung für die Verteilnetze - Brannenburger Umweltforum Dr. Roland Hofer, Brannenburg, 5. September 2015 - AIN
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Energiewende Herausforderung für die Verteilnetze Brannenburger Umweltforum Dr. Roland Hofer, Brannenburg, 5. September 2015
Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 2
Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 3
Energiepolitische Zielsetzung Politisches Ziel der Energiewende: Sichere Energieversorgung mit möglichst geringem CO2-Ausstoß bei gleichzeitigem Verzicht auf Kernenergie Schonung der endlichen Energieressourcen Lösungswege: Reduktion des Energieverbrauchs durch effizientere Energienutzung Reduktion des Brennstoffeinsatzes bei der Strom- und Wärmeerzeugung durch effizientere Energieumwandlung Verstärkte Nutzung regenerativer Energien Ausbau regenerativer Energien ist Ziel der EU, der Bundesregierung und der bayerischen Staatsregierung 4
Ausbau Erneuerbarer in Deutschland stärker als geplant,
ambitionierte Zielsetzungen bis 2050
Anteil des Stroms aus regenerativen Energiequellen
+1,5% p.a.
Politische Ziele 80,0 %
55-60%
40-45%
+2,5% p.a.
+1% p.a. 35,0%
27,3%
17%
7%
2000 2010 2011 2013 2014 2020 2025 2030 2035 2040 2050
Energie-
Fukushima Ziele aus EEG 2014
konzept
Quelle: BDEW Februar 2014
2014 decken Erneuerbare über ein Viertel des deutschen Stromverbrauchs
5
Bayerisches Energiekonzept: auch hier ist massiver
Ausbau der Regenerativen politisches Ziel
Steigerung insgesamt von
21,4 TWh/a (=23,3 %)
auf
45,2 TWh/a (=52,9 %) bei
stagnierendem Verbrauch von
ca. 85 TWh/a
Quelle: Bayerisches Energiekonzept „Energie innovativ“ 5/2011,
Energieatlas Bayern
6
Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 7
Bayern ein Sonnenland?
© METEOTEST; basierend auf www.meteonorm.com
8
Bayernwerk als PV-Pionier im ländlichen Raum
Ende 2014 waren 250.000 PV-Anlagen mit einer Leistung von 5.600 MW am Netz
Seit 2009 Zubau von rd. 136.000 Anlagen und ca. 3.600 MW
Anlagenanzahl PV in Tausend Installierte Photovoltaik Leistung [MW]
250*
250 240 6.000
5.600*
225
5.200
198 5.000 4.800
200
4.100
157 4.000
150 3.322
114 3.000
100
79 2.061
2.000
60
49 1.233
50
1.000 865
633
0 0
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
*Prognose
Jede sechste PV-Anlage in Deutschland ist an das
9 Bayernwerk-Netz angeschlossen
Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 10
Situation in Deutschland 2010:
Anteil Regenerative Energien 17%
Erzeugung aus
Regenerativen
Energien immer
deutlich unter
Verbrauch
Residuallast folgt
in der Form etwa
dem Verbrauch
Keine Über-
schusserzeugung
Quelle: VDE-Studie Energiespeicher für die Energiewende, 2012,
Regenerativanteil nach Energiebilanzen
11Situation in Deutschland 2025:
Anteil Regenerative Energien 40%
Erzeugung aus
Regenerativen
Energien erreicht
zeitweise den
Leistungsbedarf
Residuallast stark
zerklüftet
Leistungsspitze
der Residuallast
kaum geringer als
2010
Wenig Über-
schusserzeugung
Quelle: VDE-Studie Energiespeicher für die Energiewende, 2012,
Regenerativanteil nach Energiekonzept der Bundesregierung
12Situation in Deutschland 2050:
Anteil Regenerative Energien 80%
Erzeugung aus
Regenerativen
Energien über-
steigt häufig den
Leistungsbedarf
Residuallast mit
extremen Pende-
lungen
Massive Über-
schusserzeugung
Abregelung von
regenerativen Er-
zeugern oder
Energiespeiche-
rung unerlässlich
Quelle: VDE-Studie Energiespeicher für die Energiewende, 2012,
Regenerativanteil nach Energiekonzept der Bundesregierung
13Fehlende zeitliche Übereinstimmung von Angebot und Nachfrage hemmt Ausbau der Regenerativen Angebot und Nachfrage müssen synchronisiert werden, mögliche Ansätze: 1. Umsetzung von Demand-Side-Management-Maßnahmen (DSM): Verbrauch wird zeitlich verlagert und folgt damit dem Angebot, z. B. Wärmepumpen 2. Gezielte Steuerung von dezentralen Stromerzeugern: Stromerzeugung der BHKWs, Biogasanlagen etc. erfolgt bedarfsgerecht 3. Gezielte Nutzung von Überschussenergie: zusätzlicher Verbrauch z. B. für die Wärmeerzeugung reduziert Abregelung von regenerativen Anlagen und spart Brennstoffe (Power to Heat) 4. Speicherung von Strom zur Nutzung zu Zeiten mit Leistungsdefizit, z. B. in Batterien und Pumpspeicherkraftwerken 5. Erzeugung von synthetischen Energieträgern durch überschüssigen Strom, z. B. Power to Gas; Rückverstromung zu Zeiten mit Leistungsdefizit oder direkte Nutzung zur Wärmeerzeugung 6. Abregelung von regenerativen Anlagen bei Erzeugungsüberschuss 14
Aufgaben der Systemstabilisierung bei zunehmend
fluktuierender Erzeugung
Energiemengenausgleich Lokale Netzentlastung Regelleistungserzeugung
Ziel: Angleichen von Angebot Ziel: positive oder negative Ziel: Stabilisierung der Netzfre-
und Nachfrage z. B. durch Ein- Leistung zur Entlastung des quenz
und Ausspeichern von Strom lokalen Netzes
Steuerungsgröße: z. B. Steuerungsgröße: z. B. Netz- Steuerungsgröße: Netzfre-
Residuallast oder Börsenpreis spannung am kritischen Punkt quenz, Anforderung durch
im gleichen Strang Übertragungsnetzbetreiber
Messaufwand: gering Messaufwand: hoch Messaufwand: entfällt vor Ort
Reaktionszeit: unkritisch, Reaktionszeit: Sekunden, Reaktionszeit: kritisch, Zeit-
Daten (z. B. Energiepreise) kurze Reaktion erforderlich, um raster fest vorgegeben, höchste
können vorab per Smart Meter mit geringer Kapazität Netzent- Anforderungen an Zuverlässig-
verfügbar gemacht werden lastung zu erreichen keit, Fernsteuerung nötig
Volkswirtschaftlicher Nutzen: Volkswirtschaftlicher Nutzen: Volkswirtschaftlicher Nutzen:
hoch, Verbesserte Ausnutzung hoch, Reduktion der Kosten für technische Notwendigkeit für
der Erzeugungskapazitäten Netzausbau sicheren Systembetrieb
15Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 16
Komponenten des Smart Grid
steuerbare
Verbraucher
steuerbare Energie-
Betriebsmittel speicher
Intelligentes
Messsystem,
Smart Grid
steuerbare Steuerungs-
Erzeuger infrastruktur
17Beispiel Regelbarer Ortsnetztrafo: Spannungs-
stabilisierung im Niederspannungsnetz
Quelle: M. Bendrat und Schneider Electric
Einspeisespannung ins Niederspannungsnetz kann gesteuert werden
Damit Einhaltung der Spannungsbänder auch bei variabler Einspeisung und
variablen Lasten möglich
Reduktion der Investitionen gegenüber konventionellem Netzausbau
18Einspeisemanagement: Reduktion der Einspeiseleistung im Überlastfall Einspeiseleistung von Regenerativen- und KWK-Anlagen wird im Überlast- fall reduziert Ziel: Sicherstellung der Versorgungssicherheit bei gleichzeitig größtmögli- cher Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren-Energien-Anlagen unter Berücksichtigung der betriebs- und volkswirtschaftlich geringsten Kosten Kommt nur in Ausnahmesituationen zum Einsatz, da das Netz unverzüglich entsprechend der Einspeisesituation ausgebaut wird Permanentes Einspeisemanagement könnte den Netzausbaubedarf deutlich reduzieren, die Verluste an eingespeister Energie wären dabei relativ gering Z. B. Einspeiseverluste 3 – 5% bei einer Abregelung bei 70% 19
Steuerbare Erzeuger: Blockheizkraftwerke
Bild: Viessmann / ESS
Nutzung des stromgeführten Betriebes von BHKWs
Statt wärmegeführtem Betrieb Erzeugung von Strom zu Zeiten hoher Preise
durch zeitliche Verlagerung der Stromerzeugung
Substitution der Stromspeicherung durch (billige) Wärmespeicherung
Zentrale Steuerung oder anreizorientierter, preisgesteuerter Betrieb
Ziele:
Energieausgleich
Bereitstellung von Regelleistung, Mindestleistung je nach Produkt 5 MW
(SRL und MRL) oder 1 MW (PRL), auch durch Anlagenpool darstellbar
Netzentlastung
20Steuerbare Erzeuger: „Bayernplan“ für Biogasanlagen Veränderung der Betriebsweise: Bild: Bayernwerk Natur Bisher: Grundlasterzeugung mit konstanter Leistung, minimale Investition Bayernplan: Bedarfsgerechte Stromerzeugung 8 h/d mit dreifacher Leistung, erzeugte Energiemenge bleibt gleich Potentiale und Bewertung: Der Umsetzung stehen praktische Probleme im Weg, insbesondere Finanzie- rung der Umbaumaßnahmen und unklare EEG-Förderhöhe nach dem Umbau Vorhaben wird vorerst nicht weiterverfolgt Bayernplan ist aber intelligente Methode um steuerbare Leistung im Netz zu schaffen 21
Batteriespeicher
Installation direkt beim Endkunden oder an Netzknoten
Derzeitiger Hauptzweck: Erhöhung des Eigenverbrauchs
bei Photovoltaik-Stromerzeugung
Damit Steigerung des Eigenverbrauchs von ca. 30% ohne
Speicher auf ca. 70% mit Speicher erreichbar
Perspektivische Anwendungen:
Energiemengenausgleich
Lokale Netzentlastung
Bild: IBC Solar
Förderung bei Begrenzung der ins Netz eingespeisten
Leistung auf 60% der maximalen Leistung der PV-Anlage
Damit wird auch gewisse Netzentlastung erreicht
Batterietechnologie u. a. Lithium-Ionen oder seltener Blei
Bauform: Standgehäuse oder Container (Großanlagen)
22Eigenschaften von Batteriespeichern
Einfache Montage, kompaktes Gehäuse
Geringe Energiedichte: 0,03 bis 0,19 kWh/kg auf Zellebene (Li), 0,02 bis
0,05 kWh/kg auf Systemebene, ist im stationären Einsatz relativ unkritisch
Praxisgerechte Kapazität: Hausspeicher mit ca. 5 bis 20 kWh verfügbar
Hoher Wirkungsgrad, rund 95%
Sehr hoher Preis: 1000 bis 2000 €/kWh, entsprechend 10.000 bis 30.000 €
pro System
Gute Zyklenfestigkeit: einige 1000, Lebensdauer von 20 Jahren erreichbar
PV modules PV converter inverter
= ~ Z1
= = grid
Z2 Z3
= domestic
Battery converter loads
=
L3
L2
L1
23Power to Gas: Grundprinzip
Bild: E.ON
Erzeugung von Wasserstoff aus überschüssigem Strom, evtl. Umwandlung
in synthetisches Erdgas, Einspeisung ins Erdgasnetz
Nutzung der Speicherkapazität des Erdgasnetzes für die Speicherung von
überschüssigem Strom, Rückverstromung oder Erzeugung von Wärme
Nachteil: hohe Verluste bei der Energieumwandlung
24Power to Gas: Prozess und Wirkungsgrade
1. Elektrolytische Herstellung von Wasserstoff aus überschüssigem Strom:
2H2O → 2H2 + O2
Wirkungsgrad η bis ca. 80%
2. Methanisierung von CO2 und H2 (Sabatier-Prozess)
CO2 + 4H2 → CH4 + 2H2O
Wirkungsgrad η rund 80%
3. Nutzung des Gases
3.1. Rückverstromung mittels GUD (η ≈ 60%) oder Brennstoffzelle (η ≈ 80%):
Gesamtwirkungsgrad deutlich unter 50%
3.2. Nutzung als Brennstoff:
Wirkungsgrad rund 60% bei erheblichem Exergieverlust
Vorteil: Hohe Speicherkapazität, im deutschen Erdgasnetz rund 210 TWh
Methanisierungsschritt (2.) wird zunehmend in Frage gestellt, Alternative
wäre die direkte Nutzung von Wasserstoff (H2) mit Aufbau einer Wasser-
stoff-Infrastruktur
25Indirekte Speicherung über Wärme als kostengünstige Alternative zum Stromspeicher Thermische Energiespeicher als Alternative zu elektrischen Energiespeichern? Niedrigere Investitionen Im großen Umfang bereits vorhanden: Speicherheizungen, Wärmepumpen, Warmwasserspeicher etc. Punktgenaue Steuerung der Energieaufnahme ebenso möglich wie bei elektrischen Speichern Verschiebung der Last hat ähnlichen Effekt wie Stromspeicherung: Kosten- günstige Wärmespeicherung substituiert teure Stromspeicherung, Überein- stimmung von Angebot und Nachfrage wird verbessert Aber: Geringere Flexibilität bei der Energieabgabe, keine Rückspeisung ins Netz möglich, nur Verbrauch der gespeicherten Wärme durch den Kunden Bei fehlendem Verbrauch erfolgt keine Entladung des Speichers, damit wird auch keine Kapazität für die erneute Energieaufnahme freigesetzt 26
Steuerbare Verbraucher mit Wärmespeicher: Beispiel Wärmepumpe Energiewirtschaftliche Optimierung: Zuschalten der Wärmepumpe bei drohender Netzüberlastung durch Einspeiser, Speicherung der Wärme Verlagern der Wärmepumpen-Laufzeit in Zeiten mit billigem Stromangebot, Vermeiden von Laufzeiten zu Hochpreisphasen Relativ hohe Potentiale: 1 – 1,5 Mio. Wärmepumpen werden im Jahr 2020 in Betrieb sein, beeinflussbarer Stromverbrauch 7 – 9 TWh/a (Quelle: BWP) Lastverlagerung hat gleichen Effekt wie Stromspeicherung Ersatz von Stromspeichern durch billige Wärmespeicher Erfolgversprechend im Markt nur, wenn Kunde nicht im Komfort einge- schränkt wird 27
Weitere Beispiele für Wärmespeicher im Haushalt
Warmwasserspeicher Speicherheizgeräte Kühl- und Gefriergeräte
Potential näher zu untersu- Potential ca. 19 TWh/a, Ten- Potential in Haushalten ca. 26
chen, Größenordnung 10 bis denz abnehmend TWh/a, abnehmend wegen
20 TWh/a Zeitlich variabler Einsatz mög- steigender Energieeffizienz
Interessant insbesondere lich, Überbrückungszeit von 24 Umsetzbar mit Latentwärme-
auch in fossil beheizten An- h erreichbar (DSM-Einsatz) speicher für stabile Temperatur
lagen (Power to Heat) Traditionelle Steuerung mit fes- Überbrückungszeit von ca. 6 h
Aber: Sinnvoll nur als Alter- ten Ladezeiten entspricht nicht erreichbar (DSM-Einsatz)
native zur Abschaltung von mehr den heutigen flexiblen An- Hoher apparativer Aufwand,
regenerativen Erzeugern bei forderungen nicht im Gerätebestand um-
drohender Netzüberlastung Mittlerer apparativer Aufwand setzbar
für Änderung der Steuerung
Kein Einsatz im Sommer
Bilder: Viessmann, Dimplex, BSH
28Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 29
Warum sollen Smart Meter eingeführt werden?
Motivation
Steigerung der Energieeffizienz
Konsequenz
EU Richtlinie 2009/72/EG: 80 % Smart Meter bis 2020
EnWG (2011) Kosten-Nutzen-Analyse (2013)
Einbauverpflichtung
& Smart Meter Quote: ca. 21 %
Nationale Verordnung
Erwartet in 2015
30Wann sollen die Smart Meter in Deutschland kommen?
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032
Verbrauch > 20.000 kWh (SLP)
EEG+KWK-Anlagen > 7 KW
Pilottests
iMSys Verbrauch: 10.000 bis 20.000 kWh
Verbrauch: 6.000 bis 10.000 kWh
BZ, wenn kein iMsys; iMsys, wenn Teilnahme am Flexibilitätsmechanismus 14a EnWG
Rollout-Vorgaben bisher nur als unverbindliches Eckpunktepapier formuliert
Verordnungspaket noch in Arbeit, daher alle Terminangaben vorläufig
31Deutschland geht beim Smart Metering einen Sonderweg 32
Das sind die Unterschiede
National International
Basisfunktionen des Smart Metering:
Meter-to-Cash-Prozess für einfach
Ja Ja
strukturierte Tarife, Übertragung von
Messdaten
Erweitertes Smart Metering:
Meter-to-Cash-Prozess für komplex Ja Nein
strukturierte Tarife, z. B. dynamische
Tarife
Smart Metering mit Smart-Grid-Funktionen:
Steuerungsfunktionen für Verbraucher Ja Nein
und dezentrale Erzeuger
33Konsequenzen aus dem Sonderweg Weit erhöhte technische Anforderungen: Tarife, z. B. mit Viertelstundenwerten, erhöhen das Datenvolumen und die Anforderungen an die Kommunikation Steuerbefehle können zeitkritisch sein und stellen besondere Anforderungen an die Kommunikationsinfrastruktur, denen öffentliche Mobilfunknetze nur bedingt gewachsen sind Steuerungsfunktionen für Verbraucher und Erzeuger stellen ein potentielles Sicherheitsrisiko dar und erfordern eine gesicherte Infrastruktur Sicherheitsanforderungen wurden vom BSI definiert und in der TR-3109-1 festgeschrieben Kommunikation läuft über IPv6, Kommunikationsweg ist nicht standardisiert, verwendbar jede Internet-Verbindung, z. B. PLC, Mobilfunk, DSL 34
Deutsche Lösung erhöht den Aufwand, bietet aber
Zusatznutzen: Fernsteuerung von Geräten
Smart Grid:
Steuerung erfolgt aus Netzsicht, z.B. bei drohender Netzüberlastung
Smart Market:
Steuerung erfolgt aus Marktsicht, Beispiele:
Abregelung von Regenerativanlagen außerhalb EEG bei negativen Markt-
preisen
Teilnahme am Regelleistungsmarkt / Markt für abschaltbare Lasten
Marktgetriebene Einsatzoptimierung von BHKWs mit zentraler Steuerung
Mögliche Marktteilnehmer: Direktvermarkter, Anbieter von virtuellen Kraft-
werken, Anbieter von Regelleistung
Marktteilnehmer greift mit eigenem zentralen System direkt auf das dezentra-
le Messsystem seines Partners zu
Widersprüchliche Steuerbefehle aus Netz- und Marktsicht werden von der
Steuerbox priorisiert
Netzbetreiber stellt lediglich Infrastruktur diskriminierungsfrei zur Verfügung
35Deutsche Lösung erhöht den Aufwand, bietet aber Zusatznutzen: Anreizorientierter Betrieb Bisheriger Ansatz – Verbrauchsanreize durch statische Doppeltarife: Nachtstrom: Verlagerung von Verbrauch in lastschwache Zeiten Künftiger Ansatz: Dynamische Tarife, die Einfluss auf Angebot und Nachfrage nehmen können Verbrauchsanreize werden geschaffen, wenn das Angebot die Nachfrage übersteigt, nicht zu festen Uhrzeiten Mögliche Geräte: Wärmepumpen, Elektromobile, Speicherheizungen etc. Manuelle, preisabhängige Steuerung von Geräten durch Endverbraucher eher unwahrscheinlich Steuerung kann automatisiert durch dezentrale Intelligenz erfolgen Dazu kann der Smart Meter Preisinformationen an Geräte weiterreichen, die ihre Einsatzzeiten dann automatisch optimieren 36
Wie ist ein Smart-Meter-System aufgebaut? Geändert durch EniM
Intelligentes Messsystem (iMsys)
Neu durch EniM
Home
iZähler (iZ) Gateway Steuerbox Display
Neu durch
EniM / Smart Grid
ZFA WAN
Wide Area Network (Telko)
Portal
EniM EniM
HES Prozess Prozess-
Headendsystem
Automation monitoring
Security
Portal
XML
SAP EDM MDMS GWA Smart Grid
Energy Data Meter Data
Management Management System
Adminsystem Hub ASS Internet
Auftragssteuerung Bieterportal
Security
Leitstelle
eBase
AMI (+ weit. DSO-
SAP IS/U Systeme) Web
SAP CRM Abrechnung SAP ERP
MW FI, CO, MM,… Rollout-
Kundenkontaktmgt. Faktura
LW
(Globe) Visualisierung
CSC-Portal Druck
Internet Archive
Netzbau-
SAP BW Clickview Billing Cockpit BIS
systeme Reporting Adhoc-Reporting Batch-Reporting Datenaustausch
Neuanlagen
37Wie kann die Zukunft aussehen?
Schaltung Anlagen-Fern- Messwert-
Einspeise- überwachung visualisierung
anlage
Flexible
Messwert-
Messwert-
Bereitstellung
bereitstellung
Wide Area Network (WAN)
Kommunkations-
netzwerk
Schaltung
Last/ Speicher
Standardmäßig
Mögliche
Smart Home bereitgestellte
Premiumpodukte
Partnerprodukte Infrastruktur
Home Area Network (HAN))
38Warum sind Kunden weiterhin skeptisch?
• mangelnder Anreiz sich mit Thematik
Interesse auseinander zusetzen
• Zeitmangel sich mit Thematik zu beschäftigen
• Datenschutz und Transparenz
Vorsicht/
• Undurchsichtiger Markt
Skepsis
• Kritisch bezüglich Einbauzwang
• Tendenziell negativ belastet
Image der
• Steigende Preise
Energieversorger
• Wenig Vertrauen seitens der Kunden
• Studien, die belegen, dass es keine
Schlechte Presse/ Einsparung gibt
Medien
• Buch „Blackout“
39Inhalt 1. Energiepolitische Zielsetzung 2. Aktuelle Entwicklung bei der Photovoltaik in Bayern 3. Herausforderungen an die Energieversorgung der Zukunft 4. Smart Grid – Lösungsansatz für die Netzproblematik 5. Intelligente Messsysteme als Basis für das Smart Grid 6. Fazit 40
Fazit Regenerative Energien werden weiter an Bedeutung gewinnen, konventio- nelle Kraftwerke, die geplant eingesetzt werden, verlieren an Bedeutung Die dezentrale Erzeugung erhöht die Belastung von Betriebsmitteln im Nieder- spannungsnetz Es sind zunehmend Eingriffe nötig, um Angebot und Nachfrage an Strom zur Deckung zu bringen Daher ist eine Vernetzung von dezentralen Erzeugern, Verbrauchern und Speichern nötig Mit der deutschen Smart-Meter-Infrastruktur wird ein Basissystem geschaffen, das diese Vernetzung herstellt und umfassende Funktionen bietet Bayernwerk engagiert sich in allen Technologien und ist ein verlässlicher, kompetenter Partner bei der Umsetzung der Energiewende 41
Sie können auch lesen
