Der Ökologische Fußabdruck Österreichs - www.footprint.at 4. Auflage
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Der Ökologische Fußabdruck Österreichs
4. Auflage
Mit
Unterstützung
des
www.footprint.at
lebensministerium.at
Sind wir zukunftsfähig?
Was würde passieren, wenn alle 7 Milliarden Menschen auf der Erde so leben wollten
wie wir in Österreich? Gleiche Ernährung, ähnlicher Lebensstil, Energiebedarf etc.
Geht sich das aus auf unserem Planeten?
F
ootprint – der Ökologische Fußab- rIn mit gar nur 0,9 gha auskommen. Bei
druck – kann diese Fragen beant- fairer Verteilung der produktiven Flächen
worten. Indem ermittelt wird, unserer Erde entfallen auf jeden Menschen
welche Fläche benötigt wird, um die Roh- aber nur 1,8 gha. Für Österreich heißt das:
stoffe zur Verfügung zu stellen, die der Mit einem Footprint von 5,3 gha leben
Mensch für Ernährung, Konsum, Energie- wir deutlich über unsere Verhältnisse! Es
bedarf etc. verbraucht, sowie die Flächen, bräuchte drei Planeten von der Qualität der
um Rückstände wie das Kohlendioxid aus Erde, wenn alle Menschen auf unserem
der Verbrennung von fossiler Energie auf- Verschwendungsniveau leben würden.
zunehmen und umzuwandeln. Die Ergeb-
1,4 Hektar pro ErdenbürgerIn
nisse sind alarmierend!
ist ein fairer Footprint
© P.Huber/WWF-AET
Der Ökologische Fußabdruck einer durch- Und wenn wir auf einem biologisch viel-
schnittlichen EuropäerIn betrug 2008 fältigen, artenreichen Planeten leben wol-
Klimawandel: Die Armen
trifft es am stärksten
5,0 Global Hektar* (gha), jener einer len, müssen wir zusätzlich zumindest 20 %
US-AmerikanerIn 7,6 gha. Eine ChinesIn der bioproduktiven Flächen für die Wild-
hingegen muss mit 2,8 gha und eine Inde- nis und ihre Lebewesen reservieren.
12
11
Ökologischer Fußabdruck pro Person
Der Ökologische Fußabdruck einer/s durchschnittlichen Österreicherin/Österreichers betrug 2008
10 5,3 Global Hektar (gha). Damit liegt Österreich beim Ressourcenverbrauch leider im Spitzenfeld.
Der durchschnittliche Fußabdruck der EU-25 lag bei 5 gha, jener der USA bei 7,6 gha.
9
In den reichsten Ländern (1,04 Mrd. Menschen) beträgt der Footprint im Durchschnitt 5,6 gha, in den
ärmsten Ländern (1,3 Mrd. Menschen) dagegen nur 1,14 gha. In Indien sind es gar nur 0,9 gha.
gha pro Einwohner und Jahr
8
7 Daten aus Living Planet Report 2012, Bezugsjahr 2008 www.wwf.at/living planet report
6
5
4
3
2
1
0
Schweiz
Chile
Thailand
Kuwait
Vereinigte Arabische Emirate
USA
Belgien
Australien
Kanada
Niederlande
Irland
Finnland
Schweden
Oman
Tschechien
Slowenien
Griechenland
Frankreich
Estland
Slowakei
Südkorea
Deutschland
Mauri us
Italien
Russland
Bosnien und Herzegowina
Iran
Südafrika
Serbien
Türkei
Costa Rica
Jordanien
China
Mongolei
Litauen
Neuseeland
Japan
Kasachstan
Weißrussland
Turkmenistan
Israel
Le land
Polen
Malaysien
Ungarn
Mexiko
Ukraine
Venezuela
Panama
Brasilien
Mauretanien
Botswana
Rumänien
Argen nien
Papua-Neuguinea
Mazedonien
Großbritannien
Kroa en
Uruguay
Bulgarien
Libyen
Spanien
Norwegen
Bolivien
Portugal
Libanon
Österreich
Saudi Arabien
Dänemark
Katar
Singapur
Paraguay
Ecuador
2
© Stöckli, Nelson, Hasler / Laboratory for Atmospheres, Bearbeitung Marie-Therese Pekny
Globale Übernutzung:
Die Menschheit verbraucht bereits
einen halben Zusatzplaneten
In diesem Fall bleiben etwa 1,4 gha pro Übernutzung von Boden, Luft und Wasser
ErdenbürgerIn. Und dieser Wert wird ebenso wie die Zerstörung von Pflanzen-
weiter abnehmen, da fruchtbarer Boden und Tierwelt.
schwindet und die Bevölkerung wächst!
Der globale Zustand ist doppelt tragisch,
Seit Ende der 80er Jahre hat der gesamte weil drei Viertel der Weltbevölkerung
globale Fußabdruck die weltweite Bio- noch kaum Nutzen aus diesem Raubbau
kapazität überschritten. Heute ist der welt- ziehen. Nur der Schaden, der durch Boden-
weite Fußabdruck bereits um 50 % größer erosion, Verarmung der Artenvielfalt und
als die nachhaltig auf der Erde verfügbare durch den fortschreitenden Klimawandel
Biokapazität. Das heißt, die Menschheit entsteht, wird für alle Menschen schmerz-
lebt nicht mehr von den „Zinsen“ der lich spürbar. Ein ökologisch wie sozial
Natur, sondern verbraucht bereits das unhaltbarer Zustand.
„Kapital“ der Erde. Die Folgen sind *Siehe Kasten Seite 4
Einmalige Lebensräume sind gefährdet: Der stetig steigende Ressourcenbedarf der Menschheit drängt die Natur immer weiter zurück.
© WWF-Canon / Michel ROGGO / Mauri RAUTKARI / Michel GUNTHER
Datenre
Datenre
Datenre
Die Linie markiert den aktuellen globalen Mittelwert des Ökologischen Fußabdrucks einer/s durchschnittlichen Erdenbürgerin/ers von 2,7 Hektar/Person
Die Linie markiert die weltweite Biokapazität von 1,8 Hektar/Person inkl. Flächenbedarf für Wildtiere und Urwälder
Grafik Plattform Footprint
Swaziland
Somalia
Sambia
Namibia
Peru
Jamaika
Senegal
Moldawien
Aserbaidschan
Kuba
Tschad
Mali
Usbekistan
Gabun
Albanien
Kolumbien
Guatemala
Ghana
Tunesien
Armenien
Guinea
Algerien
Honduras
Ägypten
Sudan
Uganda
Nicaragua
Burkina Faso
Syrien
Nigeria
Georgien
Gambia
Togo
Angola
Dominikansiche Rep.
Zentralafrikan. Rep.
Benin
Nordkorea
Laos
Kirgistan
Liberia
Philippinen
Sri Lanka
Kambodscha
Simbabwe
Tansania
Äthiopien
Sierra Leone
Guinea-Bissau
Kamerun
Kongo
Kenia
Indonesien
Tadschikistan
Indien
Burundi
Malawi
Nepal
Kongo, Demokr. Rep.
Pakistan
Ruanda
Bangladesch
Eritrea
Hai
Paläs na
Mosambik
Marokko
El Salvador
Jemen
Afghanistan
Vietnam
Lesotho
Os mor
Madagaskar
Myanmar
Irak
Datenreihe 3
Datenreihe 3 Datenreihe 2
Datenreihe 3
Verbaute Flächen Datenreihedes
Fußabdruck 2 CO2 Datenreihe
Wald-, Acker-,1Weide- und Fischereiflächen
3
Datenreihe 2 Datenreihe 1
Der Ökologische Fußabdruck
Dem Konzept FOOTPRINT liegt die Vorstellung eines Fußabdrucks zugrunde, wie ihn der
Mensch z. B. auf einer Wiese hinterlässt. Trampelt der Mensch rücksichtslos auf einer Wiese
herum, dann wächst dort lange Zeit kein Gras mehr. Setzt er seinen Schritt hingegen vorsichtig,
regeneriert sich die Bodenvegetation schnell.
D
er Footprint wurde von Wacker- Rohstoffe auf- und Schadstoffe abzubauen.
nagel und Rees als wissenschaft- Wenn der Footprint die Biokapazität einer
liche Methode zur Messung von Region nicht überschreitet, dann leben die
Umweltverbrauch eingeführt. Die Methode Menschen dort nachhaltig. Überschreitet
berechnet die Fläche, die die Natur brau- er jedoch die Biokapazität, dann leben die
chen würde, um die Rohstoffe zu repro- Bewohner auf Kosten anderer Regionen
duzieren und den Abfall aufzunehmen, – denn für die Erde als Ganzes kann der
die der Mensch für Ackerbau, Tierhaltung, Footprint die Biokapazität auf Dauer nicht
Energiegewinnung, Mobilität, Holzgewin- übersteigen!
nung etc. verbraucht.
Der Pro-Kopf-Ressourcenverbrauch in
Der Ressourcenverbrauch muss in Österreich liegt derzeit bei 5,3 Global
Zukunft um 70 % verringert werden Hektar und müsste in Zukunft um ca.
70 % verringert werden, wollen wir fair
Auch die direkt verbauten Flächen, etwa mit der weltweit verfügbaren Biokapazität
durch Siedlungen und Straßen, werden auskommen. In den letzten Jahren wurden
miteinbezogen. Das Ergebnis – der Öko- viele maßgebliche Berichte und Studien
logische Fußabdruck einer Region, eines über den Ökologischen Fußabdruck ein-
Landes oder der ganzen Welt – wird in zelner Regionen und der gesamten Welt
dem Flächenmaß „Global Hektar“ aus- publiziert. Die Bilanzierung von Angebot
gedrückt. Je größer der Footprint, desto und Nachfrage bei Ressourcen muss so
stärker wird die Umwelt belastet. selbstverständlich werden wie Bilanz-
legung in finanziellen Belangen. Der
Dem gegenüber steht die „Biokapazität“ Ökologische Fußabdruck ist bereits ein
einer Region, also die Fähigkeit der Natur, offizieller Indikator zur Überprüfung der
Maßstab Global Hektar
Sowohl Footprint als auch Biokapazität verschiedene Länder oder Gebiete weltweit
werden in so genannten „Global Hektar“ vergleichbar macht. Bei fossilen Energieträ-
(gha) oder „Global m2“ (gm2) gemessen. gern wird die Fläche errechnet, die nötig ist,
© Klein-Hubert/WWF-A/BIOS
Ein „gha“ entspricht einem Hektar weltweit um die bei der Verbrennung entstehenden
durchschnittlicher biologischer Produkti- Emissionen von Kohlendioxid durch Wälder
vität, etwa für Ackerbau, Holzwirtschaft, und Ozeane zu binden, ohne das Klima zu
Energiegewinnung. Es ist eine einheitliche gefährden.
Weltweiter Vergleich: Footprint „Währung“, die die unterschiedliche Frucht- Mehr Informationen unter
als Messgröße barkeit von Böden berücksichtigt und so www.footprintnetwork.com
4
UN-Biodiversitätsziele 2010 sowie einer
der EU-Leitindikatoren zur Messung der
biologischen Vielfalt.
© Marie-Therese Pekny
In zukunftsorientierten Ländern wie in
der Schweiz und in Finnland wird Foot-
print von offiziellen Stellen als Indikator Overshoot: Wenn die Besatzung des Raumschiffs mehr verbraucht, als
dauerhaft regeneriert werden kann, liegt gefährliche Übernutzung vor
zur nachhaltigen Entwicklung genutzt.
Footprint Ökologischer Fußabdruck der Menschheit 1961- 2008
20
Rechner
20
Carbon Footprint
Angabe in Milliarden Global Hektar
18 18
Verbaute Flächen
16 16 Footprint Fischgründe
Der Ökologische Fußabdruck bietet die 14 14
Footprint Wald
Möglichkeit, die Zukunftsfähigkeit des 12 12
Footprint Weide
Carbon Footprint
eigenen Lebensstils zu testen. Wer wissen Footprint Acker Verbaute Flächen
10 10
2008 standen
Footprint Fischgründe
will, wie groß sein Footprint ist, kann den Footprint Wald
ca. 11,9 Mrd.
Footprint Weide
Test durchführen auf: 8 8
Footprint Acker
gha zur Ver-
6 6
fügung
www.mein-fussabdruck.at 4 4
2 2
Info zu weiteren Fußabdruckrechnern:
0 0
1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008
1961 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008
www.footprint.at/rechner
Verschiedene Footprint-Rechner stellen2005 Vergleiche von Footprint und Biokapazität
1985 1990 1995 2000 2008
Daten des Global Footprint Network sowie aus dem Living Planet Report 2012, WWF
unterschiedliche Fragen und kommen län-
derspezifisch auch zu leicht abweichenden 5
in gha pro Einwohner
Ergebnissen. Aber alle zeigen, wie stark 50 % globaler
4 Overshoot
unser Lebensstil noch vom Ziel eines
nachhaltigen Lebenstils abweicht. 3
2
Würden alle Menschen so ressourcen-
intensiv leben wie wir in Österreich, dann 1
wären drei Planeten von der Qualität der 0
Erde erforderlich. Österreichs Österreichs Globaler Globale Globale
Footprint Biokapazität Footprint Biokapazität Biokapazität
Wie groß ist Ihr Footprint? 2008 2008 2008 2008 2050
Biokapazität im Jahr 2050 ist entnommen aus: Nicht nachhaltige Trends: Maßnahmenvorschläge zum Ressourceneinsatz,
Helmut Haberl, Christine Jasch, Heidi Adensam, Veronica Gaube, IFF Social Ecology, März 2006
5
© Martin Langer/Greenpeace
Weidevieh: Es hat zwar einen großen Footprint, doch kann es für uns nicht nutzbares Gras verwerten
Ernährung und
Landwirtschaft
Rund ein Viertel unseres Ökologischen Fußabdrucks wird für die Ernährung benötigt. Etwa
80 % davon entfallen auf den Konsum tierischer Produkte wie Fleisch, Eier und Milchprodukte.
T
ierische Produkte haben einen Almen und Hutweiden, welche für die
weitaus größeren Footprint als biologische Vielfalt wichtig sind, ist im
pflanzliche Produkte, weil für die Rückgang begriffen. Dafür steigt der Ein-
„Produktion“ einer Kalorie eines tierischen satz an Energie im Ackerbau in Form von
Produkts etwa 5-10 Kalorien auf pflanz- Kunstdünger, Spritzmittel und schweren
licher Basis erforderlich sind. Dazu kom- Maschinen. Die Fleischproduktion in
men zusätzliche Treibhausgase aus Mil- Österreich wird erst durch Kraftfutter und
lionen Tiermägen. Die Landwirtschaft ist importierte Futtermittel wie z.B. Soja-
einem dramatischen Wandel unterworfen. schrot ermöglicht. Die etwa 2 Mio. Rinder,
Grünland, insbesondere Weideland wie 3 Mio. Schweine und 14 Mio. Vogelvieh
Vorrang für gesunde Ernährung
Der Konsum von weniger Fleisch und tieri- etwa 20 % kleineren Footprint als konven-
schen Produkten verringert den Ökologischen tionelle Produktion. Tierische Produkte aus
Fußabdruck. Hauptsächlich pflanzliche Le- Freiland- und Bio-Haltung haben rechnerisch
bensmittel, regional und den Jahreszeiten allerdings einen höheren Footprint als kon-
angepasste und wann immer möglich aus ventionelle. Bei der Berechnung können viele
ökologischem Anbau sind ein Rezept für Vorteile der naturnahen Bewirtschaftung
die Reduktion des Footprints und zu- nicht abgebildet werden, während sich der
gleich Garant für gesunde Ernährung. Die geringere Ertrag pro Fläche auf das Ergebnis
Herstellung pflanzlicher Lebensmittel im voll niederschlägt. Artgerechte Tierhaltung
Bio-Landbau hat aufgrund des geringeren auf Weideland braucht eben mehr Platz
Vormittel- und Energieeinsatzes einen um als Massentierhaltung. Footprint macht
6
beanspruchen dadurch enorme landwirt- Natur und die Ausbeutung der Menschen
schaftliche Flächen im Ausland. Wir im- vor Ort zu bedenken. Die Zertifizierung
portieren etwa 500.000 Tonnen Eiweiß- von BIO und FAIRTRADE Produkten ist
Futtermittel, auch aus Ländern, in denen ein wichtiger Beitrag, um Ausbeutung und
Menschen hungern! Zerstörung zumindest entgegenzuwirken.
Österreichs Viehwirtschaft sollte Anteil der Lebensmittel am Footprint der Ernährung
ohne Futterimporte auskommen Ernährung gesamt ca. 1,3 gha (Österreich)
pflanzlicher Anteil ■ Getreide
Bei den damit verbundenen Rodungen von
■ Hülsenfrüchte
Urwäldern im Amazonas oder in Südost- ■ Gemüse
Asien geht nicht nur Biodiversität unwie- ■ Obst
derbringlich verloren, es werden auch ■ Pflanzenöle
Quelle: Ecological Footprint Calculator Austria
■ Käse
enorme Mengen Treibhausgase freigesetzt,
■ Milch
die unseren Fußabdruck ebenfalls erhöhen. ■ Eier
In Europa sollen heimische Agrarflächen ■ Geflügel
aber neben Nahrung und Futter auch er- ■ Schweinefleisch
■ Rindfleisch
neuerbare Rohstoffe, z.B. für Bio-Plastik, ■ Fisch
aber vor allem Biomasse für erneuerbare
Energien liefern.
Verbrauch und Footprint von Lebensmitteln
Doch die nachhaltigen Produktionskapa-
zitäten unserer Flächen sind begrenzt! Die 1,0
Vorstellung, alle unsere Autos mit Agro- 0,9
Quelle: Österr. Fußabdruckrechner 2013, Daten aus 2010
Ökologischer Fußabdruck
0,8
diesel von unseren Feldern betreiben zu
0,7
können, ist naiv. Allein der 100 % Ersatz
gha/a pro EW
0,6
von Diesel durch Biodiesel würde die 0,5
dreifache Ackerfläche Österreichs be- 0,4
nötigen, zum Essen bliebe nichts. 0,3
0,2
0,1
Bei importierten landwirtschaftlichen Pro- 0,0
Fleisch Milchprodukte Getreide Obst Gemüse
dukten wie Kaffee, Baumwolle, Bananen und Fisch und Eier
und Kakao ist auch der Raubbau an der 113 120 117 93 110 Verbr. kg/a pro EW
Gesunde Ernährung: Vegetarische Biolebensmittel verkleinern den Footprint
uns damit deutlich, dass wir mit unserem
Fleischkonsum die ökologischen Grenzen
unseres Planeten überschreiten. Allerdings,
wenn schon tierische Produkte, dann jeden-
falls „bio“, denn biologische Landwirtschaft
schont die Natur durch den Verzicht auf
Pestizide, chemische Düngemittel und Gen-
technik und erfordert kein Kraftfutter aus
Urwaldrodungen.
© Greenpeace/Christine Wurnig
Infos zu ökologischen und fairen Pro-
dukten sowie ethisch korrektem Konsum:
www.marktcheck.at
www.bio-austria.at
www.suedwind-agentur.at
7
Mobilität und Verkehr
Die individuelle Mobilität kann den größten Anteil des persönlichen Fußabdrucks ausmachen
oder auch sehr zukunftsverträglich gestaltet werden.
O
bwohl der Anteil des Verkehrs bos verbrannt. Die schadstoffhaltigen Ab-
im Schnitt relativ bescheiden gase landen direkt in den sensiblen Zonen
erscheint, liegt beim Autofahren der Atmosphäre und wirken dort stärker
und vor allem beim Fliegen das größte als am Boden. Vergleicht man das Flug-
Footprint-Potenzial. Denn selbst der zeug mit der Bahn, so ist der Footprint pro
größte Fleisch-Narr kann kaum ein Kilo Kopf bei gleicher Wegstrecke im Flieger
Fleisch pro Tag essen, ohne krank zu über 20-mal so hoch.
werden. Ein Billigflug nach London, ein
Kurzurlaub auf Gran Canaria, ein Busi- 90% verursacht durch
ness-Flug nach L.A., das geht sich spie- Autofahren und Flugreisen
lend aus, krank wird „nur“ das Klima.
Rund 90 % des Verkehrsfußabdrucks
Der Verkehr ist bereits für rund 30 % des gehen auf Kosten von Autofahrten und
Ausstoßes an Treibhausgasen verantwort- Flugreisen. Ein auf das Auto fixiertes
lich und ist der am stärksten ansteigende Mobilitätsverhalten ist unmöglich auf die
Sektor. Dabei übertrifft der Energiever- gesamte Welt übertragbar. In Österreich
brauch im Personenverkehr jenen des kommen über 500 Autos auf 1.000 Ein-
LKW-Verkehrs um mehr als das Doppelte. wohner. In China sind es noch unter 60,
Zusätzlich werden mehrere hundert Milli- in Indien unter 20 Fahrzeuge auf 1.000
onen Liter Kerosin täglich allein von Jum- Einwohner. Würden in China und Indien
Trendumkehr beim Verkehr!
Eine Energiewende beim Verkehr ist drin- Ausgangssituation, die Anzahl der Autos zu
gend nötig und längst möglich! reduzieren. Fahrzeuge, die noch im Einsatz
Mit einem Mix aus politischen, technischen sind, sollten langsamer und mit höheren
und persönlichen Maßnahmen kann der Besetzungsgraden zum Einsatz kommen.
Footprint des Verkehrs und damit auch Neufahrzeuge können als Elektromobile
die Erdölabhängigkeit deutlich verringert in einer völlig anderen Liga spielen, weil
werden. Elektromotoren einen wesentlich besseren
Österreich hat im Vergleich zu anderen Wirkungsgrad bieten und die Energie dafür
Staaten ein relativ dichtes Netz an öffentli- aus erbeuerbaren Quellen kommen kann.
chen Verkehrsmitteln und damit eine gute In Kombination mit gesunder Bewegung und
leistungsfähigem öffentlichen Verkehr bietet
© Paul Langrock/Zenit/Greenpeace
das eine gute Chance für Österreichs Ver-
kehrswende.
Geringer Fußabdruck:
Neue Mobilitätskonzepte Mehr Informationen unter
sind gefragt www.vcoe.at
8
© Paul Langrock/Zenit/Greenpeace
Verkehr: Der Footprint steigt weiter
westeuropäische Verhältnisse eintreten, so den müssten. Für welche Fahrzeuge bauen
gäbe es einen katastrophalen Anstieg der wir dann heute noch Autobahnen?
Treibhausgasemissionen.
Individuelle Mobilität mit geringem Foot-
Setzt man die „ökologisch maximal ver- print kann auch in Zukunft gewährleistet
kraftbare Motorisierung“ für China und werden. Etwa durch Stadt- und Raum-
Indien bei etwa 100 sparsamen Fahrzeugen planung für kurze Wege, durch öffentliche
auf 1.000 Einwohner an, so würde das Verkehrsmittel wie Bahn oder Bus und
nach dem Prinzip „gleiches Recht für alle“ durch hocheffiziente Fahrzeuge wie bei-
umgelegt auf Österreich bedeuten, dass spielsweise leichte Elektrofahrzeuge als
4 von 5 Fahrzeugen bei uns noch in der Zubringer für die letzten und ersten Kilo-
ersten Hälfte des Jahrhunderts verschwin- meter zum öffentlichen Verkehr.
Ökologischer Fußabdruck einer Reise von 100 km für eine Person
Angaben pro Fahrzeug, bei Flug, Bus und Bahn pro Passagier
Quellen: Gemis 4.5, OLI2010, SEV2010, Elektra 2009, eB Michael Schwingshackl
250
Ökologischer Fußabdruck gm²/100 km
200
150
100
50
0
a
rIn
rIn
n
a
s
)
g
o
of
m
to
d
ec
Bu
id
eu
of
ah
t
ra
ge
re
M
Au
tro
Au
br
el
M
gz
.B
or
h
än
ed
&
Hy
E-
os
E-
fa
Flu
ot
rr
ßg
d
(P
d
Ök
te
M
ra
Ra
Fu
d
Ös
E-
or
to
Ra
ot
Au
E-
M
E-
9
Energieverbrauch und CO2
Mehr als die Hälfte des Ökologischen Fußabdrucks steht in Zusammenhang
mit dem Energieverbrauch.
D
er Footprint berücksichtigt nicht fläche leider völlig unmöglich. Auch glo-
nur den Energiebedarf an fossiler bal ist der gesamte Ausstoß von CO2 weit
Energie, Atomenergie und Was- höher als die Absorptionskapazität aller
serkraft, sondern auch alle Energie, die Wälder, Böden und Ozeane. Entsprechend
bei Herstellung, Transport und Entsorgung reichern sich Treibhausgase in der Erd-
von Produkten verbraucht wird. atmosphäre an. Die Folge ist der globale
Klimawandel.
Bei fossilen Energieträgern verwendet
man für die Berechnung des Footprints Die Hälfte der Energie wird
nicht die Fläche der Ölfelder und Kohle- nur verschwendet
vorkommen, sondern jene, die nötig
wäre, um die Verbrennungsemissionen Österreich trägt durch den übermäßigen
(Kohlendioxid) in den Kreislauf der Einsatz fossiler Energieträger entscheidend
Natur zurückzuführen. Bei der Energie dazu bei. Österreich hatte sich im Kyoto-
produktion aus Wasserkraft, die kaum Protokoll verpflichtet, die Treibhausgase
Kohlendioxid freisetzt, wird hingegen die bis 2010 um 13 % zu verringern. Dieses
von Staudämmen und Stauseen besetzte Ziel wurde weit verfehlt und wir gehören
Fläche berücksichtigt. zu den Schlusslichtern in Europa – mit
Zuwachs statt Reduktion!
Für Fossilenergie würde Österreich etwa
18 Millionen Hektar zusätzliche Wald- Dabei ginge es auch anders! Rund 30 %
fläche benötigen, um den Ausstoß an der gesamten Energie entfallen auf Hei-
Kohlendioxid durch Wälder zu binden. zung und Warmwasser, etwa nochmals so
Bei den 8,4 Millionen Hektar Landes- viel auf den Verkehr. In beiden Bereichen
Aktiv gegen den
Windenergie:
Erneuerbare Energie ohne Schadstoffe
Mehr Infos unter
www.igwindkraft.at
Zertifizierter Ökostrom
Jeder hat die Wahl, auf Ökostrom umzustei-
gen und so etwas für den Klimaschutz zu
tun. Mit keiner anderen Maßnahme kann bei
so geringen Mehrkosten so viel Fußabdruck
reduziert werden! Nur das Umweltzeichen
46 (UZ46) garantiert, dass der Strom aus-
schließlich aus regenerativen Energien wie
Wasserkraft, Windkraft, Biomasse oder Solar-
energie gewonnen wird. Mehr Infos unter
www.aae.at
© IG Windkraft
www.oekostrom.at
www.umweltzeichen.at/grünerstrom
10Footprint – Blindtext ist toll
© Greenpeace
11
Klimawandel: Der Mensch als Täter und Opfer
gibt es eine Fülle von Möglichkeiten, wie wie Sonnenenergie, Wind- und Wasserkraft
der Energieverbrauch ohne Einbußen an sowie vernünftigen Einsatz von Biomasse
Lebensqualität reduziert werden kann. abgedeckt werden. Private Initiative und
Beispielsweise durch Niedrigenergie- mutige politische Schritte sind Vorausset-
häuser, Tempolimits, Ausbau des öffent- zung dafür. Wobei Biomasse zwar hilft,
lichen Verkehrs, energiesparende Geräte den CO2-Ausstoß zu reduzieren, durch den
oder Ökostrom. hohen Flächenbedarf sinkt der Footprint
aber nicht wesentlich.
Durch kluge, effiziente Nutzung wird es
möglich, 50 % der Energie einzusparen. Insgesamt ist die Energiewende der wich-
Der verbliebene Bedarf an Energie kann tigste Beitrag zur Verringerung des Foot-
in Österreich durch erneuerbare Quellen prints.
Klimawandel Die Fieberkurve des Planeten
Daten von Thermometern sowie von Baumringen, Korallen, Eisbohrkernen und historischen Aufzeichnungen
mit 50-jährigem Mittelwert
Verringerung des Heiz-Energiebedarfs
Mit guter Wärmedämmung, solarer Warm- Nördliche Hemisphäre ●●●
Prognosen IPCC
0,5
Temperaturabweichungen (C°)
wassergewinnung und einer Erneuerung des
vom Durchschnitt 1961-1990
Heizsystems kann man den Energiebedarf
enorm verringern und gleichzeitig die lau- 0,0
fenden Heizkosten senken. Damit werden
Behaglichkeit und Wohnkomfort gesteigert
-0,5
und der Ökologische Fußabdruck reduziert.
Mehr Informationen unter
www.umweltberatung.at -1,0
www.klimabuendnis.at
www.GDI.at 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Jahr
www.igpassivhaus.at Quelle: Michael E. Mann und Philip D. Jones: Global Surface Temperatures over the Past Two Millenia.
Geophysical Research Letters, Vol. 30, No. 15, 1820, August 2003
11Wälder der Erde
Wälder haben eine sehr hohe Bioproduktivität und
beherbergen die größte biologische Vielfalt an Land.
D
ie Wälder haben auch eine hohe
Bedeutung für die Footprint-
Berechnungen. Neben der Roh-
stoffversorgung für Holzprodukte, Papier
und Fasern geht auch die benötigte Fläche
zur Bindung von CO2 in die Berechnung
ein. Leider existieren diese zusätzlichen
© J.Limberger/WWF-AAT
Waldflächen nicht. Ein Ungleichgewicht
und der Treibhauseffekt sind die Folge!
Wald: Lebensraum, Rohstofflieferant, Energiequelle
Die Hälfte der natürlichen Wälder
der Erde ist bereits vernichtet
2013 ist der Import illegalen Holzes nach
Österreich ist mit 3,9 Mio. Hektar Wald- Europa sogar verboten. Ob dies zu einer
fläche eines der waldreichsten Länder Verbesserung der Situation führt wird sich
Europas. Trotzdem werden enorme erst zeigen. Laut WWF sind etwa ein
Mengen an Holz importiert, oft genug aus Drittel des Holzes aus Russland und bis
Ländern, in denen Naturschutz und Forst- zur Hälfte des Holzes aus Tropenländern
gesetze nicht groß geschrieben werden. als „illegal“ einzustufen.
Und selbst die schwachen Auflagen wer- Schlägerungen, Raubbau und Brandrodung
den oft missachtet. Auf EU-Ebene wird haben bereits die Hälfte der natürlichen
geschätzt, dass gut 15 % des Holzes aus Waldflächen der Erde mit ihren einzig-
illegalem Einschlag stammen. Seit März artigen Naturschätzen vernichtet.13 Mio.
Bedrohte Urwälder
Die Suche nach wertvollem Holz und die sentierhaltung verfüttert wird. Um ein „billi-
nachfolgenden Rodungen durch landlose ges Huhn“ zu essen, wird 7.000 km entfernt
Umsiedler waren lange Zeit die größte Be- der artenreichste tropische Regenwald für
drohung der tropischen Urwälder. Heute Sojabohnen gerodet.
verschwinden Wälder vor allem für die in- Der Anbau von Energiepflanzen im großen
dustrielle Landwirtschaft. Im brasilianischen Maßstab ist zu einer zusätzlichen Bedrohung
Amazonasgebiet wurden alleine in den der Urwälder geworden. Für Zuckerrohr und
Jahren 2004 und 2005 mehr als 1,2 Millionen Soja in Südamerika oder Palmölplantagen in
Hektar Sojabohnen gepflanzt. Soja, das zu Malaysia und Indonesien wird nach wie vor
einem großen Teil in der europäischen Mas- Urwald gerodet. Mit der steigenden Nachfra-
ge nach so genannten „Bio“-Treibstoffen steigt
© G.Steindlegger/WWF
Zertifiziert: Das FSC-Gütesiegel die Urwaldzerstörung weiter an. Dies ist ein
garantiert eine nachhaltige Bewirt trauriges Beispiel dafür, wie bedenkenloser
schaftung der Wälder nach ökolo-
gischen und sozialen Kriterien
12und CO2-Senke
Hektar an Waldflächen, mehr als einein- die Wirtschaft, dienen als Wasserspeicher, Aus der Perspektive
halbmal die Fläche Österreichs, ver- Lawinenschutz, Erholungsraum und zu- Österreichs einen „Holz-
überschuss“ zu orten ist so
schwinden jedes Jahr unwiederbringlich nehmend auch als Quelle erneuerbarer kurzsichtig, wie in Kuwait
von unserem Planeten und mit ihnen wich- Energie. Holz ist ein nachwachsender auf globalen „Ölüberfluss“
tige Funktionen wie Wasserspeicherung, Rohstoff, wunderbarer Baustoff und zu schließen.
Luftreinigung und Schutz der Böden. Nicht lokaler Energieträger.
nur die biologische Vielfalt der Wälder ist
bedroht, auch Millionen Menschen vor Ort Aber Holzvorkommen sind nicht unbe-
sind davon betroffen! grenzt! Selbst wenn in Österreich der
Holzvorrat zunimmt, global betrachtet bleibt
Auch für Österreich spielen Wälder eine Holz ein Mangelrohstoff und Wald kann
wichtige Rolle. Sie liefern Rohstoffe für nicht die „Ölquelle“ der Zukunft werden!
Konsum bei uns am anderen Ende der Welt
katastrophale ökologische Folgen haben kann.
Holzverbrauch in Österreich im Jahr 2010
Angaben in Millionen Festmeter. Dem Verbrauch von ca. 44 Mio. fm stand ein heimischer
Mehr Informationen unter Einschlag von ca. 20 Mio. fm gegenüber.
www.global2000.at
www.greenpeace.at 8,5
11,4
Immer noch führt auch der hohe Verbrauch
Quellen: Forst Holz Papier und Grüner Bericht 2011
an Holz- und Papierprodukten zur Vernich- Stofflich (Holz und Papier)
tung von Urwäldern. Wer Holzprodukte aus
Energetisch
umweltgerechter und sozial verträglicher
Waldbewirtschaftung sucht, kann sich über Export
unabhängige Zertifizierung (z. B. FSC –
Forest Stewardship Council) informieren.
24,3
www.wwf.at/fsc
13Ressourcen-Verbrauch
in Österreich
Der Ökologische Fußabdruck einer durchschnittlichen ÖsterreicherIn beträgt ca. 5,3 Global
Hektar und verteilt sich auf die Bereiche Ernährung, Wohnen, Mobilität und Konsum sowie
den „Grauen Footprint“.
Die Ernährung verursacht rund ein Viertel wortlich. Wobei der private Autoverkehr
des persönlichen Fußabdrucks. Die Pro- und der Flugverkehr mit 90 % den bei
duktion von Lebensmitteln, insbesondere weitem größten Anteil ausmachen. Der
die Fleischproduktion, benötigt große Transport von Gütern wird den anderen
Flächen. Auch ist eine moderne Landwirt- Kategorien zugerechnet.
schaft durch den hohen Einsatz von Kunst-
dünger und Pestiziden sehr energieintensiv Beim Footprint des Konsums geht es um
und vergrößert damit den Footprint. Dazu Güter und Dienstleistungen. Dazu zählt
kommt all die Nahrung, die wir nie essen. die Herstellung von Fahrzeugen und Kon-
Fast 30 % aller Nahrung werden in Europa sumgütern wie Papier, Möbeln, Elektronik,
weggeworfen! Für das Wohnen benötigt Bekleidung oder Sportgeräten, aber auch
die ÖsterreicherIn rund ein Sechstel ihres Nächtigen in Hotels, Friseurbesuche und
Fußabdrucks. Dabei fällt insbesondere der vieles mehr. Dieser Bereich macht etwa
hohe Verbrauch an Energie für Heizung ein Fünftel des persönlichen Footprints
ins Gewicht. Der Aufwand für die Errich- aus. Der hohe jährliche Papierverbrauch
tung der Gebäude wird dagegen im Grau- fällt dabei besonders ins Gewicht.
en Footprint erfasst.
Der Graue Footprint schließlich ergibt sich
Die persönliche Mobilität ist ebenfalls für aus der Nutzung allgemein angebotener
rund ein Sechstel des Fußabdrucks verant- Leistungen (oft auch „gesellschaftlicher
Was Footprint nicht kann
Für eine zukunftsfähige Welt braucht es höhen, wirkt sich also rechnerisch „günstig“
mehr als einen passenden Fußabdruck. auf den Flächenbedarf aus. Das verseuchte
Atomkraft beispielsweise hat einen schein- Grundwasser und die Gifte in der Nahrung
bar geringen Flächenbedarf. Allerdings sind machen das aber alles andere als erstre-
die Abermillionen Hektar, die im Falle eines benswert!
© Wolfgang Pekny/Greenpeace
Atomunfalls durch Verseuchung verloren Beim Transport von Gütern sind die Energie
gingen, nicht erfasst, eben so wenig die und der Flächenverbrauch für die Auto-
Gesundheitsfolgen der Strahlung. bahnen natürlich eingerechnet, aber die
Auch „Giftigkeit“ und andere Langzeitfol- Krankheiten durch Feinstaubemissionen
gen können nur ungenügend mit Footprint oder die Verkehrstoten werden nicht erfasst.
Verantwortung: Wir haben
die Erde nur von den Kindern erfasst werden. So kann der Einsatz von Auch der Wert der Artenvielfalt ist mit Foot-
geborgt Spritzmitteln (kurzfristig) den Ertrag sogar er- print nicht abzubilden.
14© Greenpeace
Innovative Ideen: Gemeinsam können wir die Zukunft gestalten
Overhead“ genannt). Darin finden sich alle und der Aufwand der Parlamente und Re-
Ressourcen, die nicht eindeutig einzelnen gierungen, von Gemeinderats-Saal über
Menschen zugeordnet werden können, et- Bundesregierung bis EU-Verwaltung.
wa die Errichtung und der Betrieb von öf-
fentlichen Gebäuden, der Aufwand für die Der Graue Footprint ist vom Einzelnen
Errichtung von Wohnraum, die Verkehrs- nicht direkt beeinflussbar, kann und muss
Infrastruktur (Straßen und Bahn), die Ver- aber sehr wohl gemeinsam verringert
sorgungsinfrastruktur (Wasser, Kanalisa- werden.
tion, Stromleitungen) sowie Lawinen- und
Hochwasserschutz, das Bildungswesen, Tatsächlich müssen – und werden – sich
das Gesundheitswesen, Finanzdienst- auch „Politik“ und „Wirtschaft“ ändern.
leistungen, Versicherungen, Feuerwehr-, Der Anstoß zu jeder Veränderung kommt
Polizei- und Justizsystem, alle Kultur- und allerdings immer von Menschen, meist
Sporteinrichtungen, das gesamte Militär sogar von einigen wenigen PionierInnen.
Footprint einer ÖsterreicherIn (Ø 5,3 gha)
Der durchschnittliche Ökologische Fußabdruck einer ÖsterreicherIn setzt sich anteilsmäßig
lt. Diagramm zusammen. Der global fair verfügbare Anteil wäre ca. 1,4 gha.
Der Ökologische Fußabdruck kann deshalb
eine vollständige Ökobilanz und eine Prüfung 5,3 gha 28 %
der Gesundheitsfolgen und der sozialen Ver-
träglichkeit in keinem Fall ersetzen. 24 % ■ E rnährung
Zugleich stellt das „Ende des ökologischen ■ Wohnen
Defizits“ („Overshoot“) eine unbedingt nötige, 1,4 gha ■ Mobilität
wenn auch nicht hinreichende Bedingung für ■ Konsumgüter
eine zukunftsfähige Gesellschaft dar. ■ Grauer Footprint
14 %
Die Verringerung des eigenen Fußabdrucks 19 % ■ Fairer Anteil
auf ein global verträgliches Maß bleibt daher 15 %
eine zentrale Herausforderung jeder nachhal-
tigen Entwicklung! Quelle: Österreichischer Fußabdruckrechner 2013
15Footprinting – Die Welt neu
vermessen
Die Welt ist komplizierter als wir denken, dafür haben wir mehr Möglichkeiten als wir glauben.
Neue Messinstrumente erfassen die Zukunftsfähigkeit der menschlichen Aktivitäten.
A
nders als im Alltag fehlt uns im Auskommen finden, muss die Wirkung
Globalen jedes Gefühl für Zu- menschlicher Aktivitäten auf die Ökosphäre
sammenhänge und Relationen. besser verstanden werden. Die zentrale
Über Jahrhunderttausende schien die Welt Forschungsfrage des 21. Jahrhunderts
für den Menschen unendlich groß und lautet dabei: Wie kann ein „Gutes Leben“
unerschöpflich. Von Interesse war nur die mit einem fairen Anteil an der Welt für mög-
unmittelbare Umgebung. Das änderte sich lichst alle ErdenbürgerInnen verwirklicht
werden?
„You can‘t manage what
you can‘t measure“ Mindestens vier Bedingungen müssen für
die ökologische Nachhaltigkeit beachtet
erst vor wenigen Generationen. Die Zeit werden: Konsistenz, Effizienz, Resilienz
ist zu kurz, um ein „Gefühl“ für unsere und Suffizienz.
globale Wirkung entwickelt zu haben. ■ Die Konsistenz-Bedingung verlangt,
Dieser „Globalverstand“ als Schwester des dass sich alle menschlichen Tätigkeiten
Hausverstandes muss erst über den Intel- mittelfristig in natürliche Kreisläufe ein-
lekt entwickelt werden. fügen, Stoffe also ungiftig, erneuerbar und
abbaubar sind. Kreislaufwirtschaft und das
Damit die bald neun Milliarden Passagiere „cradle to cradle“-Konzept fokussieren auf
Foot im Raumschiff Erde ein menschenwürdiges diese Aspekte.
PRINTING
NetzWERK
Um die Methoden für
Produkt-, Unterneh-
mens- und Regional-
Indikatoren der Footprint-Familie
Footprints gemeinsam
Herstellung, Nutzung und Entsorgung eines ■ Carbon Footprint (CO2 Fußabruck): er-
weiter zu entwickeln
und überschaubar Produktes und die Bereitstellung von Dienst- fasst die Treibhausgasbilanz von Produkten
zu halten, haben sich leistungen hinterlassen Spuren. Footprinting oder Organisationen. Er gewichtet die Menge
WissenschaftlerInnen ist der methodische Versuch, die physischen an Klimagasen (in kg CO2-Äquivalenten), die
und Forschungsein- Auswirkungen über den gesamten Lebens- entlang der Wertschöpfungskette anfallen.
richtungen zum Netz-
zyklus zu beschreiben und zu messen. Damit wird der Begrenztheit der Atmosphäre
werk Footprinting
zusammengeschlos- ■ Ecological Footprint: misst die biopro- Rechnung getragen, Treibhausgase ohne
sen. Ergebnisse sollen duktive Fläche, die für die Erfüllung aller Klimaveränderung aufnehmen zu können.
transparent und nach- menschlichen Bedürfnisse erforderlich ist und ■ Material Footprint (Ökologischer Ruck-
vollziehbar auf einer wird in „Global Hektar“ (gha) angegeben. Da- sack): misst den Durchsatz der gesamten
gemeinsamen, ausbau-
mit werden die Grenzen der gesamten Bio- Materialmengen, die zur Herstellung von
fähigen Basis beruhen.
sphäre als Quelle von Ressourcen und Senke Produkten und Dienstleistungen erforderlich
www.footprint.at/
footprinting für Schadstoffe (z.B. CO2) berücksichtigt. sind (kg oder Tonnen Material).
16© Marie-Therese Pekny / Nasa
Footprinting: Nicht Länge, Breite oder Gewicht, sondern die Wirkung des Menschen auf die Welt gilt es zu messen
■ Die Effizienz-Bedingung besagt, dass Effektive Schritte in Richtung Zukunftsfä-
knappe Güter wie Energie, Material oder higkeit entstehen weniger durch maximale
Flächen mit möglichst großem Nutzen ein- Erfüllung einer der Bedingungen, sondern
gesetzt werden. durch die optimale Balance zwischen allen
■ Die Resilienz-Bedingung fordert eine Anforderungen.
hohe Störsicherheit von natürlichen und
menschlichen Systemen, damit auch Krisen „End overshoot“, die Reduktion des Öko-
gut gemeistert werden können. logischen Fußabdrucks auf ein global
■ Die Suffizienz-Bedingung verlangt, mit vertretbares Maß, ist dabei die „Mutter
dem Vorhandenen auszukommen. Dies aller Nachhaltigkeit“, eine unbedingt not-
kann pro Haushalt oder pro Land, am wendige, wenn auch nicht ausreichende
wichtigsten aber pro Planet betrachtet wer- Bedingung für Zukunftsfähigkeit.
den. Wird mehr beansprucht als verfügbar
ist, spricht man vom ökologischen Defizit.
Quelle: Burger, E., Meixner, O. und Pöchtrager, S. „Carbon Footprint bei Lebensmitteln“ (2010)
■ Water Footprint/Virtual Water (Wasser-
fußabdruck): erfasst die verbrauchte Wasser-
Unterschied Carbon Footprint und Ecological Footprint
menge (in Litern) für Produkte und Dienstleis-
tungen. Verfeinerte Methoden berücksichtigen
die räumlich und zeitlich begrenzte Verfügbar-
keit von Wasser.
■ Mit dem Environmental Footprint entwi- Summe aller Umrechnung
Treibhausgas- in Biokapazität
ckelt die EU-Kommission eine harmonisierte
emissionen als Fläche
Methodik zur Messung und Vermittlung von gemessen in gemessen in
unterschiedlichen Umweltauswirkungen und Kilogramm CO2- Global Hektar
deren Wechselbeziehungen (u.a. Treibhaus- Äquivalenten (gha)
gase, Wasserverbrauch, klassische Luft- und
Wasserschadstoffe). Basis ist das Konsistenz-
Prinzip. Vereinfachte Darstellung des Zusammenhangs zwischen Ökologischem Fußabdruck und CO2-Fußabdruck
17Was wir tun können
Der „Konsum-Stil“ einer durchschnittlichen ÖsterreicherIn ist nur auf Kosten anderer
Menschen, auf Kosten der Natur und auf Kosten aller Zukünftigen möglich.
Z
ukunftssichere Entwicklung erfor- die wir zusätzlich zu dem uns fair zuste-
dert neben ökologischer Stabilität henden Anteil beanspruchen, bleibt einem
auch soziale Fairness, Menschen- anderen Menschen irgendwo auf der Welt
würde, Gerechtigkeit, und spannende Visi- vorenthalten! Unsere Lebensart ist also
onen. Nicht zuletzt wird die Zufriedenheit nur auf Kosten anderer Menschen, auf Ko-
der Einzelnen darüber entscheiden, ob die sten der Natur und auf Kosten aller
bald 9 Milliarden Menschen in Frieden Zukünftigen möglich.
untereinander und in Frieden mit der
Natur leben können. Was kann ich tun?
Seit der Aufklärung verstehen wir, dass Die „5 F“ Regel fokussiert auf die
persönliche Freiheit auch in den freiesten zentralen Maßnahmen, mit denen wir am
Gesellschaften begrenzt sein muss, und meisten zu einer Reduktion des persön-
zwar dort, wo das eigene Tun die Freiheit lichen Footprints beitragen können:
anderer beschneidet! Die globale Interpre-
tation der „Goldenen Regel“ lautet: „Un- Fliegen – besser nie
sere ‚Freiheit‛, einen beliebigen Lebensstil Die Lebens-Flugkilometer dramatisch
zu wählen, endet dort, wo unsere Lebens- verringern.
art die Freiheit Anderer beschneidet, ein
menschenwürdiges Leben zu führen oder Fleisch und tierische Produkte –
überhaupt zu überleben.“ deutlich weniger
Die konsumierte Menge tierischer Pro-
Dieser „globale kategorische Imperativ“ dukte deutlich verringern, Bio-Landbau,
wird durch unser heutiges Niveau an Na- lokale und jahreszeit-gerechte Produkte
turverbrauch arg missachtet. Jede Fläche, bevorzugen.
www.mein-fussabdruck.at
Erkunden Sie Ihren Fußabdruck. Erkennen mit der Bahn. Eine Person, die mit der Bahn
Sie, was tatsächlich wie viel zu Ihrem Foot- statt mit dem Auto von Wien nach Innsbruck
© Michael Schwingshackl, Plattform Footprint
print beiträgt. Lernen Sie Möglichkeiten ken- fährt, verringert den Footprint um 94%.
nen, diesen rasch zu reduzieren und dabei Eine Wärmedämmung des Hauses kann bis
sogar Lebensqualität zu steigern und Kosten zu 90% des Ressourcenverbrauchs einspa-
zu sparen. ren, ein Umstieg von Öl auf Fernwärme rund
50%. Eine Solaranlage kann den Footprint
Staunen Sie, welch enorme Auswirkungen für Warmwasserbereitstellung um mehr als
Flugreisen und Autofahrten haben können. 90% reduzieren! Der sofort realisierbare Um-
Aufklärung: Das neue Bild Ein Flug von Wien nach Berlin und retour hat stieg auf Ökostrom verkleinert Ihren Strom-
der Welt mit Spaß vermitteln einen 26-mal höheren Footprint als die Fahrt Footprint um mehr als 90%!
18© Wolfgang Strober
Vorbild: Als MultiplikatorIn auch selbst zur Verbreitung des „Guten Lebens mit einem Fairen Footprint“ beitragen
Fahren mit dem Auto – so wenig Durch zukunftsfähige, entschleunigte
wie möglich Lebensstile bleibt mehr Zeit für ein
Die zurückgelegten Strecken deutlich redu- bewussteres Leben und die zentrale Frage:
zieren, langsamer und nie alleine fahren, „Wann ist genug genug?“
möglichst bald auf E-Mobilität mit Son-
nenstrom umsteigen.
Mahatma Gandhi: „Sei die Veränderung,
Wohnen wie im Fass
die du bewirken willst.“
Wohnraum gut isolieren, mehr gemeinsame
Nutzung, auf erneuerbare Energien setzen,
auf öffentliche Erreichbarkeit achten. Daneben können durch die Unterstützung
von Programmen, die sich für die Bewah-
Zu gewinnen gibt es Freude an einem rung der Natur einsetzen, laufend Schäden
zukunftsfähigen Lebensstil und das eingeschränkt und die Bioproduktivität
gute Gefühl, weniger auf Kosten anderer unseres Planeten stabilisiert bzw. eventuell
zu leben. sogar verbessert werden.
Durch die Verringerung des Konsums tie- Allem voran ist auch breites politisches En- Werden Sie selbst Footprint-
rischer Produkte um ein Viertel ernährt man gagement notwendig! Es braucht grundsätz- MultiplikatorIn und fördern
sich gesünder und reduziert den Ökolo- liche Veränderungen in der Art und Weise, Sie die Aufklärungsarbeit
gischen Fußabdruck im Bereich Ernährung der Plattform Footprint:
bereits signifikant! Mit ausschließlich pflanz-
■ wie wir heute und in Zukunft wirtschaften www.footprint.at/multi
licher Ernährung lässt er sich um zwei Drittel
und konsumieren.
verkleinern.
Für alle Konsumgüter gilt:
Qualität vor Quantität. Je weniger und je ■ wie wir Nachfrage nach ökologischen, Unterstützen Sie unsere Arbeit
langlebiger die Produkte, umso besser. zukunftssicheren Produkten und Dienst- auch finanziell:
Nutzen statt besitzen. Leasing und Teilen leistungen fördern.
Plattform Footprint
von selten genutzten Gütern.
■ wie wir politisches Wahlverhalten an IBAN:
Mehr Informationen unter wirklich zukunftsfähigen Programmen AT38 1200 0514 8802 9878
www.nachhaltig.at orientieren. BIC: BKAUATWW
19Wir fordern EntscheidungsträgerInnen in Politik und Wirtschaft auf ...
■ den Ökologischen Fußabdruck als Leitparameter in die Nachhaltigkeits-
Strategie aufzunehmen und auf Bundes- und Landesebene regelmäßig zu
erheben.
■ das Konzept des Ökologischen Fußabdrucks in alle Lehrpläne und in die
PädagogInnen-Ausbildung aufzunehmen.
■ die Reduktion des Ökologischen Fußabdrucks auf ein global verträgliches Maß
als Staatsziel zu verankern und das Ende des Overshoots auf EU-Ebene voranzu-
treiben.
■den Ökologischen Fußabdruck zur Beurteilung unserer Wirtschaftsweise, von
Wirtschaftsunternehmen und unterschiedlichen Produkten einzusetzen.
■ s ofort geeignete Maßnahmen zur Verringerung des Fußabdrucks umzusetzen:
• Kostenwahrheit für Energie und Ressourcen
• Zukunftsfähige Rahmenbedingungen für Landwirtschaft,
Energie- und Verkehrsbereich
• Schutz der Biodiversität und Sicherung der bioproduktiven Flächen
Plattform Footprint ist ein Netzwerk aus umwelt-
und entwicklungspolitischen Organisationen
sowie wissenschaftlichen Institutionen, das den
Ökologischen Fußabdruck als wesentliche Maßzahl
für die Zukunftsfähigkeit unserer Gesellschaft verankern will. Footprint muss
handlungsrelevant für Wirtschaft und Politik werden.
Ein Projekt in
der Initiative
Zivilgesellschaft.
Die Plattform Footprint wird unterstützt von:
Reinhold Richtsfeld, Christian Fischer – Greengraphics Grafikdesign; Hergestellt nach der Richtlinie des Österreichischen Umweltzeichens „Schadstoffarme Druckerzeugnisse“, Ing. Christian Janetschek, UWNr. 637,
Herausgeber: Plattform Footprint, Sobieskigasse 37/6, 1090 Wien, ZVR: 367061912; Text: Stefan Moidl, Leon Lenhart, Michael Schwingshackl, Wolfgang Pekny; Layout: message Media-& Verlags GmbH, Update:
auf Recycling-Papier mit FSC-zertifiziertem Frischfaseranteil unter Verwendung von oekostrom®; 1. Auflage Februar 2007, 4. erweiterte Auflage Juni 2013
a
www.akaryon.com
footprint
consult
Die Plattform Footprint unterstützt:
IMPRESSUM:
Mehr Information zu den Zielen, Programmen und Partnern unter
www.footprint.atSie können auch lesen
