Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger

Die Seite wird erstellt Gunnar Hirsch
 
WEITER LESEN
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Herzlich willkommen zur
18. ordentlichen Generalversammlung
2. Mai 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Agenda

   Begrüssung und Vorstellung aller Vertreter der Aktionäre und der Gesellschaft

   2017 – Ein Jahr der Fokussierung

   Bericht des CEO

   Abschluss Geschäftsjahr 2017 im Detail

   Traktanden und Abstimmungen

2     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Konstituierung der GV 2018

   Verwaltungsrat                                                      Dr. Alexander Vogel
                                                                        Heinz Roth
                                                                        Wanda Eriksen-Grundbacher
                                                                        Hans-Michael Hauser
                                                                        Dr. Franz Richter
                                                                        Prof. Dr. Konrad Wegener

   Geschäftsleitung                                                    Dr. Hans Brändle, CEO
                                                                        Michel Hirschi, CFO

   Revisionsstelle                                                     Rolf Johner
                                                                        PricewaterhouseCoopers AG

   Notar                                                               Theodor Blum
                                                                        Notar und Fürsprecher, Bern

   Unabhängiger Stimmrechtsvertreter                                   André Weber
                                                                        Rechtsanwalt, Zürich

3     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
2017 – Ein Jahr der Fokussierung

Dr. Alexander Vogel, Verwaltungsratspräsident
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Strategische Ausrichtung

„Strategisch bleibt Meyer Burger fokussiert
auf die Industrialisierung von Hochleistungs-
Technologien für PV und andere Industrien.”
Dr. Alexander Vogel, Verwaltungsratspräsident

5    Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
2017 Finanzergebnisse auf einen Blick

 Auftragseingang                         Nettoumsatz                          EBITDA                                   Konzernergebnis
MCHF                                    MCHF                                 MCHF                                     MCHF
                  +23%    561                             +4%
600                                     600                                  100                                       80
           456                                    453             473
500                                     500                                  80
                                                                                                                       30
400                                     400
                                                                             60                              46
300                                     300                                                                            -20                             -3
                                                                             40
200                                     200
                                                                             20     11      14       12                -70
                                                                                                                                     -55
100                                     100
                                                                                                                             -97              -79
    0                                     0                                   0                                       -120
           2016           2017                    2016            2017              2016   Adj '16   2017   Adj '17          2016   Adj '16   2017   Adj '17

       Starker Auftragseingang; leichter Anstieg beim Nettoumsatz
           Auftragseingang auf höchstem Stand seit 2011; Auftragsbestand zum Jahresende 2017 bei MCHF 343.8
           Nettoumsatz stieg um 4%; Reduktion bei Personalkosten -10% und beim übrigen Betriebsaufwand -7%
       Verschiedene einmalige Sondereffekte im Geschäftsjahr 2017 führten zu negativen Effekten in der Erfolgsrechnung
           Reorganisation Standort Thun, Einstellen/Verkauf DMT Diamantdrahtproduktion, Schliessung Standort Minhang,
            Währungseffekte auf Kundenanzahlungen, usw.: Insgesamt negative Effekte von MCHF 76
           EBITDA lag bei MCHF 12.4; bereinigt (adjustiert) bei MCHF 46.5
           Konzernergebnis lag bei MCHF -79.3; bereinigt bei MCHF -3.1
           Rückkehr zur Profitabilität auf Stufe Konzernergebnis (ausgewiesener Abschluss) bleibt ein Muss
       Gestärkte Bilanz
           Rückzahlung von MCHF 130 der 5% Obligationenanleihe, Wandlung von MCHF 71.3 der 5.5% Wandelanleihe
           Eigenkapitalquote von 51.7% per 31. Dezember 2017

 6         Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Nachfolgeplanung im Verwaltungsrat –
 wie bereits an der GV 2017 angekündigt

Verwaltungsrat im GJ 2017                                                         Zur Wahl an GV 2018 beantragt

Dr. Alexander Vogel        Heinz Roth                 Wanda Eriksen-Grundbacher   Dr. Alexander Vogel   Wanda Eriksen-Grundbacher Dr. Franz Richter
Präsident                  Vizepräsident              Mitglied                    Präsident             Mitglied                  Mitglied

Hans-Michael Hauser        Dr. Franz Richter          Michael Splinter            Michael Splinter      Hans-Michael Hauser        Eric Meurice
Mitglied                   Mitglied                   Mitglied                    Mitglied              Mitglied                   Neu zu wählendes Mitglied

Prof. Dr. Konrad Wegener
Mitglied

 7        Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Bericht des CEO

Dr. Hans Brändle, Chief Executive Officer
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
Erneut starkes Wachstum der PV-Industrie:
 Rund 100 GW an Kapazität installiert in 2017

                                                            Deutschland
                                                                                                             China
                  USA                                           43 GW
                                                                +2 GW      52 GW
                 50 GW                                                     +7 GW
                +10 GW                                                                                       130 GW
                                                                         Europa,                             +53 GW   49 GW
                                                                                                                      +6 GW
                                                                   exkl. Deutschland
                                                                                                19 GW                 Japan
                                                                                                +9 GW
                                                                                                Indien

                                                           Rest der
                                                            Welt

                                                             65 GW
                                                            +16 GW

Anmerkung: Geschätzter Nominalwert GW per Jahresende 2017; Delta reflektiert Veränderung im Vergleich zum Vorjahr
Quellen: SolarPower Europe, EnergyTrend, Apricum, Meyer Burger Schätzungen

 Rund 100 GW zusätzlich in 2017, kumuliert über 400 GW an endinstallierter Kapazität per Jahresende 2017
 Gegen 1 TW (1‘000 GW) an kumulierter endinstallierter PV-Kapazität möglich bis 2021
                                                                                                                              Quelle: SolarPower Europe

 9       Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Herzlich willkommen zur 18. ordentlichen Generalversammlung - Meyer Burger
China als Schlüsselmarkt für PV Wachstum –
weiterhin positives Wachstum für PV erwartet
                                                                                            China dominiert PV-Markt – bei End-
 Endinstallierte PV Kapazität p.a. 2011- 2017 / China vs. RoW
                                                                                            Installationen und Produktion
                                                                                               Mit 53 GW hat China in 2017 mehr als 50% des gesamten
          125
                                                                                                globalen Modulangebots im eigenen Land end-installiert
                                                                                    100
          100                                                                                  ca. 70% des globalen Modulangebots 2017 kam aus China.
                               China           Rest der Welt                 77
                                                                                                PV-Tech Research: „Weltweit ist die Herstellung von Modulen
     GW

          75                                                                         53
                                                                                                ein China / Südostasien Geschäft. Effektiv kann sogar die
                                                                     53      35
          50                                             43                                     Aussage gemacht werden, dass es vor allem durch China
                                              41                     15
                   30           32                                                              getrieben ist, denn viele der Modulkapazitäten in Südostasien
          25                                                                                    sind aus China heraus finanziert.“

           0                                                                                Chinesische Regierung treibt PV-
                  2011         2012           2013     2014         2015    2016    2017
     Quellen: SolarPower Europe, ROTH, Meyer Burger Technology AG
                                                                                            Technologie voran
                                                                                               Top Runner Programme zwingen Industrie zu höherer
                                                                                                Zelleffizienz und höherer Modulleistung
 Globales Modulangebot p.a. 2016 – 2022 E
                                                                                               Am 1. März 2018 hat das Chinesische Ministerium für
                          Südostasien                                                           Industrie und Informationstechnologie neue Standards für
          250                                                                                   Erweiterungsprojekte veröffentlicht:
                          China
                                                                     +14%             206       Zelleffizienz ≥19% für mc-Si und ≥ 21% für mono-Si
          200                                                                176

          150                                             136
                                                                     152                    Substanzielle Erweiterung der
     GW

                                               120
                      ca. 70% 105                                                           Produktionskapazitäten um Nachfrage
          100       78
                                                                                            zu befriedigen
           50
                                                                                               Globales Modulangebot p.a. wird sich zwischen 2017
            0                                                                                   (~ 100 GW) und 2022 (~ 200 GW) verdoppeln, um erwartete
                   2016         2017           2018      2019        2020    2021    2022       Nachfrage zu befriedigen

     Quelle: PV Tech Research, Februar 2018                                                    Substanzielle Investitionen (CAPEX) nötig: PV-Industrie sehr
                                                                                                sensitiv bezüglich normalisierter CAPEX pro GW
                                                                                                Equipment mit höherem Durchsatz nachgefragt
10              Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Produkteneuheit: MBs neuste Generation an
DW Sägen erhöht Durchsatz
Modul: Preisentwicklung in USD/Wp                                                        Trends in der Wafer Technologie
                                                            100%
2.00
                                                                                            40% der heutigen Modulpreise auf Silizium und
          1.59 USD/Wp                Modul       Wafering                    Modul
1.50
                                                                                             Wafering Kosten zurückzuführen
                                     Zelle       Poly-Si

1.00                                                        50%              Zelle          Technologie Roadmap getrieben von höherer
                             0.58 USD/Wp
                                                                                             Produktivität und Trennmöglichkeiten mit
0.50                                         0.34 USD/Wp                     Poly-Si &       dünneren Drähten, um Kerfverlust weiter zu
                                                                    40%
                                                                             Wafering        reduzieren
0.00                                                         0%
              1/2011             1/2016        12/2017             12/2017                  MB hat mit Diamantdrahtsäge DW 288
     Source: ITRPV 2018, März 2018                                                           Industriestandard gesetzt

 Diamantdrahtschneidetechnologie                                                            MBs neuste Generation an
                                                                                             Diamantdrahtsägen wird im 2. Quartal 2018
                                                                                             auf den Markt gebracht:

                                                                                              Maximierte Produktivität und zusätzlicher
                                                                                               Durchsatz aufgrund von höherer
                                                                                               Drahtgeschwindigkeit und -beschleunigung
                                                                                              Kerfverlust reduziert, aufgrund von
                                                                                               ultra-dünnen Drähten (60 mm und dünner)
                                                                                              Ermöglicht Reduktion der Herstellkosten pro
                                                                                               Wafer von bis zu 20%

11           Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Produkteneuheiten: MAiA® und FABiA®
      ebenfalls mit höherem Durchsatz
                                                                                                     Integrierte Inline Systeme für höheren Durchsatz
                                                                        Für
                                                                        Rückseitenbeschichtung           MAiA® 2.1 – hat Industriestandard für
                                                                                                          PERC gesetzt
                                                                        MAiA® 6.1
                                                                        Durchsatz:                       MAiA® - beide Rückseitenbeschichtungen
                                                                        6‘000 W/Std.*                     (AlOx und SiNx) für PERC in einem
                                                                                                          Produktionsprozess

                                                                                                         MAiA® 6.1 mit 6’000 Wafer/Std. ersetzt
                                                                                                          MAiA® 2.1 mit 3’400 Wafer/Std.
                                                                        Für Vorder- und
                                                                        Rückseitenbeschichtung           FABiA® 4.1 für Neuexpansion und/oder
                                                                                                          Erweiterungen mit PERC.
                                                                        FABiA® 4.1                        Vorder- und Rückseitenbeschichtungen in
                                                                        Durchsatz:                        einem Produktionsprozess
                                                                        4‘800 W/Std.*
                                                                                                         Asiatische Equipment-Hersteller versuchen
                                                                        *W/Std.: Wafer pro Stunde
                                                                                                          Marktanteile gegenüber PERC zu
                                                                                                          gewinnen (Einzelanwendungen für
 PERC Zelle                                                                                               AlOx Beschichtung basierend auf ALD
Vorderseitenbeschichtung:                                               PERC mit drei                     Technologie)
   ~100 nm SiNx                                                         Beschichtungen
                                                                        (1 auf Vorderseite und
Rückseitenbeschichtung:
                                                                        2 auf Rückseite)
   ~10 nm AlOx
                                                                        Al-BSF hat lediglich
   ~120 nm SiNx                                                         1 Vorderseitenbeschichtung

      12         Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
2018 dürfte ein weiteres starkes PERC Jahr
werden – dominiert von Tier-2 Herstellern
PERC Anteil an installierter Zellkapazität                                                                      Trends in der Zelltechnologie

      100%                                                                                                          PERC rascher implementiert als in der
                                  5%                                                                                 Vergangenheit angenommen
                                             15%
          75%                                                    ~30%
                                                                                       ~45%                         Bis Jahresende 2018 dürften beinahe alle Standard
          50%
                                                                                                                     mono-Si auf PERC umrüsten
          25%
                                                                                                                    Erste PERC Welle – dominiert von Tier-1
          0%                                                                                                         Herstellern – war im Q3 2017 zu Ende
                       2015                 2016                 2017                 2018E
                           andere         PERC           Standard                                                   MB hat mit MAiA® 2.1 den Markt erfolgreich
      Quelle: PV Tech Research, Februar 2018, Meyer Burger Technology AG                                             abgeschöpft. Geschätzter Marktanteil ~70%
      Anmerkung: Es besteht eine Zeitverschiebung zwischen Auftragseingang und Zeitpunkt an dem die Kapazität

                                                                                                                
      installiert ist.
                                                                                                                     Erwartung, dass 2018 wiederum ein starkes PERC
 Auftragseingang für MB PERC Equipment (MAiA®):                                                                      Jahr wird
 Kapazität in GW
                                                                                                 30                 Zweite Welle an PERC Installationen bei Tier-2
           30
                                                                                                                     Herstellern → mehr CAPEX- und preissensitiv,
           25                                                                                                        berücksichtigen eher auch lokale Anbieter
           20
                                                                           16
                                                                                           14                       MB Marktanteil in China durch lokale Konkurrenten
     GW

           15
                                                    9                                                                herausgefordert
           10                                 7                      7
            5          2      2                                                                                     MBs neue Produkte sehr gut positioniert, um
            0                                                                                                        Marktanteile zu verteidigen
                    2013/2014                  2015                   2016                   2017

                                            YTD         Kumuliert
     Quelle: Meyer Burger Technology AG

13              Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Überzeugende Werte in 2017 erreicht mit
MBs industrialisierter HJT Lösung

                                                                       24.02%
                                                                       Höchste Zelleffizienz
                                                                       23.7%
                                                                       Durchschnittliche Effizienz Golden Run
                                                                       335W
                                                                       Champion-Modul (Monofazial)
                                                                       92.8%
                                                                       Bifazial
                                                                          ca. 3 Millionen HJT Zellen hergestellt
                                                                          Durchschnittliche Produktions-Zelleffizienz bei 23.05%
                                                                          Gesamtausbeute bei 98.5%
                                                                          Deutlich reduzierte CAPEX
                                                                          Dünne Wafer Kapazität bestätigt (120 µm anstatt 180 µm)
                                                                          MB HJT Technologie- und Produktionsstandort in
                                                                           Hohenstein-Ernstthal als Showcase für Kunden,
                                                                           Industrieexperten und Investoren

14   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Neues Produkt: SWCT™ NextGen Stringer
Hohes Interesse bei wichtigsten Kunden

                                              Folie / Draht Roll-to-roll Unit
                                                                                                                                                Zellen mit
                                                                                                                                                SWCT™

                                                                                Zellen mit          Zellen mit
                                                                                3 Busbars           5 Busbars                             Höhere Modulleistung bei
                                                                                                                                          tieferem Silberverbrauch*

                                                                                *Pierre Verlinden, langjähriger PV-Spezialist, bis vor kurzem viele Jahre lang
                                                                                Chief Scientist von Trina Solar, warnte an der letzten PV CellTech Konferenz
                                                                                am 14. März 2018, dass der PV Sektor im letzten Jahr 3‘000 Tonnen Silber
                                               SWCT Plattform

                                                                                verbrauchte. Er ergänzte: „Wenn dies so weitergeht wird die PV Industrie in
                                                                                den nächsten 5 Jahren zum grössten Verbraucher von Silber. Und dies über
                                                                                alle Technologien hinweg betrachtet – Wir müssen eine Lösung für dieses
                                                                                Problem finden.“ Quelle: PV-tech.org 14. März 2018

    SmartWire Connection Technology (SWCT™) reduziert den Silberverbrauch um >50% verglichen mit Busbar Technologie
    Neu: Meyer Burger SWCT™ NextGen Stringer:
      Geringerer Platzbedarf bei Durchsatz von 5’000 W/Std.; kompetitive Cost of Ownership
      8-24 Drähte möglich, Lösungsmittel- & bleifreies Löten, einfache Draht-Linienführung; kompatibel mit PERC, PERT, HJT,
       Halb-Zellen
      Starkes Marktinteresse für SWCT™ NextGen Stringer: REC als erster Kunde

15    Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Umgestaltung von Meyer Burger –
Standort Thun
 Produzierte Produkte                                                                   Marktsituation
                                                                                           Diamantdrahtsägen: Effizienz pro Säge hat sich in den vergangenen Jahren durch
                                                                                            Innovation stark erhöht; 2008: 200 Maschinen, 2017: ~26-28 Maschinen;
                                                                                            2018: ~20 Maschinen nötig pro GW jährlicher Wafer Produktion; Rückgang bei
                                                                                            Umsatz und Profitabilität
     Wafer

                                                                                           85% des Marktes (Kunden) in Asien, vor allem in China
                                                                                           Heftige lokale Konkurrenz in China; MBT mit 60% höheren Kosten als Chinesische
                                             Brickmaster BM 860                             Konkurrenten; Wettbewerbsfähigkeit aus der CH heraus verloren
                                                                         MB BRICKLINE
                          DW288
                                                                                           Verlagerung Produktion von Diamantdrahtsägen an Outsourcing Partner in
                                                                                            China; Einstellen Brickmaster und Brickline Produkte

                                                                                           Busbar Stringer und JT Laminator:
                                                                                            o Technologievorsprung verloren; Heute Commodity Technologien; tiefe
                                                                                               Markteintrittsbarrieren für Konkurrenten
                                                                                            o Chinesische Konkurrenten vollumfänglich etabliert; massive Preiserosionen
     Module

                        JT Laminator
                                                                                           Fokus F&E Ressourcen auf vielversprechende Technologien und Produkte, wie
                                                                                            beispielsweise SWCT™
                                                                   SWCT™ Line              Einstellen Busbar Stringer und JT Laminator
                                             Busbar
                                                                                           Weiterentwicklung SWCT™ zu einem Industriestandard; Outsourcing der
                      Outsourcing Vertrag (SWCT™) mit Mondragon Assembly                   Produktion

                                                                                            Kleiner lokaler Schweizer Markt; stabil, aber kein Wachstum
                                                                                            MegaSlate® mit substanziell höherem Preis als Konkurrenz
     Solarsysteme

                                                                                            Mit
Umgestaltung von Meyer Burger notwendig,
um zukünftige Profitabilität sicherzustellen

Ausgeführt im Geschäftsjahr 2017
 Kostenreduktionsmassnahmen des Strukturprogramms
  (veröffentlicht Sept. 2016) per Mitte 2017
  abgeschlossen; flexiblere Organisation/Fixkostenbasis
  reduziert
 Einstellen/Verkauf nicht-strategischer Geschäftsteile
  und Standorte (DMT CO Springs, USA; Minhang, CN)
 Produktportfolio gestrafft mit klarem Fokus auf Produkt-                Diamond Materials Tech, Colorado Springs,    Minhang Produktionsstätte,
                                                                          USA                                          China
  Margen; Einstellen nicht-profitabler Produkte (z. B.
  Busbar Stringer, JT Laminator, Brickmaster, etc.)
 F&E refokussiert; Organisation angepasst
                                                                          Maschinen (Wafer Sägen): Jährliche Produktion in Thun
Bis Jahresende 2018 abgeschlossen                                          1400                            Anzahl Maschinen

 Veröffentlichung (Nov. 2017) der Reorganisation des                      1200
                                                                                            1200

  Produktionsstandorts Thun während GJ 2018                                        1001
                                                                           1000
     o Fabrik in Thun geplant und gebaut für Produktion von
       >1’200 Maschinen pro Jahr                                            800

     o Signifikante Unterauslastung seit 2012                               600

     o Auslastung
Abschluss Geschäftsjahr 2017
im Detail
Michel Hirschi, Chief Financial Officer
Auftragseingang / Auftragsbestand
Auftragseingang GJ 2017                                                                  Auftragseingang
     Auftragseingang MCHF 560.7 (in CHF +23% vs. 2016),                               MCHF                                     +23%    561
      positive Wechselkurseffekte (v. a. EUR) von 1.4%                                  600
                                                                                        500                              456
                                                                                                              419
     Upgrade-Zyklus stärker als erwartet; gleichzeitig                                 400        326
      Erhöhung der Produktionskapazitäten bei Wafer und                                 300
      Zell-Herstellern                                                                  200
                                                                                        100
     Book-to-Bill Ratio 1.18 im GJ 2017 (2016: 1.01)                                     0
     Verhaltener Start ins 2018                                                                  2014        2015       2016          2017

    Höchster Auftragseingang seit 2011                                                    Auftragseingang Halbjahre 2016/2017
     MCHF                                                                              MCHF
      400                                                                               400
                                                                         308                                             308
      300                                                    268                        300        268                                 253
                                                                               253
                                                 223
                               205                     196         188                                        188
      200                            157   169                                          200
             128
                    95    83
      100                                                                               100

        0                                                                                0
             H1 12 H2 12 H1 13 H2 13 H1 14 H2 14 H1 15 H2 15 H1 16 H2 16 H1 17 H2 17
                                                                                                  H1 16      H2 16      H1 17          H2 17

Auftragsbestand 31. Dez. 2017                                                                 Auftragsbestand per Jahresende
     Auftragsbestand + 40% vs. 2016 auf MCHF 343.8                                    MCHF

      (31.12.2016: MCHF 244.5)                                                          400                                     +40%    344
      Solide Ausgangsbasis für 2018                                                     300                   258         245
     Auftragsbestand per 31. Dez. 2017 setzt sich zusammen                                        190
                                                                                        200
      aus:
      - Photovoltaics                    MCHF 286.4                                     100
      - Specialised Technologies         MCHF 57.4
                                                                                          0
19          Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
                                                                                                   2014       2015       2016          2017
Auftragseingang pro Monat

      GJ 2016: MCHF 456                                                          GJ 2017: MCHF 561                                                                 2018
125
      Auftragseingang (MCHF)
                                                                                                          102
100

                                                                                                                                               74
 75                                                                                                                          67
                           61   63                                               60
                                                                                                          80
                 47                                                                            49
 50   44                   22                                                            44                                  34                45
                                31         37                39
                                                        36               33                    15               35                                          36
                 18                                                              45                                               32
      22              28                                                                                                                                                22   24
           24                                                       24                   24                                              22
 25                                        18    18     15                                           19                                             21
                                                                         20                                                                                        14        7
                           39                                39                                34               35           33                             36          7
                 29   28        32                                                                                                32           29
      22   24                              19    18     21          24                   20          19   22                             22         21
                                                                         13      15                                                                                14   15   17
  0
      J    F     M    A    M     J         J      A     S    O      N    D        J      F     M     A    M     J            J    A     S      O    N       D      J    F    M
                H1 2016                               H2 2016                                 H1 2017                                 H2 2017                    2018

                                                  Aufträge «normales Geschäft»                      Grössere Aufträge

                                                Geschäftsjahr 2017 grössere Aufträge                                                                             GJ 2018
       Januar                   Februar                      März                     Mai                           Juli                      Oktober                Ende Feb /
                                                                                                                                                                    Anfang März

 DW 288 Series 3,          MAiA 2.1               MAiA 2.1                    MAiA 2.1                    DW 288 Series 3,             Heterojunction HJT        DW 288 S
 MAiA 2.1                  MB PERC                MB PERC                     MB PERC                     MAiA 2.1
 MB PERC,                                                                                                 MB PERC,
 SiNA                                                                                                     SiNA

 MCHF 45                   MCHF 24                    MCHF 15                 MCHF 80                     MCHF 34                      MCHF 45                   MCHF 14

 Zeitspanne zwischen Auftragseingang und Umsatzerfassung bei PV Aufträgen – vor allem grösseren Aufträgen –
 üblicherweise 6-9+ Monate, aufgrund Umsatzerfassung nach erfolgter Abnahme des Equipments durch den Kunden.

 20        Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Nettoumsatz

    Nettoumsatz +4% auf MCHF 473.3;
     leicht positive Wechselkurseffekte (v. a. EUR) von 1.0%                Nettoumsatz
    Bereinigt um Wechselkurseffekte und Devestition der DMT              MCHF
                                                                                                                 +4%
     Aktivitäten liegt das organische Wachstum der                                                                     473
                                                                           500                           453
     weitergeführten Aktivitäten bei 3.1%
    Umsatzerlöse Dritte: Photovoltaics MCHF 406.1,                        400
                                                                                   316        324
     Specialised Technologies MCHF 67.2                                    300

    Asien (insbesondere China) wiederum wichtigste                        200
     Absatzregion mit 77% des Nettoumsatzes
                                                                           100

                                                                             0
                                                                                  2014        2015       2016          2017

Veränderung Nettoumsatz nach Regionen                                        Nettoumsatz Halbjahre 2016/2017
                                                                          MCHF
                              Europa
                                                                           300
                             MCHF -14                                                                                  261
                                                                           250                235
                                                                                   218                   212
                                                                           200
                                                           Asien
                                                                           150
                                                          MCHF +39
                                                                           100

                                                                            50
 USA                                                 Rest der Welt          0
MCHF -7                                                MCHF +2                    H1 16      H2 16       H1 17         H2 17

21      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Sondereffekte / Bereinigte Ergebnisse im
Überblick
     MCHF
     300
                                                229
                                                        -136
     250       195             +14      +5
                       +15
     200

     150
                                                                 -47
     100
                                                                          46        -32
      50
                                                                                           15     -10     -7
                                                                                                                     -2                     -2      -1   -3
       0

      -50
                                                                                                                          -49     +49
     -100

              Gem. Swiss GAAP FER (keine Bereinigung)                         (+)   (-) Bereinigungen (adjustiert)         Adjustierte Profitabilität
              * Betriebsleistung nach Materialaufwand und Vorleistungen

22          Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Betriebsleistung nach Materialaufwand und
Vorleistungen

    Betriebsleistung nach Materialaufwand und Vorleistungen                 Betriebsleistung
     geht um MCHF 16.4 bzw. 8% gegenüber GJ 2016
                                                                          MCHF
     zurück
    Insgesamt MCHF -34.4 an einmaligen Sondereffekten im                  300                                                 48%        48%         50%
                                                                                             48%       47%
     GJ 2017                                                                      42%                              41%
                                                                           250                                                             229
                                                                                                       211                     207                    47%
      Negative Währungseffekte auf Kundenanzahlungen                      200
                                                                                                                   195
       und Debitoren                  MCHF -15.1                                 133          154
                                                                           150
      Wertberichtigungen im Zusammenhang mit
                                                                           100
       Optimierung Produktportfolio und Anpassung
       Bewertungsmethode Vorräte        MCHF -14.4                          50

      Rückstellungen für Garantieleistungen Updates/Ersatz                  0
                                                                                 2014        2015      2016        2017
                                                                                                                           ‖ Adj 2016    Adj 2017
       von Solarmodulen, die in den Jahren 2008-2009
       installiert wurden                MCHF -3.0
      Schliessung Fabrik in Minhang                MCHF -1.9                Betriebsleistung Halbjahre 2016/2017
                                                                          MCHF

    Normalisierte Marge im 2017 belief sich auf 48.4%,                    120     107               104
     was innerhalb der längerfristigen Bandbreite liegt                                                               98                97
                                                                            90
    Vergleichbare Bereinigungen für das GJ 2016 hätten zu                                 49%              44%              46%
     Betriebsleistung von MCHF 206.6 und Marge von rund                     60                                                                  37%
     48% geführt
                                                                            30

                                                                             0
                                                                                   H1 16            H2 16            H1 17              H2 17

                                                                                        Betriebsleistung          Betriebsleistungs-Marge
                                                                                                                  Langfristige Bandbreite
23      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
                                                                                                                  normalisierte Marge
OPEX           (1)   – Personal
Mitarbeitende
    Anzahl FTE per 31. Dez. 2017: 1’276 FTE
     (per 31. Dez 2016: 1’505 FTE)                                              Mitarbeitende
                                                                          FTE
    Strukturprogramm: Rückgang von 201 FTE in 2017;
                                                                          2000
     zusammen mit Personalrückgang in 2016 wurde das                                 80                        213
                                                                                                -202   +133                      -38    175
     Strukturprogramm per Ende H1 2017 abgeschlossen                      1500                                        -27                      ca. -160

    DMT: Abbau aller DMT Mitarbeitenden in 2017 (insgesamt               1000
                                                                                    1505
     72 FTE), aufgrund Verkauf restlicher DMT Aktivitäten im               500
                                                                                                               1303                    1276
     Dezember 2017
                                                                                0
    Reorganisation Thun: Entscheidung, die
     Produktionsaktivitäten in Thun im Verlauf von 2018
     einzustellen, hatte im Jahr 2017 noch keinen Einfluss auf
                                                                                    Mitarbeitende (Festanstellung)               Temporäre Mitarbeitende
     die Anzahl FTE. Effekt im 2018 von bis zu 160 FTE
    Temporäre Mitarbeitende: Anstieg von 95 während 2017
                                                                                Personalkosten Halbjahre 2016/2017
     aufgrund des starken Auftragseingangs und höherer
                                                                          MCHF
     Produktionsvolumen, die bewältigt werden mussten
                                                                           100
 Organisation und Kostenstruktur flexibler als früher                                     75             76
                                                                            80                                              69                67
                                                                            60
Personalkosten sinken um 10%
                                                                            40
    Personalkosten 2017 um MCHF 14.8 tiefer gegenüber
                                                                            20
     2016 (2017: MCHF 135.7, 2016: MCHF 150.5)
                                                                            0
    Signifikant reduzierte Fixkosten. Reduktion Personalkosten                           H1 16          H2 16          H1 17             H2 17
     vor allem bei fixen FTE Kosten und durch Verkauf DMT
24      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
OPEX            (2)   / EBITDA

Sonstiger Betriebsaufwand um 7% reduziert                                         EBITDA
        Total sonstiger Betriebsaufwand um MCHF 3.5                           MCHF
         tiefer gegenüber GJ 2016 (2017: MCHF 46.7;                             150
         2016: MCHF 50.2)
                                                                                100
        Einsparungen gegenüber 2016 vor allem durch:                                                                                                  46
                                                                                                                                                            10%
                                                                                50
                                                                                                                 11          12 3%       14 3%
            MCHF 1.4 tiefere administrative Kosten,
             insbesondere Beratungsgebühren
                                                                                 0
                                                                                                                      2%           ‖
                                                                                -50
            MCHF 0.7 tieferer Mietaufwand                                                          -56
                                                                                                          -17%
                                                                               -100
                                                                                             -30%
            MCHF 0.8 tiefere Unterhalts-/Reparaturkosten                             -96
                                                                               -150
            MCHF 0.7 tiefere Versicherungskosten, Abgaben                            2014          2015         2016       2017       Adj 2016    Adj 2017

            MCHF 0.3 tieferer Marketingaufwand
                                                                                  EBITDA Halbjahre 2016/2017
            MCHF 0.6 höherer Energie-/Entsorgungsaufwand
                                                                               MCHF

                                                                                20

EBITDA MCHF 12.4; bereinigt MCHF 46.5                                           15

        Ausgewiesenes EBITDA MCHF 12.4, Marge von 2.6%
                                                                                10
         (2016: MCHF 10.5, Marge von 2.3%)                                                                                     7
                                                                                         6
        Bereinigtes EBITDA liegt bei MCHF 46.5 mit einer                                                    4                                     5
                                                                                 5            3%                      2%               3%
         Marge von 9.8% (2016: MCHF 13.6, Marge 3.2%)                                                                                                       2%
                                                                                 0
                                                                                       H1 16                H2 16             H1 17               H2 17

                                                                                            EBITDA                         EBITDA-Marge

    25       Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
EBIT

Abschreibungen, Wertminderungen von total MCHF 31.7                          EBIT
(2016: MCHF 54.9)
                                                                          MCHF
                                                                           100

Abschreibungen, Wertminderungen                                                                                                                     15 3%

    Sachanlagen
                                                                             0
                                                                                                                           -4%
                                                                                                                               ‖
                                                                                                                   -10% -19          -37
                                                                                                                                           -9%
                                                                                                            -44
        Planmässige Abschreibungen MCHF 12.1                             -100
                                                                                                     -40%
        Wertminderungen MCHF 0.3                                         -200
                                                                                        -51%-129
                                                                                 -162
    Immaterielle Anlagen amortisiert um MCHF 19.3
                                                                          -300
        Amortisationen immaterieller Werte, die grösstenteils                   2014         2015          2016       2017        Adj 2016      Adj 2017

         aus den M&A Aktivitäten der vergangenen Jahre
         stammen, von MCHF 19.3                                              EBIT Halbjahre 2016/2017
                                                                          MCHF
                                                                           40
EBIT
    Ausgewiesenes EBIT von MCHF -19.3; deutliche                          20
     Verbesserungen gegenüber den Vorjahren
    Bereinigtes EBIT liegt bei MCHF 14.8; Marge von 3.1%                   0
     (2016: MCHF -37.1, Marge -8.6%)                                                                                             -4%                  -4%
                                                                                            -10%              -10%        -9                  -10
                                                                           -20
                                                                                    -21                -23
                                                                           -40
                                                                                    H1 16             H2 16              H1 17                H2 17

                                                                                      EBIT                           EBIT-Marge

26      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Ausserordentliches Ergebnis und Ergebnis
vor Steuern (EBT)
Total Finanzergebnis MCHF -10.3 im GJ 2017
(2016: MCHF -20.3)                                                           Ergebnis vor Steuern
                                                                          MCHF
Ausserordentliches Ergebnis von insgesamt MCHF -48.8                       100
im GJ 2017 (2016: MCHF -11.9)
    Einstellung/Verkauf DMT Aktivitäten; Ergebnisbelastung
     von MCHF 18.2
                                                                            0
                                                                                                                 ‖                -2
      Nicht-PV bezogenes Geschäft von DMT verkauft für                                                                -56
                                                                          -100                      -77   -78
       MCHF 5.9, Gewinn aus Verkauf von Aktiven MCHF 4.0
      Verrechnung Goodwill von MCHF 22.2 (Goodwill                              -159   -157
                                                                          -200
       Recycling); nicht liquiditätswirksamer Aufwand;                           2014    2015   2016      2017       Adj 2016   Adj 2017
       Eigenkapital durch Goodwill Recycling nicht beeinträchtigt
    Angekündigte Reorganisation/Einstellung
     Produktionsaktivitäten in Thun (in 2018)
      Personalkosten von MCHF 4.7 (Abfluss Barmittel im 2018)
      Nicht liquiditätswirksamer Aufwand von MCHF 25.9
       betreffend Wertberichtigungen von Warenvorräten,
       Wertverminderungen auf Gebäude in Thun sowie auf
       weiteren Vermögenswerten

Ergebnis vor Steuern (EBT)
    Ausgewiesenes Ergebnis vor Steuern von MCHF -78.5
    Bereinigtes Ergebnis vor Steuern MCHF -2.3
     (2016: MCHF -56.1)
27      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Konzernergebnis

Ausgewiesenes Konzernergebnis in 2017                                       Konzernergebnis
    Den Aktionären der MBTN anzurechnen MCHF -79.2                       MCHF
    Minderheiten MCHF -0.1
                                                                           100

Bereinigtes Konzernergebnis 2017                                            0                                ‖
    MCHF -3.1 für Geschäftsjahr 2017                                                                                        -3.1
     (2016: MCHF -55.3)                                                                                            -55
                                                                          -100
                                                                                                      -79
                                                                                               -97
Ausgewiesenes Ergebnis pro Aktie in 2017                                         -135
                                                                          -200          -169
    EPS CHF -0.14                                                               2014   2015   2016   2017       Adj 2016   Adj 2017
     (2016: CHF -0.30)
    Ø Anzahl ausstehende Aktien
     553’002’004 (2016: 327’646’228)
    Cash EPS CHF +0.02
     (2016: CHF +0.01)

Bereinigtes Ergebnis pro Aktie in 2017
    EPS CHF -0.01

28      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Erfolgsrechnung im Detail

TCHF                                                                              2017      in %      2016      in%
Nettoerlöse aus Lieferungen und Leistungen                                     473 256    100.0%   453 105    100.0%
Andere betriebliche Erträge                                                      5 300               6 835
Fremdwährungseffekte auf Forderungen und Kundenanzahlungen                      -14 492              1 419
Ertrag                                                                         464 065             461 359
Bestandesveränderungen Halb- und Fertigfabrikate sowie Maschinen vor Abnahme     -6 233             -12 932

Materialaufwand und Vorleistungen                                              -268 174            -243 494
Aktivierte Eigenleistungen                                                       5 161               6 326
Betriebsleistung nach Materialaufwand und Vorleistungen                        194 818    41.2%    211 260    46.6%

Personalaufwand                                                                -135 716            -150 537
Sonstiger Betriebsaufwand                                                       -46 738             -50 193
EBITDA                                                                          12 364     2.6%     10 530     2.3%
Abschreibungen auf Sachanlagen                                                  -12 400             -20 332
Abschreibungen auf immateriellen Anlagen                                        -19 272             -34 554
EBIT                                                                            -19 308    -4.1%    -44 355    -9.8%
Finanzergebnis                                                                  -10 346             -20 283
Ordentliches Ergebnis                                                           -29 654    -6.3%    -64 638   -14.3%
Ausserordentliches Ergebnis                                                     -48 834             -11 866
Ergebnis vor Steuern                                                            -78 488   -16.6%    -76 504   -16.9%
Steuern                                                                           -851              -20 640
Konzernergebnis                                                                 -79 339   -16.8%    -97 144   -21.4%

29        Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Bilanz
                                                         TCHF                                               31.12.2017    in %   31.12.2016    in %

                                                         Flüssige Mittel                                      124 700              246 427

                                                         Wertschriften                                               -               3 060
 MCHF 130 Obligationenanleihe
                                                         Forderungen                                           59 177               61 034
 zurückbezahlt am 24. Mai 2017
                                                         Warenvorräte                                          83 314               95 240

                                                         Anderes Umlaufvermögen                                 8 739                6 399
 MCHF 71.3 Wandelanleihe in Aktien
 gewandelt                                               Total Umlaufvermögen                                 275 930    58.7%     412 159    65.4%

 Incentive Offer an Wandelanleihe-                       Sonstige langfristige Forderungen                      1 624                1 727
 gläubiger sowie kleinere Wandlungen                     Sachanlagen                                           91 138              100 458
 im Dezember 2017
                                                         Immaterielle Anlagen                                  24 380               43 806
 Restliche MCHF 28.7 der                                 Latente Ertragssteuerguthaben                         76 910               71 739
 Wandelanleihe fällig Sept. 2020
                                                         Total Anlagevermögen                                 194 052    41.3%     217 729    34.6%
 MCHF 26.1 in Finanzverbindlichkeiten;
 Rest aufgeteilt in Eigenkapital-                        Total Aktiven                                        469 983    100%      629 889    100%
 komponente und Transaktionskosten                       Kurzfristige Finanzverbindlichkeiten                     328              131 484
 verteilt über verbleibende Laufzeit der
                                                         Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen      29 970               28 010
 Anleihe
                                                         Anzahlungen von Kunden                                67 065               58 270

                                                         Kurzfristige Rückstellungen                           15 883                9 614

                                                         Andere kurzfristige Verbindlichkeiten                 50 690               43 763
 MCHF 30 hypothekarisch
 gesicherter Kredit                                      Total kurzfristiges Fremdkapital                     163 938    34.9%     271 141    43.0%
 auf Gebäude in Thun                                     Langfristige Finanzverbindlichkeiten                  57 128              118 695

                                                         Langfristige Rückstellungen                            1 565                1 752

 Eigenkapitalquote von 51.7%                             Latente Ertragssteuerverbindlichkeiten                 1 364                1 747
 Anstieg Eigenkapitalquote als Effekt                    Andere langfristige Verbindlichkeiten                  3 031                2 129
 der Wandlungen bei der
 Wandelanleihe und der Verkürzung der                    Total langfristiges Fremdkapital                      63 088    13.4%     124 323    19.7%

 Bilanz aufgrund der Rückzahlung der                     Eigenkapital inkl. Minderheitsanteile                242 957    51.7%     234 424    37.2%
 Obligationenanleihe                                     Total Passiven                                       469 983    100%      629 889    100%

30     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Finanzverbindlichkeiten

     Fälligkeitsstruktur Finanzverbindlichkeiten
     MCHF
     200

                   5% Obligationenanleihe zurückbezahlt
                   per Fälligkeitsdatum 24. Mai 2017                                           MCHF 71.295 gewandelt
     150
                                                                                               per Dezember 2017
                                                           Hypothekarisch gesicherter Kredit
                                                           Fälligkeit im Dezember 2019
     100
                                                                                                             Wandelanleihe fällig Sept. 2020
                                                                                                              MCHF 28.705 verbleibend
                                        130                                                                   Zinssatz 5.5%
      50
                                                                                                              Wandelpreis CHF 0.98

                                                                                30              29
       0
                   2016                 2017                 2018              2019            2020           2021

     Zukünftiger Zinsaufwand reduziert sich um MCHF 6.5 p.a.
      Durch die Rückzahlung der 5% Obligationenanleihe per 24. Mai 2017, sinkt der jährliche Zinsaufwand zukünftig um MCHF 6.5

     Wandelanleihe mit Wahrscheinlichkeit einer vollständigen Wandlung bis 2020
      Neuer Wandelpreis von CHF 0.98 ermöglicht Wandlung der Wandelanleihe vor Endfälligkeit
      130% Regel: Call der Gesellschaft zur Rückzahlung der Wandelanleihe am oder ab dem 9. Oktober 2018
      Incentive Offer erfolgreich durchgeführt: 71.2% des Nominalwerts der Wandelanleihe im Dezember 2017 gewandelt;
       verbleibende ausstehende Wandelanleihe im Nominalbetrag von MCHF 28.705
      Jährlicher Zinsaufwand der verbleibenden ausstehenden Wandelanleihe beläuft sich auf MCHF 1.6, ebenfalls
       Zinseinsparungen von MCHF 3.9 per annum

31         Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Cashflow
 Operativer CF
                                                                 TCHF                                                       2017      2016
  MCHF +12.8 Verbesserung mehrheitlich auf
   reduzierte Kostenbasis zurückzuführen                         Konzernergebnis                                          -79 339   -97 144

                                                                 Nicht liquiditätswirksame Erfolgsposten                  95 311     81 394
 CF aus Investitionstätigkeit
  5% Obligationenanleihe: Kauf im Wert von                      Operativer Cashflow vor Veränderungen NUV                15 972    -15 750
   MCHF 15.1 im H1 2017 und Erlös aus
   Verkauf von MCHF 18.1 bei der                                 Veränderungen NUV (liquiditätswirksam)                    -3 212    18 334
   Rückzahlung der Anleihe                                       Operativer Cashflow                                      12 761      2 584
  Übliche konservative Investitionen ins
   Anlagevermögen von MCHF 6.4                                   Kauf von Wertschriften (Obligationenanleihe)             -15 065    -3 069
  Erlös aus Verkauf DMT MCHF 5.9                                Verkauf von Wertschriften (Obligationenanleihe)          18 125          -

 CF aus Finanzierungstätigkeit                                   Investitionen in Sachanlagen, netto                       -6 442    -4 893
  Mittelabfluss MCHF 130 Rückzahlung der
                                                                 Erwerb von immateriellen Anlagen                             -81    -1 053
   5% Obligationenanleihe
  Erwerb eigener Aktien für Aktien-                             Veräusserung Geschäftsaktivitäten DMT                     5 927          -
   beteiligungsprogramm
                                                                 Cashflow aus Investitionstätigkeit                        2 464     -9 015
  Erwerb restlicher Anteile an MB Germany
   (100% Besitzanteil, keine Minderheiten                        Kapitalerhöhungen (inkl. Agio)                             -199    155 146
   mehr per Jahresende 2017)
                                                                 Emissionsabgabe auf Wandlung Anleihe                       -674          -

 Operativer Cashflow                                             Erwerb von eigenen Aktien                                 -3 822         -

MCHF                                                             Erwerb von Anteilen MB Germany nach Kontrollübernahme     -3 151      -568
200
                                                                 Rückzahlung kurzfristiger Finanzverbindlichkeiten       -131 180       -72

100                                                              Kosten Refinanzierung                                          -    -3 000
                                3          13
     0                                                           Cashflow aus Finanzierungstätigkeit                     -139 026   151 507

                                                                 Flüssige Mittel Anfang Periode                          246 427    101 457
-100                -52
                                                                 Veränderung der flüssigen Mittel                        -123 801   145 076
-200     -153
         2014       2015       2016       2017                   Währungsdifferenzen auf flüssigen Mitteln                 2 075       -106

                                                                 Flüssige Mittel Ende Periode                            124 700    246 427

32       Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Ausblick

    Langfristiger Ausblick für Solarindustrie bleibt attraktiv

    Meyer Burger wird die Technologie-Roadmap in der PV-Industrie weiter vorantreiben

    Rückkehr zur Profitabilität auf Stufe Konzernergebnis bleibt unser Hauptziel

    In Bezug auf den Auftragseingang hat das Jahr 2018 verhalten gestartet. Aufgrund intensiver Projektdiskussionen mit
     verschiedenen Kunden erwarten wir jedoch, dass die Dynamik im Verlauf des Jahres wieder zunehmen wird

    Zielsetzungen für Geschäftsjahr 2018
         Nettoumsatz von rund MCHF 450 - 500
         EBITDA-Marge von rund 10%

33       Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktanden und Abstimmungen

Dr. Alexander Vogel, Verwaltungsratspräsident
Formalitäten

    Protokollführer                                                     Florian Müller

    Vorsitz Stimmenzähler                                               Timo Schori
                                                                         Computershare

    Revisionsstelle                                                     Rolf Johner
                                                                         PricewaterhouseCoopers AG

    Notar                                                               Theodor Blum
                                                                         Notar und Fürsprecher, Bern

    Unabhängiger Stimmrechtsvertreter                                   André Weber
                                                                         Rechtsanwalt, Zürich

35     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktanden

1.   Geschäftsbericht 2017
     1.1    Genehmigung des Lageberichts 2017, der Jahresrechnung 2017 und der Konzernrechnung 2017;
            Kenntnisnahme der Berichte der Revisionsstelle
     1.2    Konsultativabstimmung über den Vergütungsbericht 2017

2.   Verwendung des Bilanzergebnisses

3.   Entlastung der Mitglieder des Verwaltungsrats und der Geschäftsleitung

4.   Wahlen betreffend den Verwaltungsrat
     4.1    Wahlen der Mitglieder des Verwaltungsrats und Wahl des Präsidenten
     4.2    Wahl des Nominierungs- und Entschädigungsausschusses

5.   Wahl der Revisionsstelle

6.   Wahl des unabhängigen Stimmrechtsvertreters

7.   Abstimmungen über die Vergütungen des Verwaltungsrats und der Geschäftsleitung
     7.1    Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen des Verwaltungsrats für das Geschäftsjahr 2019
     7.2    Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen der Geschäftsleitung für das Geschäftsjahr 2019

8.   Statutenänderung: Schaffung von genehmigtem Kapital

36    Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Televoting System an der heutigen GV

                Ja
               Oui
               Yes

              Nein
              Non
               No
                                                                       10
        Enthaltung
        Abstention
        Abstention

     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.

37   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 1.1

Genehmigung des Lageberichts 2017, der Jahresrechnung 2017 und der Konzernrechnung 2017;
Kenntnisnahme der Berichte der Revisionsstelle

Antrag des Verwaltungsrats:
Genehmigung des Lageberichts, der Jahresrechnung und der Konzernrechnung für das
Geschäftsjahr 2017.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
38     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 1.2

Konsultativabstimmung über den Vergütungsbericht 2017

Antrag des Verwaltungsrats:
Zustimmung zum Vergütungsbericht 2017 (unverbindliche Konsultativabstimmung).

Anmerkung: Der Vergütungsbericht 2017 befindet sich auf den Seiten 63 – 76 des Teils Berichterstattung des
Geschäftsberichts 2017.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
39     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 2

Verwendung des Bilanzergebnisses

Antrag des Verwaltungsrats:
Vortrag des Bilanzverlustes von TCHF 202’017 auf neue Rechnung.

 Jahresgewinn (+)                                                                  TCHF    15’371
 Vortrag aus Vorjahr                                                               TCHF -217’388
 Bilanzverlust (-) per 31. Dezember 2017                                           TCHF -202’017
 Antrag des Verwaltungsrats:
Anmerkung:
 Vortrag auf Jahresrechnung
             neue Rechnung der Meyer Burger Technology AG nach Schweizerischem Obligationenrecht.
                                                                                     TCHF -202’017

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
40     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 3

Entlastung der Mitglieder des Verwaltungsrats und der Geschäftsleitung

Antrag des Verwaltungsrats:
Erteilung der Entlastung an die verantwortlichen Organe für das Geschäftsjahr 2017.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
41     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1

Wahlen der Mitglieder des Verwaltungsrats und Wahl des Präsidenten

Antrag des Verwaltungsrats:
Wahl der folgenden Mitglieder des Verwaltungsrats in Einzelabstimmungen für eine Amtsdauer
von einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten ordentlichen Generalversammlung.

4.1.1           Wiederwahl von Dr. Alexander Vogel (und Wahl zum Präsidenten des Verwaltungsrats)
4.1.2           Wiederwahl von Wanda Eriksen-Grundbacher
4.1.3           Wiederwahl von Dr. Franz Richter
4.1.4           Wiederwahl von Michael Splinter
4.1.5           Wiederwahl von Hans-Michael Hauser
4.1.6           Wahl von Eric Meurice

42      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.1

Wiederwahl von Dr. Alexander Vogel
(und Wahl zum Präsidenten des Verwaltungsrats)

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Dr. Alexander Vogel als
Mitglied des Verwaltungsrats und Wahl zum
Präsidenten des Verwaltungsrats für eine
Amtsdauer von einem Jahr bis zum Abschluss
der nächsten ordentlichen
Generalversammlung.

43   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.2

Wiederwahl von Wanda Eriksen-Grundbacher

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Wanda Eriksen-Grundbacher als
Mitglied des Verwaltungsrats für eine Amtsdauer
von einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten
ordentlichen Generalversammlung.

44   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.3

Wiederwahl von Dr. Franz Richter

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Dr. Franz Richter als Mitglied
des Verwaltungsrats für eine Amtsdauer von
einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten
ordentlichen Generalversammlung.

45   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.4

Wiederwahl von Michael Splinter

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Michael Splinter als Mitglied
des Verwaltungsrats für eine Amtsdauer von
einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten
ordentlichen Generalversammlung.

46   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.5

Wiederwahl von Hans-Michael Hauser

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Hans-Michael Hauser als
Mitglied des Verwaltungsrats für eine
Amtsdauer von einem Jahr bis zum Abschluss
der nächsten ordentlichen
Generalversammlung.

47   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1.6

Wahl von Eric Meurice

Antrag des Verwaltungsrats:
Wahl von Eric Meurice als Mitglied des
Verwaltungsrats für eine Amtsdauer von einem
Jahr bis zum Abschluss der nächsten
ordentlichen Generalversammlung.

48   Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.1

Wahlen der Mitglieder des Verwaltungsrats und Wahl des Präsidenten

Antrag des Verwaltungsrats:
Wahl der folgenden Mitglieder des Verwaltungsrats in Einzelabstimmungen für eine Amtsdauer
von einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten ordentlichen Generalversammlung.

4.1.1           Wiederwahl von Dr. Alexander Vogel (und Wahl zum Präsidenten des Verwaltungsrats)
4.1.2           Wiederwahl von Wanda Eriksen-Grundbacher
4.1.3           Wiederwahl von Dr. Franz Richter
4.1.4           Wiederwahl von Michael Splinter
4.1.5           Wiederwahl von Hans-Michael Hauser

                                                                                    30
4.1.6           Wahl von Eric Meurice

     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
49      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 4.2

Wahl des Nominierungs- und Entschädigungsausschusses

Antrag des Verwaltungsrats:
Wahl der folgenden Mitglieder des Verwaltungsrats in den Nominierungs- und
Entschädigungsausschuss in Einzelabstimmungen für eine Amtsdauer von einem Jahr bis zum
Abschluss der nächsten ordentlichen Generalversammlung.

4.2.1           Wiederwahl von Dr. Franz Richter
4.2.2           Wiederwahl von Wanda Eriksen-Grundbacher
4.2.3           Wahl von Eric Meurice

                                                                            30
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
50      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 5

Wahl der Revisionsstelle

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von PricewaterhouseCoopers AG, Bern, als Revisionsstelle für ein weiteres Jahr.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
51     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 6

Wahl des unabhängigen Stimmrechtsvertreters

Antrag des Verwaltungsrats:
Wiederwahl von Herrn lic. iur. André Weber als unabhängiger Stimmrechtsvertreter der
Gesellschaft für eine Amtsdauer von einem Jahr bis zum Abschluss der nächsten ordentlichen
Generalversammlung.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
52     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 7.1

Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen des Verwaltungsrats für das
Geschäftsjahr 2019

Antrag des Verwaltungsrats:
Genehmigung der Gesamtsumme der Vergütungen des Verwaltungsrats von maximal
CHF 980’000 für das Geschäftsjahr 2019.

CHF                                                                Vergütung                        Gesamtbetrag    Antrag Gesamtbetrag für
                                                           Geschäftsjahr 2017               von GV 2016 genehmigt        Geschäftsjahr 2019

Gesamtentschädigung Verwaltungsrat                                 CHF 966 050               Maximum CHF 980 000     Maximum CHF 980 000

 Genehmigte und effektive Vergütungen des Verwaltungsrats
 TCHF

     1200                                               1080
                 980                 980 966                                  980
                       897
                                                                                            Pay-out Ratio:
      800
                                                                                            GJ 2016 91.5%
      400
                                                                                            GJ 2017 98.6%

        0
                    2016                2017               2018               2019 Antrag

                           Abstimmung GV          Effektive Vergütung

53          Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 7.1

Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen des Verwaltungsrats für das
Geschäftsjahr 2019

Antrag des Verwaltungsrats:
Genehmigung der Gesamtsumme der Vergütungen des Verwaltungsrats von maximal
CHF 980’000 für das Geschäftsjahr 2019.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
54     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 7.2

Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen der Geschäftsleitung für das
Geschäftsjahr 2019

Antrag des Verwaltungsrats:
Genehmigung der Gesamtsumme der Vergütungen der Geschäftsleitung von maximal
CHF 4‘900‘000 für das Geschäftsjahr 2019.

CHF                                                                Vergütung                         Gesamtbetrag             Antrag Gesamtbetrag für
                                                           Geschäftsjahr 2017                von GV 2016 genehmigt                 Geschäftsjahr 2019

Gesamtentschädigung Geschäftsleitung                              CHF 3 682 286             Maximum CHF 3 800 000              Maximum CHF 4 900 000

 Genehmigte und effektive Vergütungen der Geschäftsleitung
 TCHF
                                                        4700                  4900          Pay-out Ratio:
     5000

     4000
                 38003539           38003682                                                GJ 2016 93.1%
     3000
                                                                                            GJ 2017 96.9%
     2000
                                                                                            Anmerkung: Ab GJ 2017 inkl. Entschädigung für Delegierten
     1000                                                                                   des Verwaltungsrats. Inklusive Entschädigungen an ehemaligen
        0                                                                                   CEO und COO wurde im 2017 ein Zusatzbetrag von TCHF 1’030.8
                    2016                2017               2018               2019 Antrag   verwendet. Die für 2018 und 2019 beantragten Maximalbeträge
                           Abstimmung GV          Effektive Vergütung                       reflektieren die neuen Konditionen des Long-term Incentive (Aktienplan)
                                                                                            mit Vesting 50% bis 150% für den Aktienplan 2018 und 0% bis 200%
                                                                                            für den Aktienplan 2019 am Ende der dreijährigen Vesting-Periode.
55          Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 7.2

Abstimmung über die maximale Gesamtsumme der Vergütungen der Geschäftsleitung für das
Geschäftsjahr 2019

Antrag des Verwaltungsrats:
Genehmigung der Gesamtsumme der Vergütungen der Geschäftsleitung von maximal
CHF 4‘900‘000 für das Geschäftsjahr 2019.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
56     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 8

Statutenänderung: Schaffung von genehmigtem Kapital
Art. 3a der Statuten beinhaltet ein genehmigtes Kapital in Höhe von höchstens CHF 5’482’221.60 (109’644’432 voll
zu liberierende Namenaktien). Die entsprechende Ermächtigung des Verwaltungsrats zur Kapitalerhöhung läuft am
2. Dezember 2018 ab. Um die Handlungsfähigkeit zur Umsetzung neuer Projekte zu erhalten, beantragt der
Verwaltungsrat der Generalversammlung die Weiterführung bzw. Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals in der
Höhe von höchstens CHF 4’650’000 durch Ausgabe von höchstens 93’000’000 voll zu liberierende Namenaktien zum
Nennwert von CHF 0.05, wobei die Erhöhung durch Festübernahme erfolgen kann. Der Verwaltungsrat soll ermächtigt
werden, eine allfällige Kapitalerhöhung aus diesem genehmigten Kapital bis zum 2. Mai 2020 vornehmen zu können. Der
Ausgabebetrag soll durch den Verwaltungsrat festgesetzt werden.

 Genehmigtes Kapital bisher                                              Antrag betreffend genehmigtes Kapital

 Betrag in CHF / Anzahl Aktien        Verfügbar bis (Datum)              Betrag in CHF / Anzahl Aktien   Verfügbar bis (Datum)

 CHF 5‘482‘221.60                     2. Dezember 2018                   CHF 4‘650‘000.00                2. Mai 2020

 109‘644‘432 Namenaktien                                                 93‘000‘000 Namenaktien

57     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 8

Statutenänderung: Schaffung von genehmigtem Kapital

Antrag des Verwaltungsrats:
Weiterführung bzw. Schaffung eines genehmigten Kapitals und Ersetzen bzw. Anpassung von
Art. 3a der Statuten wie folgt:
«Art. 3a:   Genehmigtes Kapital
Der Verwaltungsrat ist ermächtigt, das Aktienkapital der Gesellschaft bis zum 2. Mai 2020 um höchstens CHF 4‘650‘000
zu erhöhen durch Ausgabe von höchstens 93‘000‘000 voll zu liberierenden Namenaktien zum Nennwert von je
CHF 0.05.
Der Verwaltungsrat ist berechtigt (einschliesslich im Falle eines öffentlichen Angebots für Aktien der Gesellschaft), das
Bezugsrecht der Aktionäre einzuschränken oder auszuschliessen und Dritten zuzuweisen, wenn die neuen Aktien
verwendet werden sollen (1) für die Übernahme von Unternehmen, Unternehmensteilen, Beteiligungen oder neue
Investitionsvorhaben oder im Falle einer Aktienplatzierung für die Finanzierung oder Refinanzierung solcher
Transaktionen, (2) für Zwecke der Beteiligung strategischer Partner oder zum Zwecke der Erweiterung des
Aktionärskreises in bestimmten Investorenmärkten oder (3) für die rasche und flexible Beschaffung von Eigenkapital
durch eine Aktienplatzierung, welche mit Bezugsrechten nur erschwert möglich wäre.
Die Erhöhung kann mittels Festübernahme und/oder in Teilbeträgen erfolgen. Der Verwaltungsrat ist ermächtigt, den
Ausgabepreis der Aktien, die Art der Einlage sowie den Zeitpunkt der Dividendenberechtigung festzusetzen. Die neuen
Namenaktien unterliegen nach dem Erwerb den Eintragungsbeschränkungen gemäss Art. 4 der Statuten.»

58     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Traktandum 8

Statutenänderung: Schaffung von genehmigtem Kapital

Antrag des Verwaltungsrats:
Weiterführung bzw. Schaffung eines genehmigten Kapitals und Ersetzen bzw. Anpassung von
Art. 3a der Statuten.

                                                      10
     Abstimmungsergebnisse folgen gleich. Wir bitten Sie um Geduld.
59     Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Vielen Dank für Ihre Teilnahme an der Generalversammlung.
Wir wünschen Ihnen eine gute Heimreise.
Disclaimer

     Information in this presentation may contain “forward-looking statements”, such as guidance, expectations, plans, intentions or
     strategies regarding the future. These forward-looking statements are subject to risks and uncertainties. The reader is cautioned
     that actual future results may differ from those expressed in or implied by the statements, which constitute projections of
     possible developments. All forward-looking statements included in this presentation are based on data available to Meyer
     Burger Technology Ltd as of the date that this presentation is released. The company does not undertake any obligation to
     update any forward-looking statements contained in this presentation as a result of new information, future events or otherwise.

     This presentation is not being issued in the United States of America and should not be distributed to U.S. persons or
     publications with a general circulation in the United States. This presentation does not constitute an offer or invitation to
     subscribe for, exchange or purchase any securities. In addition, the securities of Meyer Burger Technology Ltd have not
     been and will not be registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "Securities Act"), or any state
     securities laws and may not be offered, sold or delivered within the United States or to U.S. persons absent registration under
     an applicable exemption from the registration requirements of the Securities Act or any state securities laws.

     The information contained in this presentation does not constitute an offer of securities to the public in the United Kingdom
     within the meaning of the Public Offers of Securities Regulations 1995. No prospectus offering securities to the public will be
     published in the United Kingdom. Persons receiving this presentation in the United Kingdom should not rely on it or act on it in
     any way.

     In addition, the presentation is not for release, distribution or publication in or into Australia, Canada or Japan or any other
     jurisdiction where to do so would constitute a violation of the relevant laws or regulations of such jurisdiction, and persons into
     whose possession this document comes should inform themselves about, and observe, any such restrictions.

61      Meyer Burger Technology AG, Ordentliche Generalversammlung 2018
Sie können auch lesen