Professor Dr. Christoph A. Kern, LL.M. (Harvard)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Professor Dr. Christoph A. Kern, LL.M. (Harvard)
Publications
Monographs
1. Die Sicherheit gedeckter Wertpapiere [The Security of Covered Bonds], Tübingen:
Mohr Siebeck 2004 (XL, 562 p.)
2. Justice between Simplification and Formalism. A Discussion and Critique of the World
Bank Sponsored Lex Mundi Project on Efficiency of Civil Procedure, Tübingen: Mohr
Siebeck 2007 (XI, 180 p.)
3. Deutsche Hypothekenpfandbriefe und U.S.-amerikanische Deckungswerte [German
Mortgage Pfandbriefe and U.S. Cover Assets], Berlin 2007 (together with Rolf Stürner)
4. Typizität als Strukturprinzip des Privatrechts. Ein Beitrag zur Standardisierung
übertragbarer Güter [Typicality as a Structural Principle of Private Law. A Contribution
to the Discussion about Standardization of Transferable Goods], Tübingen: Mohr
Siebeck 2013 (XLI, 614 p.)
Law Review Articles and Contributions to Collective Works
1. Forum Shopping, in: Michael R. Will (ed.), Rudolf Meyer zum Abschied (Schriftenreihe
deutscher Jura-Studenten in Genf, vol. 19), Geneva 1999, p. 33-46
2. Ein einheitliches Zurückbehaltungsrecht im UN-Kaufrecht? [A Uniform Right of
Retention in the CISG?], Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 8 (2000), 837-
859
3. Present and Future of Real and Personal Security, National Report for the XVIth
International Congress of Comparative Law, Brisbane 2002 (together with Rolf Stürner)
4. Grundsatzfragen des US-Hypothekenrechts [Fundamental Questions in US Mortgage
Law], in: Ingeborg Schwenzer & Günter Hager (eds.), Festschrift für Peter Schlechtriem
zum 70. Geburtstag, Tübingen: Mohr Siebeck 2003, p. 923-939 (together with Rolf
Stürner)
5. Anerkennungsrechtliches Spiegelbildprinzip und Europäische Zuständigkeit [The Mirror
Principle and European Law on Jurisdiction], Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 120
(2007), 31-71
6. Private Law Enforcement versus Public Law Enforcement, Zeitschrift für Zivilprozess
International (ZZPInt) 12 (2007), 351-378
7. Die Doing-Business-Reports der Weltbank – fragwürdige Quantifizierung rechtlicher
Qualität? [The World Bank’s Doing Business Reports – Questionable Quantification of
Legal Quality?], Juristenzeitung (JZ) 2009, 498-504
8. Comparative Civil Procedure – Fundamentals and Recent Trends, in: Osman B.
Gürzumar et al. (eds.), Halûk Konuralp Anısına Armağan/Gedächtnisschrift für Halûk
Konuralp, vol. 1, Ankara: Yetkin Yayınları 2009, p. 997-1029 (together with Rolf
Stürner)
1Republished in: Álvaro Pérez Ragone & Pía Tavolari Goycoolea (eds.), Derecho
Procesal Comparado: Homenaje a Rolf Stürner, Santiago de Chile: Legal Publishing
2013, p. 345-376
Translated into Portuguese by Teresa Arruda Alvim Wambier under the title “Processo
civil comparado – Tendências recentes e fundamentais”, in: RePro (Revista de Processo,
São Paulo) 200, ano 36, outubro 2011, 203-233
9. Current Topics in the Law of Personal Security in Germany, in: Festschrift für
Konstantinos D. Kerameus I, Athens/Brussels: Sakkoulas/Bruylant 2009, p. 1377-1395
(together withRolf Stürner)
10. Gewöhnliche Forderungsabtretung, Forderungspfandrecht und Sicherungsabtretung –
einige rechtsvergleichende Gedanken [Traditional Transfer of Receivables, Lien on
Receivables and Transfer of Receivables for the Purpose of Security – A Few
Comparative Remarks], Archiv für chinesisch-deutsches Privatrecht 5 (2009), 121-141
(in Chinese, translated by Yichi Zhang)
11. Perception, Performance and Politics: Recent Approaches to the Qualitative Comparison
of Civil Justice Systems, ZZPInt 14 (2009), 445-496
Translation into Portuguese by Alessandra Will and Teresa Arruda Alvim Wambier
under the title “Percepção, Performance e Política: recentes formas de abordagem da
comparação qualitative dos sistemas de justiça civil”, in: RePro 198, ano 36, agosto
2011, 321-385
12. Appellate Justice and Miscellaneous Appeals – the Proposals for a Reform of Brazilian
Civil Procedure as Compared to the German Solution, RePro 188, ano 35, outubro 2010,
147-162
13. Der Unmittelbarkeitsgrundsatz im Zivilprozess [The Principle of Immediacy in Civil
Procedure], ZZP 125 (2012), 53-73
Translated into Portuguese by Rafael de Souza Medeiros under the title „lO Princípio da
Imediaticiaded no Processo Civil“, in: Revista de Processo Comparado (RPC, São
Paulo) 8, ano 4, julho-dezembro 2018, 113-137
14. Das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen und die gemeineuropäischen
Verfahrensgrundsätze [The European Small Claims Procedure and the European
Principles of Civil Procedure], JZ 2012, 389-398
Translated into Portuguese by Jeannine Boatright under the title “O processo europeu de
pequenas causas e as normas europeias gerais de processo”, in: RDC (Revista do
Consumidor, São Paulo) 100, ano 24, julho-agosto 2015, 301-327
15. English as a Court Language in Continental Courts, Erasmus Law Review 2012, Issue
5:3: Law and Language (Xandra Kramer, issue editor), available at
16. Vom amerikanischen Vororthäuschen zur weltweiten Finanzkrise [From the American
Suburb House to the Worldwide Financial Crisis], EBS Magazine 2/2013, 1-6
17. Privilegiertes Business Judgment trotz Interessenkonflikts? [Privileged Business
Judgment Despite a Conflict of Interests?], Zeitschrift für Vergleichende
Rechtswissenschaft (ZVglRWiss) 112 (2013), 70-88
2Republished in: EBS Universität für Wirtschaft und Recht (ed.), Perspektiven des
Wirtschaftsrechts. Symposium der EBS Law School am 8.12.2012, Baden-Baden:
Nomos 2013, p. 159-178
18. Insolvenzrisiken bei Kapitalmarktvehikeln [Insolvency Risks for Capital Markets
Vehicles], KTS (Zeitschrift für Insolvenzrecht) 2013, 1-21
19. Abschied vom dinglichen Vertrag? [Farewell to the Real Contract?], in: Alexander
Bruns, Christoph Kern, Joachim Münch, Andreas Piekenbrock, Astrid Stadler &
Dimitrios Tsikrikas (eds.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen:
Mohr Siebeck 2013, p. 161-176
Translated into Chinese by Xinkuan Sun in Beihang Law Journal 2018, 83-100
20. The Respect for Court Decisions in German Law, in: Aluisio Gonçalves de Castro
Mendes & Teresa Arruda Alvim Wambier (eds.), O Processo em Perspectiva.
Homenagem a José Carlos Barbosa Moreira, Jornadas Brasileiras de Direito Processual,
São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais 2013, p. 131-163
21. Principios de la ejecución individual de acuerdo al Código Procesal Civil alemán:
Transparencia y eficiencia, in: Álvaro Pérez Ragone & Pía Tavolari Goycoolea (eds.),
Derecho Procesal Comparado: Homenaje a Rolf Stürner, Santiago de Chile: Legal
Publishing 2013, p. 133-160
22. Un análisis comparado del Derecho Procesal Civil de EE.UU. y de Alemania, in: Álvaro
Pérez Ragone & Pía Tavolari Goycoolea (Hrsg.), Derecho Procesal Comparado:
Homenaje a Rolf Stürner, Santiago de Chile: Legal Publishing 2013, p. 319-344
Translation into Portuguese by Antonio do Passo Cabral under the title “O processo civil
dos EUA e da Alemanha numa análise comparative”, RePro 227, ano 39, janeiro 2014,
249-271
23. Catastrophe Bonds, in: Freddy Escobar Rozas & Cecilia O’Neill de la Fuente (eds.),
Ensayos de derecho contractual financiero, Lima: Universidad del Pacífico, Perú, 2013,
p. 101-121
24. The Role of the Supreme Court, RePro 228, ano 39, fevereiro 2014, 15-36
Republished in Sério Cruz Arenhart/Daniel Mitidiero/Rogéria Dotti (eds.), O Processo
Civil entre a Técnica Processual e la tutela dos Direitos. Estudios em homenagem a Luiz
Guilherme Marinoni, São Paulo 2017, S. 977-996
Translation into Portuguese by Maria Angélica Feijó and Ronaldo Kochem under the
title: “O papel das Cortes Supremas”, in: Clèmerson Merlin Clève (Org.), Doutrinas
Essencias Direito Constitucional, Volume X, Tomo I, Processo Constitucional, São
Paulo: Revista dos Tribunais 2015, p. 115-144
Translation into Spanish by Álvaro Pérez Ragone under the title „El rol de la Corte
Suprema“, in: Michele Taruffo, Luiz Guilherme Marinoni & Daniel Mitidiero (coords.),
La misión de los tribunales supremos, Colección Proceso y Derecho,
Madrid/Barcelona/Buenos Aires/São Paulo: Marcial Pons 2016, p. 53-76
25. Das neue Europäische Erbstatut und seine Aufnahme in der deutschen Literatur [The
New European Conflicts Rule on Succession and its Reception by German Legal
Literature], Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht
(RabelsZ) 78 (2014), 294-314 (together with Daniela Glücker)
326. Schuldrechtsmodernisierung in der Schweiz? – Der Entwurf Obligationenrecht 2020
[Modernization of the Law of Obligations in Switzerland? The Draft Obligationenrecht
2020], ZEuP 22 (2014), 562-583 (together with Nicole Jasmin Bettinger)
27. Wettbewerbsverzerrungen im Wettbewerb der Rechtsordnungen – Die vergessene Seite
der Medaille [Distortions of Competition in the Competition of Legal Systems – The
Forgotten Side of the Coin], GreifRecht 18 (2014), 114-123
28. Der spanische Zivilprozess vor dem EuGH – zwischen Parteiherrschaft und
Gemeinwohlinteressen [Spanish Civil Procedure before the ECJ: Between Party Control
and Common Interest], in: Cordula Stumpf, Friedemann Kainer & Christian Baldus
(eds.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und
Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian
Müller-Graff, Baden-Baden: Nomos 2015, p. 400-408
29. Deutschland: Licht und Schatten – einige Bemerkungen zum EU Justice Scoreboard
2015 [Germany: Light and Shadow – Some Remarks on the EU Justice Scoreboard
2015], GPR 2016, 109-111 (part of Christian Baldus et al., Das „EU Justice Scoreboard“
der Europäischen Kommission, GPR 2016, 108-115)
30. Unparteiische Beratung und präventive Rechtskontrolle: Verbraucherschutz durch
Verfahren [Independent Advise and Preventative Control: Consumer Protection through
Procedural Requirements], in: Bundesnotarkammer (ed.), 29. Deutscher Notartag Berlin
2016, Sonderheft der Deutschen Notar-Zeitschrift, München: C.H. Beck 2016, p. 46*-
57*
31. Technik und Taktik – Die Not des EuGH mit Prozessrecht und Sachenrecht [Techniques
and Tactics: The Hardship of the European Court of Justice with Procedural Law and
Property Law], in: Roland Frankhauser/Corinne Widmer Lüchinger/Rafael
Klingler/Benedikt Seiler (eds.), Das Zivilrecht und seine Durchsetzung, Festschrift für
Professor Thomas Sutter-Somm, Zürich/Basel/Genf: Schulthess 2016, p. 303-315
32. Die Veröffentlichung von Urteilsentwürfen [The Publications of Drafts of Judgments],
in: Faculty of Law of the National and Kapodistria University Athens (ed.), Festschrift
für Professor Nikolaos K. Klamaris, vol. 2, Athens: Sakkoulas 2016, p. 407-420
33. Der gesetzliche Richter – Verfassungsprinzip oder Ermessensfrage? Teil I [The Natural
Judge – Constitutional Principle or Matter of Discretion? Part I], ZZP 130 (2017), 91-
120, Teil II [Part II], ZZP 130 (2017), 137-179
34. Jochen Schröder – interessengerechte Lösungen im internationalen Recht [Jochen
Schröder – Solutions Which Duly Reflect the Interests Involved in International Law],
in: Eike Michael Frenzel (ed.), Was bleibt? „Frühvollendete“ in der Wissenschaft vom
Öffentlichen Recht, Berlin: Duncker & Humblot 2017, p. 131-144
35. Procedural Contracts in Germany, in: Antonio do Passo Cabral/Pedro Henrique
Nogueira (Hrsg.), Negócios Processuais, 3rd ed., Salvador (Bahia): Editora JusPodivm
2017, p. 213-225
36. Τα Αγγλικά ως γλώσσα διαδικασίας ενώπιον των δικαστηρίων σε μη αγγλόφωνες χώρες
[Englisch as a Court Language in Continental Courts], in: ΕφΑΔΠολΔ (Εφαρμογές
Αστικού Δικαίου και Πολιτικής Δικονομιας) [Private Law and Civil Procedure in
Practice], Έτος 10ο, Μάιος 2017, 390-397 (translation into Greek by Rafaila D.
Tsertidou)
437. Ein einheitliches Zustellungsrecht für Europa? [Uniform Law on the Service of Process
for Europe?], in: Rolf A. Schütze (ed.), Fairness Justice Equity. Festschrift für Reinhold
Geimer zum 80. Geburtstag, München: C.H. Beck 2017, p. 311-319
38. In der Zange der Zahlen: Rechtsvergleichung und wissenschaftlicher Zeitgeist [In the
Pincers of the Numbers: Comparative Law and Academic Zeitgeist], ZVglRWiss 116
(2017), 419-437
39. Intelligente Rechtsvergleichung und künstliche Intelligenz [Intelligent Comparative Law
and Artificial Intelligence], GPR 2017, 285 (als Teil von Christian Baldus et al., Welche
Rechtsvergleichung für die EU 2020? GPR 2017, 278-296)
40. Netherlands Commercial Court und Maritieme Kamer – Englisch als Verfahrenssprache
in den Niederlanden [Netherlands Commercial Court and Maritieme Kamer – English as
Court Language in the Netherlands), ZZPInt 21 (2016), 119-142 (together with Georg
Dalitz)
41. Statistical Methods in Comparative Civil Procedure – Chances and Risks, in: Loïc
Cadiet/Burkhard Hess/Marta Requejo Isidro (eds.), Approaches to Procedural Law. The
Pluralism of Methods, Baden-Baden: Nomos 2017, p. 121-143
42. Le prix des services juridiques [The price of legal services], Revue Internationale de
Droit Economique (RIDE) 2017, 45-59
43. Vorwort [Preface] and Einleitung [Introduction], in: Christoph A. Kern (ed.),
Erinnerungen an Othmar Jauernig, München: C.H. Beck 2018, p. V-VII, 53-57
44. New Obstacles for the Recognition of Foreign Judgments in the U.S. after the Chevron
v. Donziger Case?, in: Andrea Bonomi & Krista Nadakavukaren Schefer (eds.), US
Litigation Today: Still a Threat for European Businesses or Just a Paper Tiger?, Geneva
et al.: Schulthess 2018, p. 261-276
45. Probability as an Element of Standard of Proof, in: Luboš Tichý (ed.), Standard of Proof
in Europe, Tübingen: Mohr Siebeck 2019, p. 51-64
Translated into Spanish by Álvaro Pérez Ragone under the title “Probabilidad como
elemento del estandard de prueba”, in: RePro (Revista de Processo, São Paulo) 310, ano
45, dezembro 2020, 35-49
46. Die Eintrittsvoraussetzungen in das Verfahren [The Conditions Precedent for a
Preventive Restructuring Framework], NZI Sonderbeilage 1/2019: Der Brüsseler
Sanierungsrahmen, 18-20
47. Das schweizerische Internationale Insolvenzrecht auf dem Weg in die Moderne? [The
Swiss International Insolvency Law on the Way to Modernity?], ZZPInt 23 (2018), 161-
182 (together with Neil C. Kranzhöfer)
48. Accountability and Transparency in the Course of Civil Justice in Germany, in: Daniel
Mitidiero (coord.), Accountability e Transparência da Justiça Civil. Uma Perspectiva
Comparada, São Paulo: Revista dos Tribunais 2019, p. 185-222 (together with Johannes
Kist and David Carnal)
49. Appeal and Third Instance – First Appeal, in: Burkhard Hess/Pietro Ortolani (eds.),
Impediments of National Procedural Law to the Free Movement of Judgments.
Luxembourg Report on European Procedural Law, Vol. I, München: C.H. Beck/Oxford:
Hart Publishing 2019/Baden-Baden: Nomos, p. 163-182 (together with Ole Jena,
Valesca Profehsner and Christian Uhlmann)
550. Harmonisation of the Rules on Judgments and Appeals in Europe: A Few Remarks from
the Inside, in: Fernando Gascón Inchausti & Burkhard Hess (eds.), The Future of the
European Law of Civil Procedure. Coordination or Harmonisation?, Cambridge:
Intersentia 2020, p. 223-238
51. The Flight from ISDS, in: Christoph Benicke & Stefan Huber (eds.), National,
international, transnational: Harmonischer Dreiklang im Recht. Festschrift für Herbert
Kronke zum 70. Geburtstag, Bielefeld: Gieseking 2020, p. 1451-1462
52. Judicial Independence and Judicial Hubris, in: Adrian Simons, Aluisio Gonçalves de
Castro Mendes, Alvaro Pérez Ragone, Paulo Henrique Dos Santos Lucon (coord.),
Estudos em Homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José Carlos Barbosa Moreira, São
Paulo: Tirant lo Blanch Brasil 2020, p. 378-387
53. L’influence des idées “françaises” sur le Code de procédure civile allemand [The
influence of “French” ideas on the German Code of Civil Procedure], in: Loïc Cadiet,
Serge Dauchy & Jean-Louis Halpérin (eds.), Itinéraires d’histoire de la procédure civile,
2. Regards étrangers, Paris: IRJS Éditions 2020, p. 207-221
54. The Consequence of the Court’s Failure to Provide Hints and Feedback, in: Kalliopi
Makridou/Georgios Diamantopoulos (eds.), Relations between judge and parties in
German and Greek civil trial. Case management and “Aufklärungspflicht”, Greek and
Foreign Civil Procedural Systems, Vol. 5, Athens/Thessaloniki: Sakkoulas 2020, p. 3-26
55. Ein Wettbewerb der Rechtsordnungen? Vergleich des niederländischen und des
deutschen Umsetzungsgesetzes zur Restrukturierungsrichtlinie [A Competition of Legal
Systems? Comparison of the Implementation of the Directive on Restructuring and
Insolvency in the Netherlands and Germany], NZI Sonderbeilage 1/2021, 74-76
56. Zum Verbraucherbegriff im Zivilprozess [The Notion of the Consumer in Civil
Procedure], in: Christoph Althammer/Christoph Schärtl (eds.), Dogmatik als Fundament
für Forschung und Lehre. Festschrift für Herbert Roth zum 70. Geburtstag, Tübingen:
Mohr Siebeck 2021, p. 407-416
Case Notes
1. Judgment of the German Federal Supreme Court („Bundesgerichtshof“, BGH) of
3/4/2001 – XI ZR 120/00, WuB VI E. § 767 ZPO 2.01 (together with Rolf Stürner)
2. Judgment of the BGH of 21/5/2003 – IV ZR 452/02, LMK 2003, 184 f. (together with
Rolf Stürner)
3. Decision of the BGH of 21/6/2007 – IX ZR 39/06, LMK 2007, 248521 (together with
Rolf Stürner)
4. Zur Vereinbarkeit verbindlicher Anwaltsgebühren mit dem europäischen Wettbewerbs-
recht und der Dienstleistungsfreiheit [On the Compatibility of Mandatory Lawyers’ Fees
with European Competition Law and the Freedom to Provide Cross Border Services],
Judgment of the European Court of Justice (ECJ) of 5/12/2006 – C-94/04, C-202/04
(Cipolla), ZEuP 2008, 411-425
5. Judgment of the ECJ of 12/2/2009 – C-339/07 (Christopher Saegon/Deko Marty
Belgium NV), LMK 2009, 278572 (together with Rolf Stürner)
6. Judgment of the BGH of 12/1/2012 – IX ZR 95/11, LMK 2012, 329793
67. Judgment of the ECJ of 19/4/2012 – C-213/10 (F-Tex SIA/Lietuvos-Anglijos UAB
‚Jadecloud-Vilma‘), LMK 2012, 333271
8. Die ausländische Partei als Zeuge im Europäischen Beweisrecht [The Foreign Party as a
Witness in the European Law of Evidence], Judgment of the ECJ of 6/9/2012 – C-
170/11 (Lippens et al./Kortekaas et al.), Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht (GPR)
10 (2013), 49-52
9. Judgment of the BGH of 20/12/2012 – IX ZR 130/10, LMK 2013, 343830
10. Judgment of the ECJ of 19/9/2013 – C-251/12 (Christian Van Buggenhout and Ilsa Van
de Mierop as inslvency trustees of Grontimmo SA/Banque Internationale de
Luxembourg SA), LMK 2013, 352199
11. Judgment of the ECJ of 24/10/2013 – C-85/12 (LBI hf, formerly Landsbanki Islands
hf/Kepler Capital Markets SA, Frédéric Giraux), LMK 2013, 353391
12. Der Gerichtsstand des Erfüllungsortes beim Kauf eines zu bebauenden und zu
vermietenden Grundstücks [Jurisdiction of the Courts in the Country of the Place of
Performance in Case of a Contract Combining the Sale of Real Estate with the Seller’s
Obligation to Construct Business Premises and to Find Financially Strong Tenants],
Judgment of the Court of Appeals Düsseldorf of 18/2/2014 – I-24 U 58/13, Praxis des
Internationalen Privat- und Verfahrensrechts [IPRax] 34 (2014), 503-509
13. Judgment of the ECJ of 16/4/2015 – C-557/13 (Lutz/Bäuerle – actio pauliana and
applicability of Art. 13 of the EU Insolvency Regulation), LMK 2015, 370158 (together
with Roland Stangl)
14. Richterrechtlicher Torpedoschutz [Judicial Protection against Torpedo Actions],
Judgment of the Federal Supreme Court of 13/8/2014 – V ZB 163/12, IPRax 35 (2015),
318-320
15. Frist- und Formvorschriften bei Zahlungsklage eines Verwalters von Art. 13 EuInsVO
umfasst [Art. 13 European Insolvency Regulation Covers Provisions on Deadlines and
Form for an Action of the Administrator], Judgment of the Federal Supreme Court of
15/10/2015 – IX ZR 265/12, NZI 2015, 1040 (together with Roland Stangl)
16. Die Vollstreckbarkeit ausländischer familienrechtlicher Zahlungstitel [The
Enforceability of Foreign Monetary Judgments in Family Matters], Decisions of the
Federal Supreme Court of 2/9/2015 – XII ZB 75/13, and 23/9/2015 – XII ZB 234/15,
IPRax 2017, 475-480
17. Internationale Zuständigkeit bei Anfechtungsklagen, die außerhalb eines
Insolvenzverfahrens erhoben werden [International Jurisdiction for Avoidance Actions
outside Insolvency Proceedings], Judgment of the ECJ of 4/1072018 – C-337/17,
Feniks/Azteca, IPRax 2019, 488-493 (together with Christian Uhlmann)
18. Der Zeitpunkt des Eintritts der Sperrwirkung unter der EuGVVO [The Moment of Les
Pendens under the Brussels Regulation], Judgment of the Federal Supreme Court of
13/9/2016 – VI ZB 21/15, IPRax 2020, 12-18 (together with Christian Uhlmann)
19. BGH: Aufrechnung des Insolvenzverwalters gegen Anspruch des
absonderungsberechtigten Gläubigers [Set-Off by the Insolvency Administrator against
the claim of the secured creditor], Judgment of the BGH of 14/11/2019 – IX ZR 50/17,
LMK 2020, 428158 (together with Dominik Mohr)
20. BGH: Widerruf der Zustimmung zur Entscheidung durch den Einzelrichter und
Anerkenntnis eines Mangels durch den Vermieter [Revocation of the Assent with a
7Decision of the Single Judge and Acknowledgment of a Defect by the Landlord],
Judgment of the BGH of 23/9/2020 – XII ZR 86/18, LMK 2021, 435924
Book Reviews
1. Book Review of Wolfgang Kreißig, Der Sportverein in Krise und Insolvenz, 2004,
KTS 2005, 235-239
2. Book Review of Katrin Schulte, Das Konkurrenzverhältnis von Insolvenzbeschlag und
strafprozessualer Beschlagnahme, 2007, KTS 2009, 123-126
3. Book Review of Barbara Jeanne Attinger, Der Mittelpunkt der hauptsächlichen
Interessen nach der EuInsVO – erfolgreiches Konzept oder Quelle der
Rechtsunsicherheit?, 2008, KTS 2009, 249-253
4. Book Review of Christoph Stieber, Der gesicherte Geld- und Warenkredit in der
Insolvenz, 2010, KTS 2011, 135-139
5. Book Review of Jens Adolphsen, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 2011, ZZP 124
(2011), 525-530
6. Book Review of Felix Banholzer, Die internationale Gerichtszuständigkeit bei
Urheberrechtsverletzungen im Internet. Unter besonderer Berücksichtigung des
„fliegenden Gerichtsstands“, 2011, ZGE/IPJ (Zeitschrift für Geistiges
Eigentum/Intellectual Property Journal) 4 (2012), 250-255
7. Book Review of Olaf Hiebert, Der Lastschriftenwiderspruch im Insolvenzverfahren,
2010, KTS 2012, 338-343
8. Book Review of Othmar Jauernig/Burkhard Hess, Zivilprozessrecht, 30. Aufl. 2011,
ZZP 126 (2013), 121-128
9. Book Review of Heribert Hirte/Béla Knof/Sebastian Mock, Das neue Insolvenzrecht
nach dem ESUG, 2012, ZZP 126 (2013), 383-388
10. Book Review of Marianne Roth/Michael Geistlinger (Hrsg.), Yearbook on International
Arbitration Volume III, 2013, GPR 2013, 292
11. Book Review of Lena Verdenhalven, Die Sicherungsgrundschuld in der Insolvenz des
Sicherungsnehmers, 2012, KTS 2013, 324-328
12. Book Review of Sebastian Hagemann, Debt Equity Swaps nach englischem und
deutschem Recht unter besonderer Berücksichtigung des ESUG, 2014, KTS 2015, 363-
366
13. Book Review of Mauro Cappelletti (Chief Editor), International Encyclopedia of
Comparative Law, Volume XVI: Civil Procedure, ZZP 129 (2016), 109-119
14. Book Review of Gerard McCormack, Andrew Keay, Sarah Brown, European
Insolvency Law. Reform and Harmonization, 2017, RabelsZ 82 (2018), 511-522
15. Book Review of Nicola Haller, Die gesicherte Rechtsposition im Rahmen des § 91
InsO, KTS 2018, 314-318
Commentaries
1. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, vol. 3, 3rd ed., Munich: C.H. Beck 2014,
§§ 265 f., 270a-270c, 273-279, 281-285 InsO; vol. 2, 4th ed., Munich: C.H. Beck 2019,
8§§ 165-173 InsO; vol. 3, 4th ed., Munich: C.H. Beck 2019, Vor §§ 270-285, §§ 270-285
InsO
2. Haager Übereinkommen vom 23. November 2007 über die internationale
Geltendmachung der Unterhaltsansprüche von Kindern und anderen
Familienangehörigen [Convention of 23 November 2007 on the International Recovery
of Child Support and Other Forms of Family Maintenance], in: Thomas Rauscher (ed.),
EuZPR / EuIPR, vol. IV, 4th ed., Cologne: Dr. Otto Schmidt 2014
3. Beck’scher Online-Großkommentar Zivilrecht, §§ 1113-1130 BGB
4. Stein/Jonas, ZPO, 23rd ed., Tübingen: Mohr Siebeck 2016, vor § 128-§ 140 ZPO
5. Wieczorek/Schütze, ZPO, vol. 13/2, 4th ed., Brüssel Ia-VO, Berlin: De Gruyter 2019,
Art. 24, 58-60 Brüssel Ia-VO
6. Jaeger, Insolvenzordnung, vol. 7, Berlin: De Gruyter 2019, §§ 235-253 InsO
Pedagogical Literature
1. Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Abtretung und Schuldübernahme bei
hypothekarisch gesicherter Forderung [First State Examination – Private Law: Transfer
of Receivables and Assumption of Debt in Case of Receivables Secured by a Mortgage],
Juristische Schulung (JuS) 2013, 541-547 (together with Jan-Michael Klett)
2. Klausur im Bürgerlichen Recht für Fortgeschrittene – Ärger beim Stickertausch
[Exercises in Private Law for Advanced Students – Sales Law and Service of Process],
Studentische Zeitschrift für Rechtswissenschaft Heidelberg (StudZR) Ausbildung
1/2018, 3-17 (comments on the original exam of Markus Schapp)
3. Übungen im Bürgerlichen Recht [Exercises in Private Law for Advanced Students],
2nd ed., Berlin/Boston: De Gruyter 2019 (together with Andreas Duttig, Andreas
Heinemann, Neil C. Kranzhöfer, Thomas Ramsauer and Christian Uhlmann)
4. Referendarexamensklausur – Zivilrecht: Sachenrecht und Erbrecht – Die rücksichtslose
Erbschaftsbesitzerin [First State Examination – Private Law: Property Law and Law of
Successions – The ruthless possessor of the estate], JuS 2020, 51-57 (together with Ole
Jena)
Other
1. Class Action Arbitration – Does It All Make Any Sense? A Speech by Professor Peter
L. Murray, Harvard Law School, DAJV-Newsletter 2010, 139-140
2. 70th Birthday of Rolf Stürner, RePro 222, ano 38, agosto 2013, 251-253
3. Jura ist nicht leicht!, Geleitwort, StudZR Ausbildung 1/2015, III-IV
9Editor
1. Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, Tübingen: Mohr Siebeck 2013
(together with Alexander Bruns, Joachim Münch, Andreas Piekenbrock, Astrid Stadler
and Dimitrios Tsikrikas)
2. Erinnerungen an Othmar Jauernig. Heidelberger Gedenkworte und ausgewählte
Schriften, München: C.H. Beck 2018
3. Übungen im Bürgerlichen Recht [Exercises in Private Law for Advanced Students], 2nd
ed., Berlin/Boston: De Gruyter 2019 (together with Andreas Heinemann)
Member of Editorial Committees
1. Zeitschrift für Zivilprozess International, Carl Heymanns Verlag (Wolters Kluwer)
2. Revista de Processo, Revista dos Tribunais (Thomson Reuters)
3. StudZR, C.F. Müller
4. Suprema – Revista de Estudos Constitucionais, STF, Brazil
10Sie können auch lesen
