Was tun für bessere Luft? - Forschung, Bewertung und gesellschaftlicher Wandel Ein Symposium der DGP | 19. September 2019 Berlin-Brandenburgische ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Was tun für bessere Luft? Forschung, Bewertung und gesellschaftlicher Wandel Ein Symposium der DGP | 19. September 2019 Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
Programm | Program
10:00 – 10:10 Grußwort | Welcome Note 13:20 – 13:55 Deriving Conclusions on Air Pollution Effects:
A Critical Evaluation of Current Research Methods |
10:10 – 10:30 Anmoderation | Introduction
Von der Schadstoffexposition zum Gesundheitsrisiko:
10:30 – 11:10 Wie steht es um unsere Atemluft? Kritische Methodenbewertung
Zum Stand der Schadstoffbelastung in Deutschland | 13:55 – 14:30 Research Perspective and Institutional Output:
Air Quality in Germany Today The Policy Impact of Methodology |
11:10 – 11:30 Kaffeepause | Coffee break Von der Methodik zur Politik Methodische Ansätze und
deren Bedeutung für die Policy von Institutionen
11:30 – 12:10 Air Quality and Health: Insights from Epidemiology |
14:30 – 14:45 Kaffeepause | Coffee break
Wie verhalten sich Krankheitsraten zu verschmutzter
Luft? Aktuelle epidemiologische Forschungsergebnisse 14:45 – 15:30 Keynote: Was Sie schon immer über den Klimawandel
12:10 – 12:50 Air Quality and Health: Insights from Toxicology | wissen wollten |
All you ever wanted to know about climate change
Wie wirken Luftschadstoffe auf den Körper?
Diskutierte Wirkmechanismen 15:30 – 16:15 Abschlussdiskussion | Round Table Discussion
12:50 – 13:20 Mittagspause | Lunch
Wie steht es um unsere Atemluft? Zum Stand der Schadstoffbelastung in Deutschland Marion Wichmann-Fiebig, Umweltbundesamt Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019
Überschreitungssituation 2017
Schutzgut: Menschliche Gesundheit
PM10 Jahresmittel (GW) 100% 0,3% Tagesmittel (GW) 99,7%
PM2,5 Jahresmittel (ZW/GW 2015) 100% AEI – Reduktion bis 2020 100%
NO2 22% Jahresmittel (GW) 78% Stundenmittel (GW) 100%
Ozon 16% Max8h-Mittel (ZW) 84% 94% Max8h-Mittel (LZ) 6%
SO2 Tagesmittel (GW) 100% Stundenmittel (GW) 100%
CO Max8h-Mittel (GW) 100%
Benzol Jahresmittel (GW) 100%
GW … Grenzwert
BaP im PM10 Jahresmittel (ZW) 100% ZW … Zielwert
Arsen im PM10 Jahresmittel (ZW) 100% LZ … Langzeitzielwert
Cadmium im PM10 Jahresmittel (ZW) 100% Anteil Stationen
mit Überschreitung
Nickel im PM10 1% Jahresmittel (ZW) 99%
ohne Überschreitung
Blei im PM10 Jahresmittel (GW) 100%
Schutzgut: Vegetation/Ökosysteme
Ozon 12% AOT40 (ZW) 88% 88% AOT40 (LZ) 12%
SO2 Jahresmittel (GW) 100%
NOx Jahresmittel (GW) 100%
Überschreitungssituation 2017
Richtwerte der WHO
PM10 24% Jahresmittelwert 76% 88% Tagesmittelwert 12%
PM2,5 86% Jahresmittelwert 14% 99% Tagesmittelwert 1%
NO2 22% Jahresmittelwert 78% 4% Stundenmittelwert 96%
Ozon 100% Max8h-Mittelwert
SO2 20% Tagesmittelwert 80%
CO Max8h-Mittelwert 100% Stundenmittelwert 100%
Benzol 6% Jahresmittelwert 94%
Anteil Stationen
BaP im PM10 94% Jahresmittelwert 6%
mit Überschreitung
Arsen im PM10 Jahresmittelwert 100% ohne Überschreitung
Cadmium im PM10 Jahresmittelwert 100%
Nickel im PM10 1% Jahresmittelwert 99%
Blei im PM10 Jahresmittelwert 100%
Was regelt die
Luftqualitätsrichtlinie 2008/50/EG?
• Festlegung von Grenzwerten
• Referenzmessverfahren
• Messnetze zur Überwachung
• Erstellung von Maßnahmenplänen
Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-Fiebig
Feinstaub Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019
Belastungsregime
Städtisch, verkehrsnah
Berlin, Silbersteinstraße
Städtischer/vorstädtischer
Hintergrund
Halle, Nord
Ländlicher Hintergrund
Schauinsland
8
Entwicklung der mittleren Feinstaubbelastung
9
Tagesmittel der Feinstaubbelastung
10Verursacherbezogene Anteile der PM10-Konzentration
Mittelwerte (94 Pläne):
Ferntransport 53 %
Kfz 30 %
Industrie 6%
Gebäudeheizung 5%
Diegmann et al. 2014
11Feinstaub – PM10 Tagesmittelwert (90,4%-Perzentil)
Schlechte Chancen für einen schärferen PM10-Grenzwert?
24.09.2019 12Ursachen der PM2,5-Feinstaubbelastung: Holzfeuerungen vs. Verkehr
Feinstaub – PM2,5
Geltender Grenzwert wirkt nur noch in wenigen EU-Staaten als Treiber
24.09.2019 14Ultrafeine Partikel Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-Fiebig
Stand der Diskussion zu Ultrafeinen Partikeln < 0,1 µg/m³:
- Gesundheitsrisiko besteht,
ist aber noch nicht quantifizierbar
- Messdaten existieren,
sind aber nicht immer vergleichbar
- Verursacherdiskussion häufig
auf Flugverkehr verengt
16Stickstoffdioxid Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-Fiebig
NOx-Emissionen Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019
Entwicklung der mittleren Stickstoffdioxidkonzentrationen (NO2)
Entwicklung der NO2-Jahresmittelwerte
im Mittel über ausgewählte Messstationen im jeweiligen Belastungsregime, Zeitraum 2000-2017
19Verursacherbezogene Anteile der NO2-Konzentration
Mittelwerte (107 Pläne):
Ferntransport 21 %
Kfz 64 %
Industrie 3%
Gebäudeheizung 7%
Diegmann et al. 2014
20Stickstoffoxid-Emissionen: Beiträge unterschiedlicher
Verkehrsmittel an den NOx-Emissionen des Straßenverkehrs
HBEFA 3.3: insgesamt für Diesel-Pkw etwa 50kt mehr NOx-Emission
21Evaluation of a low-emission zone in Berlin in 2020:
NO2-concentrations
Without low-emission zone With low-emission zone
22Evaluation of a low-emission zone in Berlin in 2020:
NO2-concentrations on the micro scale
Without expanded low-emission zone With expanded low-emission zone*
23?
24NO2-Jahresmittelwerte 2017 an verkehrsnahen Messstationen
NO2-Jahresmittelwerte aller verkehrsnahen Stationen nach Höhe sortiert. Die Lücken ergeben sich aus den Stationen mit Passivsammlern, deren
Daten erst im Laufe des Jahres 2018 vorliegen, hier aber der Vollständigkeit halber aufgrund der Daten des Vorjahres eingeordnet wurden.
252018: Tage mit 8h-Mittel > 120 µg/m³
Ozon
Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-FiebigOzon – Überschreitungen des Zielwertes
27Entwicklung der Ozonkonzentration seit 1990
• Spitzenwerte nehmen ab
• Anstieg zwischen 40 und 100 µg/m³
v.a. im städtischen Hintergrund
24.09.2019 28Nationale
Emissionsreduktionsziele
Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-FiebigSchadstoffe und ihre Wirkungen
PM2.5 NOX NH3 SO2 NMVOC
Health impacts due
X X X X (X)
to particles
Health impacts due
X X
to ozone
Eutrophication X X
Acidification X X X
Precursors of secondary
PM and Ozone
30Impact assessment for different scenarios for EU-28
2005 CLE 2025 MTFR Target 2030*
2025
PM2.5 494 000 -38 % -54 %
premature deaths due to
chronic PM2.5 exposure
-52 %
Ozone 24 600 -28 % -39 %
premature deaths due to
acute ozone exposure
Eutrophication 1125 -21 % -40 % -35 %
unprotected ecosystem
area, in 1.000 km²
Acidification 161 -71 % -87 % not specified
unprotected ecosystem
area, in 1.000 km²
*stated in “A Clean Air Programme for Europe”
31Trend of Total National Emissions in Germany
https://www.umweltbundesamt.de/themen/luft/emissionen-von-luftschadstoffen/trend-der-luftschadstoff-emissionen
32Nationale Emissionsreduktionsverpflichtung gemäß
EG-Richtlinie 2016 / 2284 bzw. Göteborg Protokoll
Göteborg- NEC-Richtlinie Revision des NERC-Richtlinie
Protokoll 2001/81/EC Göteborg- EU 2016/2284
1999 (einzuhalten Protokolls
(einzuhalten seit 2010) 2012
seit 2010)
NEC in kt/a NEC in kt/a Minderungs- Minderungs-
verpflichtung verpflichtung
2005 – 2020 in % 2005 – 2030 in %
SO2 550 520 21 58
NOX 1.081 1.051 39 65
NH3 550 550 5 29
NMVOC 995 995 13 28
PM2.5 26 43
33Methodik und Ergebnisse der Emissionsprognosen
National Emission Trends from 2005 to 2016 and
reduction committment until 2020/2030 according to NECD
Entwicklung der Emissionen 2005-2016 und Reduktionsverpflichtungen der NEC-RL (EU)
2016/2284
1.600
1.500
1.400
1.300
1.200
1.100
1.000
Emissionen in kt/a
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2025
ab 2020
ab 2030
SO2 NOx NOx ohne NFR 3 (Landwirtschaft) NMVOC NMVOC ohne NFR 3 (Landwirtschaft) NH3 PM2.5
34Percentage Change in Concentrations
due to NEC Implementation
35FAZIT
• EU-Gesetzgebung zur Luftqualität bedarf
der Verschärfung, v.a. PM2,5
• Luftschadstoffe müssen verbindlich geregelt
werden, bspw. Ozon
• „neue“ Stoffe müssen vorausschauend
messtechnisch erfasst werden, bspw. UFP
• Energie- und Verkehrsemissionen sind
die größten Stellschrauben
• Landwirtschaftsemissionen tragen wesentlich
zur Feinstaubbelastung bei
Was tun für bessere Luft? | Symposium der DGP | 19. September 2019 | Marion Wichmann-FiebigSie können auch lesen
