Der große Mobilfunk-netztest 2019 - P3 Group
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
netztest
Der
große
Mobilfunk-
netztest
2019
58 1/2019
Auch in seinem 25. Jahr ist der connect-Netztest
als Standard für maximale Objektivität bei gleich-
zeitig höchster Kundennähe anerkannt. D ennoch
Luebeck
haben wir unsere Methodik weiter verfeinert, um Hamburg
ein noch umfassenderes Bild d er Leistung der Bremen
getesteten Mobilfunknetze zeigen zu können.
Berlin
E
in Vierteljahrhundert! sächlichen Qualität von Mo- Dortmund
Bochum
Bereits im 25. Jahr bilfunknetzen widerspiegeln. Essen Göngen
Duisburg Leipzig
führen connect und P3 Bereits im letzten Jahr haben
communications ihren wir deshalb begonnen, den Er- Köln
Aachen Jena
renommierten Mobil- gebnissen unserer aufwendi- Koblenz Frankfurt
am Main
funknetztest durch. Das auf gen Drive- und Walktests zu- Drivetest
Walktest
Netztests spezialisierte Aa- sätzlich die Befunde von Verbindungsstraßen
Bahnstrecken
chener Unternehmen und die Crowdsourcing-Analysen zur Nürnberg
erfahrene Redaktion stellen Seite zu s tellen. Diesen Ansatz Saarbruecken
Stugart
dabei gemeinsam sicher, dass haben wir weiter ausgebaut
die Ergebnisse nach einer pra- und betrachten neben der Freiburg im
Ulm
München
xisnahen und statistisch be- Netzstabilität nun auch die Breisgau
lastbaren Methodik ermittelt Netzabdeckung und die von Traun
Linz St. Pölten Wien
werden. In enger Zusammen- den Nutzern tatsächlich emp- Wels
Amsteen
Salzburg
arbeit betreiben wir einen ext- fangenen Datenraten. Erst so Bregenz
rem hohen Aufwand, um Leis- ergibt sich das komplette Bild: Dornbirn
Innsbruck
Graz
tungen und Zuverlässigkeit Drive- und Walktests geben
Klagenfurt
der Netze zu ermitteln. Die Auskunft über die maximale
unten stehenden Kennzahlen Leistungsfähigkeit eines Net-
belegen dies eindrucksvoll. zes; das Crowdsourcing zeigt,
Der Lohn der Mühe ist nicht was davon im Durchschnitt
nur, dass die getesteten Anbie- bei den Kunden wirklich an- DATEN SPRACHE
ter unseren Resultaten einen kommt. Wer sich allein auf 51 % 34 %
erheblich höheren Stellenwert einen dieser beiden Aspekte
Internet-Seitenaufruf Rufau auzeit
beimessen als den nach weni- beschränkt, kann auch nur ei-
ger ausgefeilten Verfahren er- nen Ausschnitt der komplexen Erfolgsrate
mittelten Ergebnissen anderer Realität abbilden. Erfolgsrate
Youtube-Videos
Netztests. Sondern auch, dass Übrigens: Wer den Netztest
sich connect-Leser bei der für die Schweiz vermisst, Datei Down- & Uploads Sprachqualität
Auswahl eines Netzbetreibers kann beruhigt sein. Wegen des
4G Abdeckung Datengeschwindigkeit
felsenfest auf unsere Test hohen Testaufwands ist es die-
ergebnisse verlassen können. ses Jahr zwar nicht gelungen, Datenabdeckung Sprachabdeckung
die Messfahrten und Walktests Netzstabilität
Weiter verfeinerte Methodik im Land der Eidgenossen
Dabei ruhen wir uns nicht auf gleichzeitig mit Deutschland CROWD 15 %
unseren Lorbeeren aus, son- und Österreich durchzu
dern arbeiten kontinuierlich führen. Doch die Ergebnisse
daran, unsere Methodik weiter aus der traditionell starken 360-Grad-Blick auf die Netzqualität
zu verfeinern. Denn unsere Schweiz werden wir in con- Die neu in unsere Wertung aufgenommenen Crowdsourcing-
Ergebnisse haben 15 Prozent Anteil an der Gesamtnote. Die verblei-
Testurteile sollen ein noch nect 3/2019 nachliefern. benden Punkte haben wir dann wie in den Vorjahren im Verhältnis
repräsentativeres Bild der tat- Hannes Rügheimer 40:60 zwischen den Disziplinen Sprache und Daten aufgeteilt.
DRIVETESTs uND WALKTESTs CROWDSOURCING
17,2 14 950 283 625 29 747 303 000 2192 3 89,1%
Millionen Millionen Monate Abdeckung
km Drivetest Daten-Samples Sprach-Samples Nutzer (August bis der bebauten
Einwohner Samples
Oktober 2018) Fläche
Angegeben sind hier die kombinierten Werte für Deutschland und Österreich. Einzelwerte pro Land siehe „So testen wir“ auf Seite 68. 59
netztest
Deutschland
Sprache
Luebeck
Hamburg
Auch wenn Smartphones viele Kommunikationsmöglich-
keiten bieten, sind Sprachtelefonate nach wie vor wichtig. Bremen
Wer bietet stabile und hochwertige Verbindungen?
Berlin
Dortmund
In Deutschland ist „Voice over aufbauzeiten. In den Drivetest- Bochum
Essen
LTE“ oder kurz VoLTE bereits Szenarien erzielen die Bonner Duisburg
Göngen
Leipzig
etablierter Standard. Dafür aus- zudem die höchsten Erfolgsquo-
Köln
gerüstete Smartphones können ten und einen leichten Vorsprung Aachen Jena
in 4G-Netzen Sprachtelefonate bei der Sprachqualität. Bei den Koblenz Frankfurt
am Main
über LTE-Datenpakete transpor- Walktests in zehn deutschen Drivetest
Walktest
tieren und müssen zum Telefo- Großstädten schneidet Vodafone Verbindungsstraßen
Bahnstrecken
Nürnberg
nieren nicht eigens auf 3G oder dank leicht höherer Erfolgsquo-
Saarbruecken
2G herunterschalten. Dies er- ten etwas besser ab. Die Sprach- Stugart
möglicht deutlich kürzere Ruf- qualität liegt in diesem Szenario
aufbauzeiten und in der Regel bei allen drei Kandidaten auf Freiburg im
Ulm
München
auch stabilere Verbindungen. demselben, sehr hohen Niveau. Breisgau
Da zudem alle drei deutschen
Mobilfunknetze nicht nur VoLTE, O2-Schwäche in Kleinstädten
sondern auch den für höhere und auf Verbindungsstraßen V odafone und insbesondere O2 wie nichts getan hat. Eine ge-
Sprachbandbreiten ausgelegten In kleineren Städten fällt O2 Raum für Verbesserungen bei ringfügig verbesserte Sprach-
EVS-Codec (Enhanced Voice deutlich hinter Telekom und allen gemessenen Parametern. qualität dürfte den bereits
Services) unterstützen, weisen Vodafone zurück. Im Vergleich erwähnten Faktoren VoLTE und
unsere Messwerte insgesamt zu den Großstädten steigen bei Noch immer unbefriedigend: EVS zuzuschreiben sein.
eine hohe Sprachqualität aus. Telefónica die Rufaufbauzeiten, Telefonieren in der Bahn Dass Vodafone wie schon
Bei überwiegend sehr guten während Erfolgsquoten und ge- Nach wie vor kein Ruhmesblatt im Vorjahr hier minimal besser
Ergebnissen hat die Telekom messene Sprachqualität sinken. ist das Abschneiden aller drei abschneidet als die beiden an-
leicht die Nase vorn. Sie bietet in Auf den im Test untersuchten Netze beim Telefonieren in deren Netze bleibt angesichts
großen und kleinen Städten so- Autobahnen und Landstraßen Zügen. Besonders traurig: Bei von nur 48 Prozent der in dieser
wie auch auf den Verbindungs- telefoniert es sich mit der Tele- den Messwerten hat sich im Disziplin erzielbaren Punkte
straßen die kürzesten Verbindungs- kom am besten. Hier zeigen Vergleich zum Vorjahr so gut ein eher schwacher Trost.
Telekom
SPRACHE Vodafone
Telefónica
340 von 1000 P.
ANBIETER Telekom Vodafone Telefónica
SPRACHE (Großstädte; Drivetest) 98%
von 153 P.
Erfolgsquote (%) 99,6 99,1 97,3 95%
Großstädte
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,8/ 2,1 1,7/ 2,3 2,6/ 3,0 84% Drivetest
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,4 4,3 4,2
SPRACHE (Großstädte; Walktest) 98%
von 51 P.
Erfolgsquote (%) 99,7 99,8 99,5 99%
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,8/2,1 1,8/2,4 2,3/2,6 Großstädte
97% Walktest
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,4 4,4 4,4
SPRACHE (Kleinstädte; Drivetest) 98%
Erfolgsquote (%) 99,6 98,8 96,6
von 68 P.
93%
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,8/ 2,2 2,0/ 2,6 3,1/ 5,4 Kleinstädte
76% Drivetest
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,3 4,2 4,1
SPRACHE (Verbindungsstraßen; Drivetest)
93%
Erfolgsquote (%) 98,1 94,3 90,4
von 43 P.
78%
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 2,0/ 2,2 2,2/ 3,3 3,1/ 5,3 Straßen
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,3 4,1 3,9 60% Drivetest
SPRACHE (Bahn; Walktest)
39%
Erfolgsquote (%) 83,9 86,1 73,4
von 26 P.
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 2,4/ 4,4 2,4/ 3,8 3,6/ 6,0 48%
Bahn
Sprachqualität (MOS-LQO) 3,9 3,9 3,6 27% Walktest
60 1/2019
ANBIETER Telekom Vodafone Telefónica
DATEN (Großstädte; Drivetest)
Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
Erfolgsquote (%/%) 99,9/100,0 99,2/99,1 98,2/98,0
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,0 1,3 1,6
Daten
LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 353/761 346/705 380/591
Datei-Download (3MB)
Websurfen, Messaging, Up- und Down- Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 100,0/1,0 99,4/2,6 99,0/4,5
90%/10% schneller als (kbit/s) 16940/75472 5221/63492 2189/50633
loads oder Streaming – wer liefert beim Datei-Upload (1MB)
mobilen Internet die beste Leistung ab? Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,9/0,7 99,9/1,0 99,3/1,4
90%/10% schneller als (kbit/s) 10805/29028 4442/27119 2710/21108
Datei-Download (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,9 99,0 98,4
Die von den Messfahrzeugen Die Telekom führt, Vodafone milerer Durchsatz (kbit/s) 73179 46699 30448
und den Walktest-Teams zu folgt mit klarem Abstand und 90%/10% schneller als (kbit/s) 22923/136522 5751/103849 2560/73774
Datei-Upload (7 Sekunden)
Fuß ermittelten Kennwerte für O2 bleibt das Schlusslicht. Erfolgsquote (%) 99,7 99,8 98,8
Datenverbindungen sind nach milerer Durchsatz (kbit/s) 37227 22294 17863
wie vor die Königsdisziplin Telekom hat in fast allen Daten- 90%/10% schneller als (kbit/s) 12905/58433 4959/50026 3291/38709
Youtube Videos
unseres Netztests und tragen disziplinen die Nase vorn Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,9/1,2 97,0/1,5 93,0/1,9
deshalb mit den meisten erziel- Ob Web-Browsing, Uploads und Lückenlose Wiedergabe (%) 99,9 98,6 97,6
Ø Videoauflösung (p) 1077 1051 1000
baren Punkten zum Gesamter- Downloads von Dateien oder Youtube Live
gebnis bei. Insgesamt schneidet Youtube-Wiedergabe – in allen Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,2/1,8 96,5/2,3 91,2/2,3
Lückenlose Wiedergabe (%) 98,9 97,9 96,0
auch in dieser Disziplin die Einzeldisziplinen erzielt der Bon-
Ø Videoauflösung (p) 1081 1048 962
Telekom am besten ab. ner Betreiber die stärksten Er DATEN (Großstädte; Walktest)
Bei einem detaillierten Blick gebnisse. Vodafone folgt in den Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
Erfolgsquote (%/%) 99,8/99,9 99,5/99,3 99,6/99,3
auf die Einzelkategorien zeigt meisten Fällen auf einem guten STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,0 1,2 1,2
O2 erfreuliche Fortschritte, vor Mittelplatz, O2 von einzelnen LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 353/766 329/747 361/661
Datei-Download (3MB)
allem bei den Walktests in Ausnahmen (wie etwa der Erfolgs-
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,9/0,9 99,9/1,6 99,9/1,8
Großstädten. Auf diese Regio- quote von Datei-Uploads bei den 90%/10% schneller als (kbit/s) 20309/77872 9570/68788 8003/57873
nen hat sich der Anbieter beim Walktests in Großstädten) abge- Datei-Upload (1MB)
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,9/0,7 99,9/0,8 99,7/1,0
immer noch andauernden Zu- sehen auf Rang drei. Die Ergeb- 90%/10% schneller als (kbit/s) 11461/29091 6016/28986 5814/25765
sammenschluss der ehemals nisse in den getesteten Klein- Datei-Download (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,9 99,7 100,0
getrennten Netze von O2 und städten liegen insgesamt hinter milerer Durchsatz (kbit/s) 78191 67401 43000
E-Plus besonders konzentriert. denen aus den Großstädten zu- 90%/10% schneller als (kbit/s) 27548/140761 12924/126943 9696/87325
Und so liegt Telefónica in dieser rück. Doch während die Telekom Datei-Upload (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,9 99,1 99,9
Kategorie denn auch annähernd hier immer noch ein sehr gutes milerer Durchsatz (kbit/s) 37066 32447 28522
gleichauf mit Vodafone. In den und Vodafone zumindest ein gu- 90%/10% schneller als (kbit/s) 14231/57366 7891/54890 6638/51332
Youtube Videos
anderen Testdisziplinen ist die tes Bild abgibt, ist der Leistungs- Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,6/1,2 98,4/1,3 97,8/1,4
Rangfolge dagegen eindeutig: abfall bei O2 deutlich. >> Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 99,0 99,3
Ø Videoauflösung (p) 1076 1055 1059
Telekom Youtube Live
DATEN Vodafone Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,7/1,7 98,8/2,2 97,6/2,1
Telefónica Lückenlose Wiedergabe (%) 99,1 98,0 98,8
510 von 1000 P. Ø Videoauflösung (p) 1086 1046 1052
DATEN (Kleinstädte; Drivetest)
96%
Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
von 230 P.
85% Erfolgsquote (%/%) 99,8/99,9 99,5/98,9 97,1/96,6
Großstädte STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,1 1,5 1,8
Drivetest 73% LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 373/738 363/625 404/548
Datei-Download (3MB)
97% Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 100,0/1,4 99,6/3,5 97,2/5,7
von 76 P.
90%/10% schneller als (kbit/s) 9338/72289 3246/45846 1789/37211
90%
Großstädte Datei-Upload (1MB)
Walktest 89% Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,8/0,9 99,4/1,5 97,1/2,3
90%/10% schneller als (kbit/s) 6033/26693 3042/19507 1480/17109
Datei-Download (7 Sekunden)
92%
Erfolgsquote (%) 100,0 98,8 97,4
von 102 P.
77% milerer Durchsatz (kbit/s) 59472 24718 18788
Kleinstädte 90%/10% schneller als (kbit/s) 10444/111083 3153/59534 2056/43612
Drivetest 60% Datei-Upload (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,4 99,6 95,3
91% milerer Durchsatz (kbit/s) 30904 15897 12196
90%/10% schneller als (kbit/s) 6731/57300 3213/26323 1523/24444
von 64 P.
78% Youtube Videos
Straßen
69% Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,2/1,3 95,1/1,9 91,5/2,2
Drivetest
Lückenlose Wiedergabe (%) 99,2 96,3 95,2
Ø Videoauflösung (p) 1072 1026 967
42% Youtube Live
von 38 P.
40% Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,2/1,8 94,7/2,7 89,0/2,5
Bahn Lückenlose Wiedergabe (%) 98,8 94,8 96,9
Walktest 23% Ø Videoauflösung (p) 1070 980 903
61
netztest
Verbindungsstraßen ANBIETER
Moderne Autos verlangen Onlineverbindungen.
Welches deutsche Mobilfunknetz wird den ständig
steigenden Anforderungen gerecht?
DATEN (Verbindungsstraßen; Drivetest)
Telekom Vodafone Telefónica
Mit dem Internet vernetzte Navi- bereits wohlbekannte Bild: Die Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
gationssysteme, Streaming-Apps Telekom geht klar in Führung, Erfolgsquote (%/%) 99,2/99,5 96,7/96,5 95,4/94,7
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,2 1,5 1,7
in den Infotainment-Systemen Vodafone folgt auf einem guten LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 387/697 382/641 426/577
moderner Autos sowie Anwen- Mittelplatz (fällt in dieser Diszi Datei-Download (3MB)
dungen wie Parkplatzfinder oder plin allerdings im Vergleich zum Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,7/2,1 96,7/3,4 95,2/4,4
90%/10% schneller als (kbit/s) 5685/60256 3136/43376 2761/40262
Spritpreis-Auskünfte – sie alle Vorjahr überraschend stark Datei-Upload (1MB)
setzen auf gute Netzverbindung zurück) und O2 bleibt Dritter. Er- Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,6/1,2 97,9/1,5 93,8/2,2
während der Fahrt. Wie gut all freulich für Telefónica-Kunden 90%/10% schneller als (kbit/s) 3945/24338 2733/19212 1521/18307
Datei-Download (7 Sekunden)
dies im Auto klappt, steht ohne- ist aber zumindest, dass ihrem Erfolgsquote (%) 99,5 97,5 95,6
hin im Fokus unserer Drivetests. Netzbetreiber auch in dieser milerer Durchsatz (kbit/s) 43355 26491 21265
Besonders interessant sind da- Kategorie eine kleine Steigerung 90%/10% schneller als (kbit/s) 5885/102610 3126/62961 2745/49798
Datei-Upload (7 Sekunden)
bei aber die Autobahnen und gegenüber seinem Vorjahres- Erfolgsquote (%) 98,8 95,8 93,9
Landstraßen, die unsere Test- ergebnis gelungen ist. Dies kann milerer Durchsatz (kbit/s) 22454 15524 12750
fahrzeuge zwischen den auf der man als weiteres Indiz für einen 90%/10% schneller als (kbit/s) 4820/47751 2837/25951 1683/25783
Youtube Videos
Testroute berücksichtigten Groß- voranschreitenden Netzzusam- Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 97,0/1,6 93,3/1,9 91,4/2,0
und Kleinstädten abgefahren sind. menschluss werten. Lückenlose Wiedergabe (%) 98,3 97,5 97,1
Für Autofahrer, die bestmög Ø Videoauflösung (p) 1057 1021 960
Youtube Live
Klare Rangfolge auf den Straßen liche Erfolgsquoten und Daten Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 98,4/2,1 92,1/2,7 90,0/2,6
Auch hier wiederholt sich das raten suchen, führt derzeit aber Lückenlose Wiedergabe (%) 95,9 95,6 96,8
aus den vorherigen Kategorien kein Weg an der Telekom vorbei. Ø Videoauflösung (p) 1060 1004 913
Daten in der Bahn Während der Bahnfahrt mit Notebook, Tablet oder Smartphone
arbeiten oder Youtube-Videos anschauen – wie gut klappt das
heute? Unsere Testergebnisse sind ernüchternd.
ANBIETER
DATEN (Bahn; Walktest)
Telekom Vodafone Telefónica
Wer nach den schwachen Er- dieser Kategorie erzielbaren Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
gebnissen der drei deutschen Punkte ist auch dies kein wirk Erfolgsquote (%/%) 86,6/87,2 86,5/87,4 79,9/75,3
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 2,5 2,6 2,5
Netze beim Telefonieren im Zug licher Grund zur Freude. LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 599/453 553/433 623/401
hoffte, dass es zumindest bei Wer in deutschen Zügen mit Datei-Download (3MB)
der mobilen Internetnutzung Notebook, Tablet oder Smart- Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 92,0/11,3 90,2/11,1 82,9/10,6
90%/10% schneller als (kbit/s) 778/28989 818/26171 958/19245
in der Bahn besser aussehen phone arbeitet und dabei Web- Datei-Upload (1MB)
könnte, wird leider enttäuscht. seiten aufruft oder Dateien Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 87,9/2,9 91,7/3,3 80,9/3,6
Auch hier bleibt das Niveau der überträgt, muss auch weiterhin 90%/10% schneller als (kbit/s) 1182/17949 992/15523 795/12504
Datei-Download (7 Sekunden)
Messwerte nach einem Jahr mit eher mageren Erfolgsquoten Erfolgsquote (%) 89,2 88,9 79,7
praktisch unverändert. von 80 bis 90 Prozent leben. milerer Durchsatz (kbit/s) 13646 10112 8244
Und während der Zugfahrt 90%/10% schneller als (kbit/s) 875/36785 974/26592 981/19941
Datei-Upload (7 Sekunden)
In der Bahn ist selbst der Youtube-Videos anzuschauen, Erfolgsquote (%) 91,1 88,6 79,7
stärkste Anbieter nicht gut frustriert noch mehr – hier lie- milerer Durchsatz (kbit/s) 11616 9009 7849
Der Telekom gelingt ein leichter gen die Erfolgsquoten sogar bei 90%/10% schneller als (kbit/s) 1162/27012 1670/16869 879/16911
Youtube Videos
Leistungszuwachs im Vergleich nur noch 67 bis 76 Prozent. Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 73,0/2,7 73,4/2,8 68,0/2,9
zum Vorjahr. Damit überholt sie Auch im Netztest 2019 lautet Lückenlose Wiedergabe (%) 91,7 91,6 88,5
das im vergangenen Jahr hier unser Fazit zu dieser wenig Ø Videoauflösung (p) 870 794 822
Youtube Live
geringfügig führende Vodafone- ruhmreichen Teildisziplin somit: Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 71,4/2,9 75,8/3,5 67,3/3,9
Netz. Doch bei einem Erfüllungs- Beim Internet im Zug bleibt in Lückenlose Wiedergabe (%) 88,0 91,4 83,2
grad von nur 42 Prozent der in Deutschland noch viel zu tun. Ø Videoauflösung (p) 791 696 672
62 1/2019
Crowd
Crowd Telekom Vodafone Telefónica
Erstmals fließen in diesem Jahr auch
Sprachabdeckung
die Ergebnisse von Crowdsourcing-
Qualität der Abdeckung (%) 97,9 97,7 97,7
Analysen in die Gesamtwertung ein. Tes lächenabdeckung (%) 99,6 99,6 99,5
Datenabdeckung
Qualität der Abdeckung (%) 89,9 85,4 77,8
Auch in unserer neuen Crowd- Telekom vor Vodafone vor O2,
Tes lächenabdeckung (%) 97,1 95,3 88,1
sourcing-Disziplin übernimmt wobei es O2 in den schnellsten
4G Abdeckung
die Telekom die Führung. Bei der „Evaluation Areas“ sogar gelingt, Qualität der Abdeckung (%) 75,4 58,9 47,8
Abdeckung mit Sprachtelefonie Vodafone knapp zu überholen. Tes lächenabdeckung (%) 95,2 90,6 70,3
stehen alle drei Kandidaten Bei der Analyse der Netzstabi Datengeschwindigkeit
erwartungsgemäß gut da. Die lität, für die wir insgesamt sechs 10% EA schneller als (kbit/s) 40965 35944 36541
Datenabdeckung in der bewer- Monate (Mai bis Oktober 2018) 10% Nutzer schneller als (kbit/s) 14354 14623 13070
teten Fläche sowie deren Quali- betrachten, fällt vor allem Telefó Ø Bester Durchsatz der Nutzer (kbit/s) 5123 5054 4418
tät offenbaren schon einige nica mit zwei über viele Stunden Netzstabilität
Schwächen bei O2, die bei der dauernden Servicebeeinträchti- Anzahl eingeschränkter Tage (d) 3 3 5
gezielten Betrachtung der 4G- gungen in Mai und August auf. Anzahl eingeschränkter Stunden (h) 4 5 38
Abdeckung und deren Qualität
noch deutlicher werden. Doch NETZSTABILITÄT
auch Vodafone könnte in dieser Betroffene Stunden (h) und Tage (d) (2018)
Kategorie besser abschneiden. Telekom 1h über 1d 2h über 1d 1h über 1d
Langzeitige Störungen bei O2 Vodafone 1h über 1d 2h über 1d 2h über 1d
Bei den im Crowdsourcing er- Telefónica 23h über 2d 15h über 3d
mittelten Datenraten zeigt sich
die bereits gewohnte Rangfolge Mai Juni Juli August September Oktober
Einzelkritik
Zum achten Mal in Folge gewinnen die
Bonner den connect-Mobilfunknetztest in
Deutschland. Im Vergleich zum Vorjahr konnte
sich die Telekom dabei noch einmal leicht steigern – dies gilt
auch, wenn man die in diesem Jahr neu hinzugekommenen
Crowd-Punkte herausrechnet. Das sehr gute Gesamtergebnis
Telekom D würde rechnerisch einer Schulnote von 1,3 entsprechen.
max. 1000 Punkte
Vodafone
111
98
Telefónica Bei einem Direktvergleich der in den einzelnen
CROWD
Testkategorien erzielten Erfüllungsgrade fallen die
68
max. 150
Düsseldorfer leicht hinter ihr Vorjahresergebnis
zurück. Da wir unser Testverfahren in jedem Jahr etwas ver-
schärfen, dürfte die Gesamtleistung von Vodafone in etwa
gleichgeblieben sein. Der zweite Platz und die Wortnote „gut“
DATEN 461 408 entsprechen rechnerisch der Schulnote 1,8.
max. 510 349
Im Vergleich zum Vorjahr steigert sich O2 deutlich,
SPRACHE
max. 340 316 304 263 sowohl in der Sprach- als auch in der Datendisziplin.
Besonders offensichtlich sind die Verbesserungen in
Ergebnis 888 810 680
Großstädten. Schwachpunkte bleiben die Ergebnisse in kleine-
-Urteil sehr gut gut befriedigend ren Städten, auf den Verbindungsstraßen und in der Bahn, in
Alle Werte gerundet. der allerdings kein deutscher Anbieter reüssieren kann. O2 ver-
bessert sich auf die Wortnote „befriedigend“ (Schulnote 3,1). >>
63
netztest
Österreich
Die Anbieter in der Alpenrepublik liefern sich auch dieses Jahr
wieder ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Auf hohem Niveau kommt es
Drivetest
Walktest
Verbindungsstraßen
Traun
Wels
Linz St. Pölten
Amsteen
Wien
Bahnstrecken
dabei sogar zu einem Wechsel an der Spitze. Salzburg
Bregenz
Seit wir unseren großen Netztest Dornbirn
im Jahr 2009 um Österreich und Innsbruck
Graz
die Schweiz erweitert haben,
zählen die österreichischen Klagenfurt
Netzbetreiber stabil zur Spitzen-
gruppe im Drei-Länder-Vergleich. T-Mobile
Immer wieder kommt es dabei gen ist, sich gegenüber dem SPRACHE A1
Hutchison 3
zu einem Schlagabtausch auf Vorjahr deutlich zu verbessern. 340 von 1000 P.
sehr hohem Niveau.
99%
Erfreulich für österreichische Sprachverbindungen
von 153 P.
96%
Mobilfunkkunden: Sie können Nachdem im Sommer 2018 Großstädte
gleich zwischen drei starken auch Hutchison/Drei als letzter 94% Drivetest
Anbietern auswählen – und das österreichischer Anbieter VoLTE
98%
zu deutlich günstigeren Tarifen eingeführt hat, steht dieser mo-
von 51 P.
99%
als im benachbarten Deutsch- derne 4G-Telefoniemodus nun Großstädte
land. Nur hohe Roamingkosten in allen österreichischen Netzen 99% Walktest
im Nicht-EU-Nachbarland zur Verfügung. Im Vorjahr war es
98%
Schweiz bereiten österreichi- noch allein A1, die ihren Kunden
von 68 P.
100%
schen Smartphone-Nutzern die VoLTE-Technik anbot. Die Kleinstädte
regelmäßig Verdruss. Einführung zeigt sich in den 90% Drivetest
Vielleicht ist es ein kleiner Messwerten deutlich – T-Mobile
99%
Trost, dass solche Extra-Ein und Drei schließen bei Rufauf-
von 43 P.
97%
nahmen den österreichischen bauzeiten und Sprachqualität zu Straßen
Netzbetreibern den kontinuierli- den hohen Werten von A1 auf, 87% Drivetest
chen Ausbau ihrer Infrastruktur T-Mobile verbindet Gespräche
61%
ermöglichen. Und dass es vor nun am schnellsten. Mit Aus-
von 26 P.
63%
allem dem Sieger unseres Netz- nahme der Walktests in den Bahn
tests in der Alpenrepublik gelun- Großstädten rangiert Drei mit 50% Walktest
ANBIETER T-Mobile A1 Hutchison3 deutlichem Abstand hinter seinen Überraschenderweise gilt dies
SPRACHE (Großstädte; Drivetest) beiden stärkeren Kontrahenten. aber auch für die Kleinstädte und
Erfolgsquote (%) 99,9 99,4 98,9
Die in Kleinstädten und auf den Verbindungsstraßen.
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,1/1,2 1,9/2,2 2,8/3,1
Verbindungsstraßen ermittelten Die Erfolgsquoten beim Abruf
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,4 4,4 4,3
Werte fallen um einiges hinter von Webseiten liegen bei allen
SPRACHE (Großstädte; Walktest)
die der Großstädte zurück. Kandidaten auf hohem Niveau.
Erfolgsquote (%) 99,6 99,8 99,8
Im Vergleich zum Vorjahr hat A1 und T-Mobile nehmen sich
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,2/1,3 1,8/2,2 2,5/2,8
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,4 4,4 4,4
sich T-Mobile in der Sprachdiszip- hier kaum etwas, während Drei in
SPRACHE (Kleinstädte; Drivetest)
lin am deutlichsten verbessert, dieser Kategorie leicht zurückfällt.
Erfolgsquote (%) 99,7 100,0 98,2 aber auch A1 und Drei konnten in Bei den ermittelten Download-
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,1/1,3 1,9/2,3 2,8/3,1 diesem Bereich etwas zulegen. Datenraten hat A1 des Öfteren die
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,4 4,4 4,3 Nase vorn, häufiger gefolgt von
SPRACHE (Verbindungsstraßen; Drivetest) Datenverbindungen Drei. T-Mobile kontert dagegen
Erfolgsquote (%) 99,7 99,2 97,8 Auch die Ergebnisse der Daten- mit etwas schnelleren Uploads.
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,2/1,3 1,9/2,3 3,1/5,1 messungen liegen auf erfreulich Beim Abspielen von Youtube-
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,3 4,3 4,1 hohem Niveau – und zudem recht Videos liegen alle drei auf ähn
SPRACHE (Bahn; Walktest) eng beieinander. In den Drivetests lichem, hohem Niveau.
Erfolgsquote (%) 89,2 90,0 87,2 und Walktests in Großstädten zeigen Insgesamt weisen die erreich-
Ruauauzeit Ø (s) / P90 (s) 1,5/2,2 2,3/3,3 3,1/4,6 alle drei österreichischen Netz ten Punktzahlen jedoch in allen
Sprachqualität (MOS-LQO) 4,1 4,1 3,8 betreiber sehr hohe Leistungen. untersuchten Regionen immer
64 1/2019
ANBIETER T-Mobile A1 Hutchison 3
DATEN (Großstädte; Drivetest)
Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
Erfolgsquote (%/%) 99,8/100,0 99,9/100,0 99,2/99,7
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 0,9 0,9 1,0
LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 256/553 276/568 330/533
Datei-Download (3MB)
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,9/0,8 99,9/0,8 99,5/0,9
90%/10% schneller als (kbit/s) 20848/77670 21373/91255 18097/78380
Datei-Upload (1MB)
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,9/0,5 99,9/0,6 99,5/0,6
90%/10% schneller als (kbit/s) 14733/31621 13285/31250 11923/23529
Datei-Download (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 100,0 98,6 99,7
milerer Durchsatz (kbit/s) 77723 81701 69467
90%/10% schneller als (kbit/s) 26660/136405 25041/154445 20270/132837
Datei-Upload (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 100,0 99,9 99,3
milerer Durchsatz (kbit/s) 44029 41263 30917
90%/10% schneller als (kbit/s) 19604/60874 18908/55234 16070/41652
T-Mobile
Youtube Videos
DATEN A1 Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,9/1,1 99,9/1,1 99,4/1,3
Hutchison 3 Lückenlose Wiedergabe (%) 99,9 100,0 100,0
510 von 1000 P. Ø Videoauflösung (p) 1078 1077 1077
Youtube Live
97% Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 100,0/1,7 99,6/1,9 100,0/2,5
von 230 P.
96% Lückenlose Wiedergabe (%) 99,3 99,7 99,9
Großstädte Ø Videoauflösung (p) 1084 1085 1087
Drivetest 93% DATEN (Großstädte; Walktest)
Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
96% Erfolgsquote (%/%) 99,6/99,8 99,8/99,8 99,6/99,4
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 0,9 0,9 1,0
von 76 P.
96% LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 270/542 316/562 344/535
Großstädte Datei-Download (3MB)
Walktest 94%
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,8/0,7 99,8/0,7 99,7/0,9
90%/10% schneller als (kbit/s) 24699/82759 25894/91603 21243/87591
97% Datei-Upload (1MB)
von 102 P.
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,5/0,6 99,5/0,6 99,1/0,7
95%
Kleinstädte 90%/10% schneller als (kbit/s) 13640/31746 12153/30418 11158/23739
Drivetest 92% Datei-Download (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,8 98,5 99,8
milerer Durchsatz (kbit/s) 85206 86348 74323
98%
90%/10% schneller als (kbit/s) 30105/145888 28070/158781 22352/136173
von 64 P.
97% Datei-Upload (7 Sekunden)
Straßen Erfolgsquote (%) 99,5 99,7 99,2
Drivetest 94% milerer Durchsatz (kbit/s) 41116 38999 30498
90%/10% schneller als (kbit/s) 17147/60817 17009/54059 12324/41744
61% Youtube Videos
von 38 P.
Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,8/1,1 100,0/1,1 99,8/1,3
60% Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 100,0 100,0
Bahn
Walktest 56% Ø Videoauflösung (p) 1071 1076 1076
Youtube Live
Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 100,0/1,7 99,6/1,8 99,3/2,4
ANBIETER T-Mobile A1 Hutchison 3 Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 99,6 100,0
DATEN (Verbindungsstraßen; Drivetest) Ø Videoauflösung (p) 1076 1080 1086
Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch) DATEN (Kleinstädte; Drivetest)
Erfolgsquote (%/%) 99,9/99,6 99,8/99,8 99,0/99,0 Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,0 1,0 1,1 Erfolgsquote (%/%) 99,9/100,0 99,9/100,0 99,0/99,4
LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 282/528 309/557 354/520 STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 0,9 1,1 1,0
Datei-Download (3MB) LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 283/538 336/538 362/529
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,8/1,0 99,8/0,9 99,4/1,0 Datei-Download (3MB)
90%/10% schneller als (kbit/s) 15189/71280 20114/89686 13505/82845 Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 100,0/0,8 100,0/0,9 99,4/0,8
Datei-Upload (1MB) 90%/10% schneller als (kbit/s) 21378/73440 18605/82759 18729/81081
Datei-Upload (1MB)
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 99,8/0,8 99,0/0,9 98,0/1,0
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 100,0/0,5 100,0/0,7 98,9/0,6
90%/10% schneller als (kbit/s) 8078/29304 8156/28965 7061/22792
90%/10% schneller als (kbit/s) 15936/29851 10426/27884 10905/23296
Datei-Download (7 Sekunden)
Datei-Download (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,6 98,1 99,6
Erfolgsquote (%) 100,0 99,4 100,0
milerer Durchsatz (kbit/s) 68177 86723 81172
milerer Durchsatz (kbit/s) 76796 78183 74518
90%/10% schneller als (kbit/s) 16976/129556 23588/159193 21923/153513
90%/10% schneller als (kbit/s) 31628/121260 19755/150419 21570/140275
Datei-Upload (7 Sekunden)
Datei-Upload (7 Sekunden)
Erfolgsquote (%) 99,8 99,4 98,2 Erfolgsquote (%) 99,7 99,7 98,9
milerer Durchsatz (kbit/s) 34706 34059 26901 milerer Durchsatz (kbit/s) 42630 32174 28335
90%/10% schneller als (kbit/s) 11001/59317 13058/50337 9332/40162 90%/10% schneller als (kbit/s) 19112/60493 13781/48131 13144/40629
Youtube Videos Youtube Videos
Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,8/1,1 99,8/1,2 99,4/1,4 Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,7/1,1 100,0/1,2 99,5/1,3
Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 100,0 100,0 Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 100,0 100,0
Ø Videoauflösung (p) 1077 1073 1041 Ø Videoauflösung (p) 1078 1080 1080
Youtube Live Youtube Live
Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 99,6/1,9 99,2/1,9 99,2/2,5 Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 100,0/1,7 100,0/1,9 100,0/2,4
Lückenlose Wiedergabe (%) 99,6 99,6 99,6 Lückenlose Wiedergabe (%) 100,0 100,0 100,0
Ø Videoauflösung (p) 1077 1082 1041 Ø Videoauflösung (p) 1086 1080 1088
65
netztest
dieselbe Rangfolge aus: Auf die höchste Punktzahl vor seinen
Platz 1 liegt T-Mobile Austria, beiden Mitbewerbern erzielt.
auf Platz 2 A1 Telekom und auf Bei der Internetnutzung im
Platz 3 Hutchison/Drei. Im Zug sind die ermittelten Ein ANBIETER T-Mobile A1 Hutchison 3
DATEN (Bahn; Walktest)
Vergleich zum Vorjahr hat sich bußen sogar noch deutlicher. Internet-Seitenaufruf (Live/Stasch)
T-Mobile bei den Daten leicht Hier kann nur T-Mobile sein Erfolgsquote (%/%) 91,2/91,1 92,2/91,8 89,4/92,4
verbessert, A1 zeigt insgesamt Vorjahresergebnis knapp STATISCH: Ø Session-Dauer (s) 1,5 1,4 1,7
LIVE: Reakt.zeit (ms) / Vol. in 1. Sek. (KB/s) 339/451 379/491 461/459
dieselbe Leistung wie im letzten halten, während A1 und Drei Datei-Download (3MB)
Jahr und Drei hat sich leicht ver- deutlich zurückfallen. Ein mögli- Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 93,7/3,0 92,7/2,9 91,6/2,6
schlechtert. cher Erklärungsansatz: Der für 90%/10% schneller als (kbit/s) 3487/49251 4491/71901 6018/51881
die Bahnkunden an sich vorteil- Datei-Upload (1MB)
Erfolgsquote/Ø Session-Dauer (%/s) 88,5/2,3 88,1/2,8 84,4/2,9
Mobilfunk in der Bahn hafte Ausbau der WLAN-Versor- 90%/10% schneller als (kbit/s) 1188/20101 991/18433 1285/14956
Im Vergleich zum großen nörd gung in den Zügen führt zu einer Datei-Download (7 Sekunden)
lichen Nachbarn bieten die ös- stärkeren Belastung der als Erfolgsquote (%) 92,8 90,4 91,9
milerer Durchsatz (kbit/s) 34918 43298 37299
terreichischen Netzbetreiber Backbone dienenden Mobilfunk- 90%/10% schneller als (kbit/s) 4052/90904 6588/99553 5330/81781
auch in der Bahn immer noch netze. Zudem wirken sich unsere Datei-Upload (7 Sekunden)
ansehnliche Leistungen. Im Ver- leicht verschärften Testanforde- Erfolgsquote (%) 89,4 87,4 86,4
gleich zum Vorjahr gelingt es rungen aus. milerer Durchsatz (kbit/s) 13340 12746 10502
90%/10% schneller als (kbit/s) 1782/28607 738/30121 1408/19901
allerdings nur T-Mobile, sich in So zeigen die österreichischen Youtube Videos
den Bahntests zu verbessern – Anbieter in der Bahn zwar ins- Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 90,0/1,9 88,3/1,4 88,9/1,8
und auch dies nur beim gespro- gesamt Raum für Verbesserun- Lückenlose Wiedergabe (%) 99,6 99,5 99,5
Ø Videoauflösung (p) 992 1016 1002
chenen Wort. A1 und Drei fallen gen. Im Vergleich zu Deutsch- Youtube Live
beim Telefonieren im Zug etwas land dürften österreichische Erfolgsquote/Startzeit (%/s) 88,0/2,5 90,8/2,5 88,9/3,1
zurück, wobei Marktführer A1 Bahnkunden aber immer noch Lückenlose Wiedergabe (%) 97,1 96,3 96,2
in der Sprachdisziplin dennoch zufrieden sein. Ø Videoauflösung (p) 1007 966 968
Einzelkritik
In diesem Jahr heißt der Gewinner in Öster-
reich T-Mobile. Bemerkenswert ist dabei,
dass sich dieser Anbieter vom dritten Platz
im Vorjahr auf den ersten Rang in diesem Jahr hochgekämpft
hat. Dieser Klimmzug gelingt T-Mobile Austria vor allem auf-
T-Mobile
grund deutlich verbesserter Ergebnisse in der Sprachdisziplin.
A1
Hutchison 3 Rechnerisch entspricht sein „sehr gut“ der Schulnote 1,2.
max. 1000 Punkte
125 126
106
Mit sieben Punkten Differenz zum österreichischen
CROWD Testsieger landet A1 Telekom nur knapp abgeschla-
max. 150
gen auf dem zweiten Platz. Im Crowd-Ergebnis liegt
A1 sogar vorn, bei den Sprach- und Datenergebnissen nur je-
weils knapp hinter dem Gewinner. In Kleinstädten führt der
481 476
Anbieter knapp vor T-Mobile und deutlicher vor Drei. Auch seine
DATEN 462
max. 510 Gesamtnote „sehr gut“ entspricht der Schulnote 1,2.
SPRACHE
Im Vergleich zum vorherigen Jahr zeigt Drei eine
max. 340 327 324 304 leichte Verbesserung bei der Sprache und eine
Ergebnis 933 926 872 leichte Verschlechterung bei den Daten, das Ge-
samtergebnis liegt ungefähr auf Vorjahresniveau. Punkte büßt
-Urteil sehr gut sehr gut sehr gut
Drei im neuen Crowd-Score ein – vor allem bei der ermittelten
Alle Werte gerundet.
4G-Abdeckung. Insgesamt ist sein Ergebnis aber immer noch
„sehr gut“ mit der Schulnote 1,4.
66 1/2019Crowd
Crowd T-Mobile A1 Hutchison 3
Von kleinen Abweichungen abgese-
Sprachabdeckung
hen, untermauern die Crowdsourcing- Qualität der Abdeckung (%) 99.0 99.2 97.6
Resultate unsere Drive- und Walktests. Tes lächenabdeckung (%) 99.3 99.8 99.3
Datenabdeckung
Die Ergebnisse unserer Crowd- Einen Sieg in den Crowd-Mes-
Qualität der Abdeckung (%) 98.3 94.6 86.0
sourcing-Analysen weisen einen sungen verpasst T-Mobile nicht Tes lächenabdeckung (%) 98.9 98.2 92.4
minimalen Vorsprung für A1 auf, zuletzt bei den Auswertungen zur 4G Abdeckung
doch auch T-Mobile schneidet in Netzstabilität. Für die haben wir Qualität der Abdeckung (%) 84.4 81.2 68.8
dieser Kategorie sehr gut ab. abweichend vom sonst gültigen Tes lächenabdeckung (%) 95.6 96.0 88.2
Die ermittelten Abdeckungen Auswertungszeitraum (August Datengeschwindigkeit
liegen bei den beiden gerade bis Oktober) die sechs Monate 10% EA schneller als (kbit/s) 55594 76892 78408
genannten Anbietern erwar- von Mai bis Oktober berücksich- 10% Nutzer schneller als (kbit/s) 22450 23375 25645
tungsgemäß hoch, fallen bei tigt. Neun Stunden erkannte Ø Bester Durchsatz der Nutzer (kbit/s) 7456 7861 8410
Hutchison/Drei jedoch sowohl Beeinträchtigung im Juli und Netzstabilität
bei der Abdeckung mit allen drei Stunden im Oktober kosten Anzahl eingeschränkter Tage (d) 2 3 2
Anzahl eingeschränkter Stunden (h) 12 3 3
Datendiensten als auch mit T-Mobile wertvolle Punkte. >>
4G/LTE spürbar zurück.
Bei den für jede „Evaluation NETZSTABILITÄT
Area“ und für jeden teilnehmen- Betroffene Stunden (h) und Tage (d) (2018)
den Nutzer erfassten Daten
T-Mobile 9h über 1d 3h über 1d
geschwindigkeiten führt wiede
rum Drei, gefolgt von A1 und A1 1h über 1d 1h über 1d 1h über 1d
mit etwas Abstand T-Mobile.
Hutchison 3 2h über 1d 1h über 1d
Insgesamt liegen diese Werte
alle auf hohem Niveau. Mai Juni Juli August September Oktobernetztest
SO TESTEN WIR
Die Tests in Deutschland fanden Sprachverbindungen
2018 vom 13.10. bis 12.11. Die Telefoniemessungen fanden
statt, die in Österreich vom von Fahrzeug zu Fahrzeug statt
20.10. bis 9.11. Pro Land („mobile-to-mobile“). Die Smart-
schickte connect-Netztestpart- phones der Walktest-Teams
ner P3 jeweils zwei Messfahr- telefonierten für die Sprachtests
zeuge auf die Strecke. Jedes mit einer stationären Gegenstelle.
Fahrzeug war mit insgesamt Um realistische Bedingungen
sechs Smartphones vom Typ sicherzustellen, wurde im Hin-
Samsung Galaxy S8 bestückt. tergrund gleichzeitig Datenver-
Dabei nahm jeweils ein Smart- kehr abgewickelt. Die Übertra-
phone pro Netzbetreiber die gungsqualität der gesendeten Kompetent und kritisch: Bernd Theiss, Leiter Test und Technik connect (links),
Sprachmessungen und ein wei- Sprach-Samples wurde mit dem und Hakan Ekmen, Geschäftsführer von P3 communications (rechts).
teres die Datenmessungen vor. für HD-Voice geeigneten POLQA-
Zusätzlich zu den Drivetests Wideband-Verfahren bewertet. Bewertung berücksichtigt des- E inwohner ab, was etwa 17,15%
führte in jedem Land ein Walk- Alle Telefone waren „LTE be- halb die Erfolgsquote, die Zeit der deutschen Bevölkerung ent-
test-Team Messungen zu Fuß vorzugt“ konfiguriert. So konn- bis zum Wiedergabestart, wel- spricht. Dabei wurden 17 570
durch – und zwar in Zonen mit ten sie modernere Telefonie per cher Anteil der Videoausspielun- Sprach-Samples und 169 785
ausgeprägtem Publikumsverkehr „Voice over LTE“ (VoLTE) nutzen, gen ohne Unterbrechung durch- Daten-Samples erfasst.
wie Bahnhofshallen und Flugha wo diese zur Verfügung stand. lief sowie die durchschnittliche In Österreich fuhren die Tester
fenterminals, Cafés und Museen Bildauflösung beziehungsweise durch elf Groß- und 20 Kleinstädte,
sowie öffentlichen Verkehrsmit Datenverbindungen Zeilenzahl der Videos. das Walktest-Team besuchte
teln. Zum Programm der Walk- Bei den Datenmessungen wur- sieben Städte. Hier absolvierten
tests zählten zudem Fahrten auf den mehrere nach dem Alexa- Logistik die Fahrzeuge rund 5200 Kilo-
Fernverkehrsstrecken der Bahn. Ranking populäre Live-Seiten Die Drivetests und Walktests meter. Das Testgebiet entsprach
Auch für die Walktests wurden (dynamisch) heruntergeladen. wurden im Zeitraum zwischen rund 3,1 Millionen Einwohnern
Galaxy S8 genutzt, die in mit Zusätzlich kam die als Kepler- 8 und 22 Uhr durchgeführt. Wäh- beziehungsweise 35,3% der Be-
starken Akkus bestückten Ruck- Seite (statisch) bekannte ETSI- rend der Drivetests befanden sich völkerung. Dabei wurden 12 177
säcken oder Trolleys steckten. Referenz-Seite (Europäisches zwei Fahrzeuge zwar in derselben Sprach- und 113 840 Daten-
Die in den Test-Smartphones Institut für Telekommunikations- Stadt, jedoch nicht am selben Ort, Samples erfasst.
verwendete Firmware entsprach normen) zum Einsatz. Daneben damit nicht ein Auto die Messun- Für die Auswahl der Testrouten
jeweils der originalen Netz- wurden 3 MB und 1 MB große gen des anderen verfälscht. Auf erstellte P3 vier unterschiedliche
betreiberversion. Gab es eine Dateien herunter- bzw. hoch den Verbindungsstraßen fuhren die Vorschläge, aus denen connect
solche nicht, nutzten wir die geladen, um die Leistung bei Fahrzeuge die gleichen Strecken blind eine Route auswählt.
aktuelle Firmware von Samsung. kleineren Datenübertragungen ab, jedoch mit geringem zeit
zu ermitteln. Um sich der maxi- lichem beziehungsweise räum Crowdsourcing
malen Performance der Netze lichem Abstand nacheinander. Zu 15% fließen zudem die Er-
zu nähern, wurde zudem die An allen Orten mussten sich gebnisse der von P3 durchge-
Geschwindigkeit innerhalb einer die Test-Smartphones Netzkapa führten Crowdsourcing-Analy-
7-Sekunden-Periode beim zitäten mit normalen Mobilfunk- sen in die Gesamtwertung ein.
Up- und Download großer kunden teilen. Das entspricht dem Dazu wurden von August bis
Dateien bestimmt. üblichen Konkurrenzkampf um die Oktober 2018 für Deutschland
Die Youtube-Messungen tra- knappe Ressource Bandbreite. rund 1,48 Milliarden Einzelmess-
gen der „adaptiven Auflösung“ In Deutschland fanden die werte von 227 000 Mobilfunk-
der Videoplattform Rechnung: Drivetests in 19 Großstädten und nutzern ausgewertet, für Öster-
Um ein möglichst durchgehen- 26 Kleinstädten statt, die Walk- reich rund 710 Millionen Werte
des Videoerlebnis zu bieten, tests führten durch zehn Städte. von 76 000 Nutzern. In Deutsch-
passt Youtube die ausgespielte Die Testfahrzeuge legten rund land sind damit 88,5% der ins-
Jedes Drivetest-Fahrzeug trans
portierte sechs Smartphones vom Auflösung dynamisch an die 9750 km zurück. Die Drivetests gesamt bebauten Fläche be-
Typ Samsung Galaxy S8. verfügbare Bandbreite an. Die deckten rund 14,1 Millionen rücksichtigt, in Österreich 89,7%.
68 1/2019Um die Datenbasis für diese Netzabdeckung die „Qualität der Abdeckung“.
Analysen zu erhalten, erfassen Zur Ermittlung der Abdeckungen für Sie gibt an, wie häufig Kunden
mehr als 800 populäre Apps im 4G, „Daten“ (4G und 3G) sowie Tele- die benötigte Netztechnologie tat- In den Heck- und Seitenscheiben
Hintergrund, ob Kontakt zum Netz fonie legt P3 ein Raster von 2 x 2 km sächlich hätten nutzen können. der Fahrzeuge montierte Boxen
beinhalten die Test-Smartphones.
besteht, welche Netztechnologien großen Kacheln über das Testgebiet.
zur Verfügung stehen und mit Diese „Evaluation Areas“ werden Datengeschwindigkeit ter Algorithmus unterscheidet da-
welchen Datenraten Downloads nochmals in 16 kleinere Kacheln Des Weiteren ermittelt P3 je „Eva- bei normale Verbindungsverluste
stattfinden – sofern der Nutzer unterteilt. Um die statistische Rele- luation Area“ die höchste Down- (etwa in Aufzügen, Tiefgaragen
dieser vollkommen anonymen vanz der Ergebnisse sicherzustellen, load-Geschwindigkeit, die jeder oder unversorgten Innenräumen)
Datenerhebung zugestimmt hat. muss für jede Kachel eine Mindest- teilnehmende Nutzer während des von echten Ausfällen. Zudem wer-
Diese Messwerte werden im anzahl an Nutzern und Messwer- Auswertungszeitraums erreichte. den Vorfälle in den Nachtstunden
15-Minuten-Raster erfasst und ten vorliegen. Diese Schwellen- Über diese Werte wird dann der zwischen 0 und 6 Uhr nicht be-
einmal täglich an die P3-Server werte hängen von der Anzahl der Durchschnitt gebildet. Außerdem rücksichtigt. Im Gegensatz zu den
übertragen. Die Reports um Mobilfunkanbieter in einem Land geben wir den „P90-Wert“ an – anderen Crowd-Ergebnissen wird
fassen nur wenige Bytes, und der Gesamtanzahl ihrer Kunden die Schwelle in der statistischen bei der Netzstabilität ein Zeitraum
sodass sie das Datenvolumen ab. Erfüllt sie ein Anbieter in einer Verteilung, unterhalb der 90 Prozent von sechs Monaten betrachtet –
des Nutzers kaum belasten. Kachel nicht, wird die Kachel aus der Messwerte liegen. Er zeigt für hier von Mai bis Oktober 2018.
Leser, die uns bei unseren Netz- Fairnessgründen für keinen der die Evaluation Areas und zudem Bei der Auswertung führen die
tests aktiv unterstützen möch- getesteten Anbieter berücksichtigt. für alle Nutzer die Netzleistung Anzahl der Tage, an denen Service-
ten, können dies am besten Auch wenn das Smartphone unter günstigen Bedingungen. beeinträchtigungen auftraten,
durch Installation und Nutzung den Empfang von Sprach- und sowie die Anzahl der betroffenen
der connect-App (siehe Kasten Datendiensten in einer Evaluation Netzstabilität Stunden jeweils zu Punktabzug.
unten) tun. Sie ist aber nur eine Area anzeigt, bedeutet dies nicht Im Rahmen des Crowdsourcing er- Noch detailliertere Beschreibungen
von vielen Apps, die über die zwangsläufig, dass sie dort auch fassen wir zudem Störungen be- zum Testverfahren sowie Ergebnisse
beschriebene Hintergrund- wirklich genutzt werden können. ziehungsweise Ausfälle der (Daten-) weiterer Länder finden Sie unter
funktionalität verfügen. Deshalb ermittelt P3 zusätzlich auch Netzversorgung. Ein ausgeklügel- www.connect-testlab.com.>>
DRIVETEST SCORE BREAKDOWN
Großstädte - Drivetest 383
Machen Sie mit!
Mit der connect-App können
Großstädte - Walktest 127 Sie nicht nur an unserem
WALKTEST Crowdsourcing teilnehmen, Sie
Kleinstädte - Drivetest 170
erhalten auch News aus dem
Straßen - Drivetest 106 Telekommunikations-Markt und
CROWD Bahn - Walktest 64 können die Geschwindigkeit Ihres
Netzes mit einem informativen
Crowdsourcing 150 Speed-Test checken. Die
Android-Version liefert zudem
DATEN SPRACHE CROWD
DATEN SPRACHE CROWD interessante Details wie Daten-
verbrauch oder Nutzungszeit pro
App. Nur wenn Sie der Teilnahme
KLEINSTÄDTE zustimmen, führt die App im Hin-
STRASSEN
tergrund und völlig anonym Ver-
bindungstests durch. Das dafür Alles im Blick: Die „History“
benötigte Datenvolumen beträgt zeigt, wann Sie wo über
DATEN SPRACHE CROWD
DATEN SPRACHE CROWD
weniger als 2 MB im Monat. welche Technologie wie
schnell im Netz waren.
GROSSSTÄDTE Die entsprechenden Downloads
BAHN
in den App-Stores von Google
bzw. Apple finden Sie mit den
nebenstehenden QR-Codes.
Android-Version iOS-Version
69netztest
fairness und transparenz
connect und P3 gewährleisten maximale Fairness und Transparenz. Einzelne
Telekom D
Beteiligte versuchten jedoch, mit ebenso aufwendigen wie wenig erfolgreichen max. 1000 Punkte
Vodafone
Tricksereien, ihr Abschneiden in dem für sie wichtigen Netztest zu verbessern.
111
Zu unserem Anspruch, maximal fair Blüten. So machten uns connect-Leser 98
Telefónica
und transparent zu testen, gehört es darauf aufmerksam, dass ein Netzbe- CROWD 68
max. 150
auch, die Netzbetreiber frühzeitig über treiber während des Tests eine mobile
die Rahmenbedingungen zu informie- Basisstation an einem Autobahnteilstück
ren. Zu diesem „Framework“ zählen aufstellte, von dem angenommen werden
etwa die für den Test eingesetzten konnte, dass unsere Drivetest-Route DATEN 461 408
max. 510 349
Smartphones, die erfassten Parameter, dort entlangführt. connect-Recherchen
das grundsätzliche Bewertungsschema ergaben jedoch, dass dies ein übliches
sowie der exakte Zeitplan. Diese Rah- Vorgehen vor dem geplanten Aufbau SPRACHE
max. 340 316 304 263
mendaten legten connect und P3 für neuer Funkzellen vor Ort ist. Intensive
Ergebnis 888 810 680
den vorliegenden Test früh im Jahr Prüfungen von P3 zeigten zudem, dass
2018 fest und informierten dann die selbst die Aufstellung aller verfügbaren -Urteil sehr gut gut befriedigend
Technikchefs der Netzbetreiber darüber. mobilen Zellen keinen spürbaren Einfluss Alle Werte gerundet.
Für Rückmeldungen und Vorschläge auf das Ergebnis eines Anbieters hätte.
der Anbieter sind wir offen, prüfen sie In einem Land, das nicht am vorliegen- T-Mobile A1
jedoch kritisch. Sind sie berechtigt, den Netztest teilnahm, scheint zudem max. 1000 Punkte
Hutchison 3
passen wir das Prozedere für alle Test- der Versuch unternommen worden zu 125 126
106
kandidaten gleichermaßen an. Allerdings sein, die Crowdsourcing-Ergebnisse
mussten wir auch diesmal manche Vor- durch manipulierte Smartphones aufzu- CROWD
max. 150
schläge ablehnen, weil wir zum Schluss bessern. Sie bereisten im Testzeitraum
kamen, dass einzelne Anbieterdamit auffällig das gesamte Land. Da sich die
nur für ihr eigenes Netz vorteilhafte auffälligen Werte aber leicht erkennen
481
Messmethoden durchsetzen wollten. ließen, filterte sie P3 aus dem Datenpool DATEN
max. 510
476 462
Die oft intensiven Diskussionen be- aus. Ob ein Betreiber, ein Ausrüster oder
legen, dass alle beteiligten Netzbetrei- ein connect-Konkurrent manipuliert hat,
ber sowohl unsere Methodik als auch und ob das geschah, um das betroffene SPRACHE
324 304
max. 340 327
unsere Ergebnisse sehr ernst nehmen. Netz nach oben zu bringen oder um es
Ergebnis 933 926 872
Dass der connect-Mobilfunknetztest oder connect zu diskreditieren, ist unklar
für die Anbieter eine hohe Relevanz hat, – zumal die anonyme Datenerfassung eine -Urteil sehr gut sehr gut sehr gut
treibt manchmal jedoch auch seltsame Ermittlung des Verursachers verhindert. Alle Werte gerundet.
DEUTSCHLAND ÖSTERREICH
Gesamtergebnisse Sprache, Daten und Crowd
Gesamtergebnisse
Telekom Sprache
Vodafone
und Daten
Telefónica T-Mobile A1 Hutchison 3
SPRACHE max. 340 Punkte
SPRACHE 316 304 max. 340 263
Punkte 327 324 304
Großstädte Drivetest Großstädte
153 98% Drivetest
95% 84%153 99% 96% 94%
Großstädte Walktest Großstädte
51 98% Walktest
99% 97% 51 98% 99% 99%
Kleinstädte Drivetest Kleinstädte
68 98% Drivetest
93% 76% 68 98% 100% 90%
Verbindungsstraßen Drivetest Verbindungsstraßen
42 93% Drivetest
78% 60% 42 99% 97% 87%
Bahn Walktest Bahn
26 39% Walktest
48% 27% 26 61% 63% 50%
DATEN max. 510 Punkte
DATEN 461 408 max. 510 349
Punkte 481 476 462
Großstädte Drivetest Großstädte
230 96% Drivetest
85% 73%230 97% 96% 93%
Großstädte Walktest Großstädte
76 97% Walktest
90% 89% 76 96% 96% 94%
Kleinstädte Drivetest Kleinstädte
102 92% Drivetest
77% 60%102 97% 95% 92%
Verbindungsstraßen Drivetest Verbindungsstraßen
64 91% Drivetest
78% 69% 64 98% 97% 94%
Bahn Walktest Bahn
38 42% Walktest
40% 23% 38 61% 60% 56%
CROWD max. 150 Punkte
CROWD 111 98 max. 150 Punkte
68 125 126 106
Die von P3 speziell entwickelte Steuer Crowd Total Crowd Total
150 74% 65% 45%150 84% 84% 71%
elektronik kontrolliert die Smartphones Summe max. 1000 Punkte
Summe 888 810max. 1000 680
Punkte 933 926 872
während der Drivetests und sammelt
-URTEIL sehr gut
-URTEIL gut befriedigend sehr gut sehr gut sehr gut
alle von ihnen protokollierten Daten.
Alle Werte auf ganze Zahlen gerundet. Die interne
Berechnung von Punkten und Prozentwerten erfolgte
mit drei Nachkommastellen. Zwischenergebnisse können
daher von den angegebenen Werten leicht abweichen.
70 1/2019gesamtfazit
Hannes Rügheimer,
connect-Autor
Seit Jahren ist unser Netztest dank O2 bleibt zwar auch in diesem
seiner ausgefeilten Methodik und Jahr mit einigem Abstand auf dem
kontinuierlicher Adaption an tech- dritten Rang, die Münchner haben In Österreich liegt das Leistungs- besserungen in der Sprach- und
nische Neuerungen der De-facto- ihre Leistungen im Vergleich zum niveau der Mobilfunknetze insge- leichte Verschlechterungen in der
Industriestandard. Wie im vergan- Vorjahr aber klar gesteigert. Beson- samt höher als in Deutschland. Alle Datendisziplin. Der Crowd-Score
genen Jahr angekündigt, haben wir ders in Großstädten zeigen sich die drei Betreiber erzielen ein „sehr weist zudem auf Schwächen in der
ihn durch die Erweiterung um die Ergebnisse der Anstrengungen beim gut“. Diesmal gelingt es T-Mobile, 4G-Abdeckung hin. Doch auch Drei
Dimension Crowdsourcing nun noch Zusammenschluss und Ausbau der sich vom dritten Rang im Vorjahr erzielt die Gesamtnote „sehr gut“.
umfassender gemacht. ehemals getrennten Netze von E- auf den ersten Platz hochzukämp- In den österreichischen Bahnen
In Deutschland fährt eine starke Plus und O2. In Kleinstädten und fen. Zu verdanken hat der Anbieter konnte sich T-Mobile bei der Sprache
Telekom zum achten Mal in Folge auf Verbindungsstraßen bleibt aller- dies vor allem deutlichen Verbesse- gegenüber dem Vorjahr leicht ver-
den Gesamtsieg ein. Dabei konnten dings noch einiges zu tun. rungen in der Sprachdisziplin. bessern. Die anderen fallen gegen-
sich die Bonner sogar abermals Schlichtweg traurig sind die Er- Marktführer A1 Telekom landet über ihren Ergebnissen aus dem
leicht steigern. Auch in unserer gebnisse unserer Tests in der Bahn. nur knapp abgeschlagen auf dem vorigen Jahr ein Stück zurück – in
neuen Crowd-Disziplin führt die Hier ist im Vergleich zu den Vorjah- zweiten Platz, im neuen Crowd- der Datendisziplin haben alle drei
Telekom das Vergleichsfeld an. ren kein Fortschritt zu erkennen. Score liegt A1 sogar vorn. Stärken nachgelassen. Vermutlich werden
Vodafone bleibt in der Gesamt- Dürftige Leistungen sowohl beim zeigt der Anbieter in kleineren Städ- die Mobilfunknetze durch das deut-
leistung etwa gleich, was den Düs Telefonieren als auch in der Daten- ten, wo er knapp vor T-Mobile und lich ausgebaute WLAN-Angebot der
seldorfern einen guten zweiten kommunikation adressieren alle deutlich vor Drei in Führung geht. ÖBB stärker ausgelastet. Gegen-
Platz einbringt. Auch der im Crowd- drei deutschen Netzbetreiber mit Das Ergebnis von Hutchison/Drei über Deutschland zeigen die Ergeb-
sourcing von Vodafone erzielte der klaren Aufgabe, hier endlich für liegt etwa auf Vorjahresniveau – der nisse aber nach wie vor einen deut-
Score liegt im guten Mittelfeld. Verbesserungen zu sorgen. Direktvergleich zeigt leichte Ver- lichen Vorsprung.Sie können auch lesen
