Die Istanbul-Konvention und Queere Geflüchtete Frauen
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Policy Report 65: June 2021
Die Istanbul-Konvention und Queere Geflüchtete
Frauen
Dr Mengia Tschalaer (University of Bristol)
Über den Kontext Die Istanbul-Konvention im Asylkontext
Lesbische, bisexuelle, trans, queere und intergeschlechtliche • Die Istanbul-Konvention (IK) aus dem
(LBTQI) Migrantinnen, Asylsuchende und Flüchtende sind Jahr 2011 gilt weithin als weitreichendstes
besonders anfällig für sexualisierte und physische Gewalt rechtverbindliches Menschenrechtsinstrument,
– auf ihrem Weg nach Europa, während des Asylverfahrens um geschlechterbasierte und häusliche
und nachdem ihnen der Flüchtlings- oder humanitäre Gewalt zu verhindern und zu bekämpfen. Sie
Status in der Europäischen Union zuerkannt wurde. Dabei verpflichtet die Unterzeichnerstaaten zum
handelt es sich unter anderem um Vergewaltigung und Handeln und dafür zu sorgen, dass Asylgründe
sexualisierte Gewalt in Flüchtlingslagern, Auffanglagern aus der Flüchtlingskonvention von 1951
und beim Transit, um sogenannte „Ehrenverbrechen“, geschlechtersensibel ausgelegt werden.
Ausbeutung als Sexarbeiter*innen durch Menschenhändler
und Einschüchterung durch Behördenmitarbeiter*innen und • Artikel 60 der IK legt fest, dass 1)
die Gesellschaft insgesamt. geschlechterbasierte Gewalt gegen Frauen als eine
Form der Verfolgung und als eine Form schwerer
Die im vorliegenden Bericht dargestellten zentralen Verletzung anerkannt wird und erfordert, dass
Erkenntnisse und Empfehlungen an die EU-Mitgliedsstaaten 2) sämtliche in der Konvention aufgeführten
fassen die Gespräche der Online-Konferenz „The Recognition Asylgründe geschlechtersensibel auszulegen
of Violence Against Lesbian, Bisexual, Inter and Trans People sind. Zudem schreibt die Istanbul-Konvention 3)
within the Common European Asylum System” zusammen, vor, geschlechtersensible Aufnahmeverfahren
die am 13. November 2020 vom Queer European Asylum und Leitlinien zu gewährleisten sowie
Network organisiert wurde. Bestandteil der Konferenz war geschlechtersensible Verfahren zur Bestimmung
eine Diskussion zwischen dem Europarat, dem Europäischen des Flüchtlingsstatus bereitzustellen.
Parlament, ILGA-Europe, dem Bundesministerium für
Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSJF), Transgender • Artikel 61 der IK verlangt von den Vertragsparteien,
Europe (TGEU) und der NGO LeTRa aus München, über den das Völkerrechtsprinzip der Nichtzurückweisung
Anwendungsbereich der Istanbul-Konvention zum Schutz zu achten und sicherzustellen, dass Opfer
lesbischer und bisexueller Frauen sowie intergeschlechtlicher geschlechterbasierter Gewalt nicht in ein Land
und trans Frauen vor geschlechterbasierter und sexualisierter zurückgewiesen werden, in dem ihr Leben in
Gewalt im Asylkontext. Gefahr ist.
Der vorliegende Bericht ruft alle EU-Mitgliedsstaaten, die
die Istanbul-Konvention ratifiziert bzw. unterzeichnet haben
(und auch die EU-Staaten, die sie noch nicht ratifiziert haben),
dazu auf, lesbische, bisexuelle, queere, intergeschlechtliche
und trans Frauen gemäß der Istanbul-Konvention
als Frauen und als besonders gefährdete Gruppe vor
geschlechterbasierter Gewalt zu schützen. Zudem werden
die Mitgliedsstaaten aufgefordert, schwule, bisexuelle,
queere, intergeschlechtliche und trans Personen, die sich
als männlich identifizieren, als Gruppe anzuerkennen, die
ein hohes Maß an Ausgrenzung und Diskriminierung in
der Asylpolitik und -praxis erfährt. Der Bericht ruft auch
die Kommunalverwaltungen auf, die Istanbul-Konvention
einzuhalten, wenn sie mit asylsuchenden LBTQI-Frauen zu
tun haben.
PolicyBristol – influencing policy through world-class research
Zentrale Erkenntnisse somit keinen Schutz im Sinne der IK. Nicht in der
Lage zu sein, das erfahrene Leid oder die eigene
Es fehlt an geschlechtersensiblen Aufnahme- und Sexualität offenzulegen - oder diese zu spät
Asylverfahren: offenzulegen – wird von Entscheidungsträger*innen
und Behördenmitarbeiter*innen häufig als Beweis
• Die Gewalt, die asylsuchende lesbische,
für mangelnde Glaubwürdigkeit ausgelegt.
bisexuelle, queere, intergeschlechtliche und
Zudem neigen Entscheidungsträger*innen und
trans Frauen erfahren haben, bleibt während des
Behördenmitarbeiter*innen dazu zu übersehen, dass
Asylverfahrens oftmals im Verborgenen und wird
lesbische, bisexuelle, queere, intergeschlechtliche
im Aufnahmeverfahren selten erfasst. Es gibt eine
und trans Frauen zögern, über Gewalt zu berichten,
Tendenz bei Entscheidungsträger*innen und
die sie aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung bzw.
Behördenmitarbeiter*innen, innerfamiliäre und
Geschlechtsidentität in ihrem Herkunftsland erlebt
gemeinschaftliche Gewalt wie Vergewaltigung in der
haben, aus Angst vor staatlicher Verfolgung bzw.
Familie, Züchtigung und Selbstjustiz, welche lesbische,
Polizeigewalt. Das Fehlen von „harten“ Beweisen (z.B.
bisexuelle, intergeschlechtliche und trans Frauen erlebt
Polizeiberichten oder Unterlagen über die Freilassung
haben, nicht als Asylgrund anzuerkennen. Die Tatsache,
gegen Kaution) in Kombination mit der Tatsache, dass
dass sexuelle Ausrichtung bzw. Geschlechtsidentität
Asylverfahren nicht geschlechtersensibel ausgelegt sind,
die Gewalt gegen LBQTI-Frauen innerhalb von Familien,
führt dazu, dass Gewalterfahrungen im Asylverfahren
Gemeinschaften und staatlichen Kontexten in ihrem
oft unsichtbar bleiben. Dies kann letztlich zu einer
Herkunftsland, beim Transit und im Aufnahmestaat
Abschiebung in Länder führen, in denen ihr Leben
noch verschärft, bleibt oft unberücksichtigt. Das
in Gefahr ist. Und schließlich sind beschleunigte
Erfordernis der Beweislast erschwert die Verifizierung von
Asylverfahren gemäß dem Neuen EU-Pakt über Migration
geschlechterbasierter und sexualisierter Gewalt aufgrund
und Asyl oftmals zu schnell für lesbische, bisexuelle,
des Fehlens „harter“ Beweise. Gleichzeitig legen einige
queere, intergeschlechtliche und trans Frauen, um ihre
Richter*innen den Tatbestand der geschlechterbasierten
Fälle offenzulegen oder zu dokumentieren.
Verfolgung sehr restriktiv aus. Zudem schüren Traumata,
Scham, stigmatische Ausgrenzung und Viktimisierung • Das zeigt, dass Artikel 61 der IK über das
(d.h. Stereotypisierung, Rassismus, Sexismus, Zurückweisungsverbot sowie Artikel 4.3 über das
Homo-/Transphobie usw.) Angst und schaffen im Diskriminierungsverbot von den Vertragsparteien nicht
Asylverfahren Hürden für lesbische, bisexuelle, queere, konsequent umgesetzt und überwacht werden.
intergeschlechtliche und trans Frauen, wenn es darum
geht, die am eigenen Leib erlebte geschlechterbasierte Es mangelt an einem Verständnis für die Intersektionalität
und sexualisierte Gewalt während des Asylverfahrens verschiedener Vulnerabilitäten:
offenzulegen.
• In der Theorie erfasst die Istanbul-Konvention die
• Das zeigt, dass Artikel 60 der IK über die Anerkennung Intersektionalität der Erfahrungen sowohl von Frauen
von geschlechterbasierter Gewalt als Grund für mit Migrations- und Fluchthintergrund als auch von
Flüchtlingsschutz und die geschlechtersensiblen lesbischen, queeren, bisexuellen, intergeschlechtlichen
Auslegungs- und Unterstützungsverfahren sowie und trans Frauen und bietet einen umfassenderen
Artikel 4.3 über das Diskriminierungsverbot von den Schutz ihrer Rechte. In der Praxis gibt es allerdings in
Vertragsparteien nicht konsequent umgesetzt und der IK keinen robusten Intersektionalitätsansatz im
überwacht werden. queeren Asylkontext. Frauen werden tendenziell als
eine homogene Gruppe betrachtet, LSBTIQ-Personen
Der Grundsatz der Nicht-Zurückweisung findet bei als eine weitere homogene Gruppe. Lesbische, queere,
Asylverfahren von queeren Frauen selten Anwendung: bisexuelle, intergeschlechtliche und trans Frauen
werden jedoch häufig Opfer geschlechterbasierter
• Eine Folge des Versäumnisses, ein geschlechter- und
und sexualisierter Gewalt wie Vergewaltigung,
sexualitätssensibles Asylverfahren bereitzustellen, ist
Züchtigung und häuslicher Gewalt, da sie als weiblich
die Gefahr der Zurückweisung, da sich als lesbische,
wahrgenommen werden oder sich als weiblich
bisexuelle, queere, intergeschlechtliche und trans
präsentieren. Zudem erleben sie Gewalt aufgrund
Frauen, welche Asyl suchen, oft außerstande sehen,
ihrer sexuellen Ausrichtung bzw. Geschlechtsidentität.
ihre Geschichten zu erzählen. Sie werden tendenziell
Dazu zählen korrektive Vergewaltigung, Zwangsehen
nicht als Überlebende geschlechterbasierter und
sowie erzwungene Heterosexualität; auch werden
sexualisierter Gewalt anerkannt und bekommen
sie häufig Opfer von Menschenhändlern. Das
PolicyBristol – influencing policy through world-class research
Unvermögen von Entscheidungsträger*innen und
Behördenmitarbeiter*innen, die Intersektionalität Anwendbarkeit der Istanbul-Konvention auf LBTIQ-
verschiedener Vulnerabilitäten zu verstehen, setzt Frauen im Asylkontext
lesbische, bisexuelle, queere, intergeschlechtliche und
trans Frauen einem hohen Maß an Vorurteilen und • Die IK erwähnt lesbische, bisexuelle, queere,
Diskriminierung aus. Außerdem sind sie während des intergeschlechtliche und trans Frauen nicht
Asylverfahrens anfällig für unterschiedliche Formen ausdrücklich, sondern referenziert ein binäres
von Diskriminierung – so bekommen sie unter anderem Geschlechterverständnis. In Artikel 4.3 werden
keinen Zugang zu Schutzunterkünften oder Leistungen jedoch Sex, Geschlecht, sexuelle Orientierung
für Opfer geschlechterbasierter und häuslicher Gewalt. und Geschlechtsidentität explizit als unzulässige
Gründe für Diskriminierung genannt.
• Das zeigt, dass Artikel 4.3 über das
Diskriminierungsverbot von den Vertragsparteien nicht • Die IK verfügt, dass alle Parteien den Schutz und
konsequent umgesetzt und überwacht wird. die Unterstützung auf trans und homosexuelle
Frauen, die Opfer geschlechterbasierter
Es gibt gesetzliche Ungereimtheiten bei der Durchsetzung Gewalt geworden sind, ausweiten, so dass alle
und Vollstreckung der Istanbul-Konvention und der Frauen, einschließlich lesbischer, bisexueller,
Neufassung der EU-Richtlinie (2011): intergeschlechtlicher und trans Frauen, Zugang zu
Hilfsleistungen bekommen und ihr Recht auf ein
• Trotz der Tatsache, dass die IK einen überaus robusten gewaltfreies Leben ausüben können.
Rechtsrahmen darstellt, der den Begriff ‚Geschlecht‘
sehr weit fasst – einschließlich sexueller Orientierung • Artikel 4, Satz 53 des Erläuternden Berichts zur IK
und Geschlechteridentität– führt das Fehlen eines räumt ein, dass „schwule, lesbische und bisexuelle
intersektionalen Ansatzes dazu, dass der Schutz von Opfer häuslicher Gewalt häufig aufgrund ihrer
lesbischen, bisexuellen, queeren, intergeschlechtlichen sexuellen Ausrichtung von Hilfsleistungen
und trans Frauen entweder geschlechtsspezifisch ausgeschlossen werden.“
ausgelegt wird (IK) oder dass sie einer bestimmten
sozialen Gruppe zugewiesen werden (Neufassung • Artikel 4, Satz 53 des Erläuternden Berichts zur
der Richtlinie 2011/95/EU). Dadurch, dass es zwischen IK weist zudem darauf hin, dass “[…] bestimmte
der IK und der Neufassung der EU-Richtlinie (2011) Personengruppen auch aufgrund ihrer
Durchsetzungs- und Vollstreckungslücken gibt, verliert Geschlechtsidentität Opfer von Diskriminierung
man die Bedürfnisse derjenigen, die an den Grenzen werden können, wenn sie sich, einfach gesagt, mit
ankommen und internationalen Schutz beanspruchen, einem Geschlecht identifizieren, welches nicht
aus den Augen. Darüber hinaus spricht die LSBTIQ- ihrem bei der Geburt zugewiesenem Geschlecht
Strategie der EU konkret von internationalem Schutz von entspricht. Hierzu zählen Kategorien von Personen
LSBTIQ-Personen, erwähnt jedoch nicht die IK, weil deren wie Transsexuelle, Transvestiten und sonstige
Ratifizierung derzeit ein politisch umstrittenes Thema Personengruppen, die nicht dem entsprechen,
innerhalb der EU darstellt. was die Gesellschaft als den Kategorien “männlich”
oder “weiblich” zugehörig anerkennt.“
• Das zeigt, dass der Grundsatz des
Zurückweisungsverbots in Artikel 4.3. sowie • Artikel 2, Satz 2 des Erläuternden Berichts zur
Artikel 60 und 61 der Istanbul-Konvention von den Konvention ermutigt die Parteien, die Konvention
Vertragsparteien nicht konsequent umgesetzt und auch auf Männer und Kinder anzuwenden. Die
überwacht wird. Istanbul-Konvention ist jedoch in Bezug auf
männliche Opfer von Gewalt – minderjährig oder
erwachsen – nicht rechtsverbindlich, es sei denn
ein Staat entscheidet sich dafür, den Schutz auf
diese Gruppe auszuweiten. Hierzu zählen schwule
und bisexuelle Männer. Die Istanbul-Konvention
bleibt unkonkret in Bezug auf den Schutz von trans
Männern.
• Weder die Istanbul-Konvention noch der
Erläuternde Bericht erwähnen direkt den Schutz
von intergeschlechtlichen Personen.
PolicyBristol – influencing policy through world-class researchEmpfehlungen Lesbische, bisexuelle, queere, intergeschlechtliche und
trans Frauen dürfen nicht in Gebiete zurückgeschickt
Geschlechter- und sexualitätssensible Auslegung von Gewalt werden, in denen sie Gewalt befürchten müssen
in LBTQI-Asylverfahren: – oder in denen ihnen Gewalt angedroht wird
– von der Familie, Gemeinschaft und vom Staat.
Die Vertragsparteien müssen sicherstellen, dass
Gesetzgebung, Entscheidungsträger*innen und
Entscheidungsträger*innen und Behördenmitarbeiter*innen
Behördenmitarbeiter*innen müssen die Vorschriften
die IK diskriminierungsfrei und inklusiv anwenden und
der Istanbul-Konvention befolgen und sicherstellen,
alle LSBTQI-Asylanträge auf geschlechterbasierte und
dass LBTQI-Frauen, die Opfer von geschlechterbasierter
sexualisierte Gewalt überprüfen, ganz besonders jedoch
und sexualisierter Gewalt geworden sind, Beratung
bei lesbischen, queeren, bisexuellen, intergeschlechtlichen
bekommen, um ihre Gewalterfahrungen offenzulegen
und trans Frauen. Angst und Hindernisse bei der Preisgabe
und die Gefahr der Zurückweisung zu minimieren.
ihrer sexuellen Ausrichtung bzw. Geschlechtsidentität
Beschleunigte Asylverfahren dürfen generell nicht
sowie bei der Offenlegung der vor Ort erlebten Gewalt
auf Frauen und LBTQI-Frauen, welche Asyl suchen,
müssen minimiert werden. Zu diesem Zweck müssen
angewendet werden. Die Staaten müssen sicherstellen,
Entscheidungsträger*innen, Behördenmitarbeiter*innen
dass der Gesetzgeber in der Praxis (nicht in der Theorie!)
und Dolmetscher*innen in Bezug auf eingefahrene
ausreichenden und wirksamen Schutz bereitstellt, um
Stereotypen und Vorstellungen über Homosexualität,
einschätzen zu können, ob die in den Aufnahmeländern
Geschlechtsidentität, Verfolgung und Coming-Out geschult
angebotenen Schutzstandards, die in der IK dargelegt
werden. Nationale und Kommunalregierungen müssen
sind, als Richtschnur genutzt werden können, um
lesbischen, queeren, bisexuellen, intergeschlechtlichen und
festzustellen, ob die im Herkunftsland existierenden
trans Frauen – und LSBTIQ-Personen insgesamt – folgende
Schutzmaßnahmen wirksam sind oder nicht.
Dinge bereitstellen: Informationen über die rechtlichen
Schutzregelungen, die für das Asylverfahren von Bedeutung Es mangelt an einem Verständnis für die Intersektionalität
sind; die Möglichkeit, Einzelinterviews zu führen, wenn verschiedener Vulnerabilitäten:
sie in Gruppen ankommen; und die Möglichkeit, eigene
Schutzansprüche aus geschlechterspezifischen Gründen • Die Staaten müssen sicherstellen, dass Gesetzgebung
vorzubringen. Zudem müssen Geschlechterleitlinien und Entscheidungsträger*innen die Vorschriften der
ausgearbeitet und Grundlagenschulungen für IK umsetzen. Dabei sind die komplexen Schnittstellen
Entscheidungsträger*innen angeboten werden. von ethnischer Herkunft, Sexualität, Geschlecht,
Richter*innen und Entscheidungsträger*innen in den sexueller Orientierung und Geschlechtsidentität
EU-Mitgliedsstaaten müssen verpflichtet werden, zu berücksichtigen. Die Vertragsparteien müssen
die bestehenden nationalen und internationalen gewährleisten, dass sie LBTQI-Frauen unterstützen
Rechtsvorschriften hinsichtlich geschlechterbasierter und die Komplexitäten deren Diskriminierung
Verfolgung in der EU inklusiv auszulegen und anzuwenden, anerkennen. Zudem muss mit Hilfe von Schulungen
um sicherzustellen, dass lesbische, bisexuelle, und Geschlechterrichtlinien institutioneller und
queere, intergeschlechtliche und trans Frauen, die systematischer Rassismus anerkannt werden, der
geschlechterbasierte und sexualisierte Gewalt erlebt haben, es LBTQI-Frauen „of Color“ verwehrt, während ihres
Anspruch auf Asyl haben. Geschlechtersensible Richtlinien Asylverfahrens glaubwürdig aufzutreten. Ferner muss
müssen Themen wie Aufnahme, Unterbringung und der Staat Politiker*innen und Behörden mit Hilfe von
Asylverfahren beinhalten – einschließlich einer inklusiven Schatten- und Kontrollberichten zur Rechenschaft
Definition von geschlechterbasierter Verfolgung. ziehen, um Diskriminierung und Gewalt gegen lesbische,
bisexuelle, intergeschlechtliche und trans Frauen
Das Verbot der Zurückweisung findet in den Asylverfahren institutionell und systematisch anzugehen.
von queeren Frauen nicht ausreichend Anwendung:
Es gibt gesetzliche Ungereimtheiten bei der Durchsetzung
• Alle Vertragsparteien müssen sicherstellen, dass sie jene und Vollstreckung der Istanbul-Konvention und der
in der IK enthaltenen Vorschriften berücksichtigen, die Neufassung der EU-Richtlinie (2011):
das Ziel haben, Frauen und Frauen mit multisektionalen
Schwierigkeiten und Diskriminierungserfahrungen zu • Die Vertragsparteien und die EU müssen die Istanbul-
befähigen, ihre Geschichten in einer Art und Weise zu Konvention ratifizieren und in Asylverfahren lesbischer,
erzählen, dass sie gehört und verstanden werden. Das bisexueller, intergeschlechtlicher und trans Frauen
ist notwendig, um ihre Erfahrungen gerecht zu eruieren die Diskriminierungsverbotsvorschriften im Bereich
und die Gefahr der Zurückweisung zu minimieren. Migration und Asyl als rechtlichen Schutzrahmen in
PolicyBristol – influencing policy through world-class researchPolicy Report 65: June 2021
Verbindung mit der Neufassung der Richtlinie 2011/95/ dieses Thema schaffen. In allen Mitgliedsstaaten müssen
EU nutzen. Es bedarf einer Ausweitung der IK auf die Politiker*innen und Zivilgesellschaft alles in ihrer Macht
Politikfelder Asyl und Integration – beispielsweise im Stehende tun, um Unwahrheiten hinsichtlich Migration,
bevorstehenden Neuen Pakt über Migration und Asyl. Geschlecht und Sexualität entgegenzuwirken und gute
Insofern sollte die neue LSBTIQ-Gleichstellungsstrategie Praxisbeispiele zu schaffen und zu verbreiten.
der EU die Vorschriften der Istanbul-Konvention
aufgreifen. Alle Vertragsparteien müssen darauf
hinwirken, den Kampf gegen geschlechterbasierte Gewalt
in die EU-Gesetzgebung zu integrieren – in Form einer
Lesbische Frauen erfahren oft eine Doppeld-
Richtlinie gegen geschlechterbasierte Gewalt auf EU-
Ebene, die Aspekte von Migration und Asyl hinsichtlich iskriminierung weil sie Frauen und lesbisch sind.
der sexuellen Ausrichtung, Geschlechtsidentität und Lesbische Frauen die zum Beispiel in Uganda
Geschlechtsmerkmale beinhaltet. Letzteres impliziert,
intergeschlechtliche Personen und trans Männer in den inhaftiert waren, wurden zum Teil von zehn
IK-Rahmen mit einzubeziehen. Außerdem müssen die Männern am Tag vergewaltigt, mit dieser Ansage
Mitgliedsstaaten, die die IK bereits ratifiziert haben,
von: “Wenn du nur oft genug von einem Mann
eine öffentliche Debatte über die GREVIO-Berichte
in Bezug auf Asylfälle von lesbischen, bisexuellen, vergewaltigt wirst” dann wirst du irgendwann
intergeschlechtlichen und trans Frauen anstoßen. In den wieder heterosexuell.”
Mitgliedsstaaten, in denen die IK noch nicht ratifiziert
wurde, sollten Behördenmitarbeiter*innen und NROs LeTRa, München
ebenfalls ihre Vorschriften umsetzen und Bewusstsein für
Weitere Informationen
Grundlage für den vorliegenden Bericht sind Gespräche, die auf der Online-Konferenz “The Recognition of Violence
Against Lesbian, Bisexual, Inter and Trans People within the Common European Asylum System” geführt wurden und
an der folgende Personen teilgenommen haben: Louise Hooper (Europaratsexpertin), Terry Reintke (Europäisches
Parlament), Akram Kubanychbekov (ILGA-Europe), Dr. Anna Mrozek (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen
und Jugend (BMFSJF), Jorge Maria Londoño (Transgender Europe (TGEU)) und Julia Serdarov (LeTRa).
Mit Beiträgen von: Magdalena Müssig (Bundesstiftung Magnus Hirschfeld), Danijel Cubelic (European Coalition of
Cities Against Racism) und Dr. Marie-Luise Löffler (Amt für Chancengleichheit Heidelberg)
Die im vorliegenden Bericht dargestellten Meinungen spiegeln ausschließlich die Sichtweisen der Autorin wider.
Weitere Informationen über “The Recognition of Violence Against Lesbian, Bisexual, Inter and Trans People within the
Common European Asylum System” und das Queer European Asylum Network, unter deren Schirmherrschaft diese
Veranstaltung organisiert wurde, finden Sie unter: www.queereuropeanasylum.org
Kontakt
Dr. Mengia Tschalaer, Assistant Professor am John Jay College an der City University of New York, Honorary Research
Fellow an der University of Bristol und Koordinatorin beim Queer European Asylum Network: mengia.tschalaer@
bristol.ac.uk
Übersetzung aus dem Englischen: Bettina von Arps-Aubert
policy-bris@bristol.ac.uk | bristol.ac.uk/policybristol | @policybristolSie können auch lesen
