Ein Leben für die Sterne. Zum 450. Geburtstag von Johannes Kepler - Notizen aus dem Gothaer Bibliotheksturm, Folge 35

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:25 2022 / +0000 GMT

Ein Leben für die Sterne. Zum 450. Geburtstag von Johannes Kepler

Notizen aus dem Gothaer Bibliotheksturm, Folge 35
Am 27. Dezember 2021 (Julianischer Kalender) wird der 450. Geburtstag des berühmten Astronomen und Mathematikers Johannes
Kepler (1571?1631) gefeiert. Die Bedeutung dieses in Weil der Stadt geborenen Gelehrten für die Wissenschaftsgeschichte der
Frühen Neuzeit kann kaum überschätzt werden. Obwohl er zu Lebzeiten im Schatten eines Tycho Brahe (1546?1601) und Galileo
Galilei (1564?1642) stand und aus konfessionellen Gründen nie eine Professur in seinem Heimatland erhielt, prägte er mit seinen
Beobachtungen und Berechnungen der Planeten und Sterne, den daraus abgeleiteten Theorien und Gesetzen nachhaltig die
Entwicklung der Astronomie.

Die Forschungsbibliothek Gotha verfügt dank des Sammeleifers verschiedener Herzöge, vor allem des Herzogs Ernst II. von
Sachsen-Gotha-Altenburg (1745?1804), über eine ansehnliche Sammlung an Kepleriana. Dazu zählen seine Hauptwerke in
historischen Drucken aus dem 16. und 17. Jahrhundert sowie, noch bedeutender, zwei eigenhändige Briefe des Gelehrten an Stephan
Gerlach (1546?1612), seinem ehemaligen Lehrer am Evangelischen Stift in Tübingen. Der Beitrag gibt einen kleinen Einblick in
diese Sammlung.

Im Bestand befindet sich z.B. Keplers Erstlingswerk, das Mysterium Cosmographicum von 1596, in dem sich die bekannte
Darstellung des heliozentrischen Weltbaus in Form geometrisch korrekter Planetenverhältnisse findet. Ausgehend von einer
größtmöglichen Harmonie im Universum schrieb Kepler jeder Planetensphäre jeweils einen der fünf regelmäßigen, platonischen
Körper ein, so dass der Saturnbahn der Würfel, der Jupiterbahn das Tetraeder, der Marsbahn das Dodekaeder, der Erdbahn das
Ikosaeder und der Venusbahn das Oktaeder zukommt.1Vgl. die Beschreibung der Abbildung in Salatowsky/Lotze 2015, S. 33 und
171.

    Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com              | Page 1/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

Abb. 1: Johannes Kepler: Mysterium Cosmographicum. Tübingen 1596. FBG, N 8° 5023 (5), cap. 2, tab. 3.

Für Kepler konnte es aus diesem Grunde nicht mehr als sechs Planeten (einschließlich des Merkur) geben, worin er sich bekanntlich
irrte. Aus der Privatbibliothek Ernsts II. stammen die Tabulae Rudolphinae von 1627. Ihr Vorbesitzer war u.a. der klassische
Philologe, Philosoph und Theologe Johann Albert Fabricius (1669?1736), der in Hamburg wirkte. Bekannt ist Keplers Werk vor
allem durch den Titelkupfer, auf dem er sich nicht nur selbst im Sockel des Tempels der Astronomie porträtieren ließ, sondern in
aller Kürze die Geschichte dieser Wissenschaft erzählte.

    Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com               | Page 2/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

Abb. 2: Tabulae Rudolphinae. Ulm 1627. FBG, Math. 2° 50/2, Kupfertitel (Ausschnitt).

An den Säulen sind astronomische Instrumente aufgehängt, während die alten Meister der Astronomie Hipparch und Ptolemaios
sowie die neuen Meister Nicolaus Copernicus und Tycho Brahe den jeweiligen Stand der Wissenschaft repräsentieren. Brahe
verweist hierbei auf sein auf der Unterseite des Tempels eingezeichnetes Weltmodell und fragt: ?Was, wenn es so wäre??

Abb. 3: Tabulae Rudolphinae. Ulm 1627. FBG, Math. 2° 50/2, Kupfertitel.

Kepler erinnerte damit an das seinerzeit noch diskutierte sogenannte Tychonische bzw. geo-heliozentrische Weltmodell, wonach die
Erde weiterhin im Zentrum des Universums steht, während sich die Planeten um die Sonne bewegen.2Vgl. die Beschreibung der
Abbildung in Salatowsky/Lotze 2015, S. 177f. Im Bestand befinden sich ferner die wichtigen Werke Harmonices mundi libri V.
(1619) und die Epitome astronmomiae Copernicanae (1618).

Von besonderer Bedeutung sind darüber hinaus die beiden erwähnten Kepler-Briefe an Stephan Gerlach, die aus unterschiedlichen
Zeiten stammen und im Zusammenhang mit Keplers Biographie stehen. Nach Erwerb des Landesexamens in der evangelischen
Klosterschule im ehemaligen Kloster Maulbronn, heute wie damals ein ausgezeichnetes Gymnasium, studierte Kepler seit 1589
Theologie am berühmten Evangelischen Stift in Tübingen. Dort war Stephan Gerlach (1546?1612) sein bedeutendster Lehrer.
Keplers Interessen galten darüber hinaus der Philosophie, Mathematik und Astronomie, die er insbesondere bei Michael Mästlin
(1550?1631) studierte. 1594 beendete er vorzeitig sein Theologie-Studium, übernahm stattdessen eine Professur für Mathematik an
der evangelischen Stiftsschule in Graz, wo er bis 1600 wirkte.

Kurz nach seiner Ankunft schrieb er am 19./29. Oktober 1594 einen Brief an Gerlach.

    Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com              | Page 3/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

Abb. 4: FBG, Chart. A 407, Bl. 281r.

Der Tonfall erinnert noch stark an das ehemalige Lehrer-Schüler-Verhältnis. Kepler dankte seinem Lehrer, der ihm Geld geliehen
hatte, mit der Überreichung eines Prognosticon auf das Jahr 1595. Diese Jahreskalender waren im 16. Jahrhundert außerordentlich
beliebt und enthielten Prophezeiungen auf die nähere und weitere Zukunft. Sie waren das Ergebnis astrologischer Deutungen der
Sternenkonstellationen und Planetenbewegungen, mit denen ein ursächlicher Zusammenhang mit den irdischen Ereignissen,
Charakteren und Schicksalen der Menschen aufgezeigt werden sollte. Dazu gehörte vor allem die Erstellung von Horoskopen, wie
sie auch Kepler immer wieder durchführte. Kepler nahm z.B. in seiner Schrift Tertius interveniens noch 1610 eine vermittelnde
Position (daher der Titel) ein, die sich zwischen dem übertriebenen und damit falschen Gebrauch der Astrologie und ihrer
vollkommenen Verwerfung positionierte. Er gestand ein, dass die Astrologie keinen unfehlbaren Beweis für die Richtigkeit ihrer
Deutungen abgeben könne. Gleichwohl beruhe sie auf vernünftigen Mußmaßungen, die zwar nicht zur detaillierten Vorhersage
bestimmter Ereignisse, die er überhaupt für unmöglich hielt, geeignet sind, sehr wohl aber zur Bestimmung gewisser Tendenzen und
Möglichkeiten im Rahmen der uns geläufigen Welt. Noch 1619 veröffentlichte Kepler ein solches Prognosticon im Druck. Kepler
war sich dessen bewusst, dass die Übersendung des Prognosticon bei Gerlach auf Vorbehalte stoßen würde. In der Tat lehnten viele
Theologen dergleichen Vorhersagen ab, auch wenn es im Luthertum des frühen 17. Jahrhunderts noch zu keiner einhelligen Haltung
kommen sollte. War es Ironie, wenn Kepler im Brief von den ?wertlosen Konstellationen der Gestirne (conjecturae) der Astrologen?
sprach? Oder war es ein Eingeständnis der Ambivalenz dieser Kunst, als ob er damit seine eigenen Studien abwerten wollte? Wie
auch immer es sich damit verhält: Der Astrologe Kepler widerspricht dem Bild eines streng mathematisch argumentierenden
Astronomen, der die Planetenbewegungen entdeckte. Das ist kein Einwand gegen Kepler, der ein Kind seiner Zeit war, sondern
belegt nur die Ambivalenz der Frühen Neuzeit.

Interessant ist noch ein zweiter Aspekt des Briefes, auch wenn er nur ganz knapp in einem Satz verhandelt wird: Kepler entschuldigt
sich dafür, dass er wegen einer Erkrankung nicht ?das Dokument zur Eucharistie? schreiben konnte. Hier wird ein Konflikt sichtbar,
der vermutlich zum Abbruch seines Theologie-Studiums in Tübingen geführt hatte. Bei diesem Konflikt ging es vorrangig um die
sogenannte Ubiquitätslehre, wonach Christus im Abendmahl allgegenwärtig sei ? eine Ansicht, die Kepler ablehnte. Sie führte
letztlich dazu, dass er sich zeitlebens weigerte, die Konkordienformel von 1580, die Bekenntnisschrift der Hauptlinie der Lutheraner,

    Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com                  | Page 4/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

zu unterschreiben. Damit war klar, dass er an einer lutherischen Universität im Alten Reich keine Professoren-Stelle erhalten würde.
3Vgl. hierzu Hübner 1975. Es ist nicht bekannt, ob Kepler in einem späteren Brief an Gerlach die gewünschte Stellungnahme
verfasst hat.

Während der Brief von 1594 mit der Formel ?discipulus M. Jo: Kepler? (Schüler, Magister J. Kepler) endet, spricht der zweite Brief
vom 8./18. Juli 1609 aus Prag eine andere, selbstbewusste Sprache.

Abb. 5: FBG, Chart. A 407, Bl. 282r.

Kepler war zwischenzeitlich kaiserlicher Hofmathematiker am Hof von Rudolph II. (1552?1612) geworden, in unmittelbarer Nähe
von Tycho Brahe (1546?1601), der allerdings bald nach Keplers Ankunft verstorben war. In Prag veröffentlichte Kepler sein
berühmtes Werk Astronomia Nova mit den beiden nach ihm benannten Keplerschen Gesetzen.
Der Brief an Gerlach ist kurz, auch die Sätze sind fast stenographisch gehalten. Inhalt des Briefes ist der Konflikt um den neuen
Gregorianischen Kalender, der 1582 von Papst Gregor XIII. (1502?1585) eingeführt worden war. Mit dieser Reform sollte die
immer weiter zunehmende Abweichung des Julianischen Kalenders vom tatsächlichen Sonnenlauf, die zu dieser Zeit bereits 10 volle
Tage betrug, beseitigt werden. Gegen diese Reform organisierte sich ein scharfer Widerstand, vor allem auf protestantischer Seite.
Man war der Meinung, dass der Papst kein Recht habe, auf dem Gebiet der Mathematik und Astronomie derartige Vorgaben zu
machen. Die Protestanten witterten hier den Versuch, dass der Papst durch die Kalenderreform einen politischen und religiösen
Einfluss zurückgewinnen wolle, den die katholische Kirche durch die Reformation verloren habe. Auch der im Brief erwähnte
Mästlin war ein scharfer Gegner dieser Reform.

Wenn nun Kepler seinem Brief eine Bücherliste anhängte, die Mästlin für seine Auseinandersetzung mit den Katholiken
?vollkommen nötig hat?, dann ist hieraus mitnichten zu folgern, dass er derselben Meinung gewesen sei. Ganz im Gegenteil. Bereits
1597 hatte sich Kepler in einem Brief an eben diesen Mästlin klar für die Annahme der Kalenderreform ausgesprochen, da er sie aus
mathematisch-astronomischen Gründen für absolut berechtigt hielt. Es ist also eine Referenz an die alte Freundschaft, wenn Kepler
Mästlin mit weiteren Literaturhinweisen für den Konflikt ausstattete. Die genannten Texte benennen wichtige Protagonisten dieses

    Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com                 | Page 5/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

Konflikts, so den Mathematiker und Jesuitenpater Christopher Clavius (1538?1612), der eine Auseinandersetzung mit Mästlin
führte, ferner den bedeutenden Philologen und Gelehrten Joseph Justus Scaliger (1540?1609), der mit seiner Schrift De emendatione
temporum die Chronologie der Geschichte revolutionierte, und schließlich den Kardinal und Kirchenhistoriker Cesare Baronio
(1538?1607) mit seinen vielbändigen Annales ecclesiasticae (1588?1607) die katholische Geschichtsschreibung mit der Kirche als
Mittlerin des Heils verteidigte. Kepler belegt hier seine umfassende Gelehrsamkeit, die mit einem reinen Spezialistentum nichts zu
tun hatte.

Beide Briefe stammen aus dem Teilnachlass von Stephan Gerlach, den die Forschungsbibliothek Gotha bewahrt und der mehrere
hundert Briefe in zwei Bänden (Chart. A 386 und Chart. A 407) umfasst.4Vgl. hierzu Gehrt 2015, Bd. 1, XXXII; Bd. 2, 789 und
793. Der Nachlass lässt sich seit 1745 nachweisen, dem Todesjahr des damaligen Bibliotheksdirektors und Mitglied des Gothaer
Oberkonsistoriums Ernst Salomon Cyprian (1673?1745).

Verfasser: Dr. Sascha Salatowsky (FBG), 21.12.21

Bibliographie:

Quellen:

Handschriften:
Johannes Kepler: Brief an Stephan Gerlach. Graz, 19./29. Oktober 1594. FBG, Chart. A 407, Bl. 281r.
Johannes Kepler: Brief an Stephan Gerlach. Prag, 8./18. Juli 1609. FBG, Chart. A 407, Bl. 282r.

Drucke:
Johannes Kepler: Prodromus dissertationum cosmographicum, continens mysterium cosmographicum. Tübingen 1596. FBG, N 8°
5023 (5).
Johannes Kepler: Tertius interveniens. Das ist/ Warnung an etliche Theologos, Medicos, Philosophos, sonderlich D. Philippum
Feselium, daß sie bey billicher Verwerffung der Sternguckerischen Aberglauben/ nicht das Kindt mit dem Badt ausschütten und
hiermit ihrer Profession unwissendt zuwider handeln. Frankfurt/Main 1610. FBG, Math. 4° 156b/5 (1).
Johannes Kepler: Epitome astronomiae copernicae. Linz 1618. FBG, Math. 8° 361/4.
Johannes Kepler: Harmonices mundi libri V. Linz 1619. FBG, Math. 2° 19/1.
Johannes Kepler: Tabulae Rudolphinae. Ulm 1627. FBG, Math. 2° 50/2.
Christian Friedrich Schnurrer: Erläuterungen der Würtembergischen Kirchen-, Reformations- und Gelehrtengeschichte. Tübingen
1798, S. 475f. (Abdruck des Briefes von Kepler an Gerlach, 1594).
Johannes Kepler: Gesammelte Werke. Band XIII. Briefe 1590?1599. Hrsg. von Max Caspar. München 1945, S. 15.
Johannes Kepler: Gesammelte Werke. Band XVI. Briefe 1607?1611. Hrsg. von Max Caspar. München 1954, S. 247f.

Forschungsliteratur:
Volker Bialas: Johannes Kepler. München 2004.
Max Caspar: Johannes Kepler. Stuttgart 1948.
Daniel Gehrt: Katalog der Reformationshandschriften. Aus den Sammlungen der Herzog von Sachsen-Coburg und Gotha'schen
Stiftung für Kunst und Wissenschaft. 2 Bände. Wiesbaden 2015.
Jürgen Hübner: Die Theologie Keplers zwischen Orthodoxie und Naturwissenschaft. Tübingen 1975.
Sascha Salatowsky, Karl-Heinz Lotze (Hg.): Himmelsspektakel. Astronomie im Protestantismus der Frühen Neuzeit. Gotha 2015.

                   Dieser Text steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung ? Weitergabe unter gleichen Bedingungen
                  4.0 International ? CC BY-SA 4.0. Bitte nennen Sie bei einer möglichen Nachnutzung den angegebenen

                      Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com   | Page 6/7 |

This page was exported from - Blog der Forschungsbibliothek Gotha
              Export date: Thu Feb 3 23:02:26 2022 / +0000 GMT

              Autorennamen sowie als Quelle das Blog der Forschungsbibliothek Gotha.

Output as PDF file has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com   | Page 7/7 |