GND Präsentation des Notenbestandes mithilfe der - ein erster Versuch, Form- und Besetzungsangaben aus Normdaten zur Anreicherung von ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Präsentation des Notenbestandes mithilfe der GND ein erster Versuch, Form- und Besetzungsangaben aus Normdaten zur Anreicherung von musikalischen Titeldaten heranzuziehen Christoph Steiger, Universität für Musik und darstellende Kunst Wien
Verknüpfung mit der GND im OBV-OPAC Abweichende Benennungen (4XX-Felder) werden suchbar Beethoven, Ludwig Beethoven, Lovis Beethoven, Ludwig … Čajkovskij, Pëtr Ilʹič Tchaikovsky, Peter Illyich Tschaikowski, Pjotr Iljitsch …
Noten-Beispiel Blue Medusa : for bassoon and piano : (2003) / John Casken *1949 GND-Normdatensatz: 1XX: Blue Medusa 4XX: - 382: Fagott | Klavier Wunsch: Suchanfrage “casken fagott klavier” führt zu einem Treffer
MARC 382 – Besetzung GND: 382 !...!Klavier 382 $s1 GND in Aleph: 382 $a Klavier $9 (DE-588)… 382 $s 1 LoC: 382 0#$apiano$n1$s1$2lcmpt GND in Aleph: 382 $a Klavier $v 4-händig $9 (DE-588)… 382 $s 1
GND in Aleph: 382 $a Fagott $9 (DE-588)… 382 $a Klavier $9 (DE-588)… 382 $s 2
Exkurs: Library of Congress Authorities
Mögliche Umsetzung? OBV: • Internformat MAB2, Katalogisierung mit Aleph 500 • August 2017: erste Bibliotheken steigen auf Alma um, Parallelbetrieb • Feld 382 kann in Primo suchbar gemacht werden • Lösung wie bei Pseudonymen: 500 $p … $4 pseu $9 (DE-588)... wird suchbar gemacht • Eher keine weiteren Anwendungsmöglichkeiten (Geburtsort bei Personen usw. nicht sinnvoll)
Bloße Suchbarkeit der Begriffe: Was muss beachtet werden? • Normalisierung: z. B. immer „Saxofon“, nicht „Saxophon“ • Welche Bemerkungen ($v) werden mitgenommen? • Keine Einbindung einer weiteren Ebene innerhalb der Normdaten
Bloße Suchbarkeit der Begriffe: Fazit • Auffinden von Ressourcen wird durch die zusätzlichen Begriffe erleichtert: „casken fagott klavier“ führt nun zu einem Treffer im Katalog • GND kann im eigenen Katalog genutzt werden: Katalogisierungsaufwand rentiert sich, RDA-Grundsätze werden erfüllt • Weitere Verbesserung, wenn zusätzlich zu 382 (Besetzung) noch 380 (Form des Werks) suchbar gemacht wird: „mozart violinkonzert 216“ führt zu einem Treffer, auch wenn „Violinkonzert“ werder im Titeldatensatz noch im 1XX-Feld oder den 4XX- Feldern des Normdatensatzes vorkommt
* Publishing für Werkttitel - Test 2016-10-27 * weiterer Test - 2017-02-23 Aufsplittung auf 305 bzw. 306 für 38X 380## 306 chk_comp_const CHK-SRC=a[0:3]/093##,CHK-TXT=wim,CHK-OP=EQ,TRUE=CONTINUE,FALSE=->M1 --> edit_field SEL=a,RENAME=aF,COND=STOP-FIELD -->M1 action_ignore COND=STOP-FIELD 382## 306 edit_field SEL=s,RENAME=sG 382## 306 edit_field SEL=-s --> chk_contains v,"-h\u00E4ndig", TRUE=->M1,FALSE=CONTINUE --> chk_contains v," Hand", TRUE=->M1,FALSE=CONTINUE --> edit_field SEL=-sv9,RENAME=aBpPnN,COND=STOP-FIELD -->M1 edit_field SEL=-s9,RENAME=aBpPnNvV 400## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx 410## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx 411## 305 edit_field SEL=tfhnusx 430## 305 edit_field SEL=tfhmnoursx
Nächster Schritt: Facetten • Macht nur dann Sinn, wenn ein bedeutender Teil des Gesamtbestandes Musik-Ressourcen sind • Führt dazu, dass mit den Facetten nicht der gesamte Bestand abgebildet wird: 13.500 Musikalien-Datensätze mit GND-Verknüpfung vs 105.000 Musikalien-Datensätze insgesamt im Katalog
Facetten: Was muss beachtet werden? • Vorrang Titeldaten über GND: Erfassen von abweichender Besetzung muss möglich sein!!! • Normalisierung: Überlegungen auch zu einer übersichtlicheren Anzeige: „Horn“ statt „Horn, Musikinstrument“ • Welche Subfelder von 382 sollen ebenfalls in der Facette angezeigt werden? $n … ja $p … ja $v … nur „4-händig“ usw.
Unschärfen • Alternativinstrumente usw. ($p) werden wie alle anderen Instrumente angezeigt Konsequenz: ein Werk für Klarinette oder Viola und Klavier kann über Facetten als Werk für Klarinette und Viola missverstanden werden • Bei mehreren enthaltenen Werken: veröffentlichte Instrumente sind keinem bestimmten Werk bzw. Herkunfts-Datensatz mehr zuordenbar Konsequenz: mehrere verknüpfte GND-Datensätze werden NICHT genützt
Mehrere Werke, Details Beispiel (3 enthaltene Werke): Klavier, Violine 2, (3), Klavier, (1), Querflöte, Klavier, (2) Mangels Zuordnung könnte hier z. B. auch gefunden werden: Violine 2, (2), Querflöte, (1) Mögliche Lösungen zu kompliziert für die Anzeige: • Violine 2 (3) … für 2 Violinen in einem Werk mit Gesamtbesetzung 3 • Anzahl der Auswahlmöglichkeiten in der Facette begrenzt!
Treffer mit der alten Notation: 59 Suchanfrage: KE.3:H*:[.blfl.12.*] not KE.3:HT:[.blfl.12.bc.]
Verbesserungsmöglichkeiten? • Ist eine Facette für Besetzung ausreichend? • Zusammenführung der musikalischen Form (Konzert usw.) mit anderen Formbegriffen aus den Titeldaten (Festschrift usw.)? • Sinnvolles Zusammenführen von Begriffen (nur Blockflöte, nicht Altblockflöte usw.)? • „Violine 2“ immer zusätzlich auch als „Violine“ veröffentlichen?
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!
Sie können auch lesen