Prüfungen von zuhause aus? - Geht das? Vorstellung des Projektes "Fernprüfungen" beim SSZ-Infoforum am 02.05.2019 - Lehre TU München
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Prüfungen von zuhause aus? Geht das? Vorstellung des Projektes „Fernprüfungen“ beim SSZ-Infoforum am 02.05.2019 Dr. Matthias Baume Educational Technology ProLehre | Medien und Didaktik
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Agenda Fernprüfungen
I. Grundlegendes
1. Treiber für Fernprüfungen
2. Arten von Fernprüfungs-Lösungen
3. Praktische Beispiele verschiedener Lösungen
4. Systeme und Szenarien an Hochschulen
II. Weitere Informationen
5. Rechtlicher Rahmen
6. Datenschutz
7. Betrug bei Fernprüfungen
8. Preise
9. Aktueller Stand und Planung 2019
10. Prüfungs-Modelle für digitale Prüfungen mit Proctoring
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams
Live-Umfrage
Bitte rufen Sie mit Ihrem Smartphone oder Mobilgerät die Adresse auf:
pingo.coactum.de/977489
Frage:
„Haben Sie schon einmal eine schriftliche Prüfung unter Aufsicht
von zuhause aus durchgeführt?“
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 3
Fernprüfungen
Varianten einer „Fernprüfung“
• Technische Prüfung eines Geräts oder einer Software aus der
Distanz (≙ Fernwartung)
• Klassische, schriftliche Prüfung an einem anderen Ort (z.B. im
Sekretariat einer anderen Uni)
• Selbsttest ohne Aufsicht in einer Lernplattform von zuhause aus
• Bewerteter Test ohne Aufsicht mit spezifischen Bedingungen
(Zeitfenster, Fragenpool)
• Mündliche Prüfung über Distanz mit techn. Unterstützung (z.B.
Videokonferenz) Fernprüfung im
• Schriftliche papierbasierte Prüfung über Distanz mit engeren Sinne ≙
(autom./menschl.) Online-Aufsicht „Online Proctored
• Schriftliche Online-Prüfung mit (autom./menschl.) Online- Exam“
Aufsicht
⇒ Begriff „Fernprüfung“ ist relativ unscharf
4
Warum braucht man Fernprüfungen??
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 5
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Entwicklung des Online-Bildungsmarktes I
• Teile des Studiums werden mehr und mehr online verlagert
(Lernmodule, Kurse, vollständige Kursprogramme)
• MOOCs und vergleichbare universitäre, weltweite Online-Entwicklungen
(Quelle: https://www.class-central.com/moocs-year-in-review-2017)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 6
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Entwicklung des Online-Bildungsmarktes II
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 7
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Positiver Effekt:
Lernen an der Hochschule wird in Teilen, oder sogar als
vollständiges Studium weltweit möglich!
ABER:
Die relevanten Prüfungen werden häufig nur “on campus“
angeboten.
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 8
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Das Projekt „Fernprüfungen“ an der TUM
Start: Okt. 2018
Ziele des Projekts:
1. Klären der notwendigen Rahmenbedingungen für
Fernprüfungen
2. Tools und Szenarien für Fernprüfungen finden
3. Lösungen für die TUM konzipieren
4. Roll out einer passenden TUM-Lösung für Fernprüfungen
Bisherige Aktivitäten:
1. Intensive Literatur-Recherche
2. Interviews mit Verantwortlichen
3. Demos mit vorhandenen Lösungen aus Europa
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 9
ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Weitere Treiber für Fernprüfungen
Ausweitung von Online-Lernangeboten führt zu erhöhter
Nachfrage nach vollständigem Lehr- und Prüfungsprozess online
Organisation eines „klassischen“ Prüfungsprozesses für inter-
nationale Studierende häufig nur sehr aufwändig realisierbar
Infrastruktur für elektronische Prüfungen ist aufwändig,
wartungsintensiv und schnell veraltend
Hohe Verbreitung geeigneter Endgeräte für Fernprüfungen,
insbesondere an einer Technischen Universität
Technische Lösungen für Fernprüfungen sind mittlerweile
ausgereift und werden millionenfach eingesetzt (z.B. in den USA)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 10Was bedeutet „Online Proctoring“??
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 11ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Online Proctoring / Remote Invigilation
Proctor vs. Invigilator
• Ursprünglich: Verantwortliche Person der
Universität oder Kirche
• Heute: Prüfungsaufsicht
„Online Proctoring“
• Begriff aus den USA nach Europa
• England/Irland Online Invigilation Proctor of the University of Cambridge, 1815
(Quelle: Wikipedia.org)
Definition „Online Proctoring“
„Online proctoring is a form of digital assessment that allows an exam to be
taken from any location. Online proctoring software promises to allow students
and course participants to sit their exams anywhere (e.g. at home) in a secure
and reliable way.”
(Sietses 2016, p. 8)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 12ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Definitionen „Online Proctored Exams“
“Online proctoring is a method of exam invigilation where professional proctors
use webcams and microphones to remotely supervise students during their
exams.”
(Memorial University o.J.)
“Online proctoring, sometimes called remote proctoring, generally refers to
proctors monitoring an exam over the Internet through a webcam. It includes as
well the processes, occurring at a distance, for authenticating the examinee as the
person who should be taking the exam. Adding to the definition, online proctoring
includes any automated processes that help to secure a test administration
event.”
(Foster und Layman 2013, S. 2)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 13ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Fernprüfungen (Prüflings-Sicht)
Prüfung am eigenen Rechner von zuhause aus
(Quelle: https://www.distancelearning.txstate.edu/faculty/about-proctoring.html)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 14ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Fernprüfungen (Proctor-Sicht)
Proctors in the Hoover, Alabama proctoring center in September of 2015
(Quelle: https://teachonline.ca/tools-trends/tools-trends/best-practices-around-world-including-ontario/teaching-
and-learning/international-resources-and-services-teaching-and-learning/secure-online-proctoring)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 15ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Beispiele für Online Proctoring Lösungen
Live Proctoring
Pearson | VUE: https://vimeo.com/268081803 (ab 02:20 Min.)
Record & Review mit 2 Kameras
ProctorExam: https://www.youtube.com/watch?v=nY5YmFAroM8
Automatisiertes Proctoring
SMOWL: https://www.youtube.com/watch?v=pXcoJxV5Ykg
Moodle-Integration: EU-Projekt TeSLA
TeSLA: https://vimeo.com/164100812 ( ab 00:30 Min.)
AI-unterstütztes Proctoring
Mettl: https://www.youtube.com/watch?v=_YPu9X3TCXY (ab 00:40 Min.)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 16ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Arten von Fernprüfungs-Systemen
Videokonferenz-Systeme (z.B. Adobe Connect)
• Für mündliche Fernprüfungen
• Kein zusätzlicher Schutz vor Betrug
Live Proctoring (z.B. ProctorExam, TestReach)
• Personal-intensiv, unkalkulierbar durch „Human Factor“
• Geringer Datentransfer notwendig
Record & Review (z.B. RP Now)
• Zeitunabhängig, dafür keine Live-Unterstützung bei Problemen
• Eigene Reviewer der Aufzeichungen bei Bedarf einsetzbar
Vollautomatisches Proctoring (z.B. TeSLA, SMOWL)
• Sehr gut skalierbar, kalkulierbarer bei möglichem Betrug
• Im Vergleich höhere Datenspeicherung
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 17ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Ablauf und Beteiligte
einer Fernprüfung
Quelle: Draaijer 2017, S. 18
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 18ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Menschliche Aufsicht
Prozess
Authentication
Room Scan Prüfung schreiben BESTANDEN :-)
Automat. Aufsicht
(Quellen: Verificient Technologies 2018, https://vimeo.com/268081803, https://www.youtube.com/watch?v=pXcoJxV5Ykg)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 19ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Tools
Face Recognition (Gesichtserkennung)
• Biometrisches Gesichtsmodell
• Unterstützung durch künstliche Intelligenz
Voice Recognition (Stimmerkennung)
• Schwierig im Hörsaal durchführbar
Type Recognition (Tipp-Analyse)
• Problem: Tipp-Profil benötigt längeres Schreiben
Anti Plagiarism (Plagiatserkennung)
• Nur bei längeren Texten anwendbar
Knuckle Scan (Fingerknochen-Scan)
• Bisher nur von ProctorTrack genutzt
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 20Welche Tools gibt es in Europa??
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 21ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Systeme in Europa
(Image source: wikipedia.de)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 22ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Systeme in Europa
ProctorExam TeSLA SMOWL TestReach Managexam
HQ: NL HQ: EU-Projekt HQ: ESP HQ: IRL HQ: FRA
Live Proctoring, Automatisches Automatisches Live Proctoring, Live Proctoring
R&R (2 Kam.) Proctoring Proctoring R&R oder R&R
Voll in Moodle Voll in Moodle Integrierte Integrierte
LMS-Integration
integriert integriert Testumgebung Testumgebung
Einbindung in
Mitwirkung in Entwicklung in Produktiv in LMS-Integration
HS-Info-System
EU-Projekt EU-Projekt Nutzung möglich
möglich
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 23ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
TeSLA Projekt Konsortium
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 24ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Systeme weltweit
Pearson |
ProctorU examity RPnow proctorio Mettl
VUE
HQ: USA HQ: USA HQ: USA HQ: USA HQ: USA HQ: Indien
Live P. Live P., Live P., Live P.,
R+R, R+R (2 Pr.) Autom. P. Live P. R+R,
Autom. P. Autom. P. Autom. P.
LMS- LMS- LMS- LMS- Integrierte LMS-
Integration Integration Integration Integration Testumgebung Integration
Größter Privacy Double Microsoft Secure
- Shield Cisco
Anbieter Encryption IBM Browser
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 25ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Interviews mit europäischen Nutzern
(Quelle: wikipedia.de)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 26ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Weitere Institutionen mit Case Studies
(Quelle: wikipedia.de)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 27Wo können „Fernprüfungen“ sinnvoll
eingesetzt werden??
Sprechen Sie kurz mit Ihrem Sitznachbarn über sinnvolle
Einsatzmöglichkeiten von „Fernprüfungen“
Zeit: 3 Min.
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 28ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Szenarien für Online Proctored Exams
Vor dem Studium Während des Studiums Nach Studienabschluss
• Eignungstests • „on campus“-Prüfungen mit BYOD • MOOC-Teilnehmer
z.B. Uni Amsterdam (NL) z.B. University of Amsterdam (NL) z.B. Open HPI (DE)
• Selektion neuer, internationaler • Distance Learning Programme • Internationaler post-master Kurs
Studierender z.B. Vives UAS (BE) z.B. Uni Leiden (NL)
z.B. TU Delft (NL) • Wiederholungsprüfung • Executives mit engem Terminplan
z.B. Uni Amsterdam (NL) z.B. Institut of Directors (GB)
• Prüfung für internationale
Masterstudierende
z.B. Uni Caen (FR)
• „on campus“-Prüfung mit freier
Internet-Nutzung
z.B. Uni Amsterdam (NL)
• Prüfungen für Leistungssportler
u.ä.
z.B. Uni Delft (NL)
• Prüfungen im Auslandssemester
z.B. La Rochelle BS (FR)
• Studieren mit Handicap
z.B. Vrije Universiteit Amsterdam
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 29ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Agenda Fernprüfungen
I. Grundlegendes
1. Treiber für Fernprüfungen
2. Arten von Fernprüfungs-Lösungen
3. Praktische Beispiele verschiedener Lösungen
4. Systeme und Szenarien an Hochschulen
II. Weitere Informationen
5. Rechtlicher Rahmen
6. Datenschutz
7. Betrug bei Fernprüfungen
8. Preise
9. Aktueller Stand und Planung 2019
10.Prüfungs-Modelle für digitale Prüfungen mit Proctoring
Dr. Matthias Baume - Online Proctored ExamsProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Rechtliche Rahmenbedingungen: BayHSchG
Bayerisches Hochschulgesetz (BayHSchG) vom 23. Mai 2006 (GVBl. S. 245, BayRS 2210-1-1-WK), das
zuletzt durch § 4 des Gesetzes vom 10. Juli 2018 (GVBl. S. 533) geändert worden ist
Art. 61: Prüfungen, Prüfungsordnungen
(2) 1Hochschulprüfungen werden auf Grund von Prüfungsordnungen abgenommen, die von
den Hochschulen durch Satzung erlassen werden und der Genehmigung durch den
Präsidenten oder die Präsidentin bedürfen. 2Bei Studiengängen, die ganz oder teilweise mit
einer Staatsprüfung abschließen, ist das Einvernehmen mit dem für die betreffende
Staatsprüfung zuständigen Staatsministerium erforderlich.
Hier findet sich keine klare Regelung für „Fernprüfungen“, sondern der Verweis auf
die entsprechenden Prüfungsordnungen
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 31ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Rechtliche Rahmenbedingungen: APSO
Vom 18. März 2011. Lesbare Fassung in der Fassung der 3. Änderungssatzung vom 27. April 2018
APSO: § 12, Absatz 11
1) Eine schriftliche Prüfung kann auch in elektronischer Form abgenommen werden.
2) Den Studierenden wird vor der Prüfung im Rahmen der Lehrveranstaltung ausreichend
Gelegenheit gegeben, sich mit dem elektronischen Prüfungssystem vertraut zu machen.
3) Datenschutzrechtliche Bestimmungen sind einzuhalten.
Da bayerisches Prüfungsrecht gilt, können auch bereits existierende Anwendungen aus dem
europäischen Umland (Frankreich, Spanien, Niederlande, England) nicht als Begründung
herangezogen werden.
Ziel des Projekts „Fernprüfungen“
Erweiterung/Anpassung der APSO, falls notwendig,
damit „echte“ Fernprüfungen möglich sind.
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 32ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Datenschutz: Personenbezogene Daten
Personenbezogene Daten
‚„Personenbezogene Daten“ sind nach Art. 4 Nr. 1 DSGVO alle Informationen, die sich auf
eine identifizierte oder identifizierbare natürliche Person (sogenannte „betroffene Person“)
beziehen. Inhaltlich entspricht dies dem gängigen Begriffsverständnis.‘
(Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz 25.05.2018, S. 7)
Besondere Kategorien personenbezogener Daten
Diese Daten fallen unter besonderen Schutz nach EU-Datenschutz-Verordnung.
„Es sind dies personenbezogene Daten, aus denen die rassische und ethnische Herkunft,
politische Meinungen, religiöse oder weltanschauliche Überzeugungen oder die
Gewerkschaftszugehörigkeit hervorgehen, ferner genetische Daten, biometrische Daten zur
eindeutigen Identifizierung einer natürlichen Person, Gesundheitsdaten sowie Daten zum
Sexualleben oder zur sexuellen Orientierung einer natürlichen Person.“
(Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz 25.05.2018, S. 11)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 33ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Datenschutz: Verarbeitung
Für die Durchführung von Proctored Exams werden bspw. benötigt:
• Bild der ID-Card der Hochschule
• Foto des Gesichts
• Video des umliegenden Raumes (Room-Scan)
• 1-2 Videosignale, um den Prüfling von vorne (und evtl. von hinten) zu beobachten
• Ggf. 360°-Video während der gesamten Prüfung
Schutz vor Verarbeitung
Die Verarbeitung der besonderen Kategorie personenbezogenen Daten kann nur durch
spezielle Ausnahmen ermöglicht werden:
„Die Verarbeitung dieser besonderen Kategorien personenbezogener Daten ist grundsätzlich
untersagt (Art. 9 Abs. 1 DSGVO) und nur zulässig, wenn neben einem Erlaubnistatbestand
nach Art. 6 Abs. 1 UAbs. 1 DSGVO zusätzlich ein Fall des Art. 9 Abs. 2 DSGVO vorliegt, zum
Beispiel, wenn die betroffene Person in die Verarbeitung ausdrücklich eingewilligt hat (Art. 9
Abs. 2 Buchst. a DSGVO).“
(Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz 25.05.2018, S. 11)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 34ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Datenschutz: Einwilligung
Einwilligung des Teilnehmers
Der Begriff der Einwilligung ist gesetzlich genau geregelt.
„Art. 4 Nr. 11 DSGVO enthält eine Definition der „Einwilligung“ im Sinne der Datenschutz-
Grundverordnung. Hiernach muss die betroffene Person für einen bestimmten Fall
unmissverständlich ihren Willen bekunden, dass sie mit der Verarbeitung der sie
betreffenden personenbezogenen Daten einverstanden ist. Eine besondere Form sieht
diese Begriffsbestimmung dabei zunächst nicht vor. Die Einwilligung muss jedoch freiwillig und
in informierter Weise erklärt werden.“
(Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz 25.05.2018, S. 8)
Der Teilnehmer:
• Gibt sein freies Einverständnis für die Teilnahme an der Prüfung
• Das Einverständnis kann jederzeit widerrufen werden
• Bei Widerruf sind keine Konsequenzen zu befürchten
• Es muss immer eine Prüfungs-Alternative angeboten werden, bei welcher keine Daten
gesammelt werden, z.B. eine Prüfung vor Ort
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 35ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Datenschutz: Internationale Veranstaltungen
Datentransfer in andere Länder
Bei Durchführung eines Proctored Exams gilt zusätzlich zur Rechtslage des Landes der
Hochschule auch die Rechtslage des Landes, in dem die Prüfung durchgeführt wird.
Beispiel:
„The University X, located within the Netherlands, offers an online proctored exam for a
Russian examinee (and the examination is also in Russia). The Russian law in general forbids
the storing of personal data outside of Russia; the Dutch law does not. To perform the online
proctored examination, X needs to store the personal data in Russia; however, it is not clear
whether the Russian government or legal officers can file charges against X if X does not
comply with these rules. The exam poses an unknown risk for University X. The privacy officer
of X advises against online proctoring for Russian candidates.”
(START-Report OP4RE, S.54)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 36ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Betrug: „Klassische“ Methoden
Klassischer Spickzettel (Tweedy 2016)
Spickzettel auf Spickzettel in der Trinkflasche.
dem Fingernagel (Tweedy 2016)
(Tweedy 2016)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored ExamsProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Betrug: Weitere Ideen
Youtube: 7 Smart Gadgets For Cheating During Exams
Kamera-Brille
(YouFact EN 2017)
Aufzeichnungen auf der Tastatur
werden von der Webcam nicht erfasst.
(Binstein 2015)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored ExamsProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Betrug: Technische Lösungen
Einbinden eines zweiten Bildschirms, den ein
Helfer zur Unterstützung nutzen kann.
(Smith 2016)
ManyCam: Anstelle des realen
Videosignals wird ein alternatives,
harmloses Video eingebunden.
(Binstein 2015)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored ExamsProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Betrug: Resumee
“Wie erfinderisch Studenten beim Schummeln in Onlineklausuren werden, verrät eine
Analyse der Firma Examity, eines Konkurrenten von BVirtual, der unter anderem
Klausuren der University of Cincinnati und der University of Arizona fernüberwacht.
In einem Fall kauerte eine Mutter unter dem Schreibtisch. Ein Helfer vor der Tür
morste mit Husten die richtigen Antworten. Ein Spickzettel war unter einem Baby in
einer Wiege versteckt. Und ein Student engagierte einen Doppelgänger, um den Test
zu schreiben.
Die beliebtesten Tricks laut Examity: Spickzettel im Schmierpapier oder unter der
Tastatur verstecken oder an die Wand hängen, heimlich die Googlesuche starten und
Fragen kopieren, um sie weiterzugeben. Insgesamt seien in 4000 von 63.000
Onlineklausuren Betrugsversuche entdeckt worden.”
(Töpper 2017)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored ExamsProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Preise
Rahmenbedingungen
• Proctoring Typ
• Bezahlung pro Test oder pro Stunde
Gesicherte Preise
• SMOWL: ca. 15 € pro test (OpenHPI)
• RPnow: ca. 15 $ pro Session (Delft)
• ProctorU: 20-25 $ pro Stunde (Caen)
• ManagExam: 10 € pro Stunde (Caen)
Veröffentlichungen
• “It costs 10€ to have a supervisor supervise one hour of a student’s exam. Therefore, justifying your
investment for mass use is difficult.” (OP4RE 2018)
• “Costs should usually vary from approximately 6 to 30 dollars per examinee per hour depending on the
company and its service options.” (Alexander 2018)
• “Online exam fees range from $7 to $15 for automated authenticated proctoring to $10 to $25 for an
exam proctored in-real time by a person. Colleges and universities that have tens of thousands of exams
proctored annually typically pay lower fees.” (Dimeo 2017)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 41ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Wer bezahlt die Kosten für Fernprüfungen?
Die Universität…
• Studentenauswahl (TU Delft)
• Prüfungen für Fernstudiengänge (Uni Caen)
Die Studierenden…
• MOOC-Zertifikat (OpenHPI)
• In den Kursgebühren integriert (Uni Leiden)
Teils teils…
Veröffentlichungen dazu:
„You will need to decide if your institution will charge students for online proctoring or if you will
subsidize a portion or all of the cost. Our institution decided to cover 100 percent of the cost
given we wanted to ensure our students would never have to come to our campus for
proctoring.” (Bentley 2017)
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 42ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Quellen (I)
1. Alexander, Christopher (2018): Remote Online Proctoring: Will Exams Go The Way Of The Dodo In DL? elearningindustry.com.
Online verfügbar unter https://elearningindustry.com/remote-online-proctoring-will-exams-go-the-way-of-the-dodo-in-dl, zuletzt geprüft
am 10.12.2018.
2. Bentley, Kelvin (2017): What to Consider When Selecting an Online Exam Proctoring Service. Kelvin Bentley provides the questions
to ask for finding the right partner for your institution. Inside Higher Ed. Online verfügbar unter https://www.insidehighered.com/digital-
learning/views/2017/06/21/selecting-online-exam-proctoring-service, zuletzt geprüft am 26.09.2018.
3. Binstein, Jacob (2015): On Knuckle Scanners and Cheating – How to Bypass Proctortrack, Examity, and the Rest. Online verfügbar
unter https://jakebinstein.com/blog/on-knuckle-scanners-and-cheating-how-to-bypass-proctortrack/, zuletzt geprüft am 17.10.2018.
4. Dimeo, Jean (2017a): Ask These Questions During Search for Online Exam Proctoring Company. Online verfügbar unter
https://www.insidehighered.com/digital-learning/insights/2017/05/10/questions-online-proctoring-companies, zuletzt geprüft am
11.01.2019.
5. Draaijer, S. (2017): START REPORT: A report on the current state of online proctoring practices in higher education within the EU
and an outlook for OP4RE activities. Online verfügbar unter
https://research.vu.nl/ws/files/39908260/StartReportOP4RE_extended.pdf.
6. Foster, David; Layman, Harry (2013): Online Proctoring Systems Compared. Online verfügbar unter https://ivetriedthat.com/wp-
content/uploads/2014/07/Caveon-Test-Security.pdf.
7. Memorial University (o.J.): Online Proctoring. Online verfügbar unter
https://citl.mun.ca/TeachingSupport/TeachOnline/OnlineProctoring.php, zuletzt geprüft am 26.09.2018.
8. OP4RE (2018): OP4RE in New Tank Exclusif. Online verfügbar unter
https://www.onlineproctoring.eu/en/dissemination/dissemination-dissemination/op4re-in-new-tank-exclusif/, zuletzt geprüft am
12.12.2018.
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 43ProLehre | Medien und Didaktik
Technische Universität München
Quellen (II)
9. Patterson, David (o.J.): Online Proctoring / Remote Invigilation – Soon a Multibillion Dollar Market within eLearning & Assessment.
Online verfügbar unter https://www.learninglight.com/remote-proctoring-invigilation-market/, zuletzt geprüft am 26.09.2018.
10. Sietses, Lex (2016): White Paper Online Proctoring. Questions and answers about remote proctoring. Hg. v. SURFnet. Utrecht. Online
verfügbar unter https://www.surf.nl/binaries/content/assets/surf/en/knowledgebase/2016/whitepaper-online-proctoring_en.pdf.
11. Smith, Avery (2016): Beating, Cheating, and Defeating Online Proctoring. Executive Academics. Online verfügbar unter
http://www.executiveacademics.com/single-post/2016/1/5/Beating-Cheating-and-Defeating-Online-Proctoring, zuletzt geprüft am
01.10.2018.
12. Töpper, Verena (2017): Uni-Klausur mit Fernüberwachung: So einfach war Schummeln noch nie. Muss bei jeder Uni-Klausur ein
Aufpasser im Raum sein? Nein, meint eine deutsche Fernuni - und setzt auf Fernüberwachung per Webcam und Rechnerzugriff aus
den USA. Ein Selbsttest mit Spickzettel. Spiegel online. Online verfügbar unter http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/iubh-fuehrt-
on-demand-online-klausuren-ein-so-einfach-war-schummeln-noch-nie-a-1129916.html, zuletzt geprüft am 26.09.2017.
13. Tweedy, Jo (2016): Sophisticated ways modern students CHEAT in exams - including using ultra-violet pens, flesh-coloured
earphones and Mission Impossible-style glasses. Mail Online. Online verfügbar unter https://www.dailymail.co.uk/femail/article-
3582576/Sophisticated-ways-modern-students-CHEAT-exams-including-using-ultra-violet-pens-flesh-coloured-earphones-Mission-
Impossible-style-glasses.html, zuletzt geprüft am 17.10.2018.
14. Wikipedia (Hg.) (o.J.): Proctor. Online verfügbar unter https://en.wikipedia.org/wiki/Proctor.
15. YouFact EN (2017): 7 Smart Gadgets For Cheating During Exams. YouTube-Video. Online verfügbar unter
https://www.youtube.com/watch?v=05FtMkla85w, zuletzt geprüft am 17.10.2018
Dr. Matthias Baume - Online Proctored Exams 44Sie können auch lesen
