Rabenkrähe (Corvus corone corone)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Rabenkrähe
(Corvus corone corone)
Intelligenter Profiteur der Zivilisationslandschaft
R
abenkrähen (Corvus corone corone) und ihre Artgenossen östlich der Elbe, die
FOTO: HANS-JOACHIM FÜNFSTÜCK / PICLEASE
Nebelkrähen (Corvus corone cornix), zusammen als Aaskrähen bekannt, sind
intelligente Nahrungsgeneralisten, die durch die Flächennutzungen in unseren
Kulturlandschaften erheblich begünstigt werden und naturgemäß auf viele Verlierer
des Kulturlandschaftswandels zusätzlichen Druck ausüben. Sie bilden in ihren Kontakt-
Auf einen Blick bereichen fertile Hybriden. (vgl. Barthel & Helbig 2005, Risch & Andersen 1998).
Es geht nicht darum, die alleinige Schuld am Rückgang bestimmter Arten den
45 bis 50 cm Länge
Rabenkrähen zuzuschreiben. Vielmehr gilt es, zu erkennen, dass wir in naturnahen
Landschaften keine Rabenkrähen-Diskussionen hätten, weil sie dort in geringeren
400 bis 700 g Populationsdichten vorhanden wären. Aus wissenschaftlicher Sicht ist es wichtig, die
ökologische Rolle dieser Gewinner des Kulturlandschaftswandels vorurteilsfrei unter
wechselnden Randbedingungen in ihrer Wirkung auf unterschiedliche Populationen
März bis Mai, rund drei Wochen
und Nahrungsnetze zu bestimmen. Dazu sind nachprüfbare Populationsdaten zwin-
gend erforderlich.
Vier bis sechs Eier
Der „German Common Bird Census“ (Schwarz & Flade 2000; vgl. auch Mitschke
Unterliegt dem Jagdrecht, et al. 2000, Witt 1997, Würfels 1994) analysierte die Bestandsveränderungen häu-
Jagdzeit in Bayern 16.10. – 15.1.; figer Vogelarten seit 1989 und stellte fest, dass die Population der Rabenkrähe einen
VSRL Anh. IIB fast kontinuierlichen Anstieg zeigt. Natürlich sagen solche Zahlen nur wenig über die
von Rabenkrähen ausgehenden „Wirkungen“. Die einfachen Korrelationsrechnungen
RL *; sh „Mehr Rabenkrähen = weniger Rotkehlchen, Bodenbrüter oder Junghasen“ sind
genauso falsch, wie die häufig zu hörenden Behauptungen, dass die Zunahme von
Elstern und Rabenkrähen keinen Einfluss auf Singvogelpopulationen besäße. Prädation
ist ein wichtiger Antrieb der Selektion. Zuviel Prädation ist jedoch für die Verlierer des
Kulturlandschaftswandels tödlich. Prädatoren-Reduktions- (vgl. u. a. Tapper et al. 1996)
und Nestprädations- Experimente (vgl. u. a. Mordass 1994, Schaum 1997) zeigten, dass
intelligente Corviden ein erhebliches Problem für eine Vielzahl von Bodenbrütern und
Jungtieren von Niederwildarten darstellen können. Unbestritten ist aber auch, dass
insbesondere die nächtliche Prädation durch Haarraubwild (u. a. Fuchs, Steinmarder,
Hermelin, Iltis) und räuberische Kleinsäuger (u. a. Wanderratten, Igel, Mäusearten) von
noch größerer Bedeutung sein kann.
Seite 146 Landesjagdverband Bayern
Rabenkrähe
Es ist unbestritten, dass in „massiv umgestalteten Landschaften Rabenvögel ge-
schwächte Populationen anderer Arten weiter dezimieren“ (vgl. Mäck et al. 1999).
Nahrungsgeneralisten werden in ihrer Abundanz nicht von seltenen Beutetieren be-
stimmt; deshalb können sie in ausgeräumten Landschaften, wo sie sich von anderen
Biota hauptsächlich ernähren, für seltene oder selten gewordene Beutetiere lokale
Elimination und Extinktion bewirken.
So betrachtet stellt die Bejagung von Rabenkrähen und Elstern auch für Bodenbrü-
ter und das Niederwild ein geringeres ökosystemares Risiko dar als ihre Nichtbejagung
(Müller 2009). Die Rabenkrähe ist flächendeckend in Bayern Brutvogel. Die territorialen
Rabenkrähen, deren Dichte auch von innerartlicher Konkurrenz, insbesondere durch
Nestprädation, mitgeregelt wird, bauen ihr Nest vorwiegend an Waldrändern und in
Feldgehölzen.
Neben den Brutpaaren besiedeln auch Nichtbrüter- und Junggesellenschwärme die
freie Landschaft und erhöhen den Prädationsdruck. Die Brutzeit der vier bis sechs Eier
dauert ca. drei Wochen. Anschließend werden die Jungvögel noch weitere drei Wo-
chen gefüttert, bevor sie flügge werden.
FOTO: SVEN HERZOG
Nebelkrähe
Wildtiermonitoring 2021 Seite 147QUELLE: BAYSTMELF; GRAFIK: TAUSENDBLAUWERK
020
2019/2
019
2018/2
018
2017/2
017
2016/2
016
2015/2
015
2014/2
014
2013/2
013
2012/2
012
2011/2
011
2010/2
010
2009/2
009
2008/2
008
2007/2
007
2006/2
006
2005/2
005
2004/2
004
2003/2
003
2002/2
002
2001/2
001
2000/2
000
Rabenkrähenstrecken in Bayern
1999/2
999
1998/1
998
1997/1
997
Landesjagdverband Bayern
1996/1
996
1995/1
995
1994/1
994
1993/1
993
1992/1
992
1991/1
991
1990/1
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
INDIVIDUEN
Rabenkrähe
Rabenkrähenstrecken in Bayern 2009 – 2020
Seite 148Erfurt
! Rabenkrähe Würzburg
Bearbeitung: Regina Gerecht, Bayerischer Jagdverband
DATENQUELLE: BAYERISCHER JAGDVERBAND; KARTENGRUNDLAGEN: ESRI; TSCHECHIEN: OPENSTREETMAP, ODBL 1.0; BEARBEITUNG: REGINA GERECHT (BJV) !
Gemeldete Rabenkrähen-Vorkommen 2019
A
!
Prag
!
Stuttgart
Bayreuth !
!
Würzburg
! Pilsen
!
Ansbach
!
Regensburg
Kartengrundlagen: Esri; Tschechien: OpenStreetMap, ODbL 1.0
!
Stuttgart
!
Landshut
!
Augsburg
! Vaduz
!
München
!
Salzburg
!
Rabenkrähe
2019
Vaduz kein Nachweis
! 0 25 50 75 100 km N
keine Angabe
dverband
Wildtiermonitoring 2021 Seite 149Rabenkrähe
Zum Nach- und Weiterlesen
Barthel, P.; Helbig, A. Artenliste der Vögel Mitschke A.; Garth, S.; Mulsow, R. Langfristige Tapper, S.; Potts, G.; Brockless, M. The effect on an
Deutschlands. Limicola 19, 2005 Bestandstrends von häufigen Vögeln in Hamburg. experimental reduction in predation pressure on the
Vogelwelt 121, 155–164, 2000 Mordass, C. breeding success and population density of the grey
Bayne, E.; Hobson, K. Comparing the effects Experimentelle Untersuchung zum Bruterfolg von partridges Perdix perdix. Journal of Applied Ecolog
of landscape fragmentation by forestry and Bodenbrütern unter Einfluss von territorialen Corvus 33, 965–978, 1996
agriculture on predation of artifical nests. corone. Diplomarbeit, Institut für Biogeographie,
Conservation Biology 11, 1418–1429, 1997 Universität des Saarlandes, Saarbrücken, 1994 Witt, K. On the abundance of magpie Pica pica
during breeding and winter season in Berlin. Acta
Goodwin, D. Crows of the world. St. Edmunds- Müller, P. Die Zukunft der Jagd & die Jäger der Ornithologica 32, 1121–1126, 1997
bury Press, Suffolk, 1986 Zukunft. Neumann-Neudamm, Melsungen, 2009
Würfels, M. Siedlungsdichte und Beziehungsgefüge
Göransson, G.; Lomann, J. Does removal of Risch, M.; Andersen, L. Selektive Partnerwahl der von Elster, Rabenkrähe und Habicht 1992 im
preeding crows increase pheasant production – Aaskrähe (Corvus corone) in der Hybridisierungszone Stadtgebiet von Köln. Charadrius 30, 94–103, 1994
an experiment. 14.Congress of Game Biologists, von Rabenkrähe (C.c.corone) und Nebelkrähe
Dublin, 1979 (C.c.cornix). Journal für Ornithologie 139, 173–177,
1998
Hoi, H.; Winkler, H. Feinddruck auf Bodennes-
ter. Effekte der Habitatkomplexität. Journal für Savidge, J.; Seiber, F. An infrared trigger and camera
Ornithologie 132, 215–217, 1991 to identify predators at artificial nests. Journal of
Wildlife Management 52, 291–294, 1988
Mäck, U.; Jürgens, U.; Jürgens, M.-E. Aaskrähe,
Elster und Eichelhäher in Deutschland. BfN- Schaum, S. Freilandbeobachtungen an Corviden
Schriften, Landwirtschaftsverlag Münster, 1999 im nördlichen Saarland. Diplomarbeit, Institut
für Biogeographie, Universität des Saarlandes,
Mäck, U.; Jürgens, M.-E.; Boye, P.; Haupt, H. Saarbrücken, 1997
Aaskrähe (Corvus corone), Elster (Pica pica)
und Eichelhäher (Garrulus glandarius) in Schwarz, J.; Flade, M. Ergebnisse des DDA-
Deutschland. Betrachtungen zu ihrer Rolle im Monitoringprogramms. Teil I: Bestandsänderungen
Naturhaushalt sowie zur Notwendigkeit eines von Vogelarten der Siedlungen seit 1989. Vogelwelt
Bestandsmanagements. Natur und Landschaft 121, 87–106, 2000
74, 485–493, 1999
Tapper, S., Potts, G.; Brockless, M. The Salisbury
Plain predation experiment: the conclusion. The
Game Conservancy Review 22, 87–91, 1991
Seite 150 Landesjagdverband BayernSie können auch lesen
