Biber (Castor fiber) - Bayerischer Jagdverband eV
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Biber
(Castor fiber)
Baumeister mit Schadenspotential
D
er Biber ist mit einem Gewicht von 25-30 kg und einer Länge von bis zu einem
FOTO: VCH PHOTO / FOTOLIA
Meter (ohne Kelle) das größte europäische Nagetier. Biber sind mit ihrem spin-
delförmigen Körper, hervorragend an das Leben im Wasser angepasst. Nasen
und Ohren sind beim Tauchen verschließbar. Ein extrem dichtes Haarkleid mit bis zu
23.000 Haaren/cm², das zudem eingefettet wird, schützt vor Kälte. Schwimmhäute der
Hinterpfoten dienen dem Schwimmen und Tauchen. Mit dem abgeplatteten Schwanz, Auf einen Blick
der Kelle, wird gesteuert.
75 bis 100 cm (ohne Kelle)
Biber leben gesellig im Familienverband, bestehend aus den Eltern und den Jung-
tieren der letzten zwei Jahre. Jede Familie besetzt ein eigenes Revier entlang der
Gewässer, aus dem fremde Biber vertrieben werden. Biber sind dämmerungs- und 13 bis 32 kg
nachtaktiv.
Januar/Februar
Charakteristisches Markenzeichen des Bibers ist seine intensive Bautätigkeit, durch
die er seine Umwelt nach seinen Ansprüchen gestaltet. Er kann Staudämme zur Re-
gulation des Wasserstands an Fließgewässern bauen, Biberburgen zum Schutz des Ein bis fünf Jungtiere, Mai/Juni
unterirdischen Baus, Fluchtröhren als Unterschlupf bei Gefahr und auch Kanäle als
Wasserwege zu Nahrungsflächen. Diese Bautätigkeit ist neben den Fraßschäden an Unterliegt dem Naturschutzrecht;
Bäumen und Feldfrüchten der wesentliche Grund für massive Konflikte. FFH-RL Anh. II und IV,
Entnahme auf Grundlage der
Der Biber wurde ab 1966 mit Zustimmung des damals zuständigen Landwirtschaft- Artenschutzrechlichen Ausnahme-
verordnung (AAV)
ministeriums in Bayern wieder angesiedelt. Heute ist Bayern fast flächendeckend
wieder vom Biber besiedelt. Der Bestand dürfte zwischen 12.000 und 15.000 Tiere
RL BY: *; mh (2017)/ D: V; mh
betragen mit nach wie vor steigender Tendenz. Aufgrund der mit der Verbreitung des
Bibers zunehmenden massiven Konflikte wurde ein eigenes Bibermanagement ent-
wickelt. Zuständig sind jeweils die Unteren Naturschutzbehörden der Landratsämter.
Rechtliche Grundlage ist die „Verordnung über die Zulassung von Ausnahmen von
den Schutzvorschriften für besonders geschützte Tier- und Pflanzenarten (Arten-
schutzrechtliche Ausnahmeverordnung – AAV) des Bayerischen Umweltministeriums
vom 3. Juni 2008.
Wildtiermonitoring 2021 Seite 297Biber
Das bayerische Bibermanagement enthält vier wesentliche Bestandteile:
• Beratung: Bei Konflikten stehen auf Landkreisebene ehrenamtliche Biberberater zur
Verfügung, die landesweit über die „Akademie für Naturschutz und Landschafts-
pflege (ANL)“ geschult werden. Zusätzlich gibt es landesweit zwei hauptamtliche
Biberberater.
• Prävention: Oft ist es möglich, durch geeignete Präventionsmaßnahmen Schäden
erst gar nicht entstehen zu lassen. Hierzu gehören Maßnahmen wie z. B. Einzel-
baumschutz, Elektrozäune oder auch die Ausweisung von Pufferstreifen entlang der
Gewässer.
• Schadensausgleich: Das Bayerische Umweltministerium stellt jährlich zur Beglei-
chung von Biberschäden in Land-, Forst- und Teichwirtschaft eine Summe von der-
zeit 350.000,- Euro zur Verfügung.
• Zugriff: Überall, wo gravierende Schäden drohen und Präventionsmaßnahmen
nicht möglich oder zu aufwändig wären, dürfen Biber auf Antrag durch eigens
bestellte Personen gefangen und/oder getötet werden und Biberbauten beseitigt
werden.
Da der Biber ausschließlich dem Naturschutzrecht unterliegt, sind Jagd und Jäger
zunächst nicht für den Biber zuständig. In der Praxis ergeben sich jedoch sehr viele
Berührungspunkte. Spätestens, wenn Biber mit jagdlichen Mitteln, d.h. mit Kastenfalle
oder Schusswaffe der Natur entnommen werden, müssen die Revierinhaber informiert
werden.
Oft dürfen die Biber nach Beauftragung durch die Unteren Naturschutzbehörden
auch direkt vom Revierinhaber gefangen und/oder getötet werden. Er darf sie essen
und den Balg nutzen, diese Produkte aber nicht vermarkten. Ergänzend sei gesagt,
dass viele ehrenamtliche Biberberater aus der Jägerschaft stammen. Wo Tierarten auf
Dauer mit jagdlichen Mitteln reguliert werden müssen, muss dies in Kompetenz der
Jäger geschehen. Dies gilt auch, wenn diese Tierarten im Einzelfall nicht dem Jagdrecht
unterliegen, wie dies beim Biber oder auch dem Kormoran der Fall ist.
Seite 298 Landesjagdverband BayernBiber
Biberentnahme in Bayern
2000
1800
1600
1400
INDIVIDUEN
1200
1000
800
QUELLE: BAYSTMELF; GRAFIK: TAUSENDBLAUWERK
600
400
200
0
2006/2
2007/2
2008/2
2009/2
2014/2
2016/2
2017/2
2019/2
2010/2
2015/2
2018/2
2011/2
2013/2
2012/2
007
008
009
010
015
017
018
020
011
016
019
012
014
013
Biberentnahme in Bayern 2006 – 2020
Wildtiermonitoring 2021 Seite 299Erfurt
Jagdverband
Biber
Würzbu
(BJV)
Biberentnahme auf Landkreisebene im Jagdjahr 2019
Regina Gerecht,ESRI; BEARBEITUNG: REGINA GERECHT
Bayerischer
Prag
KARTENGRUNDLAGEN:
Bayreuth Stuttgart
Würzburg
Pilsen
Bearbeitung:
FÜR UMWELT UND VERBRAUCHERSCHUTZ;
Ansbach
Regensburg
BAYERISCHES STAATSMINISTERIUMEsri
Stuttgart
aatsministerium für Umwelt und VerbraucherschutzDATENQUELLE:Kartengrundlagen:
Landshut
Augsburg
Vaduz
München
Salzburg Biberentnahmen
2019
keine Entnahme
1 - 20
21 - 40
41 - 60
Vaduz 61 - 80
0 25 50 75 100 km N
81 - 138
Seite 300 Landesjagdverband Bayern
BiberentnahmenErfurt
! Biber
Bearbeitung: Regina Gerecht, Bayerischer Jagdverband
DATENQUELLE: BAYERISCHER JAGDVERBAND; KARTENGRUNDLAGEN: ESRI; TSCHECHIEN: OPENSTREETMAP, ODBL 1.0; BEARBEITUNG: REGINA GERECHT (BJV)
Gemeldete Biber-Vorkommen 2019
Würzburg
!
Prag
An
! !
Bayreuth
!
Würzburg
! Pilsen
Stuttgart
! !
Ansbach
!
Regensburg
Kartengrundlagen: Esri; Tschechien: OpenStreetMap, ODbL 1.0
!
Stuttgart
!
Landshut
!
Augsburg
!
Vaduz
München !
!
Salzburg
!
Biber
2016 und 2019
2019
2016
Vaduz kein Nachweis
! 0 25 50 75 100 km N
keine Angabe
dverband
Wildtiermonitoring 2021 Seite 301Biber
Zum Nach- und Weiterlesen
Blanchet, M. Le castor et son royaume. Ligue Suisse Schwab, G.; Sorg U. M. Modellhaftes Biberma-
pour la protection de la nature. Basel, 1977 nagement in der Region Ingolstadt mit Landkreis
Kelheim. Schlussbericht. Schriften aus dem
Hausser, J. Säugetiere der Schweiz. Birkhäuser Verl., Donaumoos 3, 1–74, 2003
Basel, 1995
Stocker, G. Biber in der Schweiz. Probleme der
Heidecke, D. Untersuchungen zur Ökologie und Wiedereinbürgerung aus biologischer und ökologi-
Populationsentwicklung des Elbebibers, Castor fiber scher Sicht. Eidgenössische Anstalt für das forstliche
albicus Matschie, 1907. Teil 1: Biologische und Versuchswesen 274, 1–147, 1985
populationsökologische Ergebnisse. Zool. Jb. Syst.
111, 1–40, 1984 Zahner, V.; Schmidtbauer, M.; Schwab, G. Der Biber –
Die Rückkehr der Burgherren. Amberg, 2005
Heidecke, D. Erste Ergebnisse der Biberumsiedlungen
in der DDR (Mammalia, Rodentia, Castoridae). Zoo- Zahner, V.; Schmidtbauer, M. Schwab, G. Der Biber –
logische Abhandlungen des Museums für Tierkunde Baumeister mit Biss. Battenberg Gietl Verlag GmbH,
Dresden 41, 137–142, 1985 2020
Heidecke, D. Taxonomische Aspekte des Artenschut-
zes am Beispiel der Biber Eurasiens. Hercynia 22,
146–161, 1986
Mitchell-Jones, A. J.; Amori G.; Bogdanowicz W.;
Krystufek B.; Reijnders P.; Spitzenberger F.; Stubbe M.;
Thissen J.; Vohralik V.; Zima J. The Atlas of European
mammals. Academic Press, London, 1999
Nitsche, K.-A. Biber (Castor fiber) in Deutschland
– Fakten und Probleme, Grenzen der Population
und des Managements. Beiträge zur Jagd- und
Wildforschung 33, 179–192, 2008
Nolet, B.A.; Rosell, F. Comeback of the beaver
Castor fiber: an overview of old and new conservati-
on problems. Biological Conservation 83, 165–173,
1998
Seite 302 Landesjagdverband BayernSie können auch lesen
