Bericht zur versickerungstechnischen Untersuchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22 "Neues RheinBad" in Wesel
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Ingenieurbüro für
Geo- und Umwelttechnik
Luitpoldstraße 52
45881 Gelsenkirchen
0209 . 177 877 6
PartG, AG Essen, PR 1527
Steuernr.: 319/5881/5890
Sparkasse Gelsenkirchen, IBAN:
DE27 420 500 010 116 017 198
Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Auftraggeber: Städtische Bäder Wesel GmbH
Emmericher Straße 11-29
46485 Wesel
Bearbeiterin: M.Sc. Geowissenschaften Julia Hupach
Projekt Nr.: 1206/20
Umfang: 16 Seiten
6 Anlagen
2 Tabellen
Gelsenkirchen, den 27.07.2020Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Inhaltsverzeichnis Seite
1 Veranlassung und Aufgabenstellung.......................................................... 4
2 Verwendete Unterlagen ................................................................................ 5
3 Örtliche Verhältnisse .................................................................................... 6
4 Untersuchungsumfang ................................................................................. 7
5 Untersuchungsergebnisse ........................................................................... 8
5.1 Bodenverhältnisse................................................................................... 8
5.2 Grundwasserverhältnisse ........................................................................ 9
5.3 Durchlässigkeitsbeiwerte (kf-Werte) ...................................................... 10
5.4 Schadstoffbefunde ................................................................................ 11
6 Gutachterliche Bewertung.......................................................................... 12
6.1 Standortbewertung ................................................................................ 12
6.2 Vorbemessung der Versickerungsanlage.............................................. 13
6.3 Hinweise zur Planung und Ausführung ................................................. 15
7 Sonstige Hinweise....................................................................................... 16
Seite 2 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Anlagenverzeichnis
Anlage 1: Übersichtslageplan im Maßstab 1 : 25.000
Anlage 2: Lageplan im Maßstab 1 : 500
Anlage 3: Schichtenprofile KRB 1 bis 3
Anlage 4: Schichtenprofile KRB 1 bis 7 aus der Baugrunderkundung 2017
Anlage 5: Darstellung der Bohrlochauffüllversuche
Anlage 6: Ergebnis des Doppelzylinder-Infiltrometerversuchs
Seite 3 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
1 Veranlassung und Aufgabenstellung
Die Städtische Bäder Wesel GmbH plant auf dem Gelände des Rhein-
Bads ein neues Kombibad in Wesel. Das erforderliche Baurecht wird
durch die Aufstellung des Bebauungsplans Nr. 22 sowie eine Änderung
des Flächennutzungsplanes „Neues RheinBad“ geschaffen.
Nach Angabe von Herrn Czernohous (Wiebold LandschaftsArchitektur
GmbH, 23.07.2020) sollen das auf den öffentlichen Verkehrsflächen an-
fallende Niederschlagwasser nördlich des neuen Kombibads über Mul-
den-Rigolen-Systeme, das Niederschlagwasser von den Dachflächen
des Kombibads sowie den übrigen versiegelten Flächen über Rigolen
auf der südlichen Liegewiesenfläche versickert werden.
In diesem Zusammenhang war eine versickerungstechnische Untersu-
chung des Untergrunds mit den nach § 51a LWG und DWA-Merkblatt A
138 maßgeblichen Bewertungen, Angaben und Empfehlungen erforder-
lich. Zusätzlich sollten die empfohlenen Versickerungsverfahren vorbe-
messen werden. Die geologie:büro Dr. Jendrzejewski & Wefers PartG
wurde von der Städtische Bäder Wesel GmbH beauftragt, diese Unter-
suchungen durchzuführen und die Versickerungseignung des Geländes
zu bewerten. Der zugehörige Bericht wird hiermit vorgelegt.
Seite 4 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
2 Verwendete Unterlagen
Die folgenden Unterlagen wurden für die Erstellung des Berichts berück-
sichtigt:
BEZIRKSREGIERUNG DÜSSELDORF (2017): Anlage zur Überschwem-
mungsgebietsverordnung „Überschwemmungsgebiet Rhein“ gemäß
§ 76 Wasserhaushaltsgesetz, § 112 Landeswassergesetz NRW,
Blatt 4369 im Maßstab 1:5.000.
BBODSCHG (17.03.1998): Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bo-
denveränderungen und zur Sanierung von Altlasten.
BBODSCHV (17.07.1999): Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverord-
nung.
DWA – DEUTSCHE VEREINIGUNG FÜR WASSERWIRTSCHAFT, ABWAS-
SER UND ABFALL E.V. (April 2005): Planung, Bau und Betrieb von An-
lagen zur Versickerung von Niederschlagswasser, Arbeitsblatt A 138.
GEOLOGISCHER DIENST NRW (2001): Geologische Karte von Nord-
rhein-Westfalen 1:25.000, Blatt 4305 Wesel.
GEOLOGIE:BÜRO DR. JENDRZEJEWSKI & WEFERS PARTG (22.02.2017):
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau eines Kombibads
am „RheinBad“ in Wesel.
INGENIEURBÜRO R. A. PATT GMBH (10.08.2016): Erweiterung des
Rheinbades in Wesel - Studie über einen erforderlichen Retentions-
ausgleich.
MUNLV – MINISTERIUM FÜR UMWELT UND NATURSCHUTZ, LANDWIRT-
SCHAFT UND VERBRAUCHERSCHUTZ DES LANDES NRW (26.05.2004):
Anforderungen an die Niederschlagsentwässerung im Trennverfah-
ren – SMBl. NRW 772.
WIEBOLD LANDSCHAFTSARCHITEKTUR GMBH (23.07.2020): Neubau
Kombibad Wesel, Übersichtsplan, Massen Entwässerung im Maß-
stab 1:250.
WIEBOLD LANDSCHAFTSARCHITEKTUR GMBH (23.07.2020): Neubau
Kombibad Wesel, Tabelle Massen Entwässerungsflächen.
Seite 5 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
3 Örtliche Verhältnisse
Das Bebauungsplangebiet Nr. 22 „Neues RheinBad“ liegt am Rheinufer
der Hansestadt Wesel (s. Anlage 1). Es wird im Südwesten durch den
Rhein, im Norden durch die Straße Römerwardt, im Osten durch die
Rheinpromenade und Westen durch den Wardtmannsweg begrenzt. Es
umfasst eine Fläche von rd. 5,0 ha. Nördlich des Planungsgebiets er-
streckt sich der Flugplatz Wesel-Römerwardt, im Nordwesten befindet
sich ein Sportboothafen. Das Gelände fällt nach Südwesten zum Rhein-
ufer ab. Das Untersuchungsgelände befindet sich im festgesetzten
Überschwemmungsgebiet des Rheins (BEZIRKSREGIERUNG DÜSSEL-
DORF, 2017). In der näheren Umgebung des Plangebiets ist die Schaf-
fung einer Retentionsfläche vorgesehen (INGENIEURBÜRO R. A. PATT
GMBH, 10.08.2016).
Zur Zeit der Geländearbeiten war die Fläche mit einem Freibad mit zu-
gehörigen Liegewiesen sowie einem Minigolfplatz im Nordosten bestan-
den (s. Anlage 2). Das Gestaltungskonzept des Bebauungsplans Nr. 22
ist auf das Bauvorhaben des Kombibads bezogen.
Seite 6 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
4 Untersuchungsumfang
Zur Erkundung des Bodenaufbaus und Untersuchung zur Versicke-
rungseignung wurden am 06. Juli 2020 drei Kleinrammbohrungen (KRB
1 bis 3) bis maximal rd. 3,5 m u. GOK ausgeführt. Aus den Bohrkernen
wurden 9 Proben entnommen und in luftdichten Gläsern rückgestellt (s.
Anlage 3).
Zur Ermittlung der Wasserdurchlässigkeit unterhalb des Oberbodens
wurde nahe KRB 2 ein Doppelzylinder-Infiltrometerversuch (DZI) nach
DIN 19682, Teil 7 durchgeführt (s. Anlage 6). In den Bohrungen KRB 1
bis KRB 3 wurde die Durchlässigkeit der Kiese und Sande durch jeweils
einen instationären Bohrlochauffüllversuch (Open-End-Test) ermittelt (s.
Anlage 5). Dazu wurden die Bohrungen mit einer an der Sohle offenen
Verrohrung gesichert und laufend mit Wasser aufgefüllt, bis im Umfeld
ein weitgehend stationärer Fließzustand angenommen werden konnte.
Anschließend wurde die Absenkung des Wasserspiegels in der Verrohr-
ung nach der Zeit bestimmt.
Die Erkundungspunkte wurden nach Lage und Höhe vermessen. Als Be-
zugspunkt diente ein Kanaldeckel südlich des Minigolfplatzes, dessen
Höhe mit 22,29 m +NN im Lageplan angegeben war. Die Lage der Boh-
rungen und des Höhenbezugspunkts sind in Anlage 2 eingetragen.
Zudem konnte auf Ergebnisse einer orientierenden Baugrunderkundung
zurückgegriffen werden (GEOLOGIE:BÜRO, 2017). Die Erkundungspunkte
sind in Anlage 2 dargestellt und die Aufschlussprofile sind als Anlage 4
beigefügt.
Seite 7 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
5 Untersuchungsergebnisse
5.1 Bodenverhältnisse
Der Schichtenaufbau im Untersuchungsgebiet ist einheitlich und deckt
sich mit den Ergebnissen vorangegangener Untersuchungen. Er beginnt
mit einem rd. 0,3 m mächtigen Oberboden aus schluffigem Feinsand
(Schicht I). Darunter folgt ein feinsandiger, toniger Schluff, welcher eine
Mächtigkeit von rd. 1,0 m bis rd. 2,7 m erreicht und als Auenlehm ange-
sprochen wurde (Schicht III). Der Auenlehm besitzt eine steife Konsis-
tenz. Bis zur Endteufe folgt darunter ein kiesiger Sand, welcher gene-
tisch als Auenterrasse zu bezeichnen ist (Schicht IV). Die Auenterrasse
ist mitteldicht bis dicht gelagert.
Im Bereich der Parkplätze bei KRB 3 beginnt der Schichtenaufbau mit
einem rd. 0,3 m mächtigen, umgelagerten Oberboden (Schicht I). Dieser
wird von einer rd. 2,1 m mächtigen Auffüllung aus kiesigem, sandigem
Schluff unterlagert, welche Beimengungen aus Schlacke und Bauschutt
enthält (Schicht IIa). Darunter folgt bis zur Endteufe die mitteldicht bis
dicht gelagerte Auenterrasse aus kiesigem Sand (Schicht IV).
Auf der Wiesenfläche unmittelbar im Anschluss an das Freibadgelände
(Untersuchungspunkte KRB 4 und 7) wurde unter dem umgelagerten
Oberboden ein umgelagerter Schluff mit geringem mineralischen Fremd-
bestandteil von rd. 0,7 bis rd. 1,2 m Mächtigkeit erbohrt (Schicht IIb). Da-
runter folgen der gewachsene Auenlehm und die Auenterrasse. Im Wes-
ten des Untersuchungsgeländes wurden keine Auffüllungen angetroffen.
Der Bodenaufbau ist in der nachfolgenden Tabelle 1 zusammengefasst.
In der darauffolgenden Tabelle 2 sind die Böden zusätzlich anhand der
Lösbarkeit und der Frostempfindlichkeit klassifiziert.
Seite 8 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Tabelle 1: Schichtenfolge, Schichtmächtigkeiten und Höhenquoten der
Schichtgrenzen
Mächtigkeit Basisniveau
Schichteinheit Material
[m] [m +NN]
I: Oberboden Feinsand, schluffig, 0,20 – 0,40 20,23 – 21,92
humos; braun;
erdfeucht
IIa: Auffüllung I Schluff, sandig, 0,60 - 2,10 18,91 – 21,09
kiesig, Schlacke,
Bauschutt; braun;
erdfeucht
IIb: Auffüllung II Schluff, tonig, fein- 0,70 – 1,20 20,72 – 21,24
sandig, schwach
kiesig, Schotter;
braun; erdfeucht
III: Auenlehm Schluff, feinsandig, 1,00 – 2,70 18,27 – 19,39
tonig; braun; erd-
feucht
IV: Auenterrasse Sand, kiesig; grau, > 5,4 < 12,87
braun; erdfeucht
Tabelle 2: Bodenmechanische Eigenschaften
Gruppen Klassen Lagerungsdichte
Schichteinheit bzw. Konsistenz
DIN 18196 DIN 18300*
I: Oberboden OU, OH 1 locker - mitteldicht
IIa: Auffüllung I A 4-5 mitteldicht - dicht
IIb: Auffüllung II [UL, UM] 4 - 5 (2)+ steif
III: Auenlehm UM, UL 4 - 5 (2)+ steif
IV: Auenterrasse GW, GI, SW, SI 3–4 mitteldicht - dicht
* DIN 18300:2012-09
+
Schicht bei Aufgrabungen und Zutritt von Wasser fließgefährdet
5.2 Grundwasserverhältnisse
Während der Feldarbeiten im Jahr 2017 wurde bis zur Endteufe von
maximal rd. 8,0 m u. GOK entsprechend rd. 13,0 m +NN kein Grund-
wasser angetroffen. In den Auffüllungen über dem gering durchlässigen
Auenlehm gab es jedoch Anzeichen von Schichtenwasser. Aufgrund der
Lage des Untersuchungsgeländes unweit des Rheins ist davon auszu-
Seite 9 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
gehen, dass der Grundwasserstand vom Rheinwasserstand geprägt
wird. Daher können starke und sehr kurzfristig auftretende Schwankun-
gen des Grundwasserstands bis hin zur Überflutung des Geländes nicht
ausgeschlossen werden.
Das Mittelwasser (MW) des Rheins beträgt am Pegel Wesel rd. 14,99 m
+NN, das Mittlere Niedrigwasser (MNW) rd. 13,01 m +NN. Demnach
haben die Untersuchungen im Februar 2017 und 2020 zu einer Zeit
niedriger Wasserstände des Rheins stattgefunden.
5.3 Durchlässigkeitsbeiwerte (kf-Werte)
Der Doppelzylinder-Infiltrometer-Versuch wurde als instationäres Ver-
fahren nach DIN 19682 Teil 7 durchgeführt. Die Ablesungen der Absen-
kung im Innenzylinder dividiert durch ein festgelegtes Zeitintervall von
60 min liefert nach Umrechnung der Einheiten den Durchlässigkeitsbei-
wert (kf -Wert) der betrachteten Schichteinheit. Der für den Auenlehm er-
mittelte kf -Wert beträgt 1,94 x 10-5 m/s. Das Material ist als durchlässig
gemäß DIN 18130 zu bezeichnen.
Aus gutachterlicher Sicht ist dieser Wert jedoch nicht repräsentativ, da
der Auenlehm aufgrund des hohen Feinkornanteils einen geringeren
Durchlässigkeitsbeiwert besitzen müsste. Erfahrungsgemäß besitzt der
Auenlehm einen Durchlässigkeitsbeiwert in der Größenordnung von
1 x 10-6 bis 1 x 10-8 m/s und ist nach DIN 18130 als schwach durchlässig
zu bezeichnen. Der Doppelzylinder-Infiltrometer-Versuch ist in Anlage 6
graphisch dargestellt.
Die Bohrlochauffüllversuche wurden als Open-End-Tests durchge-
führt. Der kf-Wert der betrachteten Schicht berechnet sich daraus gemäß
folgender empirischer Bestimmungsgleichung:
kf = Q / 5,5 x r x h
(Q = Sickerrate, r = Radius Sickerrohr, h = Druckspiegelhöhe)
Die danach für die Auenterrasse ermittelten kf -Werte schwanken zwi-
schen rd. 1,01 x 10-4 und rd. 1,42 x 10-4 m/s. Der Mittelwert liegt bei rd.
1,17 x 10-4 m/s. Das Material ist als durchlässig gemäß DIN 18130 zu
bezeichnen. Die Sickerversuche sind in Anlage 5 graphisch dargestellt.
Seite 10 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Um den für die weitere Planung relevanten Bemessungs-kf-Wert der
ungesättigten Bodenzone zu erhalten, sind die aus den Felduntersu-
chungen ermittelten kf-Werte gemäß DWA-A 138, Anhang B, mit dem
Faktor 2 zu multiplizieren. Daraus ergibt sich ein Wert von rd. 3,88 x
10-5 m/s für den Auenlehm und im Mittel ein Wert von 2,35 x 10-4 m/s für
die Auenterrasse, der für die weitere Planung zugrunde gelegt werden
kann.
5.4 Schadstoffbefunde
In der verwertungstechnischen Analyse aus dem Jahr 2017 wurde in der
bauschutthaltigen Auffüllung (Schicht IIa) eine erhebliche Schadstoffbe-
lastung durch polychlorierte Biphenyle (PCB) und extrahierbare organi-
sche Halogenverbindungen (EOX) sowie eine geringfügige Belastung
durch polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) festgestellt.
Der umgelagerte Schluff (Schicht IIb) weist einen geringfügig erhöhten
TOC-Gehalt auf. Der Oberboden (Schicht I) im Westen des Untersu-
chungsgeländes weist keine schädliche Bodenveränderung auf (GEOLO-
GIE:BÜRO, 2017).
Seite 11 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
6 Gutachterliche Bewertung
6.1 Standortbewertung
Aus vorangegangenen Untersuchungen der erbohrten bauschutthaltigen
Auffüllungen in der Nähe der Parkplätze ist eine Schadstoffbelastung
durch PCB, EOX und PAK festgestellt worden. Aus diesem Grund emp-
fehlen wir vorsorglich, die anfallenden Niederschlagswässer nicht über
die Auffüllungen zu versickern.
Der Grundwasserstand wird durch den Rhein geprägt. Bei MW des
Rheins beträgt der Grundwasserflurabstand rd. 6,0 bis 7,0 m entsprech-
end rd. 15,0 m +NN. Zuzüglich einer minimalen Sickerraummächtigkeit
von 1,0 m gemäß DWA-A 138 sollte die Unterkante von Rigolen im Ni-
veau von mindestens 16,0 m +NN geplant werden. Bei Hochwasserer-
eignissen kann dieser Wert unterschritten werden. Ein Ausschlusskriteri-
um für die Versickerung ist daraus nach gutachterlicher Sicht nicht abzu-
leiten. Weitere Ausschlusskriterien für die Niederschlagswasserversicke-
rung, die sich aus der Geländeneigung oder der Grundwasserfließrich-
tung sowie aus Auflagen behördlich festgesetzter Schutzgebiete erge-
ben können, bestehen nach den vorliegenden Untersuchungs- und
Rechercheergebnissen nicht. Das nächstgelegene Wasserschutzgebiet
Gindericher Feld befindet sich rd. 1,8 km südwestlich des Untersuch-
ungsgebiets auf der gegenüberliegenden Seite des Rheins. Die in DWA-
A 138 formulierten Planungsgrundsätze werden im Bebauungsplange-
biet 22 erfüllt, so dass eine Niederschlagswasserversickerung dort
grundsätzlich möglich ist. Um Schäden an Bauwerken durch Versicke-
rungsanlagen zu vermeiden, ist je nach Bauausführung ein Mindestab-
stand zwischen Gebäuden und Versickerungsanlage zu berücksichtigen.
Bei der Ausführung der Mulden-Rigolen-Anlagen ist die Verkehrssiche-
rungspflicht zu beachten.
Der Auenlehm ist aufgrund seines hohen bis sehr hohen Feinkornanteils
für eine Versickerung als ungeeignet einzustufen. Auf die Errichtung von
flachen Versickerungsmulden innerhalb des Auenlehms muss daher im
gesamten Plangebiet verzichtet werden. Der Einbau von Sickerpflaster
Seite 12 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
ist aus gutachterlicher Sicht nur eingeschränkt möglich, da es bei Stark-
regenereignissen zu Überstauungen kommen könnte.
Die in rd. 1,3 bis 3,7 m u. GOK entsprechend zwischen rd. 18,3 bis 19,3
m +NN anstehende Auenterrasse ist hingegen für die Niederschlags-
wasserversickerung gut geeignet. Ein hydraulischer Anschluss an die
Auenterrasse ist durch einen Austausch des Auenlehms gegen Material
mit höherer Wasserdurchlässigkeit möglich. Dadurch ergibt sich für die
Regenwasserversickerung auf den öffentlichen Verkehrsflächen eines
Mulden-Rigolen-Systems mit einer Sohle im Niveau der Auenterrasse
als Vorzugsvariante. Die Durchlässigkeit liegt über der in DWA-A 138 für
Mulden-Rigolen-Systeme formulierten Mindestanforderung von
1 x 10-6 m/s. Für eine unterirdische Versickerung auf den Liegewiesen
sind Rigolen-Anlagen wie geplant sinnvoll und empfehlenswert.
Der Bodenaushub bzw. -austausch erfordert nach den aktuellen und
vorangegangenen Untersuchungsergebnissen Mindestarbeitstiefen zwi-
schen rd. 1,3 und 3,7 m u. GOK. Aufgrund der engräumig wechselnden
Ablagerungsbedingungen im Rheintal ist nicht auszuschließen, dass die
Auenterrassen zwischen den Aufschlusspunkten auch auf einem höhe-
ren oder tieferen Niveau anzutreffen sind. Daher ist eine abweichende
Arbeits- bzw. Aushubstiefe im gesamten Bebauungsplangebiet nicht
ausgeschlossen.
Aufgrund hohem zu erwartenden Fahrzeugwechsel auf den Verkehrsflä-
chen sollen die Niederschlagswässer auf den Sondergebietsgrundstü-
cken im Norden vor der Versickerung über eine rd. 0,2 m mächtige be-
lebte Oberbodenschicht vorbehandelt werden. Eine frühzeitige Abstim-
mung mit der unteren Wasserbehörde (UWB) des Kreises Wesel wird
empfohlen.
6.2 Vorbemessung der Versickerungsanlage
Die Vorbemessung eines Mulden-Rigolen-Systems und einer Rigolen-
Anlage wurde beispielhaft für 1.000 m² abflusswirksame Fläche durch-
geführt. Für kleinere oder größere Flächen lassen sich die Dimensionen
der Versickerungsanlagen durch lineare Extrapolation abschätzen. Für
die Oberfläche der Auenterrasse wurde eine mittlere Teufelage von rd.
Seite 13 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
2,5 m u. GOK angenommen. Die Wandung des Rigolenelements einer
Rigolen-Anlage liegt überwiegend im Teufenniveau des Auenlehms, so
dass eine wirksame Versickerung nur über die Sohle erfolgt.
Für die Berechnungen gemäß Arbeitsblatt DWA-A 138 wurde die Re-
genreihe der Messstation Hünxe des Lippeverbands verwendet, die auf-
grund der geringen Entfernung zum Plangebiet und den ähnlichen natur-
räumlichen Gegebenheiten als repräsentativ angesehen werden kann.
Sie hat einen Auswertezeitraum vom 01.01.1959 bis zum 01.01.2020.
Durch die Berücksichtigung der Niederschlag/Abflusslangzeitsimulation
ist gewährleistet, dass auch länger andauernde Regenereignisse nicht
zu einem Überlauf der Versickerungsanlage führen. Die Versickerungs-
fläche ergibt sich durch Variieren der Regendauer bis zum Erreichen
des Maximalwerts.
DWA-A 138 empfiehlt für die Berechnung je nach Gefährdungspotenzial
eine Versagenshäufigkeit von 0,2 – 0,1/a. Im Hinblick auf die Flächen-
planung wurde auf der sicheren Seite liegend ein 10-jährliches Versagen
berücksichtigt. Der Abflussbeiwert wurde einheitlich mit 1,0 angenom-
men. Um einer Unterdimensionierung vorzubeugen, wurde gemäß ATV-
DVWK-A 117 ein Zuschlagfaktor von 1,1 verwendet. Die vorstehenden
Randbedingungen wurden nachfolgend berücksichtigt. Die weiteren
Randbedingungen und Ergebnisse lassen sich für ein Mulden-Rigolen-
System für 1.000 m² abflusswirksame Fläche wie folgt zusammenfas-
sen:
Bemessungs-kf-Wert Auenterrasse: 2,35 x 10-4 m/s
kf-Wert Oberboden, technisch: > 1,00 x 10-5 m/s
Sohlfläche Muldenelement AM: 115,0 m²
Volumen Muldenelement VM: 33,2 m³
Einstauhöhe Muldenelement h: 0,30 m
Maßgebende Regendauer DMulde: 6h
Abflussspende QMulde: 17,7 l/s x ha
Länge x Breite x Höhe Rigole: 13,65 x 3,00 x 1,00 m
Speicherkoeffizient SR: 0,30
Maßgebende Regendauer DRigole: 5 Min.
Abflussspende QRigole: 393,1 l/s x ha
Entleerungszeit tE: 16,1 h
Seite 14 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
Für eine Rigolenversickerung sind die Ergebnisse für 1.000 m² abfluss-
wirksame Fläche nachfolgend zusammengefasst:
Bemessungs-kf-Wert Auenterrasse: 2,35 x 10-4 m/s
Länge x Breite Rigole: 7,95 x 3,00 m
Einstauhöhe h: 2,00 m
Speicherkoeffizient SR: 0,30
Maßgebende Regendauer D: 20 min
Abflussspende Q: 145,8 l/sx ha
Rigolenvolumen VR 14,3 m3
6.3 Hinweise zur Planung und Ausführung
Für den Bau und Betrieb der Versickerungsanlagen bedarf es einer was-
serrechtlichen Erlaubnis, die bei der Unteren Wasserbehörde des Krei-
ses Wesel beantragt werden muss. Im Hinblick auf die erforderlichen
Erdarbeiten weisen wir darauf hin, dass Baugruben über 1,25 m Tiefe
gemäß DIN 4124 nur mit einer regelgerechten Sicherung oder standsi-
cheren Böschung angelegt werden dürfen. Für die Mulden-Rigolen-An-
lagen empfehlen wir eine Einzäunung, um unbefugtes Betreten zu ver-
hindern.
Die Sohle und die Böschungen der Mulde sollten in einer Stärke von
≥ 0,2 m mit Oberboden angedeckt und durch Raseneinsaat begrünt wer-
den. Der Oberboden muss der DIN 18915 entsprechen und darf die
Prüfwerte zur Beurteilung des Wirkungspfades Boden-Grundwasser
nach Anhang 2, Tabelle 3.1 der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenver-
ordnung (BBodSchV) nicht überschreiten. Der Bodenaushub ist um die
Stärke der Oberbodenauflage tiefer und breiter auszuführen. Die Sohle
sollte horizontal angelegt werden, um eine optimale Versickerung zu er-
reichen.
Der kf-Wert der Oberbodenauflage übt einen maßgeblichen Einfluss auf
den Flächenbedarf der Versickerungsanlage aus. Gemäß Arbeitsblatt
DWA-A 138 sollte er ≥ 1 x 10-5 m/s betragen. Je nach Körnung kann zur
Gewährleistung der Filterfestigkeit zwischen Oberboden und Austausch-
boden ein Schutzvlies (Geotextil) erforderlich sein. Ein einschichtiger
Vliesstoff aus Polyethylen mit einem Flächengewicht von 150 - 200 g/m2
wird als ausreichend angesehen.
Seite 15 von 16Bericht
zur versickerungstechnischen Untersuchung des
Bebauungsplangebiets Nr. 22 „Neues RheinBad“ in Wesel
7. Sonstige Hinweise
Ergeben sich im Verlauf der Planung weitere Fragen, die im vorliegen-
den Bericht nicht erörtert wurden, bitten wir darum, uns zu einer ergän-
zenden Stellungnahme aufzufordern.
Dieser Bericht unterliegt dem Urheberrecht. Eine Veröffentlichung oder
Weitergabe an Dritte, die nicht von Amts wegen mit der Aufstellung des
Baubauungsplans befasst sind, ist daher auch auszugsweise nur nach
vorheriger Zustimmung unseres Büros gestattet. Einer Weitergabe an
andere geotechnische Ingenieurbüros wird hiermit ausdrücklich wider-
sprochen.
Gelsenkirchen, den 27.07.2020
i.A. M.Sc. Julia Hupach
Seite 16 von 16Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Übersichtslageplan
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
“Neues RheinBad” in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtische Bäder Wesel GmbH Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu 1 : 25.000
1KRB 3
N
KRB 2 / DPM 2
KRB 1 / DPM 1
KD 8696610
22,29 m +NN
Legende:
KRB 4 / DPM 4
KRB Kleinrammbohrung mit Sickerversuch
KRB 3 / DPM 3
KRB 5 / DPM 5 DZI Doppelzylinder-Infiltrometer-Versuch
KRB
Kleinrammbohrung
(Geotechnischer Bericht, geologie:büro 2017)
DPM
mittelschwere Rammsondierung
(Geotechnischer Bericht, geologie:büro 2017)
DZI 1
Höhenbezugspunkt
KRB 2
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
KRB 7 / DPM 7 Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter-
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
“Neues RheinBad” in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtische Bäder Wesel GmbH Lageplan
KRB 6 / DPM 6
KRB 1
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu 1 : 500
2Legende
Z Z
klüftig Mergelstein Mittelkies
fest
Z Tonstein Feinkies
halbfest - fest
A Auffüllung Grobsand
halbfest
steif - halbfest Mu Oberboden Mittelsand
steif
Torf Feinsand
weich - steif
Steine Schluff
weich
Grobkies Ton
breiig - weich
breiig
naß
0,00-1,00 Probennahmebereich in m unter Bohransatzpunkt
3,28 Grundwasserflurabstand in m unter Bohransatzpunkt
24.11.2000 zum angegebenen Datum
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Legende nach DIN 4023
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
07.07.2020 Her / Hu
zu 3 und 4m +NN
23.00
KRB 2
21,73
22.00
Mu Oberboden, Feinsand,
0,00-0,30
schluffig, humos, braun,
erdfeucht, mitteldicht
KRB 1 gelagert
21.00 20,53 0.30 (21.43)
Mu Oberboden, Feinsand,
0,00-0,30
schluffig, humos, braun,
erdfeucht, mitteldicht
20.00 gelagert Schluff, feinsandig,
0.30 (20.23) hellbraun, erdfeucht
Schluff, feinsandig,
graubraun, erdfeucht
0,30-1,30 1.30 (19.23)
19.00
0,30-3,00 3.00 (18.73)
Sand, kiesig, hellbraun,
grau, erdfeucht, mitteldicht
3,00-3,50 gelagert
Sand, kiesig, grau, erdfeucht,
mitteldicht gelagert 3.50 (18.23)
18.00
1,30-3,50 3.50 (17.03)
17.00
16.00
15.00
14.00
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Schichtenprofil KRB 1 und KRB 2
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
07.07.2020 Her / Hu 1 : 50
3.1m +NN
23.00
22.00 KRB 3
21,31
Mu Oberboden, Feinsand,
0,00-0,30
21.00 schluffig, humos, braun,
erdfeucht, mitteldicht
gelagert
0.30 (21.01)
20.00
Auffüllung, Schluff,
sandig, kiesig, Schlacke,
Bauschutt, braun, erdfeucht
19.00 0,30-2,40 2.40 (18.91)
Sand, kiesig, grau, erdfeucht,
mitteldicht gelagert
18.00
2,40-3,50 3.50 (17.81)
17.00
16.00
15.00
14.00
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Schichtenprofil KRB 3
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
07.07.2020 Her / Hu 1 : 50
3.2m +NN
23.00
DPM 1
KRB 1 21,88
21,88 Schlagzahlen je 10 cm
22.00 0 10 20 30 40 50 60
0.0
0,00-0,20 Mu Mutterboden, Schluff,
feinsandig, humos, dunkelbraun,
braun, erdfeucht
A 0.5
0.20 (21.68)
0,20-0,90 Auffüllung, Bauschutt,
21.00
Schlacke in sandiger, 1.0
schluffiger Matrix,
braun, graubraun, erdfeucht
0.90 (20.98)
1.5
20.00
Schluff, tonig, feinsandig, 2.0
braun, erdfeucht
2.5
0,90-2,70 2.70 (19.18)
19.00
3.0
3.5
18.00
4.0
4.5
17.00
5.0
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
2,70-5,50 hellbraun, braun, erdfeucht
5.5
16.00
6.0
6.5
15.00
7.0
7.5
14.00 5,50-8,00 8.00 (13.88)
8.0
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 1 / Rammdiagramm DPM 1
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.1m +NN
23.00
DPM 2
KRB 2 21,80
21,80 Schlagzahlen je 10 cm
22.00
0 10 20 30 40 50 60
0.0
0,00-0,20 Mu Mutterboden, Schluff,
feinsandig, humos, dunkelbraun,
braun, erdfeucht
A 0.5
0.20 (21.60)
0,20-0,80
21.00 Auffüllung, Schluff,
feinsandig, Bauschutt, 1.0
dunkelbraun, erdfeucht
0.80 (21.00)
1.5
20.00 Schluff, tonig, feinsandig,
schwach humos, braun, 2.0
erdfeucht bis trocken
2.5
0,80-2,70 2.70 (19.10)
19.00
3.0
3.5
18.00
4.0
4.5
17.00
5.0
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
2,70-5,50 hellbraun, braun, erdfeucht
5.5
16.00
6.0
6.5
15.00
7.0
7.5
14.00
5,50-8,00 8.00 (13.80)
8.0
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 2 / Rammdiagramm DPM 2
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.2m +NN
23.00 DPM 3
KRB 3 22,09
22,09 Schlagzahlen je 10 cm
0 10 20 30 40 50 60
0.0
22.00 Pflasterstein, rot
0.10 (21.99)
123
A Auffüllung, Bauschutt, 0.5
Schlacke in sandiger
Matrix, graubraun, erdfeucht,
0,10-1,00 leicht klopfnass 1.0
21.00 1.00 (21.09)
1.5
Schluff, tonig, feinsandig,
braun, erdfeucht 2.0
20.00
2.5
1,00-2,70 2.70 (19.39)
3.0
19.00
3.5
4.0
18.00
4.5
5.0
17.00
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
2,70-5,50 hellbraun, braun, erdfeucht
5.5
6.0
16.00
6.5
7.0
15.00
7.5
5,50-8,00 8.00 (14.09)
8.0
14.00
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 3 / Rammdiagramm DPM 3
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.3m +NN
23.00
DPM 4
KRB 4 22,22
22,22 Schlagzahlen je 10 cm
0 10 20 30 40 50 60
0.0
Mu Mutterboden, Schluff,
22.00 0,00-0,30
feinsandig, mittelsandig,
humos, dunkelbraun,
0.5
braun, erdfeucht
0.30 (21.92)
Auffüllung, Schluff, 1.0
feinsandig, Schotter,
21.00 braun, hellbraun, erdfeucht
0,30-1,50 1.50 (20.72)
1.5
2.0
20.00
Schluff, tonig, feinsandig, 2.5
braun, erdfeucht
3.0
19.00
3.5
1,50-3,70 3.70 (18.52)
4.0
18.00
4.5
5.0
17.00
5.5
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
3,70-6,00 hellbraun, braun, erdfeucht
6.0
16.00
6.5
7.0
15.00
7.5
6,00-8,00 8.00 (14.22)
8.0
14.00
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 4 / Rammdiagramm DPM 4
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.4m +NN
23.00
DPM 5
KRB 5 21,72
21,72 Schlagzahlen je 10 cm
22.00
0 10 20 30 40 50 60
0.0
Mu Mutterboden, Schluff,
0,00-0,30
feinsandig, mittelsandig,
humos, dunkelbraun,
0.5
braun, erdfeucht
21.00 0.30 (21.42)
1.0
1.5
Schluff, tonig, feinsandig,
20.00 an der Basis sandiger,
braun, erdfeucht
2.0
2.5
19.00 0,30-2,80 2.80 (18.92)
3.0
3.5
18.00
4.0
4.5
17.00
2,80-5,00
5.0
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
hellbraun, braun, erdfeucht
5.5
16.00
6.0
6.5
15.00
7.0
7.5
14.00
5,00-8,00 8.00 (13.72)
8.0
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 5 / Rammdiagramm DPM 5
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.5m +NN
23.00
22.00
DPM 6
KRB 6 20,87
20,87 Schlagzahlen je 10 cm
21.00 0 10 20 30 40 50 60
0.0
Mu Mutterboden, Schluff,
0,00-0,30
feinsandig, humos, dunkelbraun,
braun, erdfeucht
0.5
0.30 (20.57)
20.00
1.0
Schluff, tonig, feinsandig, 1.5
braun, erdfeucht
19.00
2.0
0,30-2,60 2.60 (18.27) 2.5
18.00
3.0
3.5
17.00
4.0
4.5
16.00 2,60-5,00
5.0
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
hellbraun, braun, erdfeucht
5.5
15.00
6.0
6.5
14.00
7.0
7.5
13.00 5,00-8,00 8.00 (12.87)
8.0
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 6 / Rammdiagramm DPM 6
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.6m +NN
23.00
DPM 7
KRB 7 22,04
22,04 Schlagzahlen je 10 cm
0 10 20 30 40 50 60
22.00 0.0
Mu Mutterboden, Schluff,
0,00-0,40 feinsandig, humos, dunkelbraun,
braun, erdfeucht
0.5
0.40 (21.64)
0,40-0,80
Auffüllung, Schluff,
tonig, feinsandig, schwach 1.0
21.00 0,80-1,10
kiesig, hellbraun, braun,
erdfeucht
0.80 (21.24)
1.5
Auffüllung, Schluff,
tonig, feinsandig, dunkelbraun,
braun, erdfeucht
20.00 1.10 (20.94) 2.0
2.5
Schluff, tonig, feinsandig,
braun, erdfeucht
19.00 3.0
1,10-3,40 3.40 (18.64)
3.5
18.00 4.0
4.5
17.00 5.0
5.5
Sand, feinkiesig, mittelkiesig,
hellbraun, braun, erdfeucht
3,40-6,00
16.00 6.0
6.5
15.00 7.0
7.5
6,00-8,00 8.00 (14.04)
14.00 8.0
13.00
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Geo- und umwelttechnischer Bericht zum Neubau Schichtenprofil KRB 7 / Rammdiagramm DPM 7
eines Kombibads am "RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 859 / 16
Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
Städtische Bäder Wesel GmbH
16.02.2017 Her / Je 1 : 50
4.7Absenkung [m]
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
-3,00
-3,50
0,01 0,1 1 10 100 1000
Zeit [min]
Sickerkurve KRB 1
kf-Wert: 1,42 x 10 -4 m/sec
Sohle Sickerrohr: 3,50 m unter GOK
Sohlfläche Sickerrohr: 5,1 cm²
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Darstellung des Bohrlochauffüllungsversuches KRB 1
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtische Bäder Wesel GmbH Datum: gezeichnet / geprüft Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu
5.1Absenkung [m]
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
-3,00
-3,50
0,01 0,1 1 10 100 1000
Zeit [min]
Sickerkurve KRB 2
kf-Wert: 1,01 x 10 -4 m/sec
Sohle Sickerrohr: 3,50 m unter GOK
Sohlfläche Sickerrohr: 5,1 cm²
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Darstellung des Bohrlochauffüllungsversuches KRB 2
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtische Bäder Wesel GmbH Datum: gezeichnet / geprüft Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu
5.2Absenkung [m]
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
-2,50
-3,00
-3,50
0,01 0,1 1 10 100 1000
Zeit [min]
Sickerkurve KRB 3
kf-Wert: 1,09 x 10 -4 m/sec
Sohle Sickerrohr: 3,50 m unter GOK
Sohlfläche Sickerrohr: 5,1 cm²
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Darstellung des Bohrlochauffüllungsversuches KRB 3
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22
"Neues RheinBad" in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtische Bäder Wesel GmbH Datum: gezeichnet / geprüft Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu
5.3Bestimmung der Infiltrationsrate durch
Doppelzylinder-Infiltrometer-Versuch
(in Anlehnung an DIN 19862 Teil 7)
a) Skizzierter Versuchsaufbau
53,50 cm
30,00 cm
Meßstrecke in cm
Meßwert
21,00 cm
Wassersäule
Höhe ü. GOK: h
0,0 cm < h < 20,0 cm
4,00 cm 4,00 cm
Innenzylinder Außenzylinder
b) Höhe h der Wassersäule im Innenzylinder beim Versuch DZI 1
Messstrecke 1 Messstrecke 2
Zeit [min] Messwert [cm] Absenkung [cm] Zeit [min] Messwert [cm] Absenkung [cm]
0 10,0 0,0 0 10,0 0,0
5 9,2 0,8 5 9,3 0,7
10 8,5 1,5 10 8,6 1,4
15 7,8 2,2 15 7,9 2,1
20 7,1 2,9 20 7,3 2,7
25 6,4 3,6 25 6,6 3,4
30 5,8 4,2 30 6,0 4,0
45 4,3 5,7 45 4,5 5,5
60 2,8 7,2 60 3,0 7,0
c) kf-Wert im Versickerungsniveau vom Versuch DZI 1
Infiltrationsrate (kf-Wert): 1,94 x 10-5 m/s
Luitpoldstraße 52, 45881 Gelsenkirchen
Tel.: 0209 / 177 -87 76, Fax: 0209 / 177 -45 991
Bericht zur versickerungstechnischen Unter- Ergebnis des Doppelzylinder-
suchung des Bebauungsplangebiets Nr. 22 Infiltrometerversuches DZI 1
“Neues RheinBad” in Wesel
Projektnr.: 1206 / 20
Städtischer Bäder Wesel GmbH Datum: gezeichnet / geprüft: Maßstab: Anlagen-Nr.:
07.07.2020 Her / Hu
6Sie können auch lesen
