Die Marmorierte Baumwanze - im Südtiroler Apfelanbau Markus Ladurner
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Die Marmorierte Baumwanze
im Südtiroler Apfelanbau
Markus Ladurner
Südtiroler Beratungsring für Obst- und Weinbau
Obstbautag Rheinland-Pfalz, 27. Jänner 2021
Inhalt • Aussehen & Lebensweise • Verbreitung • Schadbild • Bekämpfung
WANZEN IM SÜDTIROLER APFELANBAU ➢ Familie der Baum- oder Schildwanzen Michael Unterthurner Michael Unterthurner Michael Unterthurner Grüne Stinkwanze Reiswanze Beerenwanze Palomena prasina Nezara viridula Dolycoris baccarum
WANZEN IM SÜDTIROLER APFELANBAU
➢ Familie der Baum- oder Schildwanzen
Fritz Geller Grimm
Michael Unterthurner
Michael Unterthurner Michael Unterthurner
Rotbeinige Baumwanze Getreidewanze „Spitzling“ Streifenwanze
Pentatoma rufipes Aelia acuminata Graphosoma lineatum
WANZEN IM SÜDTIROLER APFELANBAU
➢ Familie der Baum- oder Schildwanzen
Olaf Leillinger Michael Unterthurner
Graue Feldwanze Marmorierte Baumwanze
Raphigaster nebulosa Halyomorpha halys
Heimische Wanzen 2020
Artenverteilung in % (Burggrafenamt)
P. prasina
2
2
1 1
N. viridula 9 1
R. nebulosa
34
C. marginatus
G. acuteangulatus
D. baccarum 50
P. lituratus
A. custos
Marmorierte Baumwanze
ADULTTIER - MERKMALE
1. Antennen schwarz-weiß
gestreift mit „Knick“
2. Unterhalb des Halsschildes
befinden sich 5 helle Punkte
3. Schwarz-weißer Saum um den
Hinterleib
http://www.halyomorphahalys.com 4. Beine schwarz-weiß gebändert
5. Langgestreckte schwarze
Flecken auf dem dünn-
häutigen, durchsichtigen Teil
der Flügel
Marmorierte Baumwanze
UNTERSCHIEDE ZUR GRAUEN FELDWANZE
Flecken Olaf Leillinger
Marmorierte Baumwanze Punkte Graue Feldwanze
Halyomorpha halys Raphigaster nebulosa
Marmorierte Baumwanze
UNTERSCHIEDE ZUR GRAUEN FELDWANZE
Brustdorn
http://www.halyomorphahalys.com
Punkte
Marmorierte Baumwanze Graue Feldwanze
Halyomorpha halys Raphigaster nebulosaMarmorierte Baumwanze
LEBENSZYKLUS
Überwinterungsquartier
2. Generation 1. Generation
nach L. Maistrello Uni Modena Fotos: T. Haye28 Eier pro Gelege
L1
L1
L2L3
L4
Adulttier
Entwicklung ist temperaturabhängig
Nielsen et al. (2008)Entwicklungsdauer bei 25°C
Eigelgege 1. Stadium 2. Stadium 3. Stadium 4. Stadium 5. Stadium Adult
3-6 Tage 3-5 Tage ~7 Tage ~7 Tage ~7 Tage ~14 Tage
S. Fischnaller, VZLKäfigversuche unter Freilandbedingungen (S. Fischnaller, VZL):
Laimburg 2018
eb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov D
Aktivität Adulte "Wintertiere"
Eiablage "Wintertiere"
Nymphen F1
Imago F1 (gehäutet)
Eiablage F1
Nymphen F2
Imago F2 (gehäutet)
Beginn Eiablage: Tageslänge ~15:00 h
Gleichzeitiges Vorkommen
mehrere Generationen
„Aktivität“ abhängig von Temperatur und Tageslänge (Photoperiode):
➢ Verlassen Überwinterungsqartiere wenn max. Tagestemperaturen >14°C (Costi, 2017)
➢ Beendigung Diapause: zwischen 13-15h Tageslänge
➢ Entwicklungsstopp >15°C undH. Halys - Verbreitung global (EPPO, 01/21)
H. halys – Auftreten in Europa • Seit 2004 in Europa nachgewiesen • in Oberitalien seit 2012 • Schäden im Obstbau seit 2014 (Modena, Pfirsich) • 2015, 2016 und 2017 teils massive Schäden in der Emilia Romagna, Friaul, Piemont, Lombardei • 2016 erstes Auftreten in Südtirol, auch in Apfelanlagen (28 Funde, davon 19 im Freiland) • Seit 2016 Monitoring, Produzenteninformation
März 2016: Erste Funde in Südtirol
Expansionspotential
(L. Maistrello)
• Invasive Art → wenige Gegenspieler
• Hohes Reproduktionspotential
(2 Gen./a, bis zu 13 Gelege/Weibchen F0)
• Frisst nahezu alles, schneller Wirtswechsel
• Läuft schnell, fliegt gut (5 km/d)
• Nymphen mehrere m/d2016: Beginn Monitoring
August 2018
August 2018
05.09.2018 16.10.2018
Wilde Weinrebe
Wilde Weinrebe Efeu Foto: Abler Seppl24.08.2018
Verschleppung
Marmorierte Baumwanze
Kontrollen SBR Apfelanlagen 2020
Anzahl Individuen (Klopfproben + visuell)
500
450
400
350
300 L2 L3 L5
12.06. 24.06. 8.07
27. Mai 15. Juli
.
250
200
150
100
50
0
April Mai Juni Juli August September Oktober
Nymphen AdulteRisikofaktor Unterbewuchs
Gräben Grenzzonen Freie FlächenPRAXISBEISPIEL ZUR BEKÄMPFUNG 2020
▪ Standort: Algund
▪ Sorte: Rosy Glow
▪ Behandlungen: 20.07. Phosmet, 16.08. Acetamiprid
▪ Info: Eine Fahrgasse mit Kartoffeln beflanzt
Foto: Dreamstime.com
Fruchtbefall: 2,5 % 21 % 2,5 %PRAXISBEISPIEL ZUR BEKÄMPFUNG 2020
▪ Standort: Leifers
▪ Sorte: Braeburn
▪ Behandlungen: 06.06./02.07./17.07./16.08. Acetamiprid + 03.09. Etofenprox
▪ Info: Randreihe angrenzend an Etschdamm
Fruchtbefall: 0% 54 %Schäden in Südtirol ➢2018 erstmals spürbare Schäden • Randzonen, oberer Baumbereich • Lokal begrenzt, Frühsorten ohne Schäden ➢2019 erstmals Schäden in großem Ausmaß • Randzonen, oberer Baumbereich • Gesamte Talsohle betroffen • Auch bereits Gala • Anlagenteile mit Totalausfall ➢2020 deutlich ruhiger, vereinzelt mehr
24.08.2018
24.08.2018
10.09.2018
04.10.2018
24.08.2018Wanzenschäden – verschiedene Schadbilder
S. Fischnaller, VZL
Rückdatierung möglich????
Starke Verformung
1 darunter Oxidation (braune
Verfärbung)
Einstich +
oberflächliche
2 Einsenkung
darunter Oxidation
Einstich, aber ohne
3 Delle
Darunter Oxidation
= “Einstich frisch”
42WANZENSCHÄDEN TALSOHLE
Burggrafenamt, Etschtal, Unterland, Leifers
% Befall, Auswertung vom Boden
10
9 8,7
8
7
6
5
4
3,2
3
2 1,3
1 0,4
0
2019 Anlagenmitte Anlagenrand 2020WANZENSCHÄDEN 2020
Vorernteauswertungen nach Sorte
Ø % Befall
12 2019 2020
11
10 9
8 7
6 5 5
4 3,3 3 4
2
2
2 1,4 1,2 0,9
1
0,7 0,7 0,4 0,2 0,2 0,2
0Freilandfunde 2019, Hausgärten
Ab letzter
Maiwoche
massiver Befall bei
Kirschen.
Später auch
Pfirsich,
Nektarine, Marille,
Zwetschge.
Steinobst tw. für
Hausgebrauch
23.05.2019 12.09.2019 nicht verwendbar.BEKÄMPFUNGSMÖGLICHKEITEN
Physische Barrieren Integrierte Strategien Gegenspieler
Hagelnetz (auch WG PSM) Alternierende T. japonicus
Reihenbehandlung T. mitsukurii
Hagelnetz mit Anlagenrandbehandlung A. bifasciatus
Seitenschluss O. telenomicida
Einzelreiheneinnetzung Attract & Kill
Fangpflanzen
IPM-CPR
https://projects.sare.org/project-reports/one14-217/Einnetzungs-Laborversuch
Durchlässigkeit nach Stadien
L2 L3 L4 L5 Imago
100
S. Caruso
90
80
70
Durchlässigkeit [%]
60
G. Vaccari 50
40
30
20
10
L. Maistrello
0
2,2 x 2,2 mm 5,0 x 1,3 mm 4,5 x 2,0 mm 7,0 x 3,0 mm
MaschenweiteNetz über Vorgewende
Hagelnetz
Insektennetz
Zusätzlicher Bedarf von 2 m im
Wendebereich
2m 4,5 m 2mNachträgliche Montage von breiten Netzbahnen
über Vorgewende,
Spannung mit Expandern
Expander
InsektennetzMittelprüfung 2015
Consorzio Fitosanitario Provinciale di Reggio Emilia, Modena
% Wirkungsgrad
Adulte direkt Larven direkt Adulte 24h Larven 24h
100,0
88,9
84,1
83,4
78,1
74,3
73,1
71,2
80,0
67,8
67,2
65,3
60,0
34,1
40,0
29,2
16,2
20,0
9,3
6,2
5,9
5,8
5,1
4,5
4,1
3,9
3,1
2,2
1,6
0,0Chem. Bekämpfung im Apfelanbau
Probleme
Nur Kontaktmittel, geringe Persistenz
• Wiederbefall bereits wenige Tage nach Behandlung
Eingreifschwelle?
Erhöhter Einsatz breitenwirksamer Insektizide im Sommer und
Herbst
• Nützlingsschädigung
• Rückstände
• Abdrift
• Umwelt
• Phytotoxizität
➢ Mittel wirken nur gegen Larvenstadien zuverlässig. Einfliegende
Adulte werden kaum beeinträchtigt.Langfristige Lösung: Schlupfwespen!
2020 künstliche Vermehrung & Freisetzung
N.B.: Insgesamt schwacher Befallsdruck durch Wanzen!
• T. japonicus
• Staatlich koordiniert, in Südtirol vom VZL durchgeführt
• 42 Freisetzungsstandorte in 23 Gemeinden
• 2 – 3 Freisetzungen von jeweils 100 Weibchen und 10 Männchen
• In 17 von 23 Gemeinden erfolgreiche Wiederauffindung!
• Vermehrung nicht in Obstanlagen
• Parasitierung heimischer Wanzenarten
• A. bifasciatus
• Privat finanziert (Obstwirtschaft), von Fa. Bioplanet durchgeführt
• 5 Freisetzungsstandorte
• Messbar höherer Parasitierungsanteil an Freisetzungsstandorten
• Insgesamt jedoch eher wenig, wurde z.B. von T. mitsukurii
regelmäßig übertroffen
Beide Projekte werden 2021 fortgesetzt.Parasitoide in Südtirol 2019
8 Arten aus gesammelten Eigelegen von H. halys geschlüpft:
M. Falagiarda, VZL
Trissolcus mitsukurii (45%)
Anastatus bifasciatus (46%)
Acroclisoides sinicus (9%)
(Empfehlungen:
➢ Hagelnetze lückenlos schließen, seitlicher Bodenschluss
➢ Unterbewuchs niedrig halten
➢ Früchte möglichst einzeln stellen
➢ Saumpflanzen mit geringer Attraktivität bevorzugen (?)
➢ Nützlinge schonen
➢ Chemische Bekämpfung zur rechten Zeit, evtl. Randbehandlungen
➢ Anlagen ab Frühsommer in kurzen Abständen mittels Hebebühne und
Klopftrichter kontrollieren. Sorte? Randzone?...Feldkontrollen!
Fazit
• PSM – Behandlungen:
– Befall trotz mehrerer Einsätze, v.a. im Rand-
und Gipfelbereich
– Wirkung auf Nymphen
– Problem Zuflug Adulte von außen
• Bekämpfungsmöglichkeiten
– Kulturmaßnahmen
– Einnetzung
– Chemisch
– Natürliche Gegenspieler
• Mit Schäden in den nächsten Jahren ist
zu rechnen.Vielen Dank für die Dank an:
Aufmerksamkeit!
Markus Ladurner
markus.ladurner@beratungsring.org
+39 335 7253401
Südtiroler Beratungsring für Obst- und Weinbau
Andreas-Hofer-Straße 9/1
39011 Lana (BZ)
info@beratungsring.orgSie können auch lesen
