Konstituierende Sitzung Dialogforum und Arbeitsgruppen vom 6. Juli 2021 - Ergebnisdokumentation - Dialogforum Spurenstoffe im ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Konstituierende Sitzung Dialogforum und Arbeitsgruppen vom 6. Juli 2021 Ergebnisdokumentation
EINFÜHRUNG
ZIELE UND ZIELGRUPPEN Ziele der konstituierenden Sitzung Reflektion der Auftaktveranstaltung Konstituierung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen (Arbeitsauftrag, Zusammensetzung, Regeln der Zusammenarbeit Erste Sammlung und Priorisierung von Aufgaben Klärung der Zeit- und Aufgabenplanung Zielgruppen Aus den Sondierungsgesprächen benannte hessische Akteure der Wasserwirtschaft, Landwirtschaft und Medizinwirtschaft, des Verbraucherschutzes, Gesundheits- und Bildungswesens, von Wirtschaftsverbänden, Umweltverbänden, Behörden und Kommunen, Herstellern von Spurenstoffen (z. B. Pestizide, Arzneimittelwirkstoffe, Haushaltschemikalien). Format der Veranstaltung Präsenzveranstaltung zum persönlichen Kennenlernen der TN des Dialogforums und der Arbeitsgruppen
PROGRAMM
Einführung / Eröffnung
10:00 Begrüßung – Michael Denk, Abteilungsleiter im Hessischen Umweltministerium (HMUKLV)
10:10 Ziele, Regeln und Ablauf heute – Moderation: Marcus Bloser (IKU)
10:20 Erkenntnisse der Auftaktveranstaltung – Dr. Thomas Hillenbrand (ISI)
Erwartungen an das Dialogforum
10.30 Erfahrungen und Erkenntnisse aus dem Dialog zur Bundesspurenstoffstrategie - Stephan Luther (BMU)
11:00 Erwartungen der Stakeholder an den Dialog – Moderation: Marcus Bloser (IKU)
Konstituierung Dialogforum
12.00 Aufgaben / Regeln und Zusammensetzung - Dr. Thomas Hillenbrand (ISI)
12.30 Mittagspause
Einrichtung Arbeitsgruppen
13:30 Vorschläge Themen und Leitung - Dr. Thomas Hillenbrand (ISI)
14:00 Wandelgang im Gebäude oder im Freien: 4 Info-Ecken mit den AG-Themen und Vorschlägen für Ziele,
Aufgaben, Maßnahmen, Modellprojekte, Mitwirkende und Quellen
15:30 Ergebnisse zu den Arbeitsgruppen – AG-Leitungen und Moderation
Weitere Planung
16:10 Nächste Schritte, Arbeits- und Zeitplanung - Dr. Jutta Niederste-Hollenberg (ISI)
16:30 Verabschiedung und Veranstaltungsende – Michael Denk, Abteilungsleiter im HMUKLV
ERKENNTNISSE AUFTAKTVERANSTALTUNG THOMAS HILLENBRAND - ISI
DIALOGFORUM “SPURENSTOFFE IM HESSISCHEN RIED“ Konstituierende Sitzung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen 06. Juli 2021 Erkenntnisse der Auftaktveranstaltung D r. T h o m a s H i l l e n b r a n d Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung ISI
Auftaktveranstaltung am 10. Juni 2021
Auftaktveranstaltung am 10. Juni 2021
Ziele der Auftaktveranstaltung
Information über Ziele und Aufgaben des Dialogs zur Spurenstoffstrategie für das Hessische Ried
Information über Interessen und Erwartungen der zu beteiligenden Stakeholder
(Ergebnisse der Sondierungsgespräche)
Klärung der Aufgaben und Ziele des Dialogforums und der Arbeitsgruppen
Diskussionsrunde und Fragen/Rückmeldungen über den Chat
Format der Veranstaltung
Hybridveranstaltung:
ausgewählte Diskussionsteilnehmer*innen vor Ort im Hessischen Umweltministerium in Wiesbaden
ca. 50 gemeldete Teilnehmer/-innen im Konferenztool
ca. 50 weitere Teilnehmer/-innen im Live Stream
Seite 8
Wichtigste Erkenntnisse
großes Interesse der Stakeholder
hohe Akzeptanz für die grundsätzliche Struktur und die grundsätzlichen Inhalte des Prozesses
Dialogforum:
Teilnehmer/-innen: ca. 30 bis 35 Stakeholder
Zielsetzung: Informationsaustausch, Klärung der
Aufgabenstellung und Zusammensetzung der AGen,
Beratung über die Umsetzung der AG-Empfehlungen
(als Handlungsprogramm zur Umsetzung der Strategie)
Arbeitsgruppen:
Teilnehmer/-innen: ausgewählte Stakeholder je nach Thema,
Leitungen der AGen sind Mitglieder des Dialogforums
Zielsetzung: Konkretisierung von Maßnahmen und deren Umsetzung zur Beratung im Dialogforum, Weiterführung
der Arbeitsaufträge aus dem Forum
Modellkommunen:
Zielsetzung: Konzept zur Umsetzung konkreter Maßnahmen und dessen Umsetzung in den Kommunen in
Abstimmung mit Dialogforum und Arbeitsgruppen
Wichtigste Erkenntnisse
besondere Erwartungen und Wünsche der Stakeholder:
alle müssen sich beteiligen und einbringen!
alle Ansatzpunkte von Maßnahmen sind zu berücksichtigen
o nachgeschaltete Maßnahmen im Sinne einer 4. Reinigungsstufe sind wichtig und sind z.T. bereits in
der Umsetzung, können das Problem jedoch alleine nicht lösen
o daraus ergibt sich ein besonderer Schwerpunkt bei quellen- und anwendungsorientierten
Maßnahmen (bspw. Bewusstseinsbildung und Sensibilisierung, auch für spezielle Zielgruppen)
Daten zu Gewässerbelastungen und Einträgen sollen für alle Akteure verfügbar gemacht werden
Modell- und Pilotprojekte (z. B. im Rahmen von Modellkommunen) sind richtiger Ansatz
Fragen der Kosten und Finanzierung von Maßnahmen sind frühzeitig zu diskutieren
Seite 10Überblick Stakeholder
Wasserwirtschaft: DVGW, DWA, LDEW, BWK,
WHR, Hessenwasser, ENTEGA
Behörden Wasserwirtschaft Hersteller: VCI, Merck, Robert-Murjahn-Inst./DAW
Landwirtschaft: Bauernverband, Landesbetrieb
Landwirtschaft, VÖL
Umweltverbände/Verbraucher: BUND, NABU, Hess.
Kommunen Hersteller Fischer, Verbraucherzentrale Hessen
Forum Gesundheitswesen: Krankenhausgesellschaft,
Umweltmediziner, Landesapothekerkammer,
Landestierärztekammer, Landesärztekammer,
Gesundheitswesen Landwirtschaft Barmer, R+V, BKK
Kommunen: Hess. Städte- und Gemeindebund,
Hess. Städtetag, VKU
Umwelt/Zivilgesell.
Behörden: Ministerien, HLNUG, RP Darmstadt,
untere Wasserbehörden
Seite 11... die nächsten Schritte: Auswertung der Auftaktveranstaltung, ggf. Sammlung und Aufarbeitung weiterer Rückmeldungen Konkretisierung der Zielsetzungen und der Besetzung der Arbeitsgruppen Rückfragen/Rückmeldungen an Fraunhofer ISI/IKU oder HMUKLV! 06.07.2021: Konstituierende Sitzung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen als Präsenzveranstaltung! (Wilhelm-Kempf-Haus in Wiesbaden-Naurod) anschließend: Arbeitsphase der Arbeitsgruppen!!! Seite 12
VORTRAG STEPHAN LUTHER - BMU
SPURENSTOFFSTRATEGIE DES
BUNDES
Stephan Luther
Bundesministerium für Umwelt,
Naturschutz und nukleare Sicherheit
6. Juli 2021Spurenstoffe
• Anthropogene organische Verbindungen
• Substanzen aus Arzneimitteln, Pflanzenschutzmitteln, Bioziden, Wasch- und
Reinigungsmitteln sowie Süßstoffe und Industriechemikalien
• im Gewässer in Konzentrationen von Nano- bis maximal Mikrogramm je Liter
• Dennoch potentiell umwelt- und gesundheitsrelevant
• persistent
• mobil
• bioakkumulierend
• toxisch
• endokrin wirksam
• Die ökologischen, wie auch gesundheitlichen Auswirkungen teils nur unzureichend
bekanntNicht-regulierte Stoffe
• Beim Chemical Abstract Service sind derzeit mehr als 156 Mio. organische
und anorganische Substanzen registriert.
• Jeden Tag kommen mehrere Tausend dazu.
• Unter REACH bisher 22.614 Substanzen registriert (ohne AZM, PSM, Biozide)
• Veränderungen von Nutzungsmustern
• Demographischer WandelSpurenstoffe als Generationenproblem
• Erste Nachweise von Arzneimitteln in Gewässern in den 1980er Jahren
• Aufgrund verfeinerter Analysemethoden zunehmend Nachweise
verschiedenster Substanzen bis in Konzentrationsbereiche von Mikro- bis
Nanogramm pro Liter (µg-ng/l)
• Art 20a GG:
• Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen
Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die
Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt
und die Rechtsprechung.
• Beschluss des BVerfGs vom 24.3.2021 zur Generationengerechtigkeit:
„Art. 20a GG ist eine justiziable Rechtsnorm, die den politischen Prozess zugunsten
ökologischer Belange auch mit Blick auf die künftigen Generationen binden soll.“Ausgangslage in 2015
• Beschluss 85. UMK (2015): Eine zwischen Bund und Ländern abgestimmte Strategie
• EU - KOM: Strategie gegen Arzneimittel in der Umwelt für 2015 angekündigt (März 2019
veröffentlicht)
• Rechtliche Erfordernisse zur Minderung und Vermeidung von Spurenstoffen durch
Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) 2000/60/EG und UQN-Richtlinie (2008/105/EG und
2013/39/EU)
• Durch nationale Umsetzung in Oberflächengewässerverordnung (OGewV) sind „nur“ 112
Substanzen reguliertEintragspfade UBA 2018, www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/uba_pos_mikroverunreinigung_final_bf.pdf
Stakeholder-Dialog
• Vielfältige Eintragspfade
• Mehrere Produktbereiche
• Mehrere Regelungsbereiche – national und EU
• Wasserrecht
• Regulierung Arzneimittel
• Regulierung PSM
• Regulierung Biozide
• REACH
• …
• Komplexes-Problem!Die Dialogphasen November 2016 – Juni 2017 • 1. Dialogphase • Policy Paper mit Maßnahmenempfehlungen Februar 2018 – März 2019 • 2. Dialogphase • Ergebnispapier zu konkretisierten Maßnahmen September 2019 – Dezember 2020 • Pilotphase • Anwendung der Ergebnisse aus der 2. Dialogphase Januar 2021 – März 2021 • Evaluierung der Dialogphase • Ergebnisveranstaltung 15. & 22. März 2021
Ergebnisse der 2. Phase
Expertengremium
Struktur und Arbeitspensum Relevante Spurenstoffe
• 15 Mitglieder • Iopamidol
• Berät BMU und UBA bei der • Diclofenac
Spurenstoffbewertung • 1H-Benzotriazol
• acht Sitzungen • Tebuconazol
• acht Stoffe betrachtet • Decabromdiphenylether
• Entwicklung einer Muster Checkliste • Thiacloprid
zur Bewertung und Veröffentlichung • Sulfaminsäure
• Empfehlungen zur Weiterentwicklung
der Kriterien
• Zielerreichung – Befragungsergebnisse differenziert nach Stakeholder-
Gruppen: höchste Zufriedenheit bei den Bundesländern / Umweltverwaltung,
geringste bei den Herstellern.Runde Tische
Runder Tisch
Runder Tisch RKM Runder Tisch Diclofenac
Benzotriazol
(Leitung: ISI) (Leitung: BMU)
(Leitung: VCI)
• Start 12/2019 • Start 11/2020 • Start 11/2020
• Sechs Termine • vier Termine • fünf Termine
• Konzeptionsstudie zur • Anwendungsbereiche • Unterarbeitsgruppen
Praxistauglichkeit der • Einsatzmengen • Informatorische Ansätze
Verwendung von • Befundlage • Reduktionspotenziale bei
Urinauffangsystemen • Emissionstrends topischer Anwendung
• Stiftung Warentest • Anwendung/Regulierung
• Fachsymposium 09/21 • Kommunale Kläranlagen
• Einträge bei Herstellung
und Verarbeitung
• Bei Herstellern (und Bundesländer/Umweltverwaltung) deutlich positivere Einschätzung
als bei der Wasserwirtschaft und den Umweltverbänden / Zivilgesellschaft
• Aufwändiger Prozess, Einbindung vieler Stakeholder erforderlichKampagne
Gestartet mit BMU Kampagne „Gib der Natur nicht den Rest“
• www.richtigentsorgenwirkt.de
Infos zur UN-Wasserdekade: www.bmu.de/un-wasserdekade
Anträge auch unter: un-wasserdekade@bmu.bund.de
Bisher wurde das Logo vergeben an:
• Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg (Flyer zur korrekten
Entsorgung von Arzneimitteln)
• Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (Themenheft zu Arzneistoffen in der Umwelt)
• BKK Landesverband Nordwest (Flyer zur Umwelt und Gesundheit)
• GE-Healthcare (Projekt zur Rücknahme von RKM-Resten und Iod-Recyling)
• Emschergenossenschaft („Essen Macht’s Klar “)
• Emschergenossenschaft/Lippeverband (Schulmaterialien „Den Spurenstoffen auf der Spur “)Orientierungsrahmen
April 2019
• LAWA empfiehlt den Ländern die Anwendung des Orientierungsrahmens.
September 2020
• Bericht der LAWA zur Umsetzung des Orientierungsrahmens
5. März 2021
• Erfahrungsaustausch zur Umsetzung des Orientierungsrahmens zwischen LAWA und Vertretern
aus dem Stakeholder-Dialog zur Spurenstoffstrategie des Bundes (z.B. Mitglieder der AG 4)
Erkenntnisse
• Orientierungsrahmen oder vergleichbare Strategien und Konzepte in acht Ländern angewendet.
• In vier Ländern laufen die Prüfungen oder die Auswahl der Kriterien noch.
• In drei Ländern ist die Anwendung geplant bzw. wird geprüft.
• Drei Länder berichteten eine landesweite Abschätzung der Anzahl an betroffenen Kläranlagen.
• Von 6 Ländern wird eine Förderung gewährt bzw. künftig in Aussicht gestellt.
• Deutschlandweit sind 30 Anlagen (in drei Ländern) in Betrieb,
• ca. 60 Anlagen (in fünf Ländern) sind in Bau oder Planung.UMK - Herstellerverantwortung 92. Sitzung der UMK am 10. Mai 2019 (TOP 8) „ … sehen mit Sorge, dass […] Gewässernutzer, […] Grund- oder Oberflächenwasser aufgrund von erhöhten Rückständen von chemischen Produkten […] und Medikamenten nicht unmittelbar verwenden können. …“ „… halten es für erforderlich, dass die entstehenden Kosten, die aus einem diffusen Stoffeintrag entstehen können, verursachergerecht ausgeglichen werden.“ „… halten es für erforderlich, die Hersteller und Inverkehrbringer von diesen chemischen Produkten in die Verantwortung zu nehmen und eine erweiterte Produkthaftung zu etablieren.“
Vorschläge Ad Hoc AG Herstellerverantwortung
• Einführung einer Pflanzenschutzmittelabgabe, ggf. erweitert um eine
Tierarzneimittelabgabe auf nationaler Ebene
• Einführung eines nachsorgenden Pflanzenschutzmittel-Fonds orientiert am
bestehenden Klärschlammentschädigungsfonds, ggf. mit einer Übertragung des
Modells auf weitere Chemikalien bspw. auf PFAS, ebenfalls auf nationaler Ebene
• Verankerung eines Finanzierungsgrundsatzes auf EU-Ebene (bspw. in der
Kommunal-Abwasser-RL), kombiniert mit einer europäischen Chemikalienbewertung
hinsichtlich der Gewässerverträglichkeit.
• BMU:
• Die Herstellerverantwortung wird weiter entwickelt und auf EU-Ebene
eingebracht
• Vorschlag weiterer Finanzierungsinstrumente im Rahmen der WasserstrategieFazit • Instrumente verstetigen und ergänzen, Maßnahmenumsetzung forcieren, Tempo erhöhen • Maßnahmen auf lokaler und regionaler Ebene anstoßen und fördern. • Erfolgskontrolle durchführen • Transparenz verbessern und Öffentlichkeitsarbeit verstärken • Erweiterung der bisherigen Aktivitäten auf andere Maßnahmenbereiche • nächster Stakeholder-Workshop im Oktober vorgesehen • Spurenstoffzentrum
Spurenstoffzentrum des Bundes
• Sitz in Dessau
• Zunächst sechs Stellen, weitere Stellen für den kommenden HH geplant.
• Für den Übergang, bis Mitte 2022 Unterstützung durch Fraunhofer ISI
Aufgaben
1. Konzeptionelle Arbeiten zu Spurenstoffen
2. Unterstützung und Vorarbeiten Expertengremium
3. Erarbeitung von Managementoptionen, Begleitung und Organisation
der Runden Tische
4. Förderung des Informations- und Erfahrungsaustausches zu
quellenorientierten und nachgeschalteten Maßnahmen
5. Initiierung und Begleitung von Informationskampagnen zu
Spurenstoffen für Stakeholder und Öffentlichkeit
6. Zusammenarbeit mit den Spurenstoffzentren der Bundesländer, den
Stakeholdern und wissenschaftlichen InstitutionenVielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Fragen / Anmerkungen aus dem Plenum zum Vortrag von Herrn Luther (BMU)
Frage: Spurenstoffe aus Pflanzenschutzmitteln (PSM): Bekannt sind Spurenstoffbelastungen mit Diuron und Atrazin.
Wurden neue PSM von dem Expertengremium benannt, und wenn ja, welche?
Stephan Luther: Es sind weitere PSM in der Diskussion. Dieses oder nächstes Jahr werden voraussichtlich PSM als
relevante Spurenstoffe von dem Expertengremium benannt.
Anm.: Pflanzenschutzmittel, die in das Grundwasser eindringen, sollten am besten direkt verboten werden.
Stephan Luther: Dies ist aufwändig und dauert lange wegen erforderlicher europäischer und international
abgestimmter Zulassungs- und Verbotsverfahren. Aktivitäten wie der European Green Deal und das Zero Pollution
Program sind aber wichtige Impulsgeber für die Sensibilisierung und Begrenzungen in der Anwendung.
Vorschlag: Einführung einer Abgabe für andere Spurenstoffe (z. B. Arzneimittelabgabe).
Stephan Luther: Wird auch auf der Bundesebene als ein mögliches Finanzierungsinstrument diskutiert. Politische
Entscheidung ist gerade im Kontext von Arzneimittelwirkstoffen wegen der Abwägung zwischen medizinischem
Nutzen und ökologischen Risiken schwierig. Auf nationaler Ebene gibt es dazu bisher keine Entscheidung.
Vorschlag: (Wieder-)Einführung der Verschreibungspflicht für bestimmte Arzneimittel (z. B. Diclofenac).
Stephan Luther: Hier gibt es auf Bundesebene einen intensiven Austausch im Gesundheitssektor. Es ist schwierig,
bei einem erlaubten Wegfall der Verschreibungspflicht (auf Basis einer Begründung der Pharma-Industrie) diese
dann wieder einzuführen. Aus Umweltschutzbelangen heraus kann derzeit keine Verschreibungspflicht abgeleitet
werden.ERWARTUNGEN AN DAS DIALOGFORUM
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (ERGEBNISSE VOTING)
ANMERKUNGEN AUS DEM PLENUM Einträge an der Quelle wichtig, aber auch die Abwasserreinigung betrachten. Nachgeschaltete Maßnahmen sollten auch in dem Dialogforum stärker in den Blick genommen werden. Eintragskette im Hessischen Ried im Blick behalten, insb. auch die Einleitung von Industrieabwässern. Alle drei Reduzierungsoptionen (Verbot, Vermeidung, Abwasserreinigung) sind wichtig und sollten betrachtet werden. Transportwege des Abwasser mitdenken (Stichwort: Dichtheit der Kanalsysteme). Wichtig: ohne Tendenz in den Dialog gehen für jeden Spurenstoff individuelle Maßnahmen definieren.
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (VOTING)
ANMERKUNGEN AUS DEM PLENUM Lösungen auf Bundesebene sind nicht einfach auf Hessisches Ried übertragbar Spurenstoffe reduzieren, ohne einzelne Stakeholder zu sehr zu belasten Kompromisse finden Fokus auf die Sache richten und eigene Interessen zunächst hintenanstellen, danach Kompromisse finden
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (VOTING)
ERWARTUNGEN DER STAKEHOLDER (VOTING)
ANMERKUNGEN AUS DEM PLENUM AG 3 „Pestizide“ in „Pflanzenschutzmittel (PSM) und Biozide“ umbenennen, da der Begriff Pestizide sehr negativ besetzt ist. Nachgeschaltete Maßnahmen in den AGs aufnehmen bzw. eigene AG dazu einrichten. AG Modellkommunen einrichten. Eigene AG „Industrieabwasser“ (quellenorientiert, Transportwege des Abwassers, Informationen zu Besonderheiten des Hessischen Rieds).
REGELN IM DIALOG
Regeln im Dialogforum zur Spurenstoffstrategie im HR
Regeln des Dialogs
Fokus auf Lösungen (nicht auf Probleme)
Einvernehmen wird angestrebt, Minderheitenvoten werden dokumentiert
Kommunikation über Verlauf / Ergebnisse nur nach gegenseitiger Information
Gemeinsame Freigabe der Ergebnisdokumentationen der Arbeitsgruppen
Arbeitsaufträge, Zwischen- und Teilergebnisse mit den jeweils entsendenden
Organisationen im Rahmen dieser Regeln rückkoppeln
Gemeinsame Abstimmung / Freigabe der Ergebnisdokumentation zum Gesamtprozess
Minderheitenvoten respektieren und schriftlich festhalten
48Regeln im Dialogforum zur Spurenstoffstrategie im HR
Anforderungen an den Prozess und die Regeln
Verständigung auf gemeinsame Datengrundlagen des Dialogs
Inputs zu den Arbeitsgruppen durch ISI. Frühzeitige Bereitstellung von Papieren als
Diskussionsgrundlage
Offenheit und Vertraulichkeit, gemeinsame Kommunikation der Ergebnisse
Personelle Kontinuität (fester TN-Kreis), schnelle Entscheidungswege
Einrichtung einer Webseite mit einem geschützten internen Arbeitsbereich zum schnellen
Datenaustausch
49Regeln im Dialogforum zur Spurenstoffstrategie im HR
Fachliche Grundlagen
Ergebnisdokumentation der Auftaktveranstaltung vom 10.06.2021
Homepage „Spurenstoffe im Hessischen Ried“:
https://www.spurenstoff-dialog-hessen.de/hessisches-ried/index.php
50Regeln im Dialogforum zur Spurenstoffstrategie im HR
Rollen im Dialog
Fraunhofer ISI: inhaltliche / fachliche Begleitung des Dialogforums, fachliche
Unterstützung der Arbeitsgruppen
IKU: Prozessgestaltung, Moderation und Ergebnisdokumentation des Dialogforums,
optional Moderation bei kritischen Arbeitsgruppensitzungen (max. 4)
Stakeholder: diskutieren Ergebnisse der Arbeitsgruppen
Hessische Landesressorts und -behörden: unterstützende und beratende Rolle
Politik: wird als Zielgruppe der Ergebnisse nicht beteiligt
51ANMERKUNGEN AUS DEM PLENUM
Frage : Rolle der Behörden in den Arbeitsgruppen: Expertise einbringen oder nur beratende und
unterstützende Rolle?
Votum des Plenums: Behörden sollen sich aktiv einbringen
Inhalte / Positionen der beteiligten Behörden müssen mit den eigenen Häusern abgestimmt sein
Persönliche Ideen einzelner Arbeitsgruppenmitglieder dürfen eingebracht werden, wenn sie als solche
kenntlich gemacht wurden
Behördliche Daten sind transparent und ohne persönliche Tendenz allen Arbeitsgruppenmitgliedern zur
Verfügung zu stellen
Die vorgeschlagenen Regeln, Zielsetzungen und die Besetzung des Dialogforums werden von den
anwesenden Teilnehmer*innen akzeptiert. Somit kann das Dialogforum in der vorgeschlagenen Form seine
Arbeit aufnehmen!EINRICHTUNG ARBEITSGRUPPEN
DIALOGFORUM “SPURENSTOFFE IM HESSISCHEN RIED“ Konstituierende Sitzung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen 06. Juli 2021 Arbeitsgruppen – Vorschläge für Themen und Leitung D r. T h o m a s H i l l e n b r a n d Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung ISI
STRUKTUR UND ORGANISATION Forum alle Stakeholder, führt
Arbeiten zusammen
Dialogforum:
Teilnehmer/-innen: ca. 25 bis 30 Stakeholder AG 1
Arzneimittel
AG 2RKM
AG 3
Pestizide
AG 4
Sonstige Stoffe
Zielsetzung: Informationsaustausch, Klärung der
Aufgabenstellung und Zusammensetzung der AGen,
Beratung über die Umsetzung der AG-Empfehlungen Modellkommunen
(als Handlungsprogramm zur Umsetzung der Strategie) Pilotprojekte
Transparenz zwischen den Beteiligten
ca. 3 bis 4 Sitzungen im Zeitraum von Juli 2021 bis August 2022 (konstituierende Sitzung, 1 bis 2 Bilanzierungs- und
Koordinierungsveranstaltungen, Abschlussveranstaltung)
Arbeitsgruppen:
Teilnehmer/-innen: ausgewählte Stakeholder je nach Thema, Leitungen der AGen sind Mitglieder des Forums
Zielsetzung: Konkretisierung von Maßnahmen und deren Umsetzung zur Beratung im Forum, Weiterführung der
Arbeitsaufträge aus dem Forum
jeweils ca. 4 bis 5 Sitzungen im Zeitraum von Juli 2021 bis August 2022
Modellkommunen:
Zielsetzung: Konzept zur Umsetzung konkreter Maßnahmen und dessen Umsetzung in den Kommunen in Abstimmung mit
Dialogforum und ArbeitsgruppenSTRUKTUR UND ORGANISATION: 4 ARBEITSGRUPPEN
1. Umweltgerechter Umgang mit Arzneimitteln (Human- und Tierarzneimittel)
Sensibilisierung medizinisches Personal (Information, Fortbildung, etc.) ; Einbindung
von Gesundheitseinrichtungen; Patienten/Bürgern (u. a. über Sportsektor);
Tierarzneimittel: Aufarbeitung Belastungssituation und Relevanz, Hotspots, Infomaßnahmen
Teilnehmer/-innen: Gesundheitswesen, Umweltverbände, Kommunen
2. Umweltgerechte Entsorgung von Röntgenkontrastmitteln (RKM)
Informationsmaßnahmen für relevante Gesundheitseinrichtungen im Hessischen Ried (u. a. bzgl. sachgerechter Entsorgung,
organisatorische Maßnahmen), Pilotprojekt (in Abstimmung mit Aktivitäten auf Bundesebene)
Teilnehmer/-innen: Gesundheitswesen (insb. Krankenhausgesellschaft, Ärzteschaft, Krankenkassen), Kommunen
3. Pestizide (Pflanzenschutzmittel und Biozide) in landwirtschaftlicher, kommunaler und privater Anwendung
Pestizid-Einträge aus dem landwirtschaftlichen und urbanen Raum (z. B. aus kommunalen Flächen, Grünflächen, Kleingärten),
Biozid-Einträge aus anderen Anwendungen (z. B. aus Baumaterialien)
Teilnehmer/-innen: Hersteller, Landwirtschaft, Anwender, Kommunen
4. Umweltgerechter Umgang mit sonstigen Spurenstoffen (Haushaltschemikalien, Reinigungsmittel) und übergreifende
Ansatzpunkte
allgemeine Sensibilisierungs- und Informationsmaßnahmen, integrierte Monitoringkonzepte, spezifische Haushaltschemikalien
(z. B. Benzotriazol)
Teilnehmer/-innen: Hersteller, Kommunen, Umweltverbände, VerbraucherschutzARBEITSGRUPPE 1
AG 1: Umweltgerechter Umgang mit Arzneimitteln (Human- und Tierarzneimittel)
Sensibilisierung medizinisches Personal (Information, Aus- und Fortbildung etc.);
Einbindung von Gesundheitseinrichtungen; Patienten/Bürgern (u. a. über Sportsektor); Hochschulen
Tierarzneimittel: Aufarbeitung Belastungssituation und Relevanz, Hotspots, Infomaßnahmen
Teilnehmer/-innen: Gesundheitswesen, Umweltverbände, Kommunen
Leitung:
Hessisches Landesamt für Naturschutz, Umwelt und Geologie (HLNUG):
Dr. Holger Martin und Rolf Leonhardt
und
Landestierärztekammer: Prof. Dr. Melanie Hamann (Uni Gießen)ARBEITSGRUPPE 1 – ERWEITERTER VORSCHLAG
AG 1: Umweltgerechter Umgang mit Arzneimitteln (Human- und Tierarzneimittel)
breite Info-Kampagne(n) (Flyer etc.) über Apotheken und sonstige Multiplikatoren (Einbindung in Dachkampagne des Bundes)
Fortbildungsmaßnahmen für medizinisches Personal: Angebote von Ärztekammern oder Kassenärztlichen
Vereinigungen, bei der Ausbildung und Studium der Gesundheitsberufe etc. (anknüpfend an bisherige Arbeiten)
umweltgerechter Umgang mit Arzneimitteln in Krankenhäusern und Praxen (Sensibilisierung, auch technische und organisatorische
Ansätze; für RKM unter AG 2); ggf. konkrete Handlungsempfehlung für Krankenhausärzte/-ärztinnen
Sportsektor: Sensibilisierung über Sportvereine/Sportverbände (z. B. bei/für Sportgroßveranstaltungen wie Marathonläufe)
Anwendungs- und Entsorgungshinweise für besonders gewässerrelevante Arzneistoffe
Verzicht auf Werbung bzw. ergänzende Warnhinweise für besonders gewässerrelevante Arzneistoffe
Anpassung von Verpackungsgrößen
speziell zu Tierarzneimittel:
umweltgerechter Umgang mit Tierarzneimitteln: Aufarbeitung der Belastungssituation und Relevanz, Identifizierung von Hotspots,
Infomaßnahmen (allgemein und für Hotspots)ARBEITSGRUPPE 1 – ZUSÄTZLICHE ERGEBNISSE VON DER STELLWAND
Leitung:
HLUNG: Dr. Holger Martin/Rolf Leonhardt und Ärzte/Apotheken in Aufklärung einbinden
Landestierärztekammer: Prof. Dr. Melanie Hamann Wirkstoffmengen-Beratung (für Mann und Frau)
Themenvorschläge:
Sensibilisierung medizinisches Personal Teilnehmer*innen:
Einbindung Gesundheitseinrichtungen Kommunen
Einbindung Patienten/Bürger (u.a. über Sportsektor) Umweltverbände
Tierarznei: Belastungen/Relevanz Gesundheitswesen
Tierarznei: Hotspots Apothekerkammer
Info-Kampagnen Vermeidung + Entsorgung Hersteller
Vereinheitlichung Entsorgungssysteme Kommune Landesärztekammer
Entsorgungssystem Apotheke (nicht Toilette) JWG (Uni Frankfurt)
Endokrine Antibiotika Altarzneien Hessische Universitäten
Liste priorisierter Wirkstoffe Tierhaltung: Bauernverband
Projektwochen in Schulen (Modellkommune) Wasserwirtschaft
Listen-Empfehlung für Hessisches Ried BPI + BfT
Ampel für Arzneimittel?ARBEITSGRUPPE 2
AG 2: Umweltgerechte Entsorgung von Röntgenkontrastmitteln (RKM)
Informationsmaßnahmen für relevante Gesundheitseinrichtungen im Hessischen Ried (u. a. bzgl.
sachgerechter Entsorgung, organisatorische Maßnahmen), Pilotprojekt (in Abstimmung mit Aktivitäten
auf Bundesebene)
Teilnehmer/-innen: Gesundheitswesen (insb. Krankenhausgesellschaft, Ärzteschaft, Krankenkassen),
Kommunen
Leitung:
ENTEGA: Dr. Julia Klinger und Marcel WolsingARBEITSGRUPPE 2 – ERWEITERTER VORSCHLAG AG 2: Umweltgerechte Entsorgung von Röntgenkontrastmitteln (RKM) Berücksichtigung bisheriger Forschungsprojekte und des Diskussionsstands auf Bundesebene ( dort aktuell Suche nach Standorten für große Demonstrationsprojekte) Konkretisierung der Aufgabenstellungen und zusätzlicher Forschungsfragen Pilotprojekt: o Identifikation Standort und Projektpartner o inhaltliche Schwerpunktsetzungen, Arbeitsprogramm o (Vorbereitung der) Umsetzung ggf. in Zusammenarbeit mit Modellkommunen
ARBEITSGRUPPE 2 - ZUSÄTZLICHE ERGEBNISSE VON DER STELLWAND
Leitung:
ENTEGA: Dr. Julia Klinger und Marcel Wolsing Darmstadt als gesamtes EZG erstrebenswert
Themenvorschläge: Gehört in die Ausbildung (Pharma, Medizin, Pflege)
Information Gesundheitseinrichtungen im Hessischen
Ried
Teilnehmer*innen:
Sachgerechte Entsorgung
Krankenhausgesellschaft
Organisatorische Maßnahmen
Wie kann man die HKG (Hess.
Pilotprojekt (Abstimmung Bundesebene) Krankenhausgesellschaft) unterstützen?
Qualitätsmanagement in medizinischen Einrichtungen Ärzteschaft
BMG muss das System der Verschlüsselung Krankenkassen
übernehmen
Kommunen
Krankenhaus-Kläranlage? (vgl. Indirekteinleitung)
VCI
„Pharmafilter“
Praxen
Wer zahlt? (mind. Pilotphase 1 Jahr)
Erarbeitung der dualen Struktur Ausbildung
Messkampagnen zu RKM: ZKW Darmstadt Abl. NK,
KS (Verbrennung)
Personal-Sensibilisierung (Information und Aufklärung)ARBEITSGRUPPE 3
AG 3: Pestizide (Pflanzenschutzmittel und Biozide) in landwirtschaftlicher, kommunaler
und privater Anwendung
Pestizideinträge aus dem landwirtschaftlichen und urbanen Raum (z. B. aus kommunalen Flächen,
Grünflächen, Kleingärten), Biozideinträge aus anderen Anwendungen (z. B. aus Baumaterialien)
Teilnehmer/-innen: Hersteller, Landwirtschaft, Anwender, Kommunen
Leitung:
Regierungspräsidium Gießen, Pflanzenschutzdienst (PSS): Dr. Christian Hillnhütter
und
Hessischer Bauernverband und Regionalbauernverband Starkenburg: Dr. Willi BillauARBEITSGRUPPE 3 - ERWEITERTER VORSCHLAG
AG 3: Pestizide (Pflanzenschutzmittel und Biozide) in landwirtschaftlicher, kommunaler
und privater Anwendung
landwirtschaftliche Anwendungen: Abstimmung mit PSM-Reduktionsstrategie des HMUKLV
kommunale und private Anwendungen:
kommunale Flächen (Grünflächen, Straßenbegleitgrün, Stadtbäume...), verpachtete Flächen für die Landwirtschaft,
Kleingärten
Abstimmung mit Aktivitäten auf Bundesebene (u. a. Deutscher Städtetag)
Anknüpfungspunkte zur Initiative des BUND „Pestizidfreie Kommunen“
Biozid-Emissionen aus Baustoffen:
- Info-Maßnahmen, Einbindung bisheriger Erfahrungen
(Robert-Murjahn-Institut, UBA-Projekte, bestehende Leitfäden)
- Nutzung kommunaler Instrumente
Zusammenarbeit mit ModellkommunenARBEITSGRUPPE 3 - ZUSÄTZLICHE ERGEBNISSE VON DER STELLWAND
Leitung: „Pflanzenschutzmittelfinder“ weiterentwickeln
RP Gießen (PSD): Dr. Christian Hillnhütter und Punkteinträge + Gerätereinigung
Hess. BV und Regional-BV Starkenburg: Dr. Willi Billau
Gewässerschutz durch reduzierte Aufwandmengen
Themenvorschläge: Geplante Maßnahmen transparent machen und evaluieren
Pestizid-Einträge Maßnahmen & Bewirtschaftungspläne (3. Zyklus)
WRRL über das Hessische Ried legen
Landwirtschaftlich
Ordnungsrecht als Grundlage, kooperative Ansätze begleitend
Kommunale Flächen
Öko-Modell „Region Süd“
Grünflächen (städt.)
Wie haben Lebensmittel auszusehen? – Aufklärung von Handel &
Kleingärten
Verbrauche*innen
Biozid-Einträge (z.B. Bauen)
Erwartungen an Optik & Qualität
Quellen lokalisieren
Finanzielle Anreize für die Verbreiterung der Gewässerrandstreifen
Was sind die Problemstoffe? Studien aufbereitet bekommen
Kritische Wirkstoffe: Totalverbot oder substratspezifisch?
PSM-Funde im GW + OG Datengrundlage (Trinkwasserschutz)
Teilnehmer*innen:
Werden im Hessischen Ried fluorhaltige PSM eingesetzt?
(z. B. Diflufenican, Fluazinat, Flufenacet) Hersteller (VCI + IVA)
Daten zur Lage der Drainagen Landwirtschaft
Welche Mengen von PSM werden auf Nichtkulturflächen eingesetzt? Kommunen
(Gleisanlagen)
Anwender
Sensibilisierung der Anwender*innen (Architekten, Maler, etc.)
Umweltverbände
Landwirtschaftliche BeratungARBEITSGRUPPE 4
AG 4: Umweltgerechter Umgang mit sonstigen Spurenstoffen (Haushaltschemikalien,
Reinigungsmittel etc. ) und übergreifende Ansatzpunkte
allgemeine Sensibilisierungs- und Informationsmaßnahmen, integrierte Monitoringkonzepte,
spezifische Haushaltschemikalien (z. B. Benzotriazol)
Teilnehmer/-innen: Hersteller, Kommunen, Umweltverbände, Verbraucherschutz
Leitung:
Regierungspräsidium Darmstadt, Abteilung Umwelt Darmstadt:
Rainer Fuchs und Kathrin Heid
und
BUND e. V. (Landesverband Hessen): Dr. Hans-Joachim GrommeltARBEITSGRUPPE 4 - ERWEITERTER VORSCHLAG
AG 4: Umweltgerechter Umgang mit sonstigen Spurenstoffen (Haushaltschemikalien,
Reinigungsmittel) und übergreifende Ansatzpunkte
allgemein:
integriertes Monitoringkonzept über unterschiedliche Umweltkompartimente hinweg (Abwasser, Oberflächengewässer, Grundwasser,
Rohwasser, Trinkwasser)
Sensibilisierungs- und Informationsmaßnahmen für spurenstofffreie Produkte
Information und angepasste Werbung bei besonders gewässerrelevanten Spurenstoffen, z. B. bei Haushaltschemikalien
schadstofffreie Textilien --> „Grüner Knopf“ berücksichtigt Schadstoffthematik über Lieferketten
Einbindung der öffentlichen Beschaffung
Arbeiten zu Einzelstoffen/Stoffgruppen:
o Benzotriazol: Förderung benzotriazolfreier Spülmaschinenreiniger, Umstellung auf benzotriazolfreie Lösungen bei gewerblichen
Anwendungen
o ggf. weitere Einzelstoffe, z. B. Trifluoressigsäure = TFA (Industriechemikalie, Abbauprodukt u. a. von Pestiziden),
Amidosulfonsäuren (Entkalkungsmittel)
Zusammenarbeit mit ModellkommunenARBEITSGRUPPE 4 –ZUSÄTZLICHE ERGEBNISSE VON DER STELLWAND
Leitung: Maßnahmen an kritischen Gewässerabschnitten
RP Darmstadt: Rainer Fuchs/Kathrin Heid und Es braucht grundlegende Daten zum Hessischen Ried - Update
BUND Hessen: Dr. Hans-Joachim Grommelt von 2015
Themenvorschläge: Überwachung des Bewegungswassers
Sensibilisierung Unabhängige, wissenschaftsbasierte Bewertung der Daten
Informationsmaßnahmen Verbraucher- + Öffentlichkeitsaufklärung
Integrierte Monitoringkonzepte Regenwassereinleitung aus Trennsystemen
Haushaltschemikalien (z. B. Benzotriazol) Begriff Spurenstoff?!
Welche sind besonders relevant für das Hessische Ried? Vernetzung ausbauen
Ressourcenschonendes Vorgehen bitte (alternative digital)
Abgestimmte Kommunikationsstrategie entwickeln!
Zusammenhänge im wasserwirtschaftlichen System Teilnehmer*innen:
Pro Maßnahme Erfolgsindikatoren festlegen! Hersteller
Mischwasserentlastung? Kommunen
Welche Erkenntnisse aus bundesweitem Dialog können wir nutzen? Umweltverbände
Was ist spezifisch für das Hessische Ried?
Verbraucherschutz
Gibt es Analyseergebnisse zu Trifluoracetat im Hessischen Ried?
Untere Wasserbehörde
Wo?
N.N. HLNUG
Relevante Stoffe im Hessischen Ried zunächst identifizieren!THEMA MODELLKOMMUNEN
Modellkommunen:
Ziel: Auswahl von Kommunen unterschiedlicher Größe
Vorgehen:
Auswahl der Kommunen
spezifische Randbedingungen und Belastungssituationen
Festlegung von Handlungsschwerpunkten
Abstimmung mit Arbeitsgruppen und deren (Zwischen-)Ergebnissen
konkrete Festlegung und Vorbereitung von Maßnahmen
UmsetzungMODELLKOMMUNEN - ZUSÄTZLICHE ERGEBNISSE VON DER
STELLWAND
Themenvorschläge: Einbindung der Schulen in den Modellkommunen
Rolle der Mischwasserentlastung, ggf. in Modelkommune Übertragung vorhandener Materialien, Projektwoche
Rolle der 4. Stufe Als Test, später Übertragbarkeit
Potenziale + Grenzen Öffentliche Beschaffung in den Modellkommunen
Orientierung für Betreiber Blühflächen-Initiative umsetzen
Flexibilität! Einbindung der Entsorgungsbetriebe (Entsorgung
Altmedikamente)
Angemessenheit für Betreiber
„Jugend forscht“ Unterstützung durch Merck (lokal)
Papier zu Politikempfehlungen
Merck als Partner
Änderungsbedarf auf Bundes-/EU-Ebene
Firmenlauf
Einbindung des Hessischen Rundfunks
Grünflächen
Staffelung der Maßnahmen über längeren Zeitraum „steter Tropfen…“
Baumaterialien nachhaltiges Bauen
Modellkommune Darmstadt
Analyse Ausgangssituation
Welche kritischen Stoffe? Teilnehmer*innen:
Welche Eintragspfade? Stadt Darmstadt
Zusätzliche Partner/Akteure werden aktuell
zusammengestellt/gesucht
Öffentlichkeitswirksamer Start gewünschtWEITERE PLANUNG
BESETZUNG DER ARBEITSGRUPPEN
(MELDUNG ZUM UND AM 6. JULI 2021 – NICHT ABSCHLIEßEND)
AG 1 ARZNEIMITTEL AG 2 AG 3 PSM UND BIOZIDE AG 4 SONSTIGE STOFFE
Leitung: HLNUG: Herr Dr. RÖNTGENKONTRASTMITTEL
Leitung: RP GI (PSD): Herr Dr. Leitung: RP DA: Herr
Martin/Herr Leonhardt und Fuchs/Frau Heid und
Leitung: ENTEGA: Frau Dr. Hillnhütter und HBV/RBV
Landestierärztekammer: BUND Hessen:
Klinger und Herr Wolsing Starkenburg: Herr Dr. Billau
Frau Prof. Dr. Hamann (Uni GI) Herr Dr. Grommelt
Herr Berger, HKG e. V. Herr Berger, Hessische Herr Allendorf, WHR
Krankenhausgesellschaft e. V. Herr Exner, LDEW
Frau Prof. Dr. Heudorf, Herr Exner, LDEW
Landesärztekammer Herr Exner, LDEW Herr Heindl, VKU
Herr Dr. Hoffmann, DVGW
Frau Fink, Hessenwasser Herr Dr. Faubert, Herr Dr. Huschens,
Herr Dr. Grommelt, BUND Hessen Landesärztekammer Dr. Helge Kramberger-Kaplan, RMI Hessenwasser
Herr Prof. Dr. Keusgen, Philipps- N.N. Vertretung Barmer Ersatzkasse Jörg Lowin, NABU Herr Prof. Kilian, BWK HRPS
Universität Marburg (Dek. Pharmazie)
N.N. Vertretung VCI Herr Niedermeier, VÖL Herr Leibfritz, Merck KGaA
Herr Lowin, NABU
N.N. Vertretung HMUKLV Frau Dr. Kruse, LLH Herr Scholz,
Frau Prof. Dr. Tawab (Uni FFM),
UWB LK Bergstraße
Landesapothekerkammer Herr Prof. Dr. Schmid, HLNUG
Herr Prof. Dr. Vogl, Klinikum der Herr Leonhardt, HLNUG
N.N. Vertretung RP Darmstadt
Goethe-Universität FFM Dr. Rusche, Vertretung ?
N.N. Vertretung VCI
Herr Exner, LDEW
Herr Dr. Fischer, HMUKLV N.N. Vertretung VCI
Herr Bader, WKS (Hess. Kultusmin.)
N.N. Vertretung HMUKLV
N.N. Vertretung Barmer Ersatzkasse
N.N. Vertretung VCI
Herr Dr. Faßhauer, HMUKLVDIALOGFORUM
“SPURENSTOFFE IM HESSISCHEN RIED“
Konstituierende Sitzung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen
06.07.2021
Nächste Schritte:
Arbeits- und Zeitplan
D r. J u t t a N i e d e r s t e - H o l l e n b e r g
Fraunhofer-Institut für System-
und Innovationsforschung ISIZEITPLAN
10.06.2021 Auftaktveranstaltung
06.07.2021 Konstituierende Sitzung des Dialogforums und der Arbeitsgruppen
Juli bis Dezember 2021 1. Arbeitsphase der Arbeitsgruppen
Januar 2022 Forum: 1. Bilanzierungs- und Koordinierungsveranstaltung
Vorstellung und Diskussion der Zwischenergebnisse im Forum
Rückmeldung an die Arbeitsgruppen
Januar bis April/Mai 2022 2. Arbeitsphase der Arbeitsgruppen
April/Mai 2022 Forum: 2. Bilanzierungs- und Koordinierungsveranstaltung
Mai bis Juli 2022 3. Arbeitsphase der Arbeitsgruppen
August 2022 Forum: Vorstellung und Diskussion der Ergebnisse der Arbeitsgruppen,
Zusammenführung und Abstimmung
anschließend endgültige Abstimmung der Ergebnisse
wesentliche Ergebnisse bis September 2022!
Seite 74KONKRETE NÄCHSTE SCHRITTE FÜR JEDE AG
Terminfindung und Agenda für die ersten Sitzungen der AGen:
1. Termin (AG-Kickoff) noch vor der Sommerpause
(bis Mitte September sollte jeweils die erste Sitzung stattgefunden haben)
Vorschlag für die Agenda der ersten Sitzung:
Überblick Gesamtprozess
Regeln der Zusammenarbeit
Zielformulierung
Maßnahmenliste – inkl. Priorisierung der Maßnahmen
Arbeitsteilung Kleingruppen mit Teilaufgaben
Zeitplan
Festlegung nächster Termin
Regelmäßige Treffen in relativ kurzen Abständen sind sinnvollKONKRETE NÄCHSTE SCHRITTE FÜR JEDE AG
1. Arbeitsphase Januar-Forum Januar-Forum
Ziele der AG Diskussion der Ziele | Maßnahmen-
vorschläge | Roadmap aller AGs im Forum
Maßnahmenliste inkl. Priorisierung
Ideen | Synergien | Hinweise
Schritte zur Umsetzung (i.S. Roadmap)
Stand der Arbeiten und weiteres Vorgehen
2. Arbeitsphase April/Mai-Forum April/Mai-Forum
Statusbericht: Stand der Arbeiten Diskussion aller AGs im Forum
Stand Zielerreichung Ideen | Synergien | Hinweise
weitere Schritte
3. Arbeitsphase August-Forum August-Forum
Ergebnisse Diskussion aller AGs im Forum
Zusammenführung | Abstimmung
Ergebnisse im September 2022Homepage und
Arbeitsbereiche
Kurze Einführung
Seite 77https://www.spurenstoff-dialog-hessen.de/ Seite 78
Arbeitsgruppe Hochlader Konto Leser Konto
SpStffeHssnHchldr-AG1 SpStffeHssnLsr-AG1
AG 1 - Arzneimittel
PASSWORT (z.B. vJ2!u&WEozDL) PASSWORT
SpStffeHssnHchldr-AG2 SpStffeHssnLsr-AG2
AG 2 - Röntgenkontrastmittel
PASSWORT
AG 3 - Pestizide ...
AG 4 - Sonstige Stoffe
Die AG-Leitungen bekommen die Passwörter
AG 5 - Modellkommune zur Weiterleitung an die Mitglieder.
AG 6 - DialogforumDATEIEN VERWALTEN Nach erfolgreicher Anmeldung als Hochlader in der rechten Spalte der Menü-Seite Arbeitsgruppen wird auf dem Bildschirm der Arbeitsgruppenbereich angezeigt mit einem Button Dateiverwaltung öffnen. Im Bild gelb eingekreist Der Button öffnet einen Explorer in einem neuen (Popup) Fenster (je nach Browser wird dies nicht zugelassen und man muss in den Einstellungen im Popup Fenster die Adresse https://spurenstoff- dialog-hessen.de als Ausnahme eintragen).
DATEIEN VERWALTEN Im Datei Explorer ist es möglich, Dateien hochzuladen und Verzeichnisse zu erstellen. Alle hier hochgeladenen Dateien werden automatisch in der Arbeitsgruppenseite gelistet. Egal in welchem Verzeichnis Sie sich befinden, werden Sie nach dem Hochladezeitpunkt abwärts sortiert gelistet.
Vielen Dank und viel Erfolg! Seite 84
ZUSAMMENSETZUNG DIALOGFORUM
ZUSAMMENSETZUNG DES DIALOGS (STAKEHOLDER)
1. BUND – Bund für Umwelt und 12. Hessisches Landesamt für Naturschutz, 23. Phillips-Universität Marburg – FB
Naturschutz, Landesverband Hessen Umwelt und Geologie (HLNUG) Pharmazie
2. BWK – Landesverband 13. Hessisches Ministerium für Soziales und 24. Regionalbauernverband Starkenburg
Hessen/Rheinland-Pfalz/Saarland Integration (HSM)
25. Robert-Murjahn-Institut / Caparol
3. DVGW Landesgruppe Hessen 14. Hessisches Ministerium für Umwelt,
Klimaschutz, Landwirtschaft und 26. RP Darmstadt
4. DWA – Landesverband Hessen Verbraucherschutz (HMUKLV) (obere Wasserbehörde)
5. ENTEGA 15. Landesärztekammer Hessen 27. RP Gießen, Pflanzenschutzdienst
6. Goethe-Universität Frankfurt am Main - 16. Landesapothekerkammer Hessen 28. VCI – Verband der chemischen
Fachbereich Biochemie, Chemie und Industrie, Landesverband Hessen
Pharmazie 17. Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen
29. Verband Hessischer Fischer
7. Hessenwasser 18. Landestierärztekammer Hessen
30. Verbraucherzentrale Hessen
8. Hessische Krankenhaus- 19. LDEW – Landesverband der Energie-
und Wasserwirtschaft 31. VKU Landesgruppe Hessen
gesellschaft
20. Landkreis Bergstraße 32. Wasserverband Hessisches Ried
9. Hessischer Bauernverband
(untere Wasserbehörde) 33. Wasser-, Boden- und
10. Hessischer Städte- und Gemeindebund Landespflegeverband Hessen
21. Merck KGaA
11. Hessisches Kultusministerium (HKM) 34. Wissenschaftsstadt Darmstadt
22. NABU – Naturschutzbund Deutschland,
Landesverband Hessen
86TEILNEHMER*INNEN 06.07.2021
Name Institution Name Institution
Allendorf, Arnd Wasserverband Hessischer Ried (WHR) Klein, Birgit Verbraucherzentrale Hessen
Bader, Andreas Wilhelm-Knapp-Schule Weilburg Dr. Kramberger-Kaplan, Helge Robert-Murjahn-Institut (Caparol)
Berger, Vincent Hessische Krankenhausgesellschaft Dr. Kruse, Sandra Landesbetrieb Landwirtschaft Hessen (LLH)
Dr. Billau, Willi Hessischer Bauernverband, Leibfritz, Arne Merck KGaA
Regionalbauernverband Starkenburg
Leonhardt, Rolf HLNUG
Brucker, Jens Untere Wasserbehörde der Stadt Darmstadt
Dr. Leßmann, Bernd HLNUG, Leiter Abteilung Wasser
Exner, Sebastian Landesverband der Energie- und
Wasserwirtschaft (LDEW) Lowin, Jörg NABU Landesverband Hessen
Fink, Angelika Hessenwasser Dr. Martin, Holger HLNUG
Dr. Fischer, Christian HMUKLV, Abt. Landwirtschaft Meister, Anne VCI Landesverband Hessen
Fuchs, Rainer RP Darmstadt, Leiter Abteilung Umwelt Scholz, Stephan Untere Wasserbehörde des Landkreises
Bergstraße
Goldschmidt, Sabine Landesärztekammer Hessen
Prof. Dr. Tawab, Mona Abdel Landesapothekerkammer Hessen
Dr. Grommelt, Hans-Joachim BUND Landesverband Hessen
Dr. Wolf, Lena Hessisches Sozialministerium
Dr. Günkel-Lange, Tobias DWA Landesverband Hessen
Prof. Dr. Hamann, Melanie Landestierärztekammer Hessen
Denk, Michael HMUKLV, Leiter Abteilung Wasser und Boden
Heindl, Martin Verband Kommunaler Unternehmen (VKU) -
Landesgruppe Hessen Zedler, Beate HMUKLV
Dr. Hoffmann, Klaus DVGW Landesgruppe Hessen Bayer, Ulrike HMUKLV
Jacob, Martin ENTEGA Dr. Hillenbrand, Thomas Fraunhofer ISI
Prof. Dr. Keusgen, Michael Phillips-Universität Marburg, Dekanat Dr. Niederste-Hollenberg, Jutta Fraunhofer ISI
Pharmazie
Bloser, Marcus IKU
Prof. Kilian, Joachim BWK-Landesverband Hessen/RP/Saarland
Schnittker, Gregor IKU
Nitschke, Tobias IKUIMPRESSIONEN
Sie können auch lesen
