Label "Top Zweitwohnungs-Destinationen"
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Label «Top Zweitwohnungs-Destinationen»
Messung der Wertschätzung und des offenen Dialogs durch Zweitwohnungsbesitzende
Bericht für die Gemeinde Engelberg
HIWE Marktforschung
Ringlikerstrasse 27 – 8142 Uitikon Waldegg
Tel. 044 491 53 13
E-Mail: rolf.hintermann@bluewin.ch Uitikon, 25. Januar 2020
Inhaltsverzeichnis
Untersuchungsbeschrieb ............................................................................................................................... 3
Das Wichtigste in Kürze ................................................................................................................................. 4
Grafische Zusammenfassung Grafische Zusammenfassung
1. Die objektiven Fakten erfasst durch die Vorstände der Zweitwohnungsvereine/IG's 3. Wertschätzung der Behörden/Einheimischen gegenüber den
1.1 Die Tourismus-Abgaben ................................................................................................................ 5 Zweitwohnungsbesitzenden ....................................................................................................................... 16
1.2 Die Fakten in Punkten gewertet ................................................................................................. 6
4. Verhältnis zwischen Tourismusabgaben/Kurtaxen und Nutzen für
Zweitwohnungsbesitzende ......................................................................................................................... 17
2. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.1 Erlebnis/Angebote
2.1.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg ................................................... 7
Anhang
2.1.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg
gegenüber anderen Gemeinden .................................................................................... 8 • Faktenblatt
2.1.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten......................................................................... 9 • Online-Fragebogen
2.2 Beurteilung der Behörden/Verwaltung
2.2.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg ................................................... 10
2.2.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg
gegenüber anderen Gemeinden .................................................................................... 11
2.2.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten......................................................................... 12
2.3 Beurteilung der Tourismus-Organisation
2.3.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg ................................................... 13
2.3.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg
gegenüber anderen Gemeinden .................................................................................... 14
2.3.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten......................................................................... 15
Seite 2
Untersuchungsbeschrieb
1. Die Zielsetzung der Label-Messung
Mit einem Label oder Gütesiegel sollen Gemeinden/Tourismus-Destinationen ausgezeichnet werden, 4. Zur Online-Befragung
die sich durch einen offenen Dialog mit den auswärtigen Ferienwohnungsbesitzenden auszeichnen und Jedes online erreichbare Mitglied der Zweitwohnungs-IG's ist gebeten worden, einen Online-Fragebo-
diesen Wertschätzung entgegenbringen. gen zu beantworten. Die Bewertung erfolgt über 25 Eigenschaften, die zwischen 10 = «sehr zutreffend/
Die Labelbewertung wird auf Basis vielfältiger Kriterien mit Punkten vorgenommen. einmalig» und 0 = «schwach/nicht zutreffend» einzustufen sind.
Maximalpunktezahl: 500, ergibt insgesamt für die Labelbewertung 1'500 Punkte.
Der Fragebogen findet sich im Anhang.
2. Die zwei Untersuchungsteile Die Antwortquote für Engelberg: 42.5 %
Einerseits erfassen die Vorstände der Zweitwohnungsvereine objektive Gegebenheiten der Gemeinde/ Diese weit überdurchschnittliche Mitwirkung ist Ausdruck einer starken Identifikation mit dem Verein
Destination: Höhe der Tourismusabgabe, Vergünstigungen, der Einsitz Zweitwohnungsbesitzender in und zeigt ein hohes Interesse an der Gemeinde.
Tourismus-Organisationen, Einblicke in die Mittelverwendung für den Tourismus, Informationen der Ge- Für die Organisation, Durchführung und Tabellierung der Onlinebefragung war das Marktforschungs-
meinde sowie deren Wertschätzung den Zweitwohnungen und deren Anliegen gegenüber. Unternehmen publitest (Zürich) verantwortlich.
Andererseits werden die Mitglieder der Zweitwohnungsvereine über ihre Meinung zur Infrastruktur,
den Angeboten sowie den Behörden/Verwaltung und der Tourismus-Organisation befragt.
Die beiden Teile bilden zusammengefasst den Label-Wert.
5. Der zeitliche Ablauf
Die Faktenblätter wurden zwischen 23. November und 12. Dezember 2019 ausgefüllt.
Die Online-Befragung erfolgte zwischen dem 25. November und dem 12. Dezember 2019.
3. Zum Faktenblatt
Jedes der abgefragten Kriterien wird mit Punkten bewertet. Im Anhang sind die Punktezahlen für die
einzelnen Dimensionen ersichtlich. Im Maximum sind per Faktenblatt 1'000 Punkte erreichbar.
Eine besondere Berechnung war erforderlich, um die Höhe der Tourismusabgaben mit Punkten zu be-
werten. Günstige Taxen sollen hohe Punktzahlen erbringen, hohe Taxen kleine Punktzahlen.
Die disproportionale Rechnung sieht wie folgt aus:
Durchschnitts-Tourismusabgabe aller Gemeinden
Taxe der entsprechenden Gemeinde
Der sich daraus ergebende Quotient wird mit 50 multipliziert.
50 Punkte erreicht die durchschnittliche Tourismusabgabe aller Gemeinden als Standard.
Ein Beispiel für die Label-Punkteberechnung:
Tourismusabgabe Gemeinde: Fr. 700.00
Durchschnitt aller Gemeinden: Fr. 530.00
Die Rechnung: 530:700 = Quotient 0.76 x 50 = 38 Label-Punkte
Seite 3
Das Wichtigste in Kürze
PLUS MINUS
➡ Im Vergleich zum Durchschnitt der erfassten Tourismusgemeinden zeichnet sich Engel-
berg durch günstige Tourismustaxen aus, vor allem bei kleineren Wohnungen (-26%).
➡ Trotz recht tiefen Kurtaxen bietet Engelberg den Zweitwohnungsbesitzenden – auch ➡ Trotz diesen überdurchschnittlichen Vergünstigungen stiften die Kurtaxen für 6 von 10
Zweitheimische genannt – überdurchschnittlich viel (vergünstigte Eintritte, gratis ÖV, Zweitwohnungsbesitzende einen eher geringen Nutzen.
Rabatt auf Jahresabo bei Bergbahnen).
➡ Engelberg zeichnet sich durch eine einmalige Natur, eine gute Infrastruktur, den gratis ÖV, ➡ Engelberg erscheint nicht allzu kinder- wie familienfreundlich.
schöne Wanderwege und gute Loipen sowie Skipisten besonders aus.
➡ Beim Gastgewerbe gibt es noch Verbesserungs-Potenzial.
➡ Die Partyszene für Junge schneidet in Engelberg besser ab als in vergleichbaren Touris-
musdestinationen. ➡ Wie an anderen Orten ist die Entflechtung zwischen Bikern und Wanderern noch nicht
genügend erfolgt.
➡ Behörden und Verwaltung von Engelberg sind freundlich und kompetent. Sie setzen sich ➡ Behörden und Verwaltung arbeiten eher gegenwartsorientiert.
stark für den Tourismus ein. Im Vergleich zu anderen Gemeinden sind sie den Zweitheimi- In Bezug auf Kreativität und Zukunftsorientiertheit könnten sie noch zulegen.
schen gegenüber offener.
➡ Sie heben sich in allen Punkten signifikant positiv von anderen untersuchten Behörden/
Verwaltung ab und halten auch mit den Besten mit.
➡ Die Engelberger Tourismus-Organisation ist freundlich und wirbt gut für die Destination. ➡ Verglichen mit den Behörden/Verwaltung schneidet die Engelberger Tourismus-Organi-
Im Vergleich zu anderen Organisationen ist sie Zweitheimischen gegenüber offener. sation im Vergleich zum Durchschnitt der untersuchten Organisationen nur unbedeutend
besser ab und steht im Vergleich zu den Besten durchwegs zurück.
➡ Vorbildlich, dass in Engelberg ein Zweitwohnungsbesitzender im Vorstand vertreten ist. ➡ Der Engelberger Tourismus-Organsiation mangelt es etwas an Kreativität.
➡ Engelberg informiert die Zweitwohnungsbesitzenden ordentlich und pflegt einen guten
Austausch mit den Leistungsträgern.
➡ Anregungen der Zweitwohnungsbesitzenden werden in Engelberg meist positiv aufge-
nommen und gelegentlich auch umgesetzt.
Seite 41. Die objektiven Fakten erfasst durch die Vorstände der Zweitwohnungsvereine/IG's
1.1 Die Tourismus-Abgaben
Frage: Wieviel betragen die Tourismusabgaben/Kurtaxen insgesamt in Ihrer Gemeinde pro Jahr für eine mehrheitlich selbstbewohnte.....
Basis: Auswertung Faktenblatt, welches an die Vorstände der Zweitwohnungsvereine/IG's versandt wurde (Gemeinde Engelberg (n=1), Gemeinden/Destinationen insgesamt (n=8).
Prozentualer Unterschied
Durchschnittliche Abgabe der Gemeindeabgabe Label-Punkte für die
Abgabe an die Gemeinde Engelberg zum
aller Gemeinden/Destina- Gemeinde
Engelberg pro Jahr in Durchschnitt aller
tionen insgesamt
Franken Gemeinden/Destinationen Engelberg 2)
pro Jahr in Franken
insgesamt 1)
Tourismus-Abgaben für:
2 - 2 1/2-Zimmerwohnung, ca. 40m2 gross, mit 3 Betten Fr. 400.00 Fr. 540.00 -25.9 % 68 Punkte
2
3 - 3 1/2-Zimmerwohnung, ca. 60m gross, mit 4 Betten Fr. 600.00 Fr. 740.00 -18.9 % 62 Punkte
2
4 - 4 1/2-Zimmerwohnung, ca. 80m gross, mit 5 Betten Fr. 800.00 Fr. 951.00 -15.9 % 59 Punkte
5 ++-Zimmerwohnung, ca. 110m2 gross, mit 6 Betten Fr. 1'100.00 Fr. 1'164.00 -5.5 % 53 Punkte
1) Differenz vom Wert der Gemeinde Engelberg zum Durchschnitt aller Gemeinden/Destinationen insgesamt in Prozenten.
2) Umkehrverhältnis Durchschnittwert aller Gemeinden/Destinationen insgesamt zum Wert der Gemeinde Engelberg, d.h. (Durchschnittswert aller Gemeinden/Destinationen insgesamt : Gemeindewert Arosa) x 50.
x 50 weil der Mittelwert der Tourismus-Abgaben 50 Labelpunkte ausmacht.
Seite 51. Die objektiven Fakten erfasst durch die Vorstände der Zweitwohnungsvereine/IG's
1.2 Die Fakten in Punkten bewertet
Basis: Auswertung Faktenblatt, welches an die Vorstände der Zweitwohnungsvereine/IG's versandt wurde (Gemeinde Engelberg (n=1), Gemeinden/Destinationen insgesamt (n=8).
Abweichung der Gemeinde Engelberg Vergleich zum Durchschnitt aller
vom Idealwert Gemeinden/Destinationen insgesamt
Prozentuale Differenz
Punkte für die Gemeinde Punkte-Durchschnitt aller Gemeinde Engelberg zu Durch-
Ideal-Punkte-Zahl Differenz in % 1)
Engelberg Gemeinden/Destinationen schnitt aller Gemeinden/Desti-
nationen insgesamt 2)
Vergünstigungen (z.B. Eintritte Bad/Veranstaltungen) 100 Punkte 50 Punkte -50.0 % 43 Punkte 16.3 %
Vergünstigungen öffentlicher Verkehr 100 Punkte 100 Punkte 0.0 % 63 Punkte 58.7 %
Vorteile bei Bergbahnen 100 Punkte 30 Punkte -70.0 % -17 Punkte 27.5 %
Einsitz in Gremien/Einblick in die Tourismus-Abgaben 300 Punkte 270 Punkte -10.0 % 192 Punkte 40.6 %
Informationen für Zweitwohnungsbesitzende 120 Punkte 80 Punkte -33.3 % 63 Punkte 27.0 %
Anliegen Zweitwohnungsbesitzende und deren Umsetzung 80 Punkte 60 Punkte -25.0 % 30 Punkte 100.0 %
1) Je stärker im Minus umso weiter entfernt vom Idealwert. 0 = ideal.
2) Positive Prozentzahlen bedeuten bessere Leistungen im Vergleich zum Durchschnitt aller Tourismusgemeinden, Minus-Prozente = schlechter als andere Gemeinden.
Seite 62. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.1 Erlebnis/Angebote
2.1.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg
Frage: Bitte geben Sie bei den folgenden Aussagen an, wie Sie Ihre Ferienwohnungs-Destination beurteilen.
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende in Engelberg (n=383); Skala: 0 = schwach bis 10 = einmalig; In der unten stehenden Grafik folgen die bestbeurteilten Eigenschaften abnehmend die Schwächeren.
Umgebung, Landschaft, Natur 8.67
Wanderwege 8.63
öffentlicher Verkehr im Dorf, zu den Skigebieten etc. 8.61
Qualität der Skipisten 8.26
Infrastruktur: Bergbahnen, Eisbahn, Hallenbad etc. 8.16
Qualität der Loipen 7.89
Familien- und Kinderfreundlichkeit 7.75
umweltfreundliche Gemeinde:
7.52
verkehrsfreie Zonen, ÖV An-/Abreise
Gastfreundschaft 7.32
Event- und Kulturangebot 7.19
Einkaufsmöglichkeiten im Dorf und in der Umgebung 7.16
Gastgewerbe (Hotels, Restaurants) 6.91
Angebot für Biker/Entflechtung von Wanderwegen 6.87
Ausgeh- und Partyszene für Junge 6.44
baulich attraktives, ansprechendes Dorfbild 5.68
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schwach einmalig
Seite 72. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.1 Erlebnis/Angebote
2.1.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg gegenüber anderen Gemeinden
Frage: Bitte geben Sie bei den folgenden Aussagen an, wie Sie Ihre Ferienwohnungs-Destination beurteilen.
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg: n=383, Gemeinden/Destinationen insgesamt: n=1'553); Skala: 0 = schwach bis 10 = einmalig.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
Ausgeh- und Partyszene für Junge
umweltfreundliche Gemeinde:
verkehrsfreie Zonen, ÖV An-/Abreise
Qualität der Loipen
Gastfreundschaft
öffentlicher Verkehr im Dorf, zu den Skigebieten etc.
Event- und Kulturangebot
Infrastruktur: Bergbahnen, Eisbahn, Hallenbad etc.
Einkaufsmöglichkeiten im Dorf und in der Umgebung
Gastgewerbe (Hotels, Restaurants)
Wanderwege
Angebot für Biker/Entflechtung von Wanderwegen
Familien- und Kinderfreundlichkeit
Umgebung, Landschaft, Natur
Qualität der Skipisten
baulich attraktives, ansprechendes Dorfbild
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schwach einmalig
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Gemeinden/Destinationen insgesamt
© publitest Seite 82. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.1 Erlebnis/Angebote
2.1.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten
Frage: Bitte geben Sie bei den folgenden Aussagen an, wie Sie Ihre Ferienwohnungs-Destination beurteilen.
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg n=383; Lenk: n=310; Arosa n=140); Skala: 0 = schwach bis 10 = einmalig.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
Umgebung, Landschaft, Natur
Wanderwege
öffentlicher Verkehr im Dorf, zu den Skigebieten etc.
Qualität der Skipisten
Infrastruktur: Bergbahnen, Eisbahn, Hallenbad etc.
Qualität der Loipen
Familien- und Kinderfreundlichkeit
umweltfreundliche Gemeinde:
verkehrsfreie Zonen, ÖV An-/Abreise
Gastfreundschaft
Event- und Kulturangebot
Einkaufsmöglichkeiten im Dorf und in der Umgebung
Gastgewerbe (Hotels, Restaurants)
Angebot für Biker/Entflechtung von Wanderwegen
Ausgeh- und Partyszene für Junge
baulich attraktives, ansprechendes Dorfbild
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
schwach einmalig
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Lenk Durchschnittswert Arosa
© publitest Seite 92. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.2 Beurteilung der Behörden/Verwaltung
2.2.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg
Frage: Und wie beurteilen Sie die Behörden/Verwaltung Ihrer Ferienwohnungs-Destination?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende in Engelberg (n=383); Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
In der unten stehenden Grafik folgen die bestbeurteilten Eigenschaften abnehmend die Schwächeren.
dem Tourismus gegenüber positiv 7.87
freundlich 7.78
kompetent 7.55
gesprächsbereit 7.50
zukunftsorientiert 7.18
transparent 7.17
positive Zusammenarbeit mit Zweitwohnungsbesitzenden 7.16
unseren Anliegen gegenüber offen 7.09
geht mit den Mitteln sparsam um 6.98
kreativ, ideenreich 6.76
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Seite 102. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.2 Beurteilung der Behörden/Verwaltung
2.2.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg gegenüber anderen Gemeinden
Frage: Und wie beurteilen Sie die Behörden/Verwaltung Ihrer Ferienwohnungs-Destination?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg: n=383, Gemeinden/Destinationen insgesamt: n=1'553); Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
positive Zusammenarbeit mit Zweitwohnungsbesitzenden
unseren Anliegen gegenüber offen
transparent
gesprächsbereit
geht mit den Mitteln sparsam um
freundlich
dem Tourismus gegenüber positiv
kompetent
kreativ, ideenreich
zukunftsorientiert
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Gemeinden/Destinationen insgesamt
© publitest Seite 112. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.2 Beurteilung der Behörden/Verwaltung
2.2.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten
Frage: Und wie beurteilen Sie die Behörden/Verwaltung Ihrer Ferienwohnungs-Destination?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg n=383; Lenk: n=310; Arosa n=140) Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
dem Tourismus gegenüber positiv
freundlich
kompetent
gesprächsbereit
zukunftsorientiert
transparent
positive Zusammenarbeit mit Zweitwohnungsbesitzenden
unseren Anliegen gegenüber offen
geht mit den Mitteln sparsam um
kreativ, ideenreich
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Lenk Durchschnittswert Arosa
© publitest Seite 122. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.3 Beurteilung der Tourismus-Organisation
2.3.1 Gesamtbild der Gemeinde/Destination Engelberg
Frage: Und wie beurteilen Sie die Tourismus-Organisation Ihrer Destination, den Verkehrs- oder Ferienverein etc., der für den Tourismus zuständig ist?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende in Engelberg (n=383); Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
In der unten stehenden Grafik folgen die bestbeurteilten Eigenschaften abnehmend die Schwächeren.
freundlich 7.78
werben erfolgreich für den Ort/die Destination 7.73
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Winter 7.70
kompetent 7.54
fördern die touristische Infrastruktur 7.53
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Sommer 7.45
organisieren interessante Veranstaltungen 7.31
kreativ 7.22
hilfsbereit, wenn es um die Vermietung einer Ferienwohnung geht 7.15
offen für unsere Anliegen; setzen diese nach Möglichkeit auch um 7.04
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Seite 132. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.3 Beurteilung der Tourismus-Organisation
2.3.2 Vergleich der Gemeinde/Destination Engelberg gegenüber anderen Gemeinden
Frage: Und wie beurteilen Sie die Tourismus-Organisation Ihrer Destination, den Verkehrs- oder Ferienverein etc., der für den Tourismus zuständig ist?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg: n=383, Gemeinden/Destinationen insgesamt: n=1'553); Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
offen für unsere Anliegen; setzen diese nach Möglichkeit auch um
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Sommer
hilfsbereit, wenn es um die Vermietung einer Ferienwohnung geht
werben erfolgreich für den Ort/die Destination
fördern die touristische Infrastruktur
kompetent
organisieren interessante Veranstaltungen
freundlich
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Winter
kreativ
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Gemeinden/Destinationen insgesamt
© publitest Seite 142. Meinungsbild der Zweitwohnungsbesitzenden
2.3 Beurteilung der Tourismus-Organisation
2.3.3 Engelberg im Vergleich zu den Besten
Frage: Und wie beurteilen Sie die Tourismus-Organisation Ihrer Destination, den Verkehrs- oder Ferienverein etc., der für den Tourismus zuständig ist?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg n=383; Lenk: n=310; Arosa n=140); Skala: 0 = überhaupt nicht zutreffend bis 10 = sehr zutreffend.
Von oben her gelesen findet man – verglichen mit dem Durchschnitt der Gemeinden – die Stärken von Engelberg, von unten gelesen deren Schwächen.
freundlich
werben erfolgreich für den Ort/die Destination
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Winter
kompetent
fördern die touristische Infrastruktur
bieten viel Sport- und Kulturangebote im Sommer
organisieren interessante Veranstaltungen
kreativ
hilfsbereit, wenn es um die Vermietung einer Ferienwohnung geht
offen für unsere Anliegen; setzen diese nach Möglichkeit auch um
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
überhaupt sehr
nicht zutreffend
zutreffend
Durchschnittswert Engelberg Durchschnittswert Lenk Durchschnittswert Arosa
© publitest Seite 153. Wertschätzung der Behörden/Einheimischen gegenüber den Zweitwohnungsbesitzenden
Frage: Wie gross ist die Wertschätzung der Behörden und der Einheimischen in Ihrer Gemeinde den Zweitwohnungsbesitzenden gegenüber?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg: n=383, Gemeinden/Destinationen insgesamt: n=1'553).
sehr grosse eher grosse eher kleine sehr
Wertschätzung Wertschätzung Wertschätzung klein k.A.
Gemeinde Engelberg 11 % 57 % 25 % 4%
Gemeinden/ Destinationen insgesamt 7% 39 % 37 % 14 %
0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
Seite 164. Verhältnis zwischen Tourismusabgaben/Kurtaxen und Nutzen für Zweitwohnungsbesitzende
Frage: Wie beurteilen Sie das Verhältnis zwischen den Tourismusabgaben/Kurtaxen und dem Nutzen, den Sie daraus als Zweitwohnungsbesitzenden geniessen?
Basis: Alle befragten Zweitwohnungsbesitzende (Engelberg: n=383, Gemeinden/Destinationen insgesamt: n=1'553).
sehr ziemlich eher kleiner sehr
gross grosser Nutzen Nutzen klein k.A.
Gemeinde Engelberg 4% 35 % 53 % 6%
Gemeinden/ Destinationen insgesamt 4% 27 % 57 % 10 %
0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 %
Seite 17ANHANG
Sie können auch lesen
