Profitiert die Landwirtschaft vom Klimawandel? - Erste Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts - Landnutzung.at
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Freitag 25.September 2009 10 Uhr, Universität Innsbruck
Presseunterlagen
Profitiert die
Landwirtschaft vom
Klimawandel?
Erste Ergebnisse
eines interdisziplinären Forschungsprojekts
Profitiert die Landwirtschaft vom Klimawandel?
Erste Ergebnisse eines interdisziplinären Forschungsprojekts
Freitag 25.September 2009 Universität Innsbruck
Am Podium:
Mag. Theresa Hohenauer: 1982 geboren in Rum. 2007, Abschluss des
Studiums Allgemeine und Angewandte Sprachwissenschaft an der Leopold-
Franzens Universität Innsbruck. Beginn Dissertation im Bereich Sprachpolitik.
Nebenbei unterrichtet sie Deutsch als Fremdsprache und widmet sich der
Flurnamenforschung.
Mag. Franziska Strauss: 1983 geboren in Genf. 2007 Diplom an der
Universität Wien, Studienfach: Meteorologie. Seitdem arbeitet sie am Institut
für nachhaltige Wirtschaftsentwicklung an der Universität für Bodenkultur Wien
an ihrem Doktorat und untersucht Folgen des Klimawandels sowie mögliche
Anpassungsmaßnahmen für die österreichische Landwirtschaft.
Die beiden Wissenschaftlerinnen sind Mitarbeiterinnen des dreijährigen
Forschungsprojekts "Werkzeuge für Modelle einer nachhaltigen Raumnutzung", das im
Rahmen des Forschungsprogrammes ProVision durchgeführt wird.
Projektleiter:
DI Franz Sinabell, WIFO:
T +43 1 798 26 01 Kl. 481
Email: franz.sinabell@wifo.ac.at
Pressebetreuung:
DI Ilse Huber
T 0664/ 223 1 773
Email: ilsehuber@a1.net
Projekthomepage: www.landnutzung.at
2
Höhere Ertragsstabilität in der
Landwirtschaft aufgrund der
Klimaänderung ist möglich
Mag. Franziska Strauss ist Meteorologin am Institut für nachhaltige
Wirtschaftsentwicklung der Universität für Bodenkultur Wien (BOKU). Im Zuge Ihrer
Arbeit für das Forschungsprojekt "Werkzeuge für Modelle einer nachhaltigen
Raumnutzung", befasst sie sich mit den Auswirkungen der meteorologischen
Veränderungen.
Bei ihren bisherigen Untersuchungen bestätigt sie für Österreich den weltweiten
Trend bei der Klimaerwärmung: „Der Klimawandel in Österreich macht sich vor allem
durch einen Temperaturanstieg im Alpenraum von 2°C bis ca. 2020 im Vergleich zur
Klimanormalperiode 1961-1990 bemerkbar.“
Als erstes Detailergebnis liefert sie Daten für das Marchfeld im nordöstlichen
Niederösterreich. In weiterer Folge wird flächendeckend für ganz Österreich eine
Prognose im gleichen Maßstab erstellt.
Im Marchfeld, der so genannten Kornkammer Österreichs, stellt sich heraus, dass bis
zum Jahr 2040
* die Temperaturen im Vergleich zur Klimanormalperiode 1961-1990 um
durchschnittlich 1,5 °C steigen
jedoch
* die Niederschlagsverteilungen gleichbleiben.
3
Abbildung 1: Temperatur- und Niederschlagsklassen (Jahresbasis) für das östliche Flachland
Österreichs für die Periode
1961-1990 (oben),
1981-2010 (Mitte)
2001-2030 (unten).
Interpretation der Klasseneinteilung: Die ersten beiden Stellen von rechts geben den
Temperaturbereich an und die erste bzw. die ersten beiden von links den Niederschlagsbereich. So
bedeutet 509 Cluster mit 500 mm Jahresniederschlag und 9 °C Jahresmitteltemperatur.
4
Die Struktur der Cluster verändert sich nicht, da für die Zukunft ähnliche
Niederschlagsverteilungen angenommen werden wie für die Vergangenheit (Abbildung 1).
Allerdings nimmt die Jahresmitteltemperatur zu (veranschaulicht durch dunklere Farbwahl).
Für die Periode 2001-2030 (unteres Bild) liegen die Jahresmitteltemperaturen im Marchfeld
zwischen 11 °C und 12 °C, für die Klimanormalperiode (oberes Bild) zwischen 9 °C und 10
°C. Durch die erhöhten Jahresmitteltemperaturen steigt die Verdunstung, wodurch den
Pflanzen weniger Wasser zur Verfügung steht.
Geringere Ertragsschwankungen bei Winterweizen
Unter diesen Voraussetzungen wird sich auch die landwirtschaftliche Produktion
verändern. Manche Feldfrüchte, die heute angebaut werden, werden verschwinden,
andere wiederum profitieren von den geänderten natürlichen Bedingungen,
Franziska Strauss: „Modellberechnungen für das Marchfeld zeigen, dass in der
Zukunft von vier untersuchten Kulturarten nur noch drei gewinnbringend angebaut
werden können. Sonnenblume gehört zu den Gewinnern, der Anbau von
Sommergerste wird nicht mehr profitabel sein.“ Ihren Berechnungen zufolge verliert
ebenso der Mais aufgrund der limitierenden Wasserverhältnisse an Bedeutung.
Zu den Gewinnern zählt wiederum der Winterweizen, dessen Ertragsvariabilitäten
abnehmen können. Jene Bauern, welche schwerpunktmäßig Winterweizen anbauen,
werden zwar in Zukunft nicht mehr pro Hektar ernten, aber sie können mit weniger
hohen Ertragsschwankungen rechnen. So verzeichneten die Bauern in der
Vergangenheit Ertragsschwankungen beim Winterweizen von durchschnittlich 0,6
Tonnen Trockenmasse pro Hektar. In Zukunft sollen diese auf 0,4 Tonnen pro Hektar
sinken.
Der Bodenkohlenstoffvorrat kann aufgrund der zunehmenden Temperatur vermehrt
zurückgehen, und auch die Nitratauswaschung, unter der Voraussetzung, dass
Düngung und Bodenbearbeitung gleichbleiben.
Zustande gekommen sind diese Modellergebnisse aufgrund der Gegenüberstellung
von Wetterparametern der letzten 30 Jahre und einem Ensemble von
Wetterszenarien der nächsten 30 Jahre.
5Die Sprache als Klima- und Kulturarchiv
Ortsnamen als Hinweis für die Verbreitung
von Kulturpflanzen
im Lauf der Geschichte
Mag. Theresa Hohenauer ist Sprachwissenschaftlerin und untersucht im Rahmen der
Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) wie sich bestimmte
Kulturpflanzenarten in den österreichischen Ortsnamen niederschlagen.
Oder http://www.landnutzung.at/Karten.html
Hanf und Flachs
sind alte und weit verbreitete landwirtschaftliche Kulturen, die weltweit angebaut wurden.
Dies zeigt sich auch in den Bezeichnungen von Orts-, Ried, Gewässer- und Flurnamen.
Unter der Leitung von Prof.Dr. Isolde Hausner vom Institut für österreichische Dialekt- und
6Namenlexika begeben sich die beiden Forscherinnen auf die Suche nach geographischen
Hinweisen von Hanf bzw. Flachs in Österreich.
„ Dass neben den Bezeichnungen für Flachs und Hanf häufig auch
Verarbeitungsschritte oder -geräte in den Namen festgehalten wurden, zeigt die
ehemalige wirtschaftliche Bedeutung des Anbaus“ , Theresa Hohenauer
Flachs
mhd. har- für (nicht zubereiteten) Flachs
Sein botanischer Name lautet Linum usitatissimum L. Das lateinische līnum n. besitzt den
gleichen Lautstand wie mhd. līn (aus g. *leina- n. „Flachs, Leinwand“). Noch immer wird
das Wort Lein für „Flachs, Leinwand“ verwendet.
Sein deutscher Name leitet sich aus dem althochdeutschen har(o) ab, mittelhochdeutsch
har. Deswegen gibt es Orte wie Klein- und Großharras (Bezirk Gänserndorf, Bezirk
Mistelbach, NÖ), Harreith (Gemeinde Winklarn, Bezirk Amstetten, NÖ) oder auch Harland
(Bezirk Kufstein, sowie die Bezirke Hollabrunn, Melk, St.Pölten).
GKZ Gemeinde Bezirk Name Bezeichnung
30201 Sankt Pölten (Stadt) St. Pölten (Stadt) Harland Dorf
30201 Sankt Pölten (Stadt + Land) St. Pölten (Stadt)+ Harlander Bach Gewässername
u.a. Sankt Pölten Land
30541 Winklarn Amstetten Harreith Einzelhof, Einöde
30838 Matzen-Raggendorf Gänserndorf Kleinharras Dorf
30838 Matzen-Raggendorf Gänserndorf Klein-Harras-Bach Gewässername
31051 Wullersdorf Hollabrunn Harland Flurname
31409 Ramsau Lilienfeld Haraseck zerstreute Häuser
31409 Ramsau Lilienfeld Harasecker Einzelhof, Einöde
31505 Blindenmarkt Melk Harland Dorf
31616 Großharras Mistelbach Großharras Hauptort einer
Marktgemeinde
31629 Laa an der Thaya - Großharras Mistelbach Mottschüttelbach Gewässername
31630 Ladendorf Mistelbach Harberg Bergname
31633 Mistelbach Mistelbach Harröst Flurname
31633 Mistelbach Mistelbach Harrötz Flurname
40609 Lasberg Freistadt Harau Rotte
40623 Waldburg Freistadt Harruck Dorf
40720 Vorchdorf Gmunden Haresau zerstreute Häuser
41515 Schiedlberg Steyr-Land Harraß Rotte
41751 Zell am Moos Vöcklabruck Harpoint Rotte
50202 Adnet Hallein Harreis Einzelhof, Einöde
61033 Sankt Nikolai im Sausal Leibnitz Harrötzberg Rotte
70355 Steinach a. Brenner Innsbruck Land Plon Harland Rotte
70523 Rettenschöss Kufstein Harland Rotte
70523 Rettenschöss Kufstein Harlander Alm Alm
70525 Schwoich Kufstein Harissen Einzelhof, Einöde
725 bereits verortete Ortsnamen weisen auf das Vorkommen der einst weit verbreiteten
Kultur- und Nutzpflanze hin. Die meisten Orte finden sich in Niederösterreich, aber selbst in
Salzburg und Tirol gibt es namentliche Hinweise auf den Flachs.
Anbau von Flachs und Hanf in der Gegenwart
Über den Hanf, botanisch: Cannabis sativa, existieren in Österreich weitaus weniger
geographische Namen, dafür dominieren die Bezeichnungen Hanftal und Hanfland. Zwar
konzentrieren sich die Hanf-Ortsnamen auf Niederösterreich, aber auch in Salzburg, Tirol
und Vorarlberg gibt es Hinweise, ebenso im Burgenland.
GKZ Gemeinde Bezirk Name Bezeichnung
10710 Jois Neusiedel am See Hanftal Bergname (Flurname?)
10710 Jois Neusiedel am See Hanftalwald Flurname
30601 Alland Baden Hanefbach Einzelhof, Einöde
30601 Alland Baden Hanefbach Gewässername
30601 Alland Baden Haneflandeck Bergname
31028 Nappersdorf-Kammersdorf Hollabrunn Hanftal Flurname
31208 Hausleiten Kroneuburg Hanefrötz Flurname
31617 Großkrut Mistelbach Hanftal Flurname
31629 Laa an der Thaya Mistelbach Hanfthal Dorf
31650 Stronsdorf Mistelbach Hanftal Bergname
32106 Fels am Wagram Tulln Hanftal Flurname
32222 Waldkirchen an der Thaya Waidhofen a.d.Thaya Hanftal Rotte
50418 Sankt Johann im Pongau Sankt Johann im Pongau Hanif Einzelhof, Einöde
70357 Telfs Innsbruck-Land Hanffeld Rotte
80118 Raggal Bludenz Hanflender Bergname ?
8In der Studie kamen auch Produktionsprozesse in Betracht, die auf das Vorkommen der
Pflanzen hindeuten, Beispiel: Der Mottschüttelbach bei Laa an der Thaya und Modsiedl bei
Waidhofen an der Thaya (NÖ) lassen sich auf das slawische močidlo zurückführen, das
soviel wie Flachsröste bedeutet. Bei diesem Prozessabschnitt werden die von den
Samenkapseln befreiten Flachsgarben für einige Tage in Wasserlöchern eingeweicht, was
als ‚Röste’ bezeichnet wird.
Die Aufgabe des Projektmoduls Sprache in der Landschaft sieht Theresa Hohenauer so:
„ Die Ergebnisse stellen für das weitere Projekt ein vereinendes Element dar,
zeigen sie doch bei all den landschaftlichen und mundartlichen Unterschieden
eine einheitliche Strategie und Tradition.“
9Details zum Forschungsprojekt
"Werkzeuge für Modelle einer
nachhaltigen Raumnutzung"
Das Forschungsprojekt läuft von 2009-2011. Es ist in das vom Wissenschaftsministerium
betreute Forschungsprogramm ProVision implementiert und wird vom Lebensministerium
finanziell unterstützt. Das Wissenschaftsministerium setzt damit die in den 1990er Jahren
begonnene Kulturlandschaftsforschung fort. Inzwischen fließen auch ethische
Dimensionen und partizipative Prozesse mit ein. ProVision stellt das wissenschaftliche
Fundament der österreichischen Nachhaltigkeitsstrategie dar, die vor sieben Jahren von
der Bundesregierung beschlossen worden ist.
www.proVISION-research.at
Interdisziplinäre Partner
Das vom Institut für Wirtschaftsforschung, von der Universität für Bodenkultur und von der
Universität Innsbruck bzw. der Europäischen Akademie in Bozen getragene Projekt
ermittelt erstmals innerhalb des OECD Raumes flächenbezogene Agrar-Umwelt
Indikatoren, die als Ergänzung für die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung
herangezogen werden können.
Damit fließen auch ökologische Bedingungen in die klassische Wohlstandsbeurteilung
eines Landes mit hinein, die sonst im BIP nicht berücksichtigt werden. „Uns geht es darum,
die Landnutzungsänderungen zu quantifizieren und ihre Auswirkungen auf die Biodiversität
zu erfassen“, erläutert Projektleiter Franz Sinabell vom WIFO und sagt weiter: „Wir
10ermitteln damit für den ländlichen Raum einen erweiterten Wohlstandsindikator.“ Der
bezieht sich auf ganz Österreich, geht aber möglichst kleinräumig in die Tiefe auf Niveau
der NUTS 3 – Kleinere Regionen/Großstädte.
Das gesamte Forschungsprojekt soll nicht in irgendeiner Forschungsförderungs-Schublade
enden, sondern möglichst breit anwendbar sein. Dazu werden die von den Ökologen und
Meteorologen erhobenen Grundlagendaten von Agrarwissenschaftlern und Ökonomen
weiterverarbeitet.
Die gewonnenen Ergebnisse bestimmen letztlich den Inhalt eines Lehrgangs für
Landwirtinnen.
Weitere Projektinformationen sowie Bilder in Druckqualität unter
www.landnutzung.at
11ANHANG LOGOS
.
12Sie können auch lesen
