Qualitätsstandard oder leeres Ritual? - Begutachtungen in der Diskussion PROGRAMM - Wissenschaftsrat
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
PROGRAMM
Qualitätsstandard
oder leeres Ritual?
Begutachtungen in
der Diskussion
8. und 9. Palais Ferstel
November Großer Ferstelsaal
2018 Strauchgasse 4, 1010 WienQUALITÄTSSTANDARD ODER LEERES RITUAL? BEGUTACHTUNGEN IN DER DISKUSSION Begutachtungen sind im Wissenschaftsbetrieb heute allgegenwärtig. Förderer und Zeitschriftenredaktionen, Instituts- und Hochschulleitungen, Berufungs- kommissionen und Jurys sowie viele weitere Stellen legen Entscheidungen un- terschiedlichster Tragweite Gutachten von Wissenschaftlerinnen und Wissen- schaftlern zugrunde. Das gesamte Begutachtungswesen – oft als peer review bezeichnet – ist in den letzten Jahren jedoch zunehmendem Druck ausgesetzt: Die Nachfrage und damit verbundene Erwartungen an die Leistungen von Gutach- terinnen und Gutachtern sind deutlich gewachsen. Aber ist eine stete Zunahme von Begutachtungen im Wissenschaftsbetrieb unvermeidlich? Wächst die Gruppe der Gutachtenden in gleichem Maße und wird sie auf ihre Aufgaben ausreichend vorbereitet? Welche Rolle Begutachtungen für die Qualitätssicherung und Ressourcenvertei- lung im Wissenschaftsbetrieb spielen und wie sich die Wissenschaft unter zu- nehmendem Druck verändert, ist nicht nur aus der Innenperspektive von Inter- esse. Auch für die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft in der Öffentlichkeit kann dies Folgen haben. Neben einer Bestandsaufnahme des Begutachtungswesens, seiner Effekte und Defekte werden im Rahmen dieser Tagung auch neuere Ansätze diskutiert. Ziel ist es, die vielfältige Nutzung von Begutachtungen zu reflektieren, Grenzen auf- zuzeigen und Impulse für ihre Weiterentwicklung zu geben.
DONNERSTAG
8. NOVEMBER
2018
AB 13.30 UHR Anmeldung 16.15- Kaffeepause
16.45 UHR
14.00– Eröffnung und Bestandsaufnahme 16:45– Session 2
15.00 UHR 18:30 UHR
Effekte und Defekte - Das Begutachtungswesen
auf dem Prüfstand
BEGRÜSSUNG
Prof. Dr. Heinz Faßmann
VORTRÄGE
Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung
Dr. Thomas König Dr. Dagmar Simon
Institut für Höhere Studien, EVACONSULT / Wissenschaftszentrum
KEYNOTE
Wien Berlin für Sozialforschung
Prof. Dr. Martina Brockmeier Prof. Dr. Antonio Loprieno
Vorsitzende des deutschen Vorsitzender des österreichischen
PODIUM
Wissenschaftsrates Wissenschaftsrates
GUTACHTERITIS ODER GARANT HOHER STANDARDS?
MODERATION: Dr. Jan-Martin Wiarda, Wissenschafts- und Bildungsjournalist Prof. Dr. Björn Brembs Prof. Dr. Antonio Loprieno
Professur für Neurogenetik an der Vorsitzender des österreichischen
15.00– Session 1 Universität Regensburg Wissenschaftsrates
16.15 UHR
Zur Bedeutung und Verbreitung von Begutachtungen im Wissenschaftsbetrieb
Prof. Dr. Martina Brockmeier Dr. Marc Schiltz
Vorsitzende des deutschen Präsident Science Europe
KURZINTERVIEWS Wissenschaftsrates
Prof. Dr. Heinz Engl Prof. Dr. Tassilo Schmitt Dr. Fabian Hattke
Rektor der Universität Wien Vorsitzender Philosophischer Professur für Organisation
Fakultätentag und Unternehmensführung an
Gabriella Karger
der Universität Hamburg
Verwaltungsratspräsidentin Prof. Dr. Klement Tockner
Karger Verlag Präsident des
MODERATION: Dr. Jan-Martin Wiarda, Wissenschafts- und Bildungsjournalist
Wissenschaftsfonds FWF
Dr. Armin Leng
Associate Director Science AB 18:30 UHR Ausklang
Relations, Public Funding Merck bei einem Glas Wein
GESPRÄCHSFÜHRUNG: Dr. Jan-Martin Wiarda, Wissenschafts- und BildungsjournalistFREITAG
9. NOVEMBER
2018
AB 08:30 UHR Anmeldung 11:00- Kaffeepause
11:30 UHR
09:00– Session 3 11:30– Session 4
11:00 UHR 12:10 UHR
Revolution oder Evolution – Wie geht es weiter mit Begutachtungen? Glaubwürdigkeit der Wissenschaft in der Öffentlichkeit
MINI-DEBATES ABSCHLUSSVORTRAG
Zufallsentscheidungen/Losverfahren Prof. Dr. Julia Fischer
Georg-August-Universität Göttingen und Deutsches Primatenzentrum
Prof. Dr. Irene Dingel Dr. Henrike Hartmann
Leibniz-Institut für Europäische VolkswagenStiftung
Geschichte Mainz 12:10– Wrap-Up und Diskussion
13:00 UHR
Nachwuchswissenschaftler als Gutachtende
Alexandra Gerlach Dr. Sybille Reichert
Prof. Dr. Martina Havenith-Newen Dr. Christian Hof
Mitglied des deutschen Mitglied des österreichischen
Mitglied österreichischer Technische Universität München
Wissenschaftsrates Wissenschaftsrates
Wissenschaftsrat
Indikatorik statt/vor Begutachtung GESPRÄCHSFÜHRUNG: Dr. Jan-Martin Wiarda, Wissenschafts- und Bildungsjournalist
Prof. Dr. Sarah de Rijcke Manfred Nettekoven
13:00 UHR Lunch
Universität Leiden Kanzler der RWTH Aachen
zum Ausklang
Wertschätzung/Vergütung
Dr. Achim Hopbach Dr. Ijad Madisch 14:00 UHR Ende
Geschäftsführer AQ Austria CEO von ResearchGate der Veranstaltung
Open Peer Review
Prof. Dr. Simone Fulda Prof. Dr. Johannes Vogel, Ph.D.
Vizepräsidentin der Museum für Naturkunde Berlin
Goethe-Universität Frankfurt
GESPRÄCHSFÜHRUNG: Dr. Jan-Martin Wiarda, Wissenschafts- und BildungsjournalistLAGE & ANFAHRT
STRAUCHGASSE 4, 1010 WIEN
Palais Ferstel
Fre n
yun
g be
Her
r a
rG
ren
e e
r aß ie
f
t st
gas
al T
nf f
Tei
se
Ho
Am
se
gas
nk
Ba
sring
rsität
W
al
U ln
er
Unive
s tr
U3 HERRENGASSE aß
e
Palais Ferstel
Großer Ferstelsaal
Strauchgasse 4, 1010 Wien
U U3 Herrengasse, U2 Schottentor
P Tiefgarage an der Freyung, beim Votivpark und bei der Börse
A 30 min. vom Flughafen Schwechat entferntSie können auch lesen
