4MatchMakers Event IKT der Zukunft | 9. Ausschreibung - FFG

 
WEITER LESEN
4MatchMakers Event IKT der Zukunft | 9. Ausschreibung - FFG
4MatchMakers Event
IKT der Zukunft | 9. Ausschreibung

URSULA EYSIN & XAVER KETTELE | RED SWAN
Wien, 16. Dezember 2020
Moderation
4MatchMakers Event IKT der Zukunft | 9. Ausschreibung - FFG
Programm 4MatchMakers – 16.12.2020 | 10:00-12:30
4MatchMakers Event IKT der Zukunft | 9. Ausschreibung - FFG
IMPULS-
STATEMENT
RESILIENZ
URSULA EYSIN | RED SWAN
Wien, 16. Dezember 2020
ZUKUNFTSSZENARIEN „ÖKONOMISCHE PUFFER“
In Unternehmen sollte es darum gehen, langfris4g etwas von Wert zu schaffen. Die COVID19-Krise hat aber
gezeigt, dass viele der derzeit gängigen GeschäGsmodelle dieses Ziel zugunsten von Effizienz und Wachstum aus
den Augen verloren haben. Wie sehen neue, resilientere GeschäGsmodelle aus, in denen, ähnlich wie in der
Natur, genügend Puffer vorhanden sind?

End the Zero-sum Games – Neue Business-Modelle
Wie können Nullsummenspiele vermieden werden und nachhal5gere Geschä9smodelle
entstehen? à The Wolf of Wallstreet, Hunger Games, Der Pate und Tomorrowland

Too Fast and Too Furious – Neue Management-Bonussysteme
Wie kann langfris5ges staC kurzfris5gem Denken in Management-Bonussysteme implemen5ert
werden? à Value Washing, Pippi Langstrumpf, Too Much to Handle und Six Feet Under

House of Cards – ProdukJons- und LieferkeLen
Wie können krisenfestere Produk5ons- und LieferkeCen geschaffen werden?
à Titanic, The Last Waltz, Running in Circles und The Sustainables

Ideen einbringen: hCps://popuphub.at/de/consulta5on/35756
Mitdisku5eren: Präsenta5on Zukun9sszenarien „Ökonomische Puffer“28.1.2021, popuphub.at
Challenges | House of Cards
Produktions- und Lieferketten – „Lieferkette“ an sich sind nicht resilient:
In der Diskussion hat ich gezeigt, dass lineare Lieferketten an sich als nicht krisenfest
eingeschätzt werden. Eine Kette kann nie stabil sein. Daher die Fragen:
§ Wie können resilientere Alternativen zu linearen Ketten in der Produktion und
  Lieferung aussehen? (z.B. Circular Economy, Lifecycle-Ansätze, etc.)
     •   Noch keine Erfahrungen bei großen disruptiven cyclischen Konzepten: da brauchen wir
         globale Anreize und ganz neue Innovationskonzepte
     •   Continuous Improvement: Optimierungskonzept – Verbesserung des Systems durch
         Rückkopplungssystem, damit das Kreislaufsystem besser wird

§ Wie kann das Spannungsfeld zwischen Qualität und Quantität und permanenter
  Verfügbarkeit gelöst werden?
Challenges | End the Zero Sum Games
Die Rolle von IKT bei der Veränderung von Geschäftsmodellen
In der Diskussion hat sich gezeigt, dass IKT als essenzieller Baustein und Treiber für neue
Geschäftsmodelle gesehen wird. Die Frage ist jetzt:

§ Wie kann IKT dazu beitragen, nachhaltigere, verantwortungsvollere und krisenfestere
  Geschäftsmodelle zu entwickelt und umzusetzen?
§ Wie kann das Spannungsfeld zwischen mehr Wettbewerb und mehr Kooperation
  gelöst werden?
Challenges | Too Fast and Too Furious

IKT-Lösungsansätze für langfristiges statt kurzfristigem Denken in
Management-(Bonus)-Systemen
§ Welchen Beitrag kann IKT leisten, um soziale KPIs zu definieren, zu messen und
  zu errechnen?
§ Wie schaffen wir es, soziologische und ökologische Faktoren zu digitalisieren?
§ Und welchen Beitrag kann KI leisten, um Auswirkungen von KPIs in Algorithmen
  wirklich abzubilden und zu berechnen? Unser Verstand bzw. menschliche
  Intelligenz stoßen hier nämlich ganz klar an ihre Grenzen.
    • Einsatz von AI, um neuralgische Steuergrößen zu identifizieren (mehr als 8
        Parameter sinnlos)
SCENARIO CROSS: END THE
ZERO-SUM GAMES                                     disruptiv
                                             Qualität vor Quantität
                   Szenario 1:                                                        Szenario 2:
         The Wolf of Wallstreet:                                                  Tomorrowland
§   Rücksichtslos disrup5v    §   Auffangsysteme selbst            §   Vielfalt und Gegensätze §      Auffangsystem: es ist
§   High-Tech geht vor            schaffen                             erlaubt                        genug für alle da
    Menschlichkeit            §   PR: Selfies vor dem Tesla        §   Stabile Basis für freie    §   Wertschätzung
§   Profit durch Qualität      §   Technologie als Treiber:             Entfaltung                 §   Int. Koopera5on, aber
§   Bildung: nur die Besten       The Winner Takes It All          §   Gemeinwohlbilanz               nicht um jeden Preis
    zählen                    §   Lokal vs. global:                §   Bildung: pluralistisch und
                                  Hauptsache Profit                    interdisziplinär
trennend                                              WERTE                                           verbindend
egois*sches Verständnis                                                                   gemeinsames Verständnis

                                                      REGULATIVE
                   Szenario 3:                                                        Szenario 4:
               Hunger Games                                                            Der Pate
§   Ausbeutung                §   Technologie                      §   Wir konsumieren uns zu §       Green- und
§   Masse statt Klasse            geißelt die                          Tode                           Socialwashing
§   Management by Angst           Menschheit                       §   Paternalis5sche        §       Technologie als
§   Industrielle Maschinerie §    Konzerne beherrschen                 Strukturen                     Treiber: Brot und
§   Auffangsystem: wenige         die Welt, Na5onal-               §   Mehr Schein als Sein           Spiele
    Gewinner, viele Verlierer     staaten treten in                §   Bildung: nur zu eurem  §       Lokal vs. global: was
§   Propaganda ersetzt PR         Hintergrund                          Besten                         immer uns nützt

                                                  tradi*onell
                                              Quan*tät vor Qualität
Was wir nicht wollen                               Was wir statt dessen wollen

§   Rücksichtslose Disruption                      §   Achtsame Innovation
§   Technologie als Selbstzweck                    §   Bedürfnisse erkennen
§   Manipulation durch IKT                         §   Verantwortungsvoller Einsatz von IKT
§   Masse statt Klasse                             §   Qualität
§   Aufoktroyierte Werte                           §   Verbindende Werte/Mindset & freie
§   Profit um jeden Preis und auf Kosten anderer       Entscheidung
§   Kurzfristiges Maximierungsdenken               §   Wertschätzung versch. Rollen
§   Missachtung von Menschen und deren                 (Vielfalt&Diversität)
    Rollen                                         §   multidimensionale Kennzahlen
§   Ausschließlich monetäre Kennzahlenlogik            (ökolog,/ökonom./sozial)
§   Ausbeutung & Unterdrückung                     §   vielfältige Mitsprachemechanismen
§   Silodenken und Machtspiele                     §   Nachvollziehbarkeit und Transparenz
§   Fokus auf Vergangenheit und Kurzfristigkeit    §   Agilität
§   Systemerhaltung um jeden Preis                 §   Gesamtverantwortung
§   Rücksichtsloser Ressourcenverbrauch            §   Bewusster und verantwortungsvoller
§   Rein lineare Produktions- und Lieferketten         Ressourcenverbrauch
                                                   §   Cyclische Systeme
10:55 – 11:40

Project Spaces – Fragen

§ Was ist die gesellschaftliche Herausforderung, welches Bedürfnis
  wollen wir lösen?
§ Was sind ungelöste techn. Herausforderungen?
§ Welche Player werden benötigt und welche Rolle spielen Sie in
  diesem Projekt?

§ Wenn Sie an die Zukunft dieser Entwicklung denken, was würden
  Sie gerne wissen?
§ Was würde ihnen sorgen machen, wenn es sich in die falsche
  Richtung entwickeln würde?
§ Über welche positive Entwicklung dieses Projektes/dieser Idee
  würden sie sich besonders freuen?
THANK YOU!

KONTAKT:

Mag. Ursula Eysin, MAS Geschäftsführerin Red Swan
ursula.eysin@redswan.at

Mag. Xaver Kettele, BSc Strategic Consultant Red Swan
Xaver.kettele@redswan.at
Sie können auch lesen