Absicherung von PPAs über die Börse - wie sich Ausfallrisiken minimieren lassen - bne Werkstattgespräch "Neue Vermarktungs- und ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Absicherung von PPAs über die Börse – wie sich Ausfallrisiken minimieren lassen bne Werkstattgespräch „Neue Vermarktungs- und Finanzierungsmodelle für die Wind- und Solarenergie“ Berlin, 11. Oktober 2018
10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 100 01.07.2007 01.10.2007 EUR/MWh 01.01.2008 © EEX AG, 2018 01.04.2008 01.07.2008 01.10.2008 01.01.2009 1. Juli 2008 90,15 €/MWh 01.04.2009 01.07.2009 01.10.2009 01.01.2010 01.04.2010 01.07.2010 01.10.2010 15. März 2011 01.01.2011 Atommoratorium 01.04.2011 01.07.2011 01.10.2011 01.01.2012 01.04.2012 01.07.2012 01.10.2012 01.01.2013 01.04.2013 01.07.2013 01.10.2013 01.01.2014 01.04.2014 01.07.2014 Strom Grundlast Jahresfuture (Frontjahr) 01.10.2014 01.01.2015 01.04.2015 01.07.2015 01.10.2015 01.01.2016 01.04.2016 01.07.2016 20,02 €/MWh 16. Feb. 2016 01.10.2016 01.01.2017 Preishistorie Stromterminmarkt Deutschland 01.04.2017 01.07.2017 01.10.2017 01.01.2018 01.04.2018 01.07.2018 56,65 €/MWh 11. Sep. 2018 Stand: 30. Sep. 2018 2
Auswirkungen der Energiewende auf den Strommarkt Preisentwicklung Marktentwicklung 2011-2016 Phase fallender Durch- Zunehmende Aktivität an den schnittspreise am Day-Ahead-Markt Kurzfristmärkten als Resultat eines und in der Folge am Terminmarkt; ansteigenden Anteils der gleichzeitig größere Volatilität und Einspeisung aus Erneuerbaren Preisspitzen im Intradaymarkt Energiequellen; führt zu Folge war Diskussion über zunehmender Bedeutung der unzureichende Kostendeckung für Intradaymärkte – größere Volatilität konventionelle Erzeugungsanlagen und Preisspitzen Seit Mitte 2016 wieder schrittweiser Anstieg des Preisniveaus führte Anstieg des Preisniveaus an den zuletzt zu steigender Bedeutung der Spot- und Terminmärkten langfristigen Preisabsicherung Folge Neue und unterschiedliche Risiken für die Marktakteure - Möglichkeit zum Hedging von langfristigen Preisrisiken - Möglichkeit zum Hedging von kurzfristigen Preisrisiken - Möglichkeit zum Hedging von Volumenrisiken © EEX AG, 2018 3
Track Record: EEX Group entwickelt neue Produkte für die Energiewende 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Power Spot 15-min Contract 15-min market Intraday Market Intraday Intraday Intraday (GER) Market Markt Auction Leadtime Local products (AT) (CH) (GER) reduction 5min to delivery Market F/GER NWE-Market Coupling Flow-based XBID cross-border Intraday (CWE+UK+Nordics) Market Coupling Coupling Power Derivatives Day/Weekend market Futures Wind Enabling long- Day/Weekend Floor (FR/IT/ES) Power term hedging Futures Futures Futures for PPA (GER/AT) Cap Futures © EEX AG, 2018 4
Langfristige Preisabsicherung gewinnt an Bedeutung – auch zur Finanzierung von Erneuerbaren 30 15-Year PPA Fixed Price and Volume Profile 50 45 25 40 35 20 Möglicher zukünftiger Absicherungszeitraum 10-15 Jahre 30 Price (EUR) MW 15 25 20 10 EEX bietet heute Absicherung bis zu 6 Jahren 15 10 5 5 Bisher Absicherungsgeschäfte meist bis 3 Jahre 0 0 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 MW Price Kombination langfristiger Stromlieferverträge (PPA) mit bereits bestehenden EEX-Standardprodukten: 1. Preisabsicherung durch Handel von finanziellen Stromfutures (Hedging) 2. Senkung des Kontrahentenrisikos durch Registrierung von PPAs zum OTC- Clearing (Trade Registration) © EEX AG, 2018 5
PPAs gewinnen in Europa an Bedeutung 6% der in den letzten 5 Jahren neu installierten Windkraftkapazität wurden mit Hilfe von PPAs vermarktet (Q: WindEurope). In 2017: Mehr als 1 GW PPAs, davon 95 % in Niederlanden, Norwegen, Schweden und dem Vereinigten Königreich (Q: WindEurope). Erwartung für Deutschland: Zunahme der PPA, sobald in den nächsten Jahren Wind- und Solaranlagen aus der Förderung fallen. Der Trend spiegelt sich an der EEX wider: Langfristige Produkte gewinnen an Bedeutung! Spanish Power Futures: zum ersten Mal wurden Cal3-Cal6 gehedged: 8,675,220 MWh, Cal19-Cal24 Phelix DE Futures: 526,080 MWh, Cal19-Cal24 © EEX AG, 2018 10/16/2018 6
Jüngste langfristige Absicherungsgeschäfte im deutschen und spanischen Markt an der EEX Long-term hedges Cal19-Cal24 Number of lots 3.000.000 60 2.000.000 40 Trade Volume (in MWh) Lots 1.000.000 20 0 0 FEBY FEBY DEBY FEBY FEBY DEBY FEBY FEBY FEBY FEBY FEBY FEBY 29. Mai. 18. Jun. 19. Jun. 28. Jun. 5. Jul. 5. Jul. 12. Jul. 18. Jul. 19. Jul. 31. Jul. 10. Sep. 13. Sep. © EEX AG, 2018 10/16/2018 7
Beispiel 1 – Phelix DE Future Preisabsicherung über Börsenhandel © EEX AG, 2018 10/16/2018 8
Beispiel 2 – Spanish Power Absicherung Ausfallrisiko über OTC Clearing © EEX AG, 2018 10/16/2018 9
Verringerung des Kontrahentenrisikos durch OTC-Clearing (Trade Registration) What is OTC clearing? • Transactions that are concluded bilaterally (over the counter – OTC) can also be settled via the clearing house of an exchange. • It enables trading participants to benefit from the advantages of clearing and settlement at an exchange even with OTC-transactions. • Bilateral transactions become equally secure as exchange based transactions. • Central counterparty assumes the risk of default. • Settlement procedure resembles exchange based transactions. Requirements • The OTC-transactions should correspond to the specifics of exchange transactions. • Companies that would like to use the OTC-Clearing services have to be an admitted exchange member or use the service of an admitted provider. 10 © EEX AG, 2018
Grundsätze des Risikomanagements der ECC Als zentraler Kontrahent steht ECC zwischen Käufer und Risiko- Verkäufer einer jeden Handelstransaktion. management Sollte ein Handelsteilnehmer ausfallen, übernimmt ECC die Ersatzbeschaffung und stellt die Zahlung und Lieferung der Transaktion sicher. Hierfür hat ECC mehrere Sicherungsniveaus eingezogen und verlangt von den Handelsteilnehmern Sicherheiten. ECC betreibt zum Management der Kontrahentenausfallrisiken ein Margining- System mit mehreren Verteidigungslinien. © EEX AG, 2018 1111 VERTRAULICH / CONFIDENTIAL
Kernaussagen Absicherung • Absicherung von Marktrisiken und Besicherung des Kontrahentenrisikos über Standardprodukte des Großhandelsmarkts können zu einer Verbesserung der Finanzierungskonditionen führen. Instrumente • Die notwendigen Instrumente zur Absicherung existieren bereits und sie werden kontinuierlich weiterentwickelt, z.B. mögliche Ausweitung der Laufzeit von sechs auf zehn Jahre. Potential • Ließe sich über Standardisierung von PPAs weiteres Potential für Finanzierung und Absicherung von Marktrisiken erschließen? © EEX AG, 2018 12
Vielen Dank. Bleiben Sie in Kontakt Robert Gersdorf Market Policy Expert robert.gersdorf@eex.com
PPAs are negotiated based on different variables Contractual terms on price can differ in each PPA: fixed price, Price Formation upper/lower limits, floating index-based are all possibilities. Most PPAs are “synthetic” or financial, essentially a contract for difference (CfD) between the generator and offtaker Prices can be fixed for shorter terms (ie. 6 years) and then Time Period renegotiated, or fixed for a long term (out to 15 years) Volume / Delivery volume is usually fixed, based on the corporations’ Capacity electricity demand/forecasted demand PPA terms are negotiated bilaterally and there is no standard Contract Structure contract template – market participants may welcome more standardisation and transparency of PPAs Furthermore, counterparty risk is currently not secure – PPA contracts entail lengthy risk negotiations and counterparties must post collateral (usually the buyer to the seller) © EEX AG, 2018 14
Sie können auch lesen