Bekanntmachung Zur Angebotsabgabe / Teilnahme auffordernde Stelle - Stadt Schwedt/Oder
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
P 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
Bekanntmachung
Zur Angebotsabgabe / Teilnahme auffordernde Stelle
Bezeichnung Stadt Schwedt/Oder, FB 3, Abt. Baucontrolling/Zentrale Vergabestelle
Postanschrift Dr.-Theodor-Neubauer-Straße 5
Ort 16303 Schwedt/Oder
Telefon +49 3332446-349
Fax +49 3332446-243
E-Mail vergabestelle.stadt@schwedt.de
URL www.schwedt.eu
Zuschlag erteilende Stelle
die zur Angebotsabgabe / Teilnahme auffordernde Stelle
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen
Elektronische Angebote oder Teilnahmeanträge sind nicht zugelassen
Postalisch an die zur Angebotsabgabe / Teilnahme auffordernde Stelle
Bereitstellung der Vergabeunterlagen
Elektronisch über diese Vergabeplattform: https://vergabemarktplatz.brandenburg.de/VMPSatellite/notice/CXP9YD8RB2E/
documents
Art und Umfang der Leistung
Die Sporthalle "Am Aquarium" befindet sich zentral im Schwedter Stadtteil Talsand" und stellt innerhalb der Stadt Schwedt/Oder
eine wichtige Sportstätte für den Leistungs-, Vereins -, Gesundheits- und Schulsport dar.
Die Sporthalle untergliedert sich im Wesentlichen in 3 Gebäudeteile. Die Halle beinhaltet einen 9,20 m hohen geschlossenen
Hallenbereich von 18,0/36,0 m, einen eingeschossigen Sozialbereich mit 12,0/36,0 m und eine 6,0 m hohe Gymnastikhalle von
12,0/18,0 m. Die Gymnastikhalle ist separat nutzbar und wird über den Sozialbereich der Sporthalle erschlossen (Umkleiden,
WC, Duschräume). Da sich neben dem eigentlichen Sportraum in der Gymnastikhalle die Technikräume für Heizung, Lüftung und
Sanitär der gesamten Sporthalle befinden, können abweichend von der verfügbaren Bruttofläche der Gymnastikhalle nur ca. 137
m² als reine Sportfläche genutzt werden.
Die gesamte Sporthalle wurde als Metallleichtbau errichtet. Die Außenfassade und die Dachhaut wurden als Stahl-Pur-Stahl
Flächenelemente ausgebildet, wobei die Dachhaut zusätzlich mit einer mehrlagigen Dachdichtung und Dämmung ausgestattet
wurde. Die Sockel- und Innenwände sind aus Ziegelmauerwerk und teilweise als Verblendmauerwerk ausgeführt. Die
Außenfassaden wurden von innen mit einer Vormauerung in verschiedenen Höhen versehen. Die gesamte Stahlkonstruktion ist
auf Hülsenfundamenten gegründet. Für die Gründung der tragenden Wände und Sockel wurden Streifenfundamente hergestellt.
Durch den geplanten Anbau sollen vor allem die Trainings- und Wettkampfbedingungen der Abteilungen Judo und Karate des TSV
Blau-Weiß 65 Schwedt verbessert werden. Die Realisierung des Anbaus von ca. 12 x 11 m könnte die verfügbare Sportfläche fast
verdoppeln.
In der Planung sind die bauaufsichtlichen Anforderungen aus der Brandenburgischen Bauordnung (BbgBO), der DIN 18032
"Sporthallen - Hallen und Räume für Sport und Mehrzwecknutzung", sowie alle sonstigen zutreffenden Gesetze, Verordnungen
und Unfallverhütungsvorschriften zu erfüllen. Des Weiteren sind die Forderungen nach Barrierefreiheit, die Berücksichtigung der
spezifischen Belange zum Klimaschutz bzw. Energieeinsparung und die Verwendung nachhaltiger Baustoffe in der Planung zu
beachten.
Genehmigungsrechtlich ist ein Bauantrag für das Bauvorhaben erforderlich. Daraus resultierende besondere Leistungen sind unter
Bezugnahme auf die Leistungsbilder der HOAI zu ermitteln und im Angebot und der späteren Planung zu berücksichtigen (ggf.
Rückbau -und Entsorgungskonzepte usw.).
Der zu beauftragende Leistungsumfang beinhaltet die Erstellung einer vollständigen Planung für die Errichtung eines Anbaus an
die vorhandene Gymnastikhalle der Sporthalle Talsand und die Sanierung der Gymnastikhalle einschließlich der Technikräume im
Zusammenhang mit dem Neubau. Neben der Sanierungsplanung im Zusammenhang mit dem Neubau gehört die Erneuerung der
Lichtbauelemente in der Turnhalle, der Gymnastikhalle und der Technikräume ebenfalls zum Leistungsumfang.
Die Objektplanung mit den Leistungsbildern Gebäude/ Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung und die Planung der
Technischen Ausrüstung soll für die Leistungsphasen 1-8, Tragwerksplanung Leistungsphasen 1-6 gemäß der zurzeit gültigen
Seite 1/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHP 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
HOAI erbracht werden. Planungsgrundlage bilden die Aufgabenbeschreibung sowie die durch den Planer zu erarbeitenden
Bestandszeichnungen der betreffenden Gebäudeteile. Die detaillierte Erfassung der bautechnischen Angaben der Gymnastikhalle
einschließlich der angrenzenden Gebäudeabschnitte gehört somit zur Planungsaufgabe.
Die Honorarberechnung und die Erstellung der Planung hat nach den Honorartafeln der HOAI 2021 gemäß betreffender
Leistungsbilder zu erfolgen. Die Baukosten sind nach DIN 276 zu ermitteln. Die Angebote sollen anhand der
Aufgabenbeschreibung für die LPH 1-8 für Objektplanung und Fachplanung und LPH 1-6 für Tragwerksplanung erabeitet werden.
Als Kostenprognose wurden für das Vorhaben einschließlich Planung ca. 770.000 EUR Brutto ermittelt. Davon entfallen ca.
640.000 EUR Brutto auf die Baukosten (KG 300, KG 400, KG 500, KG 600) und geschätzt 130.000 EUR Brutto auf Planungs- und
Nebenkosten (KG 700). Diese Ansätze sind als Grundlage zur Honorarermittlung heranzuziehen.
Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung der Planungsleistung vor.
Haupterfüllungsort
Bezeichnung Stadt Schwedt/Oder
Postanschrift Dr.-Theodor-Neubauer-Straße 5
Ort 16303 Schwedt/Oder
Ausführungsfristen
Bestimmungen über die Ausführungsfrist
Entwurfsplanung (LPH 1-3): Juli 2021 - September 2021
Genehmigungsplanung (LPH 4): Oktober 2021 - Februar 2022
Ausführungsplanung und
Vorbereitung der Vergabe (LPH 5-6): März - Juni 2022
Mitwirkung bei der Vergabe (LPH 7) August 2022
Bauüberwachung (LPH 8) September 2022- Juli/August 2023
Zuschlagskriterien
Kriterium Gewichtung
1. Projektteam 15
2. Abstimmungen/ 15
Zusammenarbeit/
Aufgabenverständnis
3. Leistungserbringung 10
vor Ort
4. Kosten-, Qualitäts-, 20
Termin- und
Nachtragsmangement
5. Honorarparameter 40
Weitere Informationen zu den 1. Projektteam Gewichtung 15 %
Zuschlagskriterien:
Vorstellung des Projektteams
- Projektleiter/Projektsteuerer und wesentliche Teammitglieder mit Aufgaben und
Funktionen im Projekt)
- Interne Organisationsstrukturen und Zuständigkeiten (Organigramm),
Stellvertreterregelung
- Ggf. interne Organisation bei Bietergemeinschaften bzw. Unterauftragnehmern
- Kompetenzen und Erfahrungen des Projektteams
Darstellung vollständig überzeugend: z. B. klare und effektive Teamstruktur,
Personaleinsatz und
-kompetenz sicher ausreichend 3 Punkte
Darstellung weitgehend überzeugend: Teamstruktur weniger klar und effektiv,
Personaleinsatz und -kompetenz mit wenigen Abstrichen ausreichend
2 Punkte
Seite 2/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHP 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
Darstellung nur teilweise überzeugend: Teamstruktur nicht klar und effektiv,
Personaleinsatz und
-kompetenz nicht vollständig ausreichend 1 Punkt
Darstellung nicht überzeugend: z. B. Teamstruktur erscheint ungeeignet,
Personaleinsatz und -kompetenz 0 Punkte
2. Abstimmungen/Zusammenarbeit/Aufgabenverständnis
Gewichtung 15 %
- Darstellung des Ablaufs der Planungsphase
- Erläuterungen der Vorgehensweise zur Abstimmung mit dem Auftraggeber und der
Zusammenarbeit mit weiteren Planungsbeteiligten
- Mitwirken bei Vorverhandlungen mit Behörden und anderen an der Planung fachlich
Beteiligten über die Genehmigungsfähigkeit
- Abstimmung mit Prüfämtern, Prüfingenieuren etc.
- Mitwirken bei fachlichen Vorverhandlungen mit Behörden, anderen fachlich Beteiligten
und Nutzern über die Umsetzungsfähigkeit und Zweckmäßigkeit
Darstellung vollständig überzeugt, Leistungsziele erscheinen
sehr sicher erreichbar 3 Punkte
Darstellung weitgehend überzeugt, Leistungsziele erscheinen
weitgehend erreichbar 2 Punkte
Darstellung nur teilweise überzeugend, Leistungsziele erscheinen
eingeschränkt erreichbar 1 Punkt
Darstellung nicht überzeugend, Leistungsziele erscheinen
nur sehr unwahrscheinlich erreichbar 0 Punkte
3. Leistungserbringung vor Ort Gewichtung 10 %
- Darstellung des Ablaufs der Bauphase mit Häufigkeit und Art der Präsenz vor Ort
- Verfügbarkeit des Projektleiters, Bauüberwachers bei kurzfristigen Problemen vor Ort
- Darstellung der Absicherung der Leistungserbringung vor Ort -
z. B. durch Stellvertretung
Darstellung vollständig überzeugt, z.B. Verfügbarkeit/Präsenz erscheint sicher
ausreichend 3 Punkte
Darstellung weitgehend überzeugt; z.B. Verfügbarkeit/Präsenz erscheint mit wenigen
Abstrichen ausreichend 2 Punkte
Darstellung nur teilweise überzeugend, z.B. Verfügbarkeit/Präsenz scheint nicht
vollständig ausreichend 1 Punkt
Darstellung nicht überzeugend: z.B. Verfügbarkeit/Präsenz erscheint nicht ausreichend
0 Punkte
4. Kosten-, Qualitäts-, Termin- und Nachtragsmanagement
Gewichtung 20 %
- Darstellung eines Zeitablaufplans auf Grundlage der Aufgabenstellung über die
Planungsphase,
- Darstellung der verwendeten Methodik zum Umgang mit Störungen im Bauablauf,
Seite 3/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHP 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
der Zusammenarbeit mit der Stadtverwaltung, Terminsteuerung und Optimierung zur
Gewährleistung der vertragsgerechten baulichen Projektrealisierung,
- Sicherung eines effizienten Nachtragsmanagement
- organisatorische Maßnahmen, die der Verbesserung der Leistungszielerbringung
dienen,
(Prozessoptimierung)
- Sicherstellung, Überwachung und Dokumentation der Mängelbeseitigung während und
nach der Bauausführung
sehr gute nachvollziehbare, vollumfängliche, überzeugende Darstellung
3 Punkte
nachvollziehbare, nahezu überzeugende, teilweise pauschale Darstellung
2 Punkte
ausreichende Darstellung und Aussagen, die Schwächen aufweisen
1 Punkt
keine Darstellung 0 Punkte
5. Honorarparameter Gewichtung 40 %
davon
a) Grundleistungshonorar Gewichtung 30%
b) Nebenkosten Gewichtung 5 %
c) Honorar für besondere/weitere Leistungen Gewichtung 5 %
Das Angebot mit dem niedrigsten Wert erhält je Unterteilung 3 Punkte, das Angebot mit
dem höchsten Wert erhält 0 Punkte, die Angebote dazwischen werden interpoliert.
Nebenangebote
Nebenangebote werden nicht zugelassen.
Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: Nein
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung
- Nachweis der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder Nachweis auf andere Weise über die erlaubte
Berufsausübung
- Nachweis der Berufsqualifikation des Berufs des Architekten oder Ingenieurs oder gleichwertig, zugelassen wird auch, wer nach
dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder
in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden
- Ausschlusskriterium -
- Kurzdarstellung des Unternehmens - siehe Eignungskriterien
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
- Erklärung über den Gesamtumsatz einschließlich des Umsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (jährliches Mittel in den
letzten 3 Jahren)
- Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten und die Anzahl seiner
Führungskräfte in den letzten 3 Jahren
- Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in folgender Höhe:
1.500.000. EURO für Personenschäden und 500.000 EURO für Sachschäden
(vorab Absichtserklärung ausreichend)
- Ausschlusskriterium -
Bewerber mit ausländischem Firmensitz haben gleichwertige Bescheinigungen ihres Herkunftslandes in Deutsch einzureichen.
Bei Bewerbergemeinschaften hat jedes Mitglied die geforderten Erklärungen und Nachweise jeweils für sich selbst vorzulegen.
Soweit der Bewerber den Einsatz von Unterauftragnehmern für wesentliche Leistungen beabsichtigt, sind auch für diese die
Erklärungen und Nachweise (insbes. gem.§ 66 BbBO) vorzulegen.
Rechtsform von Bietergemeinschaften: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigten Vertreter
Seite 4/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHP 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
- geeignete vergleichbare Referenzen über früher ausgeführte Planungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchsten
10 Jahren erbrachten wesentlichen Planungsleistungen mit Angabe des Werts, des Erbringungszeitpunktes sowie des
öffentlichen oder privaten Empfängers (Ansprechpartner) max. 2 DIN A4-Seiten je Referenz; um einen ausreichenden Wettbewerb
sicherzustellen, wird darauf hingewiesen, dass auch einschlägige abgeschlossene Planungsleistungen aus den vergangenen 10
Jahren berücksichtigt werden
(Für die Vergleichbarkeit der Referenzobjekte ist es in der Regel unerheblich, ob der Bewerber bereits Objekte derselben
Nutzungsart geplant oder realisiert hat.)
- Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt
- Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, für den
Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens
(siehe Eignungskriterien)
Sonstige
Für die Bewertung und Auswahl der eingereichten Teilnahmeanträge finden nachfolgende Eignungskriterien Anwendung:
Eignungskriterien:
Für die Bewertung und Auswahl der eingereichten Teilnahmeanträge finden nachfolgende Eignungskriterien Anwendung:
Kurzdarstellung des Unternehmens Gewichtung 45%
das Unternehmen wurde umfassend vorgestellt, es konnte sich ein umfangreiches Bild vom Leistungsumfang des Unternehmens
gemacht werden, es kann auf Grund der Darstellung davon ausgegangen werden, dass das Unternehmen den Auftrag
ordnungsgemäß erfüllen könnte 5 Punkte
das Unternehmen wurde knapp vorgestellt, der Leistungsumfang kann nicht vollständig nachvollzogen werden, es bestehen
Zweifel, dass das Unternehmen den Auftrag ordnungsgemäß erfüllen kann 2 Punkte
eine Unternehmensdarstellung erfolgte nicht 0 Punkte
Geeignete vergleichbare Referenzen Gewichtung 35 %
Es werden hierfür Referenzobjekte zugelassen, deren Planungs- oder Beratungsanforderungen mit denen der zu vergebenden
Planungs- oder Beratungsleistung vergleichbar sind.
Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, wird der Auftraggeber auch einschlägige abgeschlossene
Planungsleistungen aus den vergangenen 10 Jahre berücksichtigen.
Für die Vergleichbarkeit der Referenzobjekte ist es in der Regel unerheblich, ob der Bewerber bereits Objekte derselben
Nutzungsart geplant oder realisiert hat
mehr als 5 Referenzen für vergleichbare Objekte 5 Punkte,
5 Referenzen für vergleichbare Objekte mit den Leistungsphasen 2-8 4 Punkte,
4 Referenzen für vergleichbare Objekte mit den Leistungsphasen 2-8 3 Punkte,
3 Referenzen für vergleichbare Objekte mit den Leistungsphasen 2-8 2 Punkte,
2 Referenzen für vergleichbare Objekte mit den Leistungsphasen 2-8 1 Punkt,
weniger als 2 Referenzen mit den Leistungsphasen 2-8 0 Punkte
Studien- und Ausbildungsnachweise der Führungskräfte des Unternehmens, (berücksichtigt werden auch die Nachweise der
Nachunternehmer) Gewichtung 20 %
5 oder mehr Architekten oder Ingenieure oder gleichwertig
5 Punkte
4 Architekten oder Ingenieure oder gleichwertig 4 Punkte
3 Architekten oder Ingenieure oder gleichwertig 3 Punkte
2 Architekten oder Ingenieure oder gleichwertig 2 Punkte
1 Architekt bzw. Ingenieur oder gleichwertig 1 Punkt
Seite 5/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHP 04-2021: Planung Anbau und Sanierung Sporthalle "Am Aquarium" in 16303
Schwedt/Oder
VO: UVgO Vergabeart: Verhandlungsvergabe mit öffentlichem Teilnahmewettbewerb
Ergibt das Ergebnis eine höhere Zahl von Teilnehmern aufgrund von Punktegleichstand, entscheidet das Los darüber, welcher von
den punktgleichen Teilnehmern zur Angebotsabgabe aufgefordert wird.
Wesentliche Zahlungsbedingungen
Alle Rechnungen und Rechnungsunterlagen sind bei der Stadt Schwedt/Oder, Fachbereich 4, Dr.-Theodor-Neubauer-Straße 5,
16303 Schwedt/Oder einzureichen.
Die Zahlungsleistung erfolgt innerhalb von 30 Tagen nach Rechnungseingang beim Auftraggeber.
Des Weiteren haben Sie die Möglichkeit eine eRechnung (Format X-Rechnung) einzureichen. Dazu ist die OZG-konforme
Rechnungseingangsplattform (OZG-RE) unter Nutzung der Leitwegs-ID der Stadt Schwedt/Oder zu verwenden.
Leitweg-ID der Stadt Schwedt 12-12992262176167-39
Das Brandenburgische Vergabegesetz findet in der zur Zeit gültigen Fassung Anwendung.
Bekanntmachungs-ID: CXP9YD8RDKU
Gegebenenfalls geforderte Sicherheiten
keine
Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge 06.05.2021 um 13:00 Uhr
Zusätzliche Angaben
Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden:
- geplante Mindestzahl: 3
- Höchstzahl: 5
Die Begrenzung für die Auswahl erfolgt anhand der Auswertung der Teilnahmeanträge und der Eignungskriterien.
Ergibt das Ergebnis eine höhere Zahl von Teilnehmern aufgrund von Punktegleichstand, entscheidet das Laos darüber, welcher
von den punktgleichen Teilnehmern zur Angebotsabgabe aufgefordert wird.
Auskünfte erteilt:
Stadt Schwedt/Oder FB 3.4, Baucontrolling/Zentrale Vergabestelle
Tel. 03332 446 349
e-mail: baucontrolling.stadt@schwedt.de
Bekanntmachungs-ID: CXP9YD8RB2E
Seite 6/6
Generierungsdatum: 14.04.2021 10:19:30 Uhr © 2017 – 2021 cosinex GmbHSie können auch lesen
