CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg

Die Seite wird erstellt Arvid Fröhlich
 
WEITER LESEN
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
BDGuss Umwelttag
   8. Oktober 2019
   Würzburg

 CMR- Stoffe am Arbeitsplatz- gibt Brüssel nun den Takt vor?

                                                      Dr. Martin Wieske

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
OSH: Occupational Health and Safety in der EU

                                           Directive 89/391

                                       OSH “Framework Directive““

                       Directive 2004/37/EC               Directive 98/24/EC
                                                         Risks related to Chemical
                  Carcinogens or Mutagens at Work
                                                              Agents at Work

                    Directives 2000/39/EC,
                                                         Regulation (EC) No 1907/2006
                   2006/15/EC, 2009/161/EU                           REACH
                  Indicative Occupational Exposure
                             Limit Values
                                                         Regulation (EC) No 1272/2008
                                                                      CLP
                      Directive 2009/148/EC
                                                         Regulation (EC) No 1107/2009
                    Exposure to Asbestos at Work           Plant Protection Products

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg            Seite
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
EU Arbeitsplatzgrenzwerte

 Vorteile europäischer Grenzwerte
 • EU weit definiertes Schutzniveau
 • „level playing field" für alle Arbeitgeber und Arbeitnehmer
 • Benchmark für neue Anwendungen und geplante Anlagen
 • Tragen zu einer effektiveren Gesundheitsüberwachung bei

  Indikative Grenzwerte:             IOELVs, Abweichungen in MS möglich
                                      gesundheitsbasiert
                                      nur in CAD möglich

  Bindende Grenzwerte:               BOELVs, Abweichungen in MS nur nach unten möglich
                                      Machbarkeitsfaktoren berücksichtigt
                                      alle CMD-Werte
                                      auch in CAD möglich (Blei)

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg             Seite 3
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
Etablierung von EU-Grenzwerten für krebserzeugende Stoffe

 “Limit values are an important step”
  http://www.magazine-on-the-
    spot.nl/pwrc/limit-values.html
  https://www.youtube.com/watch
    ?v=xvXa02Q_OYg

                                            Roadmap on carcinogens
                                             https://osha.europa.eu/en/themes/
                                              dangerous-substances/roadmap-to-
                                              carcinogens

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 4
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
Wunderbare Welt der Abkürzungen!
 ACSH           Advisory Committee on Health and Safety at Work
 AGS            Committee on Hazardous Substances
 AGW            German Occupational Limit Value
 BMAS           German Ministry on Labour and Social Affairs
 BOELV          Binding Occupational Exposure Limit Value
 BGW            Biological Limit Value
 CAD            Chemical Agents Directive 98/24/EC
 CMD            Carcinogens and Mutagens Directive
 COC            College of Commissioners
 ERR            Exposure Risk Relationship
 IOELV          Indicative Occupational Exposure Limit Value
 OEL            Occupational Exposure Limit
 RMO            Risk Management Option
 RSB            Regulatory Scrutiny Board
 SCOEL          Scientific Committee on Occupational Exposure Limits
 TRGS           Technical Rule on Hazardous Substances
 WPC            Working Party Chemicals of the ACSH

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg         Seite 5
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
The Working Party on Chemicals in the Workplace (WPC)

 • Das WPC ist eine Untergruppe des tripartiten Beratenden Ausschusses für
   Sicherheit und Gesundheit (ACSH).
 • ACSH (und WPC) beraten die Europäische Kommission (DG EMPL) in Fragen
   der Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz.

                                           ACSH

                                                      WP Biological
      WP on                 WP PPE      Standing WP
                                                        Agents        …
     Chemicals              Directive    on Mining
                                                       Directive

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg      Seite 6
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
WPC: Generelle Aufgaben

 • Aktive Beteiligung und Unterstützung an den Aktivitäten von SCOEL/RAC
 • Entwicklung von Aktivitäten im Rahmen der Agenzienrichtlinie (CAD) und
   der Richtlinie über Karzinogene und Mutagene (CMD)
 • Beratung der Kommission zu wichtigen Entwicklungen für die Bewertung
   chemischer Risiken und das Risikomanagement am Arbeitsplatz
 • Behandlung von Fragen des Gesundheitsschutzes und der Sicherheit am
   Arbeitsplatz, die sich aus dem Zusammenhang zwischen den EU-OSH-
   Anforderungen an Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz und
   anderen EU-Rechtsvorschriften und -Initiativen einschließlich REACH und
   CLP ergeben

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 7
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
WPC: Spezielle Aufgaben

 • Diskussion der von SCOEL/RAC ausgearbeiteten Empfehlungen für
   chemische Stoffe mit dem Ziel, Stellungnahmen zu erstellen
 • Beratung der Kommission zu den Risiken der Exposition gegenüber.
   Nanomaterialien, sensibilisierenden und hormonaktiven Stoffen
 • Vorbereitung einer Stellungnahme zu einer 5. Liste von indikativen
   Grenzwerten (IOELVs) für die berufliche Exposition (für die CAD)
 • Begleitung der Diskussion zur Schnittstelle zwischen den OELs der EU und
   den DNELs unter REACH
 • Diskussion und Vorbereitung einer Stellungnahme zum Biomonitoring am
   Arbeitsplatz, einschließlich der BGVs und BLVs.

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 8
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
Common Sense: das S T O P Prinzip

 •   S:      Substitution
 •   T:      Technik
 •   O:      Organisation
 •   P:      Persönliche Schutzausrüstung

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 9
CMR-Stoffe am Arbeitsplatzgibt Brüssel nun den Takt vor? - BDGuss Umwelttag 8. Oktober 2019 Würzburg
Sicht der Arbeinehmer

 ETUC Kampagne 2016                              71 Kanzerogene priorisiert

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 10
KrebsRL: Update-Prozess                                                                                   7
                                                                                         6                Adopted
                                                                                                          Directive
                                                                         5               College of       published in
                                                                                         Commissioner
                                                        4                Draft           s
                                                                                                          EU Official
                                                                                                          Journal
                                                                         legislative
                                      3                 Impact           proposal        The College of   MSs will
                                                        Assessment                       Commissioner     transpose the
                    2                 WPC - ACSH        (IA)             DG EMPL         s adopts the     legal text into
                                                                         prepares the    proposal and
1                   Scientific        The Working
                                      Party on
                                                        DG EMPL          draft           sends it to
                                                                                                          national
                                                                                                          legislation by
                    Recommendati                        drafts IA        legislative     Council and
                                      Chemicals                                                           the date set in
Selection of        on                                  containing       proposal and    Parliament for
                                      (WPC)             policy options                                    the Directive.
chemicals for                                                            submits it to   negotiation
Scientific          DG EMPL           discusses the     and associated   inter-service   and
Evaluation          issues            scientific        impacts. IA is   consultation.   subsequent
                    mandates to       Recommendati      discussed
DG EMPL             scientific                                           Thereafter, a   adoption. As a
                                      on and various    within an        final draft
establishes lists   committee,                                                           Directive.
                                      feasibility       Interservice     legislative
of priorities for   who will          issues and        Steering Group   proposal is
scientific          deliver as a      comes up with
evaluation                                              and submitted    prepared.
                    rule the          a consensus       to the
based on            exposure-risk-    based
inputs from                                             Regulatory
                    relationships     suggestion for    Scrutiny Board
various sources     (ERR) for non-    the OEL value.    (RSB). A
and application     threshold         This is           positive reply
of priority         carcinogens, or   integrated in a   is required.
criteria.           a practical       draft opinion
                    threshold         for adoption
                    when possible.    by the Plenary
                    Scientific Recs   of ACSH.
                    are subject to
                    external
                    consultation
                    before
                    adoption.
BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg                      Seite 11
Kernelemente der Grenzwert-Etablierung für die KrebsRL

 •   Zweistufige Anhörung der Sozialpartner auf EU-Ebene (gemäß Artikel 154 TFEU)
 •   Auswahl prioritärer Chemikalien für die wissenschaftliche Bewertung in der
     Arbeitsgruppe "Chemikalien (WPC)
 •   Öffentliche Konsultation zu den Entwürfen wissenschaftlicher Bewertungen
     (durchgeführt vom RAC)
 •   Diskussion in der WPC, wo der Entwurf einer Stellungnahme für den Beratenden
     Ausschuss für Sicherheit und Gesundheit vorbereitet wird
 •   Verabschiedung einer Opinion durch den ACSH
 •   Externe Studien zur Unterstützung der Folgenabschätzungen, Daten externer
     Interessengruppen werden einbezogen. Die Sozialpartner sind auch in der
     Steuerungsgruppe für die Studie vertreten
 •   Bilaterale Gespräche mit der GD EMPL

  Neue ECHA Site dazu: https://echa.europa.eu/de/oel

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg      Seite 12
Working Party Chemicals

 Bereits vier Sitzungen in 2019: Ende Januar, Mitte März, Ende April, Anfang Oktober 2019

 Themen:
 • (Zweite, dritte,) und Fokus auf vierte Welle KrebsRL
 • Impact Assessment vierte Welle
 • Studie zur Fortentwicklung der KrebsRL (insbesondere zu reprotoxischen Stoffen)
 • Schnittmenge REACH und Arbeitsschutz

 Letztes Meeting:
 1-2 Oktober 2019

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg       Seite 13
Neue Werte für die Krebsrichtlinie

 1. Welle ist abgeschlossen
  • Aufnahme von 14 BOELV abgeschlossen
  • Veröffentlichung der Änderungen im EU-Amtsblatt (2017/2398) am 27.12.2017
  • Nationale Umsetzung bis 17.01.2020

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg    Seite 14
Neue Werte für die Krebsrichtlinie

   2.   WELLE IST ABGESCHLOSSEN
   •    Aufnahme von 6 BOELV abgeschlossen
   •    Am 31.01.2019 im EU-Amtsblatt veröffentlicht
   •    Umsetzungsfrist bis zum 21. Februar 2021

   Stoff                         Grenzwerte
   Dichlorethan                  8,2 mg/m3 bzw. 2 ppm
   Dibrommethan                  0,8 mg/m3 bzw. 0,1 ppm
   Epichlorhydrin                1,9 mg/m3
   4,4‘-Methylendianilin         0,08 mg/m3
   Trichlorethen                 54,7 mg/m3 bzw. 10 ppm
                                 (164,1 mg/m3 bzw 30 ppm (Kurzzeit))
   Dieselmotoremissionen         0,05 mg/m3*
   Zusätzlicher Hinweis auf Expositionsweg „Haut“ für „Komplexe PAK-
   Gemische mit Benzo[a]pyren“ und „gebrauchte Motoröle“
   * Gültigkeit ab dem 21.02.2023; für den Untertagebau und den Tunnelbau
   gilt der Grenzwert ab dem 21.02.2026

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg                   Seite 15
Neue Werte für die Krebsrichtlinie

      3. Welle ist abgeschlossen: Directive 2019/983/EU vom 05.06.2019
      Basis waren Bewertungen von SCOEL und RAC
      Implementierung in MS bis 11.07.2021
      “Commission should assess no later than three years from the entry into force of this Directive the
       option of amending Directive 2004/37/EC by adding provisions on a combination of an airborne
       occupational exposure limit with a biological limit value for cadmium and its inorganic compounds”

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg             Seite 16
KrebsRL, vierte Welle

 Aufgabenübertragung an RAC
 • Nickel und seine Verbindungen
 • Acrylnitril
 • Benzol

    RAC statt SCOEL beauftragt
    Draft RAC Begründungen waren in 4-wöchiger Konsultation
    https://echa.europa.eu/de/echas-executive-director-requests-to-the-committees-
     previous-consultations:

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg      Seite 17
Überarbeitung der Krebsrichtlinie

 4. Welle, alle Bewertungen von RAC abgeleitet
 • Acrylnitril, Benzol, Nickel und Nickel-Verbindungen
 • RAC- Begründungen: https://echa.europa.eu/de/about-us/who-we-are/committee-for-
    risk-assessment/opinions-of-the-rac-adopted-under-specific-echa-s-executive-director-
    requests
                             Benzene           Acrylonitrile   Nickel compounds    Nickel compounds
                                                               (resp) and nickel   (inh)
                                                               metal
     OEL as 8-hour TWA:      0.05 ppm          1 mg/m³         0.005 mg/m3         0.03 mg/m3
                             (0.16 mg/m3)      (0.45 ppm)      respirable dust     inhalable dust

     STEL (15 min)           Not established   4 mg/m³         Not established
                                               (1.8 ppm)

  Alle Werte als gesundheitsbasierte Grenzwerte definiert, bei der auch nicht-
   krebserzeugende Effekte abgedeckt sind

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg              Seite 18
4. Welle KrebsRL: Impact Assessements                           29. und 30. April 2019:
                                                                  WPC Meeting mit
                                                                 Verabschiedung der
                                                                      Opinions!
 Zeitplan
  Milestone                                             Date
  Entry into force                                      3 September 2018
  Kick-off meeting                                      17 September 2018
  Inception report                                      24 October 2018
  Inception meeting                                     7 November 2018
  Interim report                                        17 January 2019

  First interim meeting                                 31 January 2019
  Update of progress                                    10 March 2019

  Meeting on progress                                   20 March 2019
  1st Draft final report                                17 April 2019
  Draft final meeting and first round of comments       3 May 2019
  2nd Draft final report                                3 June 2019
  Final round of comments                               15 June 2019
  Final report and end of project                       3 July 2019

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg          Seite 19
Neue Werte für die Krebsrichtlinie

 4. Welle, Ergebnisse der Diskussion in WPC, gleichlautend von ACSH übernommen:
 Acrylnitril:
 • BOEL TWA 1 mg/m³ (RAC Vorschlag), BOEL STEL 4 mg/m³ (RAC Vorschlag)
 • Übergangsfrist: 4 Jahre nach Inkrafttreten von CMD 4
 • BLV (RAC Vorschlag) in WPC-Opinion, wird aber nicht in CMD übernommen
 Nickel-Verbindungen:
 • 100 µg/m³ (E) nach Inkrafttreten von CMD 4
 • 50 µg/m³ (E) und 10 µg/m³(A) ab Januar 2025 (Ende der Übergangsfrist für Chrom VI)
 • Haut und Resp Sensibilisierer Notation
 Benzol:
 • 0.5 ppm 2 Jahre nach Inkrafttreten von CMD 4
 • 0.2 ppm 4 Jahre nach Inkrafttreten von CMD 4
 • Spätestens Januar 2028 wird die COM die Möglichkeit einer weiteren Absenkung prüfen
 • Spezifischer Hinweis auf Umsetzungsprobleme in Stahl-Gießereien und der eventuellen
    Notwendigkeit zur Verwendung von PSA zur Unterschreitung der Werte

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg     Seite 20
CMD, 4. Welle

 ACSH Opinion Nickelverbindungen:

 • All three Interest Groups agree that in a limited number of sectors or processes, including
   specifically smelting, refineries and welding, face particular difficulties for complying with the
   proposed OELs. In these sectors or processes, and possibly in other sectors, there may be a need
   for using respiratory protective equipment (RPE) to ensure that the workers are appropriately
   protected.
 • In addition, the three Interest Groups agreed that it would be appropriate to introduce an OEL
   under the Chemical Agents Directive (CAD) for Nickel. The limit value should be set at the same
   level and size fraction (respirable) for Nickel compounds under CMD.

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg            Seite 21
CMD, 4. Welle

 ACSH Opinion Benzol:

 • All three Interest Groups agree that the steel foundries sector faces particular difficulties for
   complying with the proposed OELs. In this sector, and possibly in other sectors, there may be a
   need for using respiratory protective equipment (RPE) to ensure that the workers are
   appropriately protected.
 • The three Interest Groups also agreed on the usefulness of biomonitoring as proposed by RAC but
   note that, at present, BLVs are not proposed under the CMD. The three interest groups suggest
   that this BLV is taken into consideration when developing the guidance on the practical use of
   biomonitoring.

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg           Seite 22
KrebsRL, vierte Welle: Überblick

    2017/      • ECHA RAC: wissenschaftliche Ableitung
    2018

               • Impact Assessment durch Consultant
    2018/      • IA Report
    2019

               • Beratung und Opinion-Erstellung in der WPC des ACSH
    2018/      • Verabschiedung einer ACSH Opinion
    2019

  2019/202 • Beginn des legislativen Prozesses zur 4. Welle frühestens Ende 2019
     0

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg         Seite 23
KrebsRL: Reproduktionstoxische Stoffe einbeziehen?

 Studie zur Aufnahme von reprotoxischen Stoffen
 Im Trilog zur ersten Welle wird mögliche Aufnahme von reprotoxischen Stoffen
 angesprochen und im Text zur Anpassung der KrebsRL verankert
  „Spätestens im ersten Quartal 2019 prüft die Kommission unter Berücksichtigung der
    neuesten Entwicklungen der wissenschaftlichen Kenntnisse, ob der Anwendungsbereich
    dieser Richtlinie zu ändern ist und reproduktionstoxische Stoffe aufzunehmen sind. Auf
    dieser Grundlage legt die Kommission nach Anhörung der Sozialpartner gegebenenfalls
    einen Gesetzgebungsvorschlag vor.“

 Study to collect recent information relevant to modernising EU Occupational Safety and
 Health chemicals legislation with a particular emphasis on reprotoxic chemicals
  Final Report: März 2019

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg        Seite 24
Anpassung der KrebsRL

 Option 1-: Baseline without additional OSH guidance
 Option 1: Baseline including additional OSH guidance
 Option 2: Extension of the CMD to all Reprotoxic 1A/1B substances;
 Option 3: Extension of the CMD to all Reprotoxic 1A/1B substances with derogations from
 key requirements. These derogations could be revoked where absence of a threshold for
 reproductive effects is established by an EU scientific committee;
 Option 3+: Based on the Cefic/ECEG/ETUC/IndustriAll declaration - extending the CMD to all
 Reprotoxic 1A/1B substances, always applying requirements on substitution and closed
 systems, possibility of a derogation from the exposure minimisation requirement in the event
 of compliance with a health-based BOELV;
 Option 4: Merging the CAD and CMD into a single piece of legislation and applying CMD-
 equivalent requirements to all Reprotoxic 1A/1B substances; and
 Option 5: Merging the CAD and CMD into a single piece of legislation, applying CMD-
 equivalent requirements to all Reprotoxic 1A/1B substances, updating/modernising OSH
 terms and requirements, and introducing several add-on elements

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg       Seite 25
Anpassung der KrebsRL
Übersicht Ergebnisse Cost-Benefit Vergleich

 Allgemeines
 • Große Anzahl von Unsicherheiten bei der Bewertung
 • Die im Bericht dargestellten Kosten- und Nutzenbereiche veranschaulichen die potenzielle
    Größenordnung der Auswirkungen, enthält aber keine konkreten Schätzungen.
 • Einige relevante (und potenziell signifikante) Kosten und Nutzen konnten nicht
    monetarisiert werden, einschließlich der Vorteile durch die Verringerung anderer Arten
    von Gesundheitsauswirkungen.
 • Die Auswirkungen der Ausdehnung der CMD auf R1A/1B hängen von Umsetzungs- und
    Durchsetzungsentscheidungen auf der Ebene der Mitgliedstaaten ab - diese sind nicht
    einfach vorhersehbar.

  Diskussion zur Erstellung einer Position in der WPC hat begonnen!
  COM wird dann auf dieser Basis Entwurf erstellen!
  Veränderungen im parlamentarischen Prozess sind nicht vorhersehbar!

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg       Seite 26
Situation in D: Blick auf die TRGS 561 und TRGS 910

                                                Dr. Martin Wieske, WVMetalle

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite
Gefahrstoffe am Arbeitsplatz
Regelwerk in D

                                                                  Bundesministerium
                                       Gefahrstoffverordnung
        Gesetzgebung                                                  für Arbeit und
                                                                     Soziales (BMAS)

                                       Technische Regeln für       Ausschuss für
          Richtlinien
                                         Gefahrstoffe - TRGS      Gefahrstoffe (AGS)

                                      Leitfäden, Informationen,   Unfallversicherungs-
       Hilfestellungen                        Hinweise                träger, Länder,
                                                                         Industrie

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg            Seite
AGS
Wer macht Was?

                          Ausschuss für Gefahrstoffe (AGS)
                                      Basis: Gefahrstoffverordnung
           Aufgabe: Beratung des BMAS zu Arbeitsschutz und Gefahrstoffen
      Mitglieder : paritätisch aus Arbeitgeber, Gewerkschaften, Landesbehörden,
                           Unfallversicherungen, Wissenschaft

       Unterausschuss I                                              Unterausschuss III
                                           Unterausschuss II
         „Gefahrstoff-                                                  „Gefahrstoff-
                                         „Schutzmaßnahmen“
         management“                                                     bewertung“

       Grundsätzliches,                                              Einstufungen, AGW,
                                            Konkrete TRGS
          Konzepte                                                        BGW, ERB

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg             Seite 29
Beurteilungsmaßstäbe für Metalle, TRGS 561
Das gilt!

                                                    TABELLE 1 ZEIGT DIE
                                                    BEURTEILUNGSMAßSTÄBE
                                                    Mit dem Inkrafttreten der
                                                    TRGS 561 sind auch die
                                                    fehlenden Luftgrenzwerte für
                                                    krebserzeugende Metalle und
                                                    Metallverbindungen
                                                    veröffentlicht und damit
                                                    rechtskräftig !

                                                     TRGS beschreibt Stand der
                                                      Technik in betroffenen
                                                      Branchen!
                                                     Zur Cadmium- und Cobalt-
                                                      ERB laufen
                                                      Aktualisierungs-
                                                      Diskussionen im AGS UA
                                                      III AK Metalle!

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg      Seite 30
TRGS 561

   • Veröffentlichung der TRGS am 17. Oktober 2017:
     https://www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-Technische-
     Regeln/Regelwerk/TRGS/TRGS-561.html
   • TRGS 561 wurde auf Anregung der WVMetalle ins Englische
     übersetzt: https://www.baua.de/EN/Service/Legislative-texts-and-
     technical-rules/Rules/TRGS/TRGS-561.html
   • Messtechnik-Liste ist verfügbar (und wird bald erweitert!):
     https://www.baua.de/DE/Aufgaben/Geschaeftsfuehrung-von-
     Ausschuessen/AGS/pdf/Messverfahren.pdf?__blob=publicationFil
     e&v=2
   • Informationen des AGS zur Absenkung der
     Akzeptanzkonzentration gemäß TRGS 910 im Jahr 2018
     veröffentlicht: www.baua.de/DE/Angebote/Rechtstexte-und-
     Technische-Regeln/Regelwerk/TRGS/TRGS-910.html

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg              Seite 31
Im Überblick:
Werte für die Luft am Arbeitsplatz: Deutschland
Allgemeiner Staubgrenzwert            Aluminium                         Antimon, Antimontrioxid
 1,25 mg/m3 AGW (A)                   50 µg/g Kr. BGW                  0,006 mg/m3 AGW (A)
 4 mg/m³ AGW (E) MAK Vorschlag

Arsen                                 Beryllium                         Blei
 0,0083 mg/m3 TK (E)                  0,000140 mg/m3 AGW (E)           15 µg/dl BGW kommt
                                       0,000060 mg/m3 AGW (A)           TRGS 505 wird aktualisiert

Cadmium                               Chrom III                         Cobalt
 0,001 mg/m3 TK (E)                   0,025 mg/m3 AGW (A) Vorschlag    0,005 mg/m³ TK (A)
 Überarbeitung begonnen                                                 Überarbeitung begonnen

 Dieselmotoremissionen                 Indium                           Kupfer
  0,05 mg/m3 AGW                       0,0001 mg/m³ AGW (A)            0,001 mg/m3 AGW (A) Vorschlag

 Nickel-Metall                         Nickel-Verbindungen              Selen
  0,006 mg/m3 AGW (A)                  0,006 mg/m3 TK (A)              0,02 mg/m³ AGW (E) Vorschlag
  0,030 mg/m3 (E) AGW + Fußnote                                          vom Tisch

 Stickstoffmonoxid/-dioxid            Zink                              Rot      = in Diskussion
  2/ 0,5 ppm                          0,1 mg/m3 (A) Vorschlag         Blau     = umzusetzen

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg               Seite 32
Im Überblick:
Werte für die Luft am Arbeitsplatz: Europa
Allgemeiner Staubgrenzwert            Aluminium                     Antimon, Antimontrioxid
 Durch TiO2 angestoßen                …                            …

Arsen (CMD 3. Welle)                  Beryllium (CMD 3. Welle)      Blei (CAD)
 0,01 mg/m3 BOELV (E)                 0,002 mg/m3 BOELV (E)        BLV bei RAC
 4 Jahre Übergang für Kupfererz.      0,006 mg/m³ für 7 Jahre

Cadmium (CMD 3. Welle)                Chrom VI (CMD 1. Welle)       Cobalt (CMD 5. Welle)
 0,001 mg/m3 BOELV (E) mit            0,005 mg/m3 BOELV (E)        Prioliste BOELV
 0,004 mg/m³ für 8 Jahre

 Dieselmotore. (CMD 2. Welle)          Indium                       Kupfer (CAD 6. Liste)
  0,05 mg/m3 BOELV                     …                           0,01 mg/m3 IOELV (A)

 Nickel-Metall (CAD)                  Nickel-Verb. (CMD 4. Welle)   Selen
                                       0,005 mg/m3 BOELV (A)        …
  0,005 mg/m3 BOELV (A)
                                       0,030 mg/m³ BOELV (E)

                                      Zink                          Rot     = in Diskussion
 Stickstoffdioxid (CMD 2. Welle)
                                       …                           Blau    = umzusetzen/nicht
  0,5 ppm
                                                                            diskutiert
BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg               Seite 33
TRGS 910: Zwischenstand

                                                                 63. AGS:
                                                                 „Der AK wird gebeten, die
                   Das Risikokonzept bleibt Grundlage für
                                                                 TRGS 910 gemäß
                   Bewertung von krebserzeugenden Stoffen        Projektskizze weiter zu
                   ohne Schwellenwert!                           entwickeln, die Themen
                                                                 Absenkung der
                                                                 Akzeptanzkonzentrationen
                                                                 oder Notifizierung der BOELV
                        Die TRGS 910 wird zu einer TRGS für      der EU zunächst nicht in den
                                                                 Vordergrund zu stellen.“
                        Tätigkeiten mit allen krebserzeugenden
                        Stoffen weiterentwickelt!

                   Die TRGS 910 wird verknappt und spricht
                   explizit Arbeitgeber an!

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg          Seite 34
08.10.2019

                                                 DANKE!

                                                 DR. MARTIN WIESKE
                                                 WIRTSCHAFTSVEREINIGUNG
                                                 METALLE
                                                 WALLSTRAßE 58
                                                 10179 BERLIN
                                                 030-726207 106
                                                 WIESKE@WVMETALLE.DE

BDG Umwelttag, 08.10.2019, Würzburg   Seite 35
Sie können auch lesen