Diese 10 bekannten Gesichter fehlen im Pro Bowl 2021 - FootballR
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Diese 10 bekannten Gesichter fehlen im Pro Bowl 2021 Die NFL gab in der Nacht auf Dienstag die diesjährigen Ergebnisse des Pro Bowl Votings bekannt. Wie in jedem Jahr, wurden auch in diesem Jahr einige Kandidaten nicht gewählt obwohl sie es verdient hätten. Tom Brady, QB, Buccaneers Die Tampa Bay Buccaneers haben dieses Jahr nur einen Spieler in der Pro Bowl und sein Nachname ist nicht Brady. Viele von Bradys denkwürdigeren Momenten in dieser Saison kamen in Form von
spielentscheidenden Interceptions und Handshakes nach dem Spiel – ganz zu schweigen davon, dass er in einem entscheidenden Moment den Down vergaß. Dennoch ist der GOAT immer noch Fünfter in der Liga bei den Passing Yards und Vierter bei den Touchdown-Pässen. Bud Dupree, OLB, Steelers Während T.J. Watt die ganze Anerkennung erhält, sind Duprees Beiträge zum Pass Rush unbestreitbar. Der Linebacker legte einen phänomenalen Start hin, bevor er sich das Kreuzband riss und in nur 11 Spielen acht Sacks erzielte. Dupree war nach der Enthüllung nicht allzu glücklich über seine nicht-Wahl. Wir benötigen Ihre Zustimmung um den Inhalt von Twitter laden zu können. Mit dem Klick auf den Dienst werden durch den mit uns gemeinsam Verantwortlichen Twitter [Twitter Inc., USA] der Twitter-Dienst angezeigt, auf Ihrem Endgerät Skripte geladen, Cookies gespeichert und personenbezogene Daten erfasst. Damit kann Twitter Aktivitäten im Internet verfolgen und Werbung zielgruppengerecht ausspielen. Es erfolgt eine Datenübermittlung in die USA, diese verfügt über keinen EU- konformen Datenschutz. Weitere Informationen finden Sie hier. Hier klicken um den Inhalt zu aktivieren. Jmx0O2Jsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9JnF1b3Q7dHdpdHRlci10d2VldCZxdW90OyBkYXRhLXdpZHRoPSZxdW90 OzU1MCZxdW90OyBkYXRhLWRudD0mcXVvdDt0cnVlJnF1b3Q7Jmd0OyZsdDtwIGxhbmc9JnF1b3Q7ZW4mc XVvdDsgZGlyPSZxdW90O2x0ciZxdW90OyZndDtJZ2h0IEcgbG9sID8/Jnp3ajvimYLvuI8mbHQ7L3AmZ3Q7JmF tcDttZGFzaDsgQmlnIEJ1ZCAoQEJ1ZF9EdXByZWUpICZsdDthIGhyZWY9JnF1b3Q7aHR0cHM6Ly90d2l0dGVy LmNvbS9CdWRfRHVwcmVlL3N0YXR1cy8xMzQxMTc4NDQ4NDUxMTUzOTI4P3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV 0ZncmcXVvdDsmZ3Q7RGVjZW1iZXIgMjIsIDIwMjAmbHQ7L2EmZ3Q7Jmx0Oy9ibG9ja3F1b3RlJmd0OyZsdDt
zY3JpcHQgYXN5bmMgc3JjPSZxdW90O2h0dHBzOi8vcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20vd2lkZ2V0cy5qcyZxd W90OyBjaGFyc2V0PSZxdW90O3V0Zi04JnF1b3Q7Jmd0OyZsdDsvc2NyaXB0Jmd0Ow== Leider wird er mindestens ein weiteres Jahr auf seine erste Pro Bowl-Auswahl warten müssen. DeForest Buckner, DT, Colts Buckner ist vielleicht der unersetzlichste Colt. Er war in seiner ersten Saison in Indianapolis dominant und weiß, dass seine Statistiken eine Pro Bowl Nominierung verdient haben. Wir benötigen Ihre Zustimmung um den Inhalt von Twitter laden zu können. Mit dem Klick auf den Dienst werden durch den mit uns gemeinsam Verantwortlichen Twitter [Twitter Inc., USA] der Twitter-Dienst angezeigt, auf Ihrem Endgerät Skripte geladen, Cookies gespeichert und personenbezogene Daten erfasst. Damit kann Twitter Aktivitäten im Internet verfolgen und Werbung zielgruppengerecht ausspielen. Es erfolgt eine Datenübermittlung in die USA, diese verfügt über keinen EU- konformen Datenschutz. Weitere Informationen finden Sie hier. Hier klicken um den Inhalt zu aktivieren. Jmx0O2Jsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9JnF1b3Q7dHdpdHRlci10d2VldCZxdW90OyBkYXRhLXdpZHRoPSZxdW90 OzU1MCZxdW90OyBkYXRhLWRudD0mcXVvdDt0cnVlJnF1b3Q7Jmd0OyZsdDtwIGxhbmc9JnF1b3Q7ZW4mc XVvdDsgZGlyPSZxdW90O2x0ciZxdW90OyZndDtJIG5ldmVyIHdhcyB0aGUgcG9wdWxhciBraWQgPz8mendqO +KZgu+4jyZsdDsvcCZndDsmYW1wO21kYXNoOyBEZUZvcmVzdCBCdWNrbmVyIChARGVGb3Jlc3RCdWNrb mVyKSAmbHQ7YSBocmVmPSZxdW90O2h0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vRGVGb3Jlc3RCdWNrbmVyL3N0YX R1cy8xMzQxMTc5MjczMTkzOTQzMDQ2P3JlZl9zcmM9dHdzcmMlNUV0ZncmcXVvdDsmZ3Q7RGVjZW1iZXI gMjIsIDIwMjAmbHQ7L2EmZ3Q7Jmx0Oy9ibG9ja3F1b3RlJmd0OyZsdDtzY3JpcHQgYXN5bmMgc3JjPSZxdW9 0O2h0dHBzOi8vcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20vd2lkZ2V0cy5qcyZxdW90OyBjaGFyc2V0PSZxdW90O3V0Z i04JnF1b3Q7Jmd0OyZsdDsvc2NyaXB0Jmd0Ow==
Buckner steht nach Aaron Donald an zweiter Stelle bei Sacks (7,5), Tackles (52) und Quarterback Hits (24) eines Defensive Lineman. Logan Thomas, TE, Washington Robert Tonyan, TE, Packers Sicherlich hätte die NFL einen besseren Tight End aus der NFC finden können als Evan Engram. Der Tight End der Giants liegt an dritter Stelle und hat nur 54 seiner 95 Targets gefangen. Hier sind Engrams Zahlen im Vergleich zu einigen zuverlässigeren Tight Ends. TARGETS CATCHES YARDS TDS Engram 95 54 572 1 Thomas 91 62 570 5 Tonyan 55 49 551 10 James Robinson, RB, Jaguars Nur drei Running Backs haben in dieser Saison bisher die 1.000 Yard Marke geknackt, und einer von ihnen wurde nicht als würdig für die Pro Bowl erachtet. Der Rookie Rusher der Jaguars war der Außenseiter. Robinson liegt mit 1.070 Rushing Yards nur hinter Derrick Henry und Dalvin Cook. Er hat es in diesem Jahr bereits sieben Mal die Endzone geschafft, während er ein talentarmes Jaguars Team anführt.
Weiter geht’s auf Seite 2. J.C. Jackson, CB, Patriots Gegnerische Quarterbacks hatten es in dieser Saison nicht schwer, Jackson zu finden, aber die NFL scheint ihn nicht gesehen zu haben. Jackson belegt bei den gemachten Interceptions (8) den zweiten Platz in der NFL, wurde aber überraschenderweise nicht in den Pro Bowl gewählt. Trey Hendrickson, DE, Saints Spieler, die im gleichen Satz wie Aaron Donald genannt werden, verdienen eine Menge Anerkennung, aber Hendrickson war einer der bemerkenswerteren Pro Bowl-Snubs. Wir benötigen Ihre Zustimmung um den Inhalt von Twitter laden zu können. Mit dem Klick auf den Dienst werden durch den mit uns gemeinsam Verantwortlichen Twitter [Twitter Inc., USA] der Twitter-Dienst angezeigt, auf Ihrem Endgerät Skripte geladen, Cookies gespeichert und personenbezogene Daten erfasst. Damit kann Twitter Aktivitäten im Internet verfolgen und Werbung zielgruppengerecht ausspielen. Es erfolgt eine Datenübermittlung in die USA, diese verfügt über keinen EU- konformen Datenschutz. Weitere Informationen finden Sie hier. Hier klicken um den Inhalt zu aktivieren. Jmx0O2Jsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9JnF1b3Q7dHdpdHRlci10d2VldCZxdW90OyBkYXRhLXdpZHRoPSZxdW90 OzU1MCZxdW90OyBkYXRhLWRudD0mcXVvdDt0cnVlJnF1b3Q7Jmd0OyZsdDtwIGxhbmc9JnF1b3Q7ZW4mc XVvdDsgZGlyPSZxdW90O2x0ciZxdW90OyZndDtORkwgU0FDSyBMRUFERVJTJmx0O2JyJmd0O1RyZXkgSGV
uZHJpY2tzb24gLS0gMTIuNSZsdDticiZndDtBYXJvbiBEb25hbGQgLS0gMTIuNSZsdDticiZndDtULkouIFdhdH QgLS0gMTImbHQ7YnImZ3Q7WmEmYW1wOyMzOTtEYXJpdXMgU21pdGggLS0gMTEuNSZsdDticiZndDsmb HQ7YnImZ3Q7U05BUCBDT1VOVFMmbHQ7YnImZ3Q7VHJleSBIZW5kcmlja3NvbiAtLSA1MzUmbHQ7YnImZ 3Q7QWFyb24gRG9uYWxkIC0tIDc2NyZsdDticiZndDtULkouIFdhdHQgLS0gNzM5Jmx0O2JyJmd0O1phJmFtcD sjMzk7RGFyaXVzIFNtaXRoIC0tIDc1NyZsdDsvcCZndDsmYW1wO21kYXNoOyBOaWNrIFVuZGVyaGlsbCAoQ G5pY2tfdW5kZXJoaWxsKSAmbHQ7YSBocmVmPSZxdW90O2h0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vbmlja191bmRlc mhpbGwvc3RhdHVzLzEzNDEwNDEzMDE4NTc0MzE1NTM/cmVmX3NyYz10d3NyYyU1RXRmdyZxdW90OyZ ndDtEZWNlbWJlciAyMSwgMjAyMCZsdDsvYSZndDsmbHQ7L2Jsb2NrcXVvdGUmZ3Q7Jmx0O3NjcmlwdCBhc 3luYyBzcmM9JnF1b3Q7aHR0cHM6Ly9wbGF0Zm9ybS50d2l0dGVyLmNvbS93aWRnZXRzLmpzJnF1b3Q7IGN oYXJzZXQ9JnF1b3Q7dXRmLTgmcXVvdDsmZ3Q7Jmx0Oy9zY3JpcHQmZ3Q7 Der Defensive End führt zusammen mit Donald die Liga bei den Sacks an. Was muss Hendrickson noch tun, um in den Pro Bowl zu kommen? Calvin Ridley, WR, Falcons Ridley – Der Falcons Receiver wurde für Justin Jefferson von der Liste gestrichen, obwohl er den Rookie- Wideout in dieser Saison leicht überholt hat. NAME RECEIVING YARDS TDS Calvin Ridley 1192 9 Justin Jefferson 1182 7 Garrett Bolles, T, Broncos Es ist einfach nicht der auffälligste Job, aber in der NFL dürfte es schwer sein, einen verdienstvolleren Tackle als Bolles in dieser Saison zu finden.
Der Tackle der Broncos war nicht nur einer der wenigen Lichtblicke des Teams in diesem Jahr, sondern auch einer der besten auf seiner Position. Bolles Leistungen haben ihn zum drittbestbewerteten Tackle auf PFF gemacht. Draft Prospects: FootballR’s Top 5 Widereceiver Nachdem wir euch bereits die Top Draft-Kandidaten der Quarterback und Defensive Tackle Position
ausführlich näher gebracht haben, geht es nun mit den Top 5 Widereceivern weiter. Dabei sind die Talente in zufällig gewählter Reihenfolge dargestellt und mit Einschätzungen zu den Stärken und Schwächen angeführt. Nachdem bereits viele über die größten Stärken der jeweiligen Talente berichtet haben, möchten wir uns neben den Stärken AUCH auf die Schwächen und das Verbesserungspotenzial der künftigen NFL-Stars konzentrieren. Calvin Ridley Spielertyp: Route-Runner Größe: 6-0ft. (ca. 1,83 m) Gewicht: 190lb. (ca. 86 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1 Saisonleistung: In der vergangenen College Saison konnte Ridley 967 Receiving Yards und 5 Touchdowns für sich verbuchen. Das macht für den ehemaligen Widereceiver der Alabama Crimson Tide bei 63 gefangenen Pässen im Schnitt 15,3 Yards per Passfang. Zudem erlief er bei 2 Laufversuchen 17 Rushing Yards. In seiner dreijährigen College Karriere konnte Calvin Ridley im Schnitt 63 Receiving Yards (ca. 927 per Saison) und 0,46 Touchdowns per Spiel aufs Board bringen. Stärken: Calvin Ridley ist der hochgeschätzteste Widereceiver des diesjährigen NFL-Drafts. Er gilt als Playmaker und exzellenter Route-Runner. Mit seinem unglaublichen Antritt und seiner Athletik, explodiert er geradezu,
nach Richtungswechseln in seinem Laufspiel. Selbst in der Doppeldeckung, ist Ridley nur sehr schwer zu stoppen, was es nicht gerade einfacher macht ihn aus dem Spiel zu nehmen. Sein starker Antritt erlaubt es ihm, immer wieder unerwartet und gefährlich im Halbfeld aufzutauchen. Mit seinen sicheren Händen und der Fähigkeit sich jederzeit von seinem Gegenspieler zu lösen, ist Ridley eine zuverlässige Anspielstation für seinen Quarterback. Seine Athletik erlaubt es ihm, die Bälle hoch aus der Luft zu pflücken oder aber auch tief über dem Boden wegzukratzen. Lediglich die geringe Anzahl an Touchdowns hinterlässt einen bitteren Beigeschmack. Doch den Experten dürfte klar sein, dass die nicht gerade bahnbrechenden Statistiken hauptsächlich an der Spielweise der Alabama Crimson Tide und deren Quarterback lag. So kann man davon ausgehen, dass Ridley unter einem anderen Quarterback mindestens doppelt so produktiv hätte sein können. Man muss zwar zugeben, dass Ridley, im Vergleich zu anderen Receivern, nicht gerade mit einem kräftigen Körberbau ausgestattet ist, dennoch scheut er keinen Körperkontakt und hat daher ausgesprochen gute Qualitäten als Blocker. Schwächen: Die womöglich größte Schwachstelle an Calvin Ridley, ist sein schmaler Körperbau, an dem er wohl trotz Krafttraining auch in Zukunft nicht viel ändern kann. Hinzu kommt seine durchschnittliche Körpergröße und einige Probleme mit fallen gelassenen Pässen (20 Drops in 3 Jahren). Er scheint in gewissem Maße nervös zu werden, sobald er unmittelbar nach dem Catch einen Verteidiger auf sich zukommen sieht. Ridley muss lernen, in solchen Situationen, die Angriffsfläche zu verkleinern, um dem heranrauschenden Verteidiger nicht in die Karten zu spielen. Einige NFL-Scouts sind sich nicht sicher, ob Ridley die Stärke besitzt, den Ball gegen NFL-Verteidiger zu sichern. Zudem ist Calvin Ridley stark als Vertical Thread und bei tiefen Bällen, aber nicht unbedingt ein favorisierter Receiver für Anspiele durch die Mitte. Trotz dass er alle Laufrouten im Repertoire hat, besteht in der Ausführung der Routen noch etwas Verbesserungsbedarf. Ein Weiterer Punkt, den es zu bedenken gibt, ist sein Alter. Calvin Ridley wird bereits 24 und ist somit nicht unbedingt in dem Wunschalter für einen erstrunden Pick eines NFL-Teams.
Calvin Ridley`s College Highlights: Christian Kirk Spielertyp: Slot Receiver & Vertical Thread Größe: 5-10ft. (ca. 1,78 m) Gewicht: 200lb. (ca. 91 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-3 Saisonleistung: Christian Kirk konnte in der vergangenen Saison 919 Receiving Yards und 10 Touchdowns aufs Board bringen. Bei 71 gefangenen Pässen macht das im Schnitt 12,9 Yards per Passfang. Zudem erlief Kirk 31 Rushing Yards bei 4 Läufen. In seinen drei Collegejahren für die Texas A&M konnte Christian Kirk im Schnitt 73 Receiving Yards (ca. 952 per Saison) und 0,67 Touchdowns per Spiel verbuchen. Stärken: Christian Kirk hat sich bereits in seinem Freshman Jahr am College durch beeindruckende Leistungen in die Notizbücher einiger NFL Teams gespielt. Besonders herausstechend ist sein enormer Antritt. Gepaart mit seiner Explosivität und seiner Big-Play Fähigkeiten konnte er vielen Cornerbacks und Safteys im College das Leben schwer machen. Beeindruckend sind auch seine Yards-after-Catch Fähigkeiten, welche ihm den Spitznamen “Baby Beckham”, in Anlehnung an Odel Beckham Junior, den Star-Widereceiver der New York Giants, einbrachten. Kirk ist ein Slot Receiver, der mit seinem Antritt jedoch auch gerne als Vertical Thread agiert und in die Tiefe vorstößt. Doch auch bei kurzen Pässen sollte man Christian Kirk nicht aus den Augen lassen. Denn durch seine Wendigkeit und Atlethik kann er, durch plötzliche Richtungswechsel, seine
Gegenspieler überraschen und ein Big Play kreieren. Seine guten Hände und sein Ruf als sicherer Route-Runner runden sein Profil ab. Auch als Punt und Kick-off Returner konnte er seine athletischen Fähigkeiten schon unter Beweis stellen. Seine Anlagen machen aus ihm einen potenziellen Nr.1 oder Nr.2 Widereceiver für die NFL. Schwächen: Trotz seiner Athletik, fällt seine Schnelligkeit im Vergleich zu seinem enormen Antritt etwas ab. Man kann durchaus behaupten, Christian Kirk ist auf kurzer enorm explosiv, verliert jedoch scheinbar auf langer Strecke etwas an Luft. Eine der größten Schwächen ist mit Sicherheit seine Größe. Mit seinen 1,78m ist Kirk ein kleiner Widereceiver, der einen dementsprechend kleinen Fangradius hat. Der Quarterback muss den Ball also nah an den Köper oder auf die Nummer von Kirk bringen, dass er ihn aufnehmen kann. Zudem muss der ehemalige Receiver der Texas A&M körperlich noch kräftiger werden, um in der NFL mithalten zu können. In den vergangenen Saisons hat Kirk von vielen Routen profitiert, die ihm plötzlich ein weit offenes Feld bereitet haben. Darauf kann er sich in der NFL nicht zwangsläufig verlassen. Obwohl Christian Kirk einer der gefährlichsten Punt Returner am College war, benötigt er zwangsläufig eine klar ersichtliche Lücke, um erfolgreich zu sein. Leider hat er jedoch zuletzt beim Return-Spiel auch einige fragwürdige Entscheidungen getroffen. Christian Kirk`s College Highlights: Courtland Sutton Spielertyp: Redzone-Thread Größe: 6-3ft. (ca. 1,91 m) Gewicht: 218lb. (ca. 99 kg)
Voraussichtliche Draft Runde: 1-2 Saisonleistung: In seinem ersten Collegejahr musste Sutton die Saison leider bereits nach zwei Spielen verletzungsbedingt beenden. Um weitere Erfahrungen zu sammeln, hat er sich im letzten Jahr dazu entschieden, für ein weiteres Jahr ans College zurückzukehren. Sutton konnte in der vergangenen Saison 1.085 Receiving Yards und 12 Touchdowns für sich verbuchen. Bei 68 gefangenen Pässen macht das im Schnitt 60 Yards per Passfang. Zudem konnte Courtland Sutton mit 2 Rushing Yards einen Touchdown erlaufen. In seinen 4 Collegejahren konnte der Go-to-Guy der SMU Mustangs im Schnitt 80,5 Receiving Yards und 0,80 Touchdowns per Spiel verbuchen. Stärken: Seine große Stärke hat Courtland Sutton definitiv in der Redzone. Mit seiner Größe und seiner Stärke bei 50/50 Pässen, ist Sutton wie für die Redzone gemacht. Aber auch auf dem Feld bietet Courtland Sutton seinem Quarterback fast immer eine Anspielstation. Denn auch in starker Deckung und unmittelbarer Nähe zu seinem Gegenspieler, kann er den Ball im Luftkampf für sich behaupten. Als ehemalliger Basketballer steht Sutton nahezu in der Luft. Man könnte ihn in diesem Punkt vielleicht sogar etwas mit Mike Evans, dem Star-Receiver der Tampa Bay Buccaneers vergleichen. Mit seinem großen Fangradius und seiner Athletik, ist Sutton auch für akrobatische Catches gut. Zudem hat er sichere Hände, läuft seine Routen sehr solide und ist stark bei Yards-after-Catches. Mit seinen Fähigkeiten passt er sehr gut in eine West Coast Offense. Doch auch als Vorblocker profitiert er von seinem kräftigen Körperbau. Seine Entscheidung, ein weiteres Jahr am College zu verbringen, hat Sutton gefestigt und seine Chancen auf eine frühe Auswahl im NFL-Draft verbessert. Schwächen:
Trotz seiner körperlichen Robustheit, ist Courtland Sutton in seinem Spiel noch nicht aggressiv genug. Er muss lernen seinen Körper und seine Kraft noch besser gegen seine Gegenspieler einzusetzen. Gleichzeitig bemängeln einige Scouts, dass er noch ein wenig klüger spielen könnte, um noch mehr Raumgewinne rauszuholen. Wie bei so vielen großen und kräftigen Widereceivern, muss auch Sutton mit einer eher durchschnittlichen Schnelligkeit leben. Auch lässt er sich durch seine Größe und seinen Fangradius dazu hinreißen, seine Routen nicht ganz auf den Punkt zu laufen und den Ball somit lieber in der Nähe von seinem Gegenspieler zu fangen, als sich von diesem frei zu laufen. Sutton hat zwar Yards-after-Catch Qualitäten, aufgrund der fehlenden Schnelligkeit, sind diese jedoch limitiert. Negativ für Courtland Sutton, könnten auch seine Leistungen gegen namhaftere Colleges ausgelegt werden. Denn in diesen Spielen konnte er nicht restlos überzeugen. Courtland Sutton`s College Highlights: James Washington Spielertyp: Deep-Thread Größe: 5-11ft. (ca. 1,80 m) Gewicht: 205lb. (ca. 93 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 2-5 Saisonleistung: James Washington konnte in der vergangenen Saison 1.549 Receiving Yards und 13 Touchdowns aufs Board bringen. Bei 74 gefangenen Pässen macht das im Schnitt 20,9 Yards per Passfang. Zudem erlief Washington 12 Rushing Yards und einen Touchdown bei 3 Läufen. In seinen vier Jahren am College konnte der Widereceiver der Oklahoma State Cowboys im Schnitt 88
Receiving Yards (ca. 1.100 per Saison) und 0,78 Touchdowns per Spiel verbuchen. Stärken: Washington ist ein extrem schneller Widereceiver, der gerne in die Tiefe geht. Mit seiner Geschwindigkeit stellt er eine echte Herausforderung für die gegnerischen Verteidiger dar. Bei jedem noch so kleinen Fehler und jedem verpassten Tackle, kann Washington die Chance nutzen und sich auf den Weg in die Endzone machen. Diese Fähigkeit zwang insbesondere im College viele Gegner dazu, einen Saftey tief abzustellen, um den möglichenTouchdown-Run stoppen zu können. Damit beeinflusst James Washington unmittelbar den Game-Plan des Gegners. Mit der Erfahrung aus vier College Jahren ist Washington ein verlässlicher Receiver mit guten Händen. Mit seiner Schnelligkeit und seinen kraftvollen Beinen hat er Fähgikeiten auch in der Doppeldeckung zum Erfolg zu kommen. Zudem hat er einen robusten Körperbau mit tiefem Körperschwerpunkt, wodurch er schwer zu Fall zu bringen ist und somit gute Voraussetzungen für Yards- after-Catches bietet. James Washington ist der Gewinner des Fred Biletnikoff Awards 2017 für den besten Widereceiver im College Football. Schwächen: Der größte Nachteil von Washington dürfte seine Körpergröße sein. Mit 1,80m und 93kg ist er eher wie ein Runningback gebaut und wirkt daher auf der Widereceiver Position oft etwas klobig. Seine mangelnden Tempowechsel, während er seine Route läuft, lassen ihn zudem oft nicht sehr dynamisch wirken. Zwar ist der ehemalige College Widereceiver enorm schnell, jedoch fehlt es ihm an Antrittsstärke und Explosivität, wodurch es ihm schwer fallen könnte, sich von NFL-Cornerbacks zu lösen. Auch wird es interessant zu sehen sein, wie James Washington mit dem Game-Plan eines NFL-Teams zurecht kommt. Denn in seiner bisherigen Karriere hat er lediglich mit einer limitierten Anzahl von Routen gearbeitet. Hier besteht
unübersehbarer Verbesserungsbedarf. Zudem sehen die Scouts seine starken Statistiken und seine Produktivität eher zwiespältig. Denn in seiner College Karriere hatte es James Washington nicht wirklich oft mit starken Defense-Teams zu tun. James Washington`s College Highlights: Equanimeous St. Brown Spielertyp: Playmaker Größe: 6-5ft. (ca. 1,96 m) Gewicht: 204lb. (ca. 93 kg) Voraussichtliche Draft Runde: 1-3 Saisonleistung: Equanimeous hat eine deutsche Mutter und ist der älteste der drei St. Brown Brüder. Der ehemalige Widereceiver der Notre Dame Fighting Irish kommt aus einer sehr schwierigen Saison. Die extremen Probleme im Passspiel von Notre Dame und deren Quarterback hat die Produktivität von Equanimeous St. Brown stark limitiert. So konnte er in der Saison 2017/2018 lediglich 515 Receiving Yards und 4 Touchdowns für sich verbuchen. Das macht bei 33 gefangenen Pässen im Schnitt 15,6 Yards per Passfang. In seiner dreijährigen College Karriere konnte der große Widereceiver im Schnitt 55 Receiving Yards und 0,48 Touchdowns per Spiel aufs Board bringen. Stärken: St. Browns Größe gepaart mit seiner Kraft und Athletik macht ihn zu einem echten Playmaker. Was jedoch eher selten bei Widereceivern seiner Größe ist, ist seine Schnelligkeit. Die konstante Geschwindigkeit ist es, die ihn in seinem Spiel so flexibel macht. Er besitzt die Kraft, um den Ball in unmittelbarer Nähe zu seinen
Gegenspielern zu fangen und zu sichern, aber auch die Geschwindigkeit, um sich von seinen Gegenspielern zu lösen und somit Passfenster für den Quarterback zu öffnen. Damit macht er es dem Gegner nicht leicht ihn aus dem Spiel zu nehmen. Seine herausragende Athletik und Körperbeherrschung erlaubt es ihm, auch spektakuläre Catches zu machen. Equanimeous St. Brown gilt als guter Route-Runner, der auch Richtungswechsel unter hoher Geschwindigkeit vollziehen kann. Was seine körperlichen Anlagen betrifft, wurde er bereits einige Male in Zusammenhang mit den NFL-Stars Julio Jones (Atlanta Falcons) und A.J. Green (Cincinnati Bengals) genannt. Seine Fähigkeiten und sein angedeutetes Potenzial könnte ihn für so manches NFL-Team interessant machen. Schwächen: Viele Scouts sind sich noch nicht so sicher, ob der Siegeswille von Equanimeous St. Brown ausreicht, um es in der NFL weit zu bringen. Sie fragen sich, ob St. Brown den Wettbewerbscharakter besitzt, den man gerne in seiner Franchise haben möchte. Was das Spiel von St. Brown angeht, besteht deutlicher Verbesserungsbedarf beim Passfang. Gerade in Situationen mit Körperkontakt, sind seine Hände noch nicht sicher genug, wodurch es ihm schwer fällt den Ball zu sichern. Schwer tut sich der ehemalige Notre Dame Widereceiver auch mit körperlich starken Cornerbacks, die ihn versuchen zu dominieren. Er muss lernen mit mehr Körpereinsatz und größerer Überzeugung in das Duell zu gehen. Das gleiche gilt auch für die Situationen nachdem er einen Pass gefangen hat. Seine Yards-after-Catch Qualitäten sind nicht sehr ausgeprägt. Negativ könnten auch seine schwachen Statistiken in der vergangenen Saison sein, auch wenn diese grundsätzlich auf dem schwachen Passspiel seines Teams bassieren. St. Brown hatte in der abgelaufenen Saison einfach nicht die Möglichkeit seine Qualitäten nochmal ins Rampenlicht zu stellen. Trotz alledem muss man nüchtern feststellen, dass Equanimeous St. Brown in seiner College Karriere lediglich drei Spiele mit mehr als 100 Yards abliefern konnte. Amerikanische Experten sind sich sicher, wenn er nicht noch verbissener und siegeshungriger wird, nützen
ihm auch seine grandiosen Anlagen nichts und er kommt nicht über eine Karriere als durchschnittlicher Nr.2 oder Nr.3 Widereceiver hinaus. Equanimeous St. Brown`s College Highlights: Das sind die St. Brown Brüder: Meinungsaustausch – ERWÜNSCHT ! Lasst uns wissen wie ihr die Talente so einschätzt Weitere News zu den Kandidaten des NFL-Drafts 2018: Draft Prospect: RB – John Kelly Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Defensive Tackles Draft Prospect: WR – Anthony Miller Draft Prospect: QB – Riley Ferguson Draft Prospects: FootballR`s Top 5 Quarterbacks Die besten Offensive Spieler im NFL Draft
Auch WR und College-Star Calvin Ridley nimmt am Draft teil Auch Alabama Wide-Receiver Calvin Ridley verkündete in dieser Woche seine Entscheidung am NFL-Draft 2018 teilzunehmen. Der College Top-WR beendete die Saison in den meisten Alabama-Rekordbüchern Nahe oder sogar noch vor den ehemaligen Alabama Stars Amari Cooper und Julio Jones. Mit seiner Entscheidung für den diesjährigen Draft kann er nun auch in der NFL unter Beweis stellen, ob er im Stande ist, weiterhin so viel zu leisten, wie seine Vorgänger bei Alabama.
Ridley beendete seine Karriere bei der Crimson Tide mit 224 Pässen für 2.781 Yards und 19 Touchdowns. In der vergangenen Saison fing er 63 Pässe für 967 Yards und fünf Touchdowns. Im College National Championship Finale fing er Bälle für 32 Yards und einen Touchdown. Für viele mögen die Statistiken nicht optimal klingen. Insbesondere, da man von einem Star Wide-Receiver im College spricht. Dennoch darf man nicht außen vor lassen, dass es Ridley unter dem Game-Plan mit einem Mobilen und lauffreudigen Quarterback wie Jalen Hurts nicht gerade einfach hatte. Von den meisten Experten wird Calvin Ridley als der stärkste Wide-Receiver im kommenden Draft eingeschätzt. Man wird ihn daher wohl definitiv in der 1. Draft-Runde sehen. Je nachdem welches Team sich mit dem ersten Pick für einen Wide-Receiver entscheiden sollte, geht man aktuell davon aus, dass er unter den Top-20 Picks landen wird. Weitere College News: LSU Runningback Derrius Guice meldet sich für den Draft an Ups & Downs – Folgen des College Finales College National Championship Game / Guys-to-watch Der deutsche Receiver Equanimeous St. Brown verkündet seine Teilnahme am NFL-Draft 2018
Sie können auch lesen