FFH-Managementplanung im Spreewald - Biosphärenreservat ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
2. Treffen der regionalen Arbeitsgruppe, 28.02.2019, Gebiet 054: „Verlandungszone Köthener See“ FFH–Managementplanung im Spreewald
Gliederung
- Allgemeine Angaben zum Gebiet und FFH-MP
- Ergebnisse der Kartierung der FFH-LRT und FFH-
Arten nach Anhang II
- Maßnahmenvorschläge
- Fragen, Anregungen & Informationsaustausch
Nationale Naturlandschaften Biosphärenreservat Spreewald FFH-Managementplanung 2
Natura2000
EU-weites Netzwerk von Schutzgebieten
Fauna-Flora-Habitat-RL Vogelschutz-RL (SPA)
FFH
Lebensraumtypen Tier- und Pflanzen-
(LRT) Arten
nach Anhang I nach Anhang II
3
Lebensraumtypen Tier- und Pflanzen-
(LRT) Arten
nach Anhang I nach Anhang II
werden an die EU gemeldet
Konkret für jedes Gebiet:
• bestimmte LRT, bestimmte Arten
• mit Flächengröße / Populationsgröße
• mit Erhaltungsgrad (Zustand)
Land Brandenburg muss Vorkommen,
Größe und Erhaltungsgrad sichern 4
Land Brandenburg muss Vorkommen,
Größe und Erhaltungsgrad sichern
Erstellung von Managementplänen
• Kartierung / Datenauswertung
• Bestimmung von Defiziten
• Maßnahmenvorschläge
• Abstimmung mit Nutzern
Erhaltungsmaßnahmen Entwicklungsmaßnahmen
zum Erhalt des zur Entwicklung
eines (besseren) Zustandes
gemeldeten Zustandes
5
Allgemeine Angaben zum Gebiet
• Fläche: 67,8 ha
• LK LDS
• Zugleich NSG (Zone II)
6
Allgemeine Angaben zum Gebiet
7
Defizite und Maßnahmen für den LRT 3150
Schmettausche
Karte (1767-
© GeoBasis-DE/LGB/BKG
1787)
8
Biotoptypen
01142 - Kanäle
02 – See, Röhrichte
03210 – Landreitgrasflur
0453 – Seggenriede
04511 – Schilfröhrichte der
Moore und Sümpfe
(05105 – Feuchtweiden)
08103 – Erlenbruchwälder
08360 – Birkenforst
9
Eigentums-
verhältnisse
Fast ausschließlich
Besitz Land
Brandenburg (grün)
Randlich
angeschnitten:
Privateigentum (rot)
10Ergebnisse der Kartierung der
FFH-LRT und der FFH-Arten nach Anhang II
11FFH-LRT im Gebiet 3150 – Natürliche eutrophe Seen aktueller Zustand (EHG): B gemeldet (nach Korrektur): B 1.) Gefahr der Verschlechterung durch neues Stauregime am See, daher Erhaltungsmaßnahmen für Wasserstand 2.) Nährstoffkonzentrationen zu hoch, aber relevante Wasserpflanzen vorhanden Entwicklungsmaßnahmen 12
Erhaltungsmaßnahmen (zum Erhalt der Fläche LRT 3150)
Ziel: keine Zunahme des Gehölzaufwuchses
• Verlandungszone sehr flach überstaut bisherige Stausituation bis
2016 führte nicht zu weiterem Gehölzaufkommen
• wenige Dezimeter Wasserstandsabsenkung reicht eventuell aus, für
eine Ansiedlung von Grauweiden und Erlen Monitoring
W105 Maßnahmen zur Erhöhung des Wasserstand von Gewässern
W106 Stauregulierung
Monitoring der Gehölzentwicklung im Verlandungsröhricht
(ohne)
(Luftbildauswertung)
13LRT von Wasserregime abhängig
Pegel Neu Köthen (Köthener See)
44,4
44,2
Pegellage [m ü. NN]
44
43,8
43,6
43,4
----- bis 2016: 1,10 - 1,20 m Pegellatte, max./Sommer
----- ab 2017: 1,05 - 1,15 m Pegellatte), max./Jahr
43,2
„theoretische“ Absenkung 5 cm
reale Absenkung 2016 2017: 10 cm (Daten 2018 i.Vb.) 14Erhaltungsmaßnahmen (zum Erhalt der Fläche LRT 3150)
• keine weitere Absenkung des Wasserstandes
• Staulamelle wie bis 2016 gültig sollte wieder hergestellt werden
(1,10 bis 1,20 m – aktuell 1,05 bis 1,15)
• wenige Dezimeter Wasserstandsabsenkung reicht eventuell aus, für
eine Ansiedlung von Grauweiden und Erlen Monitoring
15Entwicklungsmaßnahmen (zur Entw. des EHG LRT 3150)
Wesentliche Beeinträchtigung des Köthener Sees: zu hohe
Nährstoffkonzentrationen (polytroph 1 statt eutroph 1)
W140 Setzen einer Sohlschwelle 1.) Stichgraben im Norden
2.) 7-Seen-Graben (FFH-MP Heideseen)
3.) Wehrigseegraben (-“-)
W53 Unterlassen bzw. Einschränken von Stichgraben im Norden
Maßnahmen der Gewässerunterhaltung
W20 Einstellung jeglicher Abwassereinleitung Siedlungen
W171 Entnahme von Fischarten, die den Zur Beibehaltung eines ausgewogenen
Bestand von FFH-LRT beeinträchtigen Fischartenspektrums (weiterhin Reduzierung
benthivorer Fischarten)
W173 Beschränkung des Besatzes mit Kein Überschreiten eines Bestandes von
Fischarten nach Art, Menge und/ oder Karpfen über 50 kg/ ha
Herkunft
W78 Kein Angeln Anteil des Köthener Sees innerhalb des
Gebietes, einschließlich DU-Kanal
16Nährstoffeinträge
W140 Setzen einer Sohlschwelle
W53 Unterlassen bzw. Einschränken von
Maßnahmen der Gewässerunterhaltung
Nord-Süd verlaufender Graben Zu-/Abfluss für FFH-Gebiet
• Nährstoffeinträge oder Entwässerung? vermutlich gering
• trotzdem Reduzierung wünschenswert Entwicklungsmaßnahme
• Grabenverschluss wird als unproblematisch für nördliche
Flächennutzer eingeschätzt, da der Graben 4 die
Hauptwassermenge aufnimmt und abführt 17Tierarten nach Anhang II FFH-RL
Biber
EHG aktuell: A
SDB (nach Korr.): A
• keine Erhaltungsmaßnahmen notwendig
• keine Entwicklungsmaßnahmen vorgesehen
Fischotter
EHG aktuell: B
SDB: B
• Erhaltungsmaßnahme notwendig
• keine Entwicklungsmaßnahmen vorgesehen Foto: M. Krowiorz (N+T)
W176 Verwendung von Reusen mit Otterkreuz bzw. –gitter/ Reusengitter
18Tierarten nach Anhang II FFH-RL
Bauchige Windelschnecke
EHG aktuell: B
SDB (nach Korr.): B
• Erhaltungsmaßnahmen
• keine Entwicklungs-
maßnahmen
Profitiert von den Maßnahmen
für den LRT 3150 zur
Stabilisierung / Anhebung des
Wasserstandes
19Tierarten nach Anhang II FFH-RL
Erhaltungsmaßnahmen
(zum Erhalt Art Bauchigen Windelschnecke)
• keine weitere Absenkung des Wasserstandes
• Erhalt der Röhricht- und Großseggengesellschaften
(ohne) Monitoring des Wasserstands des Köthener Sees Vgl. LRT 3150; wird bereits täglich durch
in regelmäßigen Abständen LfU durchgeführt
Maßnahmen zur Erhöhung des Wasserstands vgl. LRT 3150
W105
von Gewässern
W106 Stauregulierung vgl. LRT 3150
W20 Einstellung jeglicher Abwassereinleitung kein aktuelles Problem
20Fragen und Wortmeldungen
21Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Quellen von Geobasis- und Geofachdaten: GeoBasis-DE/LGB 2018: Darstellung auf der Grundlage von Daten des Landes Brandenburg LVE 02/09 (z. B. Topographische Karten, Luftbilder) Geofachdaten des MLUL-Ressorts: Darstellung auf der Grundlage von Daten des Landesamtes für Umwelt (z. B. BBK, SDB, ErhZV) Externe Geofachdaten: Darstellung auf der Grundlage von Daten der/des Ministeriums für Infrastruktur und Landwirtschaft /EU-Zahlstelle/MIL-32, Landesamt für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg, Zentraldienstes der Polizei Brandenburg, Kampfmittelbeseitigungsdienst bzw. Landesbetrieb Forst Brandenburg ALKIS Hinweis: Darstellung auf der Grundlage des Liegenschaftskatasters. Kein amtlicher Nachweis. Nationale Naturlandschaften Biosphärenreservat Spreewald FFH-Managementplanung 23
Natur+Text GmbH Institut für angewandte
Gewässerökologie GmbH
E-Mail: info@naturundtext.de E-Mail: info@iag-gmbh.info
Nationale Naturlandschaften Biosphärenreservat Spreewald FFH-Managementplanung 24Sie können auch lesen
