Schriftenverzeichnis Martin Josef Schermaier - jura.uni-bonn.de
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Martin Josef Schermaier
Schriftenverzeichnis
I. Monographien und Lehrbücher
1. Materia. Beiträge zur Frage der Naturphilosophie im klassischen römischen Recht (For-
schungen zum Römischen Recht, Bd. 38), Wien/Köln/Weimar 1992, XXX, 341 S.
2. Die Bestimmung des beachtlichen Irrtums von den Glossatoren bis zum BGB (Forschun-
gen zur Neueren Privatrechtsgeschichte, Bd. 29), Wien/Köln/Weimar 2000, 789 S.
3. Kunkel/Schermaier, Römische Rechtsgeschichte, 14. Aufl., Köln/Wien (UTB) 2005, 328
S.
II. Herausgeber von Sammelbänden:
1. Ars boni et aequi. Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburtstag, Stuttgart 1993
(gem. mit Zoltán Végh).
2. Europäische Rechtsangleichung und die Reform des Gewährleistungsrechts. Studentische
Beiträge zur Rechtsvergleichung und Rechtspolitik, Frankfurt/Bern/ New York 1998.
3. Iurisprudentia universalis. Festschrift für Theo Mayer-Maly zum 70. Geburtstag, Köln/
Weimar/Wien 2002 (gem. mit M. Rainer/L. Winkel).
4. Berthold Kupisch, Über das römische Recht hinaus. Beiträge zum Zivilrecht, Heidelberg
2002 (gem. mit W. Krüger)
5. Verbraucherkauf in Europa. Altes Gewährleistungsrecht und die Umsetzung der Richtli-
nie 1999/44/EG, München 2003.
6. Festschrift für Rolf Knütel zum 70. Geburtstag (gemeinsam mit H. Altmeppen und I.
Reichard, in Verbindung mit W. Ernst, U. Manthe und R. Zimmermann), Heidelberg
2009.
7. Inter cives necnon peregrinos. Essays in honour of Boudewijn Sirks, Göttingen 2014
(gemeinsam mit Jan Hallebeek, Roberto Fiori, Ernest Metzger, Jean-Pierre Coriat).
8. Rezeption und Rechtskulturwandel. Europäische Rechtstraditionen in Russland und Ost-
asien, Frankfurt 2016 (gemeinsam mit Werner Gephart)
9. De rebus divinis et humanis. Essays in honour of Jan Hallebeek, Göttingen 2019 (gem.
mit Harry Dondorp und Boudewijn Sirks).
10. Rolf Knütel. Ausgewählte Schriften (gem. mit Sebastian Lohsse, Holger Altmeppen, Ingo
Reichard), Heidelberg 2021.
III. Aufsätze:
1. D. 41,1,24 und 26 pr. Ein Versuch zur Verarbeitungslehre des Paulus, in: Zeitschrift der
Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, rom. Abt. (= SZ) 105 (1988) 436-487.
2. Zur Unterscheidung von Vermischung und Verarbeitung im klassischen römischen Recht,
in: Revue international des droits de l'antiquité (Bruxelles) 39 (1992) 233-257.
= in: XLVéme Session de la Société Int. "Fernand de Visscher" pour l'Histoire des Droits
de l'Antiquité, Miskolc 1993, 282-304.!2
3. Teilvindikation oder Teilungsklage? Auf der Suche nach dem klassischen Vermischungs-
recht, in: SZ 110 (1993) 124-183.
4. Ulpian als "wahrer Philosoph". Notizen zum Selbstverständnis eines römischen Juristen,
in: Ars boni et aequi. Festschrift für Wolfgang Waldstein zum 65. Geburtstag, Stuttgart
1993, 303-322.
5. Errore o responsibilità per vizi?, in: Opuscula (hrsg. v. Centro di studi romanistici Vin-
cenzo Arangio-Ruiz, Napoli) 7 (1996), 7-22.
6. Die Umgehung des Vorkaufsrechts durch „kaufähnliche Verträge“, in: Archiv für die civi-
listische Praxis 196 (1996) 256-275.
7. Auslegung und Konsensbestimmung. Gewährleistung, Irrtum und anfängliche Unmög-
lichkeit nach römischem Kaufrecht, in: SZ 115 (1998), 235-288.
8. Europäische Geistesgeschichte am Beispiel des Irrtumsrechts, in: Zeitschrift für Europäi-
sches Privatrecht - ZEuP (München) 1998, 60-83.
8.a М.Й. Шермайер, УЧЕНИЕ О ЗАБЛУЖДЕНИИ В ИСТОРИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ,
in: Zakon 2015, 188 ff.
9. Einführung, in: Europäische Rechtsangleichung und die Reform des Gewährleistungs-
rechts. Studentische Beiträge zur Rechtsvergleichung und Rechtspolitik, Frankfurt/Bern/
New York 1998, 7-20.
10. Bona Fides in Roman Contract Law, in: R. Zimmermann/S. Whittaker (Ed.s), Good Faith
in European Contract Law, Cambridge (CUP) 2000, 63-92.
11. Current Questions in the German Law of Unjust Enrichment, in: E. Schrage (Ed.), Unjust
Enrichment and the Law of Contract, The Hague/London/New York 2001, 115-128.
12. An eadem res sit quaeritur. Änderungen der Sachidentität als Problem des römischen
Rechts, in: Iuris vincula. Studi in onore di Mario Talamanca (Capogrossi Colognesi et al.,
ed.), vol. VII, Napoli 2002, S. 279-326.
13. Von Hochstaplern, schlechten Schuldnern und vermeintlichen Jungfrauen. Der Personen-
irrtum in der Rechtsgeschichte, in: FS Mayer-Maly, Köln/Wien 2002, S. 661-675.
14. Sicherungsübereignung und Sicherungszession im deutschen Recht und im deutschen
Rechtskreis, in: La garanzia nella prospettiva storico-comparatistica (Atti del V. Conveg-
no ARISTEC, Salzburg 2001), Torino 2003, S. 297-326.
15. Rechtsangleichung und Rechtswissenschaft im kaufrechtlichen Sachmängelrecht, in:
Schermaier (ed.), Verbraucherkauf in Europa. Altes Gewährleistungsrecht und die Umset-
zung der Richtlinie 1999/44/EG, München 2003, S. 1-25.
16. The German Law of Unjustified Enrichment, in: J. Beatson/E.J.H. Schrage (ed.s), The
Comparative Law of Restitution: Cases, Materials and Text, Oxford 2003 (aufgeteilt in
einzelne Kapitel, insg. ca. 100 S.)
17. Bona fides im römischen Vertragsrecht, in: Studi in onore di Alberto Burdese, (L. Garofa-
lo et. al, Hg.), Padova 2003, vol. III, S. 387-416
18. Das Genie als Sozialfall? Die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses bei Juris-
ten in Deutschland und Österreich, in: Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses -
Bestandsaufnahmen und Zukunftsaussichten (ed. Josef Ehmer, Dietmar Goltschnigg, Pe-
ter Revers, Justin Stagl) Edition Praesens, 2004, 97-114.
19. Ansprüche des Besitzers gegen den ehemaligen Eigentümer? § 1001 zwischen Bereiche-
rungsrecht und EBV, in: Bork/Hoeren (Hrsg.), Festschrift für Helmut Kollhosser zum 70.
Geburtstag, Karlsruhe 2004, S. 635-648.!3
20. „Der Schuldner einer Entgeltforderung“ und andere neue Rechtsbegriffe, in: NJW 2004,
2501-2503.
21. Una superficiale e arbitraria modifica del BGB? Perché la riforma dello Schuldrecht si è
rivelata un insuccesso, in: Contratto e impresa – Europa (2005), S. 898-919.
22. Mistake, Misrepresentation and Precontractual Duties to Inform – a Historical Introduc-
tion, in: R. Sefton-Green (Ed.), Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Con-
tract Law, Cambridge (CUP) 2005, 39-64.
22.a Error, falsa representación y deberes precontractuales de información: la tradi-
cióndel civil law, in: Revista de Derecho Privado 23 (2012), 65-88.
23. German report, in: R. Sefton-Green (Ed.), Mistake, Fraud and Duties to Inform in Eu-
ropean Contract Law, Cambridge (CUP) 2005, verschiedene Kapitel, ca. 70 S.
24. Schatten des Gemeinen Rechts? Moderne Einschränkungen beim Vertrag zugunsten Drit-
ter, in: Chr. Hattenhauer/A. Roth/St. Saar (Hg.), Recht als Erbe und Aufgabe. Festschrift
für Heinz Holzhauer zum 70 Geburtstag, Köln 2005, 395-409.
25. “Bereicherung“ und „rechtsgrundlose Leistung im deutschen Recht“, in: L. Vacca (ed.),
Arrichimento e ripetizione del’indebito. Atti del VI. Convegno ARISTEC, Padova/Verona
2003, Torino 2005, 145-171.
26. „Dem Deutschen thut das Studium der Römer noth ...“. Geschichtliche Rechtswissen-
schaft als Therapie für den Patienten BGB?, in: JZ 2006, 330-339.
27. “Performance-Based“ and „Non-Performance-Based“ Enrichment Claims: The German
Pattern, in: ERPL (European Review of Private Law) 2006, 363-389.
28. Impossibilium nulla obligatio. Vorverständnis, Begriff und Gegenstand der Unmöglich-
keit der Leistung im römischen Recht, in: Annali del Seminario giuridico dell’Università
di Palermo (AUPA) 51 (2006), 241-268.
29. De la doctrine pandectiste à la Jurisprudence conceptualiste: Le BGB comme rupture
dans la culture juridique allemande, in: Philippe Remy/Claude Ophèle (Hg.), Traditions
savantes et codifications. ARISTEC colloque Poitiers 8,9,10 septembre 2005, Poitiers
2007, 49-65.
30. Debet homo facere quod in se est? Vertragstreue und nachträgliche Leistungserschwerung
zwischen Recht und Moral, in: Byoung Jo Choe (Hg.), Law, Peace and Justice: A Histori-
cal Survey, Seoul 2007, 191-237.
31. Contracts for the Benefit of Third Parties in German Law, in: E.J.H. Schrage (ed.), Ius
Quaesitum Tertio. The Comparative Legal History of Third Party Rights in Contracts,
Berlin 2008, 289-330.
32. Plus quam fecerit facere non potuit. Überlegungen zu den Grenzen der Leistungspflicht
im römischen Recht, in: Fides Humanitas Ius. Studi in onore di Luigi Labruna, vol. VII,
Napoli 2007, 5081-5098.
33. Die „Konkretisierung“ bei der Gattungsschuld. Eine Episode aus der deutschen Begriffs-
jurisprudenz, in: Gedächtnisschrift Jörn Eckert, 2008, 759-789.
34. Roman Law and European Culture, in: Ewha Law Journal 12, Nr. 2 (2008), 117-134.
35. Non-Roman Foundations of European Legal Culture, in: Modelli teorici e metodologici
nella storia del diritto privato, vol 3, Napoli 2009, 313-332.
36. L'errore nella storia del diritto, in: Roma e America. Diritto romano commune. Rivista di
diritto dell’integrazione e unificazione del diritto in Europa e in America latina 24 (2007;
publ. 2008), 185-255.!4
37. New Law and Old Rules: Antecedents and Paragons of the Modern Law on Producers’
Liability, in: Martin Ebers/André Janssen/Olaf Meyer (ed.s), European Perspectives on
Producers’ Liability. Direct Producers’ Liability and the Sellers’ Right of Redress,
München 2009, 77-104.
38. Eigenschaftsirrtum und Kauf: Werner Flume rechtshistorisch, in: Forum Historiae Iuris
(2009), ca. 25 Seiten (http://www.forhistiur.de/zitat/0903 schermaier.htm)
39. Anachronistische Begriffe, oder: “Nichtrömisches” im römischen Irrtumsrecht, in: P. Pi-
chonnaz (ed.), Autour du droit des contrats. Contributions de droit romain en l’honneur de
Felix Wubbe, Zürich/Basel 2009, 49-94.
40. Res communes omnium: Philosophical Topos and Legal Term up to Grotius, in: Grotiana
30 (2009), 20-48.
41. D. 41,3,45 pr. (Papinian 10 resp.). Der rätselhafte Fall des aedificium in litore depositum
aut derelictum, in: Schermaier u.a. (Hg.), Festschrift für Rolf Knütel zum 70. Geburtstag,
Heidelberg 2009, 1037-1058.
42. De guo zhaifa gaige? Jinbu haishi tuibu (Die deutsche Schuldrechtsreform – Fortschritt
oder Rückschritt?), in: Archiv für chinesisch-deutsches Privatrecht 5 (2009), S. 3-14.
43. Die Rezeption des römischen Privatrechts in Europa, in: Chungnam Law Review 20
(2009), 301-326.
44. Anfängliche Unmöglichkeit und Kauf, in: J.M. Rainer (Hg.), Vis ac potestas legum. Liber
amicorum Zoltán Végh, Frankfurt 2010, 139-156.
45. Fritz Schulz’ Prinzipien. Das Ende einer deutschen Universitätslaufbahn im Berlin der
Dreißigerjahre, in: Stefan Grundmann u.a. (Hg.), Geschichte und Gegenwart – Festschrift
zum 200-jährigen Bestehen der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin,
Berlin 2010, 683-700.
46. Zeit und Recht, Recht in der Zeit, in: D. Goltschnigg u.a. (Hg.), Zeit. Vorträge des Hum-
boldt-Kollegs, "Phänomen Zeit: Dimensionen und Strukturen in Kultur und Wissen-
schaft" (9.-14.11.2009 in Graz), Tübingen 2010, 249-255.
47. Bonus pater familias, in: L. Winkel u.a. (Hg.), Ius Romanum, ius commune, ius hodier-
num. Liber Amicorum Eltjo Schrage, Amsterdam 2010, 347-362.
48. Auctorem auctoris laudare? Historisches und Vergleichendes zur „action directe“ im
Kaufrecht, in: K. Muscheler (ed.), Römische Jurisprudenz, Dogmatik, Überlieferung, Re-
zeption: Festschrift für Detlef Liebs, Berlin 2011, 543-573.
49. Was schuldet der Schuldner? Die „Pflicht zur Anstrengung“ im modernisierten Schuld-
recht, in: F. Harrer/H. Honsell/P. Mader (eds.), Gedächtnisschrift für Theo Mayer-Maly,
Wien 2011, 409-422.
50. Der Einfluss des ABGB bei der Entstehung des BGB. Gesunder Menschenverstand versus
‚Beruf zur Gesetzgebung’, in: M. Schauer u.a. (Hg.), 200 Jahre ABGB, Wien 2011,
253-277 (gemeinsam mit Jakob Stagl).
51. Das Recht der Leistungsstörung im BGB bis zur Schuldrechtsreform, in: Yu-Cheol Shin/
Reinhard Zimmermann (Hg.), 50 Jahre koreanisches ZGB, Seoul 2011, 191-218.
51a. in: (Chinese) Journal of Comparative Law 6 (2014) …
52. Römisches Recht für Juristen?, in: Index. Quaderni camerti di studi romanistici. Interna-
tional Survey of Roman Law (Napoli), 39 (2011) 78-89.
53. From Meticulous Guide to Average Joe: The Reasonable Man – German Style, in: Model-
li teorici e metodologici nella storia del diritto privato, vol. 4, Napoli 2012, 419-442.!5
54. Private Rechte an res communes?, in: E. Chevreau (Hg.), Mélanges en l’honneur de Mi-
chel Humbert, Paris 2012, 773-792.
55. Wem gehören die Gedanken? Eine kleine Rechtsgeschichte der Kreativität, in: D. Golt-
schnigg et al. (Hg.), Plagiat, Fälschung, Urheberrecht im interdisziplinären Blickfeld,
Graz 2013, 27-40.
56. Borrowed Plumes and Robbed Freedmen: Some Aspects of Plagiarism in Roman An-
tiquity, in: A. Burrows, D. Johnston, R. Zimmermann (eds.), Essays in Memory of Lord
Rodger, Oxford 2013, 237-249.
57. Ein Zweck, viele Mittel: Käuferschutz bei Nichterfüllung im römischen Recht, in: A.
Castresana (Hg.), Defectos en el complimiento de la prestación: Derecho Romano y De-
recho Privado Europeo, Salamanca 2014, 125-163.
58. Philosophari necesse est, sed paucis. Juristisches und Philosophisches zum Irrtum bei
Vertragsschluss, in: Rh. van den Bergh (ed.), Essays in Honour of Laurens Winkel, Preto-
ria 2014, 838-848.
59. From Non-performance to Mistake in Contracts: The Rise of the Classical Doctrine of
consensus, in: B. Sirks (ed.), Nova ratione. Changes of paradigms in Roman Law, Wies-
baden 2014, 107-132.
60. Kaiman Sammy und Kuh Yvonne: das „wilde Tier“ im Begriffshimmel, in: Th. Acker-
mann/J. Köndgen (Hg.), Festschrift für W.-H. Roth, München 2015, 491-511.
61. Staatsangehörigkeit und Rechtsteilhabe: Zu den römischen Anfängen eines Spannungs-
verhältnisses, in: R. Cardilli/M. Schermaier (Hg.), Imperium, Staat, Civitas. Ein kritischer
Beitrag zum postmodernen Konzept der Macht, Wiesbaden 2015, 177-201.
62. Transplantationen und Irritationen, Evolutionen und Diffusionen. Über Bedingungen und
Konsequenzen der Rezeption fremden Rechts, in: M. Schermaier/W. Gephart (Hg.), Re-
zeption und Rechtskulturwandel. Europäische Rechtstraditionen in Russland und Ostasi-
en, Frankfurt 2016, 9-32.
63. Der zivilrechtliche Eigentumsbegriff in historischer Perspektive: Die beiden Gesichter
des § 903 BGB, in: M. Brinkmann/F. Shirvani (Hrsg.), Privatrecht und Eigentumsgrund-
recht, Bonn 2016, S. 23-62.
64. „… nicht mit Willkühr ersonnen, sondern seit Jahrhunderten bereitet“: Die Auslegung
römischer Quellen bei Savigny, in: H.-P. Haferkamp/T. Repgen (Hrsg.), Wie pandektis-
tisch war die Pandektistik? Symposion aus Anlass des 80. Geburtstags von Klaus Luig am
11. September 2015, Köln 2017, 257-288.
65. Dominus actuum suorum. Die willenstheoretische Begründung des Eigentums und das
römische Recht, in: SZ 134 (2017) 49-105.
66. Ein „sinnloser Zwischenschritt“? Nebenpflichtverletzung und Vertragsschluss beim miet-
rechtlichen Vorkaufsrecht, in: Chr. Hertel u.a. (Hg.), Simplex sigillum veri. Festschrift für
Wolfgang Krüger zum 70. Geburtstag, München 2017, 313-326.
67. D. 41,1,38 (Alf. 4 dig. a Paulo epit.). Öffentliche und private Interessen in einem Fall der
alvei mutatio, in: Index. Quaderni camerti di studi romanistici. International Survey of
Roman Law (Napoli), 45 (2017) 339-363.
68. Kausalität oder Finalität? Überlegungen zur causa in Ulpian D. 2,14,7, in: Th. Finkenau-
er/A.J.B. Sirks (Hg.), Interpretationes iuris antiqui. Dankesgabe für Shigeo Nishimura,
Wiesbaden 2018, 293-310.!6
69. Derecho romano en transformación: Sobre la validez del os contratos de imposible cum-
plimiento originario, in: M.E. Montemayor Aceves/E. Carreño Velázquez (ed.), Estudios
de Derecho antiguo. Grecia, Roma y su recepción, Ciudad de México, 2018, 117-131
70. Contemporary Use of Roman Rules. Prescription and Limitation in the Usus Modernus
Pandectarum, in: H. Dondorp/D. Ibbetson/E.J.H. Schrage (eds.), Limitation and Prescrip-
tion, Berlin 2019, 297-336.
71. Habebant omnia communia. Überlegungen zum Gemeineigentum in Philosophie, Theo-
logie und Recht, in: H. Dondorp/M. Schermaier/B. Sirks (eds.), De rebus divinis et hu-
manis. Essays in honour of Jan Hallebeek, Göttingen 2019, 225-247.
72. Res, materia, substantia. La concezione del mondo e il diritto, in: F. Milazzo (ed.), Scien-
tia rerum e scientia iuris. Fatti, linguaggio, discipline nel pensiero giurisprudenziale ro-
mano (Atti Copanello 11.-15.6.2010), Milano 2019, 31-58.
73. Die Überwindung der Handlungstheorie: Lotmars Lehre vom error zwischen Savigny und
Flume, in: I. Fargnoli/U. Fasel (Hg.), Das römische Recht vom Error – Philipp Lotmars
opus magnum, Zürich 2020, 33-64.
74. Interpretatio triplex? Germanisten und Romanisten vor Savigny, in: ZRG GA (Germanis-
tische Abteilung) 137 (2020) 493-504.
75. Morals Suspend Law. How the Call for Solidarity Casts a Shadow on Law, in: W. Gephart
(ed.), In the Realm of Corona Normativities. A Momentary Snapshot of a Dynamic Dis-
course, Frankfurt 2020, 119-128.
76. Kleiner als gedacht: Amazons „A-bis-z-Garantie“. Wie der BGH die Marktmacht von
Internetunternehmen stärkt, JZ 2020, 997-1006.
77. Ein „Käuferschutz“, der PayPal vor dem Verkäufer schützt? PayPals AGB vor dem Bun-
desgerichtshof, JZ 2021, 124-132.
78. Die Rolle der causa bei der Überwindung des Typenzwangs durch die mittelalterlichen
Juristen, in: G. Albers/F.P. Patti/D. Perrouin-Verbe (Hg.), Causa contractus. Auf der Suche
nach den Bedingungen der Wirksamkeit des vertraglichen Willens, Tübingen 2021 (50
Seiten, zum Druck angenommen)
79. Schlussbetrachtungen, in: P. Buongiorno/S. Lohsse (ed.), Darstellung und Gebrauch der
senatus consulta in der römischen Jurisprudenz der Kaiserzeit, Bd. 2: Severerkaiser (Acta
Senatus B), Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2021 (10 Seiten, zum Druck angenommen)
80. Wandlungen der causa contractus, in: Festschrift für … (2021; 15 Seiten, zum Druck an-
genommen)
81.
IV. Kommentare
1. Vor § 104, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R.
Zimmermann), Bd. 1, Tübingen 2003, 354-364.
2. Willensmängel (Vor § 116, §§ 116-124 BGB), in: Historischer Kommentar zum BGB
(hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R. Zimmermann), Bd. 1, Tübingen 2003, 401-497.
3. Anfechtung/Nichtigkeit §§ 142-144 BGB, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg.
v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R. Zimmermann), Bd. 1, Tübingen 2003, 800-817.
4. Vor § 275, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R.
Zimmermann), Bd. 2/1, Tübingen 2007, 851-940.!7
5. § 275, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R.
Zimmermann), Bd. 2/1, Tübingen 2007, 941-1027.
6. Vor § 276, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R.
Zimmermann), Bd. 2/1, Tübingen 2007, 1028-1062.
7. §§ 276-278, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/
R. Zimmermann), Bd. 2/1, Tübingen 2007, 1063-1177.
8. §§ 280-285, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/
R. Zimmermann), Bd. 2/1, Tübingen 2007, 1178-1311.
9. § 326, in: Historischer Kommentar zum BGB (hrsg. v. J. Rückert/M. Schmoeckel/R.
Zimmermann), Bd. 2/2, Tübingen 2007, 1901-1935.
10. §§ 1094-1104 (Dingliches Vorkaufsrecht; auf der Grundlage der Bearbeitung von Peter
Mader), in: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungs-
gesetz und Nebengesetzen, Buch 3 (Sachenrecht), Berlin 2016, 817-873.
11. §§ 454-473; 480 (Kauf auf Probe, Wiederkauf, Vorkauf; Tausch; auf der Grundlage der
Bearbeitung von Peter Mader), in: J. v. Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Ge-
setzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 (Schuldrecht), Berlin 2013
12. §§ 946-964 (Originäre Erwerbsarten: Verbindung, Vermischung, Verarbeitung, Aneig-
nung), Beck OGK; ca. 160 Seiten (Freischaltung 1.7.2015, zuletzt aktualisiert: 1.3.2021)
13. §§ 965-984 (Fund, Schatzfund), Beck OGK; ca. 100 Seiten (Freischaltung 1.11.2016,
zuletzt aktualisiert: 1.3.2021)
V. Lexikonartikel
1. Leges Romanae, in: Realenzyklopädie der Germanischen Altertumskunde (Begr. v. Ho-
ops), hrsgg. von der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Bd. 3, Göttingen 2001,
213-215.
2. Römisches Vulgarrecht, in: RGA (Begr. v. Hoops), Bd. 25, Göttingen 2003, 175-178.
3. German Law, in: Jan Smits (ed.), Elgar Encyclopedia of Comparative Law, Northampton
2006, 273-288.
2nd ed. (together with H. Dedek) 2012, 349-370.
4. Impossibility, in: Stanley N. Katz et al. (ed.), Encyplopedia of Legal History, New York
(OUP) 2009 (6 Seiten, zum Druck angenommen, aber nicht gedruckt)
5. Breach of Contract (Medieval and Post-Medieval Roman Law), in: Stanley N. Katz et al.
(ed.), Encyplopedia of Legal History, New York (OUP) 2009, 306-310.
6. "Bona fides” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
7. “Intestatus” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
8. “Testamentum” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
9. “Sui iuris” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger Bag-
nall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
10. “In iure cessio” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.!8
11. “Legis actio” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
12. “Obligation (Greek and Roman)” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient His-
tory (ed. by Roger Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and
Sabine Huebner), 2012.
13. “Sui heredes” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
14. “Fideicommissum” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by
Roger Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner),
2012.
15. “Querela inofficiosi testamenti” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient His-
tory (ed. by Roger Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and
Sabine Huebner), 2012.
16. “Bonorum possession” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by
Roger Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner),
2012.
17. “Codicilli” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger Bag-
nall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
18. “Culpa” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger Bag-
nall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
19. “Property (Greek and Roman)” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History
(ed. by Roger Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine
Huebner), 2012.
20. “Consensus” (gem. mit H. Dedek), in: Encyclopedia of Ancient History (ed. by Roger
Bagnall, Kai Brodersen, Craige Champion, Andrew Erskine and Sabine Huebner), 2012.
21. „Proprietas“, in: HRG (Handwörterbuch der Deutschen Rechtsgeschichte), hg. v. Albrecht
Cordes, Hans-Peter Haferkamp u.a., Bd. IV (2020), 851-852.
22. „Rechtsirrtum“, in: HRG, Bd. IV (2020), im Druck
23. „Wucher“, in: Staatslexikon der Görres-Gesellschaft (8. Aufl.), im Druck (Sp. 649-651).
24. Übersicht über die römischen Rechtsquellen, in: F. Siegert (Hg.), Rechtshistorischer
Kommentar zum Neuen Testament, 2020 (im Druck)
VI. Didaktische Beiträge
1. Der letzte Schrei – Zurechnung und Haftung bei Handeln unter fremdem Namen (gem.
mit Leif Böttcher), in: Ad legendum 3 (2006), 21-28.
2. Woher kommt eigentlich die Willenserklärung?, in: Ad legendum 6 (2009), 129.
VII. Rezensionen:
1. E. Betti, L'ermeneutica come metodica generale delle scienze dello spirito, Saggio in-
troduttivo, scelta antologica e bibliographia a cura di Gaspare Mura, Roma 1987, in: SZ
106 (1989) 713-719.
2. J. Hahn, Der Philosoph und die Gesellschaft. Selbstverständnis, öffentliches Auftreten
und populäre Erwartungen in der hohen Kaiserzeit, Wiesbaden 1989, in: SZ 107 (1990)
572-576.!9
3. F. D'Ippolito, Sulla giurisprudenza medio-reppublicana, Napoli 1988, in: SZ 109 (1992)
646-655
4. F. Ebel/G. Thielmann, Rechtsgeschichte. Ein Lehrbuch, Bd. 1. Antike und Mittelalter,
Heidelberg 1989, in: SZ 109 (1992) 701-708.
5. Y. Domhardt, Erzählung und Gesetz. Deskriptive und präskriptive Hermeneutik mit Blick
auf den Me'am Lo'ez des Rabbi Jakob Kuli, Bonn 1991, in: SZ 110 (1993) 791-793.
6. J. Pansegrau, Die Fortwirkung der römischrechtlichen Dreiteilung der Verbotsgesetze in
der Rechtsprechung des Reichsgerichts: Zur Vorgeschichte des § 134 BGB, Göttingen
1989, in: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte (Wien) 16 (1994) 125-127.
7. M. Beutgen, Die Geschichte der Form des eigenhändigen Testaments, Berlin 1992, in:
ZEuP 2 (1994) 731-732.
8. J. Schmidt-Ott, Pauli quaestiones. Eigenart und Textgeschichte einer spätklassischen Ju-
ristenschrift, Berlin 1993, in: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis (Leiden) 63 (1995)
177-179.
9. E.A. Daubermann, Die Sachgesamtheit als Gegenstand des klassischen römischen Rechts,
vornehmlich unter dem Blickwinkel von Veränderungen in ihrer Zusammensetzung,
Frankfurt/Berlin ... 1993, in: SZ 112 (1995) 602-612.
10. A. Duck, Über Gebrauch und Geltung des ius civile bei den Römern in den Staaten der
christlichen Fürsten - Übers., Einl. u. Anh. von F.T. Hinrichs, Göttingen 1993, in: SZ 113
(1996) 597-605.
11. A. Palma, Humanior interpretatio. ‘Humanitas’ nell’interpretazione e nella normazione da
Adriano ai Severi, Torino 1992, in: IURA 44 (1993/1996) 343-351.
12. H.H. Jakobs, Lucrum ex negotiatione. Kondiktionsrechtliche Gewinnhaftung in ge-
schichtlicher Sicht, Tübingen 1992, in: SZ 115 (1998), 548-559.
13. T. Repgen, Vertragstreue und Erfüllungszwang in der mittelalterlichen Rechtswissen-
schaft, Paderborn/München ... 1994, in: SZ 115 (1998), 640-647.
14. Jherings Rechtsdenken. Theorie und Pragmatik im Dienste evolutionärer Rechtsethik,
hrsg. v. O. Behrends, Göttingen 1996, in: SZ 115 (1998), 710-715.
15. Recht zwischen Natur und Geschichte – Le droit entre nature et histoire. Deutsch-franzö-
sisches Symposion vom 24. Bis 26. November 1994 an der Universität Cergy-Pontoise,
Hg. von F. K e r v é g a n und H. M o h n h a u p t (Ius Commune. Veröffentlichungen des
Max-Planck-Instituts für Europäische Rechtsgeschichte, Sonderhefte: Studien zur Euro-
päischen Rechtsgeschichte, Bd. 100), Frankfurt am Main 1997, in: SZ 117 (2000),
679-688.
16. M. Reinkenhof, Die Anwendung von ius commune in der Republik San Marino. Einfüh-
rung in die Grundlagen und Erbrecht (Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfas-
sungsgeschichte, Bd. 21), Berlin 1997, in: ZEuP 2001, 210-213.
17. Gesellschaftliche Freiheit und vertragliche Bindung in Rechtsgeschichte und Philosophie
– Liberté sociale et lien contractuel dans l’histoire du droit et la philosophie. Zweites
deutsch-französisches Symposion vom 12. Bis 15. März 1997 in der Herzog August Bi-
bliothek Wolfenbüttel, Hg. v. J e a n - F r a n ç o i s K e r v é g a n und H e i n z M o h n -
h a u p t (Ius Commune. Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Europäische
Rechtsgeschichte, Sonderhefte: Studien zur Europäischen Rechtsgeschichte, Bd. 120).
Frankfurt am Main 1999, in: SZ 118 (2001), 544-547.
18. D. Schwaab, Zum Irrtum beim Vertragsschluß, Frankfurt/Berlin/Bern ... 2000, in: Tijd-
schrift voor Rechtsgeschiedenis 70 (2002), 177-178.!10
19. R. Zimmermann, Roman Law, Contemporary Law, European Law. The Civilian Tradition
Today, Oxford 2001, in: ZEuP 2003, 927-929.
20. H.L.W. Nelson/U. Manthe, Gai institutiones III 88-181: Die Kontraktsobligationen, Ber-
lin 1999, in: SZ 121 (2004), 555-559.
21. Ch. Vano, Il nostro autentico Gaio. Strategie della scuola storica alle origini della roma-
nistica moderna, Napoli 2000, in: SZ 121 (2004), 646-651.
22. N. Jansen, Binnenmarkt, Privatrecht und europäische Identität, Tübingen 2004, in: GPR
(Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht) 2005, 119-120.
23. J.D. Harke, Irrtum über wesentlichen Eigenschaften. Dogmatische und dogmengeschicht-
liche Untersuchung, Berlin 2003, in: ZRG (germ. Abt.) 122 (2005) 458-466.
24. Critical Studies in Ancient Law, Comparative Law and Legal History (ed. by John W.
Cairns/Olivia F. Robinson), Oxford/Portland 2001, in: SZ 122 (2005) 392-400.
25. Festschrift Rudolf Welser zum 65. Geburtstag, hg. v. Constanze Fischer-Czermak (u.a.),
Wien 2004, in: Juristische Blätter (Wien), 2006, 62-64.
26. B. Lurger/S. Augenhofer, Österreichisches und Europäisches Konsumentenschutzrecht,
Wien 2005, in: GPR 2007, 285-286.
27. R. Zimmermann (Hg.), Störungen der Willensbildung bei Vertragsschluss, Tübingen
2007, in: AcP 208 (2008) 855-863.
28. D. Deroussin, Le juste sujet de croire dans l’ancien droit français (Romanité e modernité
du droit), Paris 2001, in: SZ 125 (2008) 844-860.
29. J.D. Harke, Si error aliquis intervenit – Irrtum im klassischen römischen Vertragsrecht,
Berlin 2005, in: SZ 125 (2008) 826-835.
30. Kai-Michael Hingst, Die societas leonina in der europäischen Privatrechtsgeschichte. Der
Weg vom Typenzwang zur Vertragsfreiheit am Beispiel der Geschichte der Löwengesell-
schaft vom römischen Recht bis in die Gegenwart, Berlin 2003, in: TR 76 (2008)
401-403.
31. Pio Caroni/Ettore Dezza (Hrsg), L’ABGB e la codificazione asburgica in Italia e in Euro-
pa. Atti del Convegno Internazionale Pavia, 11-12 ottobre 2002, Cedam, Padua 2006. X,
524 S., in: ZNR 31 (2009) 315-316.
32. Maria Rosa Di Simone, Percorsi del diritto tra Austria e Italia (secoli XVII-XX), (= per la
storia del pensiero giuridico modern), Giuffrè Editore, Mailand 2006. XII, 374 S., in:
ZNR 32 (2010) 121-124.
33. Max Leitner, Der Leguleius oder Zivilrecht in Anekdoten. Mit 24 lavierten Tuschzeich-
nungen von Herwig Zens. Wien, Manz 2008. 107 S., in: ZEuP 2010, 977-979.
34. Till Bremkamp, Causa. Der Zweck als Grundpfeiler des Privatrechts (Schriften zum bür-
gerlichen Recht, Bd. 380), Duncker & Humblot, Berlin 2008, S. 339, in: ZRG (GA) 127
(2010) 1044-1048.
35. Detlef Liebs, Römische Jurisprudenz in Africa mit Studien zu den pseudopaulinischen
Sentenzen, 2., neu bearb. Aufl., Berlin 2005, in: SZ 127 (2010) 471-473.
36. Antonio Saccoccio, Aliud pro alio consentiente creditore in solutum dare, Milano 2008,
in: Seminarios Complutenses 24 (2011), 438-448.
37. F. Wieacker, Römische Rechtsgeschichte, 2. Abschnitt: Die Jurisprudenz vom frühen
Prinzipat bis zum Ausgang der Antike im weströmischen Reich und die oströmische
Rechtswissenschaft bis zur justinianischen Gesetzgebung. Ein Fragment, aus dem Nach-
laß von Franz Wieacker hgg. v. J.G. Wolf, mit einer Bibliographie von U. Manthe, unter!11
Mitarbeit von M. Bolten (Rechtsgeschichte des Altertums im Rahmen des Handbuchs der
Altertumswissenschaft). C.H. Beck, München 2006, in: SZ 129 (2012) 886-897.
38. Francisco de Vitoria, De lege – Über das Gesetz. Herausgegeben, eingeleitet und ins
Deutsche übersetzt von Joachim Stüben, in: SZ 129 (2012) 910-917.
39. O. Behrends, E. Schumann (Hg.), Franz Wieacker. Historiker der modernen Privatrecht-
rechts, Göttingen 2010, in: AcP 212 (2012) 460-466.
40. B. Geva, The Payment Order of Antiquity and the Middle Ages, Oxford/Portland 2011,
in: ZEuP 2013, 427-428.
41. Die Normativität des Rechts bei Francisco de Vitoria / The Normativity of Law Accor-
ding to Francisco de Vitoria. Herausgegeben von / Edited by Kirstin Bunge, Anselm
Spindler, Andreas Wagner, Stuttgart 2011, in: SZ 130 (2013) 711-716.
42. Detlef Liebs, Hofjuristen der römischen Kaiser bis Justinian, München 2010, in: SZ 131
(2014) 494-501.
43. M. Schmoeckel/J. Rückert/R. Zimmermann (Hg.), Historisch-kristischer Kommentar zum
BGB, Bd. III 1+2, Tübingen 2013, SZ 132 (2015) 667-694.
44. R. Basile, ‚Usus servitutis‘ e tutela interdittale, Milano 2012, in: SZ 132 (2015) 544-546.
45. J. Giltaij, Menschenrechten in het Romeinse recht? – Human rights in roman law?, Nij-
megen (o.J.), in: SZ 132 (2015) 550-553.
46. Chr. Lundgreen, Regelkonflikte in der römischen Republik. Geltung und Gewichtung von
Normen in politischen Entscheidungsprozessen, Stuttgart 2011, in: SZ 132 (2015)
587-589.
47. S. Müller-Kabisch, Die Kündigung bei societas und locatio conductio rei. Zur Frage ihrer
rechtsgeschäftlichen Natur in vorklassischer und klassischer Zeit, Baden-Baden 2011, in:
SZ 132 (2015) 590-592.
48. A. Plisecka, ‚Tabula picta‘ Aspetti giuridici del lavoro pittorico in Roman antica, Milano
2011, in: SZ 132 (2015) 600-603.
49. F. Procchi, ‚Licet emptio non teneat‘. Alle origini delle moderne teoriche sulla cd. ‚culpa
in contrahendo‘, Padova 2012, in: SZ 132 (2015) 603-606.
50. Francisco Vitorias ‚De indis‘ in interdisziplinärer Perspektive / Interdisciplinary views on
Francisco de Vitoria’s ‚de indis‘ (hg. v. N. Brieskorn/G. Stiening), Stuttgart/Bad Canstatt
2011, in: SZ 132 (2015) 662-667.
51. I. Mennen, Power and Status in the Roman Empire, Leiden 2011, in: SZ 132 (2015) 697-
700.
52. G. Ottimofiore, Le droit de propriété, un droit fondamental entre inclusion et exclusion,
Genf 2012, in: SZ 132 (2015) 700-702.
53. Kontroversen um das Recht. Beiträge zur Rechtsbegründung von Vitoria bis Suárez –
Contending for Law. Arguments about the Foundation of Law from Vitoria to Suárez (hg.
v. K. Bunge/St. Schweighöfer/A. Spindler/A. Wagner), Stuttgart/Bad Canstatt 2013, in:
SZ 132 (2015) 705-711.
54. Francisco Suárez‚ De legibus ac Deo legislatore. Über die Gesetze und Gott den Gesetz-
geber, Liber tertius: De lege positiva humana. Drittes Buch: Über das menschliche positi-
ve Gesetz, 2 Teile, hg. von Oliver Bach, Norbert Brieskorn und Gideon Stiening (Politi-
sche Philosophie und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Band I/6 und 7),
Stuttgart-Bad Cannstatt 2014, in: SZ 134 (2017) 635-639.!12
55. Francisco de Vitoria, De actibus humanis – Sobre los actos humanos, editado, introducido
y traducido al español por Augusto Sarmiento (= Politische Philosophie und Rechtstheo-
rie des Mittelalters und der Neuzeit, Band I/8), Stuttgart/Bad Canstatt 2015, in: SZ 134
(2017) 639-642.
56. Raffaele D‘Alessio, Studii sulla capitis deminutio minima. Dodici tavole – giurisprudenza
– editto, Napoli 2014, in: SZ 135 (2018) 864-867.
57. Martin Laborenz, Solutio als causa. Die Frage des Abstraktionsprinzips im römischen
Recht. Böhlau, Köln/Weimar/Wien 2014, in: SZ 135 (2018) 786-800.
58. Anna Margarete Seelentag, Ius ponficium cum iure civili coniunctum. Das Recht der Ar-
rogation in klassischer Zeit. Mohr Siebeck, Tübingen 2014, in: SZ 135 (2018) 870-875.
59. Gianluca Zarro, Aspetti dell’autonomie negoziale dei Romani. Dalla fides ai nova negotia
(Iurisprudentia: Ricerche, Bd. 13). Editoriale Scientifica, Napoli 2015, in: SZ 135 (2018)
868-870.
60. Philipp Lotmar, Das römische Recht vom Error, herausgegeben und eingeleitet von Iole
Fargnoli (= Studien zur europäischen Rechtsgeschichte. Veröffentlichungen des Max-
Planck-Instituts für europäische Rechtsgeschichte, Bd. 316), Halbband 1 und 2, Vittorio
Klostermann, Frankfurt 2019, in: ZRG RA 137 (2020) 523-530.
61. Dario Annunziata, Opulentia ecclesiae. Alle origini della proprietà ecclesiastica. Editor-
iale Scientifica, Napoli 2017, in: ZRG RA 137 (2020) 562-564.
62. Paolo Marra, Fiduciae causa. CEDAM/Wolters Kluwer, Milano 2018, in: ZRG RA 137
(2020) 556-559.
63. Javier E. Rodríguez Diez, Potestas alienandi. Tranfer of ownership by a non-owner from
Roman law to the DCFR. Wolf Legal Puglishers (WLP), Oisterwijk 2016, in: ZRG RA
137 (2020) 566-570.
64. Sebastian Stepan, Scaevola noster. Schulgut in den ,libri disputationum’ des Claudius
Tryphoninus? Mohr Siebeck, Tübingen 2018, in: ZRG RA 137 (2020) 553-556.
65. Ulrike Babusiaux/Dario Mantovani (a cura di): Le Istitzioni di Gaio. Avventure di un
bestseller. Trasmissione, uso e transformazione del testo, Pavia University Press, Pavia
2020, in: Sehepunkte Nov. 2020 (http://www.sehepunkte.de/2020/11/34396.html)
66. Maris Köpcke, A Short History of Legal Validity and Invalidity. Foundations of Private
and Public Law, Intersentia, Cambridge 2019, in: ZRG RA 138 (2021) 711-725.
67. Kirstin Bunge, Gleichheit und Gleichmaß. Zur Rechtsphilosophie von Francisco de Vito-
ria, frommann-holzboog, Stuttgart/Bad Canstatt 2018, in: ZRG RA 138 (2021) 785-791.
68. Daniel Vaucher, Sklaverei in Norm und Praxis. Die frühchristlichen Kirchenordnungen,
Georg Olms Verlag, Hildesheim/Zürich/New York 2017, in: ZRG KA 120 (2021)
454-460.
69. Juan Ginés de Sepúlveda, Democrates secundus. Zweiter Demokrates, herausgegeben,
eingeleitet und ins Deutsche übersetzt von Christian Schäfer (= Politische Philosophie
und Rechtstheorie des Mittelalters und der Neuzeit, Reihe I: Texte, Bd. 11). frommann-
holzboog, Stuttgart/Bad Canstatt 2018, in: ZRG RA 138 (2021) 782-785.
70. Doris Forster, Ona’ah und laesio enormis. Preisgrenzen im talmudischen und römischen
Kaufrecht, C.H.Beck, München 2018, in: TR 89 (2021); ca. 4 Seiten (zum Druck ange-
nommen).
VIII. Anzeigen:!13
1. P. Raisch, Vom Nutzen der überkommenen Auslegungskanones für die praktische Rechts-
anwendung, Heidelberg 1988, in: SZ 107 (1990) 707-708.
2. R. vom Bruch/R.A. Müller, Historikerlexikon. Von der Antike bis zum 20. Jahrhundert,
München 1991, in: SZ 109 (1992) 744.
3. E. Betti, Diritto - Metodo - Ermeneutica. Scritti scelti a cura di G. Crifò, Milano 1991, in:
SZ 110 (1993) 810-811.
4. K. Adomeit, Rechts- und Staatsphilosophie, Bd. I: Antike Denker über den Staat, 2. Aufl.,
Heidelberg 1992, in: SZ 111 (1994) 678-679.
5. G. Krüger, Seneca über das rechte Leben, Heidelberg 1994, in: SZ 113 (1996) 694-695.
6. J.H. Richardson, The Fabii and the Gauls. Studies in historical thought and historiography
in Republican Rome, Stuttgart 2012, in: SZ 132 (2015) 702-703.
7. „Auctoritas omnium legum“. Franciso Suárez‘ De legibus zwischen Theologie, Philoso-
phie und Jurisprudenz (hg. O. Bach/N. Brieskorn/G. Stiening), Stuttgart/Bad Canstatt
2013, in: SZ 132 (2015) 703-705.
8. Francisco Suárez, De pace – de bello / Über den Frieden – über den Krieg (hg. v. M.
Kremer), Stuttgart/Bad Canstatt 2013, in: SZ 132 (2015) 711-712.
9. Francisco de Vitoria. De iustitia / Über die Gerechtigkeit, Teil 1 (hg. v. J. Stüben), Stutt-
gart/Bad Canstatt 2013, in: SZ 132 (2015) 713-714.
IX. Urteilsanmerkungen:
1. zu BGH JZ 1998, 855, in: JZ 1998, 857-858.
2. zu BGH, Urteil v. 13.1.2011, Az. III ZR 87/10, in JZ 2011, 633-637.
3. zu OLG Frankfurt, Urteil vom 11.4.2012 (16 U 226/10), in: MittBayNot 2013, 127 f.
4. zu BGH, Urteil v. 28.2.2018, VIII ZR 157/17, in JZ 2018, 946.
X. Vermischtes:
1. Tagungsbericht: XLVIIème Session de la Sociéte International "Fernand de Visscher"
pour l'Histoire des Droits de l'Antiquité (1988 Salzburg), in: SZ 106 (1989) 782-791
(gem. mit J. Fröschl und P. Mader)
2. Tagungsbericht: Rechtsvereinheitlichung und juristischer Partikularismus in der Antike,
46. Jahresversammlung der SIHDA (1992 Amsterdam), in: ZEuP 1 (1993) 190-193.
3. Tagungsbericht: Die deutschen Rechtshistoriker tagen in Köln - 29. Deutscher Rechtshis-
torikertag (1992), in: ZEuP 1 (1993) 397-399.
4. Tagungsbericht: Der 29. Deutsche Rechtshistorikertag in Köln (1992), in: SZ 111 (1994)
779-793 (gem. mit E. Reiling) = in: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte
(germ. Abt.) 111 (1994) 796 ff.
5. Tagungsbericht: Iurisprudentia universalis – Festakt zu Ehren von Theo Mayer-Maly am
5. April 2002, in: IURA 2002 (erschienen 2005), 396-397.
6. Code Européen des Contrats (avant projét, ed. G. Gandolfi, Pavia 2001), Übersetzung
gemeinsam mit R. Schulze, in: Schulze/Zimmermann, Basistexte zum Europäischen Pri-
vatrecht, 2. Aufl. 2002 und ZEuP 2002, 139 ff., 365 ff.!14
7. Heinrich Erman (1857-1940), in: Bodo Pieroth (Hg.), Heinrich und Walter Erman. Do-
kumentation der Gedenkveranstaltung am 19. September 2004 an der Rechtswissen-
schaftlichen Fakultät Münster, Münster 2005, 5-11.
8. Theo Mayer-Maly †, JZ 2008, 408-409.
9. Paul Krüger (1840-1926), in: Rheinische Köpfe (Internetportal Rheinische Geschichte:
http://www.rheinische-geschichte.lvr.de/persoenlichkeiten), 2009
10. Roderich v. Stintzing (1825-1883), in: Rheinische Köpfe (Internetportal Rheinische Ge-
schichte (s.o.). 2009
11. Recht und Religion bei Theo Mayer-Maly, in: SZ 126 (2009), 393-400.
12. Theo Mayer-Maly (1931-2007), in: IURA 57 (2008/9), 521-526.
13. Code Européen des Contrats II (avant projét, ed. G. Gandolfi, Pavia 2007), Übersetzung
gemeinsam mit W. Buchwitz, in: ZEuP 2009, 624-647.
14. In memoriam. Berthold Kupisch (3.1.1932 – 30.12.2015), in: Quaderni Lupiensi di Storia
e Diritto 6 (2016) 223-227.
15. Nachruf auf Prof. Dr. Rolf Knütel (23.12.1939-25.9.2019), in: Jahrbuch der Nordrhein-
Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste, Düsseldorf 2019/2020,
26-29.
16. Slavery without slaves? Law and the legitimacy of asymmetrical dependencies, in: De-
pendent. The Magazine of the Bonn Center for Dependency and Slavery Studies 2/2020,
4-7.
XI Mitherausgeber von Reihen und Zeitschriften:
1. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Abteilung (Jg. 126,
2009 – 137, 2020).
2. Forschungen zur Neueren Privatrechtsgeschichte, Köln/Wien (Böhlau), (gem. mit M.
Schmoeckel, G. Wesener)
3. Forum historiae iuris (elektronische rechtshistorische Zeitschrift: www.rewi.Hu-berlin.de/
FHI/)
4. Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Duncker & Humblot
(gem. mit R. Schulze, E. Wadle, R. Zimmermann)
5. Rheinische Schriften zur Rechtsgeschichte, Nomos (gem. mit M. Avenarius, H.-P. Hafer-
kamp, M. Schmoeckel)Sie können auch lesen
