Strafrecht AT I - Einführung - Prof. Dr. Marc Thommen - UZH
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
1. Wie läuft die Vorlesung ab? - Flipped-Classroom-Konzept - Wissensvermittlung und –anwendung sind «geflippt» - Wissensaufnahme individuell - Wissensanwendung in Vorlesung.
Datum Gegenstand 14.9.2020 Strafrecht AT I – HS 2020 Einführung 21.9.2020 Gegenstand, Legalitätsprinzip 28.9.2020 Geltungsbereich, Grundbegriffe, Deliktskategorien, Deliktsaufbau 5.10.2020 Objektiver Tatbestand 12.10.2020 Subjektiver Tatbestand 19.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notstand 26.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notwehr, Einwilligung 2.11.2020 Rechtswidrigkeit/Stellvertretende Einwilligung; Schuld/Schuldfähigkeit 9.11.2020 Schuld/Actio libera in causa, Verbotsirrtum 16.11.2020 Schuld/Unzumutbarkeit; Versuch 23.11.2020 Versuch/untauglicher V., Rücktritt; Täterschaft & Teilnahme/Allein-, mittelbare Täter 30.11.2020 Täterschaft & Teilnahme/Mittäterschaft, Anstiftung 7. 12.2020 Täterschaft & Teilnahme/Gehilfenschaft; Vorsätzliche Unterlassung 14.12.2020 Vorsätzliche Unterlassung; Fahrlässige Begehung 21.12.2020 Fahrlässige Begehung/Fahrlässige Unterlassung
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Vorbereitung Fragestunde: − Gesetz − Lehrbuch − Folien (HS 2019) − Podcasts (HS 2019 )
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Vorbereitung Fragestunde: − Gesetz − Lehrbuch − Folien (HS 2019) − Podcasts (HS 2019 )
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Vorbereitung Fragestunde: − Gesetz − Lehrbuch − Folien (HS 2019) − Podcasts (HS 2019 )
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Vorbereitung Fragestunde: − Gesetz − Lehrbuch − Folien (HS 2019) − Podcasts (HS 2019 )
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Vorbereitung Fragestunde: − Gesetz − Lehrbuch − Folien (HS 2019) − Podcasts (HS 2019 ) Podcast: https://www.ius.uzh.ch/de/staff/professorships/alphabetic al/thommen/lv/hs19/at1.html
1. Wie läuft die Vorlesung ab? Gegenstand der Vorlesung https://www.ius.uzh.ch/de/staff/professorship s/alphabetical/thommen/lv/hs20/at1.html
Datum Gegenstand 14.9.2020 Strafrecht AT I – HS 2020 Einführung 21.9.2020 Gegenstand, Legalitätsprinzip 28.9.2020 Geltungsbereich, Grundbegriffe, Deliktskategorien, Deliktsaufbau 5.10.2020 Objektiver Tatbestand 12.10.2020 Subjektiver Tatbestand 19.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notstand 26.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notwehr, Einwilligung 2.11.2020 Rechtswidrigkeit/Stellvertretende Einwilligung; Schuld/Schuldfähigkeit 9.11.2020 Schuld/Actio libera in causa, Verbotsirrtum 16.11.2020 Schuld/Unzumutbarkeit; Versuch 23.11.2020 Versuch/untauglicher V., Rücktritt; Täterschaft & Teilnahme/Allein-, mittelbare Täter 30.11.2020 Täterschaft & Teilnahme/Mittäterschaft, Anstiftung 7. 12.2020 Täterschaft & Teilnahme/Gehilfenschaft; Vorsätzliche Unterlassung 14.12.2020 Vorsätzliche Unterlassung; Fahrlässige Begehung 21.12.2020 Fahrlässige Begehung/Fahrlässige Unterlassung
1. Wie läuft die Vorlesung ab? − Fragen zum Gegenstand der bevorstehenden Vorlesung über Tweedback.de bis Donnerstag, 12.00h − Keine E-Mail
1. Wie läuft die Vorlesung ab? - Fragen mit Hinweis auf die Vorlesung und Folien-Nummer (PDF-Seitenzahl) versehen. - 1. Pinnwand schliesst Do, 17. September 2020, 12.00 Uhr
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
2. Weshalb brauche ich Struktur? - Keine Vorlesung - Keine fachliche Diskussion - Keine soziale Interaktion - Kein Druck
2. Weshalb brauche ich Struktur? - Gründen Sie ein Lerngruppe - Diskutieren Sie Fälle und Fragen
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
3. Wie teile ich meine Woche ein? Podcasts über Weihnachten binge-watchen? Quelle: phillymag.com/news/2017/03/11/tv-speed-watching/
3. Wie teile ich meine Woche ein? Zeitplan für Woche 1 - Mo, 14.09., 10 Uhr, Zoom-Session - Bis Mittwochabend, 16.09: Podcasts 1 und 2 schauen - Bis Donnerstag, 17.09, 12.00h: Fragen auf Tweedback - Mo, 21.09., 10h Zoom Session.
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
4. Weshalb muss ich ins Tutorat? Tutorate - Ab Anfang November - Präsenzveranstaltung - Weitere Informationen folgen - Kein Tutorat ohne Vorlesung
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
5. Welche Regeln gelten im Zoom? − Nehmen Sie aktiv teil. − Spass − Commitment − Qualität Podcasts
Wieso sollte ich mitmachen? Auswirkung von aktiver Teilnahme auf Notendurchschnitt 6 5.75 5.5 5.25 Keine Teilnahme (N = 145) 5 In Vorlesung anwesend (N = 357) 4.75 In Vorlesung Frage gestellt (N = 205) 4.5 4.25 4 Assessmentschnitt Bachelorschnitt Quelle: Walser/Eschle (2017), Does Participating actually make you smarter?, Swiss Institute for Manufacturing Consent Review
5. Welche Regeln gelten im Zoom? − Kamera einschalten − Mikrofon stummschalten − Mit Nachnamen anmelden
5. Welche Regeln gelten im Zoom? − Fragen: Vorab per Tweedback − Ad-hoc-Teilnahme: Handraising
5. Welche Regeln gelten im Zoom? Zeigen Sie Emotionen: - Kamera - Emojis - Tweedback - Chat
5. Welche Regeln gelten im Zoom? −Pause nach 30 Minuten.
5. Welche Regeln gelten im Zoom? −Machen Sie sich Notizen
Übersicht 1. Wie läuft die Vorlesung ab? 2. Weshalb brauche ich Struktur? 3. Wie teile ich meine Woche ein? 4. Weshalb muss ich ins Tutorat? 5. Welche Regeln gelten im Zoom?
Diskussion Klimaaktivisten-Urteil, Lausanne
LAC-Urteil
LAC-Urteil − Die Credit Suisse hat zwischen 2016 und 2018 insgesamt 57,4 Milliarden Dollar in fossile Brennstoffe investiert, welche für den Grossteil der globalen Treib- hausgasemissionen verantwortlich sind. − Am 22. November 2018 betrat eine Gruppe von ca 20 als Tennisspieler verkleideten Personen die Eingangs- halle der Credit-Suisse-Filiale in Lausanne, um dort pantomimisch eine Partie Tennis zu spielen.
LAC-Urteil − Es ging den Aktivisten darum, auf den Klimawandel im Allgemeinen aufmerksam zu machen und gegen die Investitionen der Credit Suisse in fossile Energien zu demonstrieren. − Tennis spielten sie, weil Roger Federer von der Credit Suisse gesponsort wird.
LAC-Urteil − Unter #SiRogerSavait (Wenn Roger wüsste) wollten Sie auf die klimaschäd- lichen Investitionen der Bank aufmerksam machen. − Die Aktivisten verhielten sich friedlich und hinderten die Kunden der Bank nicht am Vorbeigehen
LAC-Urteil − Der Verantwortliche der Filiale forderte die Aktivisten zunächst vergeblich auf, die Bank zu verlassen. − Danach ersuchte die Polizei die Aktivisten, die Bank zu verlassen, was einige von ihnen taten. − Als die restlichen Aktivisten auch dieser Aufforderung nicht nachkamen, lösten die Polizisten die Aktion auf, indem sie diese raustrugen.
LAC-Urteil − Die Credit Suisse hat am 28. Dezember 2018 Strafantrag gestellt. − Am 25. April 2019 hat die Staatsanwalt- schaft des Bezirks Lausanne gegen zwölf der Aktivistinnen und Aktivisten Strafbefehle erlassen. − Dagegen erhoben die AktivistInnen Einsprache.
LAC-Urteil − 13. Januar 2020 Bezirksgericht Lausanne spricht alle Angeklagten frei. − Berufung gegen das Urteil, Generalprokurator Kanton Waadt
LAC-Urteil − Medienaufruhr: BBC, Newyork Times, Retweet durch Greta Thunberg, Reaktion Roger Federer
LAC-Urteil Was halten Sie davon?
Fragestellung Tatbestände: - Besetzen der Bank - Ungehorsam gegen Polizei - Beleidigung der Credit Suisse Rechtfertigung - Rettung des Klimas - Information über Klimawandel
Fragestellung Haben sich die Klima-AktivistInnen des Hausfriedensbruchs strafbar gemacht, indem sie gegen den Willen den Bank in der Filiale Tennis gespielt haben?
Gesetzliche Grundlagen Art. 186 – Hausfriedensbruch Objektiver Tatbestand Wer gegen den Willen des Berechtigten in ein Täter Haus… unrechtmässig eindringt oder, trotz Tatobjekt der Aufforderung eines Berechtigten, sich zu Tathandlung entfernen, darin verweilt, wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Subjektiver Tatbestand Geldstrafe bestraft. Wissen Wollen Unrechtmässigkeit
Gesetzliche Grundlagen Art. 186 – Hausfriedensbruch Wer gegen den Willen des Berechtigten in ein Haus… unrechtmässig eindringt oder, trotz der Aufforderung eines Berechtigten, sich zu entfernen, darin verweilt, wird, auf Antrag, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft “.
Fragestellung Könnte der Hausfriedensbruch durch Notstand nach Art. 17 StGB gerechtfertigt sein, zumal es die Rettung des Klimas ging?
Gesetzliche Grundlagen Art. 17 – Rechtfertigender Notstand Wer eine mit Strafe bedrohte Tat begeht, um ein eigenes oder das Rechtsgut einer anderen Person aus einer unmittelbaren, nicht anders abwendbaren Gefahr zu retten, handelt rechtmässig, wenn er dadurch höherwertige Interessen wahrt.
Fragestellung Könnte der Hausfriedensbruch durch als eine Wahrung berechtigter Interessen gerechtfertigt sein, da die AktivistInnen auf die Folgen des Klimawandels aufmerksam machen wollten?
Wahrung berechtigter Interessen «Wahrung berechtigter Interessen setzt voraus, dass die Tat ein zur Erreichung des berechtigten Ziels notwendiges und angemessenes Mittel ist, sie insoweit den einzig möglichen Weg darstellt und offenkundig weniger schwer wiegt als die BGE 127 IV 122 Interessen, welche der Täter zu wahren sucht.»
Fragestellung Haben sich die Klima-AktivistInnen der Hinderung einer Amtshandlung nach Art. 29 Polizeireglement/Lausanne strafbar gemacht, indem sie dem Räumungsbefehl der Polizei keine Folge geleistet haben?
Gesetzliche Grundlagen Art. 29 Règlement Police/Lausanne Celui qui, d’une quelconque manière, entrave l’action d’un fonctionnaire, notamment d’un agent de police, ou celui qui refuse de se conformer aux ordres d’un agent de police, encourt les peines prévues par la loi sur les contraventions, sans préjudice des sanctions Règlement général de police de la Commune prévues par le Code pénal. de Lausanne du 27.11.2001
Gesetzliche Grundlagen Art. 29 Polizeireglement/Lausanne Wer, auf beliebige Weise, die Handlung eines Beamten, namentlich eines Polizeibeamten, hindert, oder wer sich weigert, Befehle eines Polizeibeamten zu befolgen, wird nach dem Gesetz über die Übertretungen bestraft; Sanktionen nach dem Strafgesetzbuch bleiben vorbehalten. [eigene Übersetzung]
Datum Gegenstand 14.9.2020 Strafrecht AT I – HS 2020 Einführung 21.9.2020 Gegenstand, Legalitätsprinzip 28.9.2020 Geltungsbereich, Grundbegriffe, Deliktskategorien, Deliktsaufbau 5.10.2020 Objektiver Tatbestand 12.10.2020 Subjektiver Tatbestand 19.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notstand 26.10.2020 Rechtswidrigkeit/Notwehr, Einwilligung 2.11.2020 Rechtswidrigkeit/Stellvertretende Einwilligung; Schuld/Schuldfähigkeit 9.11.2020 Schuld/Actio libera in causa, Verbotsirrtum 16.11.2020 Schuld/Unzumutbarkeit; Versuch 23.11.2020 Versuch/untauglicher V., Rücktritt; Täterschaft & Teilnahme/Allein-, mittelbare Täter 30.11.2020 Täterschaft & Teilnahme/Mittäterschaft, Anstiftung 7. 12.2020 Täterschaft & Teilnahme/Gehilfenschaft; Vorsätzliche Unterlassung 14.12.2020 Vorsätzliche Unterlassung; Fahrlässige Begehung 21.12.2020 Fahrlässige Begehung/Fahrlässige Unterlassung
Strafrecht AT I – Einführung Prof. Dr. Marc Thommen
Sie können auch lesen