Technik-Tage 2019 an der ESTEBURG - Alvo-tech-Transfer
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Technik 337
Technik-Tage 2019 an der ESTEBURG
Mechanische Entblätterung, herbizidfreie Unkrautbekämpfung und tunnelartige Sprühgeräte
Hinrich H. F. Holthusen1, Dr. Martin Brüggenwirth1, Michael Clever1, Jonas Huhs1,
Niklas Oeser2, Jens-Peter Ralfs1
1 Hinrich Holthusen
Obstbauversuchsanstalt Jork, Landwirtschaftskammer Niedersachsen
2
Öko-Obstbau Norddeutschland Versuchs- und Beratungsring e.V.
Im Gegensatz zur langjährigen Tra- ten Hinrich Holthusen und Michael Luftgestützte mechanische Entblät-
dition der Vorernteführungen der Clever Versuche zur herbizidfreien Un- terung von Apfelbäumen vor der Ernte
ESTEBURG wurde das Programm krautbekämpfung in der Integrierten
2019 thematisch und zeitlich stärker Produktion (IP) vor. In Zusammenarbeit Eine ausreichend hohe Deckfarbe bei
aufgegliedert. Neben verschiedenen mit den Herstellern bzw. Vertriebspart- zweifarbigen Premium-Sorten, wie
Praxisnachmittagen im Juli und Au- nern schloss sich eine Präsentation und beispielsweise Nicoter (Kanzi®) oder
gust mit jeweils einem Apfel-Sorten- Vorführung der eingesetzten mecha- Minneiska (SweeTango®), ist Grundvo-
schwerpunkt fanden an zwei Nach- nischen und thermischen Unkrautbe- raussetzung, um die Früchte als Mar-
mittagen, dem 21. und 22. August, kämpfungsgeräte durch Jens-Peter kensorte verkaufen zu können und
thematisch ähnlich aufgebaute Tech- Ralfs an. Der dritte Teil war der Um- damit deutlich höhere Auszahlungs-
nik-Tage statt. Am ersten Termin be- setzung der ALVO gewidmet. Neben preise zu erzielen. Vor allem eine gute
stand im Anschluss an das fachliche der Vorstellung von drei tunnelartigen Belichtung der Früchte am Baum in
Programm durch Teilnahme an ei- Sprühgeräten mit besonderen Verwen- den letzten vier Wochen vor der Ernte
ner zusätzlichen einstündigen Schu- dungsbestimmungen im Geltungsbe- fördert die Ausfärbung. In den letz-
lung die Möglichkeit, an der gesetzlich reich der ALVO, lag der Fokus vor allem ten Jahren ist neben einem Sommer-
vorgeschriebenen Fort- und Weiterbil- auf der Präsentation von knapp dreijäh- schnitt und einer Hand-Entblätterung
dung zur Altes Land Pflanzenschutz- rigen Versuchsergebnissen, die im Rah- auch eine mechanische Entblätterung
verordnung (ALVO) / Pflanzenschutz- men des begleitenden Projekts ALVO- durch Druckluft in den Fokus gerückt.
Sachkunde teilzunehmen. Der zweite TECH-TRANSFER erarbeitet wurden. Auf den Technik-Tagen der ESTEBURG
Tag legte einen Schwerpunkt auf die Ergebnisse aus drei Versuchsjahren so- stellte Dr. Martin Brüggenwirth zu-
Umsetzung der ALVO in Bezug auf die wohl in der Integrierten Produktion, sammen mit der Firma Olmi s.n.c. (Co-
Nutzung von tunnelartigen Pflanzen- wie auch in der ökologischen Produk- stigliole D´asti, Italien) und der Firma
schutzgeräten und ließ insbesondere tion (ÖKO), präsentierte Jonas Huhs. Fruit Tec (Markdorf, Deutschland)
Obstanbauer mit praktischen Erfah- Im Anschluss wurden die Aussagen zwei Entblätterungsgeräte vor. Beide
rungen zu Wort kommen. durch Niklas Oeser mit Blick auf zwei- Druckluftgeräte (Olmi-Gerät und RED-
Den Auftakt bildeten jeweils Aus- jährige Versuche auf einem IP-Betrieb, pulse-Gerät von Fruit Tec) wurden an-
sagen zu Ernteerwartungen und zum wie auch auf ÖKO-Betrieben, ergänzt. schließend im laufenden Betrieb de-
angenommenen Reifeverlauf, die An- Am zweiten Tag standen die Be- monstriert (Abb. 1, 2). Abhängig von
dreas Hahn vortrug. Im Anschluss wur- triebsleiter Dirk Quast, Gert Hauschildt der Ausführung der Geräte wird ein
den von Dr. Martin Brüggenwirth, in und Benjamin Riemann den Teilneh- leistungsstarker Schlepper mit min-
Zusammenarbeit mit den Herstellern, mern Rede und Antwort und konnten destens 70 bis 120 PS und einer guten
zwei Geräte zur luftgestützten mecha- von ihren zweijährigen Erfahrungen Ölleistung benötigt, um den Kompres-
nischen Entblätterung von Apfelbäu- mit tunnelartigen Sprühgeräten im sor und die Hydraulik anzutreiben.
men vorgestellt. Im zweiten Teil stell- Praxiseinsatz berichten. Die Fahrgeschwindigkeit bewegt sich
Abb. 1: Entblätterungsgerät der Firma Olmi. (Fotos:ESTEBURG) Abb. 2: Entblätterungsgerät REDpulse der Firma Fruit Tec.
Mitt. OVR 74 ·10/2019
338 Technik
Versuche zur herbizidfreien
Unkrautbekämpfung
Vor dem Hintergrund des drohenden
Einsatzverbots von Glyphosat in
Deutschland ab 2024 nimmt die Dis-
kussion um alternative Möglichkeiten
der Unkrautregulierung im Obstbau
in den letzten Jahren an Fahrt auf. Die
Firma LIDL geht noch einen Schritt
weiter und schreibt ihren Lieferanten
für frisches Obst und Gemüse eine
glyphosatfreie Produktion bereits ab
Mai 2021 vor. Nicht zuletzt deshalb
beschäftigen sich Versuchsstationen
für Obstbau in Deutschland und den
Nachbarländern in den letzten Jahren
intensiv mit dieser Thematik (SCHEER &
HAGL, 2018; WERNER-GNANN, 2018; ZIMMER,
Abb. 3: Unterer Baumbereich nach der mechanischen Entblätterung. 2017).
je nach Einstellung und Gerät zwi- fehlen. Bei druckempfindlichen Sor-
schen 0,5 bis 2 km/h. Beide Geräte ar- ten wie Honeycrisp (Honeycrunch®)
beiten mit einem kreisenden, pulsie- oder Minneiska (SweeTango®) sollte
renden Druckluftstrom von etwa 0,8 der Luftdruck gegebenenfalls weiter
bar, der durch einen Rotor mit zwei reduziert werden, um Defekte an der
Luftauslässen erzeugt wird. Der pul- Fruchtschale zu vermeiden.
sierende Luftstrom sorgt in den er- Erste Ergebnisse an der ESTEBURG
sten 30 cm Entfernung vor der Aus- aus dem Jahr 2018 zeigen, je nach
lassdüse für eine Entblätterung des Sorte, eine deutlich verbesserte Aus-
Baums, während Äste und Früchte färbung durch eine mechanische Ent-
keine Schäden nehmen sollen (Abb. 3). blätterung im Vergleich zur Kontrolle.
Charakteristisch für die mechanische Allerdings zeigt eine manuelle Ent-
Entblätterung sind zurückbleibende blätterung bei einer schlanken Spin-
Blattrippen und Teilflächen von Blät- del eine stärkere Ausfärbung als die
tern (Abb. 4). Höhere Drücke des Luft- mechanische Entblätterung. Eine an- Abb. 5: Hinrich Holthusen stellte einen
stroms für eine stärkere Entblätterung gepasste schlanke Baumform für die mehrjährig angelegten Versuch zur herbi-
sind aufgrund von Fruchtschäden mechanische Entblätterung scheint zidfreien Unkrautbekämpfung in jungen El-
oder Fruchtfall meist nicht zu emp- daher sinnvoll zu sein. star-Anlagen vor.
Ende 2018 wurde auch auf der
ESTEBURG ein erneuter Versuch zur
mechanischen Unkrautbekämpfung
in integriert bewirtschafteten Apfel-
anlagen angelegt. Hinrich Holthusen
legte bei einer Führung durch den Ver-
such dar, dass über mindestens drei
Vegetationsperioden Erfahrungen
mit herbizidfreien Verfahren in der In-
tegrierten Produktion gesammelt wer-
den sollen (Abb. 5). Das Hauptaugen-
merk liegt dabei, neben der Kontrolle
der Unkräuter im Baumstreifen, auf
dem Einfluss der herbizidfreien Maß-
nahmen auf Wachstum und Ertrag der
Bäume. Insbesondere soll abgeklärt
werden, mit welchen Ertragsrückgän-
gen im Zuge einer dauerhaften her-
Abb. 4: Zweig mit Blattrippen nach der Entblätterung (links) und Kontrollzweig ohne Be- bizidfreien Unkrautbekämpfung in
handlung (rechts). der Integrierten Produktion zu rech-
Mitt. OVR 74 · 10/2019
Technik 339 Abb. 6: Mit Hochdruck betriebener Düsenteller des Bodenbearbeitungs- Abb. 7: Handgeführte Heißwasserapplikation der Firma Mantis ULV- geräts GrassKiller (Caffini S.p.a / Agrartechnik GmbH Dröppelmann). Sprühgeräte GmbH im Versuchsjahr 2019. Abb. 8: Mechanische Bodenbearbeitung mit dem Krümler Ladurner Abb. 9: Mechanische Bodenbearbeitung mit dem Unterschneider (Ladurner Karl J. & Co. OHG) im Versuchsjahr 2019. Typ Braun (Braun Maschinen GmbH) im Versuchsjahr 2019. nen ist. Erfahrungen aus der ökolo- Frühjahr 2017, 2018 und 2019) ab An- Die Behandlungen werden nach der gischen Produktion lehren, dass Er- fang Mai 2019. In Abhängigkeit vom Ernte 2019 und in den nächsten Jah- tragsrückgänge von mehr als 30% erneuten Bewuchs wurde ab einem ren fortgesetzt. nach der Umstellung möglich sind Unkrautbedeckungsgrad von 30% Im ersten Versuchsjahr zeigte sich, (CLEVER & GÖRGENS, 2006). Nicht abge- die Behandlung wiederholt. Zwischen dass, abgesehen vom Krümler La- klärt ist aber, welchen Anteil die me- Mai und Ernte wurde der Krümler La- durner, bei allen Geräten noch Opti- chanische Bodenbearbeitung an den durner zweimal, der Unterschneider mierungsbedarf für einen sinnvollen Ertragsrückgängen hat. Um Ertrags- Typ Braun zwei- (Pfl. 2017) bzw. drei- Einsatz im Apfelanbau besteht. Beim einflüsse möglichst gering zu halten, mal (Pfl. 2018), der GrassKiller dreimal GrassKiller und auch beim Unter- wurden für den Versuch vorrangig und das Heißwassergerät viermal ein- schneider Typ Braun war besonders minimal-invasive Bodenbearbeitungs- gesetzt. Im Vergleich dazu erfolgte die zu geringe Arbeitsbreite von nur geräte wie der GrassKiller (Abb. 6) so- nur eine Behandlung mit Herbiziden. etwa 40 cm auffällig. Das Heißwasser- wie ein Heißwasserbehandlungsgerät (Abb. 7) ausgewählt. Im Vergleich dazu werden Herbizide (Glyphosat und MCPA) sowie das Standard-Unkraut- regulierungsgerät des ökologischen Anbaus der Niederelbe, der Krüm- ler Ladurner (Abb. 8), und ein Unter- schneidegerät (Abb. 9) eingesetzt. Da- rüber hinaus war der Einsatz eines für Baumstreifenbehandlungen modifi- zierten Elektroherb-Geräts zur Zerstö- rung von Unkräutern mit Strom an- gedacht. Der Hersteller Zasso GmbH konnte in 2019 dieses Gerät jedoch für Baumstreifenbehandlungen noch nicht bereitstellen (Abb. 10). Die Be- handlungen erfolgten in drei jungen Abb. 10: Versuchsweiser Einsatz des Elektroherb-Geräts (Zasso GmbH) zur Unkraut- und Aus- Elstar-Anlagen (Pflanzungen (Pfl.) im läuferregulierung in Erdbeerbeständen mit Strom. Mitt. OVR 74 ·10/2019
340 Technik
dĂď͘ϭ͗ůƚĞƌŶĂƚŝǀĞĂƵŵƐƚƌĞŝĨĞŶďĞŚĂŶĚůƵŶŐďĞŐŝŶŶĞŶĚnjǁĞŝ:ĂŚƌĞŶĂĐŚĚĞƌWĨůĂŶnjƵŶŐ͘
ĐŚĞŵŝƐĐŚ ŵĞĐŚĂŶŝƐĐŚ
:ĂŚƌ dŽƉĂnj EĂƚLJƌĂ dŽƉĂnj EĂƚLJƌĂ
;ŬŐͬĂƵŵͿ ;ŬŐͬĂƵŵͿ ;ŬŐͬĂƵŵͿ ;ŬŐͬĂƵŵͿ
ϮϬϭϲ ϭϬ͕ϱ Ϯ͕ϵ ϭϬ͕Ϯ ϯ͕ϲ
ϮϬϭϳ ϭϳ͕ϵ ϭϬ͕ϳ ϭϰ͕ϱ ϭϬ͕ϲ
ϮϬϭϴ ϭϰ͕ϴ ϰ͕ϯ ϭϮ͕ϳ ϯ͕ϯ
^ƵŵŵĞ ϰϯ͕Ϯ ϭϳ͕ϵ ϯϳ͕ϱ ϭϳ͕ϲ
T:ĂŚƌƵŶĚ^ŽƌƚĞ ϭϰ͕ϰ ϲ͕Ϭ ϭϮ͕ϱ ϱ͕ϵ
Abb. 11: Ergebnisse aus Versuchen zur al- T:ĂŚƌ ϭϬ͕Ϯ ϵ͕Ϯ
ternativen Baumstreifenbehandlung in der sĞƌŚćůƚŶŝƐ ϭϬϬй ϵϬй
integrierten Apfelproduktion präsentierte 'ĞŐĞŶƺďĞƌƐƚĞůůƵŶŐǀŽŶEĂƚLJƌĂƵŶĚdŽƉĂnj;WĨů͘&ƌƺŚũ͘ϮϬϭϰ͖Dϵ͖ϯ͕ϱdžϭ͕ϬŵͿ͘
Michael Clever.
gerät der Firma Mantis war in 2019 nur bzw. in der Variante Heißwasser der eine mechanische Bodenbearbeitung
als handgeführte Version mit unzurei- gesamte Unterbewuchs gemäht. ab der Pflanzung wurde der Ertrag
chender Arbeitsbreite verfügbar. Der Im Anschluss an den Versuchsrund- um etwa 20% reduziert. Durch Abde-
Hersteller konnte anlässlich der Tech- gang stellte Michael Clever Ergebnisse ckung mit organischem Material oder
nik-Tage aber erstmals ein Frontan- zu dieser Thematik vor (Abb. 11). Die Ver- Folien wurde der Ertrag, trotz des Ver-
baugerät für Schmalspurschlepper suche wurden, im Gegensatz zu den zichts auf Herbizide, nicht reduziert.
präsentieren. Das Problem der unzu- meisten anderen, ebenfalls unter IP- Neben der „Mäusegefahr“ werden bei
reichenden Arbeitsbreite wurde von Bedingungen durchgeführt. Der erste der Variante mit organischem Mate-
allen Herstellern erkannt und Anpas- Versuch stammte bereits vom Anfang rial jedoch Mengen benötigt, die sich
sungen befinden sich zum Teil schon der 1990er Jahre, hat aber noch nicht nicht mit der Düngeverordnung und
in der Umsetzung. Das Jahr 2019 an Aktualität verloren (Abb. 12). Dar- der guten fachlichen Praxis vereinba-
zeigte außerdem eindrucksvoll die gestellt wurden die Gesamterträge je ren lassen.
vergleichsweise anspruchsvolle Bedie- Baum der ersten vier Standjahre. Es In der Tab. 1 sind die Ergebnisse
nung der Bodenbearbeitungsgeräte, handelt sich dabei um die Mittelwerte eines Versuches zu den Sorten SQ
um eine optimale Bekämpfung der der zwei Sorten Jonagold und Gloster, 159 (Magic Star) und Topaz, gepflanzt
Unkräuter zu erreichen und gleichzei- die auf M9 im Abstand von 3,75 m x im Jahr 2014, aufgeführt. In der Ver-
tig die Obstbäume zu schonen. Wei- 1,75 m gepflanzt waren. Die Ertrags- suchsanlage wurde zwei Jahre nach
ter zeigte sich, dass eine ausschließlich verluste durch den Verzicht auf Herbi- der Pflanzung (im Frühjahr 2016) mit
maschinelle Bekämpfung der Unkräu- zide (Begrünung) lagen mit 25 kg bei der mechanischen Unkrautbekämp-
ter nicht ausreichend war und ein hän- 50% und verdeutlichen eindrucksvoll, fung begonnen. Die eine Hälfte wird
discher Arbeitsgang nötig wurde. In warum Apfelbäume auf M9 in den er- seitdem mechanisch mit dem Krüm-
den Varianten Krümler Ladurner und sten Jahren beikrautfrei gehalten wer- ler Ladurner bearbeitet und die an-
GrassKiller wurde Ende Juni einmal den müssen. Die begrünten Parzellen dere Hälfte weiterhin mit Herbiziden.
von Hand um den Stamm gehackt wurden nur bei Bedarf gemäht. Durch Der Ertragsunterschied lag im Durch-
schnitt der beiden Sorten nach drei
Versuchsjahren bei 10%. Daraus kann
abgeleitet werden, dass der negative
*HVDPWHUWUDJ >NJ%DXP@
Einfluss der mechanischen Bodenbe-
arbeitung deutlich geringer ist, wenn
die Anlage erst zwei Jahre nach der
Pflanzung umgestellt wird. Neben
dem direkten Ertragseffekt der me-
chanischen Bearbeitung ist von einem
größeren zeitlichen und finanziellen
Aufwand für die Maßnahme auszu-
gehen, der in den Ergebnissen noch
nicht berücksichtigt wurde. Die kom-
menden Jahre werden zeigen, inwie-
weit sich die zum Teil knapp dreißig
+HUEL]LG %HJUQXQJ 0HFKDQLVFK $EGHFNXQJ $EGHFNXQJ $EGHFNXQJ Jahre alten Versuche bestätigen und
RUJDQLVFK RUJDQLVFK 0DWWH präzisieren lassen.
+HUEL]LG Neben der Versuchsbegehung be-
Abb. 12: Apfelgesamterträge infolge alternativer Baumstreifenbehandlung in den ersten fünf stand weiter die Möglichkeit, die me-
Jahren ab Pflanzung - Mittelwert aus Jonagold und Gloster (Pfl. Frühj. 1989; M9; 3,75 x 1,75m). chanischen Geräte zur Unkrautregu-
Mitt. OVR 74 · 10/2019
Technik 341
Abb. 13: Landmaschinenhändler Peter Brockmann erklärt die Funktionsweise des Mantis Abb. 14: Zweiseitig arbeitender Krümler La-
Heißwasserbehandlungsgeräts. durner im Frontanbau.
lierung im Einsatz zu sehen. Unter
der Moderation von Jens-Peter Ralfs
konnten konkrete technische Fragen
zu den Geräten direkt an Maschinen-
hersteller und die Gebietsvertreter
adressiert werden (Abb. 13, Tab. 2). In
der sich anschließenden Demonstra-
tion konnten die Besucher die Vor-
und Nachteile der verschiedenen Ge-
räte erleben. Zum Einsatz kamen der
Krümler Ladurner (Abb. 14), der Grass-
Killer (Abb. 15), der Unterschneider
Typ Braun (Abb. 16) und erstmalig das Abb. 15: GrassKiller im Heckanbau mit 1.000 l Wasserfass und verstellbarem Düsenteller.
Heißwassergerät der Firma Mantis
ULV-Sprühgeräte GmbH mit Applika- Tunnelartige Applikationstechnik erneut präsentiert. Da im Rahmen der
tionseinheit im Schlepperfrontanbau ALVO tunnelartige Sprühgeräte als
(Abb. 17). Weitere, insbesondere boden- Aufbauend auf der Vorstellung mehr- besonders vorzügliche Maßnahme
wendende Geräte, wurden, da bereits reihiger Sprühgeräte zur Vorerntefüh- zur Verbesserung der Expositions-
im Vorjahr detailliert vorgestellt (OESER, rung 2017 (RALFS, 2017) wurden die klasse eingestuft wurden (VON KRÖCHER
2018), nicht präsentiert. zum Teil weiterentwickelten Geräte et al., 2015; RALFS, 2015), sollte anläss-
dĂď͘Ϯ͗'ĞƌćƚĞnjƵƌhŶŬƌĂƵƚƌĞŐƵůŝĞƌƵŶŐ;ĂůůĞ'ĞƌćƚĞĂƵĐŚĂůƐĞŝŶƌĞŝŚŝŐĞsĞƌƐŝŽŶĞƌŚćůƚůŝĐŚͿ
ƌĂƵŶDĂƐĐŚŝŶĞŶďĂƵ'ŵď,ͬ ĂĨĨŝŶŝ^͘Ɖ͘Ăͬ͘ >ĂĚƵƌŶĞƌĂŶĚĂƵWĨĂůnj WĂůƶsĞƌŽŶĂ/d >ĂĂƐ^ƺĚƚŝƌŽů/d 'ĞĞƐƚŚĂĐŚƚ
>ƂĨĨĞůƐĐŚĂƌͲhŶƚĞƌƐƚŽĐŬƌćƵŵĞƌ
ĞnjĞŝĐŚŶƵŶŐ 'ƌĂƐƐĞŝƐƚƵŶŐ͖EŶсEĞŶŶůĞŝƐƚƵŶŐ
Mitt. OVR 74 ·10/2019
342 Technik
Abb. 16: Unterschneider Typ Braun im Frontanbau, präsentiert von Abb. 17: Erstmalige Präsentation der Mantis Heißwasser Applika-
Jens-Peter Ralfs. tionseinheit für den Frontanbau am Schlepper.
lich der Technik-Tage noch einmal ein mit einer Steuerung der Firma inovel delt es sich um ein zweireihiges, tun-
besonderes Augenmerk auf sie ge- elektronik GmbH ausgeliefert wer- nelartiges Sprühgerät mit den bereits
richtet werden (Abb. 18). Entscheidend den. Dieses Sprühgerät ist in das Ver- beschriebenen Vorzügen. Da es eine
auch deshalb, da in knapp einem Jahr zeichnis Verlustmindernder Geräte in Eintragung ins Verzeichnis Verlustmin-
zum 01.10.2020 eine erste Exposi- die 90%-Klasse eingetragen und kann dernder Geräte in der 95%-Klasse be-
tionsklassenverbesserung erreicht im Bereich der ALVO zur Verbesserung sitzt, kann es momentan als einzige
werden muss. Das „klassische“ zwei- der Expositionsklasse mit dem Minde- 95%-Maßnahme zur Verbesserung der
reihige Tunnelsprühgerät LIPCO OSG- rungsfaktor 90% eingesetzt werden Expositionsklasse im Rahmen der ALVO
NVM2 (Lipco GmbH) hat sich seit der (Abb. 19). herangezogen werden. (Abb. 20).
letzten Präsentation 2017 nicht grund- Auch beim Wanner NTR20 Reflektor- Das dreireihige Sprühgerät KWH
legend verändert, soll aber zukünftig sprühgerät (Hans Wanner GmbH) han- 3R2 K1500 wurde im Vergleich zu 2017
Abb. 18: Drei mehrreihige Sprühgeräte mit zukünftig möglicher Ver- Abb. 19: Vorstellung des zweireihigen Tunnelsprühgeräts LIPCO
wendung im Rahmen der Altes Land Pflanzenschutzverordnung. OSG-NVM2 durch Jens-Peter Ralfs.
Abb. 20: Rückansicht des zweireihigen Reflektorsprühgeräts Wanner Abb. 21: Das dreireihige Sprühgerät KWH 3R2 K1500 mit Ausrüstung
NTR20 und Demonstration des Hangausgleichs. von Kollektorwänden für eine Reihe (Anerkennung steht noch aus).
Mitt. OVR 74 · 10/2019
Technik 343
in einer deutlich veränderten Version Schaderregerbefall an den Früchten
präsentiert. Durch die Ausstattung ermittelt. Jeweils nach der Ernte und
mit Kollektorwänden an zwei bzw. ggf. Lagerung erfolgten exakte Befalls-
vier der sechs Teilbreiten kann, nach bonituren auf diverse tierische Schad-
einer noch ausstehenden Eintragung erreger sowie auf Schorf, Sonnenbrand
seitens des JKI, zukünftig wahrschein- und Spritzflecken.
lich eine Verwendung als tunnelar- Bezüglich der pilzlichen und tie-
tiges Sprühgerät möglich werden. Als rischen Schaderreger konnten bis jetzt
„Hybridgerät“ würde dies die Vorteile keine wesentlichen Unterschiede zwi-
eines Tunnelsprühgeräts (Mittelein- schen den Geräten herausgearbeitet
sparung, Verwendung im Bereich der werden. Nur im Jahr 2017 wurde aus
ALVO) auf bis zu 2/3 der Applikations- bisher ungeklärten Gründen eine et-
fläche mit den Schlagkraftvorteilen was schlechtere biologische Wirkung
eines dreireihigen Sprühgeräts ver- des Tunnelsprühgeräts in der Ökoan-
binden (Abb. 21). lage beobachtet. Die Auswertungen
für das Jahr 2019, welche für eine fi-
nale Beurteilung zwingend benö-
Versuchsergebnisse zur tunnelarti- Abb. 22: Vorstellung der IP- und Öko-Ver- tigt werden, stehen zu einem großen
gen Applikationstechnik im Projekt suche auf der ESTEBURG im Rahmen des Teil noch aus. Deutliche Unterschiede
ALVO-TECH-TRANSFER Projekts ALVO-TECH-TRANSFER durch Jo- wurden hingegen bei Sonnenbrand-
Im Projekt ALVO-TECH-TRANSFER, im nas Huhs. schäden und Spritzflecken auf den
Rahmen von EIP-Agri, wird über drei Früchten zwischen den beiden un-
Jahre nach praxistauglichen Lösungen stellt (Abb. 22). Über drei Jahre wurde tersuchten Gerätetypen festgestellt.
für die Umsetzung der Altes Land ein einreihiges Tunnelsprühgerät der Das Tunnelsprühgerät förderte wie-
Pflanzenschutzverordnung gesucht. Firma LIPCO mit einem Sprühgerät derholt sowohl die Entstehung von
Anlässlich der Vorernteführung 2017 mit 32 Zoll Axialgebläse und Gebläse- Sonnenbrand als auch die Ausprä-
wurden erstmalig Versuche zur Reduk- aufsatz verglichen. Der Versuch fand gung von Spritzflecken, nicht nur auf
tion von Abdrift mit Hilfe von seitlich sowohl in einer integriert als auch ei- den Früchten, sondern auch auf den
gespannten Abdriftnetzen vorgestellt ner ökologisch bewirtschafteten Pi- Blättern (Abb. 23). Ein möglicher Er-
(WIEBUSCH et al., 2017). Im Vordergrund nova-Anlage auf den Versuchsflächen klärungsansatz liegt in den höheren
der Untersuchungstätigkeit standen der ESTEBURG statt. Beide Anlagen Blattbelägen, die bei einer Applikation
und stehen aber Versuche zur Über- befinden sich im Vollertrag und sind mit einem Tunnelsprühgerät erzeugt
prüfung der biologischen Wirkung vom Standort, Habitus und Pflanz- werden (HUHS, 2015). Zum besseren
und Praxistauglichkeit von tunnelar- jahr (Frühjahr 2011) vergleichbar. In Verständnis dieser Zusammenhänge
tigen Sprühgeräten, die in besonders beiden Anlagen wurden jeweils zwei sind noch weitere Versuche in diesem
hohem Maße zur Risikominderung im Parzellen mit dem Tunnelsprühge- Jahr geplant.
Rahmen der ALVO beitragen können rät und zwei Parzellen mit dem Axial- Den Abschluss der Veranstal-
(VON KRÖCHER et al., 2015; RALFS, 2015). sprühgerät von Mitte April bis zur tungen bildete die Vorstellung der
Weitere Informationen zum Projekt Ernte behandelt. Eine fünfte Parzelle auf den Praxisbetrieben im Projekt
unter: www.eip-esteburg.de blieb in diesem Zeitraum in allen drei ALVO-TECH-TRANSFER in den Sai-
Der mehrjährige Versuchsaufbau Jahren unbehandelt. Während der Ve- sons 2018 und 2019 bisher erarbei-
zur Überprüfung der biologischen getationsperiode wurde mehrmals teten Ergebnisse. Niklas Oeser klärte
Wirkung des LIPCO-Tunnelsprühge- der Schorf- und Mehltaubefall an den zunächst über den Versuchsaufbau
räts wurde von Jonas Huhs vorge- Blättern sowie Schorf- und tierischer auf dem Bio-Obsthof Königreich von
Abb. 23: Spritzflecken auf Blättern von Pinova aus der ökologischen Produktion nach mehrfacher Behandlung mit dem LIPCO-Tunnel-
sprühgerät (links) oder einem Axialgebläse mit Gebläseaufsatz (rechts).
Mitt. OVR 74 ·10/2019
344 Technik
Apfelblütenstecher, der Grünen Fut- in Moorende im Projekt begleitet. Be-
terwanze, Läusen und dem Apfel- und obachtungen zur Pflanzenschutzmit-
Fruchtschalenwickler sowie auf Schorf teleinsparung an den Tunnelgeräten
und Mehltau. zeigten bei den LIPCO-Tunneln Einspar-
Neben den Versuchen zur biolo- raten zum Saisonstart von rund 30%.
gischen Wirksamkeit stehen auch Bedingt durch die zunehmende Blatt-
technische Aspekte der neuartigen und Fruchtmasse am Baum reduzierten
Applikationsgeräte im Fokus der Un- sich diese auf ca. 8% im Spätsommer.
tersuchungen. Hierfür wurden in en- Durchschnittlich ergab sich eine Mit-
ger Rücksprache mit den Praktikern teleinsparrate für das Gesamtjahr zwi-
die tunnelartigen Sprühgeräte im Ein- schen 15-20% (Abb. 25). Die tatsächliche
satz begleitet und Vor- und Nachteile Einsparrate hängt allerdings stark vom
herausgearbeitet. Seit Mai 2018 wird Alter und der Dichte des Bestandes so-
zusätzlich zu den LIPCO OSG-NVM2 wie den Witterungsbedingungen ab.
Abb. 24: Vorstellung der Versuche auf Pra- Tunnelsprühgeräten die Einführung Gut erkennbar ist außerdem der starke
xisbetrieben im Rahmen des Projekts ALVO- eines Wanner NTR20-Reflektorsprüh- Rückgang der Einsparrate im Zeitraum
TECH-TRANSFER durch Niklas Oeser. geräts auf dem Öko-Betrieb Riemann der Blüte (Abb. 25).
Dirk Quast sowie auf den integriert
bewirtschafteten Produktionsflächen
von Gert Hauschildt in Ladekop auf
(Abb. 24). Beide Betriebe wurden ein-
zeln betrachtet. In mehrjährigen Ver-
suchen wurden tunnelartige Überzei-
lengeräte mit dem auf dem jeweiligen
Betrieb üblichen Pflanzenschutzgerä-
ten mit Axialgebläsen unter gleichen
Applikationsbedingungen verglichen.
Die Behandlungen erfolgten dabei
zu den identischen, praxisüblichen
Terminen in den Sorten Elstar, Brae-
burn, Red Jonaprince, Holsteiner Cox
und Topaz. Um die Befallsstärke ver-
schiedener Schaderreger festzustel-
len, wurden zu relevanten Zeitpunk-
ten mehrere Klopfproben, Trieb- und
Fruchtbonituren direkt am Baum so-
wie nach der Ernte durchgeführt. Das Abb. 26 a,b: Die Betriebsleiter Dirk Quast und Benjamin Riemann berichteten von ih-
Hauptaugenmerk lag dabei auf dem (li.), Gert Hauschildt (re.) ... ren zweijährigen Erfahrungen mit tunnelar-
tigen Sprühgeräten.
Die drei am Projekt beteiligten Be-
triebsleiter Dirk Quast, Gert Hauschildt
und Benjamin Riemann stellten zum
Abschluss ihre in zwei Pflanzenschutz-
%OWH saisons gewonnenen Erfahrungen mit
(LQVSDUUDWH>@
den tunnelartigen Sprühgeräten vor
(Abb. 26a, b). Von hoher Relevanz für
alle beteiligten Betriebsleiter war die
Entscheidung bezüglich eines geeig-
neten Achsentyps (Pendel- oder Tan-
demachse), die Komplexität der Ge-
räte sowie die Übersichtlichkeit bei
Straßenfahrten und in der Obstanlage.
Zumindest die Handhabung des Wan-
ner NTR20 ist laut Benjamin Riemann
$SU 0DL 0DL -XQ -XO $XJ jedoch deutlich einfacher als zunächst
erwartet. Gert Hauschildt empfahl ein
Abb. 25: Pflanzenschutz-Einsparraten des Tunnelsprühgeräts LIPCO OSG-NVM2 im Jahr nachrüstbares Kamerasystem an den
2018 auf dem Betrieb Dirk Quast. Tunnelaußenwänden des LIPCO OSG-
Mitt. OVR 74 · 10/2019
Technik 345
NVM2, welches die Übersichtlichkeit die Kooperation im Projekt ALVO-TECH- RALFS, J.-P. (2015). Applikationstechnik
innerhalb einer Obstanlage deutlich TRANSFER „Wissenstransfer und Tech- im Sondergebiet Altes Land. Mittei-
verbessern soll. Nebengassen kön- nologieanpassung im Erwerbsobstbau lungen des Obstbauversuchsringes
nen besser eingesehen werden, wo- im Sondergebiet des Alten Landes“ gilt des Alten Landes 70(7): 212-217.
durch Hindernisse wie z. B. Personen, unserer besonderer Dank den Betriebs- RALFS, J.-P. (2017). Vorstellung mehrrei-
Pflückschlitten o.ä. rechtzeitig erkannt leitern Benjamin Riemann, Dirk Quast higer Sprühgeräte auf den Vorern-
und Folgeschäden vermieden werden. und Gert Hauschildt. teführungen 2017. Mitteilungen des
Negativ fiel insbesondere der wieder- Obstbauversuchsringes des Alten
holte Ausfall des LIPCO-Spritzcom- Landes 72(10): 296-300.
puters bei Dirk Quast auf. Inzwischen
Literatur SCHEER, C. & HAGL, D. (2018). Herbizide im
wird ein anderer Spritzcomputer der CLEVER, M. & GÖRGENS, M. (2006). Erfah- Apfelanbau - ein Sachstandsbericht.
Firma inovel elektronik GmbH verbaut rungen mit ökologisch bewirtschaf- Obstbau 43(1): 20-22; 47-49.
(s. o.). Die Komplexität und Baugröße teten Obstanlagen. Anbautechnische WERNER-GNANN, B. (2018). Nachhaltig ge-
der Geräte wurde insofern kritisiert, Ergebnisse und betriebswirtschaft- gen Unkraut und Schorf. Obstbau
als dass generell nur schwer Perso- liche Bewertung. Mitteilungen des 43(9): 540-542.
nal für die Durchführung von Pflan- Obstbauversuchsringes des Alten Lan- WIEBUSCH, J.-H., HILBERS, J., HAHN, A., HOL-
zenschutzmaßnahmen zu finden ist, des 61(5): 195-200. THUSEN, H.H.F. & KÖPCKE, D. (2017). Vor-
und laut Gert Hauschildt die Bereit- HUHS, J. (2015). Verwendung von Ge- ernteführungen 2017. Mitteilungen
schaft zur Bedienung speziell der tun- räten mit ressourcenschonender des Obstbauversuchsringes des Alten
nelartigen Geräte sehr gering ausfällt. Sonderausstattung (M.AL.-Bericht). Landes 72(10): 288-293.
Im Anschluss konnten die Teilnehmer Obstbauversuchsring des Alten ZIMMER, J. (2017). Alternativen in der
in offener Diskussion Fragen stellen Landes e.V., Jork Baumstreifenbehandlung. Obstbau
oder eigene Erfahrungen zur Technik VON KRÖCHER, C., KLOPP, K. & LAMPRECHT, S. 42(9): 532-535.
einbringen. (2015). Altes Land Pflanzenschutz-
verordnung. Mitteilungen des Obst-
bauversuchsringes des Alten Landes
Danksagung 70(7): 206-211.
Unser Dank gilt allen beteiligten Her- OESER, N. (2018). Vorstellung mecha- Hintergrundinformationen zum Projekt
stellern und Vertriebspartner von tech- nischer Bodenbearbeitungsgeräte ALVO-TECH-TRANSFER:
nischen Geräten für den Obstbau, die zur Beikrautregulierung im Baum-
durch ihre Kooperation bei Versuchen streifen. Mitteilungen des Obstbau-
und ihre Teilnahme zum Gelingen der versuchsringes des Alten Landes
Technik-Tage beigetragen haben. Für 73(8): 292-294.
3ÀDQ]HQVFKXW]DXI]HLFKQXQJHQPLW
ZZZHVWHEXUJGH
96FKQHOOHXQGHLQIDFKH'RNXPHQWDWLRQ
9$XWRPDWLVFKH)HKOHUEHUSUIXQJ
9$NWXHOOQDFK6RQGHUJHELHWVYHURUGQXQJ
-HW]WRQOLQH$QPHOGHQXQG)UHLVFKDOWHQODVVHQ
Mitt. OVR 74 ·10/2019
Sie können auch lesen
