Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB) - Fontanestadt Neuruppin
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
zum Vorhaben
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“
Fontanestadt Neuruppin, Landkreis Ostprignitz-Ruppin
Vorhabenträger: Stadtwerke Neuruppin
Heinrich-Rau-Straße 3
16816 Neuruppin
Bearbeiter: Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung
Bechliner Weg 8
16816 Neuruppin
Dipl.-Ing. (FH) D. Meisel
....................................
Dipl.-Ing. (FH) D. Meisel
Stand: 03/2021
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Inhalt
1 Veranlassung und Gesetzesgrundlagen .......................................................... 3
2 Kurzbeschreibung des Vorhabens ................................................................... 4
3 Untersuchtes Artenspektrum ............................................................................ 7
4 Faunistische Untersuchungen 2019 / 2021 .................................................... 14
4.1 Brutvögel ........................................................................................................14
4.2 Amphibien ......................................................................................................20
4.3 Reptilien - Zauneidechse ...............................................................................22
4.4 Nachtkerzenschwärmer .................................................................................26
4.5 Fledermäuse – Bewertung von Fällbäumen.................................................26
4.6 Xylobionte Holzkäfer – Bewertung von Fällbäumen ...................................28
5 Artenschutzprüfung ......................................................................................... 29
5.1 Arten nach FFH-Richtlinie, Anhang IV..........................................................29
5.1.1 Amphibien .................................................................................................29
5.1.2 Reptilien ....................................................................................................30
5.1.3 Fledermäuse .............................................................................................31
5.1.4 Xylobionte Holzkäfer..................................................................................31
5.2 Europäische Vogelarten nach Art. 1 und Art. 4 Abs. 2 der
Vogelschutzrichtlinie .....................................................................................31
6 Verbotstatbestände § 44 Abs. 1 BNatSchG ................................................... 35
7 Vermeidungs- Minimierungs- oder Ausgleichsmaßnahmen ........................ 36
7.1 Vermeidungs- / Minimierungsmaßnahmen ..................................................36
7.2 Ausgleichsmaßnahmen .................................................................................37
7.2.1 Reptilien ....................................................................................................37
7.2.2 Brutvögel ...................................................................................................40
8 Weiterer Untersuchungsbedarf / Fazit............................................................ 42
Anlage
Anlage 1 Ergebnisse der faunistischen Erfassungen
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 2
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
1 Veranlassung und Gesetzesgrundlagen
Der Vorhabenträger, die Stadtwerke Neuruppin, beabsichtigen, verschiedene bauliche
Anlagen im Umfeld der bestehenden Kläranlage im Norden der Stadt zu realisieren. Die
Gesamtfläche des B-Plangebietes beträgt rund 8,0 ha. Für die Erstellung des B-Planes in
der aktuellen Fassung vom Februar 2021 wurde das Büro DNR DAAB NORDHEIM REUTLER
PARTGMBB, Leipzig, beauftragt.
Das B-Plangebiet wird gekennzeichnet durch meist anthropogen beeinflusste,
brachliegende, teils jedoch auch bereits in Nutzung befindliche Flächen. Auf Teilflächen sind
Haufwerke aus verschiedenen Materialien vorhanden, im nördlichen Teil befindet sich ein
großes Holz- / Reisiglager. Im westlichen B-Plangebiet befindet sich ein Graben, südlich
davon eine temporäre Nassfläche mit Strauchweiden. Im südlichen und östlichen Abschnitt
schließen sich waldartige Flächen mit jedoch jüngerer bis mittelalter Bestockung an.
Von Frühjahr bis zum Sommer 2019 erfolgten mehrere Begehungen zur Erfassung des
Artenspektrums. Im Vorfeld wurde anhand der Habitatbedingungen vor Ort der
Untersuchungsumfang festgelegt. Er orientiert sich an den
„Standarduntersuchungsanforderungen zum besonderen Artenschutz im Rahmen von
Planungs- und Genehmigungsvorhaben im Land Brandenburg“. Detaillierte Untersuchungen
erfolgten für die Artengruppen der Brutvögel, Amphibien und Reptilien. Für die streng
geschützte Nachtfalterart des Nachtkerzenschwärmers erfolgte eine Untersuchung
hinsichtlich des Vorkommens von Futterpflanzen. Alle weiteren zu betrachtenden Arten oder
Artengruppen wurden anhand ihrer artspezifischen Habitatbedingungen gegenüber den
Wirkungen des Vorhabens bewertet.
Durch eine am 18.12.2007 in Kraft getretene Änderung der Artenschutzbelange im
Bundesnaturschutzgesetz (BNatSchG) gelten Zugriffsverbote nach § 44 Abs. 1 i.V. m. § 44
Abs. 5 BNatSchG für zulässige Vorhaben für europäische Vogelarten und Arten des
Anhanges IV der FFH-Richtlinie („europarechtlich geschützte Arten“). Das geplante
Vorhaben ist somit hinsichtlich Vorkommen und Gefährdung von europarechtlich
geschützten Arten sowie allen streng geschützten Tier- und Pflanzenarten zu überprüfen.
Folgende Gesetzesgrundlagen bzw. Richtlinien dienten als Grundlage für den vorliegenden
Fachbeitrag:
1. Richtlinie des Rates vom 2. April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden
Vogelarten (79/409EWG) zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 807/2003
des Rates vom 14.04.2003 (Vogelschutzrichtlinie)
2. Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21.05.1992 zur Erhaltung der natürlichen
Lebensräume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (Fauna-Flora-Habitat-
Richtlinie), ABl. EG Nr. L 206, S. 7, geändert durch die Verordnung (EG) Nr.
1882/2003 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 29. September 2003
(Abl. EU Nr. L 284 S. 1). Seit dem 01.01.2007 in konsolidierter Fassung vorliegend.
3. Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz -
BNatSchG) vom 29. Juli 2009 (BGBl. I S. 2542), das zuletzt durch Artikel 290 der
Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328) geändert worden ist.
4. Brandenburgisches Ausführungsgesetz zum Bundesnaturschutzgesetz
(Brandenburgisches Naturschutzausführungsgesetz - BbgNatSchAG) vom 21. Januar
2013 (GVBl.I/13, [Nr. 3]), geändert durch Artikel 2 Absatz 5 des Gesetzes vom 25.
Januar 2016 (GVBl.I/16, [Nr. 5])
5. Verordnung zum Schutz wildlebender Tier- und Pflanzenarten -
Bundesartenschutzverordnung (16.05.2005)
Ziel der artenschutzrechtlichen Prüfung ist es primär, ob das geplante Vorhaben bzw. die
dem Vorhaben vorbereitenden Handlungen geeignet sind, diesen Arten gegenüber
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 3
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Verbotstatbestände des § 44 Abs. 1 BNatSchG auszulösen. Weiterhin erfolgt eine Ableitung
von ggf. notwendigen artenschutzrechtlichen Maßnahmen.
Der vorliegende Stand des AFB (02-2021) berücksichtigt Änderungen des Plangebiets mit
Stand vom Februar 2020. Weiterhin fließen die Hinweise und Anregungen seitens der
Unteren Naturschutzbehörde des Landkreises OPR vom 23.07.2020 mit in das Gutachten
ein.
2 Kurzbeschreibung des Vorhabens
Der Geltungsbereich des Bebauungsplanes Nr. 66 umfasst die künftigen Flächen für den
Stadtservice, Flächen für den Ausbau des Bildungsstandortes „Energiepark“ sowie Flächen
für die Energiegewinnung bzw. den Ausbau von Stoffkreisläufen zur Rohstoffverwertung.
Im Baugebiet 1 wird das Sondergebiet „Bildungspark / Nachhaltige Energie“ festgesetzt. Hier
soll ein Energiebildungszentrum entstehen, dass im Zusammenspiel mit dem bereits nördlich
des Geltungsbereiches des B-Planes existierenden „Kleinen Energiepark“ entwickelt wird.
Die Baugebieter 2, 3 und 4 werden als Sondergebiete für den Stadtservice festgesetzt und
umfassen Flächen für die Lagerung von Streugut, Silos, eine betriebliche Tankstelle sowie
Flächen für den Bau einer Mehrzweckhalle, Baustofflager und weitere Lagerflächen.
Im Baugebiet 5 als Sondergebiet Stadtservice ist der Bau eines Verwaltungsgebäudes
zulässig.
Das Baugebiet 6 wird als Sondergebiet mit der Zweckbestimmung „Solar“ festgesetzt. Hier
soll eine PV-Anlage entstehen, die künftig die Energie für den Betrieb des Wasserwerkes
liefert. Zwischen dem bestehenden „Kleinen Energiepark“ und dem geplanten
Energiebildungszentrum gelegen, soll die Anlage in das Bildungsangebot eingebunden
werden.
Westlich der bestehenden Kläranlage im Baugebiet 7 wird das Sondergebiet mit der
Zweckbestimmung „Bioabfallbehandlung“ festgesetzt.
Änderungen des Plangebiets (Stand 02-2021)
In der folgenden Tabelle 1 werden die Änderungen des B-Planes Stand 02-2021 mit dem
bisher artenschutzrechtlich bewerteten B-Plan aus 11-2019 verglichen.
Tabelle 1: Gegenüberstellung von Änderungen der Stände 11-2019 und 02-2021
Baugebiet Planung 2021 Veränderung gegenüber Stand 11-2019
Energiepark / Bildungsstätte Weitgehend keine Änderungen;
1
geringfügige Verkleinerung der Baufläche
Stadtservice, Streugut, Silos, betriebl. Veränderung der Lage von Baugrenzen,
2
Tankstelle Zusammenführung mit Baugebiet 3
Stadtwerke/Stadtservice, Mehrzweckhalle, Verkleinerung der Baugebieter und
Silos, Baustofflager, Lagerflächen angrenzender Grünflächen, Anpassung
3
der Plangebietsgrenze,
Zusammenführung mit Baugebiet 2
Stadtwerke/Stadtservice, Baustofflager Deutliche Vergrößerung des
4 Lagerflächen Sondergebiets; Wegfall der südlichen
Grünfläche
5 Stadtwerke/Stadtservice/Verwaltung keine Änderungen
Energiepark / Solar Ausweitung der Baugrenze auf den
6
ganzen Graben
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 4
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Baugebiet Planung 2021 Veränderung gegenüber Stand 11-2019
7 Energiepark / Bioabfallbehandlung keine Änderungen
Energiepark, Nachrotte, Kompostierung Östlicher Teil Überführung in SPE-Fläche
8
2
Die nachfolgende Abbildung 1 zeigt die geplanten B-Planflächen mit ihren einzelnen
Baugebietern.
Legende zu Abb. 1 (Ausschnitt):
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 5
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Abbildung 1: B-Plangebiet Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ (DNR PartGmbB, Stand 02-2021)
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 6
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
3 Untersuchtes Artenspektrum
Beschreibung der Habitatbedingungen
Das B-Plangebiet befindet sich nördlich der Stadtlage Neuruppin im Bereich der
bestehenden Kläranlage. Das Gebiet ist anthropogen durch Verkehrsflächen, einen
Schaugarten, Siedlungsflächen, größeren Holzablagerungen sowie alten, trockenen
Klärbecken vorgeprägt. Gewässerflächen sind mit dem Graben sowie einer aus einer Leitung
gespeisten Nassstelle ebenfalls anthropogen beeinflusst.
In der aktuellen Fassung des B-Plans wurde ein Gewässer (Biotoptyp SPU – Temp.
Kleingewässer, naturnah) mit in das Plangebiet aufgenommen. Im Untersuchungsjahr 2019
wurde er durchgehend trocken vorgefunden und aufgrund der ruderalen Vegetation auch
nicht als temporäres Gewässer anzusprechen war. Aktuell wird er mit Wasser beschickt und
es hat sich eine Wasserfläche ausgebildet.
Randlich an das B-Plangebiet grenzen Gehölz- und Waldflächen an. Ältere Baumbestände
sind mit einer Eichen-Baumgruppe vorhanden.
Durch eine abschnittsweise Auflassung haben sich z.T. meist ruderale
Vegetationsausprägungen entwickelt, die in Verbindung mit sandigen Flächen und
Ablagerungen Habitate für Tierarten anbieten.
Die Biotoptypen wurden durch das Büro PLANKONTOR STADT UND LAND GMBH 2019 kartiert.
In der aktuellen Fassung vom Februar 2021 erfolgte eine geringfügige Anpassung und
Aktualisierung des Biotopbestandes (Büro DNR DAAB NORDHEIM REUTLER PARTGMBB,
Leipzig).
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 7
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Abbildung 2: Biotoptypen des B-Plangebiets (Quelle: PLANKONTOR STADT UND LAND GMBH, angepasst DNR PARTGMBB 02-2021)
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 8
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Die nachfolgende Tabelle 2 listet die streng geschützten Tier- und Pflanzenarten auf und
begründet den Untersuchungsbedarf für das Vorhaben. Bei farblich gekennzeichneten
Artengruppen erfolgte eine Ableitung eines Untersuchungsbedarfes.
Tabelle 2: Streng geschützte Tier- und Pflanzenarten nach Anhang IV mit Relevanz eines
möglichen Vorkommens im Bereich des Projektgebiets des geplanten B-Planverfahrens Nr. 66
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
Land- / Meeressäuger (19 Arten)
Fischotter leben an der Grenze
zwischen Wasser und Land.
Dabei bevorzugen sie naturnahe Ein Vorkommen des Bibers kann aufgrund
und natürliche Ufer von Seen fehlender Habitate ausgeschlossen werden.
und mäandrierende Flüsse mit Auch ein Vorkommen des Fischotters ist
langen Uferlinien unwahrscheinlich bzw. nur als
Fischotter (Lutra
Biber können sowohl in Wanderkorridor denkbar. Die feuchten
lutra)
stehenden als auch in Flächen des B-Plangebietes wurden im
Biber (Castor fiber) fließenden Gewässern leben. Rahmen der Amphibienerfassung mit
Biberbaue werden häufig in untersucht. Hinweise auf eine Nutzung durch
Uferböschungen angelegt. den Fischotter gelangen nicht.
Wenn dies nicht möglich ist, Weitergehende Untersuchungen konnten
bauen sich die Tiere aber auch somit entfallen.
selbst aus Ästen und Reisig ihre
Burgen.
übrige Arten - Nicht relevant
Fledermäuse (25 Arten)
Winterquartiere: Innerhalb der B-Planflächen
befinden sich keine geeigneten, frostfreien
Strukturen
Sommerquartiere: die vorhandenen
Baumstrukturen sowie das Gebäude in
Baugebiet 1 (Untersuchung nur von außen)
wurden im Vorfeld z.T. mittels eines
Fernglases hinsichtlich geeigneter Habitate
abgesucht.
Potentiell geeignete Habitate sind in den 5
Altbäumen der Eichenbaumreihe im
Alle Arten - südöstlichen Teil des B-Plangebiets
vorhanden. Hier konnten einige Höhlungen,
Stammrisse, etc. festgestellt werden. Diese
Bäume werden jedoch in einer Grünfläche
festgesetzt und bleiben erhalten. Eine
weitere Eiche dieser Baumreihe soll in der
aktuellen Anpassung von 02-2020 doch
gefällt werden. Diese und alle weiteren,
älteren Fällbäume werden in Kap. 4.5 bzw.
Kap. 5.1.3 artenschutzrechtlich bewertet.
Die weiteren Baumbestände innerhalb des B-
Plangebiets stellten sich aufgrund fehlender
Strukturen als ungeeignet heraus oder
1 Bundesamt für Naturschutz. http://www.ffh-anhang4.bfn.de/
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 9
B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
werden festgesetzt.
Das Gebäude in Baugebiet 1 sowie die
Nebengebäude bieten potentielle
Sommerhabitate an, ein Zutritt war jedoch
nicht möglich. Bei baulichen Veränderungen
ist somit eine Kontrolle der Gebäude vor
einer baulichen Veränderung durch einen
Fachgutachter nachzuholen.
Jagdgebiet: als Jagdgebiet sind die
gehölzbestandenen Flächen des B-
Plangebiets als geeignet einzuschätzen.
Durch die pot. Beseitigung von Wald- und
Gehölzflächen erfolgt zwar eine
voraussichtliche Veränderung im B-
Planverfahren, jedoch ist nicht von einer
erheblichen Beeinträchtigung von
Jagdflächen auszugehen, da ausreichende
gleichartige Flächen verbleiben.
Fazit: Für ältere Fällbäume erfolgte eine
zusätzliche Kontrolle im blattlosen
Zustand (01-2021 – Kap. 4.5).
Die Gebäudeflächen in Baugebiet 1 sind
vor baulichen Veränderungen näher
hinsichtlich der Fledermausfauna zu
untersuchen (vgl. Kap. 5.1.3)
Amphibien (13 Arten)
z.T relevant;
Potentiell geeignete Kleingewässer wurden
mit dem Graben im westlichen Teil
(Baugebiet 6) sowie der Feuchtfläche
(Austritt von Sickerwasser) im zentral-
südlichen Teil des B-Plangebiets festgestellt
(Baugebieter 2 und 3).
Da eine Beeinträchtigung von möglichen
Laich- und Winterquartieren somit nicht
vollständig auszuschließen war, erfolgten im
Alle Arten - Frühjahr bis zum Sommer an den o.g
Gewässern und dem Umfeld nähere
Erfassungen.
Das Gewässer im östlichen Teil des
Plangebiets wurde aktuell in das B-
Plangebiet integriert. Im Untersuchungsjahr
2019 wurde er durchgehend trocken
vorgefunden, so dass er nicht untersucht
wurde. Er wird als Gewässer festgesetzt und
soll sich naturnah entwickeln.
Artenschutzrechtliche Beeinträchtigungen für
die Artengruppe werden somit nicht gesehen.
Reptilien (9 Arten)
Schlingnatter sandige Heidegebiete sowie
Randbereiche von Mooren bzw.
(Coronella Nicht relevant
degenerierte
austriaca) Hochmoorkomplexe
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 10B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
Europäische nur noch in wenigen natürlichen Nicht relevant
Sumpfschildkröte Vorkommen, in Seen- und
Bruchlandschaften östlich der
(Emys orbicularis) Elbe
u.a. Wegränder, Böschungen, Die offenen und besonnten Flächen mit
Dämme, Bahntrassen, wenig verschiedenen Haufwerken aus Erde und
genutzte Wiesen und Weiden, Steinen sowie Hangflächen bieten der Art
Zauneidechse Abgrabungs- und pot. Habitatflächen.
Rohbodenflächen. Auch in Eine Erfassung wurde somit für notwendig
(Lacerta agilis) Dünen- und Heidegebieten, an erachtet und 2019 durchgeführt.
naturnahen Waldrändern, auf
Halbtrocken- und Trockenrasen
etc.
In Brandenburg lebt die Östliche
Smaragdeidechse von allem an
Östliche Straßen und Wegböschungen
Smaragdeidechse sowie im Randbereich von
Nicht relevant
Kiefernforsten und -schonungen
(Lacerta viridis) auf nährstoffarmen Sandböden;
Nachweise im Osten
Brandenburgs
Äskulapnatter
Nachweise nur in
(Zamenis Nicht relevant
Süddeutschland
longissimus)
Mauereidechse Nachweise nur in
Nicht relevant
(Podarcis muralis) Süddeutschland
ist eng an
Gewässerlebensräume
gebunden und besiedelt in
Würfelnatter (Natrix
Deutschland klimatisch Nicht relevant
tessellata)
begünstigte Fließgewässer mit
hoher durchschnittlicher
Sonneneinstrahlung
Westliche
Inselartige Vorkommen in
Smaragdeidechse Nicht relevant
Südwestdeutschland
(Lacerta bilineata)
Kroatische
Gebirgseidechse kein natürlich begründetes
Nicht relevant
(Iberolacerta Vorkommen in Deutschland
horvarthi)
Fische (4 Arten)
Alle Arten - Nicht relevant
Schmetterlinge (16 Arten)
Apollofalter Nachweise nur in
Nicht relevant
(Parnassius apollo) Süddeutschland
Blauschillernder
Nachweise nur in
Feuerfalter Nicht relevant
Süddeutschland
(Lycaena helle)
Eschen-
Scheckenfalter Tagfalter des lichten Waldes Nicht relevant
(Euphydryas
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 11B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
maturna)
Haarstrangwurzel-
Inselartige Vorkommen in
eule (Gortyna Nicht relevant
Südwestdeutschland
borelii lunata)
Heckenwollafter Inselartige Vorkommen in
Nicht relevant
(Eriogaster catax) Südwestdeutschland
Moor-
Wiesenvögelchen Nachweise nur in
Nicht relevant
(Coenonympha Süddeutschland
oedippus)
Osterluzeifalter
Nachweise in Sachsen und
(Zerynthia Nicht relevant
Süddeutschland
polyxena)
Regensburger
Nachweise nur in
Gelbling (Colias Nicht relevant
Süddeutschland
myrmidone)
Schwarzer Apollo
Nachweise in Mittel- und
(Parnassius Nicht relevant
Süddeutschland
mnemosyne)
Wald-
Wiesenvögelchen
ausgeprägte Art lichter Wälder Nicht relevant
(Coenonympha
hero)
Gelbringfalter
ausgeprägte Art lichter Wälder Nicht relevant
(Lopinga achine)
Die Eiablage erfolgt an
verschiedenen Ampfer-Arten;
zum Teil sind sie sehr stark auf
Großer Feuerfalter den Fluss-Ampfer als Pflanzenarten nicht im Bereich des B-
(Lycaena dispar) Raupennahrung spezialisiert, in Plangebiets vorhanden.
anderen Regionen können sie
aber auch andere Ampfer-Arten
nutzen.
Heller
Wiesenknopf- frische bis (wechsel-)feuchte
Pflanzenart nicht im Bereich des B-
Ameisenbläuling Wiesen mit dem Großen
Plangebiets vorhanden.
Wiesenknopf (Eiablagepflanze);
(Maculinea teleius)
Dunkler Standorte mit Vorkommen des
Wiesenknopf- Großen Wiesenknopfs
Ameisenbläuling Pflanzenart nicht im Bereich des B-
(Sanguisorba officinalis) und der
Plangebiets vorhanden.
(Maculinea Roten Knotenameise (Myrmica
nausithous) rubra).
Meist auf Magerrasen,
Voraussetzungen für sein
Vorkommen sind das
Quendel- Vorhandensein seiner
Ameisenbläuling Pflanzenart nicht im Bereich des B-
Raupenfutterpflanzen (Thymian Plangebiets vorhanden.
(Maculinea arion) oder Dost) und seiner
Wirtsameisen, meist der
Knotenameise; kein Vorkommen
im Bereich der Ostprignitz
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 12B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
bekannt (Quelle: BfN)
Die Pflanzenarten (Nachtkerzen-
Nachtkerzen- / Weidenröschenarten) wachsen
schwärmer an feuchten und frischen, Kontrolle der Vorhabenflächen auf mögliche
(Proserpinus gelegentlich auch trockenen Futterpflanzen der Art.
proserpina) Standorten und müssen zudem
gut besonnt sein
Libellen (8 Arten)
Alle Arten - Nicht relevant
Käfer (9 Arten)
Goldstreifiger
Prachtkäfer Baumwipfel abgestorbener alter
(Buprestis Nadelbäume Nicht relevant
splendens)
Sämtliche zu fällende Altbäume wurden im
Großer Eichenbock locker gegliederte, lichte Wälder Januar 2021 hinsichtlich eines möglichen
(Cerambyx cerdo) mit hohem Eichenanteil Vorkommens untersucht. Die Ergebnisse
werden im Kapitel 4.6 bzw. 5.1.4 dargestellt.
Breitrand
besiedelt größere, möglichst
(Dytiscus Nicht relevant
nährstoffarme Stehgewässer
latissimus)
Schmalbindiger
schwach bis mäßig
Breitflügel-
nährstoffführende, bis zu einem
Tauchkäfer Nicht relevant
Meter tiefe, größere
(Graphoderus
Standgewässer
bilineatus)
Eremit Sämtliche zu fällende Altbäume wurden im
Wärmegeprägte Wälder mit Januar 2021 hinsichtlich eines möglichen
(Osmoderma
altem Laubbaumbestand Vorkommens untersucht. Die Ergebnisse
eremita)
werden im Kapitel 4.6 bzw. 5.1.4 dargestellt.
Alpenbock lichte Buchenhangwälder mit
(Rosalia alpina) süd- und westexponierter Lage Nicht relevant
Vierzähniger in lichten Wäldern an warmen,
Mistkäfer sonnigen Hängen und in
(Bolbelasmus verschiedenen locker Nicht relevant
unicornis) gegliederten Eichenwäldern
Rothalsiger
unter der Rinde in faulweichem,
Düsterkäfer
von Pilzgeflecht durchsetztem Nicht relevant
(Phryganophilus
Totholz
ruficollis)
Die Larve des Scharlachkäfers
lebt unter der Rinde von
Scharlachkäfer stärkerem Totholz von Laub-,
(Cucujus seltener Nadelhölzern und Nicht relevant
cinnaberinus) benötigt dabei eine
ausreichende Durchfeuchtung
des Holzes
Mollusken (3 Arten)
Alle Arten
- Nicht relevant
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 13B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Relevanz für eine Untersuchung im
Tier- / Pflanzenart Vorkommen (BfN1 Abfrage Projektgebiet B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und
Internet Dezember 2019) Energiepark“
Europäische Vogelarten
Habitate im Bereich von Halb-Offenland-
sowie Gehölzflächen pot. vorhanden
Alle Arten - Aufgrund der Kleinflächigkeit bzw.
anthropogenen Vorprägung
Untersuchung mit 6 Begehungen
zwischen März und Juni
Farn- und Blütenpflanzen (28 Arten)
Pflanzenarten nicht im Bereich des B-
Alle Arten - Plangebiets vorhanden.
Faunistische Untersuchungen erfolgten somit für die Artengruppen der Brutvögel, Amphibien
und Zauneidechse. Weiterhin wurde eine Kontrolle der Vorhabenflächen auf mögliche
Futterpflanzen der Nachtfalterart Nachtkerzenschwärmer vorgenommen. Für die
Artengruppen der Fledermäuse und Holzkäfer erfolgte aktuell im Januar 2021 im Bereich von
älteren zu fällenden Bäumen eine Bewertung vom Boden aus. Die Ergebnisse werden in
Kapitel 4 wiedergegeben. Bei baulichen Veränderungen der Gebäudeflächen im Baugebiet 1
sind weitere Voruntersuchungen für Fledermäuse notwendig.
Die Lage der einzelnen Untersuchungsflächen ist der Anlage 1 zu entnehmen.
4 Faunistische Untersuchungen 2019 / 2021
4.1 Brutvögel
Methodik
Untersuchungsraum
Das Untersuchungsgebiet im Bereich der Kläranlage Neuruppin wurde nach den Vorgaben
der Revierkartierungsmethode2 und den Angaben aus SÜDBECK et al. (2005)3 mehrmals
begangen. Die Größe des Untersuchungsgebietes (UG) nahm ca. 8 ha ein.
Untersuchungsumfang 2019
Das Gesamtgebiet wurde 2019 zu folgenden 6 Terminen begangen:
21.03.2019, 08.30 – 10.00 Uhr Brutvogelkartierung
29.03.2019, 19.30 – 20.30 Uhr Abendkontrolle Eulenarten
17.04.2019, 06.45 – 08.30 Uhr Brutvogelkartierung
09.05.2019, 06.30 – 08.00 Uhr Brutvogelkartierung
23.05.2019, 06.00 – 07.30 Uhr Brutvogelkartierung
27.06.2019, 07.30 – 09.00 Uhr Brutvogelkartierung
Bei den Morgenkartierungen wurde auf das Verhören der Gesänge sowie auf
Sichtbeobachtungen von revier- und brutanzeigendem Verhalten der Vögel geachtet. Als
2 BIBBY, COLIN J. (1995): Methoden der Feldornithologie: Bestandserfassung in der Praxis. Neumann.
Radebeul.
3 Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. Radolfszell.
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 14B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
potentielle Brutvögel, d.h. Individuen, die voraussichtlich im angetroffenen Raum zur Brut
schreiten, wurden gewertet, wenn zumindest eine der folgenden Verhaltensweisen der Vögel
registriert wurde:
• zweimalige Feststellung eines singenden Männchens an einem Ort
• Warnverhalten
• Futter- / Nistmaterialtragende Alttiere
• Befliegen eines Nestes / Höhle
• gesehene Jungvögel
Weiterhin wurden Arten, bei denen die angegebenen Kriterien nicht beobachtet werden
konnten, die sich aber am geeigneten Brutort aufhielten, als Brutzeitfeststellung gewertet.
Bei der Abend- / Nachtbegehung erfolgte im Bereich der Waldflächen eine Prüfung auf eine
Besiedlung von Eulenarten wie Waldohreule oder Waldkauz. Ein Nachweis gelang hier nicht.
Wetterbedingungen
Datum Uhrzeit Wetter
21.03.2019 08.30 – 10.00 Uhr Heiter, leicht bewölkt, 11 °C, kein
Wind
29.03.2019 19.30 – 20.30 Uhr Heiter, klar, 10 °C, kein Wind
17.04.2019 06.45 – 08.30 Uhr Sonne, 2,5 - 8 °C, kein Wind
09.05.2019 06.30 – 08.00 Uhr Bedeckt, heiter, 12 °C, schwacher
Wind
23.05.2019 07.00 – 08.30 Uhr Bedeckt, sonnig 12 - 17 °C, Wind
schwach
27.06.2019 07.30 – 09.00 Uhr Sonne, Wolken, 14-16 °C, Wind 2-
3 (NW)
Ergebnisse
Im Weiteren erfolgt die tabellarische Auflistung aller 2019 festgestellten Vogelarten. Es
werden sowohl die potentiell brütenden als auch die lediglich zur Nahrungssuche das Gebiet
nutzenden Arten benannt.
In der folgenden Tabelle 3 wird neben den Artnamen, dem Artkürzel sowie dem Status der
Vogelart eine Zuordnung zu den europäischen Schutzkategorien der EU-
Vogelschutzrichtlinie, Anhang I4 vorgenommen. Des Weiteren erfolgt ein Abgleich der
vorgefundenen Arten mit den Angaben der Bundesartenschutzverordnung5 und der Roten
Liste des Bundeslandes Brandenburg6.
Arten, die durch das geplante Vorhaben potentiell betroffen sein können, werden farblich
hervorgehoben. Auf diese wird in der Folge separat eingegangen.
Eine grafische Darstellung der Untersuchungsergebnisse stellt Anlage 1 heraus.
4 Richtlinie des Rates vom 02.April 1979 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten
(79/409/EWG).
5 Verordnung zum Schutz wildlebender Tier- und Pflanzenarten (16.05.2005).
6 Rote Liste und Liste der Brutvögel des Landes Brandenburg 2008. Naturschutz und
Landschaftspflege in Brandenburg. Heft 4, 2008.
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 15B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Legende Tabelle 3:
EU-VR Anhang I EU-Vogelschutzrichtlinie (79/409/EWG), Anhang I
BArtSchV Bundesartenschutzverordnung + streng geschützte Arten
RL-Bbg Rote Liste Brandenburg 2019 (2 = stark gefährdet, 3 = gefährdet, V =
Vorwarnliste)
B Gesangsrevier / Brutvogel
BZF Brutzeitfeststellung
NG Nahrungsgast
Dz. durchziehend
Rev. Brutrevier
sM / rM singendes / rufendes Männchen
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 16B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Tabelle 3: Brutvogelarten B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ (2019)
Art - deutsch Art - wissenschaftlich Status Kürzel in Eintrag EU- BArtSchV RL-Brbg. Bemerkung
UG Karte VR (2019)
Anhang I
Stockente Anas platyrhynchos B Sto NG im untersuchten Graben
Ringeltaube Columba palumbus B Rt 1 sM Waldflächen südlich Baugebiet 3;
1 sM östlich an Baugebiet 4
angrenzend
Wendehals Jynx torquilla BZF Wh + 2 Am 17.04. 1 rM südwestlich an UG
angrenzend; keine weiteren
Nachweise
Grünspecht Picus viridis BZF Gsp + 1 Rev. im Westen des B-Plangebiets
bzw. in den angrenzenden
Waldflächen
Buntspecht Dendrocopos major B Bsp 1 Rev. im Westen des B-Plangebiets
bzw. in den angrenzenden
Waldflächen; 1 weiteres Rev. im
Baugebiet 4
Heidelerche Lullula arborea B Hei x + 1 Rev. / sM außerhalb B-Plangebiet
westl. an das Baugebiet 7 angrenzend;
Gesangsrevier noch weiter nach
Norden außerhalb UG reichend
Bachstelze Motacilla alba B, NG Bst 1 Rev. in Baugebiet 7; 1 weiteres Rev.
bei Wohngebäude / Nebengebäuden
(Baugebiet 1); nahrungssuchend
Baugebiet 8
Zaunkönig Troglodytes troglodytes B Zk Häufig in unterholzreichen Wald- und
Gehölzflächen;
1 Rev. im Bereich des Holzlagers
östlicher Teil des Baugebiets 7
1 Rev. im Bereich von Waldflächen in
Baugebiet 4
Heckenbraunelle Prunella modularis B He 1 Rev. im Bereich des Holzlagers
östlicher Teil des Baugebiets 7
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 17B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Art - deutsch Art - wissenschaftlich Status Kürzel in Eintrag EU- BArtSchV RL-Brbg. Bemerkung
UG Karte VR (2019)
Anhang I
Rotkehlchen Erithacus rubecula B Ro Häufig in unterholzreichen Wald- und
Gehölzflächen
1 Rev. im Bereich von Waldflächen in
Baugebiet 4
1 sM in feuchten Gebüschflächen in
Baugebiet 3
Nachtigall Luscinia megarhyhnos B Na 1 sM in feuchten Gebüschflächen in
Baugebiet 3
Schwarzkehlchen Saxicola rubicola B Sk 1 Rev. nördliches Baugebiet 7
Hausrotschwanz Phoenicurus ochruros B Hrs 1 Rev. im Bereich der Kläranlage
Amsel Turdus merula B Am Häufig in unterholzreichen Wald- und
Gehölzflächen;
1 Rev. im Bereich des Holzlagers
östlicher Teil des Baugebiets 7
1 Rev. im Bereich der Gartenflächen
Baugebiet 1
Singdrossel Turdus philomelos B Si 1 Rev. im Bereich von Waldflächen in
Baugebiet 4
Sumpfrohrsänger Acrocephalus palustris Dz. Srs Nur auf dem Durchzug rastend in
feuchten Gebüschflächen; keine
weiteren Feststellungen
Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla B Mg Häufig in unterholzreichen Wald- und
Gehölzflächen;
1 sM in feuchten Gebüschflächen in
Baugebiet 3
1 sM Waldflächen südlich Baugebiet 3
Dorngrasmücke Sylvia communis B Dg V 1 sM in feuchten Gebüschflächen in
Baugebiet 3
Zilpzalp Phylloscopus collybita B Zi 1 sM nördlich in Baugebiet 2; weiteres
Rev. in westlichen Waldflächen
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 18B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Art - deutsch Art - wissenschaftlich Status Kürzel in Eintrag EU- BArtSchV RL-Brbg. Bemerkung
UG Karte VR (2019)
Anhang I
Blaumeise Parus caeruleus B Bm 1 Rev. nördlich Baugebiet 5
Kohlmeise Parus major B Km 1 Rev. nördlich Baugebiet 5; weiteres
Rev. in westlichen Waldflächen
Gartenbaumläufer Certhia brachydactyla B Gbl 1 Rev. im Bereich von Waldflächen in
Baugebiet 4; weiteres Rev. in
westlichen Waldflächen
Eichelhäher Garrulus glandarius B, NG Ei 1x fetsgestellt Waldflächen südlich
Baugebiet 1
Nebelkrähe Corvus cornix B Nk 1 Rev. / Nest in Baumbestand südlich
Baugebiet 1
Star Sturnus vulgaris BN, B S 1 Rev. / Brutplatz in Eichenbaumreihe
östlich Baugebiet 3; weiteres Rev. in
angrenzenden Waldflächen
Buchfink Fringilla coelebs B Bu 1 sM nördlich in Baugebiet 2; weitere
Rev. in westlichen / südwestlichen
Waldflächen
Grünfink Carduelis chloris B Gf 1 sM in Baumreihe an Straße (südl.
Kläranlage)
Bluthänfling Carduelis cannabina B Hä 3 1 Rev. nördl. an Baugebiet 7
angrenzend, bereits außerhalb UG
Feldsperling Passer montanus B Fsp Mehrere Rev. in Baugebiet 1
Goldammer Emberiza citrinella B Ga 1 Rev. in Eichenbaumreihe östl.
Baugebiet 3; weiteres Rev. bei
Kläranlage
Rohrammer Emberiza schoeniclus B Ra 1 Rev. nördl. an Baugebiet 7
angrenzend, bereits außerhalb UG
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 19B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Zusammenfassung der Tabelle 3:
Im Ergebnis der Erfassungen konnten insgesamt 31 Vogelarten innerhalb des
Untersuchungsgebietes bzw. daran angrenzend nachgewiesen werden.
Mit der Heidelerche ist 1 Art im Anhang I der EU-Vogelschutzrichtlinie aufgeführt, wobei das
Revier außerhalb des Geltungsbereiches lag.
Mit den festgestellten Arten Wendehals, Grünspecht und Heidelerche, die in der
Bundesartenschutzverordnung als streng geschützte Art eingestuft sind, konnten 3 Arten
nachgewiesen werden. Diese Arten wurden jedoch nicht mit Brut- und Nahrungsverhalten
innerhalb des B-Plangebietes festgestellt.
In der Roten Liste Brandenburgs (2019) werden für das untersuchte Gebiet insgesamt 3
Arten (Wendehals, Bluthänfling, Dorngrasmücke) in den Kategorien 2, 3 bzw. V geführt. Die
Dorngrasmücke ist anlagenbedingt betroffen.
Für folgende Brutvogelarten können bau-, betriebs- oder anlagenbedingte
Beeinträchtigungen nicht ausgeschlossen werden:
Ringeltaube, Buntspecht, Bachstelze, Zaunkönig, Heckenbraunelle, Rotkehlchen, Nachtigall,
Schwarzkehlchen, Amsel, Singdrossel, Mönchsgrasmücke, Dorngrasmücke, Zilpzalp,
Gartenbaumläufer, Buchfink, Feldsperling, Goldammer
Auf sie wird näher im Kapitel 5.2 eingegangen.
4.2 Amphibien
Methodik
Untersuchungsraum (UG)
Untersucht wurde der im westlichen Teil des B-Plangebiets liegende Graben. Weiterhin
erfolgten Kontrollen an der feuchten bis nassen Sickerstelle im südlich-zentral gelegenen
Teil des UG.
Untersuchungsumfang 2019
Die o.g. Strukturen wurden zu folgenden Terminen abgesucht:
21.03.2019, 08.30 – 10.00 Uhr Tagkontrolle der Gewässer, Aufnahme möglicher
wandernder Tiere
29.03.2019, 19.30 – 20.30 Uhr Abendkontrolle der Gewässer, Aufnahme
möglicher wandernder Tiere
17.04.2019, 08.30 – 09.30 Uhr Tagkontrolle der Gewässer, Kescherkontrolle
09.05.2019, 08.00 – 09.00 Uhr Tagkontrolle der Gewässer, Kescherkontrolle
27.06.2019, 07.30 – 09.00 Uhr Kontrolle der Gewässer
Wetterbedingungen
Datum Uhrzeit Wetter
21.03.2019 08.30 – 10.00 Uhr Heiter, leicht bewölkt, 11 °C, kein
Wind
29.03.2019 19.30 – 20.30 Uhr Heiter, klar, 10°C, kein Wind
17.04.2019 08.30 – 09.30 Uhr Sonne, 2,5 - 8 °C, kein Wind
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 20B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Datum Uhrzeit Wetter
09.05.2019 08.00 – 09.00 Uhr Bedeckt, heiter, 12 °C, schwacher
Wind
27.06.2019 07.30 – 09.00 Uhr Sonne, Wolken, 14-16 °C, Wind 2-
3 (NW)
Ergebnisse
In beiden Gewässern gelangen keine Nachweise von Amphibienarten.
Die Nassstelle zeigte stark eisenhaltiges Wasser, welches aus einer Einleitstelle herrührte.
Trotz Wasseraufkommens bis zum Juni, konnten keine Tiere festgestellt werden. Die
Wasserqualität wird hierfür als Grund angenommen.
Der Graben war nur zeitweise Wasser führend. Auch hier gelangen keine Nachweise. Als
Hauptgrund wird hier die starke Faulschlammbildung vermutet.
Abbildung 3: Nassstelle mit starker Abbildung 4: Graben im April 2019, ohne
Verockerung; keine Nachweise von Amphibien Nachweis
Oberflächengewässer / Regenwasserversickerungsfläche (RVF)
In der aktuellen Fassung des B-Plans wurde ein Gewässer mit in das Plangebiet
aufgenommen. Im Untersuchungsjahr 2019 wurde er durchgehend trocken vorgefunden
(Abb. 5), so dass er nicht untersucht wurde und aufgrund der ruderalen Vegetation auch
nicht als temporäres Gewässer anzusprechen war. Aktuell wird er mit Wasser beschickt und
es hat sich eine Wasserfläche ausgebildet (vgl. Abb. 6).
Er wird als Regenwasserversickerungsfläche festgesetzt (wasserrechtliche Genehmigung für
die Einleitung von gereinigtem Wasser der Kläranlage liegt vor) und soll sich naturnah
entwickeln.
Ein Vorkommen von häufigen Amphibien kann nicht vollständig ausgeschlossen werden.
Streng geschützte Arten werden aufgrund der Kartierergebnisse in Verbindung mit dem stark
anthropogen beeinflussten Umfeld nicht erwartet.
Aufgrund der Festsetzung als Gewässer werden artenschutzrechtliche Beeinträchtigungen
für die Artengruppe gem. § 44 Abs. 1 BNatSchG nicht gesehen. Ganzjahreslebensräume
(Laich- und Winterhabitate) sind auch bei Umsetzung des B-Planverfahrens vorhanden.
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 21B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Abbildung 5: Gewässerfläche 2019 – Abbildung 6: Gewässer 2021 mit Zulauf
dauerhaft trocken (Foto:
Plankontor Stadt und Land
GmbH)
4.3 Reptilien - Zauneidechse
Methodik
Untersuchungsraum (UG)
Bei den ersten Begehungen wurden alle Flächen des B-Plangebiets hinsichtlich möglicher
Habitate beurteilt. Hierbei konnte insbesondere der nördliche bzw. westliche Abschnitt –
Baugebieter 1, 6, 7 und 8 - aufgrund der bereits vorliegenden Nutzungsweise bzw.
Ausprägung für ein Vorkommen ausgeschlossen werden.
Näher untersucht wurden dagegen geeignete Habitaflächen vorwiegend im südlich zentralen
Plangebiet. Hier sind besonnte Randflächen von Gehölzen (Baugebiet 5) bzw. besonnte
Haufwerke und Ränder von alten unbefestigten Klärbecken (Baugebieter 2, 3, 4 und z.T.
angrenzend geplante Verkehrsflächen) vorhanden.
Untersuchungsumfang 2019
Die o.g. Strukturen wurden zu folgenden Terminen abgesucht:
06.04.2019, 11.45 – 13.30 Uhr Absuchen von pot. Sonnenbadeplätzen
17.04.2019, 11.45 – 13.00 Uhr Absuchen von pot. Sonnenbadeplätzen
02.08.2019, 10.00 – 11.30 Uhr Absuchen von pot. Sonnenbadeplätzen, Suche
nach juv. Tieren
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 22B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
14.09.2019, 10.30 – 12.00 Uhr Absuchen von pot. Sonnenbadeplätzen, Suche
nach juv. Tieren
Wetterbedingungen
Datum Uhrzeit Wetter
06.04.2019 11.45 – 13.30 Uhr Sonnig, 19 - 20 °C, schwacher
Wind
17.04.2019 11.45 – 13.00 Uhr Sonnig, 16-18 °C, schwacher Wind
02.08.2019 10.00 – 11.30 Uhr Sonnig, einzelne Wolken, 22 °C,
kein Wind
14.09.2019 10.30 – 12.00 Uhr Sonnig, einzelne Wolken, 18-20
°C, schw. Wind
Ergebnisse
Die Nachweise gelangen im südlich zentralen Teil des B-Plangebiets im Bereich von
besonnten Böschungen, umfangreichen Haufen aus Holz, Erde und z.T. Steinen sowie im
Randbereich von Klärbecken. Festgestellt wurden die beiden Reptilienarten Wald- und
Zauneidechse. Tiere konnten bei allen vier Terminen nachgewiesen werden.
Die Nachweise sind der Tabelle 4 sowie den folgenden Abbildungen zu entnehmen.
Tabelle 4: Nachweise von Reptilienarten
Art - deutsch Art - Anzahl Fundort FFH- RL-
wissenschaftlich Anh. IV Bbg.
gesamt
(2004)
Böschungen
ausgewiesene
Grünflächen östlich
10 Nachweise Baugebiet 5
Zauneidechse Lacerta agilis x 3
(alle Termine)
Haufwerke,
Klärbecken Baugebiet
3
Böschungen
4 Nachweise ausgewiesene
Waldeidechse Zootoca vivipara - 3
(17.04.2019) Grünflächen östlich
Baugebiet 5
Darstellung der Einzelnachweise
Zauneidechse
06.04.2019 3 x „Rascheln“ (Haufwerke)
17.04.2019 1 ad. Männchen, 2 ad. Weibchen, 1 juv. Tier (Haufwerke, Böschungen)
02.08.2019 1 juv. Tier (altes Klärbecken)
14.09.2019 2 juv. Tiere (Haufwerke)
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 23B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Waldeidechse
17.04.2019 4 ad. Tier (Böschungen)
Fotodokumentation
Abbildung 7: Holzablagerungen Böschungen Abbildung 8: ad. Waldeidechse östlich Baugebiet
östlich Baugebiet 5 5
Abbildung 9: Waldeidechse (17.04.2019) - Abbildung 10: ad. Waldeidechse (17.04.2019) -
Großansicht Detail
Abbildung 11: Böschungen Baugebiet 5 Abbildung 12: grasbewachsene Haufwerke
Baugebiet 3 / geplante
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 24B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Verkehrsflächen
Abbildung 13: grasbewachsene Haufwerke Abbildung 14: juv. Zauneidechse grasbewachsene
Baugebiet 3 / geplante Haufwerke (17.04.2019)
Verkehrsflächen
Abbildung 15: juv. Zauneidechse (02.08.2019) – Abbildung 16: juv. Zauneidechse Rand des
Rand des Klärbeckens Baugebiet 3 Klärbeckens Baugebiet 3 - Detail
Abbildung 17: juv. Zauneidechse Detail
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 25B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Einordnung der Ergebnisse
Es wird von einer jeweils kleineren Population der Zaun- und der Waldeidechse des B-
Plangebiets ausgegangen. Die Vorkommen konzentrierten sich auf den südlich-zentralen
Teil des B-Plangebiets zwischen den geplanten Baugebietern 3, 4 und 5 sowie im Bereich
von geplanten Verkehrsflächen.
Es wird von einer Populationsstärke bei der streng geschützten Zauneidechse von 50-100
Tieren und bei der besonders geschützten Waldeidechse von 25-50 Tieren ausgegangen.
4.4 Nachtkerzenschwärmer
Methodik
Untersuchungsraum (UG)
Im Jahr 2019 erfolgten für die Maßnahmenflächen des B-Planverfahrens 2 Begehungen zu
möglichen Futterpflanzen der Falterart. Die untersuchten Flächen umfassten alle Abschnitte
mit ruderaler Vegetation, die die artspezifischen Futterpflanzen wie Nachtkerze (Oenothera
spec.), Weidenröschen-Arten (Epilobium spec.) oder Blutweiderich (Lythrum salicaria)
aufweisen konnten. Der überwiegende Teil des UG mit Verkehrs-, Bebauungs- und
Waldflächen konnte hierbei ausgeschlossen werden. Lediglich im Bereich der südlichen B-
Planflächen lagen potentielle Habitate mit möglichem Vorkommen der Pflanzenarten. Hier
erfolgten nähere Untersuchungen zur Pflanzenausstattung.
Untersuchungsumfang
Die Untersuchungen erfolgten parallel zu den Begehungen der Reptilienuntersuchungen.
Ergebnisse
Auf den betreffenden Flächen konnten keine Exemplare von Nachtkerzen (Oenothera spec.)
gefunden werden. Auch weitere artspezifische Futterpflanzen wie Weidenröschen-Arten
(Epilobium spec.) oder Blutweiderich (Lythrum salicaria) wurden nicht nachgewiesen.
Weitergehende Erfassungen für die Falterart waren somit nicht erforderlich.
4.5 Fledermäuse – Bewertung von Fällbäumen
Untersuchungsraum / methodisches Vorgehen
Die nachfolgend beschriebenen, geplant zu fällenden Altbäume wurden einer eingehenden
Prüfung auf ein Vorkommen von Habitatelementen der Artengruppe unterzogen. Die Prüfung
erfolgte im blattlosen Zustand aktuell im Januar 2021.
Methodik Fledermäuse
Methodisches Vorgehen
Quartiere
• vorhandene Fällbäume wurden auf ein Vorkommen von möglichen Quartieren wie
Höhlungen, Stammrisse untersucht; Überprüfung aller in Frage kommenden,
erreichbaren Strukturelemente auf Fledermausspuren (Kot, Fraßreste) bzw.
vorhandene Tiere.
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 26B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Für die Untersuchungen an den Bäumen stand eine ausziehbare Leiter, eine leuchtstarke
LED-Taschenlampe und ein beleuchteter Teleskop-Taschenspiegel zur Verfügung. Weiterhin
erfolgte eine Kontrolle von unten mittels Fernglas Zeiss 10x40.
Ergebnisse
Die näher untersuchten Bäume bzw. Habitatelemente zeigten keine potentielle Eignung als
Fortpflanzungs- und Lebensstätte. Nachfolgend wird dies kurz dokumentiert. Zur Lage der
untersuchten Bäume siehe Anlage 1.
Tabelle 5: Ergebnisse an den pot. zu fällenden Bäumen (Datum Jan. 2021)
Bez. Art Durch- Bewertung Fotodokumentation
messer Artenschutz
(m)
Baugebiet 3
1x 2 Totäste,
keine
Stiel-Eiche –
A 0,80 Höhlungen;
Quercus
Keine
robur
artrelevanten
Strukturen
4x Baugebiet 2 /
3
Weiden-
B 50-70 Keine
Baumgruppe
artrelevanten
Salix alba Strukturen
2x Baugebiet 6
nördl. Graben
Stiel-Eiche –
C 40-50 Keine
Quercus artrelevanten
robur Strukturen
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 27B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
Bez. Art Durch- Bewertung Fotodokumentation
messer Artenschutz
(m)
1x Baugebiet 3
D Gem. Kiefer – 65 Keine
Pinus artreleva nten
sylvestris Strukturen
4.6 Xylobionte Holzkäfer – Bewertung von Fällbäumen
Methodisches Vorgehen Eremit
• Nachweis eines möglichen Brutbaumes (Bäume mit Höhlen od. Rissen) über Reste
(Kotpillen, Ektoskelettreste) am Stammfuß alter Bäume (Eichen, Linden, Buchen,
Weiden), ganzjährig möglich
• Untersuchung eines vorhandenen möglichen Mulmkörpers auf Larven (ganzjährig)
Methodisches Vorgehen Heldbock
• Erfassung geeigneter Eichen-Brutbäume und Erkennung besiedelter Bäume zur
unbelaubten Jahreszeit durch Feststellung der Schlupflöcher und Fraßgänge.
• Bei Eichen mit frischem Mulmauswurf sind zur Feststellung von Imagines im Zeitraum
Mai – Juli mindestens 5 Begehungen abends bzw. nachts durchzuführen
(Temperatur > 18 Grad, hohe relative Luftfeuchte).
• Pro Gebiet ist an ausgewählten Bäumen die Anzahl der Schlupflöcher vor und nach
der Flugzeit auszuzählen.
Untersuchungsumfang 2021
Die Bäume wurden zu den o.g. Terminen der Baumkontrolle für Fledermäuse mit untersucht.
Ergebnisse Eremit / Heldbock
An den zu fällenden Bäumen konnten zu den Terminen keine Habitatelemente oder Tiere
bzw. Reste von ihnen festgestellt werden.
Ein Mulmkörper, Bohrlöcher / Fraßgänge oder Schlupflöcher waren an allen Bäumen nicht
erkennbar.
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 28B-Plan Nr. 66 „Stadtservice und Energiepark“ - Artenschutzrechtlicher Fachbeitrag (AFB)
Stand 03-2021
5 Artenschutzprüfung
In § 44 Abs. 5 BNatSchG wird der Anwendungsbereich der Verbotstatbestände für nach § 15
BNatSchG zugelassene Eingriffe sowie nach den Vorschriften des Baugesetzbuches
zulässige Vorhaben im Sinne des § 21 Abs. 2 Satz 1 auf europäische Vogelarten und Arten
des Anhangs IV FFH-RL begrenzt.
In den folgenden Kapiteln werden die innerhalb des Untersuchungsgebietes festgestellten
streng geschützten Tierarten hinsichtlich möglicher Beeinträchtigungen des Vorhabens
bewertet.
5.1 Arten nach FFH-Richtlinie, Anhang IV
5.1.1 Amphibien
Gemäß des Anhangs IV der FFH - RL sind die folgenden neun angeführten Amphibienarten
mit Vorkommen in Brandenburg zu berücksichtigen.
Tabelle 6: Amphibienarten gem. Anhang IV FFH-RL
Amphibienart Vorkommen, Lebensraum (BfN 2015) Nachweis 2019
besiedeln ein breites Spektrum an stehenden,
Rotbauchunke pflanzenreichen und besonnten Gewässern, wie
(Bombina Feldsölle, Teiche oder Druckwassertümpel Kein Nachweis
bombina) (Qualmwasser) und Überschwemmungsflächen in den
Flussauen
Oft in Sand- und Kiesgruben; Laichgewässer u.a. in
Kreuzkröte unbewachsenen und voll besonnten Pfützen,
(Bufo calamita) Kein Nachweis
Fahrspuren und andere nur zeitweilig wasserführende
Tümpel.
offene, trockenwarme Lebensräume mit grabbaren,
Wechselkröte unbewachsenen Böden. Zur Fortpflanzung nutzt sie gut
(Bufo viridis) besonnte, nicht oder kaum mit Pflanzen bewachsene Kein Nachweis
Laichgewässer mit längerer Wasserführung und flachen
Ufern.
Wasserlebensraum: Fischfreie, besonnte Kleingewässer
(Tümpel, Weiher, Druck-/Qualmwasserbereiche, Bracks,
Flutmulden und Altwässer in Fluss- und Bachauen,
zeitweilig überschwemmte Grünlandsenken, auch
Laubfrosch
Gewässer in Abbaugruben Kein Nachweis
(Hyla arborea)
Landlebensraum: Gehölzstreifen, Röhrichte und
gewässerbegleitende Hochstaudenfluren als Sitz- und
Rufwarten außerhalb der Paarungszeit sowie als
Biotopverbundstrukturen
Knoblauchkröte typischer Kulturfolger; besiedelt überwiegend
(Pelobates fuscus) Kein Nachweis
landwirtschaftlich genutzte Gebiete im Tiefland
bevorzugt Gebiete mit hohem Grundwasserstand oder
Moorfrosch staunasse Flächen. Sein Lebensraum sind die Nass-
(Rana arvalis) Kein Nachweis
und Feuchtwiesen, Zwischen- und Niedermoore sowie
Erlen- und Birkenbrüche.
Er lebt bevorzugt in trockenen, lichten, krautreichen
Springfrosch Laub- und Laubmischwäldern, die ein ausreichendes
(Rana dalmatina) Kein Nachweis
Angebot an Laichgewässern aufweisen. Diese befinden
sich im Wald oder in Waldnähe und sind zumindest
Büro für Freilandkartierung und Landschaftsplanung, Bechliner Weg 8, 16816 Neuruppin 29Sie können auch lesen
