Bildungscampus Puntigam - EU-weit offener, anonymer, einstufiger Realisierungswettbewerb mit anschließendem Verhandlungsverfahren nach BVergG 2018 ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
EU-weit offener, anonymer, einstufiger Realisierungswettbewerb
mit anschließendem Verhandlungsverfahren nach BVergG 2018
Bildungscampus Puntigam
Gradnerstraße 24, 8055 Graz
Graz, am 18.01.2019Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
INHALTSVERZEICHNIS
TEIL A – ALLGEMEINER TEIL – WETTBEWERBSBEDINGUNGEN .............................................................................4
A.1 NUTZERIN, AUSLOBERIN, AUFTRAGGEBERIN, WETTBEWERBSBÜRO ......................................................................... 4
A.1.1 NUTZERIN ...................................................................................................................................................... 4
A.1.2 AUSLOBERIN UND VERFAHRENSORGANISATION ......................................................................................................... 4
A.1.3 AUFTRAGGEBERIN / GRUNDEIGENTÜMERIN / BAUBETREUUNG ...................................................................................... 4
A.1.4 WETTBEWERBSBÜRO (VERFAHRENSBETREUUNG UND VORPRÜFUNG) .............................................................................. 4
A.2 GEGENSTAND DES REALISIERUNGSWETTBEWERBES ................................................................................................ 4
A.3 VERFAHRENSART .................................................................................................................................................... 4
A.4 REGISTRIERUNG U. AUSLOBUNGSUNTERLAGEN – WETTBEWERBSABWICKLUNG MITTELS E-VERGABEPLATTFORM ... 5
A.5 RECHTSGRUNDLAGEN, VERFAHRENSREGELN ........................................................................................................... 6
A.5.1 RECHTSGRUNDLAGEN, VERFAHRENSREGELN ............................................................................................................. 6
A.5.2 GEHEIMHALTUNGSPFLICHT UND ANERKENNUNG DER PREISGERICHTSENTSCHEIDUNG ............................................................ 6
A.5.3 PRÜFUNG UND FREIGABE DURCH DIE ZUSTÄNDIGE KAMMER DER ZIVILTECHNIKERINNEN FÜR STEIERMARK UND KÄRNTEN................ 6
A.5.4 WAHRUNG DER ANONYMITÄT, VERSTÄNDIGUNG DER TEILNEHMERINNEN ZUR VERTIEFTEN AUSARBEITUNG ................................ 6
A.5.5 BESICHTIGUNGSMÖGLICHKEIT WETTBEWERBSAREAL ................................................................................................... 6
A.5.6 ORTSBEGEHUNG UND HEARING ............................................................................................................................ 6
A.5.7 FRAGEBEANTWORTUNG...................................................................................................................................... 7
A.5.8 ABGABE DER WETTBEWERBSARBEITEN .................................................................................................................... 7
A.5.9 VORPRÜFUNG ................................................................................................................................................. 7
A.5.10 SITZUNGEN DES PREISGERICHTS ............................................................................................................................ 7
A.5.11 BEKANNTGABE DES WETTBEWERBSERGEBNISSES ........................................................................................................ 8
A.5.12 AUSSTELLUNG DER WETTBEWERBSARBEITEN ............................................................................................................ 8
A.5.13 RÜCKSENDUNG DER TEILNAHMEUNTERLAGEN UND WETTBEWERBSARBEITEN ..................................................................... 8
A.5.14 WETTBEWERBSSPRACHE ..................................................................................................................................... 8
A.6 TERMINE............... .................................................................................................................................................. 9
A.7 WETTBEWERBSTEILNEHMER/INNEN, TEILNAHMEBERECHTIGUNG ........................................................................... 9
A.7.1 ANGABEN ZUR TEILNAHMEBERECHTIGUNG ............................................................................................................... 9
A.7.2 DER NACHWEIS DER TEILNAHMEBERECHTIGUNG IST WIE FOLGT ZU ERBRINGEN: ................................................................ 10
A.7.3 EIGNUNGSNACHWEISE ..................................................................................................................................... 10
A.7.4 TEILNEHMERINNENGEMEINSCHAFTEN ................................................................................................................... 10
A.7.5 MEHRFACHTEILNAHME .................................................................................................................................... 10
A.7.6 VARIANTEN................................................................................................................................................... 10
A.7.7 MITARBEITERINNEN ........................................................................................................................................ 11
A.7.8 ZIVILTECHNIKERINNEN UND KONSULENTINNEN ANDERER FACHRICHTUNGEN .................................................................... 11
A.7.9 AUSSCHLIEßUNGSGRÜNDE FÜR WETTBEWERBSTEILNEHMERINNEN GEM. TEIL B §2 WSA 2010 ........................................... 11
A.8 PREISE, ANERKENNUNGSPREISE, AUFWANDSENTSCHÄDIGUNGEN ......................................................................... 12
A.9 PREISGERICHT, BERATUNG, VORPRÜFUNG ............................................................................................................ 12
A.9.1 PREISGERICHT................................................................................................................................................ 12
A.9.2 BERATUNG DES PREISGERICHTES (NICHT STIMMBERECHTIGT) ....................................................................................... 13
A.9.3 VORPRÜFUNG ARCHITEKTUR .............................................................................................................................. 13
A.9.4 VORPRÜFUNG KOSTEN ..................................................................................................................................... 13
A.9.5 VORPRÜFUNG BAUPHYSIK ................................................................................................................................. 13
A.9.6 VORPRÜFUNG BRANDSCHUTZ ............................................................................................................................ 13
A.10 ABSICHTSERKLÄRUNG, BEAUFTRAGUNG.............................................................................................................. 13
A.10.1 ABSICHTSERKLÄRUNG DER AUFTRAGGEBERIN .......................................................................................................... 13
A.10.2 VERGÜTUNG DER LEISTUNGEN............................................................................................................................ 14
A.10.3 VERPFLICHTUNG DER WETTBEWERBSTEILNEHMENDEN IM AUFTRAGSFALL ....................................................................... 14
A.10.4 ALLGEMEIN ................................................................................................................................................... 14
A.11 EIGENTUMS- UND URHEBERRECHT...................................................................................................................... 14
TEIL B – BESONDERER TEIL – AUFGABENSTELLUNG ...........................................................................................15
B.1 AUFGABENSTELLUNG - PRÄAMBEL ........................................................................................................................ 15
B.1.1 PRÄAMBEL – STADT GRAZ, ABT. FÜR BILDUNG UND INTEGRATION ............................................................................... 15
B.1.2 AUFGABENSTELLUNG ....................................................................................................................................... 15
B.2 PLANUNGSRICHTLINIEN........................................................................................................................................ 16
B.2.1 STÄDTEBAULICHE RAHMENBEDINGUNGEN UND ZIELSETZUNGEN ................................................................................... 16
B.2.2 DAS WETTBEWERBSGEBIET ............................................................................................................................... 16
B.2.3 ERSCHLIEßUNG / VERKEHRSPLANERISCHES GUTACHTEN ............................................................................................. 18
B.2.4 RAHMENBEDINGUNGEN FÜR DIE FREIRAUMPLANUNG................................................................................................ 18
Seite 2 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
B.2.5 TECHNISCHE RAHMENBEDINGUNGEN UND ANFORDERUNGEN ...................................................................................... 18
B.3 PÄDAGOGISCHE KONZEPTE DER SCHULEN ............................................................................................................. 18
B.4 RAUM- UND FUNKTIONSPROGRAMM .................................................................................................................... 19
B.4.1 RAUM- UND FUNKTIONSPROGRAMM 1. BAUABSCHNITT ....................................................................................... 19
B.4.2 RAUM- UND FUNKTIONSPROGRAMM 2. BAUABSCHNITT ....................................................................................... 22
B.4.2 FREIFLÄCHEN ................................................................................................................................................. 26
B.5 ALLGEMEINE ANFORDERUNGEN............................................................................................................................ 27
B.5.1 BARRIEREFREIHEIT .......................................................................................................................................... 27
B.5.2 WIRTSCHAFTLICHKEIT / ÖKONOMISCHER FLÄCHENBEDARF .......................................................................................... 27
B.5.3 BAUWERKSKOSTEN NACH ÖNORM B1801-1 (ENDVALORISIERT 2022)........................................................................ 27
B.5.4 GROBTERMINPLAN .......................................................................................................................................... 28
B.5.5 ENERGIEOPTIMIERUNG ..................................................................................................................................... 28
B.6 ART, UMFANG UND FORM DER ZU ERBRINGENDEN LEISTUNGEN........................................................................... 29
B.6.1 ABZUGEBENDE UNTERLAGEN ............................................................................................................................. 29
B 6.1.1 PLÄNE ........................................................................................................................................................ 29
B.6.1.2 ZUSÄTZLICHE UNTERLAGEN ................................................................................................................................ 29
B.6.1.3 MASSENMODELL M 1:500 .............................................................................................................................. 30
B.6.1.4 VERFASSERINNENBRIEF – FORMBLATT C16 ........................................................................................................... 30
B.6.2 ABZUGEBENDE UNTERLAGEN VERTIEFTE BEARBEITUNG .............................................................................................. 30
B.6.3 FORMALE BEDINGUNGEN UND KENNZEICHNUNG..................................................................................................... 30
B.7 BEURTEILUNGSKRITERIEN ..................................................................................................................................... 31
TEIL C – BEILAGEN .............................................................................................................................................32
Seite 3 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
TEIL A – ALLGEMEINER TEIL – WETTBEWERBSBEDINGUNGEN
A.1 NUTZERIN, AUSLOBERIN, AUFTRAGGEBERIN, WETTBEWERBSBÜRO
A.1.1 Nutzerin / Grundeigentümerin
Stadt Graz - Abteilung für Bildung und Integration
Keesgasse 6, 8010 Graz, Austria
A.1.2 Ausloberin und Verfahrensorganisation
Stadt Graz - Stadtbaudirektion / Referat Hochbau
Europaplatz 20, 8011 Graz, Austria
A.1.3 Auftraggeberin / Baubetreuung
GBG Gebäude- und Baumanagement Graz GmbH
Conrad-von Hötzendorf-Straße 94, 8010 Graz, Austria
A.1.4 Wettbewerbsbüro (Verfahrensbetreuung und Vorprüfung)
grabner I konrad architektinnen
Brandhofgasse 10, 8010 Graz, Austria
Ansprechpartnerin: Archin DIin Karin Grabner-Trummer
E-Mail: wettbewerbe@grabner-konrad-arch.com
T: +43316/81 55 13
A.2 GEGENSTAND DES REALISIERUNGSWETTBEWERBES
Gegenstand des Realisierungswettbewerbes ist die Erweiterung der bestehenden Volks- und Neuen
Mittelschule Puntigam in zwei Etappen. Im ersten Bauabschnitt ist der Neubau von 16
Volksschulklassen geplant. Im 2. Abschnitt erfolgt die Erweiterung der VS um 4 weitere Klassen, also
in Summe auf 20 Klassen und der NMS von derzeit 8 auf 12 Klassen. Neben den angeführten Klassen
liegt ein Fehlbestand von Sonder-, Sport und Verwaltungsräumen für beide Schultypen vor.
A.3 VERFAHRENSART
Der Wettbewerb wird als offener, anonymer, einstufiger Realisierungswettbewerb mit EU-weiter
Bekanntmachung elektronisch mittels e-Vergabeplattform und nachfolgendem Verhandlungs-
verfahren im Oberschwellenbereich gemäß BVergG 2018 i.d.g.F. ausgelobt.
Im Wettbewerb werden unter den eingereichten Wettbewerbsarbeiten in der Preisgerichtssitzung
die 8 bestgeeigneten Wettbewerbsbeiträge ausgewählt. Die Preisgerichtssitzung wird unter-
brochen. Die VerfasserInnen der ausgewählten Wettbewerbsbeiträge werden lt. Pkt. A.5.4 über die
Auswahl verständigt und aufgefordert, vertiefte Ausarbeitungen bzgl. Kosten und Bauphysik
(Formblätter C14 bis C15) einzureichen. Aus diesen Einreichungen werden in der Fortsetzung der
Preisgerichtssitzung die PreisträgerInnen ermittelt.
Im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren wird vorbehaltlich der entsprechenden
Beschlussfassungen der zuständigen Organe ein Verhandlungsverfahren gemäß BVergG 2018 i.d.g.F.
mit dem/der GewinnerIn (1. Preis) des Wettbewerbs betreffend der Beauftragung für die
Planungsleistungen Architektur (evtl. auch GeneralplanerInnenleistungen) durchgeführt (siehe Pkt.
A.10 Absichtserklärung, Beauftragung).
Seite 4 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
A.4 REGISTRIERUNG UND AUSLOBUNGSUNTERLAGEN – WETTBEWERBSABWICKLUNG
MITTELS E-VERGABEPLATTFORM
Gemäß Bundesvergabegesetz 2018 wird der Wettbewerb elektronisch mittels e-Vergabeplattform,
in diesem Fall ANKÖ, abgewickelt. Dies bedeutet, dass die Kommunikation ausschließlich
elektronisch erfolgt.
Sowohl die / das
• Bekanntmachung
• Bereitstellung der Auslobungsunterlagen
• Protokoll zur Ortsbegehung und zum Hearing
• Fragebeantwortung
• Abgabe / Hochladen der Wettbewerbsbeiträge
• Bekanntmachung (Protokoll) des Wettbewerbergebnisses
erfolgt über die e-Plattform. Das Modell ist fristgerecht beim Wettbewerbsbüro abzugeben.
Die Wettbewerbsbeiträge werden elektronisch abgegeben. Für die Rechtzeitigkeit und
Vollständigkeit ist alleine die elektronische Abgabe maßgeblich. Die Abgabe des
Wettbewerbsbeitrags hat elektronisch über die Vergabeplattform ANKÖ zu erfolgen.
Überdies wird zur Gewährung eines qualitätsvollen Ausdrucks jedem Teilnehmer/jeder
Teilnehmerin die Möglichkeit eingeräumt, bis 03.04.2019 /16.00 Uhr, den Wettbewerbsbeitrag
ausgedruckt (max 2 Plakate DIN A0 und 1 Mappe DIN A4 mit zusätzlichen Unterlagen – siehe Punkt
B.6 ) und ausschließlich mit der sechsstelligen Verfahrenskennzahl versehen, dem Wettbewerbsbüro
zu übermitteln. Die Übermittlung hat in einem Behältnis, das ausschließlich mit der sechsstelligen
Verfahrenskennzahl beschrieben ist, zu erfolgen. Die ergänzend übermittelten Ausdrucke (max 2
Plakate DIN A0 und 1 Mappe DIN A4 mit zusätzlichen Unterlagen – siehe Punkt B.6 ) haben voll
umfänglich dem elektronischen Wettbewerbsbeitrag, der alleine für die Rechtzeitigkeit und
inhaltliche Vollständigkeit maßgeblich ist, zu entsprechen. Bei allfälligen Abweichungen sind allein
die elektronisch übermittelten Unterlagen maßgeblich. Macht ein Teilnehmer / eine Teilnehmerin
von der Möglichkeit einer ergänzenden Vorlage von Ausdrucken nicht rechtzeitig Gebrauch, erfolgt
der Ausdruck für die Beurteilung durch das Preisgericht durch das Wettbewerbsbüro, wobei keine
bestimmte Qualität des Ausdrucks zugesichert werden kann.“
Für die WettbewerbsteilnehmerInnen gilt es, nachfolgende Schritte dabei zu beachten
• eine kostenlose Registrierung beim ANKÖ ist notwendig, danach können die
Auslobungsunterlagen eingesehen bzw. heruntergeladen werden
• für das Hochladen der Wettbewerbsunterlagen ist eine elektronische Signatur
(www.handy-signatur) notwendig
• bitte beachten Sie, dass diese, falls nicht vorhanden, rechtzeitig aktiviert wird (spätestens
1 Wochen vor Abgabe)
• alle nicht österreichischen TeilnehmerInnen können sich nur einer österreichischen
Signatur bedienen, d.h. ein österreichischer Mobiltelefonvertrag muss vorhanden sein. (Es
besteht das kostenpflichtige Service der Firma ANKÖ, die Signierung des
Wettbewerbbeitrages zu übernehmen - support@ankoe.at oder über www.x-identity.eu
sich freischalten zu lassen
• dringend empfohlen wird das rechtzeitige Hochladen der Abgabedateien – es können im
Vorfeld Testdateien, die jederzeit ausgetauscht oder überschrieben werden können,
hochgeladen werden
• um die Hochladedauer in Grenzen zu halten wird empfohlen, dass die Dateigrößen
möglichst klein zu halten (siehe Punkt B.6)
• nach erfolgter Abgabe kann eine Abgabebestätigung und ein Abgabeprotokoll
heruntergeladen werden
Seite 5 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
Das e-Vergabeportal gewährleistet in jeder Verfahrensphase die Anonymität der
WettbewerbsteilnehmerInnen. Die Verschlüsselung der Identität erfolgt bei der Registrierung.
Sämtliche Unterlagen sind wie üblich mit einer 6-stelligen Kennzahl zu versehen, und werden in
weiterer Folge vom Wettbewerbsbüro anonymisiert. Der VerfasserInnenbrief ist ebenfalls
hochzuladen. Die Anonymität ist gegeben, da der VerfasserInnenbrief sowie die Signatur nur durch
einen gesonderten Vorgang einsehbar wird. Die Aufhebung der Anonymität erfolgt nach
Autorisierung durch den Preisgerichtsvorsitzenden / die Preisgerichtsvoritzende (online auf der e-
Vergabeplattform).
A.5 RECHTSGRUNDLAGEN, VERFAHRENSREGELN
A.5.1 Rechtsgrundlagen, Verfahrensregeln
1. Schriftliche Fragebeantwortung
2. Protokoll der Ortsbegehung und des Hearings
3. Wettbewerbsausschreibungstext samt Beilagen
4. Wettbewerbsstandard Architektur – WSA 2010 – Teil B i.d.g.F.
5. Stmk. Vergaberechtsschutzgesetz i.d.g.F
6. Bundesvergabegesetz (BVergG 2018) i.d.g.F.
Bei Widersprüchen gelten die Unterlagen in der angeführten Reihenfolge.
A.5.2 Geheimhaltungspflicht und Anerkennung der Preisgerichtsentscheidung
Mit der Einreichung seines/ihres Wettbewerbsprojektes nimmt jede/r Teilnehmer/in sämtliche in
der Wettbewerbsausschreibung enthaltene Bedingungen an. Er/Sie ist bis zur
Preisgerichtsentscheidung auch zur Geheimhaltung des eigenen Projektes verpflichtet und nimmt
ausdrücklich zur Kenntnis, dass die Entscheidungen des Preisgerichtes in allen Fach- und
Ermessensfragen endgültig sind.
Bei Streitigkeiten in formalen Fragen, nicht jedoch in solchen, die sich auf die Entscheidung des
Preisgerichtes und insbesondere auf die Reihung der Wettbewerbsprojekte beziehen, werden
Ausloberin und Wettbewerbsteilnehmende der Österreichischen Gerichtsbarkeit unterworfen. Als
Gerichtsstand gilt Graz, als zuständige Behörde das Landesverwaltungsgericht Steiermark.
A.5.3 Prüfung und Freigabe durch die zuständige Kammer der ZiviltechnikerInnen für
Steiermark und Kärnten
Die zuständige Kammer der ZiviltechnikerInnen für Steiermark und Kärnten wurde im Rahmen ihrer
Obliegenheiten tätig und hat die Wettbewerbsunterlagen auf Vereinbarkeit mit der WSA 2010
überprüft bzw. freigegeben sowie mit dem Schreiben vom 21.12.2018 ihre PreisrichterInnen
nominiert (siehe Beilage C20 – Stellungnahme ZT Kammer).
A.5.4 Wahrung der Anonymität, Verständigung der TeilnehmerInnen zur vertieften
Ausarbeitung
Das Verfahren verläuft für das Preisgericht und die Vorprüfung während der gesamten
Verfahrensdauer anonym. Die TeilnehmerInnen, die zur vertieften Bearbeitung aufgefordert
werden, werden über die e-Vergabeplattform anonym verständigt.
A.5.5 Besichtigungsmöglichkeit Wettbewerbsareal
Das Wettbewerbsareal ist von der Gradnerstraße und der Nippelgasse aus frei einsehbar und
teilweise zugänglich. Das Begehen des Bestandes ist nur im Zuge des Hearings möglich.
A.5.6 Ortsbegehung und Hearing
Zu dem unter Pkt. A.6 angegebenen Termin und Ort finden eine Ortsbegehung und ein Hearing mit
den TeilnehmerInnen sowie VertreterInnen des Preisgerichts statt.
Im Anschluss an die Begehung können im Hearing Fragen gestellt werden. Über die Begehung und
das Hearing sowie die bis zu diesem Zeitpunkt eingelangten Fragen wird ein Protokoll verfasst, das
ebenso wie die Fragebeantwortung auf der unter Pkt. A.4 angeführten e-Vergabeplattform ANKÖ
bereitgestellt wird.
Die örtliche Besichtigung und das anschließende Hearing sind kein verpflichtender Bestandteil des
Seite 6 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
Wettbewerbes, eine Teilnahme wird aber dringend empfohlen.
A.5.7 Fragebeantwortung
Fragen zum Wettbewerbsinhalt sind innerhalb der angeführten Frist (siehe Pkt. A.6 Termine) zur
Wahrung der Anonymität ausschließlich schriftlich zu stellen und auf das e-Vergabeportal ANKÖ
(siehe Pkt. A.4) hochzuladen. Die Fragen werden aufgenommen, anonymisiert und in Abstimmung
mit dem Preisgericht beantwortet. Die Fragebeantwortung erfolgt in der Frist gemäß Pkt. A.6
Termine. Sie wird Bestandteil der Wettbewerbsauslobung.
In der Phase der vertieften Bearbeitung ist keine Fragebeantwortung vorgesehen.
A.5.8 Abgabe der Wettbewerbsarbeiten
Die Wettbewerbsarbeit muss innerhalb der Frist gemäß Pkt. A.6 Termine auf das e-Vergabeportal
hochgeladen werden (siehe Pkt. A.4). Zusätzlich ist es möglich bzw. gewünscht, die Unterlagen
physisch fristgerecht zum angeführten Termin beim Wettbewerbsbüro persönlich oder per Post /
Boten abzugeben.
Das Wettbewerbsmodell muss innerhalb der unter Pkt. A.6 angeführten Frist beim
Wettbewerbsbüro unter Wahrung der Anonymität einlagen (es gilt die Eingangsbestätigung des
Wettbewerbsbüros).
Die Verantwortung für ein termingerechtes Einlangen bzw. Hochladen liegt bei dem/bei der
TeilnehmerIn. Verspätet eingelangte, hochgeladene Wettbewerbsunterlagen oder Modelle können
nicht berücksichtig werden. Zum Nachweis der Übergabe / des Hochladens werden Übernahme-
bestätigungen mit der jeweiligen Projektkennzahl ausgestellt bzw. kann eine Hochladebestätigung
und Protokoll heruntergeladen werden.
A.5.9 Vorprüfung
Bei der Vorprüfung aller Wettbewerbsarbeiten wird die Einhaltung der geforderten Bedingungen
und Vorgaben allgemein geprüft.
Kriterien sind:
• Einhaltung der fristgerechten Abgabe
• Einhaltung der Auslobungsbedingungen
• Wahrung der Anonymität
• Überprüfung der Vollständigkeit der geforderten Leistungen und Unterlagen
• Einhaltung der Rahmenbedingungen und der Vorgaben aus dem Raum- und
Funktionsprogramm
• barrierefreie Ausführung
• Einhaltung städtebaulicher, bebauungs- und baurechtlicher Vorgaben
• rechnerische Überprüfung der Flächen- und Kubaturermittlung
Die 8 ausgewählten Projekte der Preisgerichtssitzung werden zusätzlich hinsichtlich nachstehend
genannter Kriterien geprüft:
• Bauphysik
• Brandschutz
• Kosten
Von der Vorprüfung werden ausschließlich faktisch prüfbare Kriterien geprüft und in einem
Vorprüfungsbericht dokumentiert. Jegliche Bewertung obliegt dem Preisgericht.
A.5.10 Sitzungen des Preisgerichts
Die Sitzungen des Preisgerichts finden zu den unter Pkt. A.6 Termine genannten Zeitpunkten und
Ort statt.
Im Zuge der konstituierenden Sitzung des Preisgerichts am 9.1.2019 wurde die Vorgehensweise des
Preisgerichts festgelegt, diese wird sich prinzipiell am WSA 2010 orientieren (unbeschadet der
Bestimmungen lt. Pkt. A 5.1). Weiters wurde
Seite 7 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
Arch DI Bettina Brunner-Krenn zur Vorsitzenden
Arch DI Michael Steinlechner zum stellvertr. Vorsitzenden
DI Heinz Reiter zum Schriftfüher
DI Michael Mayer zum stellvertr. Schriftfüher
gewählt.
In der Preisgerichtssitzung werden aus allen termingerecht eingereichten Beiträgen die 8
bestgeeigneten Wettbewerbsbeiträge ausgewählt, es werden keine NachrückerInnen bestimmt.
Bei Wiederaufnahme der Preisgerichtssitzung erfolgt die Vergabe der Preise lt. Pkt. A.8.
A.5.11 Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses
Das Wettbewerbsergebnis wird den GewinnerInnen sowie der zuständigen Länderkammer der
ArchitektInnen und IngenieurkonsulentInnen unmittelbar nach Vorliegen des Ergebnisses informell
bekannt gegeben. Das Protokoll des Preisgerichts wird allen registrierten
WettbewerbsteilnehmerInnen, PreisrichterInnen, ErsatzpreisrichterInnen, BeraterInnen sowie der
zuständigen Länderkammer der ArchitektInnen und IngenieurkonsulentInnen binnen 8 Tagen zum
Herunterladen auf der e-Vergabeplattform bereit gestellt.
A.5.12 Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
Es ist beabsichtigt, alle eingereichten Wettbewerbsarbeiten nach Abschluss des Preisgerichts
mindestens eine Woche auszustellen. Die Namen der VerfasserInnen der Wettbewerbsarbeiten
sowie deren MitarbeiterInnen werden in dieser Ausstellung angegeben. Ort und Zeitpunkt dieser
Ausstellung werden allen registrierten WettbewerbsteilnehmerInnen, den PreisrichterInnen,
ErsatzpreisrichterInnen, der zuständigen Kammer der ZiviltechnikerInnen für Steiermark und
Kärnten bekannt gegeben.
Der vollständige und von den Mitgliedern des Preisgerichtes unterzeichnete Abschlussbericht
(Protokoll) des Preisgerichts wird in dieser Ausstellung aufgelegt.
Weiters soll das Verfahren nach Vorliegen des Ergebnisses im Internetportal „Wettbewerbe“ der
Bundeskammer präsentiert werden.
Die WettbewerbsteilnehmerInnen sind damit einverstanden, an der Publikation ihrer
Wettbewerbsarbeiten im Rahmen des Internetportals http://www.architekturwettbewerb.at der
Bundeskammer der ArchitektInnen und IngenieurkonsulentInnen sowie weiterer Medien (z.B. GAT )
durch die Übergabe publikationsfähiger Daten mitzuwirken.
Da vorgesehen ist, die Daten ohne weitere Bearbeitung zu veröffentlichen, werden die
WettbewerbsteilnehmerInnen um die Einhaltung der in Pkt. B.6 angeführten Regeln ersucht.
A.5.13 Rücksendung der Teilnahmeunterlagen und Wettbewerbsarbeiten
Die Wettbewerbsarbeiten können nach Ende der Ausstellung im Büro der Ausloberin innerhalb einer
angemessenen, noch bekanntzugebenden Frist abgeholt werden (für Verlust oder Beschädigung
wird nicht gehaftet).
Eine evtl. gewünschte Rücksendung kann nur gegen Kostenersatz erfolgen. Die Wettbewerbs-
arbeiten, die nicht abgeholt oder zurückgesandt wurden, werden vernichtet. Die Unterlagen der
PreisträgerInnen verbleiben bei der Auftraggeberin.
A.5.14 Wettbewerbssprache
Die Wettbewerbssprache ist in allen Phasen des Verfahrens Deutsch.
Seite 8 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
A.6 TERMINE
Konstituierende Preisgerichtssitzung MI, 09.01.19, 9Uhr 30 Uhr
Bauamtsgebäude EG, Foyer links
Bekanntmachung
MI,16.01.19
Tag der Absendung der Bekanntmachung im EU-Amtsblatt
Bekanntmachung auf der e-Vergabeplattform ANKÖ
Upload WB-Unterlagen auf e-Vergabeplattform ANKÖ FR, 18.01.19
Ortsbegehung und Hearing, Frist Fragestellung 1
Treffpunkt Turnsaal Bestand
MI, 30.01.19, 14:00 Uhr
anschließend Ortsbegehung / Wettbewerbsareal
Gradnerstraße 24, 8055 Graz
Upload Protokoll Hearing und Fragebeantwortung 1 MI, 06.02.19
Frist Fragestellung 2 bis MI, 13.02.19
Upload der Fragebeantwortung 2 MI, 20.02.19
Abgabe / Upload der Wettbewerbsarbeiten
auf e-Vergabeplattform verpflichtend und möglich physisch bis MI, 03.04.19, 16:00 Uhr
im Wettbewerbsbüro
Abgabe der Wettbewerbsmodelle
bis MI, 17.04.19, 16:00 Uhr
im Wettbewerbsbüro
Sitzung des Preisgerichts MI, 08.05.19, ab 9:00 Uhr
Auswahl der 8 bestgeeigneten Wettbewerbsbeiträge Reservetag: DO, 09.05.19
Ort wird gesondert bekannt gegeben
Aufforderung zur Teilnahme vertiefter Ausarbeitung
an die VerfasserInnen der 8 bestgeeigneten MO, 13.05.19
Wettbewerbsbeiträge anonym via e-Vergabeplattform
Abgabe der Wettbewerbsarbeiten vertiefte Ausarbeitung
bis MO, 27.05.19,16:00 Uhr
auf e-Vergabeplattform
Fortsetzung des Preisgerichts
DI, 18.06.19, ab 09:00 Uhr
Jurierung der PreisträgerInnen
Turnsaal Puntigam
wird gesondert bekannt
Pressekonferenz
gegeben
wird gesondert bekannt
Wettbewerbsausstellung
gegeben
wird gesondert bekannt
Bekanntgabe Wettbewerbsergebnis (EU, AIK, GAT)
gegeben
wird gesondert bekannt
Abholung der Wettbewerbsarbeiten im Büro der Ausloberin
gegeben
A.7 WETTBEWERBSTEILNEHMER/INNEN, TEILNAHMEBERECHTIGUNG
A.7.1 Angaben zur Teilnahmeberechtigung
Teilnahmeberechtigt sind:
• Österreichische ArchitektInnen, ZivilingenieurInnen für Hochbau und ZT-Gesellschaften
mit entsprechender aufrechter oder ruhender Befugnis gemäß Ziviltechnikergesetz i.d.g.F.
• Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der EU, des EWR oder der Schweiz, die in einem
Mitgliedstaat der EU/des EWR oder der Schweiz niedergelassen sind und dort den Beruf
eines/r freiberuflichen ArchitektIn oder eines/r freiberuflichen IngenieurkonsulentIn auf
einem Fachgebiet, das den Fachgebieten der o.a. BefugnisträgerInnen gleichzuhalten ist,
Seite 9 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
befugt ausüben.
• Natürliche Personen, die eine Planungsberechtigung zur selbständigen Planung des
Wettbewerbsgegenstandes im Sitzstaat des/der TeilnehmerIn besitzen.
• Juristische Personen im vorgenannten Sinne, sofern deren satzungsgemäßer
Gesellschaftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist und der Wettbewerbsaufgabe
entspricht und einer der vertretungsbefugten GeschäftsführerInnen bzw. der/die
VerfasserIn der Wettbewerbsarbeit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen
erfüllt.
Für die nichtösterreichischen TeilnehmerInnen wird auf die Informationspflicht der
DienstleisterInnen vor Erbringung der Dienstleistung (im Auftragsfall) an den/die Dienstleistungs-
empfängerIn gemäß § 32 ZTG hingewiesen.
Die Eignungskriterien betreffend Befugnis, allg. beruflicher Zuverlässigkeit, finanzieller,
wirtschaftlicher und technischer Leistungsfähigkeit müssen zum Zeitpunkt der Abgabe von
Wettbewerbsarbeiten gegeben sein.
A.7.2 Der Nachweis der Teilnahmeberechtigung ist wie folgt zu erbringen:
Eine Kopie des Nachweises der Befugnis (§81 BVergG 2018) ist dem Verfasserbrief beizulegen. Er ist
in deutscher Sprache vorzulegen und darf nicht älter als sechs Monate sein.
A.7.3 Eignungsnachweise
Zu Beginn des Verhandlungsverfahrens sind folgende Eignungsnachweise beizubringen:
• Nachweis der allgemeinen beruflichen Zuverlässigkeit lt. § 82 Abs. 1 BVergG 2018
• Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit lt.§ 84 BVergG 2018
• Nachweis der technischen Leistungsfähigkeit lt. § 85 BVergG 2018
Die Nachweise gelten mit der Vorlage der aufrechten Befugnis sowie dem Nachweis einer
Berufshaftpflichtversicherung über 1 MIO Euro als erbracht.
Die Trennung von Planung und Ausführung muss unabdingbar gewährleistet sein und ist durch eine
entsprechende Verzichtserklärung sicherzustellen.
Die einzelnen Nachweise dürfen nicht älter als sechs Monate sein.
Im Falle einer ruhenden Befugnis verpflichtet sich der/die Teilnehmer/in, im Zuge des
Verhandlungsverfahrens eine schriftliche Bestätigung über die Aufrechtstellung der Befugnis zu
erbringen.
A.7.4 TeilnehmerInnengemeinschaften
Es ist ein/e bevollmächtigte/r VertreterIn (Federführende/r) der TeilnehmerInnengemeinschaften
zu nennen, die/der zur uneingeschränkten Vertretung aller angeführten Mitglieder der
TeilnehmerInnengemeinschaften gegenüber der Auftraggeberin im gegenständlichen Vergabe-
verfahren und in sämtlichen Belangen der Vertragsabwicklung bevollmächtigt ist.
Die Zusammensetzung der TeilnehmerInnengemeinschaften darf während des Verfahrens nicht
geändert werden. Im Falle der Beauftragung einer TeilnehmerInnengemeinschaft verpflichtet sich
diese, das Projekt als ARGE abzuwickeln.
A.7.5 Mehrfachteilnahme
Jede/r TeilnehmerIn ist berechtigt, nur eine Wettbewerbsarbeit im Realisierungswettbewerb
einzureichen. Eine Mehrfachteilnahme zieht den Ausschluss sämtlicher Wettbewerbsarbeiten, an
denen der/die VerfasserIn beteiligt ist, nach sich.
A.7.6 Varianten
Varianten sind nicht zugelassen.
Seite 10 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
A.7.7 MitarbeiterInnen
Die WettbewerbsteilnehmerInnen dürfen sich eines/einer oder mehrerer MitarbeiterInnen, die über
keine aufrechte Befugnis eines/einer ArchitektIn oder ZivilingenieurIn für Hochbau nach den
Bestimmungen des Ziviltechnikergesetzes verfügen, bedienen. Diese MitarbeiterInnen dürfen von
den TeilnehmerInnen genannt werden und sind im Protokoll des Preisgerichtes und in den
Verlautbarungen des Wettbewerbsergebnisses sowie bei Ausstellungen zu nennen.
A.7.8 ZiviltechnikerInnen und KonsulentInnen anderer Fachrichtungen
ZiviltechnikerInnen und KonsulentInnen anderer Fachrichtungen können als MitarbeiterInnen der
WettbewerbsteilnehmerInnen genannt werden.
A.7.9 Ausschließungsgründe für WettbewerbsteilnehmerInnen gem. Teil B §2 WSA
2010
(1) Die Mitwirkung an der Prüfung der Wettbewerbsunterlagen auf Vereinbarkeit mit dem
Wettbewerbsstandard Architektur (WSA 2010) und mit den Berufsinteressen der TeilnehmerInnen
seitens der Bundeskammer bzw. einer der Länderkammern stellt keinen Ausschließungsgrund für
die Wettbewerbsteilnahme dar.
(2) Von der Teilnahme an einem Architekturwettbewerb sind ausgeschlossen:
a) Personen oder Unternehmen, die an der Erarbeitung der Wettbewerbsunterlagen unmittelbar
oder mittelbar beteiligt waren, soweit durch ihre Teilnahme ein fairer und lauterer Wettbewerb
ausgeschlossen wäre;
b) Personen oder Unternehmen, die an der Erstellung von Vorprojekten für den
Architekturwettbewerb mitgewirkt haben, sofern der in der Vorarbeit wurzelnde
Wissensvorsprung gegenüber den WettbewerbsteilnehmerInnen nicht durch das nachweisliche
Zugänglichmachen der Informationen, insbesondere durch die Veröffentlichung allfälliger
Vorprojekte, egalisiert wird;
c) die VorprüferInnen, Preis- und ErsatzpreisrichterInnen sowie:
ca.) deren nahe Angehörige (als solche gelten: Ehegatte/Ehegattin, eingetragene/r
Partner/Partnerin, Lebensgefährte/Lebensgefährtin, Verwandte oder Verschwägerte in
gerader Linie, in der Seitenlinie bis zum vierten Grad Verwandte oder im zweiten Grad
Verschwägerte, Stief-, Wahl- und Pflegeeltern, Stief-, Wahl- und Pflegekinder sowie Mündel
und Pflegebefohlene);
cb) deren TeilhaberInnen an aufrechten ZiviltechnikerInnengesellschaften (Büro- oder
Arbeitsgemeinschaften, wobei Arbeitsgemeinschaften nur so lange als aufrechte
ZiviltechnikerInnengesellschaften gelten, als Projekte gemeinsam bearbeitet werden);
d) Personen, die zu einem Mitglied des Preisgerichts in einem direkten berufsrechtlichen
Abhängigkeitsverhältnis stehen (z.B. Angestellte bei UniversitätsprofessorInnen, die
Angehörigen der von diesen geleiteten Abteilungen oder Arbeitsgruppen) bzw. Personen, zu
denen ein Mitglied des Preisgerichts in einem solchen Abhängigkeitsverhältnis steht;
e) Personen, die den Versuch unternehmen, ein Mitglied des Preisgerichts in seiner Entscheidung
als PreisrichterIn zu beeinflussen oder die eine Angabe in den eingereichten Unterlagen
machen, die auf die Urheberschaft schließen lässt.
(3) Ausschließungsgründe gemäß Abs. 1 und 2, die erst während des Architekturwettbewerbs
entstehen, sind jenen gleichzusetzen, die von Anfang an bestanden haben.
(4) Ausschließungsgründe gemäß Abs. 1 und 2 werden für TeilnehmerInnen auch dann wirksam,
wenn sie sich auf am Architekturwettbewerb mitwirkende MitarbeiterInnen der Teilnahme-
berechtigten beziehen.
In Ergänzung zum Ausschließungsgrund gem. Pkt. A.7.3. (Nichterfüllung der
Eignungskriterien) gelten als weitere Ausscheidungsgründe für Wettbewerbsarbeiten
gem. Teil B § 17 WSA 2010
(1) Bei Vorliegen eines der folgenden Verstöße – wie auch wegen eines Ausschließungsgrundes gem.
§2 – muss die betroffene Wettbewerbsarbeit vom Preisgericht ausgeschieden werden:
a) wegen verspäteter Abgabe
b) wegen Verletzung der Anonymität
c) wegen des Versuchs der Beeinflussung der Vorprüfung oder des Preisgerichts
Seite 11 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
d) wegen mangelnder Teilnahmeberechtigung
e) wegen fehlender Erklärung zur Trennung von Planung und Ausführung
f) wegen Vorlage mehrerer Wettbewerbsarbeiten
(2) Bei Vorliegen sonstiger Verstöße gegen Wettbewerbsunterlagen – Formalfehler, Unterschreitung
des Erfordernisprogramms – kann die betroffene Wettbewerbsarbeit vom Preisgericht
ausgeschieden werden. Das Ausscheiden muss im Protokoll begründet werden.
A.8 PREISE, ANERKENNUNGSPREISE, AUFWANDSENTSCHÄDIGUNGEN
Für die zu prämierenden Wettbewerbsarbeiten ist entspr. §9 WSA 2010 insgesamt eine
Preisgeldsumme von EUR 90.000,-- (exkl. 20% Umsatzsteuer) vorgesehen:
1. Preis EUR 27.000,-- (exkl. 20% Umsatzsteuer)
2. Preis EUR 22.000,-- (exkl. 20% Umsatzsteuer)
3. Preis EUR 17.000,-- (exkl. 20 % Umsatzsteuer)
3 Anerkennungspreise zu je EUR 8.000 (exkl. 20% Umsatzsteuer)
Als Aufwandsentschädigung für die Weiterbearbeitung ihrer Beiträge werden €40.000,-- (exkl. 20 %
Umsatzsteuer) zu gleichen Teilen an die ausgewählten 8 WB-TeilnehmerInnen aufgeteilt, sofern die
geforderten Unterlagen vollständig eingereicht wurden. Nicht ausbezahlte
Aufwandsentschädigungen werden nicht anteilig auf die verbliebenen TeilnehmerInnen ausbezahlt.
Das Preisgericht ist verpflichtet, eine Reihung bzw. die Auswahl der prämierungswürdigen
Wettbewerbsarbeiten herbeizuführen. Dabei kann in zu begründenden Ausnahmefällen eine andere
Aufteilung der Preise und Anerkennungspreise erfolgen. Die Gesamtsumme und die ausgelobte
Anzahl der Preise sind jedoch in jedem Fall zu vergeben. Das Preisgericht ist ferner verpflichtet, der
Auftraggeberin Empfehlungen hinsichtlich der weiteren Vorgangsweise unter Zugrundelegung des
Wettbewerbsergebnisses abzugeben.
Stellt sich beim Öffnen der Kuverts mit den Namen der ProjektverfasserInnen (VerfasserInnenbrief,
Identitätsnachweis) am Ende der Beurteilung durch das Preisgericht heraus, dass der/die
Verfasser/In einer der zu prämierenden Wettbewerbsarbeiten nicht teilnahmeberechtigt war oder
ein Ausschließungsgrund vorliegt, so rücken die in der Reihung nachfolgenden Projekte nach. Das
Preisgericht bestimmt zu diesem Zwecke zwei NachrückerInnen.
A.9 PREISGERICHT, BERATUNG, VORPRÜFUNG
A.9.1 Preisgericht
HauptpreisrichterIn ErsatzpreisrichterIn
Fachpreisrichter (AIK)
Arch DI Bettina Brunner-Krenn Arch DI Julia Klammer-Zeleny
Arch DI Michael Steinlechner Arch DI Thomas Klietmann
Fachpreisrichter Fachbeirat für Baukultur
Archin Maga arch Maga art Sonja Gasparin Arch DI Ernst Beneder
Fachpreisrichter Stadtplanungsamt
DI Michael Mayer DI Andreas Roschitz
Fachpreisrichter Stadtbaudirektion
DI Heinz Reiter DIin Ingrid Frisch
SachpreisrichterIn
Abt. für Bildung und Integration
DI Günter Fürntratt DI Winfried Ranz
Sachpreisrichter GBG
BM Ing. Rainer Plösch DI Amir Istfanous
Seite 12 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
A.9.2 Beratung des Preisgerichtes (nicht stimmberechtigt)
Als BeraterInnen werden beigezogen:
VS Dir. Dipl. Päd. Roland Schadl, BEd - Schulleiter VS Puntigam
NMS Dir in, Ingrid Ninaus,M.eD - Schulleiterin NMS Puntigam
Ing. Wolfgang Skof - Stadt Graz, Abt. für Bildung und Integration
DIin Constanze Koch-Schmuckerschlag - Stadt Graz, Stadtbaudirektion, Ref. Barrierefreies Bauen
DIin Renate Mußbacher- Stadt Graz, Abteilung für Verkehrsplanung
Mag. Heinz Paulmichl - Stmk. Landesregierung, Abt. A6 Bildung und Gesellschaft
DI Johannes Jagersbacher – Stadt Graz, Stadtbaudirektion, Referat Hochbau
A.9.3 Vorprüfung ARCHITEKTUR
grabner I konrad architektinnen
Brandhofgasse 10, 8010 Graz, Austria
Ansprechpartner: Archin DIin Karin Grabner-Trummer
E-Mail: wettbewerbe@grabner-konrad-arch.com
A.9.4 Vorprüfung KOSTEN
Thomas Lorenz ZT GmbH
Raiffeisenstraße 30
8010 Graz
Ansprechpartner: DI Christoph Schmied
A.9.5 Vorprüfung BAUPHYSIK
Grazer Energieagentur
Kaiserfeldgasse 13/I, 8010 Graz, Austria
Ansprechpartner: DI Gerhard Bucar
A.9.6 Vorprüfung BRANDSCHUTZ
EMB GmbH
Kärntnerstraße 355a
8054 Graz
Ansprechpartner: Rainer Mensing-Braun
A.10 ABSICHTSERKLÄRUNG, BEAUFTRAGUNG
A.10.1 Absichtserklärung der Auftraggeberin
Die Auftraggeberin beabsichtigt für beide Bauabschnitte vorbehaltlich der entsprechenden
Beschlussfassungen der zuständigen Organe, mit dem/der VerfasserIn des vom Preisgericht
erstgereihten Projekts (WettbewerbsgewinnerIn) in ein Verhandlungsverfahren zu treten, um die
weiteren Planungsleistungen für Architektur lt. Punkt A10.2 (eventuell auch
GeneralplanerInnenleistungen) zu beauftragen.
Die Auftraggeberin behält sich vor, den Umfang der Planungsleistungen (evtl.
GeneralplanerInnenleistungen), siehe Pkt. A.10.2, und die darin enthaltenen
Architekturbüroleistungen im Zuge des Verhandlungsverfahrens festzulegen. Sollte im Zuge dieses
Verhandlungsverfahrens mit dem/der erstgereihten Preisträger/in kein Einvernehmen zu erzielen
sein, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, mit dem/der VerfasserIn des zweit gereihten
Projektes, falls hier wiederum kein Einvernehmen erzielt werden kann, mit dem/der VerfasserIn des
dritt gereihten Projektes Verhandlungen aufzunehmen.
Die Auftraggeberin behält sich das Recht vor, allfällige aus zwingenden formalen, sachlichen oder
wirtschaftlichen Rücksichten erforderliche Änderungen im Zuge der Auftragserteilung oder weiteren
Bearbeitung von dem / der ProjektverfasserIn zu verlangen. Dabei sollen jedoch die wesentlichen
architektonischen Merkmale erhalten bleiben.
Seite 13 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
A.10.2 Vergütung der Leistungen
Die Beauftragung folgender Planungsleistungen gemäß Gliederung des Leistungsmodells
Objektplanung - Architektur (LM.OA) ist vorgesehen:
LPH 2 Vorentwurf
LPH 3 Entwurfsplanung
LPH 4 Einreichplanung
LPH 5 Ausführungsplanung
LPH 6 Ausschreibung samt Mitwirkung an der Vergabe
LPH 7 Begleitung der Bauausführung
Eine allfällige Überarbeitung des Beitrages im Sinne der Preisgerichtsempfehlung wird nur dann
gesondert vergütet, wenn sich das weitere Projekt wesentlich von der Wettbewerbsarbeit
unterscheiden würde.
A.10.3 Verpflichtung der Wettbewerbsteilnehmenden im Auftragsfall
Der / die Wettbewerbsteilnehmende versichert:
• dass er / sie gemäß den Verfahrensbedingungen planungs- und berufsausübungsberechtigt ist.
• dass er / sie für die erforderlichen Planungsleistungen zur Verfügung steht und zur sach- und
termingerechten Durchführung in der Lage ist.
• dass sich der abgegebene Wettbewerbsbeitrag im vorgegebenen Kostenrahmen befindet.
• dass er / sie ausreichend berufshaftpflichtversichert ist (Versicherungssumme EUR 1.000.000,-)
A.10.4 Allgemein
Die TeilnehmerInnen verpflichten sich, bei einer Unrealisierbarkeit des Vorhabens keine Ansprüche,
die über die angeführten Vergütungsregelungen hinausgehen, geltend zu machen.
A.11 EIGENTUMS- UND URHEBERRECHT
Das sachliche Eigentumsrecht an den Plänen, Modellen und sonstigen Ausarbeitungen der
prämierten Wettbewerbsarbeiten geht durch die Bezahlung des Preisgeldes an die Auftraggeberin
über. Das geistige Eigentum (Urheberrecht) und die daraus resultierenden Verwertungsrechte an
den eingereichten Projekten (z.B. Pläne, Skizzen, Modelle und sonstige Dokumentationen und
Schriftstücke) verbleiben den VerfasserInnen. Die Auftraggeberin erhält jedoch mit der
Durchführung des Wettbewerbes auch das Recht zur Veröffentlichung aller Projekte, wobei die
TeilnehmerInnen und MitarbeiterInnen zu nennen sind.
Weiters erhält die Auftraggeberin das Recht der Veröffentlichung aller Projekte, nach Anfrage von
anderen Institutionen (wie z.B. AIK, GAT, div. Printmedien oder Internetportale).
Seite 14 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
TEIL B – BESONDERER TEIL – AUFGABENSTELLUNG
B.1 AUFGABENSTELLUNG - PRÄAMBEL
B.1.1 Präambel – Stadt Graz, Abt. für Bildung und Integration
„Kinder sind ein Geschenk (für die Welt) – diese Wahrheit ist universal und allseits anerkannt. Kinder
sorgen nicht nur für den Fortbestand der Menschheit, sondern auch für die stetige Weiterentwicklung
unserer technischen Errungenschaften, der Künste, Wissenschaften und der Philosophie. Dieser
Fortschritt und die damit einhergehende ständige Veränderung bestehender Einrichtungen und Werte
werden selten von allen gleichermaßen willkommen geheißen und begrüßt, denn sie stehen dem
Wunsch, dass alles so bleiben möge, wie es ist, entgegen. Gerade die dadurch entstehende Reibung
macht es aber möglich und sogar aufregend für uns alle, neue Wege des kreativen Miteinanders zu
finden.“ (Jesper Juul, Kinder sind Geschenke für die Welt)
Wir, die Abteilung für Bildung und Integration, als künftige Nutzerin der Schulen, sehen unsere
Bildungsräume als Möglichkeitsräume für unterschiedliche Lern- und Lehrszenarien. Diese Orte des
produktiven Miteinanders sind Lebensraum, Arbeitsstätte und Unterrichtsraum zugleich. Sie sind im
Maßstab und in den Bedürfnissen den Kindern angepasst, ohne kindlich zu sein. Sie bieten den
Lehrenden Raum zum kooperativen Arbeiten und unterstützen das Gemeinsame einer durch
Diversität geprägten Gesellschaft unserer Stadt.
Unsere Schulräume beinhalten Interaktions- und Präsentationszonen, Bereiche zum Forschen, zur
Entwicklung von Kreativität und des Austausches. Diese Räume unterstützen die Pädagoginnen und
Pädagogen im Vermitteln der notwendigen „skills“ , wie persönliche und soziale Verantwortung,
Kollaboration, Lernen lernen, digitale Kompetenzen, Kommunikation, kritisches Denken und
Kreativität. Den notwendigen Input zu diesen Themen liefert ihnen die Anlage „Exploring Future
Classroom Lab“. Zudem erhalten Mobile Devices Einzug in den Unterrichtsalltag. Als Planerinnen und
Planer bilden sie diese neue Art des Unterrichtens räumlich ab.
Die Abteilung für Bildung und Integration legt Wert auf eine hohe Gestalt- und Nutzungsqualität der
Innen- und Außenräumen ihrer Schulgebäude. Die Bibliothek zur Förderung des analogen Lesens als
Ergänzung zur digitalen Bildung ist wesentliches Element im Raumgefüge. Die Architektinnen und
Architekten sind eingeladen, für den „Lebensraum Schule“, in dem sich die Schülerinnen und Schüler
zunehmend ganztags aufhalten, geeignete Raumkonzepte zu gestalten, welche den Kindern eine
hohe Aufenthaltsqualität sowohl für die Phasen des Lernens als auch der Freizeit bieten. Dabei
ergeben gut gelöste funktionale Zusammenhänge zwischen Innen- und Außenraum und die
Ausbildung von hochwertigen Freiräumen wichtige Mehrwerte im Schulbetrieb.
Mit der Auslobung eines Architekturwettbewerbs zur Lösungsfindung bekennen wir uns zur
Weiterentwicklung der Baukultur und zur Förderung modernen pädagogischen Handelns. Wir
erhoffen uns vielfältige Interpretationen eines zeitgemäßen Schulbaus und legen als Stadtverwaltung
dabei Wert auf Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit und Zweckmäßigkeit in der Errichtung sowie im
Betrieb unserer Schulen.
B.1.2 Aufgabenstellung
ist die Erweiterung der bestehenden Volks- und Neuen Mittelschule (NMS) Puntigam in zwei
Etappen. Im ersten Bauabschnitt ist der Neubau von 16 Volksschulklassen geplant. Im 2. Abschnitt
erfolgt die Erweiterung der VS um 4 weitere Klassen, also auf 20 neuerrichtete VS Klassen und die
Erweiterung der NMS von derzeit 8 auf 12 Klassen. Neben den angeführten Klassen ist der Bedarf
von Sonder-, Sport und Verwaltungsräumen für beide Schultypen gegeben.
Zielsetzung der WB-Aufgabe ist gelebte Kooperationen der Schulen untereinander auch räumlich
abzubilden und eine optimierte Nutzung der Ressourcen zu erreichen.
Seite 15 von 32Wettbewerb Bildungscampus Puntigam
Zu diesem Zweck sollen
• zukünftig Teile des Raumprogrammes (Aula und Bibliothek) von beiden Schulen genutzt
werden und damit eine räumliche (interne) Verschränkung der beiden Schulen gegeben sein
• eine gemeinsame Adressbildung der beiden Schulen - Präsenz nach Außen - mit Vorplatz an
der Gradnerstraße entstehen
• eine Konzentration der Baumassen im süd-westlichen Teil des Grundstückes erfolgen
• der Versiegelungsgrad möglichst gering gehalten werden, um den Schülern und
Schülerinnen entsprechende Außenräume zu bieten bzw. eventuell in ferner Zukunft
notwendige Erweiterungen zu ermöglichen.
• eine vekehrsfreie bzw. -beruhigte Zone zum westlich gelegenen Kindergarten geschaffen
werden, um Übergänge zu erleichtern bzw. sicherer zu gestalten.
Die derzeit 9-klassige VS ist in einem flächigen, pavillonartigen, eingeschossigen Bestandsgebäude,
das den NW-Teil des Grundstückes in Anspruch nimmt, untergebracht. Aufgrund des
Sanierungsbedarfes bzw. der zu erwartenden intensiven Umbauarbeiten am Bestand und da eine
Aufstockung des bestehenden VS-Gebäudes aus statischer Sicht (siehe Beilage C09) nicht als sinnvoll
erachtet wird, wird das Gebäude zur Neuplanung freigegeben.
Zur Vermeidung kostenintensiver Provisorien / Neuerrichtung von bestehenden Klassen für die
Klassen während beider Bauphasen sind die WB-TeilnehmerInnen angehalten, einen möglichst
großen Teil der VS, zumindest jedoch 1 Cluster (= 4 Klassen) samt mindest notwendiger Infrastruktur
bis Fertigstellung des 2. Bauabschnittes zu erhalten. Der verbleibende Bestandscluster soll mit dem
Neubau zumindest durch einen provisorischen überdachten Gang verbunden sein.
Die NMS befindet sich im zweigeschossigen, OstWest-gestreckten Baukörper. Dieser ist mit
Innenatrien teilweise zweihüftig und parallel zur Gradnerstraße angeordnet.
Zukünftig wird die westlich der bestehenden Aula gelegene Schulwartwohnung im EG nicht mehr
benötigt. Dieser Bereich, sowie die darüber befindliche Direktion, der Lehrersozialbereich und die
Aula stehen als Anknüpfungspunkt / gemeinsame Zone der beiden Schulen im 1. Bauabschnitt zur
Disposition. LehrerInnen- und Direktionsbereich werden bis zum 2. Bauabschnitt provisorisch im
Zeichensaal untergebracht.
Der im Osten der Volksschule solitär stehende Turnsaal wird derzeit von beiden Schulen genutzt und
ist an diese durch überdachte Verbindungsgänge angeschlossen. Aufgrund der erfolgten Sanierung
des Turnsaals ist dieser zu erhalten. Die Umkleiden und Nebenräume sind im 2. Baubaschnitt zu
erneuern. Im Endausbau wird der Turnsaal der NMS zur Verfügung stehen und soll mittels beheizter
Verbindungsgänge erschlossen werden.
B.2 PLANUNGSRICHTLINIEN
B.2.1 Städtebauliche Rahmenbedingungen und Zielsetzungen
siehe städtebaulich-raumplanerisches Gutachten (Beilage C03)
B.2.2 Das Wettbewerbsgebiet
Das Wettbewerbsgebiet befindet sich im Bezirk Puntigam, nördlich der Gradnerstraße, östlich der
Nippelgasse und umfasst die Grundstücke 213/2 und .617 mit einer Größe von 20.790 m2. Die oa
Bestandsgebäude (VS, NMS Turnsaal) sowie die beiden Schulen verbindende Nebengebäude
befinden sich im westlichen Teil des Grundstücks. Im Osten steht eine, an den Turnsaal
angeschlossene, Sportfläche zur Verfügung.
Das freigegebene Baufeld umfasst den westlichen Grundstücksteil und ist im Osten mit Flucht der
bestehenden NMS begrenzt. Ausdrücklich gewünscht ist, den nördlichen Grundstücksteil
bebauungsfrei zu halten, um großzügige, zusammenhängende Freiflächen zu erhalten. Für den
Freiflächennachweis (Außenanlagen) ist das gesamte Grundstück (inkl. Sportplatz) heranzuziehen.
Seite 16 von 32Sie können auch lesen
