Diversität braucht Kontinuität - wie Blühflächen die Artenvielfalt fördern können - Bayern.de
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Artenschutz
Abbildung 1
Fabian Bötzl, Jochen Krauss, Andrea Holzschuh und Ingolf Steffan-Dewenter Der Grauflüglige Erdbock
Diversität braucht Kontinuität – wie
(Iberodorcadion fuliginator
[Linnaeus, 1758]) bewohnt
die Kalkmagerrasen
Blühflächen die Artenvielfalt fördern können Mainfrankens. Ausbrei-
tungsschwache Arten
wie der Grauflüglige
Erdbock können nur sehr
schlecht durch Agrar-
Die Wirksamkeit von Blühflächen ist umstritten. In einer großen Feldstudie haben wir daher umweltmaßnahmen
unterstützt werden – ihr
die Effekte von Blühflächen auf die Artenvielfalt untersucht und sie mit Magerrasen verglichen.
Überleben wird durch
Verschiedene Artengruppen reagierten unterschiedlich auf steigende zeitliche Kontinuität den Erhalt von halbnatür-
der Blühflächen. Bleiben die Habitate länger erhalten, ändert sich die Artenzusammensetzung, lichen Habitaten mit sehr
insgesamt nimmt die Artenvielfalt aber zu. Die Artengemeinschaften näherten sich mit zunehmen- hoher zeitlicher Kontinuität
der Kontinuität denen der Magerrasen an. Für eine hohe Artenvielfalt sollten Blühflächen mit sichergestellt (Foto: Fabian
Bötzl).
verschiedener zeitlicher Kontinuität mit halbnatürlichen Habitaten kombiniert werden.
Die Artenvielfalt von Bestäubern und natürlichen mit halbnatürlichen Offenhabitaten vergleichbar
Feinden von Agrarschädlingen bestimmt direkt sind. Durch ihren temporären Charakter ist anzu-
den Umfang ihrer Ökosystemleistungen (Dainese et nehmen, dass gerade ausbreitungsschwache
al. 2019). Jedoch ist die Artenvielfalt besonders Arten nicht von Blühflächen profitieren können
in unseren Agrarlandschaften rückläufig (Seibold (Abbildung 1).
et al. 2019). Durch Agrarumweltmaßnahmen (AUM)
sollen (a) die Artenvielfalt in der Agrarlandschaft Feldstudie in Unterfranken
erhalten und (b) die Ökosystemdienstleistungen, In einer groß angelegten Feldstudie, die Teil des
ohne die auch die moderne Landwirtschaft nicht europäischen BiodivERsA-Projektes ECODEAL war,
funktionieren kann, gesichert werden (E kroos wurde die lokale Artenvielfalt in Blühflächen sowie
et al. 2014). In Bayern werden dafür häufig Acker- in Kalkmagerrasen erfasst. Die Untersuchungs-
flächen mit Blühmischungen als „Blühflächen“ flächen unterschieden sich in ihrer zeitlichen
eingesät. Jedoch unterscheiden sich Blühflächen Kontinuität, die als umso größer gilt, je länger
in vielen Faktoren, etwa ihrem Alter oder ihrer die Blühflächen bestehen, und geringer, wenn
Nutzungsgeschichte, und es ist weitgehend mit Bewirtschaftungsmaßnahmen eingegriffen
unbekannt, inwiefern eingesäte Blühflächen wurde (Tabelle 1). Dabei wurden auf insgesamt
ANLIEGEN NATUR 43(1), 2021 1
B ötzl , K rauss, H olzschuh & Steffan -D ewenter:
Artenschutz Wie Blühflächen die Artenvielfalt fördern können
Alter (bei Letzte Zeitliche Management Vegetation
Studienbeginn) Bodenbearbeitung Kontinuität
(a) neue KULAP- Blühfläche B48-Blühmischung;
1 Jahr 1 Jahr niedrig - im Vorjahr gesät
(b) erneuerte KULAP- Blühfläche B48-Blühmischung;
6 Jahre 1 Jahr niedrig–mittel - im Vorjahr gesät
(c) kontinuierliche KULAP-Blühfläche Ab 6. Jahr
überführt in B48-Blühmischung;
„greening“ mit vor > 6 Jahren gesät
einmal jährlich und stark von
oberflächlichem natürlicher Suk-
> 6 Jahre > 6 Jahre mittel Mulchen (ab Juni) zession geprägt
(d) Halbnatürlicher Kalkmagerrasen Halbnatürliche Vege-
Beweidung oder tation xerothermer
>> 20 Jahre >> 20 Jahre hoch Mahd (ab Juni) Offenbiotope
Tabelle 1
Übersicht über die 27 Studienflächen von 2016 bis 2018 insgesamt zierbare Taxa (in der Regel ein Synonym zu „Arten“).
untersuchten 12 Pflanzen- und Tiergruppen erfasst (Gefäß- Pflanzen und Laufkäfer waren in neuen Blüh-
Habitattypen. pflanzen, Heuschrecken & Grillen, Zikaden, Wild- flächen am artenreichsten (Abbildung 3a), Heu-
bienen, Tagfalter, Nachtfalter, blütenbesuchen- schrecken, Tagfalter und parasitoide Wespen
de Käfer, Schwebfliegen, parasitoide Wespen, profitierten von einer höheren Kontinuität und
Laufkäfer, Kurzflügelkäfer und Vögel). Mit verschie- Nachtfalter und Vögel waren auf halbnatürlichen
denen klassischen Methoden wurde die Arten- Magerrasen artenreicher als auf Blühflächen
vielfalt erfasst (Bodenfallen, Farbschalen, Transekt- (Abbildung 3b). Andere Gruppen, wie etwa die
gänge, Lichtfallen, Malaise-Fallen) und die ge- Wildbienen, waren in allen Blühflächen und in
Abbildung 2
fangenen Individuen sowohl durch versierte den Magerrasen ähnlich artenreich (Abbildung 3c).
Eine im Herbst 2015
neu eingesäte Taxonomen als auch mittels DNA-Meta-barco- Über alle Gruppen stieg der Anteil am gesamten
KULAP-Blühfläche in ding bestimmt. Zusätzlich wurde die Flächen- Artenpool pro Studienfläche mit der zeitlichen
voller Blüte im ersten größe der Habitate gemessen und der Anteil Kontinuität der Habitate im Mittel um 39 % von
Studienjahr. Blühflächen halbnatürlicher Habitate in der Umgebung im neuen Blühflächen zu halbnatürlichen Kalkmager-
bieten nicht nur Nah-
1 km-Radius erfasst. rasen (Abbildung 3d). Derselbe Trend war über
rung für Wildbienen,
sondern auch Lebens- alle Bestäuber, nicht jedoch über alle natürlichen
raum für viele andere Insgesamt wurden 54.955 Individuen von 1.077 Feinde zu beobachten – letztere waren in allen
Tiergruppen Arten gezählt. Das Metabarcoding der Tiere aus Habitaten ähnlich artenreich.
(Foto: Fabian Bötzl). den Malaise-Fallen lieferte zusätzlich 2.110 differen-
Die Flächengröße hatte lediglich Auswirkungen
auf die Artenzahl der Kurzflügelkäfer (Abnahme
mit steigender Flächengröße). Der Anteil halb-
natürlicher Habitate in der Umgebung erhöhte
die Artenzahl von Wildbienen auf den Studien-
flächen.
Neben der Artenzahl beeinflusste die zeitliche
Kontinuität auch die Zusammensetzung von
Artengemeinschaften. Mit Ausnahme von
Nachtfaltern und Vögeln änderte sich in allen
Gruppen die Artenzusammensetzung mit zu-
nehmender zeitlicher Kontinuität der Habitate.
Manche Arten der halbnatürlichen Kalkmager-
rasen können nicht oder nur begrenzt durch
Blühflächen unterstützt werden. Die Ergebnisse
dieser Studie sind im Detail bei Boetzl et al. (2021)
nachzulesen.
2 online preview ANLIEGEN NATUR 43(2), 2021
B ötzl , K rauss, H olzschuh & Steffan -D ewenter:
Wie Blühflächen die Artenvielfalt fördern können Artenschutz
Abbildung 3
(a) Artenzahlen der
Laufkäfer (Carabi-
dae; aus dem zwei-
ten Studienjahr),
(b) Tagfalter (Lepi-
doptera partim; aus
dem dritten Studien-
jahr) und
(c) Wildbienen
(Apidae; aus dem
zweiten Studien-
jahr) sowie
(d) Anteil der Arten
in einer Fläche am
Gesamtartenpool
über die vier Habi-
tate mit steigender
zeitlicher Kontinui-
tät (von links nach
rechts).
Verschiedene
Buchstaben zeigen
statistisch signifi-
kante (P < 0.05) Un-
Diversität braucht Kontinuität der Agrarlandschaft erhöhen und damit terschiede an. Die
blaue Linie zeigt
Unsere Studie zeigt, dass Blühflächen Lebens- Ökosystemdienstleistungen wie Bestäubung den Mittelwert
raum für ein breites Spektrum an Arten in der oder natürliche Schädlingskontrolle fördern über alle Flächen.
Agrarlandschaft bieten. Die zeitliche Kontinuität (M artin et al. 2019). Unsere Ergebnisse zeigen,
der Blühflächen spielt eine wichtige, Flächen- dass halbnatürliche Habitate andere Artenge-
größe und Anteil halbnatürlicher Habitate eine sellschaften beherbergen als Blühflächen. Vor-
eher untergeordnete Rolle. Besonders wichtig handene halbnatürliche Habitate sollten daher
war die zeitliche Kontinuität der Blühflächen für unter allen Umständen in der Agrarlandschaft
artenreiche Gemeinschaften von Bestäubern, die erhalten werden, um die Artenvielfalt zu steigern.
oft eine Zielgruppe von Agrarumweltmaßnahmen
sind. Einzelne Gruppen reagieren aber unter- Fazit
schiedlich auf zeitliche Kontinuität. Viele Arten Agrarumweltmaßnahmen sind ein wichtiger
haben spezifische Habitatansprüche, so benötigen Beitrag, um die Artenvielfalt in der Agrarland-
sie zum Beispiel spezielle Futterpflanzen, die in schaft zu erhalten beziehungsweise wiederher-
den initial gesäten Saatmischungen nicht ent- zustellen. Sie allein können die Artenvielfalt je-
halten sind. Oder die Arten sind relativ ausbrei- doch nicht retten – Blühflächen unterstützen
tungsschwach und brauchen einige Zeit, um nur einen Teil des Gesamtartenpools in einer
die neu angelegten Blühflächen zu besiedeln. Region. Unsere Ergebnisse zeigen, dass ein
Folglich ändert sich auch die Zusammensetzung Mosaik aus Blühflächen verschiedener zeitlicher
der Artengemeinschaften mit steigender zeitlicher Kontinuität und halbnatürlichen Habitaten zu-
Kontinuität – die Habitate gewinnen Arten mit sammen einen größeren Teil der Artenvielfalt
speziellen Ansprüchen und verlieren gleichzeitig in der Agrarlandschaft erhalten könnte. Strategisch
generalistische Arten sowie spezialisierte Pionier- platziert können diese Blühflächen wichtige
arten, die ein charakteristischer Bestandteil der Ökosystemdienstleistungen wie Bestäubung
Flora und Fauna in Agrarökosystemen sind. Die (A lbrecht et al. 2020) und natürliche Schädlings-
Flächengröße der Blühflächen (im untersuchten kontrolle (B oetzl et al. 2019) in angrenzenden
Rahmen von 0,3 bis 2,9 ha) und verfügbare halb- Feldfrüchten gewährleisten. Während jüngere
natürliche Habitate in der Umgebung spielten Blühflächen vorwiegend als Habitate für natür-
im Vergleich zur zeitlichen Kontinuität eine unter- liche Feinde dienen, sind Blühflächen mit höhe-
geordnete Rolle. Bei gleicher Gesamtfläche rer zeitlicher Kontinuität nötig, um artenreiche
wäre daher ein Netzwerk aus kleineren Blühflächen Bestäubergemeinschaften zu erhalten. Da Bestäu-
potenziell förderlicher als wenige große Flächen. ber in der Regel mobiler sind, könnte ein Netz-
Dieses Netzwerk würde zugleich die Komplexität werk einige wenige Flächen mit höherer zeitlicher
ANLIEGEN NATUR 43(2), 2021 online preview 3B ötzl , K rauss, H olzschuh & Steffan -D ewenter:
Artenschutz Wie Blühflächen die Artenvielfalt fördern können
Kontinuität zur Unterstützung von Bestäuber- Literatur
populationen und eine größere Anzahl an jünge- Albrecht, M., Kleijn, D., Williams, N. et al. (2020):
ren Blühflächen, die vorrangig natürliche Feinde Global synthesis of the effectiveness of flower strips
in angrenzenden Feldern unterstützen, umfassen. and hedgerows on pest control, pollination services
and crop yield. – Ecology Letters, 23: 1488–1498.
Mit einer strategischen Planung und Platzierung
können Agrarumweltmaßnahmen zusammen Boetzl, F. A., Krimmer, E., Krauss, J. et al. (2019):
mit halbnatürlichen Habitaten helfen, die Arten- Agri-environmental schemes promote ground-dwel-
ling predators in adjacent oilseed rape fields: Diversity,
vielfalt zu erhalten und die Funktionalität in
species traits and distance-decay functions. –
modernen Agrarlandschaften zu sichern. Journal of Applied Ecology, 56: 10–20.
Boetzl, F. A., Krauss, J., Heinze, J. et al. (2021):
A multitaxa assessment of the effectiveness of agri-
environmental schemes for biodiversity manage-
ment. – Proceedings of the National Academy of
Sciences 118(10): e2016038118.
Autoren Dainese, M., Martin, E. A., Aizen, M. et al. (2019):
A global synthesis reveals biodiversity-mediated
Dr. Fabian Bötzl, benefits for crop production. – Science Advances, 5:
Jahrgang 1990. eaax0121.
Ekroos, J., Olsson, O., Rundlöf, M. et al. (2014):
Studium der Biologie (Bachelor und Master) in Optimizing agri-environment schemes for biodi-
Würzburg. Seit 2017 Doktorand am Lehrstuhl für versity, ecosystem services or both? – Biological
Tierökologie und Tropenbiologie (Zoologie III) Conservation, 172: 65–71.
der Universität Würzburg und gefördert durch die Martin, E. A., Dainese, M., Clough, Y. et al. (2019):
Graduate School of Life Sciences der Universität The interplay of landscape composition and confi-
Würzburg (gefördert durch die Deutsche Exzel- guration: new pathways to manage functional bio-
lenzinitiative). diversity and agroecosystem services across Europe.
– Ecology Letters, 22: 1083–1094.
Lehrstuhl für Tierökologie und Tropenbiologie Seibold, S., Gossner, M. M., Simons, N. K. et al. (2019):
(Zoologie III) Biozentrum Arthropod decline in grasslands and forests is asso-
97074 Würzburg ciated with landscape-level drivers. – Nature, 574:
+49 931 31-88795 671–674.
fabian.boetzl@uni-wuerzburg.de
Prof. Dr. Jochen Krauss,
Jahrgang 1967.
Lehrstuhl für Tierökologie und Tropenbiologie
(Zoologie III)
+49 931 31-82382
j.krauss@uni-wuerzburg.de
Prof. Dr. Andrea Holzschuh,
Jahrgang 1976.
Lehrstuhl für Tierökologie und Tropenbiologie
(Zoologie III)
+49 931 31- 82380
andrea.holzschuh@uni-wuerzburg.de
Prof. Dr. Ingolf Steffan-Dewenter,
Jahrgang 1964. Zitiervorschlag
Bötzl, F., Krauss, J., Holzschuh, A. & Steffan-Dewen-
Lehrstuhl für Tierökologie und Tropenbiologie ter, I. (2021): Diversität braucht Kontinuität – wie
(Zoologie III) Blühflächen die Artenvielfalt fördern können. –
+49 931 31-86947 ANLiegen Natur 43(2): online preview, 4 p.,
ingolf.steffan@uni-wuerzburg.de Laufen; www.anl.bayern.de/publikationen.
4 online preview ANLIEGEN NATUR 43(2), 2021Sie können auch lesen
