Dr Christopher Staker - 39 Essex Chambers

Die Seite wird erstellt Paul-Egon Schmid
 
WEITER LESEN
Dr Christopher Staker
Zulassung:    2003 (England und Wales)
Silk:
Email:        staker@39essex.com

“Absolut herausragender Völkerrechtler und
Wissenschaftler”
Legal 500 2019
Dr Christopher Staker hat umfangreiche Erfahrung im internationalen Recht und im öffentlichen
Recht, sowohl auf nationaler als auch auf internationaler Ebene. Er ist ein erfahrener Anwalt in
Fällen vor internationalen Gerichten (Internationaler Gerichtshof (IGH), Internationaler
Seegerichtshof (ITLOS), Internationaler Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY),
Sondergerichtshof für Sierra Leone (SCSL), Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte),
sowie vor nationalen Gerichten und Tribunalen in England und Wales und Australien. Er hat
auch in ICSID-Schiedsverfahren in Investitionsangelegenheiten gearbeitet.

Zuvor hatte er unter anderem folgende Positionen inne: Principal Legal Secretary (Leiter der
Rechtsabteilung) am Internationalen Gerichtshof (Den Haag), stellvertretender (Chef-)Ankläger
des Sondergerichtshofs für Sierra Leone (Freetown), Senior Appeals Counsel
(Hauptberufungsanwalt) am Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (Den
Haag), Counsel Assisting the Solicitor-General of Australia (Canberra) und Counsel im Büro für
Internationales Recht des australischen Bundesjustizministeriums (Attorney-General’s
Department) (Canberra). Ursprünglich absolvierte er eine Ausbildung zum Diplomaten im
australischen Außenministerium (Department of Foreign Affairs).

Er war Anwalt in verschiedenen prominenten Fällen vor dem High Court of Australia (dem
höchsten australischen Gericht) und anderen australischen Gerichten, die Fragen des
Verfassungsrechts, des Verwaltungsrechts und des Völkerrechts betrafen. Die Fälle, an denen er
vor internationalen Strafgerichten mitgewirkt hat, betrafen in erster Linie die Berufungsebene und
befassten sich mit einem breiten Spektrum von Fragen des Völkerrechts, der Menschenrechte
sowie des materiellen und verfahrensrechtlichen internationalen Strafrechts, die häufig zum
ersten Mal vor einem internationalen Gericht aufgeworfen wurden. Als Barrister in England und
Wales trat er als Anwalt vor dem Supreme Court, dem Court of Appeal, dem High Court und vor
Tribunalen in den Bereichen Völkerrecht, Einwanderungs- und Asylrecht, Menschenrechte,
Europarecht, Verwaltungsrecht, öffentliches Recht und Steuerrecht auf.

Dr Staker ist in das A-Panel für Völkerrecht des Attorney-Generals (Attorney General's Public
International Law A Panel of Junior Counsel to the Crown) berufen.

Dr Staker ist auch als Barrister in der Republik Irland zugelassen und kann als solcher vor dem
Gerichtshof der Europäischen Union auftreten.

Tätigkeitsbereiche
      Verwaltungsrecht und öffentliches Recht

      Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

      Völkerrecht und internationale Rechtsstreitigkeiten

Tätigkeitsbereiche
Verwaltungsrecht und öffentliches Recht

Zu den Fällen, in denen Dr Staker als Anwalt auftrat, gehören:

      Yaseen v Secretary of State for the Home Department [2020] EWCA Civ 157 (Court of
       Appeal) (Einwanderungsrecht)

      AXB (Jamaica) v Secretary of State for the Home Department [2019] UKUT 397 (IAT)
       (Menschenrechte, Einwanderungsrecht)

      SL (St Lucia) v The Secretary of State for the Home Department [2018] EWCA Civ 1894
       (Court of Appeal) (Menschenrechte, Einwanderungsrecht)

      Ali v Secretary of State for the Home Department [2018] EWCA Civ 2220 (Court of
       Appeal) (Einwanderungsrecht)

      Kaur v Secretary of State for the Home Department [2018] EWCA Civ 411 (Court of
       Appeal) (Einwanderungsrecht)

      R (Akarcay) v West Yorkshire Police & Ors [2017] EWHC 159 (Admin) (Völkerrecht)

      Caroopen & Myrie v The Secretary of State for the Home Department [2016] EWCA Civ
       1307 (Court of Appeal) (Verwaltungsrecht)
   Secretary of State for the Home Department v Minh [2016] EWCA Civ 565 (Court of
    Appeal) (Menschenhandel)

   Singh v The Secretary of State for the Home Department [2016] EWCA Civ 492 (Court of
    Appeal) (angeblicher Anschein der Befangenheit eines Richters)

   Ryanair Ltd v Secretary of State for the Home Department [2016] EWFC B5 (Central
    London County Court)

   R (ZA (Iraq)) v Secretary of State for the Home Department [2015] EWCA Civ 168 (Court
    of Appeal) (Asylrecht, Einwanderungshaft)

   R (Ali and Bibi) v Secretary of State for the Home Department [2015] UKSC 68 (Supreme
    Court) (Einwanderungsrecht, Menschenrechte)

   R (OP) v Secretary of State for Justice [2014] EWHC 1944 (Admin) (Strafjustiz)

   HF (Iraq) v Secretary of State for the Home Department [2013] EWCA Civ 1276 (Court of
    Appeal) (EU-Recht, Asylrecht)

   West v Governor of HMP Bure [2013] EWCA Civ 604 (Court of Appeal) (Habeas Corpus,
    Wechselbeziehung zwischen schottischer und englischer Strafjustiz)

   R (Bibi & Anor) v Secretary of State for the Home Department [2013] EWCA Civ 322
    (Court of Appeal) (Menschenrechte, Einwanderungsrecht)

   Pryce v London Borough of Southwark [2012] EWCA Civ 1572 (EU-Recht,
    Einwanderungsrecht)

   R (Y) v Secretary of State for the Home Department [2012] EWHC 1075 (Admin)
    (Menschenhandel)

   HM and others (Article 15(c)) Iraq CG [2012] UKUT 00409 (IAC) (Asylrecht,
    länderspezifischer Leitfall)

   HM (Iraq) & Anor v Secretary of State for the Home Department [2011] EWCA Civ 1536
    (Court of Appeal) (Rechtsmittel gegen die Festlegung eines länderspezifischen Leitfalls
    aus verfahrensrechtlichen Gründen)

   AMM and others (conflict; humanitarian crisis; returnees; FGM) Somalia CG [2011]
    UKUT 445 (IAC) (Asylrecht, länderspezifischer Leitfall)

   MP (Sri Lanka) v Secretary of State for the Home Department [2011] EWCA Civ 362
    (Court of Appeal) (Asylrecht)

   SK v Secretary of State for the Home Department [2011] EWCA Civ 134 (Court of
    Appeal) (Einwanderungsrecht)
   HM and Others (Article 15(c)) Iraq CG [2010] UKUT 331 (IAC) (Asylrecht,
       länderspezifischer Leitfall)

      TK (Tamils, LP updated) Sri Lanka CG [2009] UKAIT 00049 (Asylrecht,
       länderspezifischer Leitfall)

      Minister for Immigration and Ethnic Affairs v Teoh (1995) 183 CLR 273 („legitimate
       expectation“, Wirkung von internationalen Verträgen, die nicht in das staatliche Recht
       integriert sind) (High Court of Australia)

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit

Dr Staker ist ein Fellow des Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb). Er hat insbesondere
Erfahrung in Bezug auf ICSID-Investitionsvertragsschiedsverfahren, darunter:

      Enron Creditors Recovery Corp v Argentine Republic, Annulment Proceeding (counsel
       assisting the ad hoc Committee)

      Continental Casualty Company v Argentine Republic, Annulment Proceeding (assistant
       to the ad hoc Committee)

Völkerrecht und internationale Rechtsstreitigkeiten

Dr. Staker verfügt über Erfahrungen im Bereich des Völkerrechts als Jurist im öffentlichen Dienst
und in internationalen Organisationen. Zu seinen Mandanten in der Privatpraxis zählen
Regierungen, internationale Organisationen, Unternehmen und Nichtregierungsorganisationen.
Er berät in allen Bereichen des internationalen Rechts, einschließlich der Anwendung des
Völkerrechts im nationalen Recht und des Brexit. Zu den Fällen, in denen er als Anwalt auftrat,
gehören:

Völkerrecht

      Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of
       Genocide (The Gambia v Myanmar) (ICJ)

      East Timor (Portugal v Australia) (ICJ)

      Legality of the Use by a State of Nuclear Weapons in Armed Conflict (ICJ)

      Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons (ICJ)

      “Juno Trader” (Saint Vincent and the Grenadines v Guinea-Bissau) (ITLOS)

      Hassan v United Kingdom (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Große
       Kammer)
    R (Akarcay) v West Yorkshire Police & Ors (England and Wales Divisional Court)

        British Arab Commercial Bank PLC v National Transitional Council of Libya (England and
         Wales Commercial Court)

        Horta v Commonwealth (High Court of Australia)

        Minister for Immigration and Ethnic Affairs v Teoh (High Court of Australia)

Internationales Strafrecht / Völkerstrafrecht

        Prosecutor v Sesay, Kallon and Gbao, Appeals Chamber (Appellationskammer) (SCSL)

        Prosecutor v Fofana and Kondewa, Appeals Chamber (SCSL)

        Prosecutor v Brima, Kamara and Kanu, Appeals Chamber (SCSL)

        Prosecutor v Taylor, Decision on Immunity from Jurisdiction, Appeals Chamber (SCSL)

        Prosecutor v Norman, Decision on Recuitment of Child Soldiers, Appeals Chamber
         (SCSL)

        Prosecutor v Krnojelac, Appeals Chamber (ICTY)

        Prosecutor v Delalic et al (Celebici case), Appeals Chamber (ICTY)

Empfehlungen

“Ich kann nicht hoch genug von der Qualität seiner Recherche und Argumentation sprechen, und
von der beeindruckenden Geschwindigkeit, mit der er arbeitet. Die Texte, die er unter großem
Zeitdruck produziert, sind klar, überzeugend und elegant geschrieben.”
Legal 500 2021

“Er ist ein hervorragender Anwalt sowohl bei der Erstellung von Rechtsgutachten als auch bei
der Vertretung vor Gericht.”
Legal 500 2021

“Er ist ein Anwalt mit fundiertem Wissen, großer Erfahrung und Liebe zum Detail. Seine
Ratschläge waren sehr treffend, gut recherchiert, konstruktiv und hilfreich.”
Legal 500 2021

“Ein internationaler Anwalt von Rang; seine Arbeit ist von herausragender Qualität.”
Legal 500 2017
“Ein sehr starker internationaler Anwalt" mit "enzyklopädischem Wissen über das Recht.”
Chambers and Partners 2016

“Äußerst beeindruckendes Urteilsvermögen und Fähigkeiten als Jurist.”
Legal 500 2015

“Ein hervorragender Praktiker mit einem tiefgreifenden Verständnis des internationalen
öffentlichen Rechts.”
Legal 500 2014

Ernennungen

        Fellow, Chartered Institute of Arbitrators (FCIArb)

        Panel-Schiedsrichter beim Asian International Arbitration Centre

        Panel der Anwalte des Attorney Generals für Völkerrecht, A-Panel

        Panel der Anwalte des Attorney Generals für Zivilrecht und öffentliches Recht: A-Panel
         (2016 - 2021), B-Panel (2013-2016), C-Panel (2010-2013)

Akademische Ausbildung

        1992: Doctor of Philosophy (DPhil), University of Oxford (Völkerrecht)

        Diplom in internationaler Handelsschiedsgerichtsbarkeit (mit Auszeichnung), Queen Mary
         and Westfield College, University of London

        1987: juristische Berufsausbildung, Australian National University, Canberra, Australien

        1986: Bachelor of Laws (Honours) (erste Klasse), University of Adelaide, Australien

        1984: Bachelor of Arts, University of Adelaide, Australien (Französisch und Deutsch)

Zusätzliche Informationen

Sprachkenntnisse

Englisch (Muttersprache), Französisch (fließend), Deutsch (fließend), Niederländisch (passive
Kenntnisse)
Hauptpublikationen

Der Abschnitt ‘Decisions of British Courts Involving Questions of Public International Law’ im
British Yearbook of International Law, 1990-1995 (Bände 61-66)

Der Abschnitt ‘Australian Cases Involving Questions of Public International Law’ im Australian
Yearbook of International Law, 1992-1995 (Bände 14-15, 17)

‘Public International Law and the Lex Situs Rule in Property Conflicts and Foreign
Expropriations’, in: 58 British Yearbook of International Law 1987, S. 151

‘Vienna Sales Convention takes effect in Australia next year’, in: 23 Australian Law News,
5/1988, S. 19 (mit I. Govey)

‘Diplomatic Protection of Private Business Companies: Determining Corporate Personality for
International Law Purposes’, in: 61 British Yearbook of International Law 1990, S. 155

‘Section 92 of the Constitution and the European Court of Justice’, in: 19 Federal Law Review
1990, S. 322

‘Free Movement of Goods in the EEC and Australia: A Comparative Study’, in: 10 Yearbook of
European Law 1990, S. 209

The Laws of Australia, Law Book Company Ltd, Loseblatt, Titel 19, ‘Government’: hat den
Kommentar zu den folgenden Bestimmungen der australischen Verfassung beigetragen: § 51(x)
(Fischerei), (xxiv) (Zustellung und Vollstreckung von Prozessen), (xxv) (Anerkennung in ganz
Australien von Gesetzen, Gerichtsverfahren usw. der Bundesstaaten), (xxix) (auswärtige
Angelegenheiten) und (xxx) (Beziehungen zu den Inseln im Pazifik) sowie § 122
(Bundesgebiete)

‘Will there be a role for other international criminal tribunals after the establishment of an ICC’, in:
0 International Law Forum/Forum du droit international 1988, S. 18

‘The Jurisdiction and Merits Phases Distinguished’, in: Laurence Boisson de Chazournes /
Philippe Sands (Hrsg.), International Law, The World Court and Nuclear Weapons (Cambridge
University Press, 1999 (mit G. Griffith)

Otto Triffterer (Hrsg.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court,
Nomos Verlag: Baden Baden, 1999: verfasste den Abschnitt über ‚Teil 8: Berufung und Revision‘
(Artikel 81-85 des IStGH-Statuts), S. 1015-1043

‘The Prosecutors of the International Tribunals: The Cases of the Nuremberg and Tokyo
Tribunals, the ICTY and ICTR, and the ICC Compared’, in: L. Arbour / A. Eser / K. Ambos und A.
Sanders (Hrsg.), The Prosecutor of an International Criminal Court, Beiträge aus dem Max-
Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Freiburg, Band S 81, 2000, S.
121-154 (mit M. Bergsmo and C. Cissé)
‘The Definition of “waste” in the Waste framework Directive’, in: European Current Law, März
2005, xi

‘Defence of Superior Orders Revisited’, in: 79 Australian Law Journal 2005, S. 431

O. Triffterer (Hrsg.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court, 2.
Aufl., CH Beck, München, 2008: Aktualisierungen von "Teil 8: Berufung und Revision" (Artikel
81-85 des IStGH-Statuts) sowie zu den Artikeln 38-40 und 52

‘Jurisdiction’, in M.D. Evans (Hrsg.), International Law, 3. Aufl. Oxford University Press, 2010 (mit
V. Lowe), 4. Aufl. Oxford University Press, 2014, 5. Aufl. Oxford University Press, 2018

‘Interpretive Methodologies and the Use of Precedent in Cases Before International Criminal
Courts’, in: K. Khan et al. (Hrsg.), Principles of Evidence in International Justice, Oxford
University Press, 2010

A. Proelß (Hrsg.), United Nations Convention on the Law of the Sea: A Commentary, CH Beck,
Hart, Nomos, 2017: Alleiniger oder gemeinsamer Verfasser der Kommentare zum
Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen: Anhang VI, Artikel 21-34 (Statut des
Internationalen Seegerichtshofs)

LONDON                     MANCHESTER            SINGAPORE                      KUALA LUMPUR

81 Chancery Lane,          82 King Street,                                      #02-9, Bangunan
                                                 Maxwell Chambers,
London                     Manchester                                           Sulaiman,
                                                 28 Maxwell Road,
WC2A 1DD                   M2 4WQ                                               Jalan Sultan
                                                 04-03 & 04-04, Maxwell
Tel: +44 (0)20 7832 1111   Tel: +44 (0)16 1870                                  Hishamuddin,
                                                 Chamber Suites
DX: London/Chancery Lane   0333                                                 50000 Kuala Lumpur,
                                                 Singapore 069120
298                        Fax: +44 (0)20 7353                                  Malaysia
                                                 Tel: +65 6320 9272
Fax: +44 (0)20 7353 3978   3978                                                 Tel: +60 32 271 1085
Sie können auch lesen