Gewässerökologische Betrachtungen zur Entwicklung der Flusslandschaft
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Gewässerökologische
Betrachtungen zur Entwicklung
University of Natural Resources &
Life Sciences Vienna
der Flusslandschaft
Mathias Jungwirth & Severin Hohensinner
Flussbausymposium Donau
Wasserbau östlich von Wien – wie geht es weiter?
Wien, 19. Juni 2015
Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management (IHG)
Department of Water, Atmosphere, Environment (WAU)
22.06.2015 University of Natural
Department of Water, Resources
Atmosphere & Environment & ofLife
I Institute Sciences
Hydrobiology Vienna
& Aquatic Ecosystem (BOKU)
Management I DI Dr. Severin Hohensinner 1
Inhalt
natürliche abiotische Prozesse in der intakten Donau-Flusslandschaft
Folgen der wasserbaulichen Eingriffe auf Hydromorphologie und Auenbestände
Regulierungen
Wasserkraftwerke
andere Einflüsse
Aktuelle Situation, aufgezeigt anhand der Fischfauna
Restaurationsmaßnahmen: Ursachen- versus Symptombekämpfung
Perspektiven
M. Jungwirth & S. Hohensinner
Flussmorphologische Prozesse: Lobau
Flussmorphologische
Entwicklung der Lobau
University of Natural Resources &
seit 1726 Life Sciences Vienna
Department of Water, Atmosphere & Environment I Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management I DI Dr. Severin Hohensinner
Wichtige Basis der natürlichen Flussdynamik:
Geschiebezufuhr aus den alpinen Zubringern
vor 1850 gesamt
ca. 500.000 m³/a
Wien
+ 6-7 Mill. t Schwebstoffe
pro Jahr
Schmautz et al. (2000), Penck (1891)
Flusslandschaft im NP Donau-Auen
Gewässerstrukturen & Vernetzung (Lobau 1817)
University of Natural Resources &
Life Sciences Vienna
22.06.2015 Department of Water, Atmosphere & Environment I Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management I DI Dr. Severin Hohensinner 5
Flusslandschaft im NP Donau-Auen
Vernetzung zwischen NW und HW1 (Lobau 1817)
University of Natural Resources &
Life Sciences Vienna
22.06.2015 Department of Water, Atmosphere & Environment I Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management I DI Dr. Severin Hohensinner 6
Augewässer: Entwicklung 1726 – 2001 (Lobau)
natürlich Regulierung nach Regul.
100
Flächenanteile (% der Augewässer)
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1726 1770 1805 1809 1817 * 1841 1869 1875 1938 2001
bei NW durchströmte Nebenarme bei MW/SMW durchströmte Altarme
einseitig angebundene Altarme isolierte Altwässer
Zubringer künstl. Gewässer (Neue Donau, Häfen)
* 1817: extrem niedriger Aufnahmewasserstand
=> daher Anteil der bei NW durchströmten Nebenarme geringer
22.06.2015 7
Umlagerungsdynamik der Donau:
vom dynamischen Gleichgewicht zu Verlandung
und Stagnation
Lobau
1805 - 2001
Standortalter in der Lobau 1817 22.06.2015 9
Standortalter in der Lobau 2001 22.06.2015 10
Überalterung von aquatischen und terrestrischen Habitaten (Lobau 1809-2001)
Umlagerungsdynamik der Donau vor Regulierung
natürliches Gleichgewicht: Auflandung – Erosion
⇒ hoher Strukturierungsgrad
⇒ intensive Gewässervernetzung
⇒ junge Auwaldstandorte (Pionierstandorte)
laterale Auflandung
ErosionPotenziell natürliche Auentypen bei Wien um 1825
3.000
2.500
Verlandung
Fläche (ha)
An- u.
2.000
Auflandung
1.500
1.000
500
-
Auwaldtypen in Wiener
Donau-Auen 1825
(potenziell natürlich)
Anton Drescher & Gregory Egger (2013)
22.06.2015Umlagerungsdynamik der Donau nach Regulierung
Entkoppelung Fluss – Augebiet
(Beeinträchtigung der Austauschprozesse)
Auflandung bei HW
regulierungsbed. GW-
GW-
Sohleintiefung Absenkung
Absenkung
KW-bedingte SohlaustiefungFlussmorphologische Veränderungen Flurabstände bei MW Auenzone der Neuzeit: mittlerer Flurabstand bei MW 22.06.2015 15 = 1.6 m (gewichtetes Mittel)
Flussmorphologische Veränderungen Flurabstände bei MW Auenzone der Neuzeit: mittlerer Flurabstand bei MW 22.06.2015 16 = 3.0 m (gewichtetes Mittel)
Flussmorphologische Veränderungen
Grundwasser & Flurabstände im Nationalpark
bzw. Gewässer
Reckendorfer et al. (2003)Andere aktuelle Defizite und Stressoren,
aufgezeigt anhand der Donau-Fischfauna
Jungwirth et al. (2014)Problem Wasserkraftwerke verändert nach Andreas Bachmayr (2006), Verbund
Problem
Wasserkraftwerke
Verbund (1975)Aktuelle Defizite und Stressoren:
Sedimentation im Donau-Stauraum Aschach
und bei Hochwässern im Augebiet
G. Zauner (1991)
Verbund (2014)
Verbund (2013)Aktuelle Defizite und Stressoren: Verlust an Auwaldstandorten
Auwälder und Feuchtflächen an der
österreichischen Donau aktuell:
48 % der potenziell natürlichen Auenzone
(meist anthropogen stark überformt)
Aus:
Jungwirth et al.
(2014)
Base map: Esri,
DigitalGlobe,
Earthstar
Geographics
22Problem Zubringer/Mündungsbereiche
Problem Wellenschlag
Revitalisierungsprojekte an der österreich. Donau
Uferrückbau Thurnhaufen
Marktau bei Ottensheim
Schallemmersdorf-Grimsing
Aus: Jungwirth et al. (2014),
Base map: A, Bachmayr (2006), Verbund
Life+ Traisen
Johlerarm bei HainburgGroßflächige Revitalisierungen in der Wachau
Fischökologie: Erfolg großflächiger Revitalisierungen in der Wachau Entwicklung der Populationsstruktur der Nase in der Wachau im Zeitraum 1985-2014; aus Jungwirth et al. (2014)
Ecosystem Services Gerald Zauner (2005), Barbara Mertin (2009), Mathias Jungwirth), Peter Michael Stumpf (2014)
Rückgebautes Donauufer gegenüber Hainburg: Nutzungen zulassen?
Christian Baumgartner (2011)Im Nationalpark: Vorrang für Natur und Biodiversität Christian Baumgartner (2006, 2007, 2007, 2010), Clemens Ratschan (2012), Franz Kern (2012)
„Unberührte“ Natur im Nationalpark Donau-Auen
Christian Baumgartner (2011)Schlussfolgerungen zur Entwicklung der Donau-Flusslandschaft
Donau und Augebiete ökologische Einheit
Österr. Donau vielfältigen Nutzungen unterworfen (Regulierungen, KWs…..)
Starke Defizite hinsichtlich des natürlichen Prozessgeschehens
(Hydromorphologie), der Habitatausstattung und Biodiversität
In meisten Fällen Symptom- anstatt Ursachenbekämpfung
Zentrales Problem: Entkoppelung des Fluss/Auensystems
durch Geschiebedefizit /Eintiefung & Sedimentation/Auflandung
Im Nationalpark hoher Handlungsbedarf: durch weitere Zeitvergeudung und
Verzögerung unwiederbringliche Verluste
Realisierung von Einzelprojekten braucht übergeordnetes KonzeptUniversity of Natural Resources &
Life Sciences Vienna
Austrian Science Fund
Projekte
Machland 1715-1991
(P14959-B06),
ENVIEDAN 1500-1890
(P22265-G18),
URBWATER
(P25796-G18)
Wiener Donau-Auen um 1570
Mathias Jungwirth & Severin Hohensinner
Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management (IHG)
Department of Water, Atmosphere, Environment
UniversityDepartment
22.06.2015
of Natural Resources &Life Sciences Vienna (BOKU)
of Water, Atmosphere & Environment I Institute of Hydrobiology & Aquatic Ecosystem Management I DI Dr. Severin Hohensinner 33Sie können auch lesen
