Erkennung von Fake- News entlang des politischen Spektrums - Amar Samma, G5c

Erkennung von Fake-
      News entlang des
politischen Spektrums

                         Amar Samma, G5c

Fragestellung

 Gibt es im politischen Spektrum einen Bereich, der besser darin ist Fake- von Real-
                              News zu unterscheiden?

                                    Antwort wurde mit Hilfe der Studie
           («You are Fake-News!»: Ideological (A)symmetries in Perception of Media Legitimacy)
                                                 ermittelt

-> 3 Teile, da man ein möglichst genaues Ergebnis erhalten wollte

Studie 1: Identifizierung und Erkennung von fake-News
Methodik
722 Amerikaner wurden ausgesucht
- 50% Liberal und 50% Konservativ

Nachrichten Eilmeldung und 300 Wörter lange News-Story

Resultate
- Liberale glaubten den anti-Trump und pro-Obama Geschichten
- Konservative glaubten den pro-Trump und anti-Obama Geschichten

-> wie sieht es bei Real-News aus?

Studie 2: Gebrauch des Begriffs «Fake-News» bei politischem Interesse

Methodik:
                                                    Resultate:
Hierfür wurden 570 Britten ausgewählt
- 50% für bzw. gegen Brexit                         Brexit Befürworter glaubten der pro-Leave Geschichte
                                                    während ihre Gegner der anti-Leave Geschichte
                                                    glaubten
Nachrichten Eilmeldung und 300 Wörter lange Story

                                                                       -> Geschichten, die unserem Weltbild
                                                                       entsprechen erscheinen glaubwürdiger

                                                                       -> Real-News werden als Fake
                                                                       bezeichnet, wenn sie uns nicht gefallen

Studie 3: Psychologische Gründe für Medienbeurteilung
     Kollektiver Narzissmus: Eigene Gruppe ist besser als die       Resultate:
     anderen
                                                                    Insgesamt wie bei Studie 1 und 2
     Kognitionsbedürfnis: Person mit grossem Kognitionsbedürfnis
                                                                    Hoher kollektiver Narzissmus -> Grössere Überzeugung
     trifft Entscheidung durch abwägen vorhandener Informationen.
     -> Gegenteil: grosses Vertrauen in die Intuition               Kognitionsbedürfnis bzw. Vertrauen in die Intuition
                                                                    machen keinen grossen Unterschied

Fazit

    Gibt es einen Bereich im politischen Spektrum, der
          besser darin ist fake- von Real News zu
                     unterscheiden?

                         Nein!

Fragen?

QUellen
       Bücher:
       Sekundärliteratur:
   •      Metzger, C. (2008). USA: Ein Schnellkurs. DuMont Buchverlag, Köln.
   •      Keysers, C. (2011). Unser empathisches Gehirn: Warum wir verstehen, was andere fühlen. C. Bertelsmann
          Verlag, München.
   •      Kuhlmann, L. (2018). Psyche? Hat doch jeder! Von Hirn und Herz zwischen Herz und Hirn Edel Germany
          GmbH. Neumühlen und Hamburg
       Internetauszüge:
   ●     Neue Zürcher Zeitung, Mario Fehr nimmt Stellung zu Kritik an Asylwesen in der Corona-Krise: «Das sind
         wirklich Fake-News – ich kann es nicht anders sagen». https://www.nzz.ch/zuerich/mario-fehr-
         bezeichnet-kritik-an-asylunterkuenften-als-fake-news-ld.1560777?reduced=true (05.10.2020)

•     Craig Harper und Thom Baguley, «You are Fake News»: Ideological (A)symmetries in Perceptions of Media Legitimacy.
        https://psyarxiv.com/ym6t5/ (31.10.2020)
•     Gabler Wirtschaftslexikon, Definition: Was ist „Fake-News“?, Prof. Doktor Oliver Bendel.
        https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/fake-news-54245 (12.09.2020)
•     Wikipedia, Demokratische Partei (Vereinigte Staaten). https://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Party_(United_States) (12.09.2020)
•     Democrats,
        https://democrats.org/who-we-are/who-we-serve/ (12.09.2020)
•     Mainzer, Fabian: Biografie Barack Obama, in: LeMO-Biografien, Lebendiges Museum Online, Stiftung Haus der Geschichte der Bundesrepublik
      Deutschland, https://www.hdg.de/lemo/biografie/barack-obama.html (12.09.2020)
•     Wikipedia, Republikanische Partei, https://de.wikipedia.org/wiki/Republikanische_Partei (05.10.2020)
•     Britannica, Republican Party,
        https://www.britannica.com/topic/Republican-Party (05.10.2020)
•     Andrew Guess, Jonathan Nagler und Joshia Tucker, Less than you think: Prevalence and predictors of news dissemination on Facebook.
      https://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaau4586 (05.10.2020)
•     Jonathan Baron und John T. Jost, False Equivalence: Are Liberals and Conservatives in the United States Equally Biased?
      https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691618788876 (05.10.2020)
•     Mark J. Brandt, Worldwide Conflict in Daily Life. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550617733517 (17.10.2020)
•     Jeremy A. Frimer, Liberals and conservatives are similarly motivated to avoid expsure to one another’s opinions.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103116304024 (17.10.2020)
•     Anthony N. Washburn und Linda J. Skitka, Science Denial Across Political Divide: Liberals and Conservatives Are Similarly Motivated to Deny Attitude-
      Inconsistent Science.

         https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1948550617731500 (17.10.2020)

•     Julia Dobmeier, Narzisstische Persönlichkeitsstörung.
        https://www.netdoktor.de/krankheiten/narzisstische-persoenlichkeitsstoerung/ (30.10.2020)

Alle Bilder sind direkt aus der Studie («You are Fake-News»: Ideological (A)symmetries in Perception of Media Legitimacy) entnommen.