Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen 2018-2021 - (MP igO 2018-2021)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Kanton Zürich
Baudirektion
Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft
Massnahmenplan
invasive gebietsfremde
Organismen 2018–2021 (MP igO 2018–2021)
Festgesetzt am 4. Januar 2018
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung 3
Ausgangslage 4
Geltungsbereich 4
Leitziel und Strategie 5
Massnahmen und Ziele 2014-2021 6–8
Zentrale Massnahmen 9–10
Kantonale Zuständigkeiten 11
Einbettung in Regierungspolitik 12
Begriffe
Japanischer Staudenknöterich in einem Zürcher
Gewässer. Der Knöterich ist eine der schädlichsten
invasiven Arten. Seine Entfernung verursacht sehr
Neobiota:
hohe Kosten. Gesamtheit gebietsfremder Organismen
Neozoen:
gebietsfremde Tiere
Neophyten:
gebietsfremde Pflanzen
Sämtliche weitere Begriffserklärungen sind im Grundlagenbericht
aufgeführt.
Impressum
Text
Jsabelle Buckelmüller, Daniel Fischer, Markus Obrist
Mit Unterstützung des Projektteams und des Steuerungsausschusses
Neobiota
Steuerungsausschuss Neobiota
Christoph Zemp (Leitung), Felix Muff und Marco Pezzatti
Projektteam Neobiota
ALN/Fachstelle Naturschutz Eugen Temperli, ALN/Wald Urs Kamm, ALN/
Strickhof Georg Feichtinger, AWEL/Biosicherheit Daniel Fischer, Kathrin
Fischer, Claudia Ruprecht (Leitung), Bianca Saladin, AWEL/Wasserbau
Andreas Keller, TBA/Kantonsstrassen David Amrein und Edwin Bühler, TBA/
Projektieren und Realisieren/Christoph Abegg
2
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Zusammenfassung
Gebietsfremde Tiere und Pflanzen (Neobiota), welche sich bei Der vorliegende MP igO 2018-2021 ist der dritte Massnah-
uns invasiv verhalten, können die Gesundheit von Mensch und menplan. In diesem Dokument werden die Ziele und Mass-
Tier schädigen sowie die Umwelt, die Biodiversität und die nahmen beschrieben, mit welchen der Kanton Zürich die
Wirtschaft beeinträchtigen. Die Bestände bestimmter invasiverSchutzgüter Mensch, Tier, Umwelt und Biodiversität gemäss
Arten, insbesondere von gebietsfremden Pflanzen (Neophy- Freisetzungsverordnung vor übermässigen Schäden und Be-
ten), konnten während der Periode des «Massnahmenplans in- einträchtigungen bewahren will. Es wird aufgezeigt, wie der
vasive gebietsfremde Organismen (MP igO) 2014–2017» klar Kanton Zürich das Neobiota-Management betreiben will. Zu-
eingedämmt und zum Teil getilgt werden. Andere Arten hin- dem werden die neobiotaspezifischen Vorschriften anderer
gegen haben z.T. massiv zugenommen und viele weitere Arten Erlasse (Natur- und Heimatschutz, Wald, Jagd und Fischerei,
wurden als invasiv erkannt und geraten nun ebenfalls in den Landwirtschaft) integriert. Davon betroffen sind rund 15 Fach-
Fokus des Neobiotamanagements des Kantons Zürich. stellen der Baudirektion aus den Ämtern ALN, ARE, AWEL,
HBA, IMA und TBA. Das Vorgehen ist mit der Neobiota-Stra-
Die Mehrkosten der Unterhaltsdienste von Kanton und Ge- tegie des Bundes, den 168 Zürcher Gemeinden und externen
meinden sind durch die Bekämpfung der Neophyten gestie- Interessenvertretern abgestimmt.
gen und steigen weiter an. In Zukunft werden daher mehr Mit-
tel notwendig sein, als für den regulären Unterhalt zur Speziell werden mit zwei Pilotprojekten Grundlagen für eine
Verfügung stehen. Der Bund hat angekündigt, die Freiset- weitere kantonale Strategie geschaffen; Massnahmen gegen
zungsverordnung auf 2020 zu verschärfen. Dies betrifft so- gebietsfremde Gewässerorganismen im «Projekt Pfäffiker-
wohl die Prävention (Kontrolle des Umgangs) als auch die Be- see» und Massnahmen gegen Neophyten im Pilotprojekt «Ge-
kämpfung. meinsam gegen Neophyten» im Reppischtal. Der vorliegende
MP igO 2018-2021 baut auf den vorhergehenden MP igO
Weil im Bereich Neobiota so viele verschiedene Fachstellen, 2009-2012 und MP igO 2014-2017 auf.
Akteure und Grundeigentümer betroffen sind, ist gemeinsa-
mes und koordiniertes Handeln absolut entscheidend über
Erfolg oder Misserfolg der Massnahmen. Im Gegensatz zu
den invasiven Neophyten sind die Bekämpfungsmethoden bei
den invasiven gebietsfremden Tieren (Neozoen) noch in der
Entwicklung.
Der Massnahmenplan
invasive gebietsfremde
Organismen 2018–2021
stützt sich auf die natio-
nale Neobiota-Strategie
vom 18. Mai 2016 ab.
....
Neobiota-
Programm
Grundlagen-
bericht
Bericht Bericht
MP igO I MP igO II
MP igO I MP igO II MP igO III
MP igO 2009–2012 MP igO 2014–2017 MP igO 2018–2021
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Rrevision Bundesstrategie Neobiota
FrSV gemäss Postulat Vogler
Massnahmenplanung invasive
gebietsfremde Organismen
Der Regierungsrat hat mit Beschluss Nr. 1141/2009 die Bau-
direktion beauftragt, einen »Massnahmenplan invasive ge-
bietsfremde Organismen« (MP igO) 2009-2012 umzusetzen,
um übermässige Schäden von wichtigen Schutzgütern abzu-
wenden. Die Arbeiten werden mit dem zweiten MP igO 2014-
2017 und dem vorliegenden MP igO 2018-2021 fortgesetzt.
Das jährliche Neobiotaprogramm definiert die Aufgaben der
betroffenen Fachstellen.
3
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Ausgangslage und Handlungsbedarf
Driver Response
Treibende Kraft Reaktion
Verschärfung der Problematik • Neobiotastrategie des
durch kaum beeinflussbare Bundes wurde 2016 be-
Faktoren: schlosssen. Verschärfungen
• Offene Grenzen des Rechtes sind auf 2020
geplant.
• Weltweiter Warenaustausch
• Internethandel
D R • Die Zusammenarbeit inner-
halb der Baudirektion ist
• Lebende Feriensouvenirs weitgehend gut.
• Klimawandel • Die Gemeinden werden
• Gestörte und überdüngte unterstützt und soweit als
Lebensräume möglich eingebunden.
• Behörden müssen über Kan-
tons- und Landesgrenzen
zusammenarbeiten.
P S I • Einheitlichere Risikoabschät-
zungen sind anzustreben.
Pressures State Impact
Verursacher Zustand Auswirkung
• Handelsverbote gemäss • Ein Teil der wichtigsten Arten • Breites Schadenspotenzial
Freisetzungsverordnung im GIS erfasst, bei weiteren gebietsfremder Arten
weitgehend eingehalten prioritären Neobiota fehlt • Bedrohung der einheimi-
• Umgang mit biologisch eine Datengrundlage schen Biodiversität zuneh-
belastetem Aushub definiert, • Aussagen über Bestandes- mend
aber Verfahren muss weiter entwicklungen und die Wirk- • Mehrkosten für Unterhalts-
etabliert werden samkeit von Massnahmen dienste steigend
• Problematik in der grü- nur beschränkt bekannt
• Auswirkungen durch Neozo-
nen Branche weitgehend • Wirksame Bekämpfungsme- en weitgehend unbekannt
bekannt thoden nur teilweise bekannt
• Schäden durch Schmal-
• Weiterhin illegale Entsorgung • Eingeschränkter Handlungs- blättriges Greiskraut und
von Grüngut sowie Freilas- spielraum durch Herbizidver- Japanknöterich zu erwarten
sen von Haustieren bot entlang von Gewässern
und im Wald • Ungenügende
• Einführung und Verschlep- Wahrnehmung des Scha-
pung durch unsachgemäs- denpotenzials von
sen Umgang Neobiota
Geltungsbereich
Der aktuelle Massnahmenplan deckt einen Teil der biotischen Ge-
fahren ab. Er ist eine Orientierung für den Vollzug bei folgenden
natürlichen Organismen und mit ihrem Auftreten in der Umwelt
(Liste nach abnehmender Relevanz):
• 14 verbotene Arten gemäss Anhang 2 der Freisetzungsverord-
nung sowie Arten gemäss Anhängen der Pflanzenschutz-, der
Fischerei- und der Jagdverordnung
• Arten der Watch- und Schwarzen Liste der Info Species (Info Flo-
ra, Info Fauna sowie weitere)
• Andere gebietsfremde Organismen, welche aktuell oder abseh-
bar Mensch, Tier, Umwelt oder die biologische Vielfalt gefährden
können
• Einheimische Organismen, sofern sie in Bezug auf die Schutz-
gutbeeinträchtigungen und die zu treffenden Massnahmen mit
einem gebietsfremden Organismus vergleichbar sind
4
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Leitziel
Invasive gebietsfremde Arten können Schäden verschiedener Art
verursachen. Der kantonale Massnahmenplan bezweckt, diese
Schäden möglichst nachhaltig und kostengünstig zu verhindern
oder zu minimieren. Es gilt deshalb folgender Grundsatz für die
Massnahmenplanung des Kantons Zürich:
Keine übermässige Beeinträchtigung von wichtigen
Schutzgütern durch Neobiota!
Dabei stehen folgende Schutzgüter im Vordergrund:
• Gesundheit von Mensch und Tier
• Vielfalt von Arten und Lebensräumen
(«ökologische Infrastruktur»)
• Sicherstellung einer nachhaltigen land- und forstwirtschaftli-
chen Produktion
• Integrität des Eigentums
• Erhalt von Infrastrukturanlagen
• Wohlbefinden und Erholung
Das Schutzgut menschliche Gesundheit hat dabei oberste Priori-
tät.
Strategie
Mit einer Risikoanalyse und einer Priorisierung der relevanten Arten
und der betroffenen Gebiete werden durch die Wahl der jeweils
geeigneten Handlungsoptionen und der methodischen Ansätze
Ziele konkretisiert und Massnahmen festgelegt.
Handlungsoptionen Methodische Ansätze
1. Prävention: Einfuhr, Freisetzung und Überzeugen der Grundeigentümer, die
Verbreitung minimieren Massnahmen freiwillig durchzuführen
2. Tilgung einer invasiven Art an einem Bezahlen: Auf Kantonsgebiet und bei Pilot
Standort oder kantonsweit projekten trägt der Kanton sämtliche Kosten.
3. Eindämmung oder Verhinderung der Durchsetzen der Massnahmen- und Bekäm-
weiteren Ausbreitung pfungspflicht (FrSV, WaG, LwG, JSG, BGF)
4. Freihaltung besonders wertvoller oder Bei jeder Handlungsoption werden die jeweils am
bisher noch nicht befallener Gebiete besten geeigneten methodischen Ansätze einge-
stellt.
5. Anpassung: Bewirtschaftungsformen
anpassen und neue Möglichkeiten nutzen
5
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Ziele und Massnahmen 2018–2021
Die Massnahmen sind ausführlich im Grundlagenbericht
ausgeführt. Aufbau und Reihenfolge korrespondieren
mit den Stossrichtungen und Massnahmen der nationa-
len Neobiotastrategie.
Prävention
1. Einführung und Verkauf von igO durch den Handel ist minimiert
• Information und Kontrolle der grünen Branche
• Entwickeln von Massnahmen gegen die Einfuhr von invasiven
gebietsfremden Tieren
2. Verminderung der Einführung und Verbreitung neuer potenziel-
ler igO durch Private
• Prüfen und Schaffen einer Rückgabemöglichkeit für Tiere
• Information des Grenzverkehrs und Internethandels
• Information der Aquaristik und Bootsbesitzer
3. Verwendung von hauptsächlich einheimischen Arten bei Be-
pflanzungen
Buchsbaumzünsler
• Keine Verwendung von invasiven Neophyten durch die öffentli-
che Hand
• Schädliche gebietsfremde Pflanzen werden auf kantonalen
Grundstücken entfernt (Vorbildfunktion)
4. Verschleppung durch igO eingeschränkt
• Korrekter Umgang mit Neophyten in Bauprojekten
• Die verschiedenen Fachstellen (FaBo, FNS, Altlasten) sind
koordiniert. Widersprüche sind geklärt
• Entwickeln von Massnahmen zur Verhinderung von illegalen
Grüngutdeponien
• Inhaber von Flächen mit erhöhter Wahrscheinlichkeit der
Wandermuschel Verschleppung von invasiven Neophyten (Deponien, Kiesgru-
ben, Umschlagplätze, Industriebrachen, Depot, Recyclingplätze
etc.) werden vom Kanton in die Pflicht genommen
5. Einheitliche Kommunikation des Kantons (Kernbotschaften)
• Festlegen eines jährlichen Kommunikationsplans durch das
Projektteam
• Sensibilisierung der Bevölkerung
• Unterhalten der Website www.neobiota.zh.ch für die Bevölker-
rung und Gemeinden
Asiatischer Laubholzbockkäfer
6
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Prioritäre Arten mit eigener Strategie
6. Reduktion besonders gefährlicher Arten: Tilgung, falls möglich
(technisch, rechtlich und finanziell)
• Tilgung von Ambrosia und Riesenbärenklau
• Monitoring, Tilgung, respektive Eindämmung von besonders
gefährlichen Schadorganismen (Quarantäneorganismen
nach Anhängen der Pflanzenschutzverordnung) gemäss Vorga-
ben des Bundes (Art. 42 Pflanzenschutzverordnung)
Kuh in Ambrosiafeld (Georgien) Riesenbärenklau
7. Sukzessive Eindämmung von schädlichen gebietsfremden Arten
• Ausbreitung des Schmalblättrigen Greiskrauts in die
Landschaft wird verhindert
• Die Verbreitung der Asiatischen Staudenknöteriche wird Massnahmen für
stabilisiert und kontinuierlich reduziert; spezielle Strategie für Schmalblättriges
den Gewässerraum Greiskraut, Asiatische
Staudenknöteriche
• Eindämmung des Götterbaums, Pilotprojekt zum Einjäh- und Götterbaum
rigen Berufkraut sind auf S. 9 und 10
genauer erläutert
• Verhinderung der Ausbreitung der folgenden Arten:
– Essigbaum
– Drüsiges Springkraut
– Amerikanische Goldruten
Schmalblättriges Greiskraut Junge Götterbäume entlang der Strasse Knöterichfeld in England
8. Rasches und gezieltes Handeln bei neuen igO
• Erkennen und Entfernen von neu und nur lokal auftretenden
invasiven gebietsfremden Organismen
7
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Prioritäre Gebiete
9. Gezielte Freihaltung ökologisch wertvoller Gebiete von igO
• Freihalten von nationalen und kantonalen Schutzgebieten
• Wertvolle Gewässer werden definiert und von aquatischen igO
freigehalten
• Bekämpfung in prioritären Waldgebieten (Thurauen, Niederholz,
Dättwil, Reppisch, Töss-Oberlauf)
Ökologisch besonders wertvolle Gebiete (im Bild • Eindämmung von speziellen Problemarten im Wald
die Thurauen) zählen zu den prioritären Gebieten und
sollen von invasiven Arten freigehalten werden.
10. Gebietsbekämpfung (koordinierte Bekämpfung innerhalb von
Geländekammern oder Gewässerräumen, innerhalb Gemeindever-
bänden, Tilgung von Neubesiedlungen)
Das Pilotprojekt • Umsetzung des Pilotprojekts «Gemeinsam gegen Neophyten»
Gebietsbekämfpung (2017–2021)
Reppisch ist
auf S. 10 genauer • Neophyteneindämmung im kantonalen Gewässerraum
erläutert • Pilotprojekt Neobiota Freihaltezone Pfäffikersee
Prozessspezifische Ziele und Massnahmen, Grundlagen
11. WebGIS und Erfassungs-App stehen als Werkzeuge für Projekte und
Auswertungen zur Verfügung; Abschätzung von Bestandesentwi-
cklungen etabliert
• Weiterführung und Verbesserung des kantonalen WebGIS und einer
Neophytenapp
• Instrumente zur Einschätzung von Bestandesentwicklung entwickeln
12. Koordination und Weiterentwicklung von Methoden und Strategien;
inbsondere Anpassung an den Klimawandel
• Entwickeln von Bekämpfungsmethoden
• Instrumente zur Einschätzung und Schadensbemessung entwickeln
Der Finanzbedarf für • Strategien werden überprüft und angepasst
die Umsetzung der einzelnen • Intensivierung Monitoring und Bekämpfung bei Neobiota, welche
Massnahmen wird jeweils
durch die zuständige vom Klimawandel profitieren (gemäss L 7.2 MP Klimaanpassung)
Fachstelle im KEF einge-
stellt. 13. Zusammenarbeit und Unterstützung der Gemeinden bezüglich
Massnahmenumsetzung
• Unterstützung der Gemeinden
• Neobiota-Kontaktperson in jeder Gemeinde bestimmt und regel-
mässig informiert; jährliche Weiterbildung (Neobiota-Gemeindese-
minare)
• Förderung der Zusammenarbeit der Gemeinden
14. Koordination von Anliegen des Kantons mit dem Bund und den
Nachbarkantonen ist sichergestellt
• Unterstützung der Harmonisierung des nationalen Vollzugs (AGIN)
• Identifizierung von grenzüberschreitenden Problemen und Kontakt-
aufnahme
• Einflussnahme auf SBB bzw. BAV über kantonale Konferenzen und
die BPUK
15. Kantonsinterne Koordination ist sichergestellt
• Strategien für einzelne Arten werden von den zuständigen Fachstel-
len und Projektteam Neobiota entwickelt und festgelegt
• Controlling Umsetzung Massnahmenplan Neobiota durch Steue-
rungsausschuss
8
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Ausführungen zu
einzelnen Massnahmen
Strategie für Schmalblättriges Greiskraut
Schaden: Gesundheit von Mensch und Tier Ausbreitung
und Schaden
Das Schmalblättriges Greiskraut enthält giftige Alkaloide, die beim Hoher
Schaden
Vieh tödliche Leberschäden verursachen können. Über Milch und Bisherige und prognostizierte
Honig gelangen sie in die Nahrungsmittelkette des Menschen. Die Bestandesentwicklung, falls
Massnnahmen wie bisher
Pflanze verbreitet sich rasch über Samen in einem Radius von gut durchgeführt werden
200 m. Mittlerer
Schaden
Langfristige Ziele: Massnahmen
angestrebtes
• Bis chronische Problemstellen (Mittel-/Randstreifen der Auto- Geringer
Ziel
bis kleiner
bahn, SBB-Gelände) eliminiert sind, Samendruck möglichst Schaden
niederhalten
• Bestehende Bestände bis 2027 entfernt 1990 2013 2017 Zeit
• Neue Bestände innert Jahresfrist erkannt und innert 5 Jahren Die Pflanze breitete sich entlang der Hauptverkehrs
achsen im Kanton aus. 2013 wurde deshalb mit Gegen-
bekämpft massnahmen begonnen. Die Massnahmen zeigen aber
stellenweise (Limmatal bis Brüttisellerkreuz) zu wenig
Effekt. Werden die aktuellen Massnahmen in gleicher
Massnahmen 2018-2021: Intensität weitergeführt, kann die Ausbreitung der
Pflanze nicht verhindert werden.
• Alle relevanten Grundeigentümer sind sensibilisiert, um be-
stehende Bestände zu bekämpfen und neue zu erkennen
• Vorgehen ist mit Nachbarkantonen abgestimmt
Strategie für Götterbaum
Schaden: Biodiversität, Infrastruktur, Waldverjüngung
Der Götterbaum verursacht im Moment noch keine nennenswerten
Schäden im Kanton. Bei einer weiteren Ausbreitung sind im Wald
Schäden an der Biodiversität und der Waldverjüngung zu erwar-
ten. Ausserdem steigen die Kosten für den Unterhalt von Schienen
und Strassen.
Langfristige Ziele:
• Es gibt keine weiblichen Götterbäume bis 2027 (statt: 2017)
mehr im Kanton Zürich
Massnahmen 2018-2021:
• Alle Bestände sind bekannt
• Die Grundeigentümer sind informiert und der Bestand ist bewer-
tet
• Die Umsetzung ist begleitet
• Prioritär werden Bestände im Umkreis von 500 m um den Wald
und um Schutzgebiete entfernt
9
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Strategie für Asiatische Staudenknöteriche
Grundlagen Ziele Massnahmen
Verbreitung über Bauvorhaben stoppen
BVV / UVP etc. (GEKO)
Verbreitung über Gartenbau reduzieren
Sensibilisierung
keine Weiterverbreitung
Verbreitung nach Hochwasser verhindern
Kontrollgänge am Gewässer unterhalb
Unterhalt
Aufwand
Ausbaggern Die kurzfristigen Ausgaben fürs Ausbaggern
• Erfassung aller Standorte Knöterich stehen langfristigen Unterhaltskosten (blau) ge-
• Bewertung anhand einheit- Kataster genüber. Je nach Bestand sind die Kosten fürs
licher Kriterien
Ausbaggern nach 5 bis 20 Jahren amortisiert.
bestehende Standorte
Zeit Ausbreitung verhindern
mit Japanknöterich im
Kanton Zürich mehrmaliges Mähen
Schäden minimieren
Ausdünnen zur Förderung
Ausbaggern aufgrund einheimischer Vegetation
Risikobewertung
Kontrollen
Schaden: Verlust Biodiversität, Infrastrukturschäden, Destabilisie-
rung von Ufer, Mehrkosten Unterhalt, Wertverlust Grundstück
Asiatische Knöteriche verbreiten sich vegetativ über Rhizome (eine
Art Wurzel), d.h. neue Standorte entstehen ausschliesslich durch
Ausbaggern im Rahmen illegale Wiederverwendung von Aushub oder durch das Ab-
regulärer Bauvorhaben
schwemmen im Uferbereich. Einmal etablierte Standorte bilden
wuchernde Monokulturen und lassen sich mit herkömmlichen Me-
thoden kaum tilgen.
Zeit (langfristig)
Langfristige Ziele
• Keine neuen Bestände und keine weitere Ausdehnung beste-
hender Bestände.
• Die Schäden durch Asiatische Staudenknöteriche sind einge-
schränkt.
• Die Ausbreitung des Knöterichs entlang Gewässern ist unter-
bunden.
Massnahmen 2018–2021
• Im Gewässerraum werden sämtliche Bestände erfasst.
• Gewässer werden systematisch abgesucht und Neubestände
entfernt.
• Anhand eines Pilotprojekt wird eine detaillierte Strategie inkl.
Umsetzungsplan und Kostenschätzung für das Knöterichprob-
lem erarbeitet.
«Gemeinsam gegen Neophyten» im
Reppischtal (2017–2021)
Mit dem Pilotprojekt «Gemeinsam gegen
Neophyten» testet die Baudirektion einen
neuen, räumlich und zeitlich koordinierten
Ansatz gegen invasive gebietsfremde
Pflanzen. Dieser soll dazu führen, dass die
Neophyten-Bestände künftig mit wenig
Aufwand und Kosten in Schach gehalten
werden können.
Das Pilotprojekt ist ein Legislaturziel der
Baudirektion und liefert wertvolle Erkennt-
nisse für die Weiterentwicklung der kanto-
nalen Neobiota-Strategie.
Das Pilotprojekt in der Übersicht. Während der Projektphase ist mit hohen Aufwänden zu
rechnen (blaue Balken), welche jedoch durch die intensive Bekämpfung parallel zu den stark
sinkenden Neophytenbeständen (grüne Linie) ebenfalls abnehmen sollten. Weitere Infos: www.baudirektion.zh.ch/reppischtal
10Matrix gemäss Abschlusssitzung Arbeitsgruppe
Öffentliche Grün-
Zuständigkeiten Adam, Feichtinger, Kamm, Buckel- Gewässer Private Grünräume Wald Landw. Flächen Naturschutzflächen Verkehrsflächen
räume
müller und Fischer vom 27. 10 2015
Festsetzung Strategie Neobiota und
Baudirektion auf Antrag Steuergruppe
Massnahmenplan
Erarbeitung Massnahmenplan und
AWEL, Sektion Biosicherheit mit Projektteam Neobiota
Koordination
Einbettung der Neobiotabelange in
WB SBS SBS, Immo, Gmden Wald Strickhof FNS TBA
Strategie
Fachstrategien
Kommunikationstrategie Gesamtkommunikation: Steuerungsausschuss mit Projektteam (und BD Kom)
Jahresplanung AWEL, Sektion Biosicherheit mit Projektteam Neobiota
Zuständigkeiten
Budgetierung AWEL AWEL AWEL ALN ALN ALN TBA
ne Planung
Kantonsinter-
Blanzierung & Controlling AWEL, Sektion Biosicherheit mit Projektteam Neobiota
ausschluss am 12. November 2015 festgelegt hat.
Schadorg. Land- + Forstw. Nutzpflanzen (Strickhof)
Grundlagenbeschaffung und Aufarbei- Neobiotagrundlagen im Kantonaler und privater Landwirtschaftliche Überkommunale Natur- Nationale und kanttona-
tung (Konzepte, Faktenblätter, etc.) Gewässerraum Wald Flächen schutzflächen le Verkehrsflächen
Alle anderen (SBS)
kantonaler Fachstellen
Neozoen-GIS Neophy- Wildtiere Neophy- Wildtiere
Überwachung (GIS) Neophyten-GIS Neophyten-GIS Neophyten-GIS Neophyten-GIS
Neophyten-GIS ten-GIS Wildbuch ten-GIS Wildbuch
Grundlagen
Entwicklung von Bekämpfungsstrate-
Federführende Stelle mit den beteiligten Fachstellen. Je nach Organismus entscheidet Projektteam Neobiota über FF
gien / Umsetzung Bundesstrategie
Fische, Grosskrebse. Säuger nach Jagdgesetz (FJV)
Verfügungen zu Organismen Schadorganismen an landwirtschaftlichen und forstlichen Nutzpflanzen (Strickhof und Wald)
Alle anderen nach FrSV (SBS)
11
Kom- Kanton/
SBS mit Neobiota- munal: Bund:
SBS mit Neobiota- Wald mit Kreis- und Strickhof mit Ackerbau- FNS mit Naturschutz-
Präsenz lokal / Kommunikation WB mit SBS verantwortlichen oder Neobiota- TBA,
verantwortlichen Revierförster stellenleiter beauftragten
Diese Tabelle zeigt die Zuständigkeiten und Verantwortungsbereiche, welche der Steuerungs-
direkt verant- ASTRA,
wortliche; SBB
Fische, Alle ande- Schadorg. Schadorg. Alle ande-
Beurteilung der Verdachts- Schadorg. Alle ande- Schadorg. Alle ande- Alle ande- Alle Organismen
Grosskreb- ren (SBS, Nutzpfl. Alle Organismen (FNS) Nutzpfl. ren (SBS),
Operativ
meldungen (I) Nutzpfl. ren (SBS Nutzpfl. ren (SBS) ren (SBS) (Strickhof)
se (FJV) WB, GS) (Wald) (TBA TBA
Schadorg. Land- + Forstw. Nutzpflanzen (Strickhof)
Grün- Antrag Einsatz Grünwehr (II) WB Wald Strickhof FNS TBA
wehr Alle anderen (SBS)
Massnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Fische, Grosskrebse. Säuger nach Jagdgesetz (FJV)
Leitung Grünwehr (III) Schadorganismen an landwirtschaftlichen und forstlichen Nutzpflanzen (Strickhof, Wald)
Alle anderen (SBS)
Vollzugsüberwachung SBS SBS SBS Wald Strickhof FNS SBS
Schadorg. Nutzpflanzen Strickhof, Wald
Fische, Wirbeltiere und
FJV, Veterinäramt,
Grosskrebse
Kontakt zu
Bund / AGIN
Alle anderen Organismen SBS SBS SBS Wald, SBS Strickhof, SBS FNS, SBS SBSMassnahmenplan invasive gebietsfremde Organismen
Einbettung in Regierungspolitik
2015–2019
Langfristige Ziele des Kt. ZH gem. Richtlinien
Politikbereich der Regierungspolitik 2015-2019 Ausgewählte Ziele des MP igO
01 Öffentliche Sicherheit LFZ 1.6 Mensch und Sachwerte sind vor Naturgefah- 7.1 Bekämpfungspflicht
ren und Störfällen geschützt 7.1, 7.2, 7.3, 9.1 Duldungspflicht
(z.B. bei Grünwehr-Einsatz)
07 Umwelt und LFZ 7.1 Natürliche Lebensgrundlagen sind dauerhaft 3.1 Begrünungen
Raumordnung erhalten. Schädliche und lästige Einwirkungen auf 4.1, 4.2, 4.3 Auflagen Bauen
Menschen, Tiere, Pflanzen sowie ihre natürlichen 12.1 Reppischprojekt
Lebensgemeinschaften und Lebensgrundlagen sind
soweit als möglich vermieden und wenn nötig
beseitigt.
LFZ 7.2 Landschaften, Ortsbilder, Kulturgüter und
Natur sind geschützt.
10 Allgemeine LFZ 10.1 Der Kanton ist zweckmässig und wirtschaft- 11.1 WebGIS
Verwaltung lich organisiert. Er erbringt seine Dienstleistungen 13.2 Neobiota-Kontaktpersonen in
bürgernah. Gemeinden
15.2 Merkblätter für Bevölkerung
LFZ 10.2 Die Interessen des Kantons nach aussen 13.2 Gemeindeseminare
sind gewahrt. 13 Unterstützung von Gemeinden bei
Neobiota-Problemen, bei der
LFZ 10.3 Der kontinuierliche Informationsaustausch Umsetzung des Vollzugs etc.
zwischen Kanton, Bevölkerung und Unternehmen ist 14.1 AGIN
gewährleistet. Die Transparenz über staatliches
Handeln befähigt zur freien Meinungsbildung.
12Sie können auch lesen
