Plage: Plagiat! Wie erkennen? Wie vermeiden? Wie bekämpfen?

Plage: Plagiat!
Wie erkennen? Wie vermeiden?
       Wie bekämpfen?

Arbeitstagung der ÖH an der Universität Innsbruck
     und der Ombudsstelle für Studierende,
                13. Oktober 2014
                   Dr. Josef Leidenfrost, MA
         Leiter der Ombudsstelle für Studierende im
     Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung und
                        Wirtschaft, Wien

Zum Titel
• Erkennen:
      Anti-Plagiats-Check-Software, „die
Öffentlichkeit“
• Vermeiden:
      Aufklärung durch Lehrveranstaltungs-,
Hochschulinstitutionsleitungen, institutionelle und
nationale Regelungen
• Bekämpfen:
      andere: „Plagiatsjäger“; statt „bekämpfen“
besser „entgegenwirken“

Google-Suche
           a) “Plagiatsbekämpfung Hochschulen”,
                      b) “Plagiatsjäger”
                             a) About 2,470 results (0.38 seconds)
[PDF]Strategien der Plagiatsbekämpfung - Universität Hohenheim https://www.uni-
hohenheim.de/.../strategien_plagiate.p...Cached by D Weber-Wulff - ‎Cited by 15 - ‎Related
articles

Drittelparität und Plagiatsbekämpfung: alter Wein, neue ... erbloggtes.Wordpress.
com/.../drittelparitat-und-plagiats...Cached

                             b) About 23,700 results (0.40 seconds)
Auf der Suche nach dem gefährlichsten Plagiatsjäger www.welt.de › Politik › DeutschlandCached
Oct 6, 2013 - Die Suche nach dem pseudonymen Plagiatsjäger Robert Schmidt führt in eine Welt
mit enthaupteten Reitern, renommierten Professoren und ...

Schavans Doktortitel: Plagiatsjäger Robert Schmidt im ... www.spiegel.de › ... › Job & Beruf ›
Annette SchavanSimilar Mar 19, 2014 - ... Donnerstag geht der Fall vor Gericht. Eingebrockt hat
ihr all das ein Plagiatsjäger mit dem Pseudonym "Robert Schmidt". Warum eigentlich?

Plagiat und SAN / OS
• im SoSe 2001, im ersten “Betriebssemester” der
  Studierendenanwaltschaft Neu (SAN), erster
  hocheskalierter Fall:
      “Ich werde Sie, den Rektor und die Ministerin klagen,
      wenn Sie meiner Frau nicht helfen…”

• SAN / OS 2008-2014:
       14 erfasste “Fälle” / Anliegen (eines anonym; zehn von
   öffentlichen      Universitäten, drei von Fachhochschulen,
   eines von einer Privatuniversität, eines von einer
   Pädagogischen Hochschule): zwei Definitionsanfragen, acht
   konkrete Plagiatsvorwürfe

Plagiat und Hochschulen 1
             “Plagiat” im Hochschulrecht
• dzt. keine explizite §-Regelung (in keinem der Hochschul-
  Sektoren)

• seit 1. Oktober 2014 Formulierungsvorschlag im Rahmen der
  UG-Novelle 2014 on-line, “nur” für öffentliche Universitäten

• Privatuniversitäten? Fachhochschulen? Pädagogische
  Hochschulen?

• “Durchlässigkeit”?, inverse §-Informations”lücken”: Beispiele
  (schwerer) Mangel, Kopierverbot/-erlaubnis bei Multiple-
  Choice-Fragen

Plagiat und Hochschulen 2
       Bestehende Anti-Plagiatsregelungen

• an öffentlichen Universitäten:
      13 im Internet zugängliche Regeln, 9 tw. über
      parlamentarische Anfrage aus 2011 erfasst
• an Fachhochschulen:
      5 im Internet zugängliche Regeln, weitere über FHK
      erhalten
• an Privatuniversitäten:
      4 im Internet zugängliche Regeln, eine von der
      Institution erhalten
• an Pädagogischen Hochschulen:
      6 im Internet zugängliche Regeln

Plagiat und Hochschulen 3
    Verwendete Anti-Plagiats-Software(n?/s?)
•   Dropbox
•   Docoloc
•   iTheanicate
•   Jetzt Urkund
•   Ephorus Blackboard SafeAssign
•   PlagScan-in-a-Box
•   PlagScan
•   …

Plagiat und Hochschulen 4
          www.uni-klu.ac.at/main/inhalt/3054.htm
•   BEILAGE 2 Ehrenwörtliche Erklärung           (für Masterarbeiten, Diplomarbeiten und
    Dissertationen)
Ehrenwörtliche Erklärung

Ich erkläre ehrenwörtlich, dass ich die vorliegende wissenschaftliche Arbeit selbstständig
angefertigt und die mit ihr unmittelbar verbundenen Tätigkeiten selbst erbracht habe. Ich erkläre
weiters, dass ich keine anderen als die angegebenen Hilfsmittel benutzt habe. Alle aus
gedruckten, ungedruckten oder dem Internet im Wortlaut oder im wesentlichen Inhalt
übernommenen Formulierungen und Konzepte sind gemäß den Regeln für wissenschaftliche
Arbeiten zitiert und durch Fußnoten bzw. durch andere genaue Quellenangaben gekennzeichnet.

Die während des Arbeitsvorganges gewährte Unterstützung einschließlich signifikanter
Betreuungshinweise ist vollständig angegeben.

Die wissenschaftliche Arbeit ist noch keiner anderen Prüfungsbehörde vorgelegt worden. Diese
Arbeit wurde in gedruckter und elektronischer Form abgegeben. Ich bestätige, dass der Inhalt der
digitalen Version vollständig mit dem der gedruckten Version übereinstimmt.
Ich bin mir bewusst, dass eine falsche Erklärung rechtliche Folgen haben wird.

(Unterschrift)             (Ort, Datum)

Plagiatsprüfung Universität Innsbruck

Plagiatscheck ÖH Universität Innsbruck

Plagiatsprüfung FH

Plagiat und Hochschulpolitik
  Begutachtungsverfahren zur
    UG 2002-Novelle 2014

Plagiat und Hochschulpolitik
     UG-Novelle 2014: Materialien Vorblatt
Ziel(e)
-Weiterentwicklung des Universitätsgesetzes 2002 (UG)
-Klarstellungen im Hinblick auf die Vollziehung der
 Bestimmungen des UG
-Weiterentwicklung der Gleichbehandlungsbestimmungen im
UG

Inhalt
Das Vorhaben umfasst hauptsächlich folgende Maßnahme(n):
Möglichkeit der Aufnahme von Regelungen in die Satzung
betreffend einer Handlungsmöglichkeit bei Plagiaten und
anderem Vortäuschen von wissenschaftlichen Leistungen

Plagiat und Hochschulpolitik 2
 UG-Novelle 2014: Wortlaut neuer Absätze und Ziffern
11. Dem § 19 Abs. 2 wird folgender Abs. 2a angefügt:
„(2a) In die Satzung können insbesondere auch Bestimmungen betreffend die Vorgangsweise bei
Plagiaten oder anderem Vortäuschen von wissenschaftlichen Leistungen im Rahmen von
wissenschaftlichen Arbeiten oder künstlerischen Master- oder Diplomarbeiten aufgenommen
werden. Über einen allfälligen Ausschluss vom Studium von höchstens zwei Semestern bei
wiederholtem Plagiieren oder wiederholtem anderen Vortäuschen von wissenschaftlichen
Leistungen hat das Rektorat mit Bescheid zu entscheiden.“

27. An § 51 Abs. 2 werden folgende Z 31 und 32 angefügt:
           „31. Ein Plagiat liegt jedenfalls dann vor, wenn Texte, Inhalte oder Ideen übernommen
und als eigene ausgegeben werden. Dies umfasst insbesondere die Aneignung und Verwendung
von Textpassagen, Theorien, Hypothesen, Erkenntnissen oder Daten durch direkte, paraphrasierte
oder übersetzte Übernahme ohne entsprechende Kenntlichmachung und Zitierung der Quelle und
der Urheberin oder des Urhebers.
           32. Vortäuschen von wissenschaftlichen Leistungen liegt jedenfalls dann vor, wenn auf
„Ghostwriting“ zurückgegriffen wird oder wenn Daten und Ergebnisse erfunden werden.“

Plagiat und Hochschulpolitik 3
                UG-Novelle 2014 Erläuterungen
Zu Z 11:
Bisher hatten die Universitäten bei Erschleichen der positiven Beurteilung von Prüfungen,
wissenschaftlichen Arbeiten oder künstlerischen Master- oder Diplomarbeiten die Möglichkeit, die
betreffende Prüfung oder Arbeit negativ zu beurteilen oder, wenn diese schon beurteilt wurde, im
Nachhinein die Beurteilung für nichtig zu erklären (§ 74 Abs. 2 UG) bzw. die Verleihung des
akademischen Grades zu widerrufen (§ 89 UG). In die Satzung der Universität können nunmehr
zusätzliche Regelungen bezüglich die Vorgangsweise bei Plagiaten oder anderem Vortäuschen
von wissenschaftlichen Leistungen aufgenommen werden. Dies kann - muss aber nicht - bei
wiederholtem Plagiieren oder wiederholtem anderen Vortäuschen von wissenschaftlichen
Leistungen bis zu einem Ausschluss vom Studium auf Zeit führen. Um den Rechtsschutz
jedenfalls zu wahren, ist gegen den Ausschluss vom Studium ein rechtsförmliches Verfahren mit
Kontrolle bis zum Verwaltungsgerichtshof möglich. Diese Sanktionen betreffen die im Rahmen
des Studiums zu verfassenden wissenschaftlichen Arbeiten oder künstlerischen Master- oder
Diplomarbeiten, nicht jedoch Arbeiten, die im Rahmen einer Lehrveranstaltung verfasst
werden, bzw. Bachelorarbeiten. Damit soll dem Umstand Rechnung getragen werden, dass
Studierende das wissenschaftliche Arbeiten im Laufe ihres Studiums erwerben und somit auch der
zu erwartende Ausbildungsverlauf der Studierenden berücksichtigt wird. Eine Arbeitsgruppe der
Hochschulkonferenz hat empfohlen, Inhalte zum korrekten wissenschaftlichen Arbeiten bereits
frühzeitig in den Curricula zu verankern.

Plagiat und Hochschulpolitik 4
       Fragen (für mögliche Vorschläge an den
     Wissenschaftsminister und an das Parlament)

• einheitliche Definition von “Plagiat” für den gesamten Tertiärbereich
  möglich? (Durchlässigkeit!)
• welche “Arbeiten” sollen verpflichtend untersucht werden: vor-
  /nichtwissenschaftliche Arbeiten ↔ wissenschaftliche Arbeiten
• wer soll sie wo wie verankern? (Netzzugänglichkeit der Regelungen?)
• Kosten des Feststellungsverfahrens und der notwendigen administrativen
  Schritte (z.B. Bescheidausstellung…)
• welche Sanktionsmöglichkeiten sind realistisch und zumutbar?
• Ausschluss vom Studium durch wen? Und für wie lange?
• Informationen darüber vernetzen oder nicht? (Beispiel Nostrifizierung)
• Auswirkungen auf andere studentische Lebensbereiche (z.B.
        Studienförderung, Familienbeihilfe, Auslandsstipendium,
        Versicherungsschutz, Studiendauer, Wahlberechtigung bei ÖH-
        Wahlen, Öffi-Begünstigungen…)?

UNIKO-Tagung 16. Oktober 2014, Wien

Mein Nicht-Plagiat zum Tag:
• „Da jede Universität eigene Regelungen und
  Definitionen [für Plagiate, Anm. J.L. ] verwendet,
  fordert sie [i.e. Anna Gamper] ‚…wissenschaftlicher
  Integrität gerade im Universitätsrecht jene rechtliche
  Bedeutung [zu] geben, die sie verdient: den Rang des
  Gesetzes‘ “

• Zitiert nach: cf, Fehlverhalten im Fokus, in: zukunft forschung
  0213, p. 19

Hochschul-Ombudsstellen in Österreich

•   speziell:
     – für gute wissenschaftliche Praxis: elf

•   institutionell:
     – an öffentlichen Universitäten: fünf (1 Fakultät, 1 für internat‘le Programm-
         Studierende)
     – an Privatuniversitäten: eine
     – an Fachhochschulen: eine
     – an Pädagogischen Hochschulen: -

                • Ombudsstelle für Studierende im BMWFW
Tagungsdokumentation zum Thema „Warum brauchen Hochschulen (k)eine(n)
Ombudsmann / frau“      ab Ende Oktober 2014 gedruckt und on-line
(www.hochschulombudsmann.at / hochschulombudsfrau.at) zur Verfügung

Weitere Veranstaltungen 2014/15
• 21. 11. 2014, Salzburg: Hochschulen für die zweite
  Lebenshälfte: Neue Herausforderungen

• April 2015, Linz: Ausländer rein! Zur Situation internationaler
  Studierender in Österreich

• Juni 2015, Graz: Diskriminierung, Mobbing,Stalking

• Oktober 2015, Dornbirn: Ausbildungsverträge an FHs und
  Privatuniversitäten

• Dezember 2015, Wien: Erste Erfahrungen mit dem
  Bundesverwaltungsgericht

Kontaktdetails
             Dr. Josef Leidenfrost, MA
     Leiter der Ombudsstelle für Studierende
       (bis 2012 Studierendenanwaltschaft)
im Bundesministerium für Wissenschaft, Forschung
                   und Wirtschaft

         josef.leidenfrost@bmwfw.gv.at
        www.hochschulombudsmann.at
         www.hochschulombudsfrau.at
        0800-311 650 (MON-FREI 9-16h)