PubMed - und was noch? Im Supermarkt der Informationsquellen - Stand Juni 2012 Edith Motschall, Institut für Medizinische Biometrie und ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
PubMed – und was noch?
Im Supermarkt der Informationsquellen
Stand Juni 2012
Edith Motschall, Institut für Medizinische Biometrie und Medizinische Informatik, Freiburg
Im Supermarkt der Informationsquellen (Auswahl):
TRIP Database Scopus
Medline Embase
UpToDate
Clinical Evidence Biosis Science Citation Index
Cochrane Library Psycinfo CC MED
OvidMD Verlagsdatenbanken PEDro Physiotherapy Evidence Database
(Volltext, z.B. Science direct)
MEDPILOT.DE
DIMDI SCIRUS Google Scholar
Gemeinsamkeiten – Unterschiede
zwischen den Informationsquellen
- Art der Datenbank (Literatur-, Fakten-, Volltext-Datenbanken)
- Ausgewertete Zeitschriften, Inhalte (Auswahl v. Hersteller)
- Suchmöglichkeiten, technische Umsetzung
- Inhaltliche Erschließung (Thesaurus)
- Aktualität
- Kosten
Embase
Überschneidungen und Ergänzungen
variieren je nach Fachgebiet
Medline
Embase enthält Medline
(alles? Schlagwörter nicht in jedem Fall für
beides anwendbar)
Welche Informationsquelle für welche Fragestellung?
Arten von Literatur Inhalte Fragestellung Informations-
quellen (Beispiel)
Primärliteratur Originalartikel ein bestimmtes, eher Medline,
(Forschungsergebnis seltenes Problem Embase
einer Studie) Central
Auswahl von aktuelle Forschung ACP Journal Club
Originalartikeln nach von klinischer www.acpjc.org
Sekundärliteratur Qualitätskriterien, Relevanz
Zusammenfassung
und Kommentierung
Synthese von ein typisches, eher Cochrane Library
Zusammenfassungen relevanten Artikeln häufig auftretendes
aus der Problem
Primärliteratur
(z.B. systematische
Übersichtsarbeiten)
Informationsquellen für das Auffinden von Primärliteratur (1)
Literaturdatenbanken (Auswahl):
Anbieter/
Datenbank Hersteller Besonderheit Suchoberfläche
National Library of Vorwiegend NLM: PubMed,
Medline engl. Sprachraum. MEDPILOT.DE,
Medicine (NLM), USA.
Thesaurus: MeSH DIMDI,
Wolters Kluwer: OvidSP
Cochrane Cochrane Collaboration umfassendste Datenbank Wiley Online Library,
Central (weltweites Netz v. kontrollierter klinischer
Register of Wissenschaftlern) Studien: Wolters Kluwer:
Controlled OvidSP
Trials - aus Datenbanken (Produktname:
(CENTRAL) - Handsuche EBM Reviews),
(Datenbank Vokabular: MeSH, nur bei MEDPILOT.DE,
in der Zitaten aus Medline
Cochrane DIMDI
Library)
Informationsquellen für das Auffinden von Primärliteratur (2)
Literaturdatenbanken, Forts. (Auswahl):
Datenbank Hersteller Besonderheit Anbieter (Auswahl)/
Suchoberfläche
Embase Elsevier, Amsterdam Mehr Zeitschriften aus Elsevier: embase.com,
europ. Sprachraum. Wolters Kluwer: OvidSP,
Thesaurus: EMTREE. MEDPILOT.DE,
DIMDI
Enthält Medline: komplett ?
Science „Cited Reference Search“, Thomson Reuters (Web
Citation Thomson Reuters, USA Zitationsanalyse. of Science),
Index Conference Proceedings MEDPILOT.DE,
DIMDI
CCMed ZB MED, Köln Zitate aus deutschen MEDPILOT.DE,
Zeitschriften ab 2000 DIMDI
Thieme, Karger u.a. ZB MED, DIMDI,
Verlags- Suche im Volltext MEDPILOT.DE
daten- Springer,
banken www.springerlink.com
Elsevier
ScienceDirect (Elsevier)
Informationsquellen für Sekundärliteratur (mit Qualitätsfilter)
Auswahl klinisch relevanter und methodisch validierter Artikel aus bedeutenden
Zeitschriften nach strengen Evidenzkriterien.
Zusammenfassung und Kommentierung zur Bedeutung für die klinische Praxis.
Hersteller Erscheinungsweise Anbieter/
Produkt Print + Online Suchoberfläche
ACP Journal Club American College ACP:
of Physicians www.acpjc.org,
monatlich
(ACP)
Wolters Kluwer:
in EBM Reviews
enthalten
Journal Watch Massachusetts wöchentlich www.jwatch.org
Medical Society
Evidence-Based BMJ Publishing
Medicine alle 2 Monate ebm.bmj.com
Group
Informationsquellen für Zusammenfassungen
Produkt Hersteller Erscheinungsweise Anbieter/
Suchoberfläche
Cochrane Library Cochrane Wiley:
Cochrane Reviews www.thecochranelibrary.com
Collaboration monatlich
Wolters Kluwer:
EBM Reviews (OvidSP)
MEDPILOT.DE,
DIMDI,
EBSCOhost
Unterschiedlich (?)
OvidMD Wolters Kluwer Wolters Kluwer:
(verschiedene
Quellen) www.ovidmd.com
Updates alle 4 UpToDate:
UpToDate UpToDate Monate. www.uptodate.com
Wichtiges täglich
TRIP Database Unterschiedlich TRIP Database Ltd.
TRIP Database (verschiedene (UK)
Ltd. (UK)
Quellen) www.tripdatabase.com
Studienregister Deutsches Register Klinischer Studien DRKS: www.germanctr.de Informationen zu laufenden und abgeschlossenen klinischen Studien in Deutschland WHO: International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP): www.who.int/ictrp ClinicalTrials.gov (USA): www.clinicaltrials.gov Current Controlled Trials www.controlled-trials.com EU Clinical Trials Register www.clinicaltrialsregister.eu
Kostenlos zugänglich (Auswahl)
Medline Abstracts der Other Reviews Titelanzeige
Cochrane (DARE) kostenlos
Reviews von kostenpflichtigen
Datenbanken:
Embase, Science
Citation Index u.a.:
DIMDI X X X X
www.dimdi.de
MEDPILOT.DE X X X X
www.medpilot.de
PubMed X X
www.pubmed.gov
Cochrane Webseiten: X X
www.thecochranelibrary.com
summaries.cochrane.org
Centre for Reviews and Dissemination X X
www.crd.york.ac.uk/crdweb
TRIP-Database (X) X X
www.tripdatabase.com Nicht
empfehlenswert
StudienregisterQuellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (1)
www.thecochranelibrary.com (via Wiley Online Library)Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (2)
Cochrane Collaboration: Abstracts der Cochrane Reviews (CDSR):
summaries.cochrane.org
Deutschsprachige
laienverständliche
Zusammenfassungen
(derzeit unvollständig
und nicht
aktualisiert)Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (3) www.dimdi.de „Eigene Datenbankauswahl“ wählen
Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (4)
www.medpilot.deQuellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (5.1.) www.pubmed.gov 1. Möglichkeit: PubMed Tools Clinical Queries Gesucht am 13.6.2012
Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (5.2.) www.pubmed.gov 2. Möglichkeit: Eingrenzen von Suchergebnissen Gesucht am 13.6.2012 3. Möglichkeit: Syntax eingeben: systematic [sb] und mit AND verbinden
systematic[sb] : Interne Strategie: Help Searching PubMed Finding Systematic Reviews www.nlm.nih.gov/bsd/pubmed_subsets/sysreviews_strategy.html
Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (6) Cochrane Reviews ab Issue 1/2005 im Science Citation Index Impact Factor 2010 = 6.2 Cochrane*
Quellen zum Auffinden von Systematischen Übersichtsarbeiten (7) www.crd.york.ac.uk/crdweb/ Hilfe: Suchstrategien zum Auffinden von Systematic Reviews und Metaanalysen www.york.ac.uk/inst/crd/intertasc/sr.htm
www.tripdatabase.com Quellen zum Auffinden Systematischer Übersichtsarbeiten (8)
Advanced Search
- Sources searched by trip
- Systematic ReviewsKostenpflichtige Portale mit qualitätsgeprüften Inhalten (1)
Clinical Evidence http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/index.jsp
Systematische Übersichten:
Krankheitsbezogen:
Welche Therapien?
Welche Evidenz?
Print-Version: halbjährlichKostenpflichtige Portale mit qualitätsgeprüften Inhalten (2)
UpToDate www.uptodate.com
Volltext einer Übersichtsarbeit
zu variceal bleeding prevention
Hier Suche nach Drug Interactions möglichKostenpflichtige Portale mit qualitätsgeprüften Inhalten (3)
OvidMD www.ovidmd.com
- Ranking nach Relevanz: statistische Gewichtung (z.B. Worthäufigkeiten), Evidenzquelle, Aktualität.
- Eingabe der Suchfrage: keine Trunkierungen. Automatische Zuordnung von Synonymen und
Schreibweisen (Anm.: nicht immer).Quellen für die Erstellung von Systematischen Übersichtsarbeiten (1)
Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Intervention
www.cochrane-handbook.org
How to cite this chapter:
Lefebvre C, Manheimer E, Glanville J. Chapter 6: Searching for
studies. In: Higgins JPT, Green S (editors). Cochrane Handbook for
Systematic Reviews of Interventions. Version 5.1.0 [updated March
2011]. The Cochrane Collaboration, 2011. Available from
www.cochrane-handbook.orgQuellen für die Erstellung von Systematischen Übersichtsarbeiten (2) Centre for Reviews and Dissemination (CRD): Suche nach Studien zur Erstellung systematischer Übersichtsarbeiten: www.york.ac.uk/inst/crd/finding_studies_systematic_reviews.htm
Quellen für das Schreiben von Systematischen Übersichtsarbeiten (1)
PRISMA-Statement
Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses:
www.prisma-statement.org
“Describe all information sources in the search (e.g. databases with dates of
coverage…) and date last searched.”
“Present the full electronic search strategy for at least one database, including any
limits, such that it could be repeated.”www.prisma-statement.org/statement.htm
Sampson M et al.: Precision of healthcare systematic
review searches in a cross-sectional sample.
Research Synthesis Methods. 2011;2:119-25.Quellen für das Schreiben von Systematischen Übersichtsarbeiten (2) Sampson M, et al.: Journal of Clinical Epidemiology, 2009; 62: 944-952.
Beispiel der Dokumentation einer Suche: 1. Gesuchte Datenbanken
Thema: Deferasirox for managing iron overload in people with thalassaemiaBeispiel der Dokumentation einer Suche:
2. Strategien
Wegen überschaubarer Trefferzahl
wurde hier auf weitere Eingrenzungen
verzichtet.
Separate MeSH- bzw. EMTREE-Suche
hier nicht erforderlich.
Geht noch weiter mit Strategien
der anderen DatenbankenMeerpohl JJ, Antes G, Rücker G, Fleeman N, Motschall E, Niemeyer CM, Bassler D. Deferasirox for managing iron
overload in people with thalassaemia. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 2. Art. No.:
CD007476. DOI: 10.1002/14651858.CD007476.pub2.
Beispiel der
Formulierung im
Methodenteil des
ReviewsDatenbankübergreifende Recherchen - Alles in einen Topf ?
Medline
Science
Vorteil: Cochrane Citation Index
Library
- gemeinsame Grundfunktionen
(z.B. Textwortsuche)
in einer Suchoberfläche
- keine besonderen
Datenbankkenntnisse
- grobe Schätzung über Anzahl
Zitate pro Datenbank
Nachteil: MEDPILOT.DE
- datenbankspezifische Suchfunktionen werden nicht genutzt
wenig Variationsmöglichkeiten in Bezug auf Precision und Recall
Empfehlung:
- für die Erstellung systematischer Reviews die Datenbanken separat suchen.
- Import in ein Literaturverwaltungsprogramm. Dort Dubletten eliminieren
(automatische Erkennung UND manuelle Durchsicht wegen untersch. Formatstandards)Lohnt sich der Aufwand?
Suchergebnisse zu Aerodontalgie mit umfassenden Suchstrategien in diversen Datenbanken
Datenbanken Anzahl Zitate
Anzahl pro Anzahl nach Ausschluss von
Datenbank Überschneidungen
Davon relevant
(laut Titel oder
Abstract)
1. Gesamtzahl aus der Suche in MEDPILOT.DE 28 23 21
- Auswahl aller Datenbanken,
- Sucheingabe: aerodont*
2. Erweiterte Suchstrategie in PubMed 80 67 54
- weitere Textwörter und MeSH-Begriffe,
- Kombination mit Booleschen Operatoren
3. Erweiterte Suchstrategie in weiteren
Datenbanken (kostenpflichtig)
Embase (www.dimdi.de) 20 3 1
Journals@Ovid (Ovid) 10 9 4
Biosis Previews / 24 11 6
Biosis Previews Archive (Ovid)
Science Citation Index (Thomson) 24 3 2
Gesamt 186 116 88
Quelle: Motschall E et al: Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift, 2008; 63: 84-88. www.dzz.de/beitragpdf/pdf_5603.pdfAufwand – Nutzen?
- Auswahl mehrerer Datenbanken
- Umfassende Suchstrategie je nach Funktionsumfang der
Datenbank ( Recall – Precision variieren)
- Handsuche, Referenzen checken
Welche Menge ist zumutbar?
Wieviel verwertbare Publikationen bleiben übrig?McGowan J, Sampson M.: J Med Libr Assoc. 2005 Jan;93(1):74-80 www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC545125/?tool=pubmed
Sie können auch lesen
