Steirisches Klima- & Energieforum - Klimawandel & Tourismus Von den Kosten des Nichthandelns zum Nutzen von Climate Services - ich-tus.steiermark.at
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Steirisches Klima- & Energieforum
Thaut Images/Fotolia.com
Klimawandel & Tourismus
Von den Kosten des Nichthandelns zum Nutzen von Climate Services
Mag.a Judith Köberl
Schladming, 05.09.2018
www.joanneum.at/life
2 Wetter – Klima – Tourismus
Angebot
(Wetter & Klima als
limitierende Faktoren)
Destinationswahl Umweltdienst-
(Wann, Wohin) leistungen
(Biodiversität, Landschafts-
merkmale wie Gletscher etc.)
Wetter & Klima
beeinflussen …
Tagesplanung Betriebskosten
(Aktivitäten) Zufriedenheit / (Beschneiung, Heizung,
Kühlung, Bewässerung etc.)
Urlaubsqualität
vor Ort
Icons von Freepik, Gregor Cresnar und Good Ware auf www.flaticon.com
3 Klimawandel & Tourismus in Österreich
Schneebasierter Wintertourismus Sommertourismus Städtetourismus
Effekte überwiegend negativ Effekte überwiegend positiv Effekte indifferent
WHJ: feuchter & wärmer SHJ: wärmer & trockener Weniger klimasensitiv
Negativ f. Schnee/Beschneiung Verlängerte Sommersaison Wärmere Übergangszeiten
positiv
„Kühle“ Sommeralternative Berg
Große regionale Unterschiede in
Hitzewellen im Sommer negativ
Betroffenheit, je nach Negative indirekte Effekte
klimatischen Verhältnissen Änderung Landschaftsbild
Höhenlage & Größe d. Skigebiete Zunahme Naturgefahren
Bedeutung Wintertourismus
Foto rechts: Thomas G. Graf
http://www.apcc.ac.at/
apcc
4
Von den Kosten des Nichthandelns …
5 Kosten des Nichthandelns
Klimawandelauswirkungen auf die Tourismusnachfrage in AT (in Mio. €)
basierend auf Klimawandelszenarien und sozioökonomischen Entwicklungen (exkl. Tagestourismus)
Zukünftige ökonomische Klimawandel
Auswirkungen (jährlich)*
relativ zur Baseline** schwach moderat stark
gering -14 -48 -140
Sozioökonomische
(Sensitivität***)
Ø 2016-45 mittel -21 -67 -199
Entwicklung
hoch -30 -89 -264
gering k.A. -136 k.A.
Ø 2036-65 mittel k.A. -210 k.A.
hoch k.A. -304 k.A.
* Zukünftige ökonomische Auswirkungen: negative Zahlen bedeuten Netto-Verluste, positive Zahlen Netto-Gewinne.
** Baseline: sozioökonomische Entwicklungen bei gleich bleibendem Klima (Klimareferenz: Ø 1981-2010)
*** Ergebnissensitivität hinsichtlich der sozioökonomischen Eingangsparameter.
k.A.: keine Aussage.
http://coin.ccca.ac.at/
6 Kosten des Nichthandelns
Klimawandelauswirkungen auf die Tourismusnachfrage in AT (in Mio. €)
basierend auf Klimawandelszenarien und sozioökonomischen Entwicklungen (exkl. Tagestourismus)
Zukünftige ökonomische Klimawandel (moderat)
Auswirkungen (jährlich)* Saisoneffekt Jahreseffekt Jahreseffekt
relativ zur Baseline** (Sektor) (Sektor) (Volkswirtschaft)
Winter: -95
Sozioökonomische
(Sensitivität***)
Ø 2016-45 mittel -67 BIP: -100
Entwicklung
Sommer: +28
Winter: -276
Ø 2036-65 mittel -210 BIP: -340
Sommer: +66
* Zukünftige ökonomische Auswirkungen: negative Zahlen bedeuten Netto-Verluste, positive Zahlen Netto-Gewinne.
** Baseline: sozioökonomische Entwicklungen bei gleich bleibendem Klima (Klimareferenz: Ø 1981-2010)
*** Ergebnissensitivität hinsichtlich der sozioökonomischen Eingangsparameter.
k.A.: keine Aussage.
http://coin.ccca.ac.at/
7 Kosten des Nichthandelns
Klimawandelauswirkungen auf die Tourismusnachfrage in AT
verglichen zur Baseline*; moderates Klimawandelszenario & mittlere sozioökonomische Entwicklung
Ø 2016-45 Ø 2036-65
Wintersaison Sommersaison Tourismusjahr Wintersaison Sommersaison Tourismusjahr
Region
Nächtigungen % Nächtigungen % Nächtigungen % Nächtigungen % Nächtigungen % Nächtigungen %
Bgl. ~0 ~0,0 -200 -0,0 -200 -0,0 ~0 ~0,0 +400 +0,0 +400 +0,0
NÖ +6.400 +0,2 +7.400 +0,2 +13.800 +0,2 +33.300 +0,9 +12.500 +0,3 +45.800 +0,6
Wien ~0 ~0,0 -22.700 -0,2 -22.700 -0,1 ~0 ~0,0 -145.700 -0,7 -145.700 -0,4
Ktn. -113.800 -2,8 +72.700 +0,8 -41.200 -0,3 -293.800 -6,3 +195.100 +2,2 -98.600 -0,7
Stmk. -47.200 -0,8 +31.600 +0,5 -15.600 -0,1 -115.100 -1,6 +67.500 +1,0 -47.600 -0,4
ÖO +1.600 +0,1 +16.400 +0,4 +18.000 +0,3 +6.200 +0,2 +42.900 +1,0 +49.100 +0,6
Sbg. -265.900 -1,6 +1.600 +0,0 -264.300 -1,0 -698.900 -3,7 +12.000 +0,1 -686.900 -2,3
Tirol -124.100 -0,4 +89.500 +0,5 -34.600 -0,1 -257.000 -0,7 +200.500 +1,1 -56.500 -0,1
Vbg. -52.200 -1,0 +24.700 +0,7 -27.500 -0,3 -138.400 -2,5 +51.300 +1,4 -87.100 -0,9
AUT -595.200 -0,8 +220.900 +0,3 -374.300 -0,3 -1.463.600 -1,5 +436.500 +0,3 -1.027.100 -0,6
* Baseline = nur sozioökonomische Entwicklungen ohne Klimawandel
http://coin.ccca.ac.at/
8
… zum Nutzen von Climate Services
Climate Services
9 Was ist das?
Definition „Climate Services“:
Umwandlung von klimabezogenen Daten – gemeinsam mit anderen
relevanten Informationen – in auf die jeweilige Nutzergruppe
zugeschnittene Produkte zur Unterstützung von Anpassung,
Vermeidung und Katastrophenrisikomanagement.
Abgeleitet aus „Roadmap for Climate Services“
Climate Services
10 für den Tourismussektor - eine Übersicht
https://eu-macs.eu/WEDDA®:
11 Monitoring- und Vorhersagesystem für (Freizeit-)Betriebe
Prognose
Täglich aktualisierte 10-Tages-
Prognosen wetterabhängiger
Unternehmenskennzahlen
(Besucher/Gäste, Umsätze etc.)
Monitoring
Wetterbereinigtes Monitoring von
Unternehmenskennzahlen
Risikoanalyse »Dank WEDDA können wir seit Jahren unser Bäderpersonal
Quantifizierung des unternehmens-
und den Wareneinsatz in der Gastronomie exakt fünf Tage im
spezifischen Wetterrisikos Voraus planen. In Geld ausgedrückt geht es hier um etliche
tausend Euro, die wir damit einsparen können.«
Dr. Michael Krainer, Holding Graz
https://www.wedda.at/Climate-fit.city (Cultural Heritage):
12 Vorhersagesystem für städtische Sehenswürdigkeiten
Rom, Temperatur
1987-2016
2036-2065 (RCP4.5)
2036-2065 (RCP8.5)
Abbildungen: SSBAR, VITO
https://climate-fit.city/stories/cultural-heritage/PROSNOW:
13 Vorhersagesystem für Schneemanagement in Alpinen Skigebieten
PROSNOW
Lokale Meteo-Daten von … Demonstrator (1)
Nutzung lokaler Daten
Skigebiet Produktanbieter
Service
Zentraler Datenserver
(2)
1 4 Herabskalierung v. Meteo-
Lokale Beobacht- Nachbearbeitete
Service
Vorhersagen
ungsdaten Indikatoren
2 3 (3)
Herabskalierte Prognostizierte Service
Simulierung der
Auf Skigebiet skalierte Meteo- Meteo-Prognosen Schneedecke Schneedeckenentwicklung
Prognosen (je Beschneiungsstrategie)
Herabskalierung
Service
(4)
Saisonale Untermonatliche Bereitstellung verarbeiteter
Vorhersagen Vorhersagen Schneemodellierung Information an Service-
Anbieter
Andere
Services
Icons von Scott de Jonge auf www.flaticon.com
http://prosnow.org/WEDDA-4CPI für Skigebiete:
14 Bewertung von Investitionsoptionen inkl. Klimawandelrobustheit
SCHNEESIMULATION
Abb.: Wahrscheinlichkeit f. Skibetrieb (Schneehöhe mind. 30 cm)
UMSATZSIMULATION
Abb.: Ø Umsatzverlust pro Saison durch Saisonverkürzung
INVESTITIONSBEWERTUNG
Abb.: G&V für verschiedene Investitionsoptionen
+€
Ohne Erweiterungen
Option 1 (Optimierung Beschneiung)
Option 2 (Optimierung Beschneiung + Bikepark)
Option 3 (Winterausbau „groß“ + Bikepark)
0€
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Steiger, R.
-€
https://www.wedda.at/Judith Köberl
JOANNEUM RESEARCH – LIFE
judith.koeberl@joanneum.at
0316 / 876-7611
www.joanneum.at/lifeSie können auch lesen
