Tränkwasser Versorgung und Qualität - Hans Schenkel Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Tränkwasser
Versorgung und Qualität
Hans Schenkel
Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
Rechtliche Grundlagen Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
Trinkwasser
Trinkwasserverordnung (2001) setzt die EU Richtlinie
98/83/EG über Qualität von Wasser für den menschlichen
Gebrauch in nationales Recht um.
§ 1: Zweck der Verordnung ist es ... die menschliche Gesundheit
vor nachteiligen Einflüssen .. zu schützen
§ 3 (1a) Trinkwasser alles Wasser, im ursprünglichen Zustand
oder nach Aufbereitung, das zum Trinken, Kochen, zur
Zubereitung von Speisen und Getränken oder oder insbesondere
zu anderen häuslichen Zwecken bestimmt ist (Körperpflege,
Reinigung von Gegenständen)
§ 4 (1): Wasser für den menschlichen Gebrauch muss frei
von Krankheitserregern, genusstauglich und rein sein.
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieVO 183/2005 Vorschriften für die
Futtermittelhygiene
Tränkwasser und in der Aquakultur verwendetes Wasser
muss so beschaffen sein, dass es für die betreffenden
Tiere geeignet ist. Bei begründeten Bedenken
hinsichtlich einer Kontamination von Tieren oder
tierischen Erzeugnissen durch das Wasser sind
Maßnahmen zur Bewertung und Minimierung der Risiken
zu treffen.
Bei der Herstellung von Futtermitteln verwendetes
Wasser muss für Tiere geeignet sein; die
Wasserleitungen müssen aus inertem Material sein
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieCodex Alimentarius
Code of Practice on Good Animal Feeding (2004)
„ Where there is a reason to be concerned about
contamination of animals from the water, measures
should be taken to evaluate and minimize the
hazards“
Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie2. VO zur Änderung der Tierschutz-
Nutztierhaltungsverordnung BGBl I (37), 2006
§ 21(2)1: Wer Schweine hält hat sicherzustellen, dass jedes
Schwein jederzeit Zugang zu Wasser in ausreichender
Menge und Qualität hat; bei einer Haltung in Gruppen
sind räumlich getrennt von der Futterstelle zusätzliche
Tränken in ausreichender Anzahl vorzuhalten
Kurze Anlernphase
Auslegung der
Bedarfsgerechte Wasseraufnahme
Tränketechnik
Minimierte Wasservergeudung
Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie2. VO zur Änderung der Tierschutz-
Nutztierhaltungsverordnung BGBl I (37), 2006
§ 21(2)1: Wer Schweine hält hat sicherzustellen, dass jedes
Schwein jederzeit Zugang zu Wasser in ausreichender
Menge und Qualität hat; bei einer Haltung in Gruppen
sind räumlich getrennt von der Futterstelle zusätzliche
Tränken in ausreichender Anzahl vorzuhalten
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnforderungen an die Wasserversorgung
Wasseraufnahme
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieZur Herkunft des Wassers
Trinkwasser
Wasser
Futter
Quelle: Bioland
„Metabolisches“
Wasser*
*Fett 1,08 / Kohlenhydrate 0,60 /
Protein 0,42 kg Wasser je kg
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieWasserbilanz eines Schweines
Input %
Tränkwasser 77
Futter 4
Stoffwechsel 19
Output %
Kot 5
Atmung 30
Harn 55
Gewebe 10
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieSchätzung der Wasseraufnahme beim Schwein
Ferkel (Brooks et al., 1984; Thulin und Brumm, 1991)
Wasser-Aufnahme (l/d) = 0,149 + (3,053 x kg TM –Aufnahme je Tag)
Thulin und Brumm, 1991
Wasser-Aufnahme (l/d) = 0,788 + (2,23 x kg TM – Aufnahme je Tag)
+ (0,367 x kg LM0,6)
Mastschweine (Schianon und Emmans, 2000):
Wasseraufnahme (l/d) = 2,13 x Futteraufnahme (kg/d) + 1,57
= 0,076 Körpermasse (kg) + 1,96
Laktierende Sauen (3.LW), (Gill, 1989):
Wasseraufnahme (l/d) = 2,52 x Futteraufnahme (kg/d) + 4,22
= 0,01 x Körpermasse (kg) + 1,96
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAngaben zur Wasserversorgung von Schweinen
(l/Tier u.Tag) in der Beratungsliteratur
(Beispiele)
Thulin Harper Shannon LWK BLT, LWK
Brumm Virginia Univ NRW Bayern Hannover
State Uni Missouri
Ferkel 2,8 S 0,25-1 S 1-2 1,5-3 1-3 S 0,3-0,7
E1–3 E 1-5 E 0,5-2,5
Anfangs- 8 2–5 5 –10 2-7
mast
Mittelmast 12 5-12 6-10
Endmast 20 4 – 10 10-20 5-10
Jungsau 16
Sau 22 10 –20 12-20 10-15 8-12
tragend 15 – 10-15
Sau 27 18 – 30 30-40 30-40 40 15 +
laktierend 1,5/F
Eber 20 10 - 20 10-15 10-15 12 –15
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieWasseraufnahme
80 – 120 ml/kg LM
3- (4) l je kg Futter TS
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAngaben zur Durchflussmenge der Tränken
(l/min)
Nutzungsrichtung Lebendmasse kg Durchflussrate
Variationsbreite
Saugferkel 1–7 0,3 –0,5
Absatzferkel 7 – 30 0,3 –0,8
Mastschwein
Anfangsmast < 70 0,5 – 1,0
Endmast > 70 0,8 – 1,8
Sau tragend (1,0)1,5 – 1,8 (3,0)
Sau laktierend (1,5) 2,0 – 3,0 (4,0)
Eber 1,0 –2,0
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEmpfohlene Höhe von Trinknippeln bei Schweinen
Lebendmasse (kg) Nippelhöhe (cm)
10 39
20 49
30 56
40 61
50 66
60 70
80 77
100 83
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEinfluss unterschiedlicher Temperatur auf den Wasserverbrauch
von Mastschweinen (Nippeltränken am Breiautomaten und
Nippeltränken im Kotbereich (Meyer, 2007)
Außen- Wasserver- Wasserver- Gesamtwasser-
temperatur (°C) brauch Trog (l) brauchTränke (l) verbrauch (l)
- 4 bis 4 2,9 2,9 5,9
4,1 bis 8 2,9 3,0 5,9
8,1 bis 12 3,4 3,1 6,5
12,1 bis 16 3,4 3,2 6,6
16,1 bis 20 2,9 3,6 6,5
20,1 bis 24 2,9 4,1 7,0
24,1 bis 28 2,9 4,8 7,7
Mehr als 28 2,9 4,8 7,7
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieProbleme Trinkwasseraufnahme
Trinkwassermedikation (Vakzinierung):
Rasche Applikation und Umstellung, Dosiergeräte
Aber
Höherer Wasserdurchfluss zur exakten Dosierung
Starke Unterschiede in der Wasseraufnahme (kranke Tiere)
Verluste durch Wasserverschwendung (3 – 50 %)
Löslichkeit Wasser, Geschmacksbeeinträchtigung
Wirksamkeit bei veränderten pH-Werten, Härtegraden
Verschleppung ?
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieSchätzgleichungen zur Vorhersage der
Wasseraufnahme
• Milchkühe (Meyer et al., 2007):
• -26,12 + 1,516 x mittlere Umgebungstemperatur (°C)
+ 1,299 x Milchmenge (kg/Tag) + 0,058 x
Lebendmass (kg) + 0,406 x Na-Aufnahme (g/Tag)
• Mastbullen (Meyer et al, 2006):
• - 3,85 + 0,507 x mittlere Umgebungstemperatur (°C) +
1,494 x Trockensubstanzaufnahme (kg/Tag) –
Rauhfutteranteil in der Ration (%) + 0,248 x
Trockensubstanzgehalt des Rauhfutters (%) + 0,014
x Lebendmasse (kg)
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieProbleme Trinkwasseraufnahme
Trinkwassermedikation (Vakzinierung):
Rasche Applikation und Umstellung, Dosiergeräte
Aber
Höherer Wasserdurchfluss zur exakten Dosierung
Starke Unterschiede in der Wasseraufnahme (kranke Tiere)
Verluste durch Wasserverschwendung (3 – 50 %)
Löslichkeit Wasser, Geschmacksbeeinträchtigung
Wirksamkeit bei veränderten pH-Werten, Härtegraden
Verschleppung ?
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnforderungen an Tränkwasser
Allgemein
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieCharakterisierung eines für die Versorgung Lebensmittel
liefernder Tiere „geeigneten“ Wassers
(Tränkwasser) Kamphues et al., 2007
Anforderungen1 Erläuterung
Schmackhaftigkeit Voraussetzung für eine ausreichende
Wasseraufnahme (= Voraussetzung für adäquate
Trockensubstanzaufnahme
Verträglichkeit Inhaltsstoffe und/oder unerwünschte Stoffe sowie
Organismen nur in einer für die Tiere bzw. die
von ihnen gewonnenen Lebensmittel nicht
schädlichen bzw. nachteiligen Konzentration
Verwendbarkeit Keine nachteiligen Effekte auf die bauliche
Substanz (z.B. Gebäude- und Tränketechnik)
sowie bei Nutzung2 des Wassers zur Zubereitung
des Futters
1) Implizieren auch eine entsprechende sensorische Qualität (z.B.keine
stärkere Trübung, Fremdgeruch etc.
2) z.B. auch bei Applikation von Arzneimitteln, Futterzusatzstoffen etc.
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieKriterien zur Beschreibung der Wasserqualität
Physikalische Funktionalität der
Versorgungsysteme
Parameter
Stalleinrichtungen
Physikochemische
Parameter Wasser als Medium
für Zusatz- oder
Spezifische Arzneistoffe
anorganische und
organische Gesundheit des
Inhaltstoffe Tieres
Mikrobiologische Lebensmittel
Parameter tierischer Herkunft
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieBundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und
Verbraucherschutz:
Hygienische Qualität von Tränkwasser. Orientierungsrahmen zur
futtermittelrechtlichen Beurteilung (http://www.bmelv.de)
J. Kamphues, R. Böhm, G. Flachowsky, M. Lahrssen-Wiederholt, U.
Meyer, H. Schenkel: Empfehlungen zur Beurteilung der
hygienischen Qualität von Tränkwasser für Lebensmittel liefernde
Tiere unter Berücksichtigung der gegebenen rechtlichen
Rahmenbedingungen. Landbauforschung Völkenrode 57, 255 –
272, 2007
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnforderungen an Tränkwasser
Physikalische chemische Parameter
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEmpfehlungen für Orientierungswerte zur Bewertung der physiko-
chemischen Tränkwasserqualität (BMELV, 2007)
Parameter Einheit Orientierungs- Bemerkungen Grenzwert
wert Trinkwasser-
verordnung
pH – Wert >5, < 9 Korrosionen 6,5 – 9,5
Elektrische µS/cm < 3 000 Evtl. Durch- 2 500
Leitfähigkeit fälle, Schmack-
haftigkeit
Lösliche g/l < 2,5
Salze gesamt
Oxidierbar- mg/l < 15 Belastung mit 5
keit oxidierbaren
Stoffen
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEmpfehlungen für Orientierungswerte in mg/l zur Bewertung der
chemischen Tränkwasserqualität (BMELV, 2007, ergänzt)
Parameter Orientierungs- Bemerkungen Grenzwert
wert Trinkwasser-
Verordnung
AmmoniumEmpfehlungen für Orientierungswerte in mg/l zur Bewertung der
chemischen Tränkwasserqualität (BMELV, 2007, ergänzt)
Parameter Orientierungs- Bemerkungen Grenzwert
wert Trinkwasser-
Verordnung
EisenEmpfehlungen für Orientierungswerte in mg/l zur Bewertung der
chemischen Tränkwasserqualität (BMELV, 2007, ergänzt)
Parameter Orientierungs- Bemerkungen Grenzwert
wert Trinkwasser-
Verordnung
Natrium < 250 Feuchte Exkremente 200
< 500
Nitrat < 300 Methämoglobin- 50
Wiederkäuer bildung,
< 200 Gesamtaufnahme
Kälber u. andere beachten
Nitrit < 30 s. Nitrat 0,5
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEmpfehlungen für Orientierungswerte in mg/l zur Bewertung der
chemischen Tränkwasserqualität (BMELV, 2007, ergänzt)
Parameter Orientierungs- Bemerkungen Grenzwert
wert Trinkwasser-
Verordnung
Queck- < 0,003 Gesundheits- 0,001
silber störungen
Sulfat < 500 Abführender Effekt 240
Cu – Antagonismus
ZinkInhaltsstoffe mit erheblichen Einfluß die
Funktionalität
Korrosion: pH-Wert, Leitfähigkeit, Salzgehalt, Sulfat,
Eisen
Ablagerungen: Härtegrad, Eisen, Mangan
Inaktivierung von Zusatzstoffen /Arzneimitteln:
Härtegrad
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieQualitätsparameter anorganische Inhaltstoffe:
Eisen, Mangan
Technische Relevanz:
Fe und Mn sind in sauerstoffarmen Gewässern als Fe (II) und Mn
(II) gelöst. Wird Sauerstoff zugeführt, bilden sich unlösliche Fe (III) und
Mn (IV) – Oxide. Verlegung von Leitungen.
Hygienische Relevanz:
Ablagerungen können das Wachstum von Fe- (und Mn-) Bakterien
begünstigen, die selbst nicht pathogen sind, jedoch Nährboden für andere
eindringende Bakterien Nährboden darstellen können.
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnforderungen an Tränkwasser
Biologische – mikrobiologische Parameter
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieBiotische Kontaminanten im Tränkwasser
nach Kamphues et al., in Vorbereitung
Art der Besonders wichtige Auswirkungen
biotischen Vertreter (Tier bzw.
Kontaminanten Mensch)
Parasiten Strongyliden Helminthosen
Helminthen Ascariden, Taenia Durchfallerkrank-
Protozoen Cryptosporidien, ungen,Infektionen
Giardia, Toxoplasma
Mikroorganismen Cyanobakterien Infektion,intestinale
Pilze, Hefen, Samonella, path. E. Dysbiose,Blaualgen-
Bakterien coli,Camphyolobacter toxine, gastrointest-
inale Störungen
Viren Adenoviren Infektionen mit
Enteroviren gastrointestinalen
Rotaviren Störungen
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnforderungen mikrobiologische Parameter im
Tränkwasser (nach Böhm, 2000)
Eingespeistes Wasser ⇒ Trinkwasser
Wasserqualität im System:
- frei von Salmonellen, Campylobacter in 100 ml
- frei von E. coli in 10 ml
- KBE (37°C) unter 1000/ml
- KBE (20°C) unter 10 000/ml
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieTränkwasserhygiene (Schulze-Horsel, 2007)
Keimbelastung des Tränkewassers entsteht durch:
¾ Eindringendes Oberflächenwasser in Brunnen oder
Bohrloch
¾ ungeeignete Wasserquelle
¾ mineralische Ablagerungen in Boiler und Leitungen
¾ offene Vorlaufbehälter
¾ Einbringen von Substanzen in das Leitungssystem
¾ hohe Temperaturen im Leitungsendbereich
¾ Stagnationswasser
aufsteigende Keimbesiedlung
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieBiofilme
Biofilme stellen ein Gemisch aus Zellen, organischen
Ausscheidungen der Zellen (v.a. extracelluläre poly-
mere Substanzen) und anorganische Ablagerungen
(aus der Umgebung oder durch die Mikroorganismen
gebildet) dar.
Nährstoffversorgung aus dem Rohwasser und/oder
Wandmaterial (s.a. Schmiermittel, Dichtungen,
Schieber)
Einfluss auf sensorische Eigenschaften, hygienisch-
mikrobielle Qualität, erhöhte Chlorzehrung verbunden
mit toxischen Reaktionsnebenprodukten, Beteiligung an
Korrosionsprozessen, Nahrungsgrundlage für höhere
Organismen (Chlorresistente Amöbenzysten,
unzugängliche Reste in Fe- oder Mn-Oxidablagerungen)
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieTränkwasserbehandlung und -aufbereitung Landesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
Tränkwasserhygiene
(Angaben eines Inverkehrbringers)
• Um eine optimale Tränkwasserqualität sicherzustellen gehört
zu jeder Stallreinigung und Desinfektion auch eine Reinigung
und Desinfektion der Tränkwasserleitungen.
• Darüber hinaus ist es auch möglich im besetzten Stall eine
regelmäßige Ansäuerung des Tränkwassers durchzuführen, um
den Keimdruck in den Leitungen des Tränkesystems deutlich
zu reduzieren.
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieBehandlung des Tränkwassers
• Behandlung zur Reduzierung nachteilig wirkender
Inhaltsstoffe
• Behandlung zur Reduktion des Keimgehaltes im
„eingespeisten“ Wasser
• Behandlung zur Stabilisierung des Hygienestatus im
Leistungssystem (Vermeidung/Elimination von
Biofilmen)
• Behandlung oder Zusätze zum Wasser, die auch
noch im „sichtbaren Wasservorrat“ eine
Keimvermehrung verhindern oder hinauszögern
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieUmweltbundesamt
Liste der Aufbereitungsstoffe und Desinfektionsverfahren
gemäß § 11 Trinkwasserverordnung 2001
Stand Juli 2006
DVG (2006): UV-Geräte zur Desinfektion in der
Wasserversorgung, Arbeitsblatt W 294
Desinfektion: Abtötung bzw. Inaktivierung von Keimen (Krankheits-
erregern) bei der Aufbereitung, Verteilung, Lagerung
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieBehandlung - Desinfektion
Biofilm – Beseitigung
Bei Kunststoff- und Edelstahlleitungen: Säuren und Laugen:
3 – 5 % Ameisensäure oder Propionsäure; 3 % Natronlauge –
gut nachspülen Bei verzinkten Leitungen: 1-3 %
Wasserstoffperoxid
Reinigung nach Trinkwassermedikation: Traubenzucker
als Nährmedium (0,3 % Ameisen- , Zitronen- oder
Propionsäure, bei Bauteilen verzinkt oder Messing 0,1 – 0,5 %
eines peroxidhaltigen Reinigungs- oder Hygienemittels
Dauerbehandlung nur in Ausnahmefällen: Chlorbleichlauge,
Säuren
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieListe der Aufbereitungsstoffe und
Desinfektionsverfahren
Teil 1 c:
Aufbereitungsstoffe, die zur Desinfektion eingesetzt werden
Calciumhypochlorit
Chlor
Chlordioxid
Natriumhypochlorit
Ozon
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieListe der Aufbereitungsstoffe und
Desinfektionsverfahren
Teil II:
Desinfektionsverfahren
UV – Bestrahlung
Dosierung von Chlorgaslösungen
Dosierung von Natrium- und Calciumhypochloritlösungen
Elektrolytische Herstellung und Dosierung von Chlor vor Ort
Dosierung einer vor Ort hergestellten Chlordioxidlösung
Erzeugung und Dosierung von Ozon und Ozonlösung vor Ort
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieQuelle: TOP AGRAR
9/2007
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieAnsäuern von Tränkwasser mit organischen Säuren
Säuregemischen mit und ohne weitere Zusätze
• Reduzierung / Beseitigung des Keimdrucks
• Beseitigung von Biofilmen
• Stabiliserung der Darmbesiedlung (Eubiose)
• Verbesserung der Verdaulichkeit von Nährstoffen
• Korrossion von Leitungen
• Inaktivierung durch basische Bestandteile
• Interaktionen mit Tierarzneimitteln
• Evtl. Effekte auf die Knochenmineralisierung
• Bakterielle Adaptation
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieZusatz von Chlordioxid
• Aufbereitungsstoff nach Trinkwasserverordnung
• Oxidierende Wirkung – wirksam gegen Bakterien, Hefen,
Pilze, Algen und Viren
• > Reduktion Keimbelastung
• > (Abbau Eisenablagerungen)
• > Verbesserung zootechnischer Leistungen
• > Risikofreie Dosierungseinrichtungen verfügbar
•
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieChlordioxid Zugaben zum Tränkwasser in zwei
Ferkelaufzuchtbetrieben (Sommer und Bunge, 2007)
Betrieb A Betrieb B unbedenklich
Ohne Mit Ohne Mit
Koloniezahl bei 740 270 6900 1050 < 1000
20° C KBE/ml
Koloniezahl bei 1950 400 6900 2600 < 100
36° C KBE/ml
Coliforme Keime > 35 2 > 55 6 < 10
KBE/100 ml
Escherichia choli
KBE/100 ml
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieChlorelektrolyse
Osmoelektrolyse: Bildung von Anolyten und Katolyten
Hohes Redoxpotential mit desinfizierender Wirkung
Hyperchlorige Säure und Hyperchloridion
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieZusammenfassung von Desinfektionsverfahren
Institut für Siedlungswasserbau, BOKU, Wien
Verfahren Dimensio- Geruchs- Bildung von Bemerkungen
nierungs- bildung org. Halogen-
grundlage verbindungen
Chlor Chlorzehr- groß Stark Nachwirkungen
ung, pH Haloformb. groß
Chlordioxid Größe der Sehr Gering Nachwirkung
ClO2 Zehrung gering Dosierung begrenzt
Chloritbildung
Natriumhypo- Wie bei groß stark Nachwirkung
chlorit Chlorgas Haloformb groß
Ozon Geschw. Nur kurz- Gering Gute Wirkung
Ozonzerfall fristig gegen Viren
Ozonzehrung
UV UV - Durch- Keine keine Keine Neben-
Bestrahlung lässigkeit /Nachwirkung
Silber Wasser- Keine Keine Lange Nach-
härte, Cl- wirkung,
Silberverluste
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieVor- und Nachteile der Trinkwassermedikation
(Hellwig, 2007)
Vorteile Nachteile
Schnell einsetzbar Wenig gut lösliche Medikamente
auf dem Markt
Geringer Arbeitsaufwand Hoher technischer Aufwand
Therapieumstellung problemlos i.d.R. teurer als
Futtermedikation
Geringes Verschleppungsrisiko Wasserverluste durch
Vergeudung bis zu 50 %
möglich
Schwer zu dosieren
Geschmackliche Einengungen
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieEigenmischung an Elektrolytlösung für Schweine
(Mavromichalis, 2006; Best, 1983)
Gramm pro 10 l Wasser
Dextrose 225,0
Sodium chloride 42,5
Citric acid 2,5
Glycine 30,0
Potassium citrate 0,6
Potassium hydrogen phosphate 2,0
Landesanstalt für Landwirtschaftliche ChemieLandesanstalt für Landwirtschaftliche Chemie
Sie können auch lesen
