API-Studie 2021 Eine Untersuchung der LA-MED zur Nutzung ärztlicher Fachmedien
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
API-Studie 2021 Eine Untersuchung der LA-MED zur Nutzung ärztlicher Fachmedien
API-Studie 2021
Editorial
Insights über eine Zielgruppe und ihr Informations- Diese Broschüre gibt Ihnen einen schnellen Über-
verhalten sind Grundvoraussetzung für eine erfolg- blick über die wichtigsten Informationen zur Studie.
reiche Kommunikation und den effektiven Einsatz
von Mediaetats. Sie finden Auszüge aus den Ergebnisdaten für die Arbeitsgemeinschaft LA-MED
geprüften Zeitschriften und Zeitungen. Die voll Kommunikationsforschung im Gesundheitswesen e.V.
Für die Zielgruppe der niedergelassenen Allgemein- ständigen Ergebnisse mit allen erhobenen Informa-
mediziner, Praktiker und Internisten (API) in Deutsch- tionen zum Mediennutzungsverhalten von nieder Generalsekretariat
land liefert die diesjährige API-Studie vom gelassenen API stehen exklusiv den Mitglieds- Vera Richter
18. August 2021 aktuelle, relevante Daten zur unternehmen der Arbeitsgemeinschaft LA-MED zur Holmblick 10
tatsächlichen Nutzung der medizinischen Fachpresse, Verfügung. 24857 Fahrdorf
zur generellen beruflichen Mediennutzung und der Telefon: 04621 39 29 947
Relevanz von unterschiedlichen Touchpoints. Fragen Sie unsere Generalsekretärin Vera Richter E-Mail: LA-MED@LA-MED.de
nach Details (LA-MED@LA-MED.de, Telefon: www.LA-MED.de
Damit ermöglicht die LA-MED API-Studie Werbe 04621 39 29 947).
treibenden eine qualitativ verlässliche Media
planung und bietet Leistungswerte und Daten Die LA-MED wünscht allen Nutzern eine erfolgreiche
transparenz für die entsprechende Medienauswahl. Umsetzung ihrer Mediastrategien. Gestaltung und Produktion
Arbeitsgemeinschaft LA-MED
Kommunikationsforschung im Gesundheitswesen e.V.
Vorstand und Generalsekretärin
WEFRA Haus
Mitteldicker Weg 1
August 2021
63263 Neu-Isenburg
www.wefra.lifeAPI-Studie 2021 Die Erstellung dieser Broschüre wurde unterstützt von:
API-Studie 2021
Einleitung
Die LA-MED
Die Arbeitsgemeinschaft LA-MED Kommunikations
Die LA-MED API-Studie
Die LA-MED API-Studie ist eine schriftliche Befragung
Inhalt
Genutzte Informationsquellen
forschung im Gesundheitswesen e.V. ist ein Zusammen- von niedergelassenen Allgemeinärzten, Praktikern und
schluss aus Unternehmen der pharmazeutischen Internisten (API) auf der Basis des ZAW-Rahmen
Industrie, Agenturen und Verlagen. Die LA-MED erstellt schemas für Werbeträgeranalysen. Das von der LA-MED Aktivierungsleistung
seit 1970 Leserschaftsanalysen im Markt der medizi beauftragte Marktforschungsinstitut IFAK befragt dabei
nischen Fachpublikationen. die Ärzte primär zur Nutzung medizinischer Fach
zeitschriften und -zeitungen. Die Studie gibt Auskunft
Relevanz von Touchpoints
darüber, wie viele Ärzte welche Titel wie regelmäßig
Studien zu medizinischen Fachmedien
lesen. Die Titel im Überblick
Die Studien der LA-MED sind Untersuchungen im Fach-
bereich Medizin. Sie befragen Ärzte nach ihrer beruf
Die Befragten – Ihre Zielgruppe
lichen Mediennutzung, ihrem Informations- und Lese- Leser pro Ausgabe
verhalten – vergleichbar mit der Medien Analyse (MA) Für die LA-MED API-Studie werden 1.000 niedergelassene
der Publikumsmedien. Die Ergebnisse dieser Umfragen Allgemeinärzte, Praktiker und Internisten befragt. Das
enthalten wertvolle Informationen für die Medien Institut wählt diese Ärzte repräsentativ aus der Grund- Leser-Blatt-Bindung
auswahl in der Kampagnenplanung. Gleiches gilt für die gesamtheit von gut 56.300 API aus, sodass ihre Antworten
LA-MED-Studien in den Bereichen Pharmazie (LA-PHARM) stellvertretend für die Gesamtheit der niedergelassenen
und Zahnmedizin (LA-DENT). API in der Bundesrepublik stehen.
Profile der Zeitschriften
und ZeitungenAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Genutzte Informationsquellen
Beruflich genutzte Informationsquellen der API 2021 (in Prozent)
nutze intensiv nutze etwas nutze nicht keine Angabe Beruflich genutzte Informationsquellen
Wenn es um die Beschaffung beruflicher Informationen
Nutzung gesamt 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % geht – wie nutzen Sie diese beruflichen Informations-
quellen?
Fachzeitschriften 97,4 %
Mit dieser grundlegenden Frage zur beruflichen Medien
Internet, Online-Dienste 92,5 % nutzung beginnt das Interview der LA-MED API-Studie.
Tagungen, Kongresse, Vorträge 94,5 %
Gespräche mit Kollegen 95,4 %
Fachbücher 92,4 %
Postalische Zusendungen 78,3 %
Pharmareferent 73,4 %
Fernseh-, Radioprogramme 42,4 %
Telefondienste und Hotlines
von Pharmafirmen 16,7 %
Grundgesamtheit: niedergelassene API 56.335 (BRD),
Stichprobe (erhoben): n=1.002API-Studie 2021
Aktivierungsleistung
Aktivierungsleistung – was ist damit gemeint? Aktivierung von Ärzten Die medizinische Fachzeitschrift ist aktivierendes Herz-
durch medizinische Fachzeitschriften stück im Kommunikations-Mix und wichtiger Impuls
Zeitschriften regen ihre Leser an, weitere Informations-
geber in der medizinischen Fachkommunikation. Anzeigen
mittel und Medien zu nutzen, initiieren Kaufvorgänge, Die Arbeitsgemeinschaft LA-MED untersucht regelmäßig,
setzen starke Impulse im Zusammenspiel mit redaktio-
Veranstaltungsbesuche und Verhaltensveränderungen. inwieweit Erfahrungen aus der Publikumspresse über-
nellen Inhalten.
tragbar sind auf medizinische Fachzeitschriften und Ärzte.
• Im Event-Kalender Ihres lokalen Veranstaltungs
• Print wirkt.
magazins entdecken Sie eine Konzertankündigung Der Aktivierungs-Check in der LA-MED API-Studie 2021
und ordern direkt Ihre Tickets. • Print aktiviert.
• belegt eindeutig: Medizinische Fachzeitschriften
• Den Testbericht der Autozeitschrift nutzen Sie, • Print erzielt effektive Erfolge bei der Aktivierung Ihrer
aktivieren nachweislich und konstant ihre Leser.
um in den Autohäusern gezielte Fragen zu Ihrer Zielgruppen.
Investitionsentscheidung zu stellen. • unterstreicht das crossmediale Aktivierungspotenzial
medizinischer Fachzeitschriften im Marketing-Mix.API-Studie 2021
Ergebnisse: Aktivierungsleistung
Aktivierungsleistung von Fachzeitschriften
Der Aktivierungs-Check in der LA-MED API-Studie 2021
neue Therapien in
Erwägung gezogen
• belegt eindeutig: Medizinische Fachzeitschriften
aktivieren nachweislich ihre Leser.
80,7 %
Kontakt zu Herstellern
an Fortbildungs
• bestätigt: Lektüre in Fachzeitschriften regt nieder
aufgenommen
30,7 % 72,6 % maßnahmen gelassene API zu neuen Therapieoptionen und
teilgenommen Angeboten für ihre Patienten an, ebenso zu weiterer
Mediennutzung und Fortbildung.
medizinische Fach-Apps
heruntergeladen 33,2 % • unterstreicht das crossmediale Aktivierungspotenzial
medizinischer Fachzeitschriften im Marketing-Mix.
Medizinische neue Angebote für
Fachzeitschriften 62,1 % Patienten gestartet
Mailings näher
46,3 % aktivieren
angeschaut
Fachkongress/
Website besucht 54,2 % 62,0 % Veranstaltung besucht
54,9 % 58,0 % Pharmareferent
Infomaterial bestellt
angesprochen
Grundgesamtheit: niedergelassene API 56.335 (BRD),
Stichprobe (erhoben): n=1.002
„Zu welchen Aktivitäten sind Sie durch die Lektüre von medizinischen
Fachzeitschriften angeregt worden?“API-Studie 2021 LA-MED Touchpoint Relevanz-Check 2021 Berufsbezogene Informationen für Ärzte – Kommunikation mit Ärzten – Kommunikationsplanung für Ärzte – breites Angebot, crossmediale Nutzung Kombination der Informations-Touchpoints valide Marktforschung Das Informationsangebot für Ärzte ist umfangreich Um aus diesem Angebot an Kommunikationsmitteln Im Rahmen des LA-MED Touchpoint Relevanz-Checks und vielfältig: online und offline, gedruckt und digital, gezielt die jeweils passenden Touchpoints zusammen geben die Zielgruppen Auskunft zu ihren wichtigsten Kongresse, Veranstaltungen, Gespräche, Filme usw. stellen zu können, braucht es Know-how über ihr Informations-Touchpoints, differenziert nach Standard- Dementsprechend gestaltet sich die Informations Zusammenspiel: Welche Informationsquellen spielen für therapien und neuen medikamentösen Therapieoptionen. beschaffung von Ärzten crossmedial. Ärzte verlassen den Arzt wann eine Rolle? Gibt es – je nach Alltags Hier ein Ergebnisauszug. sich praktisch nie auf nur eine Quelle. situation – Unterschiede in der Relevanz? Die wichtigsten Elemente der Information-Journey sind der persönliche kollegiale Austausch, das Lesen von Print-Fachmedien und die Recherche im Internet.
API-Studie 2021
Ergebnisse: Relevanz von Touchpoints
Relevanz von Touchpoints bei neuen medikamentösen Therapieoptionen
sehr relevant/nützlich eher relevant/nützlich LA-MED Touchpoint Relevanz-Check 2021
eher nicht relevant/nützlich überhaupt nicht relevant/nützlich keine Angabe
Im Rahmen des LA-MED Touchpoint Relevanz-Checks
Relevanz gesamt 0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % geben die Zielgruppen Auskunft zu ihren wichtigsten
Informations-Touchpoints.
Fortbildungen, Tagungen,
Kongresse 95,1 %
Die wichtigsten Elemente der Information-Journey sind
Gespräche mit Kollegen 87,7 % der persönliche kollegiale Austausch, das Lesen von
Print-Fachmedien und die Recherche im Internet.
Fachzeitschriften (print) 91 ,7%
Fachbücher 70,6 %
Pharmareferent/Außendienst 71,9 %
Google-Recherche 65,7 %
Wikipedia 52,0 %
Online-Archive 39,6 %
Newsletter 49,1 %
Arztcommunities (web) 42,0 %
Websites von Fachzeitschriften/
Verlagen 40,8 %
Postalische Zusendungen 41,6 %
Websites von
Pharmaunternehmen 29,6 %
Social-Media-Austausch mit
Kollegen 18,9 % Grundgesamtheit: niedergelassene API 56.335 (BRD),
Stichprobe (erhoben): n=1.002API-Studie 2021
API-Studie 2021
Die Titel im Überblick
Titel Verlag IVW-geprüft Verbreitete Auflage* Erscheinungsweise
Ärzte Zeitung Springer Medizin Verlag ja 48.311 2× wöchentlich
Ärztliches Journal
Otto Hoffmanns Verlag ja 43.592 monatlich
Reise & Medizin
Der Allgemeinarzt UNIVERSIMED Deutschland ja 51.399** 14-täglich
Medical Tribune
Arzt & Wirtschaft ja 50.836 monatlich
Verlagsgesellschaft
CME Springer Medizin Verlag ja 51.816 10× jährlich
Deutsches Ärzteblatt,
Deutscher Ärzteverlag ja 56.335 wöchentlich
API-Belegung
mm medizin + medien
Der Hausarzt ja 45.044 14-täglich
Verlag
Der Internist Springer Medizin Verlag ja 11.279 monatlich
Medical Tribune
Medical Tribune ja 50.872 wöchentlich
Verlagsgesellschaft
MMW – Fortschritte
Springer Medizin Verlag ja 52.231 14-täglich
der Medizin
Der niedergelassene WPV Wirtschafts-
ja 50.049 monatlich
Arzt und Praxisverlag
GFI. Gesellschaft für
Praxis-Depesche ja 44.203 9× jährlich
medizinische Information
*Durchschnittlich verbreitete Auflage an niedergelassene API (1.7.2020 – 30.6.2021). ** Durchschnittlich verbreitete Auflage an niedergelassene API (1.1.2021 - 30.6.2021).API-Studie 2021
Ergebnisse: Leser pro Ausgabe (LpA)
Zielgruppe: niedergelassene API
Titel LpA-Projektion LpA-Prozent Leser pro Ausgabe
Der LpA bezeichnet die durchschnittliche Anzahl der
0% 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % Leser einer durchschnittlichen Ausgabe einer Zeitschrift
oder Zeitung.
Ärzte Zeitung 16.840 29,9 Lesebeispiel für die Tabelle: Eine LpA-Reichweite von 35 %
Ärztl. Journal Reise & Medizin 18.050 32,0 für einen Titel bedeutet, dass mit einer Ausgabe des Titels
im Durchschnitt 35 % aller API erreicht w
erden.
Der Allgemeinarzt 18.630 33,1
In die Berechnung des LpA fließen die Antworten der
Arzt & Wirtschaft 25.830 45,9 Ärzte aus zwei standardisierten Frage stellungen zum
Lesen und zur Lesehäufigkeit ein. Beispiel – Abfrage eines
CME 20.350 36,1
Wochentitels:
Dt. Ärzteblatt, API-Belegung 32.820 58,3
• „Wann haben Sie zuletzt in diesem Titel geblättert
Der Hausarzt 20.080 35,6 oder gelesen?“ (Lesen)
Der Internist 12.980 23,0 • „In den letzten drei Monaten sind von diesem Titel
12 Ausgaben erschienen. In wie vielen von diesen
Medical Tribune 18.980 33,7
12 Ausgaben haben Sie innerhalb dieser drei M
onate
MMW – Fortschritte d. Medizin 19.110 33,9 Ihrer Schätzung nach gelesen oder geblättert?“
(Lesehäufigkeit)
Der niedergelassene Arzt 21.680 38,5
Der LpA kann als Prozentwert oder als Absolutwert
Praxis-Depesche 17.650 31,3 (Projektion) dargestellt werden – jeweils bezogen auf
die Grundgesamtheit der 56.335 niedergelassenen API
in der Bundesrepublik.
Grundgesamtheit: niedergelassene API 56.335 (BRD),
Stichprobe (erhoben): n=1.002API-Studie 2021
Ergebnisse: Leser-Blatt-Bindung
Zielgruppe: niedergelassene API
vermisse sehr stark vermisse stark vermisse vermisse weniger vermisse nicht Leser-Blatt-Bindung – die „Vermissensfrage“
Hier steht die Beziehung des Lesers zum jeweiligen Titel
Vermissen gesamt 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % im Mittelpunkt der Bewertung. Anhand einer 5er-Skala
gibt der Leser einer Zeitschrift/Zeitung an, ob und wie er
diesen Titel vermissen würde, wenn dieser nicht mehr
Ärzte Zeitung 70 %
erscheinen würde.
Ärztl. Journal Reise & Medizin 57 %
Die Leser-Blatt-Bindung ist ein Maß für die Einstellung
Der Allgemeinarzt 76 % eines Nutzers zu „seiner“ Zeitschrift/Zeitung und dafür,
wie stark die Leser sich mit ihrem Blatt verbunden fühlen.
Arzt & Wirtschaft 70 % Eine hohe Leser-Blatt-Bindung gilt als besonderes Güte-
bzw. Qualitätsmerkmal für das jeweilige Medium.
CME 66 %
Dt. Ärzteblatt, API-Belegung 80 % Lesebeispiel für die Tabelle: Ein Wert von 20 % bei der
Leser-Blatt-Bindung in der Kategorie „sehr stark vermissen“
Der Hausarzt 79 % bedeutet, dass 20 % der API im Weitesten Leserkreis
(WLK) dieses Titels ihn sehr stark vermissen würden,
Der Internist 76 % wenn sie ihn nicht mehr bekommen würden. Sie haben
also eine sehr hohe Bindung an den Titel.
Medical Tribune 74 %
MMW – Fortschritte d. Medizin 78 %
Der niedergelassene Arzt 66 %
Praxis-Depesche 52 %
Grundgesamtheit: niedergelassene API 56.335 (BRD),
Stichprobe (erhoben): n=1.002
Basis: Weitester Leserkreis (WLK) des jeweiligen Titels, d. h. Leserschaft
innerhalb der letzten 12 Erscheinungsintervalle (jeweils erhobene Fälle).API-Studie 2021
Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Einschätzung der Titel durch die Leser Die folgenden Stichworte wurden dabei
anhand von qualitativen Eigenschaften in der API-Studie 2021 vorgegeben:
Alle Fachtitel der LA-MED API-Studie 2021 wenden sich • aktuell
an niedergelassene API. Aber jeder hat seine Besonder-
• glaubwürdig
heiten.
• kritisch
Es gibt Zeitungs- und Zeitschriftenformate, unterschied-
liche Erscheinungsweisen, Kammer- und Verbandsorgane, • leserfreundliche Gestaltung
Themenschwerpunkte, die von medizinisch-wissen-
• nützlich für den Berufsalltag
schaftlicher über betriebswirtschaftliche bis hin zu feuil-
letonistischer Ausrichtung reichen. • nützlich für Fort- und Weiterbildung
Die LA-MED bittet daher im Rahmen der API-Studie die • praxisnah bei Diagnostik und Therapie
befragten Ärzte auch um eine Charakterisierung der
• relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik
einzelnen Titel.
• unterhaltend
Die befragten Leser einer Zeitschrift/Zeitung geben mithilfe
dieser Liste an, welche dieser Eigenschaften ihrer Meinung • wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung
nach auf die jeweilige Zeitschrift/Zeitung zutreffen. Jeder
• wissenschaftlich
Titel kann durch mehrere Eigenschaften beschrieben
werden. So ergibt sich für jeden Titel ein charakteristisches
Profil in der Einschätzung durch seine Leser.API-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Ärzte Zeitung – Weitester Leserkreis: 63,6 % – Projektion: 35.812 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Ärzte Zeitung
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 70 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 35 %
wertvoll zur
kritisch 21 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 29 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 56 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 31 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 34 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 48 %
unterhaltend 29 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 23 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 21 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Ärztliches Journal Reise & Medizin – Weitester Leserkreis: 54,1 % – Projektion: 30.483 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Ärztliches Journal Reise & Medizin
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 29 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 23 %
wertvoll zur
kritisch 4%
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 54 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 23 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 18 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 15 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 7%
unterhaltend 79 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 5%
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 10 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Der Allgemeinarzt – Weitester Leserkreis: 65,5 % – Projektion: 36.899 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Der Allgemeinarzt
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 50 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 41 %
wertvoll zur
kritisch 15 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 31 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 68 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 49 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 54 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 37 %
unterhaltend 20 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 28 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 27 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Arzt & Wirtschaft – Weitester Leserkreis: 67,7 % – Projektion: 38.144 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Arzt & Wirtschaft
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 47 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 37 %
wertvoll zur
kritisch 17 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 26 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 59 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 20 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 17 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 46 %
unterhaltend 16 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 78 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 17 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
CME – Weitester Leserkreis: 61,5 % – Projektion: 34.663 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von CME
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 39 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 35 %
wertvoll zur
kritisch 9%
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 22 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 45 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 74 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 38 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 10 %
unterhaltend 8%
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 10 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 44 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Deutsches Ärzteblatt – Weitester Leserkreis: 90,8 % – Projektion: 51.152 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Deutsches Ärzteblatt, API-Belegung
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 63 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 54 %
wertvoll zur
kritisch 22 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 15 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 57 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 52 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 33 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 62 %
unterhaltend 10 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 16 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 47 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Der Hausarzt – Weitester Leserkreis: 65,3 % – Projektion: 36.770 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Der Hausarzt
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 54 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 43 %
wertvoll zur
kritisch 18 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 31 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 71 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 45 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 54 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 42 %
unterhaltend 17 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 31 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 24 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Der Internist – Weitester Leserkreis: 37,1 % – Projektion: 20.900 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Der Internist
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 50 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 53 %
wertvoll zur
kritisch 20 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 20 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 52 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 66 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 51 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 20 %
unterhaltend 8%
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 9%
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 68 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Medical Tribune – Weitester Leserkreis: 61,2 % – Projektion: 34.471 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Medical Tribune
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 59 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 29 %
wertvoll zur
kritisch 20 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 43 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 56 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 38 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 44 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 33 %
unterhaltend 54 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 24 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 27 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
MMW – Fortschritte der Medizin – Weitester Leserkreis: 64,7 % – Projektion: 36.426 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von MMW – Fortschritte der Medizin
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 51 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 41 %
wertvoll zur
kritisch 18 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 30 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 54 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 65 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 56 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 20 %
unterhaltend 20 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 17 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 50 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Der niedergelassene Arzt – Weitester Leserkreis: 60,7 % – Projektion: 34.201 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen haben
die Leser von Der niedergelassene Arzt
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 46 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 37 %
wertvoll zur
kritisch 13 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 22 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 65 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 39 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 41 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 42 %
unterhaltend 13 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 37 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 23 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Ergebnisse: Profile der Zeitschriften und Zeitungen
Praxis-Depesche – Weitester Leserkreis: 58,5 % – Projektion: 32.945 API
Anhand der 11 vorgegebenen Aussagen
haben die Leser von Praxis-Depesche
den Titel folgendermaßen eingeschätzt: aktuell
aktuell 49 % wissenschaftlich glaubwürdig
glaubwürdig 35 %
wertvoll zur
kritisch 13 %
wirtschaftlichen kritisch
leserfreundliche Gestaltung 26 % Praxisführung
nützlich für den Berufsalltag 48 %
nützlich für Fort- und Weiterbildung 43 %
leserfreundliche
praxisnah bei Diagnostik und Therapie 41 % unterhaltend
Gestaltung
relevant zur Berufs- und Gesundheitspolitik 15 %
unterhaltend 13 %
relevant zur Berufs- nützlich für
wertvoll zur wirtschaftlichen Praxisführung 13 %
und Gesundheitspolitik den Berufsalltag
wissenschaftlich 29 %
praxisnah bei Diagnostik nützlich für Fort-
und Therapie und WeiterbildungAPI-Studie 2021
Die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft LA-MED
Agenturen Industrie Verlage
• antwerpes • B ayer Health Care • po-Verlag
A
• ARISTON Media Service • Berlin-Chemie • Avoxa – Mediengruppe Deutscher Apotheker
• DP-Medsystems • BPI Bundesverband der • Biermann Verlag
• Edelman Pharmazeutischen Industrie • Deutscher Ärzteverlag
• eickhoff kommunikation • Dr. Willmar Schwabe • Deutscher Apotheker Verlag
• Havas Media Germany • FaktenSchmied • esanum
• Initiative Media • Grünenthal • Georg Thieme Verlag
• Jäger Health • Merck Serono • GFI. Gesellschaft für medizinische Information
• med publico • MSD Sharp & Dohme • Hansisches Verlagskontor
• MediaCom Agentur für Media-Beratung • Norgine • mdm – MedienDiensteMedizin Verlagsgesellschaft
• mediaplan • Novartis Pharma • Medical Tribune Verlagsgesellschaft
• Mediaplus Gruppe für innovative Media • PLANiMED Gesellschaft für Strukturdaten • Mediengruppe Oberfranken Fachverlage
• medical relations und Kommunikation • MEDSCAPE
• Medizin & Markt • Sanofi-Aventis Deutschland • MiM Verlagsgesellschaft
• MW Office Ges. für Marketing und Werbung • Servier Deutschland • mm medizin + medien Verlag
• Omnicom Media Group • Takeda Pharma • OmniMed Verlagsgesellschaft
• pilot Hamburg • Otto Hoffmanns Verlag
• SK2 Solutions • pro anima med medien
• Starcom • Rote Liste Service Ges.
• TERRITORY Content to results • Springer Medizin Verlag
• Universal McCann • Trillium Medizinischer Fachverlag
• Wächter & Wächter Worldwide Partners • Umschau Zeitschriftenverlag
• Wavemaker • UNIVERSIMED Deutschland
• WEFRA LIFE • Verlag Kirchheim
• Zenithmedia • Wiley-VCH Verlag
• WPV Wirtschafts- und PraxisverlagAPI-Studie 2021
Als Mitglied der Arbeitsgemeinschaft LA-MED ...
… erhält auch
Ihr Unternehmen
die Berichtsbände aller
LA-MED-Reichweitenstudien
und damit Primärdaten
… kann auch Ihr Unter über Ihre Zielgruppen für
nehmen die Projekte Ihre Kommunikations
der LA-MED mitgestalten. planung.
… kann auch
Ihr Unternehmen die
in den Studien erhobenen
Daten zusätzlich in elektroni-
scher Form, im mds-Zähl
programm, nutzen.
Gerne würden wir Sie als neues Mitglied für die LA-MED gewinnen.
Ansprechpartnerin für alle Fragen ist die Generalsekretärin Vera Richter
(LA-MED@LA-MED.de, Telefon: 04621 39 29 947)Sie können auch lesen
