Als wäre es im Vorhinein geplant worden, wird Milliarden Menschen in schnellen Schritten eine radikal andere Lebensweise aufgezwungen, eine, die ...

Die Seite wird erstellt Melina Pieper
 
WEITER LESEN
Als wäre es im Vorhinein geplant worden, wird Milliarden Menschen in schnellen Schritten eine radikal andere Lebensweise aufgezwungen, eine, die ...
Sonntag, 26. April 2020, 13:00 Uhr
~7 Minuten Lesezeit

Der neue
Totalitarismus
Es sind nur sieben Schritte von der Ausrufung einer Pandemie bis zur dauerhaften
Diktatur.

von Rubikons Weltredaktion
Foto: Anton Prado PHOTO/Shutterstock.com

Als wäre es im Vorhinein geplant worden, wird
Milliarden Menschen in schnellen Schritten eine
radikal andere Lebensweise aufgezwungen, eine, die
weit weniger persönliche, physische und finanzielle
Freiheit und Aktivität ermöglicht. Hier ist eine
Anleitung für die Durchführung.
Als wäre es im Vorhinein geplant worden, wird Milliarden Menschen in schnellen Schritten eine radikal andere Lebensweise aufgezwungen, eine, die ...
von Rosemary Frei

SCHRITT 1
Ein neues Virus beginnt sich überall auf der Welt auszubreiten. Die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) ruft eine Pandemie
(https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-
general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---
11-march-2020) aus,
internationale Organisationen
(https://www.ecdc.europa.eu/en/covid-19-pandemic), Vertreter
des Gesundheitswesens, Politiker, Medien
(https://www.washingtonpost.com/health/2020/03/04/coronavi
rus-flu-comparison/) und andere einflussreiche Stimmen
(https://ourworldindata.org/kurzgesagt-coronavirus-video)
entfachen Furcht, indem sie den Blick beinahe ausschließlich auf die
Ansteckungsgefahr durch das Virus und die steigenden Fallzahlen
lenken und indem sie das Virus als extrem gefährlich
charakterisieren.

Innerhalb einiger weniger Tage erklären auch Regierungen auf
nationaler (https://www.businessinsider.com/coronavirus-covid-
19-spain-declares-state-of-emergency-deaths-italy-2020-3?op=1)
und lokaler (https://governor.delaware.gov/health-soe/state-of-
emergency/) Ebene den Notstand. Mit Lichtgeschwindigkeit
verhängen sie Lockdown-Maßnahmen, die die meisten Menschen in
ihre Unterkünfte sperren — beginnend mit Schulschließungen
(https://www.theglobeandmail.com/canada/article-ontario-to-
close-all-public-schools-for-two-weeks-after-march-break/) —
und die einen großen Teil der globalen Wirtschaft lahmlegen. Die
Weltmärkte implodieren
(https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2020/03/13/
market-crashes-compared28-coronavirus-crash-vs-4-historic-
market-crashes/#187eaebd4ee8).

Die verblüffte, verängstigte und gutgläubige Öffentlichkeit — in den
letzten paar Jahren zunehmend überzeugt davon, ihre Körper
hätten nicht die natürliche Fähigkeit, durch die Produktion von
Antikörpern, die dauerhafte Immunität verleihen, auf
Krankheitserreger zu reagieren — fügt sich weitestgehend
bereitwillig
(https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/04/09/boris-
worried-lockdown-has-gone-far-can-end).

Die ersten wöchentlichen virtuellen Kurseinheiten
(https://twitter.com/BonnieCrombie/status/125089267823513190
4) zu lokalen Not- und Krisenreaktionen auf COVID-19 für
Bürgermeister und andere Kommunalbeamte überall auf der Welt
wird abgehalten. Bei den durch eine Handvoll
(https://twitter.com/BHcityleaders/status/1250835882036342785
) amerikanischer Organisationen in der akademischen,
medizinischen, finanziellen, politischen Sphäre und der des
Transportwesens organisierten Kursen treten Gäste von Barack
Obama bis Bill Gates auf.

SCHRITT 2
Nationale Führungspersonen, solche auf Landes- oder Provinz- und
auf kommunaler Ebene, ebenso wie Beamte aus dem öffentlichen
Gesundheitswesen, beginnen tägliche Pressekonferenzen
(https://www.governor.ny.gov/news/during-novel-coronavirus-
briefing-governor-cuomo-announces-new-york-state-will-
contract-28) abzuhalten. Sie nutzen sie, um beängstigende
Statistiken unters Volk zu bringen und Modellrechnungen, die
bestätigen, dass das Virus das Potential habe, Millionen zu töten.
Der Großteil dieser Informationen ist schwierig zu entschlüsseln
(https://off-guardian.org/2020/04/20/coronavirus-lockdown-
and-what-you-are-not-being-told-part-2/) und wirft wenig echtes
Licht (https://off-guardian.org/2020/04/19/thinking-errors-
and-the-coronavirus/) auf den natürlichen Verlauf der Ausbreitung
des Virus‘ durch jedes geographische Gebiet hindurch.

Von offizieller und medialer Seite werden unbequem niedrige
Todeszahlen als Folge des Virus‘ überspielt und verzerrt
(https://www.dailymail.co.uk/health/article-7987001/Death-toll-
killer-coronavirus-10-TIMES-higher-average-Chinas-Hubei-
province.html) und man fokussiert sich stattdessen auf von
folgsamen Akademikern, Influenzern in den sozialen Medien und
hochrangigen Organisationen produzierte alarmierende Statistiken.

Die Hauptbotschaft ist, dass dies ein Krieg
(https://www.channel4.com/news/boris-johnson-declares-war-
on-coronavirus) sei und viele Leben auf dem Spiel ständen, wenn
nicht praktisch jeder zuhause bleibe. Die Mainstream-Medien
verstärken die Botschaft, dass die Welt dem Virus auf Gedeih und
Verderb ausgeliefert ist.

Gleichzeitig schütten Zentralbanken und Regierungen immense
Geldbeträge großteils zugunsten der großen Banken´
(https://www.canada.ca/en/department-
finance/news/2020/03/canadas-covid-19-economic-response-
plan-support-for-canadians-and-businesses.html) aus. Und sie
ziehen gigantische private Finanzunternehmen hinzu, damit diese
den Prozess, trotz ihrer armseligen Erfolgsbilanz
(https://www.counterpunch.org/2020/04/08/blackrock-takes-
command/) beim Crash 2008/9, managen. Regierungen beginnen
auch schleunigst, Billionen Pfund schwere Programme zu kreieren,
die auch Entschädigungen für die mit dem Shutdown
zusammenhängenden Verluste von Unternehmen und
Arbeitskräften umfassen.
SCHRITT 3
Es gibt eine konzertierte Anstrengung aller Ebenen der Regierung
und des Gesundheitswesens, neben der Produktion persönlicher
Schutzausstattungen schnellstmöglich die Anzahl der Tests auf
virale RNA hochzufahren
(https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-26/bosch-
develops-fast-virus-tests-to-shorten-wait-for-answers).

Sie schieben regulatorische Notwendigkeiten, darunter
Qualitätsstandards und eine unabhängige Überprüfung der
Reliabilität, beiseite
(https://chicago.suntimes.com/columnists/2020/3/25/21194745/
millions-covid-19-tests-made-chicago-suburb-abbott-fda-worked-
address-crisis) und insistieren, dass schnelle
Genehmigungsverfahren und Markteinführung unerlässlich seien,
um Leben zu retten.

Modellrechnungen werden veröffentlicht, die selbst unter
Idealbedingungen eine explosionsartige Zunahme
(https://time.com/5813489/white-house-projects-100k-240k-
deaths-coronavirus/) der Zahl der Fälle, Krankenhauseinweisungen
und Toten vorhersagen.

Etwa zur selben Zeit lockern die Beamten des öffentlichen
Gesundheitswesens deutlich die Kriterien (https://off-
guardian.org/2020/04/20/coronavirus-lockdown-and-what-you-
are-not-being-told-part-2/), für Virusinfektionen, Erkrankungen
und Tode vor allem unter den ältesten Mitgliedern der Gesellschaft.
Das erhöht die Zahlen der Fälle (https://off-
guardian.org/2020/04/05/covid19-death-figures-a-substantial-
over-estimate/) und Tode, die dem neuen Krankheitserreger
zugeschrieben werden.
Die Medien fordern weiter lautstark nach mehr Tests
(https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/03/why-
coronavirus-testing-us-so-delayed/607954/) und einer strengen
Bestrafung solcher Menschen, die die Lockdown-Regelungen nicht
penibelst befolgen.

Als Folge davon regt sich wenig Widerstand, als Polizei
(https://www.gov.uk/government/news/police-given-new-
powers-and-support-to-respond-to-coronavirus) und Militär
(https://www.abc.net.au/news/2020-03-28/australian-defence-
force-ramps-up-coronavirus-covid-19-response/12098798) diese
Maßnahmen mit weitreichenden neuen Befugnissen durchsetzen
und gegenüber denen, die den Anordnungen nicht folgen,
unangenehme Geld- oder sogar Haftstrafen verhängen. Staaten
überwachen
(https://www.washingtonpost.com/technology/2020/03/24/soci
al-distancing-maps-cellphone-location/) auch mittels der
Mobiltelefone der Menschen ungestraft eine immense Zahl ihrer
Bewegungen.

Riesige menschliche Ressourcen werden gezielt eingesetzt,
Menschen ausfindig
(https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-
6736(20)30673-5/fulltext) zu machen, die Kontakt mit einer positiv
getesteten Person hatten, und sie in ihre Häuser zu sperren.

Das trägt auch zu sozialer Isolation
(https://www.pbs.org/newshour/health/why-your-mental-
health-may-be-suffering-in-the-covid-19-pandemic) bei.

  Neben anderen Effekten befähigt dies die
  Machthabenden in sogar noch stärkerem Maße
  individuelle und kollektive Wahlentscheidungen,
  Stimmen und Macht auszulöschen.
SCHRITT 4
Wenn die Fall- und Todeszahlenkurven sich abzuflachen beginnen,
mahnen die lokalen Verantwortlichen, es sei zu früh, davon zu
sprechen, dass das Virus aufgehört habe, sich in der Bevölkerung
auszubreiten, weswegen restriktive Maßnahmen
(https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/21/has-uk-passed-
coronavirus-peak/?li_source=LI&li_medium=li-recommendation-
widget) anzudauern hätten.

Ein alternatives Narrativ ist, es gebe einen Wiederanstieg der Fall-
und Todeszahlen, wenn solche Maßnahmen nicht beibehalten
würden. Wieder ein anderes, dass der andauernde Anstieg der
Sterbefälle bei älteren Menschen zeige, dass nicht die Zeit für
Glücksspiele (https://www.msn.com/en-
ca/news/canada/ontarios-new-covid-19-modelling-offers-hope-
but-no-clear-picture-of-when-restrictions-will-ease/ar-
BB12Wlnq?li=AAggNb9) sei.

Sie geben zu, dass die ursprünglichen Modelle fälschlich
(https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2020-04-
06/coronavirus-model-now-estimates-fewer-us-deaths)
vorhergesagt hätten, es werde einen Tsunami an Fällen,
intensivmedizinischen Behandlungen und Toten geben. Dennoch,
bekräftigen sie, man brauche mehr Zeit, ehe sich entscheiden lasse,
ob einige der Beschränkungen gelockert werden und die Kinder
zurück in die Schulen oder die Erwachsen an ihren Arbeitsplatz
kehren könnten.

Die Behördenvertreter versuchen nicht, die insgesamt
explodierenden Kosten des Shutdowns und der anderen
Maßnahmen für ihre Bevölkerungen und Wirtschaften
gegenzurechnen, geschweige denn, dass sie eine Diskussion
darüber führten, welches Maß an Kosten zu hoch wäre.
Sie und mächtigen Medienunternehmen drängen darauf, dass die
massive Überkapazität
(https://www.theglobeandmail.com/opinion/editorials/article-
ontario-is-fighting-a-pandemic-while-wearing-a-blindfold-that-
has-to/) bei den Virentests genutzt werde, die gesamte Bevölkerung
auf virale DNA in ihren Körpern zu überwachen. Gleichzeitig
beginnt die Einführung
(https://www.dailymail.co.uk/news/article-8170903/Germany-
100-000-people-coronavirus-antibody-tests.html) breit
durchgeführter Bluttests auf Antikörper gegen das Virus.

Währenddessen werden neue Daten veröffentlicht, die zeigen, dass
das Virus eine ausgeprägte Fähigkeit besitze zu mutieren
(https://www.jpost.com/health-science/coronavirus-has-
mutated-into-at-least-30-different-strains-new-study-finds-
625333). Wissenschaftler und Behördenvertreter interpretieren dies
so, dass ein größeres medizinisches Arsenal benötigt werde, um es
zu bekämpfen.

SCHRITT 5
Rund zwei oder drei Wochen später wird eine dramatische
Ausweitung der Tests auf virale DNA das gewünschte Ergebnis eines
signifikanten Anstiegs (https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-
covid-19/) der Zahl auf das Virus positiv getesteter Personen liefern.

Vertreter des Gesundheitswesens blähen den Anstieg ordentlich
auf, indem sie zu ihren Fall- und Todeszahlen die große Zahl derer
hinzufügen, bei denen bloß der Verdacht
(https://www.theguardian.com/us-news/2020/apr/15/new-
york-city-coronavirus-death-toll-jumps-revised-count) besteht—
und nicht durch eine Labortest geprüft wurde — , dass sie eine
Infektion hatten. Politiker und Vertreter des Gesundheitswesens
erzählen der breiten Masse, dass dies bedeute, dass sie zum
gegenwärtigen Zeitpunkt nicht an ihre Arbeit oder zu anderen
Aktivitäten außer Haus zurückkehren könnten.

Die Regierungen arbeiten mit den Gesundheitsbehörden,
Akademikern, der Industrie, der WHO und anderen Organisationen
daran, Immunitätspass-Systeme
(https://www.businessinsider.com/uk-plans-coronavirus-
immunity-passports-so-brits-can-leave-lockdown-2020-4?op=1) zu
entwickeln und zu implementieren, um die Ergebnisse der
massenhaften Antikörpertests dazu zu verwenden, zu entscheiden,
wer aus dem Lockdown entlassen werden kann. Dies ist eins der
vielen Ziele (https://off-guardian.org/2020/04/04/did-bill-gates-
just-reveal-the-reason-behind-the-lock-downs/) der sieben
Schritte.

Währenddessen streichen Regierungsführer die Wichtigkeit von
Impfstoffen für die Bezwingung des Virus‘ heraus.

SCHRITT 6
Tests vieler verschiedener Arten von antiviralen Medikamenten
(https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-pfizer-
idUSKCN21R1KY) und Impfstoffen an Menschen im großen Stil
beginnen, dank einer gemeinsamen Initiative (https://off-
guardian.org/2020/04/04/did-bill-gates-just-reveal-the-reason-
behind-the-lock-downs/) von WHO, Bill Gates und seinen
Mitarbeitern, pharmazeutischen und biotechnologischen Firmen,
Regierungen und Universitäten.

  Große Teile der Bevölkerung haben keine Antikörper,
  weil man sie daran gehindert hat, exponiert zu werden;
  sie akzeptieren freudig die Medikamente, selbst wenn
  diese ohne adäquate Sicherheitsprüfung übereilt auf
den Markt geworfen wurden.

Sie glauben, diese Medikamente böten die einzige Hoffnung, aus de
Klauen des Virus‘ zu entkommen.

SCHRITT 7
Bald beginnt das neue Virus eine weitere Runde um die Welt —
genau wie Influenza und andere Viren es seit Jahrtausenden Jahr für
Jahr getan haben. Wieder fachen die Verantwortlichen die Flammen
der Furcht an, indem sie das Potential für Millionen von Toten unter
den noch nicht gegen das Virus Geschützten unterstellen.

Sie beginnen eiligst wieder mit den Viren- und Antikörpertests,
während Unternehmen Milliarden weiterer Dosen antiviraler
Medikamente und Auffrischungsimpfungen verkaufen.

  Die Regierungen überlassen gleichzeitig die Kontrolle
  über alle verbleibenden öffentlichen Güter globalen
  Unternehmen.

Dies geschieht, da die Steuereinnahmen lokaler und nationaler
Regierungen während des ersten Schritts dezimiert wurden und sie
wegen ihrer beispiellosen Ausgaben im Krieg gegen das Virus im
Zuge der anderen Schritte praktisch bankrott sind.

Das Gesamtresultat ist eine komplette Medikalisierung der Reaktion
auf das Virus, welches auf der Ebene der Bevölkerung nicht
gefährlicher (https://off-guardian.org/2020/04/19/watch-
covid19-fatality-rate-in-the-ballpark-of-seasonal-influenza/) als
eine Grippe ist.

Dies geht einher mit der Erschaffung eines von globalen
Unternehmen kontrollierten dauerhaften Totalitarismus und eines
durch Rund-um-die-Uhr-Überwachung übergriffigen Polizeistaats
und wird durch das weitverbreitete Aufblühen „smarter“
Technologie unterstützt.

Die zentralen Akteure wiederholen alle paar Monate den Zyklus aus
Hysterie und der massiven Verabreichung von antiviralen
Medikamenten und Auffrischungsimpfungen.

Und sie setzen eine Variation von Schritt 1 bis 7 um, wenn ein neuer
Krankheitserreger auf dem Planeten erscheint.

Klingt weit hergeholt? Ist es leider
nicht.
Mit dem Aufkommen von COVID-19 haben viele Länder in
Windeseile die Schritte 1, 2 und 3 vollzogen.

Schritt 4 ist in einer Vielzahl von Rechtsordnungen in vollem Gange.

Schritt 5 ist auf dem besten Weg, Anfang Mai zu beginnen.

Redaktionelle Anmerkung: Dieser Text erschien unter dem Titel
„The Seven-Step Path from Pandemic to Totalitarianism
(https://off-guardian.org/2020/04/23/the-seven-step-path-
from-pandemic-to-totalitarianism/)“ zuerst auf OffGuardian.
Es bringt wenig, nur im eigenen, wenn auch exquisiten
Saft zu schmoren. Deshalb sammelt und veröffentlicht
die Rubikon-Weltredaktion regelmäßig Stimmen aus
aller Welt, vorwiegend aus dem anglo-amerikanischen
und arabischen Raum. Wie denken kritische
Zeitgenossen dort über geopolitische Ereignisse? Welche
Ideen haben sie zur Lösung globaler Probleme? Welche
Entwicklungen beobachten sie, die uns in Europa
vielleicht auch bald bevorstehen? Der Blick über den
Tellerrand ist dabei auch ermutigend, macht er doch
deutlich: Wir sind viele, nicht allein!

Dieses Werk ist unter einer Creative Commons-Lizenz (Namensnennung -
Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de)) lizenziert.
Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen dürfen Sie es verbreiten und
vervielfältigen.
Sie können auch lesen