Der tägliche Tsunami in den Schweizer Gewässern
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
www.sfv-fsp.ch
Der tägliche
Tsunami
in den
Schweizer
Gewässern
Kraftwerke töten mit Schwall-Sunk
Fische und gefährden Menschen!
Positionspapier, 5. Juni 2014
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Was ist Schwall-Sunk?
Speicherkraftwerke haben die technische Di 18.02.2014
12:00
Mi 19.02.2014
12:00
Do 20.02.2014
12:00
Fr 21.02.2014
12:00
Sa 22.02.2014
12:00
So 23.02.2014
12:00
Mo 24.02.2014
12:00
A
Möglichkeit, die Stromproduktion zu variieren. m3/s
220
Durch eine kurzfristige Inbetriebnahme der 210
200
Turbinen entstehen täglich – manchmal 190
mehrmals täglich – Phasen künstlicher 180
170
Hochwasser. Nach dem Abstellen der Turbinen 160
150
werden oft nur noch die gesetzlich vorge- 140
schriebenen Restwasser (oder noch weniger) 130
120
an die Gewässer abgegeben. Diese Abfluss- 110
100
schwankungen werden als Schwall-Sunk 90
bezeichnet. 80
70
60
50
40
30
20
10
0
AWA Amt für Wasser und Abfall A 2215 10 10 Abfluss m3/s/Saane Laupen provisorische Daten Wochenganglinie
OED Office des eaux et des déchets Données provisoires
Reiterstrasse 11 Saane, Laupen*
3011 Bern
Kleinere Lücken sind nicht dargestellt.
© AWA Amt für Wasser und Abfall 2010
24.02.2014
HydroPro™ Grafik
Schwall 150 m3/s Sunk 16 m3/s
Ein Risiko für Fische und Gewässer
In der Schwallphase riskieren kleine Fische und andere Kleinlebewesen unkontrolliert weggespült
zu werden. In der Sunkphase fallen flache Uferzonen trocken, was zum Stranden von Fischen
führen kann, die den Weg zum Niederwassergerinne nicht mehr finden und ersticken. Extreme
Schwall-Sunk-Betriebe erfolgen vor allem in den Wintermonaten. Die in dieser Jahreszeit wichtige
Laichentwicklung und der Aufbau der Benthosorganismen (Kleinlebewesen), die als Futterbasis
für Fische, Wasseramseln und Flussuferläufer dienen, werden dadurch massiv gestört. Durch
den Schwall-Sunk-Betrieb werden kurzfristige Temperaturschwankungen ausgelöst, welche für
Flora und Fauna schädlich und damit ökologisch gravierend sind.
2
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
isch ,
Gefährlich für F
Natur und
Bevölkerung
Schwall-Sunk – ein unverdächtiger technischer Begriff. Aber dahinter steckt eine perfide
Maschinerie, die Fische und Kleinlebewesen tötet sowie die Flora im und am Wasser zerstört.
Schwall-Sunk – ein System, mit dem über 100 schweizerische Kraftwerke die Wassermenge
massiv variieren, um kurzfristig ihre Gewinne zu maximieren. Die grossen Wasserschwankungen sind ökologisch
schädlich. Aber die Gier nach Profit ist stärker.
Schwall-Sunk – eine Gefahr auch für Menschen. Warntafeln weisen darauf hin, dass beim plötzlichen
Anschwellen der Gewässer Menschen beim Schwimmen oder beim Erholen am Wasser plötzlich um ihr
Leben bangen müssen.
Schwall-Sunk ist schädlich
Die schädlichen Auswirkungen von Schwall-Sunk sind wissenschaftlich mehrmals untersucht und in der
Literatur beschrieben worden. Als mögliche Folgen des Schwall-Sunk-Betriebes werden angeführt:
• S chwankungen der Wassertemperatur und
des Sauerstoffangebotes;
• Schwankungen der Fliessgeschwindigkeit und der Wassertiefe;
• Aufwirbeln und Verfrachten von Feinsedimenten;
• Erhöhte Trübung;
• Erhöhte Abschwemmung von Benthosorganismen
(Kleinlebewesen);
• Trockenfallen von Benthosorganismen, Fischeiern und Fischen;
• Vermindertes Nahrungsangebot für Fische;
• Beeinträchtigung der Reproduktion bei Fischen.
Literaturhinweise:
CUSHMAN, R.M. (1985): Review of Ecological effects of Rapidly Varying
Flows Downstream from Hydroelectric Facilities.
MOOG, O. (1993): Quantification of daily peak hydropower effects
on aquatic fauna and management to minimize environmental impacts.
VALENTIN, S. (1997): Effets écologiques des éclusées en rivière.
SCHÖB, P. (1998): Untersuchung des Fischbestandes in der vom
Schwellbetrieb des Kraftwerkes Kubel beeinflussten Sitter. Limnex
(2004): Auswirkungen des Schwallbetriebes auf das Ökosystem
der Fliessgewässer: Grundlagen zur Beurteilung.
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Fischer erzwingen Schwall-Sunk-Sanierungen
Die vom Schweizerischen Fischerei-Verband SFV lancierte und 2006 mit über 160‘000
814.20
Unterschriften eingereichte Initiative «Lebendiges Wasser» enthielt unter anderem die Forderung
nach einer Verminderung der Schwall-Sunk-Wirkungen.
Das Parlament
schuhat setz Forderung als berechtigt betrachtet und sie in seinem Gegenvorschlag
tzgediese
Gewässer
berücksichtigt. terwege; r Gü
ir ts chaftliche ung;
- u n o r s tw
d fdes Gewässerschutzgesetzes W a serführdie
swurden ffene
Mit den neuen Artikeln
Ü b e r g änge la
39a n d
und 83b
n m it z e itw e is e r
e n , s o f rn eine o ng
Wasserkraftwerksbetreiber
e
c. sgräbe«kurzfristige künstliche
ngJahren deckun des g he Nutzu
verpflichtet, innerhalb von zwanzig
tw ä s s e r u u n d Ü b erÄnderungen ts c h a f tl ic
e En gen
luneinheimischen ndw ir
d. klein (Schwall und
Wasserabflusses
s te
Sunk), welche
h e n d e r Eindodie o d e r f die laund
ür Tiere Pflanzen sowie deren
e h is t
Lebensräume wesentlich
Ersatz bbeeinträchtigen» ht mgemässögzu licverhindern oder zu beseitigen.
e. den Beeinträchtigung h r u n g n icliegt b r in g t.
Wasserfü Ndie e mit sichbei Schwall mindestens 1,5mal grösser ist als
Eine wesentliche Artikel 41e der revidierten Gewässerschutz-
a c h te il
rhebli he
verordnung dann vor, cwenn Abflussmenge
n
bei Sunk und egleichzeitig «die standortgerechte Menge,seZusammensetzung
w ä s r n und Vielfaltbeder
ie r ksichtige
ücpflanzlichen
e S -
und tierischen Lebensgemeinschaften
it a li s ie r u g von Gverändert werden».
nnachteilig v o n G e wässern. tschaftlichen Aus
Rev rung wir
Art. 38a
26
ü r d ie R evitalisie dschaft sowie die
orgen fschlampen ie La n
Kantone K
1 Die antone snicht
dürfen
r d ie N a tur und d ng ergeben. f e st. Sie so ird.
rgen
utz e n f ü li s ie r u d a f ü r
i den Nverpflichtet,
Damit bei der Schwall-Sunk-Sanierung
beKantone
dadie h ausbisdeEnde r Revita
nicht so geschlampt wird
n
wie bei der
dSanierungsplanung
n
en Zeitpla ung vorzulegen
Restwassersanierung,
b erücksichundung des
tigt w
wurden , d ie s ic 2014 dem n dBund le g e
ihre la n
wirkunalle gen sierudie en u
ngdurchgeführten p
Nutzungs gabzustatten. lan
achpBundesamt
anschliessend vier JahreRBericht
ie e v it aliüber R ic h t- u nd Massnahmen
V o r a b e n der SDas 7 Ersatz zu
planhat d
en bereits g b e i der a c h d en u n i 1 9 2
79 welche
2 SieBAFU
für Umwelt
Plan
2011 u n
eine Vollzugshilfe
chen is
für diet n
Schwall-Sunk-Sanierung
m 22 . J publiziert,
afürdie
aufzeigt,dwie ass diese Beeinträchtigungen
, dbestehenden n F r u c htfolgeflä erfasst n u n g s
und g setzes vowerden können und wie
ebewertet
a
Verlustdie Art1der la
Für einen csowie
die Sanierungspflicht
k e l es RaumpSanierungsmassnahmen bestimmt werden können.
3 dmöglichen
r ti
s na h A Schwall-Sunk – Strategische Planung» ist auch für Fischerei-
Bunde«Sanierung
Die Publikation
.
leisteninteressant, ver-
sser nicht
Organisationen die den kantonalen Behörden auf die Finger schauen wollen:
f f e in een vor).
Snicht s ie W a
to n
n fester S wen
www.bafu.admin.ch/uv-1203-d (eine gedruckte Fassung liegt
Einbringe in z u b r in gen, auch
. 39 een e
Mehr als Art110 kritische t, f e te S
Kraftwerke
s toffe in S
ntersagin der Schweiz rund 130 Kraftwerke Schwall-Sunk.
Es ist uderzeit n: ende
Insgesamt 1betreiben
e n k ö nnen. tt u n g e n bewillige , w e n n überwieg bte
ig Sch ü Gebiete n e
Das Bundesamt unrein für Umwelt BAFU hat in
B e h ö r d annVorabklärung
e keiner 110 potentielle
b e r b a u te n Schwall-Sunk- s ic h d e r angestr
ntonaleund diese in einer n in ü (Seiten 6/7) dargestellt. und
ne Baute hüttung erfordern
Wasserkraftanlagenkaermittelt Übersichtskarte
2 Die d e
e b u n
tandortg ine Sc
a. für s iche Interessen e hen lässt; .
öffentl ic h t erreic 81 s4.2
s e r0t werden kann Ufer-
e r s n e r b e zerstörte
Z w e c k and a s s e r z o ne v e n , u n d
Bundesgesetz chw stalt
n Sc hu tz de nr d Ge
a d wä
u r h erine Fla
csse ie m ö g li ch zu ge
über de n
b. we , GSchG) d so natürlich w
in
(Gewässerschutzgeshetz
3 Die Sc ü
ttungen s en.
ersetz
eta1ti(Ston ist zu1. August 2013) ässer
v e g
vom 24. Januar 199
and am
in e in em Gew ren
d Sunk sses de
S chwall un d e s W asserabflu d Pflanzen sowie asser-
39a 2 8
unchageft,n re u n n W
Art.mm der Schk weizen srisc
tl ic heEidÄgen
hen ndoss erens
in h e im is chen Tie den Inhabern vo Auf An-
g ü e n t werden. ulichen
lun
ssen vo
sve rsa e 2 und 3 der Buende ie ng1,
Die Bu nde
1K u r z istisätgze
frAb k ) , w lc hsvee rfadssu 2
e n , m ü b e s e it ig
n g
SuBundesrates vom äcrilhti dert oder de anstelle von ba
Art ike l 76 198 7 3 ,
gestützt auf
hwe aBolltscuhaf
incein
ndt des ic h b ee29.intrAp v e r h in
nach Einsicht(S se n tl e n ör
beschliesst: Lebensr
äume we ulichen Massnahm rks kann die Beh
b a tw e
en mit serkraf
kraftwerk habers eines Was dnen.
trag des emm
In nor
m n b e
un tr iebliche a
gen :
1. Titel: Allge Mme assnah
ine Be sti
te n sich nach ssers;
4
a s s n a h m en r ic h
g u n g e n des Gewä
Die
2 Zw eckM Behteeiniligträchtiwirkungen zu schützen.
Art. 1
G r a d d er nac en Ein in Kraft s
eit
Dieses Gesetz bezwe a. ckt, ddie em Ge wä sse r vor
rierung),
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Schwall Sunk
Konkrete Massnahmen sind möglich
Für die Sanierungen kommen verschiedene bauliche oder betriebliche Massnahmen in Frage,
die in dieser Tabelle aufgelistet sind:
Massnahmen Probleme, Konfliktpunkte
Turbiniertes Wasser nicht in den Fluss einleiten, sondern
direkt in einen See (baulich) Distanz, Kosten
separates Fliessgewässer für das Landnutzung, Kosten
turbinierte Wasser (baulich)
Turbiniertes Wasser gezielter in den Fluss einleiten
Bau von Rückhaltebecken, Landnutzung, Kosten
Kavernen (baulich)
Erhöhung Minimalabfluss (ab Stausee, Nutzungsrechte, Wirtschaftlichkeit
ab Dotierturbine) (betrieblich)
Beschränkung der Leistung; Nutzungsrechte, Wirtschaftlichkeit,
Maximalabfluss (betrieblich) Flexibilität
Antizyklisches Turbinieren verschiedener Nutzungsrechte, Wirtschaftlichkeit,
Zentralen (betrieblich) Flexibilität
Verringerung der Abflusswechselraten Nutzungsrechte, Wirtschaftlichkeit,
durch langsames, stufenweises An - und Flexibilität
Zurückfahren der Turbinen
Turbinieren in den Stauraum Nutzungsrechte, Wirtschaftlichkeit
eines Laufwasserkraftwerkes
Minimierung der betroffenen Gewässerzonen
Morphologische Optimierung des Gewäs- Landnutzung, Kosten, Wirksamkeit
sers, Gewässerneugestaltung (baulich)
Einbau von Hilfswehren (baulich) Kosten, Wirksamkeit
Quelle: Synthesebericht Schwall-Sunk, Meile/Fette/Baumann, 2005
5
Kritische Anlagen In der Schweiz entstanden zwischen 1950 und 1970 grosse Speicherseen, die zur Produktion von Spitzenenergie auf Schwall-Sunk-Betrieb ausgerichtet sind. Mit der europäischen Strommarkt-Liberalisierung in den 1990er Jahren und der 2000 erfolgten Gründung der Energiebörse EEX (European Energy Exchange) in Leipzig nahm das Schwall-Sunk-Phänomen nochmals zu. Diese Karte weist mehr als 110 Anlagen mit einem Schwall/Sunk-Verhältnis aus, das über der kritischen Grenze von 1,5:1 liegt. Bei mehr als 70 Anlagen wird ein Schwall/Sunk- Verhältnis über dem Wert von 5:1 angenommen, welcher in der Literatur als ökologisch gravierend bezeichnet wird. Potenzielle Schwall/Sunk-Verhältnisee (Vs/s) bei der Wasserrückgabestelle einer WKA • Vs/s < 1,5:1 • 1,5 : 1 > Vs/s < 5:1 • Vs/s > 5:1 Quelle BAFU 6
Schwall-Sunk betrifft längst nicht nur die Fische.
50 Prozent der Arten leben im und am Wasser.
Sie sind Teil dieser Lebensräume. Deshalb bedroht
Schwall-Sunk die gesamte Artenvielfalt rund
um den Gewässerraum.
Kosten und Finanzierung
Für die innerhalb von zwanzig Jahren zu erfolgenden Sanierungen wird
mit Kosten von insgesamt rund einer Milliarde Franken gerechnet.
Die Kraftwerkbetreiber erhalten von der nationalen Netzgesellschaft (Swissgrid)
die Kosten der Sanierungsmassnahmen zurückerstattet. Die Finanzierung
erfolgt durch einen Zuschlag von 0,1 Rappen pro Kilowattstunde auf den
Übertragungskosten der Hochspannungsnetze.
7
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Beispiel
Schiffenen/Saane
Das im Kanton Freiburg, an der Grenze zum Kanton Bern liegende Kraftwerk Schiffenen wurde
speziell zur Erzeugung von Spitzenenergie erstellt und ging anfangs der 60er Jahre ans Netz.
Mit der vom Kanton Bern erteilten Konzession wurde eine maximale Turbinierung von 135 m3/s
bewilligt und eine Restwassermenge von 5 m3/s festgesetzt – daraus ergibt sich ein rekordver-
dächtiges Schwall/Sunk-Verhältnis von 27:1.
Das genügte der Groupe E, welche das Werk betreibt, jedoch nicht und sie begann 2001 damit,
das technisch mögliche Maximum von 180 m3/s zu turbinieren, was zu einem Schwall/Sunk-
Verhältnis von 36:1 führte.
Schwall 150 m3/s Sunk 16 m3/s
Groupe E verurteilt
Als die Fischer die massive Zunahme der
Abflussschwankungen feststellten, schlugen
sie Alarm, und nachdem Interventionen beim
Betreiber und beim Bund nichts fruchteten,
erstatteten sie Anzeigen wegen Konzessions-
verletzung und Tierquälerei.
2007 hat der Strafeinzelrichter in Bern den
verantwortlichen Direktor wegen der Konzessi-
onsverletzung zu einer Busse von 1’000 Franken
verurteilt und die Groupe E musste den
widerrechtlich erzielten Gewinn von 100‘000 Fran-
ken an den Staat abliefern.
8
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Tierquälerei richterlich bestätigt
Die Klage wegen Verletzung der Tierschutzgesetzgebung wurde dem freiburgischen Untersu-
chungsrichter zugewiesen, der dazu eine Expertise einholte. Die Experten kamen zum Schluss,
durch die konzessionierte Nutzung würden jährlich 6‘000 Fische verenden. Der daraus resultie-
rende Schaden wurde auf 67‘000 Franken beziffert.
Obwohl der Untersuchungsrichter das Verendenlassen von Fischen, welche in der Sunkphase in
trocken fallenden Kiesbänken und Tümpeln qualvoll zugrunde gehen, als Tierquälerei qualifizierte,
wurde das Verfahren 2008 mit der Begründung eingestellt, gewisse Kollateralschäden müssten
bei der Wasserkraftnutzung in Kauf genommen werden.
Das von den Fischern eingeleitete Verfahren hat immerhin dazu geführt, dass heute beim
Kraftwerk Schiffenen in der Regel die zulässige Spitze von 135 m3 eingehalten wird. Das Schwall/
Sunk-Verhältnis erreicht dabei in der Saane unterhalb Laupen zeitweise den Wert von 9:1und
liegt damit schweizweit immer noch im Spitzenfeld und deutlich über dem von der Wissenschaft
als ökologisch verantwortbaren Bereich.
Beispiel Doubs
Am französisch-schweizerischen Grenzgewässer befinden sich
innerhalb von zirka 20 km die drei Kraftwerke Le Châtelot,
Le Refrain und La Goule, deren Schwall-Sunk-Betrieb
sich gegen Goumois hin kumuliert.
Das extreme Schwall-Sunk-Regime ist
– neben anderen negativen Einflüssen –
die Hauptursache dafür, dass das vormals paradiesische Gewässer
zum Sorgenkind geworden ist. Der einzigartige Roi du Doubs (SFV-Fisch des Jahres 2013)
ist in hohem Masse gefährdet. 2012 wurden nur noch gerade 52 Exemplare gezählt.
«Berner Konvention» beschliesst klare Empfehlungen
Der SFV hat zusammen mit Pro Natura und WWF Schweiz bei der «Berner Konvention» in
Strassburg eine Klage eingereicht und dabei den schweizerischen und französischen Behörden
Untätigkeit beim Schutz des akut gefährdeten Roi du Doubs vorgeworfen. Die «Berner Konventi-
on» ist ein Übereinkommen des Europarates für den Schutz wild lebender Pflanzen und
Tiere und ihrer Lebensgrundlagen.
Im Auftrag der «Berner Konvention» hat in der Folge ein unabhängiger belgischer Experte
die Situation vor Ort untersucht. Gestützt auf diesen Expertenbericht hat der ständige Ausschuss
im Dezember 2013 klare Empfehlungen beschlossen: Schwall-Sunk-Betriebe der Wasserkraft-
werke abbauen, Fisch-Durchgängigkeit des Flusses verbessern, alte Wehre abreissen, schädliche
Kläranlagen modernisieren, Güllenbelastung durch Bauern reduzieren.
9
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca
Beispiel
Alpenrhein
Im 6‘122 km2 grossen Einzugsgebiet des Alpenrheins
befinden sich derzeit 40 Stau- und Kraftwerksanlagen
mit einem nutzbaren Speichervolumen von rund
800 Millionen m3. In den Wintermonaten verursachen
die Wasserkraftwerke grosse tagesrhythmische
Abflussschwankungen. Durch die Überlagerung
von zurückgeleitetem Triebwasser verschiedener
Kraftwerksanlagen wird ein massiver Schwall-
Sunk-Effekt aufgebaut.
Die Fischer am Alpenrhein sind überzeugt,
dass hauptsächlich die unnatürlichen Abfluss-
schwankungen für den massiven Fischrückgang
verantwortlich sind. Um den Alpenrhein und
seine Zuflüsse als Lebensraum zu erhalten und
wieder zum Funktionieren zu bringen, haben
sich die Fischereiverbände Liechtenstein,
Graubünden, St. Gallen und Vorarlberg zur
Arbeitsgemeinschaft «ProFisch Alpenrhein»
zusammengeschlossen.
Alpenrhein: In der Schwall-Phase (Bild unten) entsteht eine für
die Fische problematische Trübung.
Beispiel
Wallis/Rhone
Zwischen 1945 und 1975 wurden auch im 5‘220 km2 umfassenden Einzugsgebiet der Rhone
mehrere grosse Speicherseen und leistungsstarke Zentralen gebaut und in Betrieb genommen.
Die summierte Speicherkapazität beträgt heute rund 1‘200 Millionen m3, was im Unterlauf der
Rhone zu massiven Abflussschwankungen von bis zu einem Meter führt.
Eine einschneidende Folge des Schwall-Sunk-Betriebes ist hier insbesondere die zunehmende
Geschwindigkeit, mit der sich Wasserstand und Abflussmenge verändern. In den Wintermonaten
erreichen die Schwall/Sunk-Verhältnisse einen gewässerökologisch bedenklichen Bereich.
Nebst der dringend nötigen 3. Rhonekorrektion wird deshalb der Kanton Wallis aufgrund des
neuen Gewässerschutzgesetzes nicht darum herum kommen, auch das Schwall-Sunk-Problem
anzugehen.
10Schwall/Sun
gewässer herangezogen benötigt.titionsprogramms
Dafür wurde der KWO plus wird die Zen- als Referenzgewäss
Betrachtungs-
al., 2013a). Die Lütschine zeitraum tralevomInnertkirchen
Expertenteam 1 mit einer zusätzlichen (Schweizer et al., 20
festgelegt
e Wasserkraft geringfügig
Schweizerischer Fischerei-Verband SFV
Fédération Suisse de Pêche FSP
Turbine
und anhand erweitert, womit
statistischer Wertedie fürkünftige
jeden maxi- wird durch die Wass
gnet sich aufgrund der ähn-
Federaziun Svizra da Pestga
Federazione Svizzera di Pesca male Wasserrückgabe
Gewässerabschnitt um 25 m3/s erhöht genutzt und eignet sic
eine repräsentative
gebietscharakteristik (Grö- wird (Schweizer
Abflussganglinie et al., 2012a). Die techni- lichen Einzugsgebiets
definiert.
herung) und Flussmorpho- schen und ökologischen Planungen dieser sse, Vergletscherung
Beispiel
nzgewässer. Kraftwerkserweiterung
Systemdienstleistungen begannen bereits logie als Referenzgew
und Abfluss-
Oberhasli/Aare
tgruppenprozess
regimeJahre vor dem Inkrafttreten der Revision
des GSchG
Vor wenigen Jahren(Schweizer
orientierteetsich 2008). Im 3.
al., die Begleitgrupp
Die 1925 gegründete Kraftwerke Oberhasli AG (KWO) nutzt das Einzugsgebiet von 450 km2.
rgehen Stromproduktion
Auftrag derin KWO Innertkirchen haupt-
führten verschiedene und Vorgehe
Das Wasser wird in acht Speicherseen mit einem Nutzinhalt von insgesamt 195 Millionen m3
eser Fallstudie
gesammelt.wurde die insächlich
Mit 26 Turbinen amwird
Umwelt-
9 Kraftwerken Strompreis
und Ingenieurbüros
Spitzenenergieund an der Was-
produziert. (Limnex, Im Rahmen dieser F
hilfe zum ersten Mal voll- serverfügbarkeit. Büsser, SchneiderSeit dem Jahr 2008 stellt
& Jorde Ecological BAFU-Vollzugshilfe zu
Di 18.02.2014 Mi 19.02.2014 Do 20.02.2014 Fr 21.02.2014 Sa 22.02.2014 So 23.02.2014 Mo 24.02.2014
endet. Die Bewertung wurde die KWO
12:00
A
m3/s
Systemdienstleistungen
Engineering,
12:00
AquaTerra, (SDL)
12:00
Herzog, be- BWU) ständig angewendet. D
12:00 12:00 12:00 12:00
ertenteam (Limnex, Eawag, reit, womit sowie
44
42
sichForschungseinrichtungen
das Betriebsregime deutlich (Eawag, von einem Expertente
LCH, Schneider & Jorde verändert hat. Mit
EPFL, FH einer SDL verpflichtet
Fribourg) umfassende sichgewäs- Büsser, EPFL-LCH,
40
38
36
ineering) durchgeführt und ein Kraftwerk, serökologische
34 bei einem Untersuchungen
Stromüberschuss in der Ecological Engineerin
32
endigen Arbeitsschritte in oder -mangel Hasliaare
30
28
im Netz
durchinnerhalb
(Schweizer kurzer Zeit2013a). die dafür notwendige
et al.,
uppe diskutiert und festge- (im Sekunden-Die 26
24
oder Minutenbereich)
dabei gewonnenenregu- Ergebnisse einer Begleitgruppe d
eitgruppe vertraten Manfred latorisch 22
20 einzugreifen.
erlauben Dieser wichtige
eine vollständige Bei- des legt. In der Begleitgrup
Bewertung
o Tonolla und Martin Huber- trag zurIst-Zustands Netzstabilitätanhandwird einem BAFU-Vollzugs- Kummer, Diego Tonol
der Kraftwerk
18
16
14
esamt für Umwelt (BAFU) finanziell 12
10
entschädigt.
hilfe (BaumannInetden meisten Fällen
al. 2012). Gysi das Bundesamt
ney das Amt für Wasser und werden die Kraftwerke auf halber Last ge-
8
6
und Judith Monney da
ons Bern (AWA). fahren,Morphologie
4
2
um je nach Bedarf kurzfristig mehr
der Schwallstrecke Abfall des Kantons Be
ologische Bewertung wird oder weniger Unterhalb Strom vonins Netz einspeisen
Innertkirchen lässtzusich dieder KWO mit Die ökologisc
0
AWA Amt für Wasser und Abfall
OED Office des eaux et des déchets
Reiterstrasse 11
A
Schwall-Sunk-Betrieb
A095 10 10 Abfluss m3/s/Aare, Schattenhalb, Willigen provisorische Daten
Données provisoires
Wochenganglinie
Aare, Schattenhalb Aareschl.
3011 Bern
bflussregime als auch von können. Verglichen
Hasliaare mit verschiedene
in vier der früheren Situ- morpholo- virulentensowohl vom Abflussr
Kleinere Lücken sind nicht dargestellt.
© AWA Amt für Wasser und Abfall 2010
ausserordentlich Pegelschwankungen 24.02.2014
HydroPro™ Grafik
gie beeinflusst. Daher er- ation führt gischdie Bereitstellung
identische von SDL
Abschnitte zu
gliedern: der Morphologie bee
In Innertkirchen erfolgt die Wasserrückgabe in die Hasliaare über zwei Zentralen, welche zusam-
ator einemen separate
maximal 70 Bewer- einer
m3/s turbinieren insgesamt
• Die
können. weniger beträgt
Buhnenstrecke
Restwassermenge starkaufgrund
schwan-
Innertkirchen (0.7freiwilli-
einer km) folgte je Indikator ein
hnen-, Kiesbank-
gen VereinbarungundmitKa- kenden
dem Kanton Bern•3Stromproduktion
m Aareschlucht
3
/s. auskm)
(1.9 Wasserkraft. tung für die Buhnen-,
endgültige Gesamtbewer- Dementsprechend • Kiesbankstrecke erfolgt auch die Was-
Meiringen
Im März 2013 hat die KWO einen so genannten Frequenzumrichter in Betrieb genommen, der
(1.4 km) nalstrecke. Die endgü
r erfolgteeinen
im Rahmen eines
flexiblen Betrieb serrückgabe
ermöglicht. (Bild
Das Abflussregime 1ader
und
tendenziell
KWO1b)weist
homogener
deshalb heute undnicht mehr tung je Indikator erfolg
das bei andern
Expertenteam Kraftwerken noch
und Begleit- dieübliche
• Muster mit Produktionsspitzen
Kanalstrecke
künstlichen während
Meiringen
Pegelschwankungen bisdes Tages an
Brienzer-
fallen Workshops mit Expert
Wochentagen und Ruhephasen während der Nacht und übers Wochenende auf, sondern ausser-
ser Veranstaltung nahmen
ordentlich virulente Pegelschwankungen. see (11.5
weniger deutlich km)Mit der geplanten
aus. gruppe. An dieser Ve
Schwall 60 m3/s Sunk 3 m3/s
11Forderungen des SFV
Der Schweizerische Fischerei-Verband fordert:
1. Das Bundesamt für Umwelt (BAFU) muss die Liste der sanierungspflichtigen
Anlagen spätestens Mitte 2015 publizieren.
2. Die Kantone haben den Betreibern von Kraftwerken mit Schwall-Sunk-
Defiziten klare Massnahmen und Zeitpläne aufzuerlegen, mit
entsprechendem Controlling.
3. Die Kraftwerke sollen Anlagen mit extremen Schwall-Sunk-Problemen
umgehend sanieren.
4. Neukonzessionierungen und die Erneuerung
von Konzessionen dürfen nur unter der
Auflage erfolgen, dass ein Schwall-Sunk-
Verhältnis von höchstens 5:1 sichergestellt
wird.
Kontaktpersonen
Roland Seiler, Zentralpräsident SFV, Moosseedorf, 031 859 09 10, roland.seiler@sfv-fsp.ch
Philipp Sicher, Geschäftsführer SFV, Bern, 079 218 59 21, philipp.sicher@sfv-fsp.ch
Kurt Bischof, Kommunikation SFV, Hochdorf, 041 914 70 10, kurt.bischof@sfv-fsp.ch
Maxime Prevedello, Kommunikation Romandie, Bernex, 022 757 69 57, maxime.prevedello@sfv-fsp.ch
Impressum
Herausgeber: Schweizerischer Fischerei-Verband, Wankdorffeldstrasse 102, Postfach 261, 3000 Bern 22, info@sfv-fsp.ch, 031 330 28 02
Texte: Roland Seiler, Kurt Bischof
Fotos: Laurent Giroud (Seiten 1, 3), Roland Seiler (Seiten 2, 8), Hanspeter Güntensperger (Seite 5), Monika Güntensperger (Seite 6, links),
Markus Gebel (Seite 6, rechts), Lukas Bammatter (Seite 7, links), Carl‘Antonio Balzari (Seite 7, rechts), Michel Roggo (Seite 9),
Rainer Kühnis (Seite 10), SWV – Fachzeitschrift «Wasser Energie Luft» (Seite 11)
Gestaltung/Produktion: bischof | meier, HochdorfSie können auch lesen
