Die deutsche "Neue Ordnung" und Südosteuropa 1940/41 1944/45

Milan Ristovic

                Die deutsche "Neue Ordnung" und
                 Südosteuropa 1940/41 - 1944/45

Zusammenfassung
                                                        und diplomatischem Druck, und der Schwäche und
Die nationalsozialistische "Weltanschauung" und         Unvorbereiten sich energisch dem aggresiven
aggressive Revisionspolitik des Dritten Reiches haben   Gebärden Berlins zu wiederstzen, ist ein gewaltiger
zum Nachden-ken über eine grcndliche                    Schritt zur vollständigen Veränderung des
Neudefinition über die Bildung und der Bedeutung        Mächteg1eichgewichts des Kontinents getan worden,
der einer "Neuen Europäischen Ordnung"                  dem Verhälniss zwischen Völkern und Staaten mit
beigetra-gen. Der Hauptbestandteil war die Idee der     einem gewaltsam aufgedrängtern Model.
Eroberung von "Leben-sraum" und die sogenante           Obwohl dieser grosse anfängliche Schritt ohne
"Gross-Idee" (Grossraum, Grosswirtschaft-sraum,         kriegerische Ausei-nandersetzung durchgeführt
Grossdeutscnland, usw), der eine ausgeprägt             worden war, war das weitere Schicksal der P1äne und
deutliche rassistische Komponente hinzugeführt          Bestrebungen für die Bildung der "Neuen
wurde (zuzüglich des "Anti-präfixes" -                  Europäischen Ordnung" mit Kneg verbunden, der em
Antiliberalismus, Antikomunismus, usw), gab der so      Antrib ftir die Ausarbeitung von Studien, Konzepten
gedachten europäischen Ordnung einen klaren             und verschiedenen Denkschriften sein solite, urn so
ideologischen und politischen Gehalt. Debei spielte     die Vorbedienung ftir den Anfang seiner
eine besondere Rolle der europaische Südosten, mit      Verwikuchung zu sein. Die Grundlage war der
dem sich diese Arbeit beschäftigt.                      Dreirmächtepakt, der ein Zeichen setzte für das
Die Verwikuchung einiger anfänghcher strategischer      Einführen von abgegränzten "Grossen Räumen", die
Pläne, dem Anschluss Österreichs, Okkupation und        den Grossmächten unterworfen werden solliten,
Zerstückelung der Tschecho-slowakischen Republik,       aufgrund von "Rasse" und "Geschichte".
mit Hilfe erfolgreicher Benutzung von politis-chem

Ihre wirtschaftliche Selbständigkeit ("Autarkie") wolte   abhängig waren. Sie waren alle miteinender dem
das Dritte Reich durch die Schaffung von Kontrollen       Willen und Zielen des Grossdeutschen Reiches
über die wirtschaftlichen Ressourcen "seines" Raumes      untergeordnet.
verwicklichen, wobei der Emfluss "raumfremder             Über die "Neue Ordnung" im Südosten kann mann
Mächte" eliminiert werden sollte. Diese Beziechungen      als einen Teil der europäischen Ordnung, seinem
soilten auf einer neuen Basis von Verträgen               "Untersystem" sprechen. So war klar bestimmt, dass
aufrechterhaten werden. Der wirtschaftliche Drang         dieser Raum in den Plänen, einen wichtigen, aber
des Dritten Reiches nach Südosteuropa und seine           doch zweiträngigen Platz einnahm, desen Bedeutung
Verwandlung in einen "Ergänzungswirtschaftstraum"         für das Dritte Reich, je näher das Kriegsende kam,
hat die Verteidi-gungsbereitschaft der bedröhten          immer grösser wurde, was eine Folge des Verlustes
Länder geschwächt, um Wiederstand gegen den               der eroberten Teritorien auf dem europäischen
politischen Druck zu leisten. Einige der Länder dieses    Festland war. In allen diesen Plänen für die Zukunft
Raumes haben in der Annahme des deutschen                 (nach dem deutschen "Endsieg") kann man neben
Patronats die Mögli-chkeit gesehen ihre                   ailgemeinen "universalen Re-zepten" auch klar
revisionistischen Ziele zu verwiklichen, während die      beschriebene teoretische Grundlage und konkreten
andere Gruppe diejenigen Länder stelte, die durch die     Vorschlägen finden. Dieses bezieht sich vor allem auf
politische und Wirtschaftliche Einkreisung dazu           des Erörtern von wirtschaftlichen Fragen. Trotzdem
gezwungen wurden. Ausserdem, unmittelbar vor              waren es sehr häufig verbundene Gedanken mit
Ausbruch des Zweiten Weltkrieges entstanden               widerschprtichlichen Forderungen. Die Beschäftigung
innenpolitische Voraussetzungen in allen                  mit der "Neuen Ordnung" im Südosten zeigt, dass
südosteuropäischen Ländern, die ideologische und          dieser auf eine Seite gedacht war als em festes
politische Eingliederung in die "Neue Europäische         Gebäude der Staaten und Vö1ker, die Dritten Reich
Ordnung" beschleunigten. Südostens, als                   untergeordnet waren, auf der anderen Seite aber, ein
geopolitische und wirtschaf-tuche Einheit in den          "Reich der Improvisation" in dem verschiedene
Plänen verschiedener staatlicher, partei,                 Interessen-Gruppen der nato-nalsozialistischen Elite,
privatwirtschaftlicher Institutionen, Dienststellen und   die Konkurenz zuemander standen um Emfluss oder
Einflussreicher Personen aus der herrschenden             um die Macht kämpften. Ausserdem, bestand in der
Struktur des Dritten Reiches in der Zeit von 1940 bis     "Neuen Ordnung" im Südosten em latenter
1944/45, werden in dieser Arbeit im Zusammenhang          Gegenstatz zwischen den Verbtin-deten Deutschlands
anderer grosser Projekte und Ideen aus dem Arsenal        urn einen besseren Platz in der Rangordnung. Es ging
der nationalsozialistischen Elite betrachtet. Der         auch für diese Länder urn die Vergrösserung ihres
grösste Teil dieser Gedanken stammten aus extremen        eigenen als zu klein empfundenen "Lebensraumes".
imperialistischen nationalen Rechten des                  Die als "System" gedachte Herr-schaft des Dritten
Keiserreiches, aber radiakalisiert durch                  Reiches über den Südosten verwandelte sich in
nationalsozialistischen "Gedankengut". Es muss noch       Wirklichkeit in einen Interessenkonflikt der zum
in Betracht gezogen verden, dass das spezifische          Kampf "jeder gegen jeden" führte, so dass aus einer
dieser Problema-tik auch durch die Einführung und         "Ordnung" eine "Ordnung der Anarchie" wurde.
den Gebrauch einer grosser Anzal ideologisch              Die Planungen beganen 1940. mit vollem Schwung.
instrumentalisierter Begriffe sichtbar wird, so dass      Diese Aktivi-täten wurden durch die grossen
beson-dere auf ihre Bedeutung und Inhalt geachtet         deutschen militärischen Erfolge und der Schaffung
werden muss (und ihrer Rolle in der politischen           eines deutschen Okkupationssystems auf dem
Strategie und ihrer teilweise Realisation während des     europäischen Kontinent begünstigt. Diese veranlasste
Zweiten Weltkrieges in Südosteuropa).                     eine grosse An-zahi von Interessierten, die aus
Der Begriff "Neue Europäische Ordnung" enstand als        verschiedene Segmenten des NS States kamen,
Kennzeichnung einer "negativ bestimmten Einheit"          Vorschläge zu erarbeiten, welche eine langfristige
des geografischen, politis-chen, wirtschaftlichen und     Basis zur Follge hatten, nämlich die
kulturellen Raums. Die "Neue Europäische Ordnung"         ("tausendjährige") unumschränkte Herrschaft des
solte während des Krieges, teilweise auch in              Dritten Reiches in Europa zu sichern. Sie bezogen
Südosteuropa, als eine antiutopische Vision des           sich auf des Plänen einer zukünftiger politisch-
"Neuen Europa" mit dem idealen Ziel einer "völig          territorialen Ordnung des Konti-nents,
neuen rassischen Umgestaltug" des Kontinent               beziehungsweisse die Bildung einer "Neuen
verwiklicht werden. Solche eine Ordnung zog mit           Wirtschaftsordnung". Die Verpflechtung politischer
sich eine bedinungslose Herr-schaft über den Raum,        und wirtschaftlicher Ziele und der Versuch ihrer
die Völker und alle Formen der Lebensführung. Die         Verwiklichung erlauben es festzustellen, dass es auch
Ursache seines Bestehens und Funktionierens waren         wenn es um Südosten ging, um einen "generellen
Kontrolle und Zwangsmassnahmen aufrechterhalten           Entwurf" handelte, der von allen Interessierten
wurden. Dieses beinhaltete die Zerstörung                 angenommen wurde. Die Leitungen der privaten und
bestehender Werte, Normen, Beziehungen, und die           staatlichen Wirtschaft waren sich, neben
Verschärfung alter und Entstehung neuer Probleme.         verschiedener Interessen, und Konkurenzdenken
Die "Argumente" für die Kontrolle des Raumes und          untereinander, cinig, dass die Konzeption über die
seine neue Aufteilung waren "Blut und Rasse", aber        "Neue Wirtschaftliche Ordnung" ihnen die
hinter dieser standen auch ganz pragmatische              Möglichkeit bot, eine Monopolstellung auf dem
wirtschaf-tliche Motive. Solch eine Ordnung im            Kontinent einzunehmen. Dabei sahen sie eine
Südosten war gedacht als neufeudale, hierarchische        Möglichkeit eigene partiele Ziele ihrer Firmen,
Rangordnung, eine Pyramide unterworfener und              Konzerne oder Wirtschaftszweige zu realisieren,
verbtindeter Staaten, die auf verschiedene Weise          wobei sie die schon begonnene Aufteilung der

europäischen (wirtschaftlichen) Kriegsbeute               sic als viel annehmbarer und für den Südosteuropa
systematisierten.                                         hielten als deutsche Loösung. Die Kapitualiton
Die Hauptopfer der revisionistischen Bestrebubgen         Italiens führte dazu, dass sich die Grenze der
und teritoriale aspirationen im Südosten waren            deutschen "Neuen Ordnung" in Südosteuropa auch
Jugoslawien und Griechenland. Die territoriale            auf die Gebiete ausbreitet, die bis dahin zur
Eingliederung in die "Neuen Ordnung" konnte in            italienischen "ordine nuovo" dazugehörten.
diesem Gebiet nur nach der Zersttückelung ihrer           Wie auch in anderen Teilen der "Neuen Ordnung" so
Gebiet nach der Kriegsnider-lage im Frühling 1941         auch in Südosteuropa wurde die rassistische
erfolgen. Die ersten Schritte zur "teritorialen           Einstufung der Vö1ker vorgenom-men. Eine eigene
Reorganisation des Raumes" sind 1940 unter                Rassenkategorie steliten durch hier die
deutschem und italieni-schem Patronat mit den             südosteuro-päische Judentum und Roma dar. In der
Wiener Schiedesspruch erfolgt. Jugoslavien ist 1941       Kriegswirklichket dieses Gebietes hatte die
"bestraft" worden, wegen des Verlassens des               Verwiklichung dieser "teoretischen Postulate"
"Neurodnungslagers" (Dreirmächtepaktes) nach dem          tragis-che Folgen. Die serbische Volk erlebte seinen
Putch vom 27 März. Griechenland solite                    Holokaust. Man betra-chtete die Serben als
"neutralisiert" werden, wegen ihres festen                "Fremdkörper", und Grund für innere Unruhen und
Verhältnisses mit Grossbritanien, erfolgreichen           Unstäbilität; Der Genozid dem die Serben in der USK
Wiederstand gegen Italien und der wichtigen               ausgesetzt waren, die Tötung in der Ba ka,
strategischen Lage. Die Anexion und Okkupation der        Südserbien, Kosovo und Metohien und die
jugoslawischen und griechischen Gebiete, wie die          Vergeltungsmasnahmen gegenüber den Einwohnern
Bildung einer Marionettenregierung in Form vom            Serbiens und dem Banat, haben gezeigt, dass neben
Unabhängigen Staat Kroatiens (USK), die mit der           "teoretischen Möglichkeit" der "Umerziehung" des
Slowakei em reines Produkt der "Neuen                     serbischen Volkes, der so in der Zukunft einen Platz
Europäischen Ordnung" und der Wille ihrer                 in "Neuen Europa" finden sollte, dieses wohl doch
Hauptakteure des Dritten Reiches und Italiens war,        nicht beabsi-chtigt war. Alle Kombinationen, die sich
führte zur Entstehung einer neue teritoriale Situation,   mit der Umgestaltung dieses Raumes bescheftigten,
die entschprec-henden politischen Veränderungen           hatten die Absicht die "serbische Frage' zu eliminaren
begleitet wurde. Dieses Gebiet war voll von neuen         oder sie "endgültig zu regeln".
Gränzen, die alle mitsamt "umstritten" waren und          Uber zwei Milion "Volksdeutscher" angesiedelet in
auch als "vor1äufige" verstenden wurden. Das hat den      Ungarn, Jugo-slawien und Rumänien waren ein
Verhältnisen im deutschen Vasailenlager in                Faktor von herausragenden Bedeu-tung für die
Südosteuropa dessen ständige "aktive Ak-töre"             deutsche Politik in Südosteuropa. Sie haben dankt des
Ungarn, Bulgarien, Rumänien und USK waren, die            Patronats des Dritten Reiches in Rumänien und im
ständig für Unruhe untereinander sorgten, welche zur      USK ihren privilegierter Status erhalten. Der
Zuspitzung ihrer gegenseiti-gen Beziehungen bis and       jugoslawische Banat, formell ein Teil des okkupierten
der Rand bewaffneter Konflikte führte, dem                Serbiens, war in Wirklichkeit unter dem Verwaltung
Gegensatz dazu waren "passiven Elemente" der              der volksdeutschen Führung. Die Führung, die aus
Ordnung Serbien und Griechenland.                         jungen Kräften bestand, im Reich geschult, der
Serbien befand sich unter deutscher Besätzung, und        NSDAP verbunden, verbreitete Ideen über die
hatte ibre, dern deutschen Machthaber völlig              Notwendigkeit zur Bildung eines deutschen Staates in
untergeordnet heimische kolaborationistische              Südo-steuropa, zusammengesetzt am Teilen von
Administration. Griechenland war sowohl unter             Teritorien südosteuropäis-cher Staaten, wo die
deutschen als auch unter italienischer und                deutsche Minderheit lebte, mit dem Zentrum in
bulgarischer Besetzung und hatte auch seine               Belgrad ("Prinz Eugen Stadt") umgestaltet zur
heimische "Regierung".                                    "Reichsfestung Bel-grad". Dieser volksdeutsche
Als besonderer Faktor, der zur Instabilität beitrug       "Staat" sollte eine Art Militärgrenze sein, um im
und der neben dem Kriegsbtindnis, der Okkupation          Südosten den Zugang zum "Lebensraum" im Osten
und Anexion des stidlicher Teils des Raumes als           zu verteidi-gen, der rassisch und national monolith
fremd empunden wurde, war das faschistische Italien,      sein solte. Ausser diesem Plan, der im Juli 1941
auch unzufreden mit dem teritoriallen Zugewinn. Es        vorgelegt wurde, gab es Spekulationen über die
stelite weiterhin Forderungen nach dem Einhaltung         Möglichkeit zur Bildung verschiedener Formen von
früherer deutscher Verschprächen über den Balkan,         volksdeutschen "Autonomen Gebieten" oder
als Gebiet wo der italienische Einfluss wenn nicht        "Staaten" die di nationalsozialistisehen Führung aber
dominant so doch gelchberechtigt sein solite.             vor allem wegen der Notwendigkeit zur Bewahrung
Bescheiden im Verhältniss zum deutschen war der           bestehender Verhältnisse mit den Verbündeten, aber
italienische Wirtschaftsdrang, den die deutsche Seite     auch der von Hitler selbst zum Ausdruck gebrachten
dennoch als grosse Gefahr für ihre wirtschaftlichen       Meinung, dass die gesamte deutsche Minderheit ins
Interessen ansah; Auch gab es keine Möglichkeit der       Reichsgebiet umgesidelt werden sollte, ableh-nte. Die
"Korektion" in der Teilung der Wirtschaftsbeute zu        "Volksdeutschen" in Südosteuropa stellen nicht nur
Italiens Gunsten des sein Besetzungssystem auf die        einer wichtiger politischen und wirtschaftlichen
wirtschaftlichen rückständigen Gebieten                   Faktor da, sondern sind auch eine wichtige Reserve
Südosteuropas ausge-dehnte, wobei Deutschland die         für die Rekrutierung der Wermacht, die Waffen SS,
strategisch wichtigeren wirtschaftslichen Objekte         Polizeianheiten un der Organisation Tod.
unter seine Kontrolle brachte. Italienscherseits kannte   Der südosteuropäische Raum wurde als ein
man die Bemtihungen bemerken ihre eigene                  wirtschaftlich unteren-twickeltes Gebiet des
Konzeption der "ordine nuovo" zu verwikuchen, die         europäischen Grossraumes angesehen, vorgese-hen

für die Herstellung und Lieferung industrieller          Gebiete und der abhängigen verbundeter Staaten war,
Rohstoffe und landwirtschaftliche Erzeugnisse. Alle      war klar, dass es auf einer Seite das "teoretische
südosteuropaischen Länder ohne Rücksicht auf ihren       Moment" gab, bei welchem auf das "Planen" die
Status im System der "Neuen Ordnung" wurden als          "Wissenschaftlichkeit" und die "Systematik" Wert
eine wichtige Quelle für Arbeitskräfte die deutsche      gelegt wurde und auf der anderen Seite die brutales
Kriegswirtschaft angesehen; Auf diese "wichtigste        Kriegswirtschaf-tuche Raubanarchie in der Zeit von
Ausführware aus Südosten" hatte man vor allein nach      1941-1944/45 herschte.
Knegesende gerechnet. Schätzungen die vährend des        Die Planung der weiteren Richtung in der
Kriges durchgeführt wurden, die vor allem die            wirtschaftlichen Entwic-klung der Länder, welche zu
ausgeprägte landwirt-schaftliche Uberbevölkerung         dem wichtigen südosteuropäischen Gre-nzgürtel der
und die hoche Geburtenrate in Betracht zogen kamen       "Neuen Europäischer Wirtschaftsordnung" gehörten,
zum Ergebnis dass dieser Raum der deutschen              hatte für den deutschen Wirtschaftler eine grosse
Wirtschaft eine Anzahl von über einer Million            anziehende Kraft, so dass es vor dem Kriege zur
Arbeitern anbieten könnte. Die Nutzung dieses            Mobilsierung eines breiten Kreises von Interes-sierten
Potenziels für die Belange der deutschen                 kam. Dieses setzte eine organisierte Aktion in
Kriegswirt-schaft im gewünschten Umfang wurde            Bewegung desen Ziel es war die Bildung von
von versehiedenen Faktoren in der Praxsis begranzt,      fachlichen detalierten alleumfassenden Entwürfe zur
von dennen besonders die Situation in                    Folge hatte, was volständige Ubernahme der weiteren
jugoslawis-chen Raum zu erwahnen ist, die ihre           wirtschaftlichen Entwicklung der Länder dieses
Ursache im Aufstand hatte, der die Aktionen des          Raumes ftihrte. Das Versammeln von
Wegführens der Arbeiter störte und unterbrach.           Wirtschaftsführen und Fachleute für Südosteuropa in
Ausserdem standen die Arbeitskräfte anderen Länder,      verschiedenen Interessengemeinschaften
durch die massive Regrutation in die Armeen der          (Gesellschaften, Gemeins-chaften, Ausschüssen, usw)
verbündeten Staaten, dem Poliezidienst, usw., und        war in der Funktion der Institutionalisie-rung der
dem Wiederstand ihrer Regierungen gegenüber der          Interessen bestimmter Gruppen der deutschen
deutschen Politik der Arbeiteranwerbung der              Wirtschaft. In Wien wurde 1940 als einem
deutschen Kriegswirt-schaft nicht zur Verfügung. Als     traditionellem Zentrum mit langer Erfa-hrung in
Kompensation für die Beschaffung von genügend.           südosteuropäischen Angelegenheiten die
Arbeitskräfte, kann man verschiedene Arten von           Südosteuropa Gesell-schaft gegründet, welche die
Zwangsar-beit für den Bedarf der Kriegswirtschaft in     Aufgabe eines Vermittlers hatte um die politiche vor
den bestzten Gebieten Südostens feststellen.             allem aber wirtschaftliche Anbindung an das Dritte
Eingliederung Südosteuropas in die "Neue                 Reich vorzutreiben. Sie stand unter dem Patronat des
Europäische Ordnung" wurde eine grosse Bedeutung         Staates und der Partei. Lange Jahrelang war schon in
beigemessen, aber es wurde immer wieder darauf           der gleichen Richtung der Mitteleuropäis-che
hingewiesen, dass des sich trotzdem nur um ein           Wirtschaftstag tätig, von privaten Industrie–und
"Teilpro-blem" des europäischen Grossraums               Finazkonzerne untersützt. Diese beide
handele. Die Wirtschaftkreise gingen von der             Organisationen führten ausser der Organisation und
teritorialen Einheit Jugoslawiens aus; Diese             Kordination wirtschaftlicher Tätigkeit auch eine
"häretische Forderung" war im Wiederspruch zu der        Konkurenzkampf gegeneinander um die Führung um
Wirklichkeit im Frühjahr 1941 wo die jugoslawischen      den "Ergänzungswirtschaftsraum" welcher die
und greichischen Teritorien aufgeteilt worden waren      Mög1ichkeit eröffnete "Interessenprioritäten"
und neue Gränzen hergesteilt worden waren, die           versehiedener Wirtschaftszweige oder
Schwierigkeiten machten im wirtschaftlichem              Wirtschaftsgruppen durchzusetzen. Diesen
Verkehr des "Ergänzungsraums". So stolperte die          Ak-tivitäten schlossen sich die Reichsgruppeindustrie
Forderung nach der Bildung eines einheitlicher           (RGI) und ihre "Südostausschuss", wie auch
Wirtschaft-sraumes auf dem europäischen Festland         versehiedene "Südostausschusse" (z. B. IG Farben
und dem Südosten als seinem Teil, an den                 Industrie). In die wirtschaftliche Planung waren auch
Ergebnissen mit "Vorläufigkeit" alle wirtschaftlichen    wissenschaftliche Institutionen und Hochschulen aus
Faktoren und Interessen rechneten. Der Raum              dem Dritten Reich, vor allem jene aus Osterreich
wengleich "geeint" 1941 unter deutschem Kommando         aktive einbezogen. In den
(als die Frage nach der Führung des "gemeinsamen         Meinungsverschiedencheiten und Konflikten, die
Kneges" gesteilt wurde), war im Inneren zersstückelt     während der Kriegsja-hre sehr ausgeprägt waren,
wie noch nie, was nicht ohne Folgen, für die             lassen sich Unstimmigkeiten zwischen dem
Vorschläge für die wirtschaftliche Zukunft und ihre      "traditionalistischen" (MWT) und "modernistischen"
Verwicklichung mit dennen sich die deutscher             (SOEG) Zugang zu Südosteuropa bemerken.
Wirtschaftspraktiker beschäffigten, bleiben konnte. In   Die deutschen, für den Südosten spezialisierten,
Südosteuropa kam es zum konkurierden Handelln            Institutionen und einzelne unabhängige,
einiger entschiedender Teile des "überorganisierten"     einflussreiche Geschäftsleute und Politiken hatten mit
Mechanismus des natio-nalsozialistischen Staates         der Ausaerbeitung von Plänen und Konzepten zum
gegeneinander, was zeigte, dass nicht Alle in der        Ziel des Erörtern und in Umlauf bringen von einer
Ausführung ideologiseher und politischer Ziele           grossen Anzahi von Aspekten über den zukünftigen
monolitisch und synchron handelten. Bei der              wirtschaftlichen charakter jene Länder, die im
Verfolgung von Plänen, deren Entwicklung und             Grossraum eingegliedert werden waren, wie auch
Realisation während der Kriegswircklichkeit in           deren weitere wirtschaftliche, besonders industrielle
Südosteuropa, als im vollen Gange die Ausbeutung         Entwicklung. Aber alles dieses bleib, wegen der
der wirtschaftlichen Kapazitäten der okkupierten         Kriegsbedingungen, nur Stückwerk, sodass es zu

keinen "prinzipiellen Voraussetzungen" für das
weitere konkreten Plänen kam. Dieses wird vor allem
bei den Diskussionen über das sogenante industrielle
Planen ersichtlich, welche die Wiener SOEG 1941
und vor allem 1942 koordinierte. Aber dennoch kan
man aus den Dokumenten des SOEG, MWT und RGI
aus jener Zeit, die Breite und die allumfassende
Planen und seine gedachte Realisation, die nach dem
"sigreichen Krieg" verwicklichen werden sollte,
vermuten. Wir haben uns auf die Analyse einiger
nach unserer Meinung charakteristis-chen Beispiele
für die Planungspolitik und seine Realisation in
Südo-steuropa beschränkt. Vor allem wollen wir
darauf hinwiesen, dass die "blutlose Okkupation"
dieses Raumes hinter die deutschen Wirtschafts - und
Bankkonzerne standen, typisch war für das Wesen
der Beziehun-gen zwischen der Wirtschaft des
"Herrschendenn Volkes" und ihrer vollstandig
untergeordnete Wirtschaften der "Herdenvölker". Die
gros-sen Banken waren die Stütze auf denen die
"Neue Wirtschaftliche Ordnung" auch in
Südosteuropa ruhte. In der Begleitung der Wermacht
führten sie eine "innere Okkupation" der Teritorien
aus: die Absorbtion der heimischen Banksysteme in
Südosteuropa, ohne Unterschied ob es sich um
verbündete oder okkupierte Staaten handelte, das
Auftelen des Raumes in Interessenzonen, die
Finazierung von Projekten die wichtig für die
Kriegswirtschaft waren, das Einflussnehmen auf den
Geldfluss, Kreditieren von Kriegserzeugung, stellten,
von aussen schwer festeilbar, einflussreiche Faktoren
dar, die das Funktionieren der "Neuen Ordnung" in
Südosteuropa wie auch in den anderen Teilen der
"Festung Europa" gestalteten.
Südosteuropa hatte der Verkehr eine besondere
Bedeutung. Seine Zukunft war in der damals wieder
aktuellen Plänen für den Bau eines Netzes von neuen
Verkehrskomunikationen. Dieses sollte durch die
verbesserung der Flusswege der Donau als
Verkehrsader der Zukunft zwischen den zentralen
Gebieten des Grossraumes und seiner südostlis-chen
und östlichen Gebieten erreicht werden. Mit den
neuen Verkehr-sverbindungen sollt Südosteuropa ein
sicheres Sprungbret für die weitere wirtschaftliche
Expansion in den Nahen und Mittlieren Osten und
Nord Afrika sein.
Das Scheitern dieser geplanten Strategie im Südosten
verursachten die Kriegsmisserfolg des Dritten
Reiches, wie die anfänglichen Erfolge die Bildung von
Plänen für die Entstehung "Neuen Europäisch
Ordnung" ermöglichten. Die Wirtschaft des "totalen
Krieges" hatte nur die Verwicklichung kurzfristiger
Ziele zur Folge, die Ermöglichung für das weitere
Funktionieren der deutschen Kriegsmaschine. Das
Verlassen von Zukunftsplanungen für eine
europäischen Ordnung, hiess auch die,
Unterbrechung dersselben für den Südosten. Die
Verkleinerung des Grosswirtschaftsraumes hatte den
Fall von ideolo-gischpropagandistischen
Konstruktionen der "Neuen Ordnung" zur Folge, die
seiner letzten Rückhalte gerade im Südosten halte.

www.udi.org.yu