Ersttrimester-Ultraschall im Zeitalter des NIPT
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Ersttrimester-Ultraschall im Zeitalter des NIPT Boris Tutschek, www.Praenatal-Zuerich.ch Das „erste Screening“ ist eine der wichtigsten Untersuchungen in der Schwangerenvorsorge. Im Vordergrund steht die Bestätigung oder Korrektur der Datierung der Schwangerschaft durch die Messung und Beurteilung der Scheitel-Steiss-Länge. Doch es sollte auch die Möglichkeit genutzt werden, die grundlegenden Aspekte der normalen fetalen Anatomie zu dokumentieren. Die morphologische Untersuchung Zur Routinebeurteilung des Feten gehört die Beurteilung und Dokumentation einiger wichtiger Körperregionen: (1) die geschlossenen Schädelkalotte und die Zweiteilung des Grosshirns (erkennbar an den symmetrischen weissen Plexus choroidei), (2) die geschlossene Kontur der fetalen Bauchwand (d.h. Ausschluss eines Nabelbruchs), (3) der Magen (links im Abdomen), (4) das Herz (links im Thorax), wenn möglich mit Vierkammer-Blick (oftmals nur im bewegten Bild erkennbar), (5) die normal gefüllte Blase und (6) die Extremitäten (siehe auch Abb. 1). Gerade die Extremitäten können mit 12 Wochen oft besser erkannt werden als mit 22 Wochen. Diese frühe Organ-Übersicht wird in der Regel transabdominell durchgeführt. Bei schlechter Sicht kann sie durch eine transvaginale Ultraschall-Untersuchung ergänzt werden, die eine höhere Auflösung, aber auch weniger Freiheitsgrade zur Positionierung der Sonde bedeutet. Bei Zwillings- (bzw. höhergradigen Mehrlings-) Schwangerschaften muss geprüft und dokumentiert werden, ob es sich um eine monochorial oder dichoriale Schwangerschaft handelt. Der Unterschied ist einfach zu erkennen: Bei einer monochorialen Plazentation (immer eineiige Zwillinge) findet sich zwischen beiden Feten niemals das helle Chorion in der Trennwand (am besten schon mit 6-8 Wochen erkennbar); bei dichorialen Zwillingen (können mono- oder dizygot sein) liegt immer echoreiches Chorion in der Trennmembran, ist aber in der Frühschwangerschaft (Stichwort: Eulenaugen-Phänomen) besser erkennbar als jenseits 12 Wochen (Stichwort: Lambda-Zeichen). Neben diesen morphologischen Aspekten gehört auch das Angebot für die individuelle Risikoberechnung an die Schwangere zum Umfang des ersten Screenings. Hier sind vor allem zwei Aspekte wichtig: die klare Erläuterung der Risiken und der diagnostischen Möglichkeiten und Grenzen sowie die korrekte technische Durchführung. Bereits bei der ersten sonographischen Screening-Untersuchung in der Schwangerschaft sollte der Schwangeren die Durchführung des Ersttrimester-Tests angeboten werden, also neben der morphologischen Untersuchung des Fetus auch die individuelle Risikoberechnung für das Vorliegen eines Down-Syndroms (der „Ersttrimestertest“, ETT). Dem Frauenarzt kommen dabei mehrere wichtige Aufgaben zu. Zunächst sollte die persönliche Situation der Schwangeren erfasst, bewertet und ihr verständlich erläutert werden. Nur dann kann sie entscheiden, ob sie den Test durchführen lassen will. Im Mittel kommt auf 400-500 Geburten eine mit einer Trisomie des Kindes. Oft erwarten (vor allem ältere) Schwangere ein deutlich höheres Altersrisiko, als tatsächlich vorliegt: Das Risiko nimmt zwar mit dem Alter der Schwangeren zu; aber das typische Altersrisiko bleibt praktisch immer unter 2% (Tab. 1). Der Ersttrimester-Test ist so ausgelegt, dass er bei einer von 20 Schwangeren „auffällig“
wird. Das bedeutet aber nicht, dass eine Störung vorliegt, sondern nur, dass ein weiterer Test
(invasive Abklärung) sinnvoll ist. Bei korrekt durchgeführter Ersttrimester-Test sind die meisten
invasiven Abklärungen immer noch unauffällig; nur eine von 15 Punktionen ergibt eine Aneuploidie.
Diese Zahlen sprechen nicht gegen den Ersttrimester-Test, sondern zeigen nur, wie selten und
schwierig zu erkennen das Down-Syndrom ist. Mit diesen Zahlen verstehen alle Schwangere, was der
Test bedeutet.
Die Messung der NT ist anspruchsvoll. Die Nackentransparenz-Messung und die daraus folgende
Risikoberechnung kann zwischen 11 und 14 Wochen (sonographisch bestätigt oder korrigiert)
erfolgen, genauer gesagt: bei fetalen Scheitel-Steiss-Längen zwischen 45 und 84mm. Der fetale Kopf
muss bildfüllend eingestellt werden, und die genau mediane Schnittführung durch den Schädel und
die Halswirbelsäule ist wichtig.
Tipps für die NT-Messung
1. Führen Sie die Messung zwischen 12+0 und 13+0 durch. Dann gelingt sie am besten, und vor
allem ist dann der Fetus auch für eine anatomische Beurteilung ausreichend gross.
2. Versuchen Sie, die Nasenspitze ins Bild zu bekommen.
3. Messen Sie die NT mehrfach, und verwenden den höchsten Messwert für die
Risikoberechnung.
3. Messwerte unter 1.0mm kommen in der Natur nur sehr selten vor! Typische Messwerte
liegen zwischen 1.5 und 2.5mm.
Die Blutwerte sind obligat
Für die korrekte Durchführung ist schliesslich auch die Blutentnahme und Untersuchung des freien
beta-hCG und des PAPP-A und die Angabe des aktuellen Gewichts, der Parität, der Frage nach
Stimulation und des Raucher- und Diabetes-Status erforderlich, denn nur mit der Blutbeurteilung
kann eine ausreichende Entdeckungsrate erzielt werden. Anders als gelegentlich geäussert, darf und
soll die Blutentnahme auch bei IVF-Schwangerschaften, bei Zwillingen, nach vaginaler Blutung und
natürlich auch bei normaler NT erfolgen!
Die Entdeckungsraten für ein fetales Down-Syndrom liegen bei Verwendung nur der
Nackentransparenz bei unter 60%, bei korrekter Messung der NT sowie Blutuntersuchung aber bei
85-90%. Die Verwendung eine einfache NT-cut-offs (z.B. 2,5mm, 3.0mm) für die individuelle
Risikoberechnung für eine fetale Trisomie 21 ist schon lange obsolet. Allerdings besteht bei einem
NT-Wert von 3.0mm oder grösser ein erhöhtes Risiko für einen fetalen Herzfehler. Daher sollte die
Empfehlung für eine gezielte fetale Herzuntersuchung, z.B. auch schon als frühe Echokardiographie
mit 16+0 Wochen, ausgesprochen werden.
Die Biochemie verstehen
Schon in den siebziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurde mit dem so genannten AFP-Screening-
Programm, bei dem im Blut schwangerer Frauen der AFP-Wert bestimmt wurde, das Risiko für einen
offenen fetalen Rücken untersucht. Dabei fiel auf, dass auch ohne Vorliegen einer Spina bifida aperta
AFP-Veränderungen auftraten, und zwar vor allem beim fetalen Down-Syndrom. Daraus und in
Verbindung mit anderen Blutmarkern entwickelte sich der AFP-plus-Test oder Triple-Test. Diese
reinen Bluttests (aus dem zweiten Trimester) sind mit der Verfügbarkeit des Ersttrimester-Tests
heute vielerorts obsolet. Beim Ersttrimester-Test werden neben dem maternalen Alter und Gewicht,
der fetalen Scheitel-Steiss-Länge und dem NT-Wert auch die maternalen Blutwerte freies beta-hGC
(fbhCG) und PAPP-A („pregnancy-associated plama protein A“) bewertet, und es wird ein individuelles Risiko errechnet. Aber was bedeuten die vom Labor berichteten Biochemie-Werte wirklich? Um die in unterschiedlichen Einheiten gemessenen Substanzen vergleichen zu können, werden rechnerische Verfahren angewendet, um die verschiedenen Messwerte auf eine gleiche Skala anzugeben. Am längsten eingeführt sind die sogenannten MoM-Werte („multiples of the median“): Ist der individuelle Messwert des fbhCG z.B. doppelt so hoch wie für die Scheitel-Steiss-Länge (und damit das Gestationsalter) im Mittel erwartet, ist der fbhCG-MoM-Wert 2.0; ist er nur halb so hoch wie erwartet, dann ist der Mo=0.5. Generell nimmt man als Normbereich auf der MoM-Skala 0.5 MoM bis 2.5 MoM an. Die 2011 in der Schweiz eingeführte Variante „DoE“ („degree of extremeness“) ist analog zu verwenden, allerdings ist für die DoE-Skala der Normbereich -1.0 DoE bis +1 DoE. Bei Aneuploidien ist das PAPP-A, der aussagekräftigere Wert von beiden, erniedrigt. Tabelle 1 zeigt typische NT-Werte und maternale Serum-Konstellationen für verschiedene fetale Aneuploidien. Beim fetalen Down-Syndrom gibt es eine breite Überlappung der MoM-Werte mit denen gesunder Feten; allerdings liegen die fbhCG-Werte um 2.0 MoM bis 2.5 MoM. Charakteristische MoM-Werte für das PAPP-A beim Down-Syndrom liegen bei 0.5 MoM. Für die Trisomie 18 und 13 hingegen sind beide Werte dramatisch erniedrigt, sie liegen bei typischer Weise bei 0.3 MoM. Eine Caveat: Etwa ein Drittel aller Feten mit Down-Syndrom zeigt normale NT-Werte. Genauso gibt es auch keinen einen Serumwert, der für eine bestimmte Störung beweisend ist. Vielmehr sind es typische Konstellationen, die das Risiko als erhöht erscheinen lassen. Die Kunst des Screenings besteht darin, aus verschiedenen, gerade beim Down-Syndrom subtilen oder geringen Abweichungen von NT und/oder Blutwerten das Gesamtbild, also das individuelle Risiko, abzulesen. Bei Verwendung der Blutwerte berechnen meist die Labors das Gesamtrisiko. Jedoch sollte jeder Gynäkologe die Grundregeln der Berechnung kennen, um das Labor überprüfen zu können. Verlangen Sie von Ihrem Labor seine Akkreditierung für diesen Test sowie die Berechnungen des Risikos mit einem Programm der FMF London oder der FMF Deutschland! Nur so erzielen Sie mit NT- Messung und Blutuntersuchung eine Detektionsrate von 85%-90% für das Down-Syndrom. NIPT oder NT? Im Juli 2015 hat das Bundesamt für Gesundheit (BAG) zwei wichtige Neuerungen eingeführt, die das Erste Screening in der Schwangerschaft betreffen: Zum einen wurde der Ersttrimestertest (ETT), also die individuelle Risikoberechnung für fetale Trisomien mittels Nackentransparenz und Blutwerte, fest als Grundangebot für alle Schwangeren verankert, und ein sinnvoller Ablauf der Untersuchungen wurde vorgegeben. Zum anderen wird für Schwangere, die einen korrekten ETT erhalten haben, der ein mittleres oder erhöhtes Risiko ergeben hat, der nicht-invasive pränatale Test für die Trisomien 21, 18 und 13 (NIPT) zur Pflichtleistung der Grundversicherung. Wie wirkt sich diese Änderung im konkreten Fall aus? Kasuistik In der Routine-Kontrolle der Schwangerschaft mit 12 Wochen wurde ein ETT durchgeführt, der ein erhöhtes Risiko für eine Trisomie zeigte; die NT allerdings war normal. Aufgrund des grob auffälligen PAPP-A-Wertes (unter die Norm vermindert) erfolgte die Zuweisung zur Zweitmeinung (gemäss BAG: „Fachperson für fetomaternale Medizin hinzuziehen“). Dabei zeigte sich ein zeitgerechtes Wachstum
und eine normale NT, aber eine auffällige Schädel-Gesichts-Kontur (siehe Abb. 4), die charakteristisch
ist für eine bilaterale Lippen-Kiefer-Gaumenspalte (LKGS). Damit war NIPT kontraindiziert, was bei
„ETT rechnerisch auffällig bei normaler NT“ ohne differenzierte Ultraschall-Untersuchung vielleicht
angeboten worden wäre. Die durchgeführte CVS zeigte eine folgenschwere Mikrodeletion, die mit
NIPT nicht hätte erkannt werden können.
Unterscheide: „Screening“ und „alle anderen Fälle“
Was ist also für die Praxis wichtig? Es muss zwischen der Screening-Situation, d.h. unkomplizierte
Niedrigrisiko-Schwangerschaft ohne belastete Vorgeschichte und sonst sämtlich unauffälligen
Befunden, und allen anderen Fällen unterschieden werden.
Für das Screening soll die Schwangere laut BAG bereits vor 10 Wochen über ihre diagnostischen
Optionen beraten werden (s. Abb. 2). Wünscht sie den ETT, kann (und soll) bereits mit 10 Wochen
die Blutentnahme für freies beta-hCG und PAPP-A erfolgen. Dieser frühe Zeitpunkt wurde gewählt,
weil dann die Unterscheidung zwischen Trisomie und Euploidie mittels Blutwerte besser gelingt als
mit 12 Wochen. Mit 12 +0 bis 13+0 soll dann die sonographische Untersuchung des Feten
einschliesslich der Messung der Nackentransparenz (NT) erfolgen (s. Abb. 3). Also die NT nicht zu früh
(d.h. nicht gleich zu Beginn des möglichen Zeitfensters mit 11+0) messen, sondern eher mit 12+0 bis
13+0, weil in den frühen Wochen die sonographische Auflösung noch ungenügend ist. Für diese
Untersuchung ist die Messung der Parameter SSL, NT sowie BPD, AU und FL sinnvoll, weil sie den
Untersucher daran erinnern, die gemessenen Körperregionen auch anatomisch zu betrachten
(Stichwort „Überprüfung der Körpergestalt: Kopf, Rumpf, Extremitäten“).
Alle anderen Fälle, d.h. bei Schwangeren mit anamnestischen Risiken wie z.B. eigene angeborene
Besonderheiten, multiple vorherige Aborte, vorherige aneuploide Schwangerschaft, Behinderungen
in der Familie und sämtliche Ultraschall-Auffälligkeiten (insbesondere auch diskordante SSL bei
sicherer Datierung, grob auffällige Blutwerte für hCG und besonders PAPP-A), sind keine Screening-
Fälle; sie erfordern eine gezielte oder weiterführende Diagnostik, in der Regel durch Einholen einer
Expertenmeinung. In diesen Fällen ist NIPT primär nicht sinnvoll.
Folgende Tipps für die Praxis lassen sich daraus ableiten
• Beratung für ETT so früh wie möglich, Blutentnahme für ETT mit 10 Wochen
• Morphologischer Ultraschall incl. NT und Blutentnahme für hCG und PAPP-A, falls
Risikoberechnung gewünscht wird, mit 12+0 bis 13+0 Wochen
• Falls NT > 95. Perzentile ODER strukturelle Auffälligkeiten ODER andere Risikofaktoren:
Hinzuziehen eines Experten
• NUR falls NT < 95. Perzentile UND Ultraschall unauffällig (Expertenmeinung), ABER Risiko für
T21 im ETT >= 1:1000: NIPT anbieten
• Bei der Durchführung von NIPT muss die diagnostische Lücke bedacht werden: Nur die
Trisomien 21,18 und 13 werden sehr zuverlässig erkannt, aber das Spektrum der möglichen
genetischen Veränderungen vor allem bei strukturellen Fehlbildungen und NT > 95.
Perzentile ist natürlich viel grösser.
Weiteres Informationsmaterial finden Sie auf www.Praenatal-Zuerich.ch
A. B. C. D. E. Abb. 1 Anatomische Normalbefunde im ersten Screening. Beachte: die maximale Vergrösserung und Optimierung des Gerätes ist für die Sicherheit der Diagnose entscheidend. A. Scheitel-Steiss-Länge: Die maximale Embryonallänge wird eingestellt. B. Schädelkalotte mit zweigeteiltem Grosshirn, erkennbar am symmetrischen weissen Plexus choroideus. C. Bauchumfang mit Magen (auf der linken Körperseite). D. Thoraxumfang mit Herz (Vierkammerblick) links im Thorax. Die Beurteilung des Vierkammerblicks im ersten Screening erfolgt am besten im bewegten Bild. D. Anschnitt beider Beine: Die Extremitäten können im Ersten Screening oft besser gesehen und in Gänze dargestellt werden als im Zweiten Screening.
A. B. Abbildung 2 Dichoriale und monochoriale Plazentation im frühen Ultraschall (6-9 Wochen). A. Bei dichorialen Zwillingen findet sich um beide Feten eine dicker weisser Ring, das Chorion (frondosum). Später in der Schwangerschaft imponiert dieses Chorion zwischen den beiden Höhlen am Ansatz der Membran als so genanntes Lambda-Zeichen (gewebiger Sporn zwischen den beiden Amnionlagen). Aus diesem Bild kann NICHT auf die Zygosität (eineiig, zweieiig) geschlossen werden, denn es kann sowohl bei di- wie auch bei monozygoten Zwillingen vorliegen. B. Monochoriale Zwilling liegen per definitionem innerhalb des gemeinsamen Chorions. Dieses Bild ist beweisend für monozygote Zwillingen. Je nach Gestationsalter (ab 7-8 Wochen) kann man um beide Embryonen herum ihre Amnion-Membranen (innere Eihäute) erkennen (in diesem Bild gerade eben erkennbar. Auch wenn sich diese Membranen im Verlauf der Schwangerschaft aneinander anlegen: Ein Lambda-Zeichen entwickeln sie nie!
Altersrisiko T21 Altersrisiko T18 Altersrisiko T13
maternales
Alter 1 zu … in Prozent 1 zu … in Prozent 1 zu … in Prozent
20 1527 0,07% 18013 0,01% 42423 0,00%
25 1352 0,07% 15951 0,01% 37567 0,00%
30 895 0,11% 10554 0,01% 24856 0,00%
31 776 0,13% 9160 0,01% 21573 0,00%
32 659 0,15% 7775 0,01% 18311 0,01%
33 547 0,18% 6458 0,02% 15209 0,01%
34 446 0,22% 5256 0,02% 12380 0,01%
35 356 0,28% 4202 0,02% 9876 0,01%
36 280 0,36% 3307 0,03% 7788 0,01%
37 218 0,46% 2569 0,04% 6050 0,02%
38 167 0,60% 1974 0,05% 4650 0,02%
39 128 0,78% 1505 0,07% 3544 0,03%
40 97 1,03% 1139 0,09% 2683 0,04%
41 73 1,37% 858 0,12% 2020 0,05%
42 55 1,82% 644 0,16% 1516 0,07%
Tabelle 1 Das maternale Alter bestimmt das „Hintergrund-Risiko“ für fetale Trisomien (modifiziert
nach Nicolaides et al. 2004). Aber die Erkennungsrate allein mit dem „Altersrisiko“ (z.B. bei
Verwendung der Indikation „älter als 35 Jahre“ für die invasive Diagnostik) ist nur etwa 30%. Durch
die zusätzliche Beurteilung der NT und der Blutwerte freies beta-hCG und PAPP-A kann für jüngere
und ältere Schwangere eine gleich hohe Erkennungsrate der Trisomie 21 von 85-90% erreicht werden.
A. B. Abbildung 3 Messkriterien für die Nackentransparenz von 11-14 Wochen, Normwerte und Risikoabschätzung. A. Messkriterien. Beachte: maximale Vergrösserung, exakt medianer Schnitt (Tipp: Nasenspitze im Bild), Bildhelligkeit reduziert, Fokus auf Höhe der Nackenfalte gesetzt, maximale Nackenfaltendicke aufsuchen, Messkreuze gerade etwas in die weissen Grenzflächen gelegt („eher gross messen“!). B. Normwerte NT und Risikoabschätzung nach Altersrisiko (Hintergrundrisiko) und NT-Wert. Beachte: 1. NT-Werte unter 1.0mm sind Seltenheiten, typische NT-Wert liegen zwischen 1.5mm und 2.5mm. 2. Eine Risikoberechnung ist nur für Scheitel-Steiss-Längen von 45 bis 84 mm möglich. 3. Das ideal Untersuchungsfenster ist 12+0 bis 13+0 Wochen.
NT (mm) fbcCG (MoM) PAPP-A (MoM) Trisomie 21 ⇑ > 2.2
Abb. 5 Ablaufschema ETT und NIPT nach Bundesamt für Gesundheit, Juli 2015 Abb. 6 Normwerte für die Nackentransparenz für die Scheitel-Steiss-Längen (SSL) 45mm (im Mittel entsprechend 11+0 Wochen) und 84mm (14 Wochen). Beachte: NT-Werte unter 1,0mm kommen nur selten vor, typische Werte liegen zwischen 1,5 und 2,2mm.
Sie können auch lesen
