Fachgebiet Öffentliches Recht Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Fachgebiet Öffentliches Recht
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard)
CyLaw-Report: Cyberteaching (CT) in Covid-19 Times -
Öffentliches Recht (Rechts- und Juristenmanagement)
Datum Version
01.10.2021 V.1.0
Vorlesungsgrid:
Öffentliches Recht (Rechts- und Juristenmanagement)
Titel im Wintersemester 2021/22
Change Management
Das Wintersemester 2021/22 – beginnend in der KW 42 – ist das vierte „Corona-Semester“
des Fachgebiets. Die didaktische Konzeption der Kombination von cyberuniversitären, nicht
aufgezeichneten (principle of ephemerality), Veranstaltungen wie Modulen zum selbstgesteu-
erten Lernen wird beibehalten. Kennzeichnend ist das Change Management, weil die Home-
page im Sommersemester ins Responsive Webdesign überführt wird. Demzufolge finden sich
die „Vorlesungsgrids“ in PDF Veröffentlichungen, welche die traditionellen Lehrgrids ersetzen.
Prägend ist eine Globalperspektive, die durch (rechtliche) Realperspektiven (insbesondere
Prozessrecht, Return on Investment, Benefit-Cost Ratio) ergänzt werden. Ein Strategiemix aus
nachhaltiger Dogmatik und aktueller und/oder wegweisender Rechtsprechung wird angekün-
digt wie versprochen.
Time Management
Dem Konzept der „flexible, sensible and sensitive solution“ (FS3) folgend, können sich im Ver-
lauf des Semesters Änderungen der Vorlesungsagenda ergeben – diese spiegeln sich im „Vor-
lesungsgrid“ wieder. Aus diesem Grund empfiehlt es sich – insbesondere in der unmittelbaren
Klausurvorbereitung – den aktuellen Status der Vorlesungsagenda zu überprüfen
Cyberuniversitäre Etikette
Regelmäßig finden im Wintersemester 2021/22 zwei aufeinanderfolgende cyberuniversitäre
Veranstaltungen mit Pausen zum selbstbestimmten Lernen (SL) statt.
Die cyberuniversitären Veranstaltungen finden mit dem von der Technischen Universität zur
Verfügung gestellten Webkonferenztool „Zoom“ statt. Es erfolgen keine technischen Aufzeich-
nungen (Ephemerality) und die „Chatham House Rule“ wird den Veranstaltungen zugrunde
gelegt.
Die Einladungen zu den Zoom Meetings erfolgen spätestens am Tag der Veranstaltung über
TUCaN Nachricht und Moodle. Wir bitten darum und Voraussetzung für den Besuch der cy-
beruniversitären Veranstaltung ist, dass Sie sich spätestens 10 Min. vor Beginn der Veranstal-
tung in den Warteraum einwählen. Individueller Einlass erfolgt, wenn Sie für die Veranstaltung
registriert sind und unter Angabe Ihres Nachnamens. Eine Pseudonymisierungsstrategie kann
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 1auf Nachfrage mit der Professorin besprochen werden. Bei technischen Schwierigkeiten bitten
wir darum, sich per E-Mail direkt an die Professorin zu wenden schmid@cylaw.tu-darmstadt.de
Hilfsmitteletikette
Für die Vorlesung und die Prüfung vorausgesetzte Rechtssammlung Beck, Grundgesetz für
die Bundesrepublik Deutschland: GG, 69. Auflage. 2021, 13,90€: https://www.beck-
shop.de/grundgesetz-bundesrepublik-deutschland-gg/product/33108822
Vorlesungsgrid
Hinweis zum Umfang mit dem PDF: Links in diesem Dokument sind pink und unterstrichen
hinterlegt.
Datum Modul Inhalt Quellen &/für Selbstgesteuertes Ler-
nen (SL)
19.10.21 1 Vorlesungsstrategie: (1) Cinematographisches Veranstal-
(1) (Cinematographisches) Veran- tungskonzept:
staltungskonzept Slaughterbots (8 Min.) (01.10.2021)
(2) Kick-off: GoCore! & Prüfungs-
(2) Kick-off: GoCore!
tradition
(3) Zur Covid-19 Rechtsge- Basics für das Öffentliche Recht (Aktu-
schichte seit 2020: Rasterfahn- alisierung demnächst)
dung als Paradigma einer
Coronatracking- und -tracing Terminologische Basics (I): „Zulässig-
App? keit“ & Begründetheit
(4) Coronachallenge in Facts,
„Cyber(rechts)wissenschaft, GoCore!
Law, Ethics & Policy Counsel- und 'Citizen Science' – Eine Einführung
ling (in 2020) in das (Technik-)Recht“
(5) Prüfungstradition: Klausur aus
dem Sommersemester 2021 FEX: (2) Rasterfahndung
(demnächst)
(6) Vorstellung des cinematogra- FEX: Basics für Cyberlaw – Teil II
(WIP)
phischen Vorlesungskonzepts
mit Korrektur durch Dialogfolien Lehr-
(7) Strategie: Lehr- und Lernver- und Lernvertrag
trag
(3) Corona Challenge: FLE-Formula
(Facts, Law, Ethics) & Policy Coun-
seling in 2020
Time Management in der Vergangen-
heit (17.04.2020)
Facts:
Dem (cinematographischen) Vorle-
sungskonzept folgend werden drei
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 2Rechtsordnungen und „Lebenssys-
teme“ (eigene Terminologie) zugrunde
gelegt. Fast überflüssig zu betonen ist,
dass auf jeden Anspruch von Vollstän-
digkeit verzichtet wird wie eine Bewer-
tung unterbleibt:
• VR China
Zum 14.04.2020 werden zwei Bei-
träge über das Leben in und nach
der Quarantäne in Peking des Au-
tors Sébastien Le Belzic präsentiert.
Die Beiträge sind über Arte abruf-
bar.
China: Tagebuch in Quarantäne (37
Min., verfügbar vom 28.02.2020 bis
23.02.2023)
China: Tagebuch nach der Quaran-
täne (25 Min., verfügbar vom
10.04.2020 bis 09.04.2023)
• USA – Staat New York
Zum 14., 15. & 16.04.2020 werden
die Pressekonferenzen des Gouver-
neurs Andrew Mark Cuomo ausge-
wählt, der täglich seine Bewertun-
gen/Strategien als staatliche Öffent-
lichkeitsarbeit zur Verfügung stellt.
Beispiel vom 13.04.2020 auf der
(authentischen) Homepage des
Staates New York mit Audio- und
Protokollformaten (17.04.2020). Zur
Coronarechtsgeschichte: „Sehen-
den Auges in die Katastrophe“, Ta-
gesschau.de vom 22.04.2020
(27.04.2020)
• BRD: Medieninformationen
(16.11.2020)
FEX Law:
• BRD
In der deutschen Rechtsordnung
werden die 3 ersten Entscheidun-
gen des Bundesverfassungsgerichts
(BVerfG) – zwei Kammern des 1.
Senats – für die vorbereitende
Selbstlektüre der Studierenden aus-
gewählt (Cyberteaching Konzept):
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 3BVerfG, Beschluss der 1. Kammer
des Ersten Senats vom 15. April
2020
- 1 BvR 828/20 -, Rn. (1-19)
BVerfG, Beschlussder 3. Kammer
des Ersten Senats vom 7. April
2020
- 1 BvR 755/20 – Rn. (1 – 12)
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer
des Ersten Senats vom 10. April
2020 – 1 BvQ 28/20 – Rn. (1 – 16)
• Legal Resources for Research in
Cyber-space (LR²C). Neben den be-
kannten Recherchestrategien auf
der Homepage fällt das Angebot für
Coronarecht einer Rechtsanwalts-
kanzlei ins Auge: lexcorona.de
(letzte Aktualisierung am
15.07.2020, Stand 19.10.2020).
• FEX Medieninformation: Maßstabs-
lose Grundrechtseingriffe?
„Lockdown ohne Kontrolle“, FAZ v.
07.12.2020, Oliver Lepsius (nur aus
dem Uni-Netz)
Ethics & Policy Counselling
• FEX: Deutsche Interdisziplinäre Ver-
einigung für Intensiv- und Notfallme-
dizin e.V. (DIVI): Entscheidungen
über die Zuteilung von Ressourcen
in der Notfall- und der Intensivmedi-
zin im Kontext der COVID-19-Pan-
demie v. 25.03.2020 (17.04.2020)
• FEX: Dritte Ad-hoc Stellungnahme
der Leopoldina (17.04.2020)
• FEX: Sechste Ad-hoc Stellung-
nahme der Leopoldina zur Corona-
virus-Pandemie v. 23.09.2020
(19.10.2020)
• „Recht auf selbstbestimmtes Ster-
ben“, BVerfG, Urteil des Zweiten
Senats vom 26. Februar 2020 – 2
BvR 2347/15 -, Rn. (1-343)
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 4• „Erfolgloser Antrag auf einstweilige
Anordnung gegen die Strafbarkeit
der geschäftsmäßigen Förderung
der Selbsttötung“, Pressemitteilung
Nr. 1/2016 vom 8. Januar 2016, Be-
schluss vom 21. Dezember 2015, 2
BvR 2347/15
• FEX: Rechtsvergleichung: „Right to
Try-Legislation“ in den USA – Recht
auf Selbstbehandlung?
(5) FEX Prüfungstradition
• Hausarbeit aus dem Sommerse-
mester 2021 (demnächst)
• Klausur aus dem Sommersemester
2020 mit Legal Visual Design (LVD)
zur „APP III“ BVerfG Urt. v.
05.05.2020, Az. 2 BvR 859/15 u.a. –
„APP III“
26.10.21 1 To be continued
09.11.21 2 Zum Verhältnis und zur Bedeu- I. RAOI – GoCore! 2017: Questionnaire
tung von Rechts- und Ethikkonfor- mit studierenden Befragung und Ar-
mität wie Robustheit beitsgruppenbildung
FEX: II. Cinematographisches Veran-
staltungskonzept: „Die Geschichte der
Qui Ju“
Folien: „Die Geschichte der Qiu Ju“ –
Teil 1
Folien: „Die Geschichte der Qiu Ju“ –
Teil 2
Qui Ju Reallifeszenarien
FEX: § 35a VwVfG – „Cyberverwal-
tungsverfahren“
16.11.21 3 Zur BVerfG Rechtsprechung (1) (1) „Recht auf selbstbestimmtes Ster-
„Recht auf selbstbestimmtes Ster- ben“, BVerfG, Urteil des Zweiten
ben“ (2020) und
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 5Senats vom 26. Februar 2020 – 2
BvR 2347/15
07.12.21 4 (2) Verantwortung für zukünftige (2) Klimaschutz (und „künftige Frei-
Generationen [„Klimaschutz“ heit“), BVerfG, Beschluss v.
(2021)] 24.03.2021 - 1 BvR 2656/18
(3) Cinematographisches Veran- (3) Cinematographisches Veranstal-
staltungskonzept tungskonzept:
„Gott“ (ab 23.11.2020) (Hintergrund-
informationen (13.04.2021) zum
Recht auf selbstbestimmtes Sterben
wie Suizid- und Sterbehilfe)
FEX Literatur:
Künstliche & «Natürliche» Intelligenz:
Was ich schon immer (vor 2020) über
Recht, Ethik und «Robustheit» wissen
wollte, in: Schweighofer/Hötzendor-
fer/Kummer/Saarenpää (Hrsg.), Verant-
wortungsbewusste Digitalisierung- Ta-
gungsband des 23. Internationalen
Rechtsinformatik Symposions (IRIS
2020), S. 31 – 40 (in der Printausgabe)
14.12.21 5 Cyberteaching (CT) in Covid-19 Cyberteaching (CT) in Covid-19 Times:
Times – GoCore! • A & B: „Recht in einer Globalmatrix“
- Rechercheworkshop & Europäi-
sches (KI) Recht – Pionier 2020
• C: Rechtliches „Domänenwissen“–
RER-Schema & Verhältnismäßig-
keitsprüfung
• D: Rechtliches „Domänenwissen“–
Auslegung
11.01.22 6 Cyberteaching (CT) -Slides: CT in Covid-19 Times:
• FEX: „APP I“: BVerfG, Beschl. v.
(a) Leading Cases II: deutsch – 18.07.2017, Az. 2 BvR 859/15 – „APP
europäische Rechts(pre- I“ (Aussetzungsbeschluss + Vor-
chungs)geschichte in der (finanzi- abentscheidungsersuchen zum
ellen) „Lage“ EuGH)
• FEX: „APP II“: EuGH, Urt. V.
(b) Hängebeschluss: BVerfG, Be- 11.12.2018, Rs. C-493/17,
schluss des Zweiten Senats vom EU:C:2018:1000, Weiss u.a. – „APP
26. März 2021 II“
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 6- 2 BvR 547/21 -, Rn. 1-1, • „APP III“: BVerfG Urt. v. 05.05.2020,
http://www.bverfg.de/e/rs2021032 Az. 2 BvR 859/15 u.a. – „APP III“ Die
6_2bvr054721.html (13.04.2021) aktuelle Entscheidung wird als be-
kannt vorausgesetzt (selbstgesteuer-
tes Lernen)
„APP III“: english version
• FEX: „APP IV“: BVerfG, Beschl. v.
29.04.2021 - 2 BvR 1651/15
FEX: „Instant-Kommentierungen“ in
den Medien (ohne Wertung in der Rei-
henfolge) (nur aus dem Uni-Netz):
Einordnung des Urteils und Überblick
bietet Udo Di Fabio in der F.A.Z. vom
08.06.2020, Nr. 131, S. 6, „Europas
Verfassungskrise“; FAZ v. 09.05.2020,
EU droht Deutschland mit Verfahren;
FAZ v. 18.06.2020, Äpfel und Birnen
(Christian Callies); FAZ v. 18.06.2020,
Rechtsstaat und Demokratie (Ulrich
Haltern); FAZ v. 29.06.2020, Genügt
die EZB Ihren Anforderungen, Herr Hu-
ber? Interview Verfassungsrichter Peter
Huber
18.01.22 7 AI(Law) – „A Trustworthy AI“ for Laying down harmonised rules on Artifi-
Europe since 2018 & “Drone Law” cial Intelligence (Artificial Intelligence
Act) and amending certain union legis-
(a) Recht auf selbstbestimmtes lative acts, 21.04.2021, COM(2021)
Sterben der menschlichen Intel- 206 final
ligenz und die Ko-Existenz mit
„künstlicher Intelligenz“ FEX:
I. Europäische Kommission
(b) Veranstaltungsstrategie: FEX-
Materien werden nach FS³-Prinzip Communication
gekennzeichnet und Realtime Ver- (1) „Building A European Data Econ-
öffentlichungen integriert omy“ Com(2017)9 Final, 2017/01/10
(„Ede-Com-I-2017“)
(c) „Künstliche Rationalität“ (ei-
gene Terminologie) in einer „AI (2) „Artificial Intelligence For Europe“
Driven World“? Com(2018)237 Final, 2018/04/25
(„Aife-Com-I-2018“)
(1) Definitionsherausforderun-
gen – Zur Alternativlosigkeit der (3) „Coordinated Plan On Artificial Intel-
Entwicklung von AI-Kompetenz ligence“ Com(2018)795 Final,
2018/12/07 („Cpai-Com-Ii-2018“)
(2) AI(Law) – Die Trias von
„Recht, Ethik und Robustheit“ (4) „Building Trust In Human-Centric
als (Rechts)Innovation? Artificial Intelligence“ Com(2019)168 Fi-
nal, 2019/04/08 („Hcai-Com-I-2019“)
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 7(3) FRA-Formula (eigene Ter- Report
minologie) – Realtime: Rechts- (5) „Report On The Safety And Liability
durchsetzung und -kontrolle Implications Of Artificial Intelligence,
(GoCore!) – der Konsultations- The Internet Of Things And Robotics“
prozess einer „Assessment- Com(2020)64 Final, 2020/02/19 („Slaii-
List“ (AI HLEG) otr-Rep-I-2020“)
(4) (E-)Rechtspersönlichkeit White Paper
(6) „On Artificial Intelligence – A Euro-
(5) „Drohnenrecht“ als AI-Law? pean Approach To Excellence And
Trust“ Com(2020)65 Final, 2020/02/19
(„Aie-Aet-Wp-I-2020“)
Ii. Europäische Expertengruppen
Independent High-Level Expert Group
On Ai (Ai Hleg):
(7) „Ethics Guidelines For Trustworthy
Ai“, 2019/04/08 („Egegftai-I-2019“)
(8) „A Definition Of Ai: Main Capabilities
And Disciplines“, 2019/04/08 (“Egdoai-
I-2019”)
(9) „Policy And Investment Recommen-
dations For Trustworthy Ai“, 2019/06/26
(“Egpairftai-I-2019”)
(10) „Assessment List For Trustworthy
Ai (Altai) For Self Assessment“,
17.07.2020
Expert Group On Liability And New
Technologies – New Technologies For-
mation (Ntf):
(11) „Liability For Artificial Intelligence
And Other Emerging Digital Technolo-
gies“, 2019/11/21 („Egntf-Laidt-I-2019“)
(Keine) Schutzpflicht Der Brd Für Die
Einhaltung Von Völkerrecht In
Ramstein Beim U.S. Amerikanischen
Drohneneinsatz In Bestimmten Zielge-
bieten Jemen Und Somalia - Ovg
Münster, Urt. V. 19.03.2019, 4 A
1361/15 (Jemen) & 4 A 1072/16 (So-
malia)
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 808.02.22 8 Sprechstunde und Rerun 25.02.22 Klausur Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 9
Sie können auch lesen
