Fachgebiet Öffentliches Recht Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard)
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Fachgebiet Öffentliches Recht
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard)
CyLaw-Report: Cyberteaching (CT) in Covid-19 Times -
Öffentliches Recht (Rechts- und Juristenmanagement)
Datum Version
21.05.2021 2
Vorlesungsgrid:
Öffentliches Recht (Rechts- und Juristenmanagement)
Titel im Sommersemester 2021
Change Management
Das Sommersemester 2021 – beginnend in der KW 16 – ist das dritte „Corona-Semester“ des
Fachgebiets. Die didaktische Konzeption der Kombination von cyberuniversitären, nicht auf-
gezeichneten, Veranstaltungen wie Modulen zum selbstgesteuerten Lernen wird beibehalten.
Kennzeichnend ist das Change Management, weil die Homepage im Sommersemester ins
Responsive Webdesign überführt wird. Demzufolge finden sich die „Vorlesungsgrids“ in PDF
Veröffentlichungen, welche die traditionellen Lehrgrids ersetzen. Prägend ist eine Globalper-
spektive, die durch (rechtliche) Realperspektiven (insbesondere Prozessrecht, Return on In-
vestment, Benefit-Cost Ratio) ergänzt werden. Ein Strategiemix aus nachhaltiger Dogmatik
und aktueller und/oder wegweisender Rechtsprechung wird angekündigt wie versprochen.
Time Management
Dem Konzept der „flexible, sensible and sensitive solution“ (FS3) folgend, können sich im Ver-
lauf des Semesters Änderungen der Vorlesungsagenda ergeben – diese spiegeln sich im „Vor-
lesungsgrid“ wieder. Aus diesem Grund empfiehlt es sich – insbesondere in der unmittelbaren
Klausurvorbereitung – den aktuellen Status der Vorlesungsagenda zu überprüfen
Cyberuniversitäre Etikette
Regelmäßig finden im Sommersemester 2021 zwei aufeinanderfolgende cyberuniversitäre
Veranstaltungen mit zwei Wochen Pausen zum selbstbestimmten Lernen (SL) statt.
Die cyberuniversitären Veranstaltungen finden mit dem von der Technischen Universität zur
Verfügung gestellten Webkonferenztool „Zoom“ statt. Es erfolgen keine Aufzeichnungen
(Ephemerality) und die „Chatham Houserule“ wird den Veranstaltungen zugrunde gelegt.
Die Einladungen zu den Zoom Meetings erfolgen spätestens am Tag der Veranstaltung über
TUCaN Nachricht und Moodle. Wir bitten darum, dass Sie sich 10 Min. vor Beginn der Veran-
staltung in den Warteraum einwählen. Individueller Einlass erfolgt, wenn Sie für die Veranstal-
tung registriert sind und unter Angabe Ihres Nachnamens. Eine Pseudonymisierungsstrategie
kann auf Nachfrage mit der Professorin besprochen werden.
Bei technischen Schwierigkeiten bitten wir darum, sich per E-Mail direkt an die Professorin zu
wenden schmid@cylaw.tu-darmstadt.de
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 1Hilfsmitteletikette
Für die Vorlesung vorausgesetzte Rechtssammlung Beck, Grundgesetz für die Bundesrepub-
lik Deutschland: GG, 68. Aufl. 2020, 13,90€: https://www.beck-shop.de/grundgesetz-bundes-
republik-deutschland-gg/product/31441856
Vorlesungsgrid
Hinweis zum Umfang mit dem PDF: Links in diesem Dokument sind pink und unterstrichen
hinterlegt.
Datum Modul Inhalt Quellen &/für Selbstgesteuertes Ler-
nen (SL)
20.04.21 1 Vorlesungsstrategie: Für die Vorlesung vorausgesetzte
(1) Kick-off: GoCore! & Prüfungs- Rechtssammlung Beck, Grundgesetz
tradition für die Bundesrepublik Deutschland:
GG, 68. Aufl. 2020, 13,90€:
(2) Rasterfahndung als Paradigma
https://www.beck-shop.de/grundgesetz-
einer Coronatracking- und -tra- bundesrepublik-deutschland-gg/pro-
cingapp? duct/31441856
(3) Coronachallenge in Facts,
Law, Ethics & Policy Counsel- (1) Kick-off: GoCore!
ling (in 2020)
(4) Prüfungstradition: Klausur aus Basics für das Öffentliche Recht
dem Wintersemester
Terminologische Basics (I): „Zulässig-
2020/2021 keit“ & Begründetheit
(5) Vorstellung des cinematogra-
phischen Vorlesungskonzepts FEX:„Cyber(rechts)wissenschaft,
(6) Strategie: Lehr- und Lernver- GoCore! und 'Citizen Science' – Eine
trag Einführung in das (Technik-)Recht“
(2) Rasterfahndung
FEX: Basics für Cyberlaw – Teil II
(WIP)
mit Korrektur durch Dialogfolien Lehr-
und Lernvertrag
(3) Coronachallenge: FLE-Formula
(Facts, Law, Ethics & Policy Coun-
selling) in 2020
Time Management in der Vergangen-
heit (17.04.2020)
Facts:
Dem (cinematographischen) Vorle-
sungskonzept folgend werden drei
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 2Rechtsordnungen und „Lebenssys-
teme“ (eigene Terminologie) zugrunde
gelegt. Fast überflüssig zu betonen ist,
dass auf jeden Anspruch von Vollstän-
digkeit verzichtet wird wie eine Bewer-
tung unterbleibt:
VR China
Zum 14.04.2020 werden zwei Bei-
träge über das Leben in und nach
der Quarantäne in Peking des Au-
tors Sébastien Le Belzic präsentiert.
Die Beiträge sind über Arte abruf-
bar.
China: Tagebuch in Quarantäne (37
Min., verfügbar vom 28.02.2020 bis
23.02.2023)
China: Tagebuch nach der Quaran-
täne (25 Min., verfügbar vom
10.04.2020 bis 09.04.2023)
USA – Staat New York
Zum 14., 15. & 16.04.2020 werden
die Pressekonferenzen des Gouver-
neurs Andrew Mark Cuomo ausge-
wählt, der täglich seine Bewertun-
gen/Strategien als staatliche Öffent-
lichkeitsarbeit zur Verfügung stellt.
Beispiel vom 13.04.2020 auf der
(authentischen) Homepage des
Staates New York mit Audio- und
Protokollformaten (17.04.2020). Zur
Coronarechtsgeschichte: „Sehen-
den Auges in die Katastrophe“, Ta-
gesschau.de vom 22.04.2020
(27.04.2020)
BRD: Medieninformationen
(16.11.2020)
FEX Law:
BRD
In der deutschen Rechtsordnung
werden die 3 ersten Entscheidun-
gen des Bundesverfassungsgerichts
(BVerfG) – zwei Kammern des 1.
Senats – für die vorbereitende
Selbstlektüre der Studierenden aus-
gewählt (Cyberteaching Konzept):
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 3BVerfG, Beschluss der 1. Kammer
des Ersten Senats vom 15. April
2020
- 1 BvR 828/20 -, Rn. (1-19)
BVerfG, Beschlussder 3. Kammer
des Ersten Senats vom 7. April
2020
- 1 BvR 755/20 – Rn. (1 – 12)
BVerfG, Beschluss der 2. Kammer
des Ersten Senats vom 10. April
2020 – 1 BvQ 28/20 – Rn. (1 – 16)
Legal Resources for Research in
Cyber-space (LR²C). Neben den be-
kannten Recherchestrategien auf
der Homepage fällt das Angebot für
Coronarecht einer Rechtsanwalts-
kanzlei ins Auge: lexcorona.de
(letzte Aktualisierung am
15.07.2020, Stand 19.10.2020).
FEX Medieninformation: Maßstabs-
lose Grundrechtseingriffe?
„Lockdown ohne Kontrolle“, FAZ v.
07.12.2020, Oliver Lepsius (nur aus
dem Uni-Netz)
Ethics & Policy Counselling
FEX: Deutsche Interdisziplinäre Ver-
einigung für Intensiv- und Notfallme-
dizin e.V. (DIVI): Entscheidungen
über die Zuteilung von Ressourcen
in der Notfall- und der Intensivmedi-
zin im Kontext der COVID-19-Pan-
demie v. 25.03.2020 (17.04.2020)
FEX: Dritte Ad-hoc Stellungnahme
der Leopoldina (17.04.2020)
FEX: Sechste Ad-hoc Stellung-
nahme der Leopoldina zur Corona-
virus-Pandemie v. 23.09.2020
(19.10.2020)
„Recht auf selbstbestimmtes Sterben“,
BVerfG, Urteil des Zweiten Senats vom
26. Februar 2020 – 2 BvR 2347/15 -,
Rn. (1-343)
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 4 „Erfolgloser Antrag auf einstweilige
Anordnung gegen die Strafbarkeit
der geschäftsmäßigen Förderung
der Selbsttötung“, Pressemitteilung
Nr. 1/2016 vom 8. Januar 2016, Be-
schluss vom 21. Dezember 2015, 2
BvR 2347/15
FEX: Rechtsvergleichung: „Right to
Try-Legislation“ in den USA – Recht
auf Selbstbehandlung?
(4) FEX Prüfungstradition
Klausur aus dem Wintersemester
2020/2021 mit Legal Visual Design
(LVD) zum "Recht auf selbstbe-
stimmtes Sterben“, BVerfG, Urteil
des Zweiten Senats vom 26. Feb-
ruar 2020 – 2 BvR 2347/15
Klausur aus dem Sommersemester
2020 mit Legal Visual Design (LVD)
zur „APP III“ BVerfG Urt. v.
05.05.2020, Az. 2 BvR 859/15 u.a. –
„APP III“
Klausur aus dem Wintersemester
2019/2020
27.04.21 2 Zum Verhältnis und zur Bedeu- RAOI – GoCore! 2017: Questionnaire
tung von Rechts- und Ethikkonfor- mit studierenden Befragung und Ar-
mität wie Robustheit. beitsgruppenbildung
04.05.21 SL
11.05.21 SL
18.05.21 3 (6) (Cinematographisches) Veran- I. Cinematographisches Veranstal-
staltungskonzept tungskonzept:
Slaughterbots (8 Min.) (19.10.2020)
II. Cinematographisches Veranstal-
tungskonzept:
„Gott“ (ab 23.11.2020) (Hintergrundin-
formationen (13.04.2021) zum Recht
auf selbstbestimmtes Sterben wie Sui-
zid- und Sterbehilfe)
FEX Literatur:
Künstliche & «Natürliche» Intelligenz:
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 5Was ich schon immer (vor 2020) über
Recht, Ethik und «Robustheit» wissen
wollte, in: Schweighofer/Hötzendor-
fer/Kummer/Saarenpää (Hrsg.), Verant-
wortungsbewusste Digitalisierung- Ta-
gungsband des 23. Internationalen
Rechtsinformatik Symposions (IRIS
2020), S. 31 – 40 (in der Printausgabe)
25.05.21 4 Cyberteaching (CT) in Covid-19 Cyberteaching (CT) in Covid-19 Times:
Times – GoCore! A & B: „Recht in einer Globalmatrix“
- Rechercheworkshop & Europäi-
sches (KI) Recht – Pionier 2020
C: Rechtliches „Domänenwissen“–
RER-Schema & Verhältnismäßig-
keitsprüfung
D: Rechtliches „Domänenwissen“–
Auslegung
FEX: BVerfG, Beschluss v. 24.03.2021
- 1 BvR 2656/18 – Klimaschutz (und
„künftige Freiheit“)
01.06.21 SL
08.06.21 SL
15. & 5 Cyberteaching (CT) -Slides: CT in Covid-19 Times:
22.06.21 FEX: „APP I“: BVerfG, Beschl. v.
(a) Leading Cases II: deutsch – 18.07.2017, Az. 2 BvR 859/15 – „APP
europäische Rechts(pre- I“ (Aussetzungsbeschluss + Vor-
chungs)geschichte in der (finanzi- abentscheidungsersuchen zum
ellen) „Lage“ EuGH)
FEX: „APP II“: EuGH, Urt. V.
(b) Hängebeschluss: BVerfG, Be- 11.12.2018, Rs. C-493/17,
schluss des Zweiten Senats vom EU:C:2018:1000, Weiss u.a. – „APP
26. März 2021 II“
FEX: „APP III“: BVerfG Urt. v.
- 2 BvR 547/21 -, Rn. 1-1,
05.05.2020, Az. 2 BvR 859/15 u.a. –
http://www.bverfg.de/e/rs2021032 „APP III“ Die aktuelle Entscheidung
6_2bvr054721.html (13.04.2021) wird als bekannt vorausgesetzt
(selbstgesteuertes Lernen)
„APP III“: english version
FEX:„APP IV“: BVerfG, Beschl. v.
29.04.2021 - 2 BvR 1651/15
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 6FEX: „Instant-Kommentierungen“ in
den Medien (ohne Wertung in der Rei-
henfolge) (nur aus dem Uni-Netz):
Einordnung des Urteils und Überblick
bietet Udo Di Fabio in der F.A.Z. vom
08.06.2020, Nr. 131, S. 6, „Europas
Verfassungskrise“; FAZ v. 09.05.2020,
EU droht Deutschland mit Verfahren;
FAZ v. 18.06.2020, Äpfel und Birnen
(Christian Callies); FAZ v. 18.06.2020,
Rechtsstaat und Demokratie (Ulrich
Haltern); FAZ v. 29.06.2020, Genügt
die EZB Ihren Anforderungen, Herr Hu-
ber? Interview Verfassungsrichter Peter
Huber
29.06.21 SL
06.07.21 SL
13.07.21 6 AI(Law) – „A Trustworthy AI“ for I. Europäische Kommission
Europe since 2018 & “Drone Law”
Communication
(a) Recht auf selbstbestimmtes (1) „Building a European Data Econ-
Sterben der menschlichen Intel- omy“ COM(2017)9 final, 2017/01/10
ligenz und die Ko-Existenz mit („EDE-COM-I-2017“)
„künstlicher Intelligenz“
(2) „Artificial Intelligence for Europe“
(b) Veranstaltungsstrategie: FEX- COM(2018)237 final, 2018/04/25
Materien werden nach FS³-Prinzip („AIfE-COM-I-2018“)
gekennzeichnet und Realtime Ver-
öffentlichungen integriert (3) „Coordinated Plan on Artificial Intel-
ligence“ COM(2018)795 final,
(c) „Künstliche Rationalität“ (ei- 2018/12/07 („CPAI-COM-II-2018“)
gene Terminologie) in einer „AI
Driven World“? (4) „Building Trust in Human-Centric Ar-
tificial Intelligence“ COM(2019)168 fi-
(1) Definitionsherausforderun- nal, 2019/04/08 („HCAI-COM-I-2019“)
gen – Zur Alternativlosigkeit der
Entwicklung von AI-Kompetenz Report
(5) „Report on the safety and liability
(2) AI(Law) – Die Trias von implications of Artificial Intelligence, the
„Recht, Ethik und Robustheit“ Internet of Things and robotics“
als (Rechts)Innovation? COM(2020)64 final, 2020/02/19 („SLAI-
IoTR-REP-I-2020“)
(3) FRA-Formula (eigene Ter-
minologie) – Realtime: Rechts- White Paper
durchsetzung und -kontrolle (6) „On Artificial Intelligence – A Euro-
(GoCore!) – der Konsultations- pean approach to excellence and trust“
prozess einer „Assessment- COM(2020)65 final, 2020/02/19 („AIE-
List“ (AI HLEG) AET-WP-I-2020“)
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 7(4) (E-)Rechtspersönlichkeit II. Europäische Expertengruppen
(5) „Drohnenrecht“ als AI-Law? Independent High-Level Expert Group
on AI (AI HLEG):
(7) „Ethics Guidelines for Trustworthy
AI“, 2019/04/08 („EGEGfTAI-I-2019“)
(8) „A Definition of AI: Main capabilities
and disciplines“, 2019/04/08 (“EGDoAI-
I-2019”)
(9) „Policy and Investment Recommen-
dations for Trustworthy AI“, 2019/06/26
(“EGPaIRfTAI-I-2019”)
(10) „Assessment List for Trustworthy
AI (ALTAI) for self assessment“,
17.07.2020
Expert Group on Liability and New
Technologies – New Technologies For-
mation (NTF):
(11) „Liability for Artificial Intelligence
and other emerging digital technolo-
gies“, 2019/11/21 („EGNTF-LAIDT-I-
2019“)
FEX: Neue AI Dokumente
(12) „Data Governance Act“ – On „Eu-
ropean data governance”, COM(2020)
767 final, 2020/11/25
(13) 2030 Digital Compass: The Euro-
pean way for the digital decade,
COM(2021)118 final/2, 2021/03/09
(14) “Artificial Intelligence Act” – Laying
down harmonized rules on artificial intelli-
gence and amending certain union legis-
lative acts, COM(2021) 206 final und An-
nexes und SWD(2021) 84, 2021/04/21
(15) Fostering a European approach to
Artificial Intelligence COM(2021) 205 final
& Annex: Coordinated Plan on Artificial
Intelligence 2021 Review, 2021/04/21
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 8(Keine) Schutzpflicht der BRD für die
Einhaltung von Völkerrecht in Ramstein
beim U.S. Amerikanischen Drohnenein-
satz in bestimmten Zielgebieten Jemen
und Somalia - OVG Münster, Urt. v.
19.03.2019, 4 A 1361/15 (Jemen) & 4 A
1072/16 (Somalia) & BVerwG, Urteil
vom 25.11.2020 - 6 C 7.19
Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard) | schmid@cylaw.tu-darmstadt.de | 9Sie können auch lesen
