Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive

Die Seite wird erstellt Pauline Pfeiffer
 
WEITER LESEN
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines
Übertragungsnetzbetreibers

Staus quo und Perspektive

Energiewende in Industrie & Gewerbe – Stromlasten flexibilisieren und profitieren!
Berlin, 28.06.2018
Olaf Ziemann
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Agenda

  1. Flexibilitätsbedarf eines Übertragungsnetzbetreibers

  2. Einsatz regionaler Flexibilitäten über die WindNODE
     Flexibilitätsplattform zur Bewirtschaftung von Netzengpässen und zur
     Reduktion von EE-Abregelung

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   2
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Aufgabenbereiche von 50Hertz

                                                          Verantwortlich für Betrieb, Instandhaltung und Ausbau der
                   Transportnetz-                         Höchstspannungsleitungen und Stromkreuzungen
                   eigentümer                             (Umspannwerke) sowie für direkte Anschlüsse von
                                                          Größterzeugern und Verbrauchern (inkl. Offshore).

                                                          Verantwortlich für Systemstabilität des Übertragungsnetzes
                   Systemführer                           – rund um die Uhr: Frequenz- und Spannungsregelung,
                                                          Engpassmanagement.

                                                           Katalysator der Strommarktentwicklung, insbesondere in
                   Marktentwickler                         Nord- und Zentralosteuropa.

                   Treuhänder                              Verantwortlich für das Management der EEG-Zahlungs-
                   EEG-Abwicklung                          ströme.

Quelle: 50Hertz

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                     3
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Deutschland als zentraler Teil des europäischen
Elektrizitätssystems (ENTSO-E)

                           1

         3

                       2
              4
                   3

     1. 50Hertz
     2. TenneT TSO
     3. Amprion
     4. TransnetBW

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   44
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Flexibilitätsbedarf eines
Übertragungsnetzbetreibers
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Bedarfsdeckung durch Erneuerbare Energien

 GW
  13
                                   Stunden, in denen die Erneuerbaren-
                                   Einspeisung den gesamten
  10
                                   Stromverbrauch in der Regelzone von
   8                               50Hertz überstiegen hat.
   5

   3                                                                                                 Stunden des Jahres 2017
   0

  -3

  -5
          1.225 Std.                                                                                      8.760 Std.
  -8

 -10
          ≙ 51 Tage
          ≙ 14% des Jahres
 -13

   Im 50Hertz-Netzgebiet konnte der Strombedarf schon an 51 Tagen
   des Jahres 2017 aus Erneuerbaren Energien gedeckt werden.

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                      6
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Ein Großteil der Flexibilität wird für die Aufgaben
Frequenzhaltung bzw. Netzengpassbewirtschaftung benötigt

  Frequenzhaltung                                                           Bewirtschaftung von Netzengpässen

                                                                           Regulatorischer Einsatz / Kostenerstattung
 Regelleistungsmarkt
                                                                           Flexibilitätsplattform

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                   7
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Übersicht zur Strukturierung des Themas „Flexibilität“
                                                       Flexibilitätsnachfrager
            Markt                                                               Netzbetreiber
  Akteure:                                                ÜNB                                                    VNB
  BKV, Lieferant,
  Vermarkter,                        Frequenzhaltung              Netzengpässe ÜNB
  Händler, …                                                                                   Netzengpässe VNB

                                     Regelleistungs-             §13 Abs. 1 EnWG      §13 Abs. 2 EnWG                  (§14a EnWG)
     Börse            OTC            märkte                      (Redispatch)         (EinsMan)
                                                                               NEU: Flexibilitätsplattform

  Standortunabhängig                                            Standort der Anbieter relevant
  Zulassung Direkt                   Präqualifizierung           Verpflichtende               Verpflichtende           Freiwillige
  an einer   Zuordnung               der Anlagen                 Teilnahme für                Teilnahme für EE         Teilnahme für
  Strombörse eines                                               Anlagen >= 10MW                                       steuerbare
             Bilanz-                 Zuschlag im                                                                       Verbraucher in
             kreises                 Gebotsprozess                                                                     der Niedersp.

  Teilnahmevoraussetzungen
                                                          Flexibilitätsanbieter

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                                      8
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Systemweit umfangreiches Flexibilitätspotential
– Partielle Sonnenfinsternis am 20. März 2015
                                    PV-Prognose – Live-Hochrechnungen Deutschland

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   9
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers - Staus quo und Perspektive
Systemweit umfangreiches Flexibilitätspotential
– Partielle Sonnenfinsternis am 20. März 2015
                                      Marktreaktion am INTRA-DAY Markt (EPEX-Spot)

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   10
Von der systemweiten zur lokalen Betrachtung

                                                                                                        31,2 GW inst. EE-Leistung
                                                                                                        davon:
                                                                                                              18,6 GW Wind (2017)
                                                                                                              10,4 GW PV (2017)
                                                                                                        53% am Stromverbrauch

 Das starke Wachstum dezentraler, dargebotsabhängiger
 Erzeugungsanlagen erfolgt weiter sehr dynamisch; die bestehende
 Netzinfrastruktur verändert sich dagegen nur langsam
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                            11
Durch den Netzausbau werden Engpasssituationen
effektiv und effizient beseitigt

                                                                  Die Kosten für das Engpassmanagement haben im
                                                                  Jahr 2015 mit 354 Mio. € einen Höhepunkt erreicht.
                                                                  Auch durch die Fertigstellung der Thüringer Strom-
                                                                  brücke (2016) konnten die Kosten auf 187 Mio. €
                                                                  im Jahr 2017 gesenkt werden.

                                                                  Es müssen weiterhin Maßnahmen zur Engpass-
                                                                  bewirtschaftung durchgeführt werden
                                                                   Redispatch mit verpflichteten Anlagen > 10MW
                                                                   Einspeisemanagement

                                                                   Wie können neben dem Netzausbau und den
                                                                   derzeitigen Instrumenten andere Flexibilitäts-
                                                                   optionen für die Herausforderung regionaler
                                                                   Engpässe verwendet werden?

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                  12
Die Effizienz der Netzengpassbewirtschaftung kann
       durch neue Flexibilitätspotentiale gesteigert werden
     Kosten der
Engpassbewirtschaftung
               100
                                                                                                             überwiegend
                                                                                                            Windkraftanlagen
                80                                                         neue
                     konventionelle Kraftwerke                     Flexibilitätsanbieter
   [€ / MWh]

                60
                        und Großspeicher
                40

                20

                 0
                                                                                                                                   Potential
                                                                                                          Einspeisemanagement  zur Engpass-
                            Redispatch                                                                                       bewirtschaftung
                         § 13 Abs. 1 EnWG                                                                   § 13 Abs. 2 EnWG         [MW]

                 Lösungsansatz: WindNODE Flexibilitätsplattform
                     o Neue Flexibilitätsanbieter für die Netzengpassbewirtschaftung einsetzen
                     o Prozesse für die Abstimmung zwischen Netzbetreibern weiterentwickeln
                     o Nutzung der Flexibilitäten in der „gelben Ampelphase“

     Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                               13
Einsatz regionaler Flexibilitäten über die
WindNODE Flexibilitätsplattform
Konzept der Flexibilitätsplattform

                                             WindNODE Flexibilitätsplattform
  Flexibilitätsanbieter
 Flexibilitätsanbieter                               Registrierung
Technologieneutrale    und                           (durch VNB und ÜNB)
freiwillige Teilnahme neuer                                                    Schnittstellen zu
Flexibilitätsanbieter:
                                                      Preis- / Kostenmeldungen den Netzbetreibern
 z.B.:                                                                         (IT, Prozesse, Verträge)
  Power-to-X-Anlagen                                                                                 VNB
              Schnittstellen
  verschiebbare   Lasten    zu                      Flexibilitätsmeldungen                           VNB
                                                                                                     VNB
  Stromspeicher
              den Anbietern
  virtuelle Kraftwerke                                        Meldung Flexibilitätspotential          Prüfung
              (IT, Prozesse,                      Webseite, Datenbanken,                               Flexibilitäts-
              Verträge)                                                                                potential
                                                  IT-Systeme  zur Vorverarbeitung
                                                       Abgestimmtes Flexibilitätspotential
  Flexibilitätsanbieter
 Flexibilitätsanbieter
Mögliche  Schnittstelle für
Verbrauchseinrichtungen, die                                   VNB Flexibilitätsmeldungen              Abrufe
nach § 14a EnWG durch den
VNB steuerbar sind.
                                                             Abrufbares Flexibilitätspotential
                                                                                                     ÜNB
                                                                                                       Prüfung
                                                                                                       Flexibilitäts-
                                                                                                       potential
                                                     Abrechnungsprozess
                                                                                                       Abrufe

                                                       Plattform-Governance
Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                      15
Die Definition der Produkte wird durch die Prozesse
zur Netzengpassbewirtschaftung determiniert

  Produkt                                                               Produkt
  Day-Ahead                                                             Intraday

  Gebotsabgabe:                                                         Gebotsabgabe:
  Positive und/oder negative Flexmeldung:                               Positive und/oder negative Flexmeldung:
  Für die Zeit von 00-24Uhr des                                         Jeweils für eine Stunde von t bis t+1
  Folgetages                                                            4 x 15min Wert + Kosten/Preis
  96 x 15min Wert + Kosten/Preis
                                                                        Übermittlung bis 2h vor Erbringung (t-2)
  Übermittlung am Vortag bis 18Uhr

  Abruf der Flexibilität:                                               Abruf der Flexibilität:
  Übermittlung Einsatzplan 96 x 15min                                   Übermittlung Einsatzplan 4 x 15min Wert
  Wert                                                                  Intraday bis t-1 (1h vor Erbringung)
  Day-Ahead bis 22Uhr

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann                 16
Neben automatisierten Schnittstellen gibt es ein Web-
Frontend zur Interaktion mit der Flexibilitätsplattform

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   17
Fazit

 Auch bei der Realisierung des geplanten Netzausbaus werden temporär Engpässe
  auftreten (Spitzenkappung), die durch den Einsatz von Flexibilität bewirtschaftet
  werden.
 Die Flexibilitätsplattform bietet einen marktbasierten Mechanismus, um bisher
  ungenutzte Flexibilität für die Netzengpassbewirtschaftung einsetzen zu können.
 Anbieter können freiwillig teilnehmen und werden nur nach ihren Vorgaben eingesetzt.
 Die Teilnahme ist zunächst auf WindNODE-Partner beschränkt. Wenn sich das Konzept
  bewährt, ist eine Weiterführung der Plattform über die Dauer des Forschungsprogramms
  hinaus geplant.
 Die Flexibilitätsplattform wird innerhalb des WindNODE Konsortiums gemeinsam mit
  den teilnehmenden Verteilnetzbetreibern entwickelt (gemeinsamer Steuerungskreis).

Flexibilitätsbedarf aus Sicht eines Übertragungsnetzbetreibers / Berlin, 28.06.2018 / Olaf Ziemann   18
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Olaf Ziemann
Dr. Georg Meyer-Braune

50Hertz Transmission GmbH
Heidestraße 2
10557 Berlin

030 – 5150 – 2133
georg.meyer-braune@50Hertz.com

www.50Hertz.com

Berlin, 13.06.2018
Sie können auch lesen