Was bieten Literaturverwaltungsprogramme? - Staatsbibliothek zu ...
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
Gliederung • Wozu dienen Literaturverwaltungsprogramme? • Grundsätzliche Überlegungen • Kriterien für die Wahl des Programms • Die 4 gängigsten Literaturverwaltungsprogramme im Vergleich Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Wozu dienen Literaturverwaltungsprogramme? • Sammeln und Ordnen von Literatur/Materialien an einem zentralen Ort Strukturiertes Wissensmanagement Projektbasiertes Arbeiten in Teams wird erleichtert • Zitieren und Erstellung von Literaturverzeichnissen Zeitersparnis Effektive Verwaltung von Literaturangaben und Notizen Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Grundsätzliche Überlegungen Campus- Lizenzen Open source Kosten Support Testversion Technische und strukturelle Voraussetzungen Windows Webbasiert, Mac,Linux mobil nutzbar, desktopbasiert Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Funktionen der Programme Volltexte Importfunktion durchsuchbar Literaturverwaltung Notizen, Aufgabenmanagement Tagging Zitieren Literaturlisten Wissensmanagement PDFs Teambasiertes annotieren Arbeiten Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Umfragezahlen zu Literaturverwaltung (2016) • Design: 9 Monate, 20.000 Antworten weltweit • Auswertung abhängig von Rollen: Endnote häufig von Professoren benutzt, Citavi von Studierenden und Bibliothekaren Zotero ist beliebter als Mendeley • Auswertung abhängig von Disziplinen: BibTex mit weiteren Tools ist besonders in Natur- und Ingenieurwissenschaften beliebt Citavi wird besonders häufig in den Sozial- und Geisteswissenschaften eingesetzt Endnote wird in der Medizin und in den Lebenswissenschaften häufig genutzt Quelle: Zumstein, Philip, Umfragezahlen zur Literaturverwaltung, https://literaturverwaltung.wordpress.com/2016/04/19/umfragezahlen-zu- literaturverwaltung/ Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Nutzung von Literaturverwaltungsprogrammen in Deutschland (2016) Quelle: Zumstein, Philip, Umfragezahlen zur Literaturverwaltung, https://literaturverwaltung.wordpress.com/2016/04/19/umfragezahlen-zu- literaturverwaltung/ Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Ergebnis für Deutschland: 27,3 % Citavi 20,9% EndNote 16,5 % Zotero 12,4 % Mendeley 10,1 % BibTex 5,6% Papers 5,2 % RefWorks Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Export aus Katalogen /Datenbanken: Citavi-Picker (ISBN/DOI) Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Import aus StaBiKat+ im RIS-Format Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Citavi-Picker mit PDF/Website Klick mit rechter Maustaste -> Webseiten oder PDF schnell hinzufügen Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Citavi • bisher nur für Windows • Ab Citavi 6 als webbasierte Version, keine mobile Version, Arbeit in Gruppen über die Cloud • relativ intuitive Bedienung, Basisfunktionen schnell erlernbar • ausgezeichneter Support, mehrsprachige Oberfläche • Kostenlose Testversion, viele Unis bieten Campuslizenzen an (HU, FU) • Word-Add-In für komfortables Zitieren, zusätzlich Aufgabenplanung • Schnelle Volltextsuche, bei vorhandenen Volltexten kann Citavi die bibliographischen Angaben recherchieren • Sehr ausgefeiltes PDF-Annotationstool, Zitate direkt extrahierbar etc. • Auswahl aus über 6.000 Zitierstilen • Zielgruppe: Geistes- und Sozialwissenschaftler Funktionen Kosten Systemvoraussetzungen Zusammenarbeit Benutzerfreundlichkeit Zitierstile
Endnote • Windows und Mac (auch iPad App) • Relativ guter Support • Campuslizenzen (HU, FU), 30 Tage kostenlose Testversion • Etwas intensivere Einarbeitung, viele Funktionen • Keine Zitatverwaltung und Aufgabenplanung wie in Citavi • Komfortables Importieren/Exportieren von Literaturangaben, Zugriff auf 6000 Datenbanken • Schnelle Volltextsuche • Einfügen von Notizen und Markierungen im Text • 6000 Zitierstile • Zielgruppe: Mediziner, Naturwissenschaftler Funktionen Kosten Systemvoraussetzungen Zusammenarbeit Benutzerfreundlichkeit Zitierstile
Zotero • Windows, Mac, Linux • Im Browser integriert, synchronisierbar, mobile Version für iOS und Android Tablet • Kollaborationsfunktion • Zunächst kostenlos bis 300 MB, kostenpflichtiges Upgrade • Open-Source/ unabhängig • Leicht erlernbar, nutzerfreundliche Oberfläche • PDFs können hinterlegt werden, nicht bearbeitet • Gute Importmöglichkeiten aus Datenbanken und Katalogen • Alle wichtigen Funktionen vorhanden, aber keine Extras • Zahlreiche Zitierstile • Zielgruppe: Einsteiger, kleine Literatursammlung Funktionen Kosten Systemvoraussetzungen Zusammenarbeit Benutzerfreundlichkeit Zitierstile
Mendeley • Windows, Mac, Linux • Webbasiert, Synchronisierbar (alle Browser) • Soziale Netzwerke, gut für Austausch und Zusammenarbeit • Guter Support • bis 2 GB kostenlos, kostenpflichtiges Upgrade • Einfügen von Notizen und Markierungen im Text • Alle wichtigen Funktionen vorhanden, aber keine Extras • Keine Datenbanken hinterlegt • Literaturlisten, zahlreiche Zitierstile • Zielgruppe: Mediziner und Naturwissenschaftler Funktionen Kosten Systemvoraussetzungen Zusammenarbeit Benutzerfreundlichkeit Zitierstile
Vergleiche von Literaturverwaltungsprogrammen Staatsbibliothek zu Berlin http://staatsbibliothek-berlin.de/recherche/literaturverwaltungsprogramme/ Humboldt Universität zu Berlin: https://www.ub.hu-berlin.de/de/bibliothek-benutzen/literaturverwaltung- 1/literaturverwaltung SLUB Dresden: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:14-qucosa2-77350 Technische Universität Darmstadt: https://www.ulb.tu- darmstadt.de/service/literaturverwaltung_start/vergleich_litverw/litv_uebersicht.de .jsp Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Einführungen in Literaturverwaltungsprogramme Einführungen zum Arbeiten mit Citavi 6, SUB Göttingen https://www.sub.uni-goettingen.de/lernen-lehren/wissenschaftlich-arbeiten-tools-und- techniken/literatur-verwalten/citavi/ Christoph Rinne, Das Literaturdatenbankprogramm Zotero – eine Einführung, 2012. http://www.dguf.de/fileadmin/user_upload/Arbeitskreise/AK_DGUF-Zotero/DGUF- Dok_EinfuehrungZotero_DGUF.pdf Martina Trognitz, Benno Homann, Christiane Hirschberg und Nicole Kloth, Anleitung für das Literaturverwaltungsprogramm EndNote, UB Heidelberg, 2015. http://www.ub.uni-heidelberg.de/schulung/literaturverwaltung /endnote/materialien/Anleitung-X7.pdf Weiterführendes: Technische Universität München (Vergleich von 2016) https://mediatum.ub.tum.de/node?id=1127579 Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Christina Schmitz Wissenschaftliche Dienste Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz Potsdamer Str. 33 10785 Berlin Christina.Schmitz@sbb.spk-berlin.de Wissenswerkstatt 20 Juni 2018
Sie können auch lesen