QUANTEN COMPUTING Regulatorische und gesellschaftspolitische Aspekte des Quantum Computing Valentin Jeutner - Konrad-Adenauer-Stiftung
←
→
Transkription von Seiteninhalten
Wenn Ihr Browser die Seite nicht korrekt rendert, bitte, lesen Sie den Inhalt der Seite unten
QUANTEN
COMPUTING
¾ Regulatorische und gesellschaftspolitische
Aspekte des Quantum Computing
Valentin Jeutner
www.kas.de
Impressum Herausgeberin: Konrad-Adenauer-Stiftung e. V. 2021, Berlin Umschlagfoto: © Adobe Stock/Bartek Wróblewski Bildnachweis: S. 13 © Valentin Jeutner Gestaltung und Satz: yellow too, Pasiek Horntrich GbR Der Text dieses Werkes ist lizenziert unter den Bedingungen von „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 international“, CC BY-SA 4.0 (abrufbar unter: https://creativecommons.org/ licenses/by-sa/4.0/legalcode.de). ISBN 978-3-95721-905-3
Auf einen Blick
› Quantencomputer stehen bereits heute im Fokus von Staaten, Unternehmen und
der Wissenschaft. Mit Quantencomputern verbindet sich die Hoffnung auf einen
substanziellen Beitrag zur Verbesserung heutiger Gesellschaften und wirtschaft-
liche Gewinne.
› Der Einsatz von Quantencomputern birgt allerdings auch das Potenzial,
bestehende Ungleichheiten im Verhältnis von Staaten zueinander, im Verhältnis
von Staaten zu Bürgerinnen und Bürgern bzw. Unternehmen sowie im Verhältnis
von Unternehmen zueinander zu verschärfen.
› Diese Ungleichheiten betreffen den Zugang zu Informationen und damit ver-
bunden auch die Sicherheit von Informationen und persönlichen Daten sowie
die Fähigkeit zur Normen- und Standardsetzung, wodurch die Art und Weise der
zukünftigen Nutzung von Quantencomputern beeinflusst werden kann. Darüber
hinaus besteht das Risiko, dass die positiven Effekte von QC im Bereich der Wirt-
schaft und Wissenschaft nur jenen vorbehalten bleiben, die Zugang zu Quanten-
computern haben.
› Um zu verhindern, dass der Einsatz von Quantencomputern Ungleichheiten ver-
schärft, bedarf es einer intensiven gesamtgesellschaftlichen Debatte und demo-
kratischen Aufsicht. Außerdem muss gewährleistet werden, dass auch jene Akteu-
rinnen und Akteure, die keinen Quantencomputer besitzen, Zugang zu dieser
Technik erhalten.
3Inhaltsverzeichnis
1. Überblick6
2. Herausforderungen8
2.1 Informationszugang 8
2.2 Standardsetting 9
2.3 Nutzung der von Quantencomputern gewonnenen Erkenntnisse 9
3. Lösungsansätze 11
3.1 Gesellschaftliche Debatte 11
3.2 Demokratische Aufsicht 12
3.3 Technologie teilen 12
4. Fazit 13
5. Autor 14
6. Literaturverzeichnis 15
41. Überblick:
Die Welt im Quantenfieber
Die Geschichte der Quantentheorie beginnt an Quantencomputer die Gesellschaft in ganz unter-
der Stelle, wo die Wilhelmstraße in Berlin auf das schiedlichen Bereichen positiv voranbringen
Reichstagufer trifft. Heute steht dort das ARD- könnten. Quantencomputer ließen sich bspw. ein-
Hauptstadtstudio. Bis 1945 befand sich an die- setzen, um die Verteilung begrenzter Ressourcen
sem Ort das Physikalische Institut der Berliner zu optimieren, indem sie komplexe Gleichungen
Universität. In jenem „Palast der Physik“ präsen- lösen, an denen klassische Computer scheitern.2
tierte Max Planck am 14. Dezember 1900 vor Im Bereich der Kommunikation könnten Quanten-
den geneigten Mitgliedern der Deutschen Phy- computer eingesetzt werden, um Informationen
sikalischen Gesellschaft seine Quantentheorie abhörsicher zu übermitteln (Quantum Commu-
erstmals der Öffentlichkeit. Plancks Theorie nication).3 Quantencomputer könnten die Simu-
besagt, dass Atome Energie nicht, wie bisher lation von Molekülen – z. B. im Zusammenhang
angenommen, stufenlos annehmen und abgeben, mit der Erforschung von Impfstoffen – erleichtern
sondern dass Energie stattdessen in kleinen (Quantum Simulation).4 Schließlich besteht die
Paketen (sogenannten Quanten) angenommen Hoffnung, dass Quantensensoren, die wesentlich
und abgegeben wird. Mit dieser Erkenntnis legte genauer messen als herkömmliche Instrumente,
Planck den Grundstein für zahlreiche Erfindungen bspw. die Funktion von Navigationsgeräten ver-
wie Laser, Mobiltelefone oder die Nukleartechno- bessern (Quantum Sensing).5
logie. Eine der neuesten Entwicklungen im Bereich
der Quantentechnologie sind Quantencomputer. Noch ist ungewiss, ob und in welchem Maße diese
Hoffnungen erfüllt werden. Allerdings zeich-
Lange Zeit waren Quantencomputer höchstens net sich schon jetzt ab, dass Quantencomputer
eine theoretische Möglichkeit. Mittlerweile in manchen Bereichen oft um ein Vielfaches
schnellen die Investitionen von Staaten und leistungsfähiger sind als herkömmliche Compu-
Unternehmen in die Erforschung und den Bau ter. Bestimmte Berechnungen, für die herkömm-
von Quantencomputern aber rasant in die Höhe. liche Computer ca. 10.000 Jahre benötigen wür-
So hat etwa die Bundesregierung 2020 den, kann ein Quantencomputer von Google
beschlossen, die Entwicklung von Quanten- schon heute in unter vier Minuten durchführen.6
computern mit rund zwei Milliarden Euro zu Diese außergewöhnliche Leistungsfähigkeit birgt
unterstützen. Die Europäische Union fördert beachtliches gesellschaftliches, wissenschaft-
Quantencomputertechnologie mit einer Milliarde liches und wirtschaftliches Potenzial. Die Ent-
Euro. Auch die USA und China kämpfen mit- wicklung von Quantencomputern hat aber auch
hilfe von ambitionierten Förderprogrammen und eine regulatorische und gesellschaftspolitische
in enger Zusammenarbeit mit privaten Unter- Dimension. Denn Akteurinnen und Akteure, die
nehmen wie Google, IBM, Alibaba und Baidu um über Quantencomputer verfügen, sind ungleich
die Vorherrschaft auf dem Gebiet des Quanten- mächtiger als Akteurinnen und Akteure, die keine
computings. Mehr als 100 Jahre nach Max Plancks Quantencomputer besitzen bzw. keinen Zugang
Vortrag in Berlin befindet sich die Welt wieder zu dieser Technologie haben. Diese Ungleichheit
bzw. immer noch im „Quantenfieber“.1 wird in drei Bereichen besonders sichtbar – bei
dem Zugang zu Informationen und der Fähig-
Der Grund für das verstärkte Interesse von keit, Daten und Informationen verschlüsselt zu
Staaten, Unternehmen und Wissenschaft am kommunizieren, bei dem Setzen technologischer
Quantencomputing ist die Hoffnung, dass und regulatorischer Standards und in Bezug auf
51. Überblick
die Fähigkeit, durch den Einsatz von Quanten-
computern gewonnene Erkenntnisse wissen-
schaftlich und wirtschaftlich zu nutzen.
Im nachfolgenden Abschnitt wird zunächst jeder
dieser drei Aspekte genauer beleuchtet (2), bevor
im Anschluss daran erörtert wird, wie durch den
Einsatz von Quantencomputern entstehende
Ungleichheiten abgeschwächt werden können (3).
1 Manfred Lindinger: „Quantenrechner Made in Germany: 5 Dunning, Hayley 2018: Quantum “compass” Could Allow
Deutschland im Quantenfieber“. In: Frankfurter Allgemeine Navigation without Relying on Satellites. Online unter:
Zeitung (21.10.2020). https://phys.org/news/2018-11-quantum-compass-satelli-
2 Atik, J./Jeutner, V. 2019: Quantum Computing and Algo- tes.html (letzter Zugriff: 08.02.2021).
rithmic Law. Social Science Research Network, online 6 Hurtz, Simon 2019: „Dieser Prozessor soll den schnellsten
unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_ Supercomputer abhängen“ In: Süddeutsche Zeitung Online,
id=3490930 (letzter Zugriff: 08.02.2021). 25.11.2019, online unter: https://www.sueddeutsche.
3 Vermaas, Pieter E. 2017: The Societal Impact of the Emer- de/digital/quantenueberlegenheit-google-supercompu-
ging Quantum Technologies: A Renewed Urgency to Make ter-1.4614947 (letzter Zugriff: 08.02.2021).
Quantum Theory Understandable. In: Ethics and Informa-
tion Technology Vol. 19, S. 241–246.
4 Cornelius Hempel et. al. 2018: Quantum Chemistry Calcu-
lations on a Trapped-Ion Quantum Simulator. In: Physi-
cal Review Vol. 8, Iss. 3, S. 31–22 und Feynman, Richard P.
1982: Simulating Physics with Computers. In: International
Journal of Theoretical Physics, Vol. 21, Iss. 6/7, S. 467–488.
62. Herausforderungen:
Ungleichheit durch Quantencomputer
Der Einsatz von Quantencomputern wird Quantencomputer gefährdet.9 Mit anderen
bestehende Ungleichheiten im Verhältnis von Worten: Akteurinnen und Akteure, die über
Staaten zueinander, im Verhältnis von Staa- Zugang zu Quantencomputern verfügen, können
ten zu Bürgerinnen und Bürgern bzw. Unter- sehr viele der herkömmlichen Verschlüsselungs-
nehmen sowie im Verhältnis von Unternehmen mechanismen unterlaufen. Jene, die keinen
zueinander verschärfen. Diese Ungleichheiten Zugang zu Quantencomputern haben, können
manifestieren sich besonders in Bezug auf den ihre Daten kaum vor Quantencomputertechnik
Zugang zu Daten und die Fähigkeit, verschlüsselt schützen. Daraus folgt, dass der Einsatz von
zu kommunizieren (2.1), das Setzen von Stan- Quantencomputern sowohl aus sicherheits-
dards (2.2) und die Nutzung der durch den politischer Sicht als auch aus Sicht des Daten-
Quantencomputereinsatz gewonnenen Erkennt- schutzes nicht unproblematisch ist.
nisse (2.3).
Sicherheitspolitisch könnten Quantenalgorithmen
die Durchsetzung von Recht einerseits unter-
2.1 Informationszugang stützen. Denn durch den Einsatz von Quanten-
algorithmen erhielten staatliche Stellen die
Herkömmliche Methoden der Informationsver- Möglichkeit, z. B. solche Informationen aus-
schlüsselung bedienen sich in der Regel mathe- zulesen, die zwischen verdächtigen Personen
matischer Probleme, die sich einfach in eine bislang verschlüsselt ausgetauscht werden.
Richtung, aber nur sehr schwer in die entgegen- Andererseits wäre der Gebrauch von Quanten-
gesetzte Richtung lösen lassen. Mithilfe zweier algorithmen jedoch mit einem nicht unerheb-
Primzahlen, z. B. 4.507 und 7.883, lässt sich völlig lichen Sicherheitsrisiko verbunden, da sie ebenso
problemlos und äußerst schnell deren Produkt von kriminellen Personen benutzt werden könn-
(35.528.681) ermitteln. Es ist allerdings wesentlich ten, um bspw. sensible staatliche Informationen
schwieriger, dieses Produkt „rückwärts“ wieder in zu erlangen und abzufassen. Die sicherheits-
seine Faktoren zu zerlegen, wenn nicht wenigs- politische Brisanz von Quantencomputern wird
tens einer der zwei Faktoren bekannt ist. Einer besonders deutlich, wenn man bedenkt, dass
der ersten Quantenalgorithmen, „Shors Algorith- zukünftige Quantenalgorithmen auch eingesetzt
mus“, ist jedoch in der Lage, die Primfaktoren werden könnten, um Informationen retrospektiv
selbst von recht großen Zahlen relativ schnell zu zu entschlüsseln.10 Dies bedeutet, dass heute
ermitteln. Das bedeutet, dass Quantencomputer gesammelte, herkömmlich verschlüsselte Daten
früher oder später in der Lage sein werden, einen gespeichert und – sobald Quantencomputer zur
großen Teil heute bestehender Verschlüsselungs- Verfügung stehen – nachträglich ausgelesen wer-
mechanismen zu unterlaufen.7 den können.
Es gibt zwar Kommunikations- und Verschlüsse- Auch aus Sicht des Datenschutzes ist die Fähig-
lungsformen, die gegen Quantencomputer keit von Quantenalgorithmen, herkömmliche
immun sind, wie in einem anderen Papier in die- Verschlüsselungsmethoden zu unterlaufen, pro-
ser Reihe dargestellt wird.8 Große Teile unserer blematisch. Nicht nur, weil Quantenalgorithmen
bisherigen elektronischen Kommunikation sind die Fähigkeit von Bürgerinnen und Bürgern
jedoch ebenso wie weite Bereiche der Abwicklung erschweren, miteinander verschlüsselt zu
elektronischer Finanztransaktionen durch kommunizieren, sondern auch, weil Quanten-
72. Herausforderungen
computer Staaten die Möglichkeit geben, große E-Mail-Adressen bis heute keine deutschen
Datenmengen, die z. B. im Zusammenhang mit (oder sonstigen) Umlaute enthalten können.
öffentlicher Videoüberwachung gesammelt Auf ähnliche Weise können auch die Vorreiter
wurden, wesentlich schneller und umfassender auf dem Gebiet der Quantentechnologie durch
auszuwerten als bisher. Die Problematik des bestimmte Entscheidungen schon jetzt fest-
Datenschutzes kann auch unternehmerische Inte- legen, welche Standards und Normen für die
ressen berühren – etwa, wenn Quantencomputer Entwicklung und den Gebrauch von Quanten-
eingesetzt werden, um Industriespionage zu computern in der Zukunft gelten sollen. Hinzu
betreiben oder um sensible Unternehmensdaten kommt, dass jene Akteurinnen und Akteure, die
auszulesen. im Bereich der Quantentechnik führend sind,
damit beginnen, Erfindungen und Verfahren
Es ist vor diesem Hintergrund entscheidend, patentieren zu lassen.12 Dadurch werden aktuelle
schon jetzt Strategien zu entwerfen, die ver- Vorreiterinnen- und Vorreiterrollen zementiert
meiden, dass die Entwicklung und der Einsatz und die Freiheit nachfolgender Entwicklerinnen
von Quantencomputern dazu führt, dass es auf und Entwickler sowie Anwenderinnen und
der einen Seite Akteurinnen und Akteure gibt, Anwender wird eingeschränkt.
die unbeschränkten Zugriff auf bisher geschützte
Daten haben und verschlüsselt kommunizieren Es ist deswegen darauf zu achten, dass von einer
können, und Akteurinnen und Akteure auf der kleinen Gruppe von Akteurinnen und Akteuren
anderen Seite, die keinen Zugriff auf Quanten- (Unternehmen, Staaten, Forschungsgruppen)
technik haben und den Erstgenannten mehr oder keine Pfadabhängigkeiten geschaffen werden, die
weniger ausgeliefert sind. später nur noch mühsam oder gar nicht mehr zu
korrigieren sind.
2.2 Standardsetting
2.3 Nutzung der von Quanten-
Ein zweiter Bereich, in dem sich durch den Einsatz computern gewonnenen Erkenntnisse
von Quantencomputern verursachte Ungleich-
heiten manifestieren können, bezieht sich auf Schließlich ist ein wesentlicher Aspekt der durch
die Etablierung von Standards und Normen die Entwicklung von Quantencomputern ver-
durch jene, die in der Entwicklung von Quanten- ursachten Ungleichheit, dass alle mit dem
computern führend sind. Wer Technik entwickelt, Einsatz von Quantencomputern verbundenen
bestimmt oft auch darüber, welche Parameter positiven Effekte im Bereich der Wirtschaft und
künftig den Gebrauch der entwickelten Technik Wissenschaft natürlich jenen vorbehalten sind,
bedingen. Konkret bedeutet das, dass jene, die Zugang zu einem Quantencomputer haben.
die Quantencomputer entwickeln, großen Von der Fähigkeit, größere Datenmengen zu
Einfluss darauf nehmen können, auf welche Art analysieren, bessere Messgeräte herzustellen
und Weise und von wem diese Technik genutzt (Quantum Sensing), durch Quantum Simulation
werden kann. Impfstoffe zu finden und Informationen schneller
und sicherer zu übermitteln (Quantum Communi-
Diese Thematik ist nicht neu. Die Tatsache, dass cation), profitieren in erster Linie die Akteur-
moderne Computer in den USA entwickelt wur- innen und Akteure, die über die entsprechende
den, bedeutet bis heute, dass im Wesentlichen Technik verfügen.
US-amerikanische Konzerne wie Micro-
soft oder Apple sowohl über die Software als Die Konsequenz ist, dass jene Unternehmen, Ein-
auch über die Hardware bestimmen, die wir täg- richtungen oder Staaten, die Zugang zu Quanten-
lich gebrauchen.11 Die Tatsache, dass moderne computern haben, gegenüber denjenigen, die
Computer in den englischsprachigen USA ent- keinen Zugang zu Quantencomputern haben,
wickelt wurden, bedeutet auch, dass bspw. einen unmittelbaren Wettbewerbsvorteil
82. Herausforderungen
genießen – vergleichbar mit der heutigen Sonder- auch anzunehmen, dass sich die Ungleichheit
stellung des Silicon Valley im Hinblick auf klassi- zwischen dem tendenziell hochtechnologisierten
sche Computertechnik. Dies kann dazu führen, globalen Norden und dem globalen Süden weiter
dass bestimme Akteurinnen und Akteure eine verschärft. So exponentiell, wie Quantencomputer
Monopolstellung einnehmen, was nicht nur Wett- die Erforschung neuer Produkte und Dienst-
bewerberinnen und Wettbewerbern schadet, leistungen befördern werden, so exponentiell
sondern auch Kundinnen und Kunden sowie der könnte auch die Kluft zwischen Arm und Reich,
Marktwirtschaft allgemein. zwischen Nord und Süd, zwischen entwickelten
und Schwellenländern wachsen.
Diese Ungleichheit ist nicht auf das Verhältnis zwi-
schen verschiedenen wirtschaftlichen Akteurinnen Deswegen ist es wichtig sicherzustellen, dass
und Akteuren beschränkt. Angesichts der hohen Wege gefunden werden, um das enorme Poten-
Kosten und der Expertise, die mit der Konstruk- zial von Quantencomputern soweit wie möglich
tion und dem Betrieb von Quantencomputern der Allgemeinheit zugutekommen zu lassen.
verbunden sind (letztere erfordern u. a. die Drei Lösungsansätze werden im folgenden
Erzeugung eines technischen Vakuums und Tem- Abschnitt skizziert.
peraturen von minus 273,15 Grad Celsius), ist
7 Wolf, Ronald de 2017: The Potential Impact of Quantum 10 RAND Corporation 2020: Future Quantum Compu-
Computers on Society. In: Ethics and Information Techno- ters May Pose Threat to Today’s Most-Secure Com-
logy Vol. 19, S. 271–276, hier S. 274. muncations. Online unter: https://www.rand.org/news/
8 Hagemeier, Heike, Kryptographie: Quantum Vadis, 2021:, press/2020/04/09.html (letzter Zugriff: 08.02.2021).
Hrsg. von Konrad-Adenauer-Stiftung. 11 Wolf, Ronald de 2017: The Potential Impact of Quantum
9 Siehe auch BMBF 2018: Quantentechnologie – von den Computers on Society. In: Ethics and Information Techno-
Grundlagen zum Markt: Rahmenprogramm der Bundes- logy Vol. 19, S. 271–276, hier S. 275.
regierung, S. 23–24. 12 ebd., S. 274–275.
93. Lösungsansätze
Um zu verhindern, dass der Einsatz von Quanten- führung von Quantencomputern vorbereitet
computern lediglich ohnehin schon bestehende sind. Soll eine gesamtgesellschaftliche Akzep-
Ungleichheiten verschärft, muss die Entwicklung tanz von Quantencomputern erreicht werden,
dieser Geräte von Anfang an von einer gesamt- ist es ebenso wichtig, dass auch die breite All-
gesellschaftlichen Debatte begleitet (3.1) und in gemeinheit die Vor- und Nachteile von Quanten-
einen regulatorischen Rahmen eingebettet wer- computern und Quantentechnik diskutiert.
den (3.2). Außerdem muss gewährleistet werden,
dass auch jene Akteurinnen und Akteure, die kei- Entscheidend für den Erfolg eines öffentlichen
nen Quantencomputer besitzen, Zugang zu die- Diskurses über Quantencomputer ist die Ent-
ser Technik erhalten (3.3). mystifizierung dieser Geräte und der Quanten-
theorie allgemein. Üblicherweise wird die
Quantencomputern zugrundeliegende Tech-
3.1 Gesellschaftliche Debatte nik als seltsam, mysteriös oder gar über-
irdisch bezeichnet.14 Der berühmte Physiker
Tendenziell werden Debatten über die Ent- Richard Feynman soll einmal gesagt haben,
wicklung und den Einsatz hochkomplizierter „wer behauptet Quantentheorie verstanden
Verfahren oder Produkte nur zwischen Exper- zu haben, hat sie nicht verstanden“.15 Solche
tinnen und Experten und oft hinter ver- Beschreibungen von Quantencomputern sind
schlossenen Türen geführt. Das Problem solcher nicht hilfreich, schrecken ab und stehen einer
geschlossenen Gesprächskreise ist, dass sie nur abgeklärten Auseinandersetzung mit diesen
bestimmte Ansichten replizieren. Das bedeutet Geräten im Weg. Stattdessen wäre es bes-
einerseits, dass Interessen von nicht repräsentier- ser, die Potenziale und Risiken von Quanten-
ten Akteurinnen und Akteuren übersehen werden computern anhand konkreter Anwendungs-
(wie z. B. im Zusammenhang mit der Entwicklung fälle zu beleuchten und zu diskutieren. Damit
von Gesichtserkennungssoftware geschehen, die dies gelingt, müssen Entscheidungsträgerinnen
nur für weiße Gesichter funktioniert).13 Anderer- und Entscheidungsträger sowie die Bevölkerung
seits laufen geschlossene Gesprächskreise auch über die grundlegenden Fragen der Quanten-
Gefahr, sich das Innovationspotenzial unver- computer aufgeklärt werden. Dies kann bspw.
stellter Blicke auf eine relativ vertraute Thematik durch Informationsangebote wissenschaftlicher
entgehen zu lassen. Einrichtungen, durch Medienkampagnen oder
im Schulunterricht erfolgen. Ein gutes Beispiel ist
Um diesen Tendenzen entgegenzuwirken und um eine aktuelle Initiative der Europäischen Organi-
nachhaltige, gesellschaftsverträgliche Lösungen sation für Kernforschung (CERN), die interessierte
für die drei oben erwähnten Herausforderungen Personen in kostenlosen Onlinevorlesungen an
zu finden, ist es entscheidend, die Potenziale Quantencomputer heranführt.16
und Risiken von Quantencomputern offen
und kontrovers zu diskutieren. Entscheidungs- Ein Grundverständnis von Quantencomputern
trägerinnen und Entscheidungsträger in Politik, reicht dabei vollkommen aus. Denn deren gesell-
Wirtschaft und Gesellschaft müssen sich explizit schaftspolitische Bewertung erfordert keine
mit Quantentechnik und mit der Ungleichheits- Detailkenntnisse ihrer genauen Funktion. Man
thematik auseinandersetzen, um zu identi- kann die Entwicklung von Solaranlagen fördern,
fizieren, welche Potenziale Quantencomputer ohne genau zu verstehen, wie eine Solaranlage
für ihre jeweiligen Institutionen bereithalten. im Detail funktioniert. Und man kann Atom-
Und um sicherzustellen, dass sie gut auf die Ein- bomben verbieten, ohne im Detail mit Nuklear-
103. Lösungsansätze
physik vertraut zu sein. Weder Entscheidungs- Potenzials von Quantencomputern, bestehende
trägerinnen und Entscheidungsträger noch Ungleichheiten zu verschärfen, ist es unerlässlich
Bürgerinnen und Bürger sollten sich daher von sicherzustellen, dass diese Computer einer demo-
der technischen Komplexität von Quanten- kratischen Aufsicht unterstellt werden.
computern abschrecken lassen, wenn es darum
geht, über die Risiken und Potenziale dieser
Technologie nachzudenken. 3.3 Technologie teilen
Angesichts des Potenzials, bestehende Ungleich-
3.2 Demokratische Aufsicht heiten zu verschärfen, sollten Lösungen gefunden
werden, die auch jenen Akteurinnen und Akteu-
Außerdem sollte sichergestellt werden, dass sich ren den Zugang zu Quantencomputern erlauben,
grundlegende Entscheidungen bezüglich der die keinen solchen besitzen. Dies ließe sich z. B.
Konstruktion und des Betriebs von Quanten- durch Cloudangebote realisieren: Unternehmen
computern nicht demokratischer Aufsicht oder auch Staaten, die einen Quantencomputer
und Kontrolle entziehen. Angesichts der oben besitzen, würden anderen über das Internet
erwähnten signifikanten sicherheitspolitischen für gewisse Zeiträume bestimmte Kapazitäten
Dimension dieser Computer muss gewährleistet des Computers zur Verfügung stellen. Dieses
werden, dass das Potenzial von Quantum Com- Modell ist v. a. deshalb attraktiv, weil es standort-
munication (2.1) im Interesse der Gesellschaft unabhängige Zugriffsmöglichkeiten auf Quanten-
realisiert wird und nicht zum Einsatz kommt, computer schafft. Ein Entwickler aus Cottbus
um bestehende Sicherheitsinfrastrukturen oder könnte also über die Cloud auf einen Quanten-
den Datenschutz zu unterlaufen. Gleichzeitig computer in Kalifornien zugreifen und den dor-
müssen auf nationaler, regionaler und inter- tigen Rechner einen in Cottbus programmierten
nationaler Ebene rechtliche Rahmenbedingungen Algorithmus verarbeiten lassen. Ein prominentes
geschaffen werden, die verhindern, dass aktu- Beispiel für solch eine Cloudlösung ist etwa die
elle Vorreiterrollen durch Standardsetting und „Quantum Experience“ von IBM.17 Natürlich lösen
durch die Patentierung von Wissen zementiert Cloudangebote das Problem des Hardware-
werden (2.2). Weiterhin sollte durch rechtliche Standard-Settings (2.2) durch eine sehr begrenzte
und marktwirtschaftliche Maßnahmen mono- Zahl von Akteurinnen und Akteuren nicht voll-
polistischen Tendenzen entgegengewirkt werden ständig. Sie könnten die ungleiche Verteilung
(2.3 und 3.3). Dabei ist natürlich stets darauf zu von Hardware aber zumindest etwas abmildern
achten, dass regulatorische Maßnahmen die Ent- (2.3) und die Beteiligung von Wissenschaftler-
wicklung von Quantencomputern nicht behindern innen und Wissenschaftlern bzw. Enthusias-
oder wirtschaftliche Akteurinnen und Akteure tinnen und Enthusiasten aus aller Welt an der
abschrecken. Allein angesichts des ungeheuren Erforschung und Entwicklung von Quanten-
computern möglich machen.
13 Breithut, Jörg 2020: Wie der Rassismus in die Soft- 15 Grinbaum, Alexei 2017: Narratives of Quantum Theory in
ware kommt. Spiegel Online, 13.6.2020, online unter: the Age of Quantum Technologies. In: Ethics and Informa-
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/gesichts- tion Technology Vol. 19, S. 295–306, hier S. 302.
erkennung-wie-der-rassismus-in-die-software-kommt-a- 16 CERN 2020: Online introductory lectures on quantum
d387e98a-8b16-428e-914a-17ddfa49a1f6 (letzter Zugriff: computing from 6 November. Online unter: https://home.
08.02.2021). cern/news/announcement/computing/online-introductory-
14 Carroll, Sean 2019: Something Deeply Hidden: Quantum lectures-quantum-computing-6-november (letzter Zugriff:
Worlds and the Emergence of Spacetime, Penguin; Styer, 08.02.2021).
Daniel F. 2000: The Strange World of Quantum Mechanics, 17 IBM 2016: Quantum Experience. Online unter: https://
Cambridge University Press. quantum-computing.ibm.com/ (letzter Zugriff: 08.02.2021).
114. Fazit
Sich einem Thema aus regulatorischer Sicht zu relativiert werden, dass sie nur wenigen vor-
nähern, bedeutet immer, sich auf Gefahren, behalten bleiben, bestehende Ungleichheiten ver-
Risiken und problematische Fragestellungen zu stärken oder missbräuchlich verwendet werden.
konzentrieren. So verhält es sich auch mit die- Daher müssen ihr Einsatz und ihre Entwicklung
ser kurzen Analyse zur regulatorischen Stellung von einer kontrovers geführten gesellschaft-
von Quantencomputern. Deren enormes Poten- lichen Debatte begleitet werden. Es muss außer-
zial in den unterschiedlichsten Bereichen – etwa dem ein regulatorischer Rahmen geschaffen
in der Medizin, der Navigation und der Energie- werden, der sicherstellt, dass der Einsatz von
gewinnung, aber auch in der optimalen Nutzung Quantencomputern nicht zu einer Gefährdung
von Ressourcen – zu einer Verbesserung der der Sicherheit und Privatsphäre von Individuen
aktuellen Umstände beizutragen, ist nicht von der führt. Schließlich sollte der Zugang zu Quanten-
Hand zu weisen. Doch gerade weil das Potenzial computertechnik so leicht wie möglich gemacht
dieser Computer so bahnbrechend ist, ist dar- werden. Wenn dies gelingt, können wirklich
auf zu achten, dass diese positiven Effekte von alle von der Entwicklung eben dieser Computer
Quantentechnologie nicht dadurch negiert oder profitieren.
12Autor
Dr. Valentin Jeutner ist Associate Professor of Law
an der Universität zu Lund in Schweden und leitet
dort das Quantum Law Project. Das Q uantum Law
Project ist die erste Forschungsinitiative, die sich
ausschließlich auf die Untersuchung der rechtlichen
und gesellschaftlichen Implikationen von Quantum
Computing konzentriert. Darüber hinaus setzt sich
Dr. Jeutner in seiner Lehr- und Forschungstätigkeit
mit grundlegenden Fragen des (internationalen)
Rechts auseinander.
13Konrad-Adenauer-Stiftung e. V.
Sie können auch lesen
