Sorry CDU: Die Wissenschaft Klima - Volksverpetzer

Sorry CDU: Die Wissenschaft
gibt    Rezo   beim   Klima
vollkommen Recht – MaiLabs
Faktencheck (Video)

Beim Klima hat Rezo recht
Das Video „Die Zerstörung der CDU“ von Youtuber Rezo ist in
aller Munde, es muss glaube ich nicht mehr extra vorgestellt
werden. Auch wir beim Volksverpetzer haben es schon mehrmals
behandelt, insbesondere die unsachlichen Reaktionen von CDU-
PolitikerInnen darauf und die weitaus fairere Reaktion der SPD
durch Tiemo Wölken (Hier).

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Zunächst kündigte die CDU ein Reaktions-Video von Philipp
Amthor an. Als im genau gleichen Alter wie Rezo sollte es eine
ebenbürtige Reaktion werden. Letzten Endes entschied sich die
Partei jedoch dagegen, sein Video zu veröffentlichen, sodass
man das im Vorfeld extrem gehypte Video leider nicht sehen
kann. Stattdessen veröffentlichte sie diesen Text: „Eine
offene Antwort an Rezo“, in welcher sie auf seine Kritik
eingehen. Wir haben diesen gestern bereits einem Faktencheck

unterzogen:

 Faktencheck: Die Antwort der CDU auf das Rezo-Video lässt
 gewaltig zu Wünschen übrig

Wissenschaftler*innen zu rezo
Jetzt hat sich die Wissenschaftsjournalistin, Youtuberin und
Chemikerin maiLab seine Aussagen zur Klimakrise angeschaut,
diese auf 12 wesentliche Punkte heruntergebrochen und auf ihre
wissenschaftliche Belastbarkeit überprüft. Dazu hat sie sich
Eckhart von Hirschhausen zur Hilfe gehört. Hier ihr Video:

Im Grunde genommen gibt sie ihm in allen Punkten Recht. Rezo
hat einige Punkte etwas ungenau und verkürzt dargestellt und
Mai nutzt die Gelegenheit, um Ungenauigkeiten zu korrigieren
und auf kleinere Fehler hinzuweisen. Auch bekräftigt sie viele
seiner Aussagen und gibt nützliche Zusatzinformationen. Alles
in allem hat der Youtuber jedoch mit jeder seiner
Grundaussagen nun mal Recht, und bekommt Lob für seine gute
Recherche und Quellenarbeit.

Wie auch in unserer gestrigen Analyse angesprochen, hat Prof.
Dr. Volker Quaschning von der Hochschule für Technik und
Wirtschaft HTW Berlin in einem Blogeintrag den kompletten
Klimapart der Antwort der CDU auf Rezo zerlegt und kommt zu
dem Schluss, dass man keine belastbaren Aussagen der CDU
finden kann, „welche die Inhalte in Bezug auf Klimaschutz des
Videos von Rezo substanziell widerlegen.“ Ich empfehle die
Lektüre des Artikels.

Auch Professor Rahmstorf, Klimatologe und Abteilungsleiter am
Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung hat in seinem Blog
(Hier) ebenfalls alle Klimafakten rundum bestätigt. Sein

Fazit: „Rezo die entscheidenden Fakten zur Klimakrise sehr gut
verstanden, und er hat sie klar und eindringlich in seinem
Video kommuniziert.“

Fazit
Es steht fest: Mindestens in seinem Part über das Klima, über
das Mai sagt, dass es „derzeit kein dringenderes politisches
Thema gibt“ hat er also Recht. Und hat damit die CDU auch
wirklich „zerstört“. Ob es zu einem Umdenken führt, bleibt
abzuwarten.

Artikelbild: Screenshots youtube.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

So geht das, CDU! So fair
reagiert die SPD auf das
Rezo-Video

So reagiert die spd
Das Rezo-Video „Die Zerstörung der CDU“ ist vor der Wahl viral
geworden und liegt inzwischen bei über 5 Millionen Aufrufen.
Es äußert viel Kritik, vor allem an den Unionsparteien. Doch
anstatt inhaltlich auf die Kritik zu reagieren, kamen von der
nur „Fake News“-Gerede und abfällige Kommentare über seine
Haarfarbe. Wie unseriös die Konservativen reagierten, haben
wir in folgendem Artikel analysiert und auch, wo Rezos Video
wirklich Schwächen hatte.

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Die CDU kündigte daraufhin ein Antwort-Video des
Bundestagsabgeordneten Philipp Amthor an. Amthor, der im
gleichen Alter wie Rezo ist, sollte ebenbürtig reagieren.
Letzten Endes entschied sich die Partei jedoch dagegen, sein
Video zu veröffentlichen, sodass man das im Vorfeld extrem
gehypte Video leider nicht sehen kann. Doch ein andere
Reaktions-Video einer der anderen Parteien, die im Rezo-Video
nicht gut wegkamen, wurde dagegen eher weniger beachtet: Das
der SPD.

Die SPD kam im Video nämlich ebenfalls nicht gut weg. JuSo-
Mitglied und Europaabgeordneter im Umweltausschuss Tiemo
Wölken veröffentlichte ein 15-Minütiges Video, in welchem er
grob zu Rezo Stellung nahm und die Gelegenheit ergriff, die
SPD vor allem in Sachen Klimapolitik – seinem

Themenschwerpunkt – etwas zu verteidigen. Und er kommt dabei
ganz ohne „Fake News“-Vorwürfe aus.

„ich   will   das               auch       gar       nicht
relativieren“

Wölken reagiert fair auf das Rezo-Video und versucht gar nicht
erst, seine Punkte abzutun oder zu diffamieren, er relativiert
sie nicht einmal. Er lobt es sogar ausdrücklich, wenn er sagt,
es sei „sehr gut, mit vielen Quellenangaben, mit vielen
Interpretationen, die sich gut belegen lassen.“ Sein
Hauptargument ist im wesentlichen, dass Rezo sich vor allem
die Bundespolitik angesehen habe, was ja legitim sei, die SPD
auf Europaebene in Sachen Klima sich aber doch sehen lassen
könne.

Im Europaparlament – und für das wird schließlich am Sonntag
gewählt – gehöre die SPD zur Gruppe der Kämpfer für das Klima
und stehe in Abstimmungen meistens für das Klima ein. Er
möchte die Darstellung Rezos durch das ergänzen, was die SPD
eben doch für das Klima tue und tun möchte, ohne die Schwächen
der SPD direkt zu leugnen. Zu den verfehlten Klimazielen sagt
er sogar deutlich: „Das ist richtig schlecht und das kann man
nicht gut reden. Und das will ich auch gar nicht
relativieren.“

Für das Ausbremsen von Maßnahmen gibt er auf Bundesebene vor
allem der CDU die Schuld, die sich z.B. gegen ein SPD-
Klimaschutzgesetz gewehrt habe. Er selbst gibt in diesem
Zusammenhang zu, gegen die große Koalition gestimmt zu haben.
Und stichelt gegen die Jamaika-Koalition, die nie zu Stande
kam. Er plädiert dafür, dass die SPD in Europa in Sachen Klima
auch Druck auf ihren Koalitionspartner auf Bundesebene ausüben
könne.

Geht doch!
Es ist anzumerken, dass Wölken sich ausschließlich auf den
zwar wichtigsten Teil vom Rezo-Video, die Klimapolitik,
konzentriert und die anderen Aspekte weglässt. Was durchaus
damit zu entschuldigen ist, dass dies nun mal sein Fachbereich
ist. Auch bemüht er sich, dort alle negativen Entscheidungen
den Koalitionspartnern anzulasten und die SPD so in Schutz zu
nehmen. Doch es ist natürlich etwas unglaubwürdig, die SPD zu
einer Opposition innerhalb der Regierung zu stilisieren.
Entweder trägt die SPD die Verantwortung mit, oder die CDU
regiert de facto alleine und die SPD verschafft ihr dann nur
willentlich eine Mehrheit. Was beides kein gutes Licht auf sie
wirft.

Natürlich ist es schwierig für einen Europapolitiker, seine
Partei in einer Koalition zu verteidigen, von der er
persönlich „kein Fan“ ist, was man ihm auch abkauft. Und
natürlich macht die SPD im Europaparlament in Sachen Klima
eine viel bessere Figur als auf Bundesebene. Und hilft mit,
auch in Deutschland positive Veränderungen durchzusetzen. Doch
als Wähler*in muss man sich leider auch fragen, ob man seine
Stimme nicht effektiver einsetzen kann,       angesichts   der
Darbietung der SPD in der Großen Koalition.

Fazit
Nichtsdestotrotz hat die SPD mit diesem Video eine Größe
bewiesen, an die die CDU nicht annähernd herankam. Wölken hat
Rezo gelobt, wo es angemessen war und die Darstellung um
positive Aspekte ergänzt, die man seiner Meinung nach zur SPD
in Sachen Klimapolitik nicht unterschlagen dürfe. Und
sicherlich scheint die junge SPD-Generation um Wölken und
Kühnert größere Ambitionen zu zeigen als die derzeitigen
MinisterInnen. Dennoch hat Wölken hier bewiesen, dass Einsicht
manchmal mehr Größe zeigt, als der trumpeske Versuch, mit
Buzzwords Kritik zu entwerten. Auch Sawsan Chebli, die im

Rezo-Video vorkam, bemerkte auf Twitter selbstkritisch, was
sie „für blödes Zeugs“ von sich gegeben habe.

 Das einzige, was ich @rezomusik übel nehme, ist, dass er
 zeigt, was für blödes Zeugs ich als stellv. Sprecherin von
 mir gebe und jetzt Leute mir schreiben, dass sie enttäuscht
 sind, weil ich doch kein Friedensengel bin. Hab mich bei Rezo
 schon beschwert.

 — Sawsan Chebli (@SawsanChebli) May 22, 2019

Artikelbild: Screenshots youtube.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns   auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

AfD-Fail:    Widerrechtlich
genutztes Foto, Model ist
Polin, Fotograf & Parship
sind verärgert

Diese AfD-Werbung ärgert viele
Die AfD würde wohl anscheinend gerne mit mehr Frauen auf ihren
Wahlplakaten werben, zumindest die AfD Sachsen. So leicht ist
das nicht, denn die AfD hat kaum Frauen. In Sachsen sind auf
den ersten 30 Listenplätzen nur zwei Frauen. Wenn sie dann
eine Frau auf ein Wahlplakat packen möchte, muss sie dazu auf
Stockfotos zurückgreifen. So geschehen beim MdB Chrupalla, der
diese Wahlwerbung auf Twitter brachte.

Screenshot twitter.com, „Alle zehn Minuten verliebt sich ein
Sachse in die AfD“

Das ist zumindest hier der Fall, denn bei diesem Bild handelt
es sich um ein Stockfoto. Und noch dazu um das Bild eines
polnisches Fotografen, die abgebildete Frau ist demnach wohl
auch Polin. Und damit weder Sächsin noch in der AfD. Als
Quelle für das Foto hat die AfD die Fotodatenbank Adobe
angegeben, als Urheber der Fotograf „Kiuikson“. Der Fotograf
heißt Jerzy Król und wohnt in Kattowitz, Polen. Und noch ein
Problem: Die AfD hätte das Foto gar nicht verwenden dürfen.

Adobe verärgert,              Fotograf        verärgert,
Parship verärgert
Adobe hat in seinen Nutzungsbedingungen eigentlich untersagt,
dass Fotos ihrer Datenbank für Werbung für Tabak, Sexshops und
eben politische Parteien verwendet wird. Ob der Konzern gegen
die Nutzung vorgehen wird, steht noch nicht fest. Auch der
Fotograf sei nicht einverstanden mit der Nutzung seiner Bilder
durch die AfD. Und als dritter im Bunde ist auch Parship nicht
erfreut, dass die AfD auf ihren Werbespruch anspielt.

 Der Spruch kommt uns irgendwoher bekannt vor (zumindest
 ähnlich). Vielleicht lassen Sie uns und die Liebe künftig aus
 politischen Kampagnen heraus. Dankeschön

 — Parship.de (@Parship_de) May 22, 2019

Alles in allem ging diese Wahlwerbung ziemlich nach hinten
los: Die sächsischen Wähler*innen sollen sich in eine Frau
„verlieben“, die aus Polen kommt, das Foto ist wohl
widerrechtlich verwendet worden, der Spruch kommt nicht gut an
und zu allem Überfluss ist er in diesem Kontext auch nicht so
eindrucksvoll wie die AfD annimmt: Wenn sich bis zur
Landtagswahl in Sachsen wirklich alle 10 Minuten ein Sachse
dazu entschließt, die AfD zu wählen, dann sind das 144 pro Tag
und in 101 Tagen bis zur Wahl 14.554 Personen – Was gerade mal
0,5% aller Wahlbeteiligten ausmacht, wie die PAZ errechnet.
Der Trend geht aber gerade eher in die andere Richtung.

 Die AfD verliert in Wahrheit massiv an Wählern im Osten – Wie
 Medien Stimmung für die AfD machen

Artikelbild: kiuikson, shutterstock. Screenshots twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen

Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Die 12 besten Reaktionen auf
das Rezo-Video & auf die CDU

best of rezo vs CDU
Der Youtuber Rezo hat das meistdiskutierte Video zur
Europawahl gemacht. Bereits über 3 Millionen mal wurde es
angeklickt. Darin zerlegt er außerordentlich fundiert mit 13
Seiten an Quellen die Politik der CDU der letzten Jahre. Wir
haben berichtet:

 Fakten zur Wahl: So genial analysiert dieser Youtuber die CDU

Der Erfolg, auch durch die breite mediale Berichterstattung,
ist auch der CDU selbst nicht entgangen, die sich inzwischen
ebenfalls mehrmals geäußert hat. Doch leider alles andere als
sachlich. Auf die Art der geäußerten Kritik und was man denn
wirklich hätte kritisieren können, sind wir in diesem Artikel
näher eingegangen.

 Diffamierungen, keine Argumente: So unsachlich reagieren CDU
 & Co auf das Rezo-Video

Nicht nur feiern viele das virale Video, auch sind die meisten
empört über die Reaktion der CDUler. Das äußert sich unter
anderem in diesen Beiträgen, die wir für euch gesammelt haben.

1.
 Nazis: Gröhlllhassgewalt!

 Politik: Wir müssen diese berechtigen Sorgen der Menschen
 ernst nehmen!

 Junge Menschen: Angesichts wissenschaftlicher Erkenntnisse
 und belegbarer Fakten machen wir uns ernste Sorgen um die
 Zukunft

 Politik: Fresse ihr Nixwisser mit bunten Haaren#Rezo

 — Batz (@Batz) May 21, 2019

2.
 Jetzt auf VHS-Kassette! CDU veröffentlicht Antwort auf
 YouTuber Rezo #Rezo #cduhttps://t.co/gBjXmbcxBr

— Der Postillon (@Der_Postillon) May 22, 2019

3.
 Das Video von #Rezo wirkt. Mein Vater & mein Opa, beide CDU
 Wähler ihr Leben lang, beginnen zu zweifeln. Und die
 unsachlichen Reaktionen der CDU auf das Video lässt BEIDE
 jetzt sagen:#NieMehrCDU
 Die U30 Leute nehmt ihr nicht ernst, aber wir haben Familie,
 mit denen man redet

 — Lisa ⭕ (@MsValchemy) May 22, 2019

4.
 Politiker so: „Die jüngere Generation sollte sich für Politik
 mehr interessieren“

 *jüngere Generation interessiert sich für Politik*

 Politiker: „Ey, stellt uns            mal   nicht   in   Frage.
 Gesocks…“#Rezo#Europawahl2019

 — Stephan Ebert (@seoidee) May 21, 2019

5.
 Politiker so: „Die Jugend ist so unpolitisch!“#Rezo so:
 *beschäftigt sich mit Politik*
 Politiker so: „Mimimi, #fakenews.“

 Seid doch einfach froh dass das Video _nur_ eine Stunde lang
 ist.

 — Adora Belle (@_Adora_Belle_) May 21, 2019

6.
 CDU: Das sind #FakeNews, was #Rezo da sagt.
 jemand: Was davon ist FakeNews?
 – Na, was er da sagt.
 – Was von dem was er sagt?
 – Na, alles!
 – Wie ist es denn wirklich.
 – Anders.
 – Aha.
 – Ja!
 – Und wie kommst du darauf, dass das FakeNews sind?
 – Blaue Haare!

 Merkt ihr selbst, ne?

 — Lennyficate #GengarGang (@Lennyficate) May 21, 2019

7.
 pic.twitter.com/hCOLsKPRVy

 — Erik Schranz (@Ceeero) May 21, 2019

8.
 Kann bitte nochmal irgendein Nachrichten-Portal oder CDU-
 Mitglied erwähnen, dass @rezomusik blaue Haare hat?

 Ich merk das nämlich immer noch nicht selber.

 Wenn über Kim Jong Un berichtet wird, sollte sein fresher
 Undercut auch nicht unerwähnt bleiben. Ich finde das
 relevant.

 — Ⓜ️iiⓂ️ii (@MiiMiiTV) May 21, 2019

9.
 Hallo @CDU
 Clever wäre es gewesen, die Punkte aus dem Video von
 @rezomusik Punkt für Punkt mit Fakten zu widerlegen. Clever,
 aber ich vermute unmöglich.

 — Ralph Ruthe (@ralphruthe) May 22, 2019

10.
 Rezo ist 26 Jahre alt, hat einen Master of Science und hat in
 diesem Video hunderte Quellen und Belege angegeben.
 Aber es ist nur „Geschwätz“ von einem „heranwachsenden
 Jüngelchen“?
 Ich bin einfach nur noch          sprachlos    und   wütend.
 https://t.co/sevz6gOtvh

 — Carlotta ✨ (@CarlDerOtter) May 21, 2019

11.
 Mit mehr als 50% #Fake-Abonnenten auf dem @CSU Account (laut
 https://t.co/dQ8k4ur7uX ) stellt sich die legitime Frage,
 wieviele Wähler in wahrheit echt sind und der rest
 gekauft/gefälscht      pic.twitter.com/6v8AIcuPcL

 — MrMoregame (@MrMoregame) May 22, 2019

12.
 Unter dem Hashtag #rezo findet man echt viel. Nur KEINEN
 einzigen CDU-Politiker, der darauf sachlich oder respektvoll
 antwortet. Und wer unsachlich UND respektlos antwortet, weiß
 eigentlich sehr gut, dass er ziemlich hopps genommen wurde.

— Monsignore Deathline (@mrdeathline) May 21, 2019

Artikelbild: Screenshot twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Diffamierungen,      keine
Argumente:  So  unsachlich
reagieren CDU & Co auf das

Rezo-Video

Fakten vs CDU
Es ist selten, dass sich ein Youtuber im Mittelpunkt der
politischen Debatte befindet, erst Recht, wenn dieser zuvor
einen sehr erfolgreichen Diskussionsbeitrag erstellt hat. Der
Youtuber Rezo hat am Samstag, eine Woche vor der Europawahl,
in seinem viral gewordenen Video fast eine Stunde lang die
Politik der CDU (aber auch CSU, SPD und AfD) analysiert und
dabei kaum ein gutes Haar übrig gelassen. Wir haben hier
darüber berichtet:

 Fakten zur Wahl: So genial analysiert dieser Youtuber die CDU

Seine ausführliche Analyse des Verhaltens der CDU in Sachen
Urheberrecht, Cannabis-Legalisierung, Krieg und vor allem
Klimawandel hat er zwar in einer für Youtube-typischen,
emotionalen Art gemacht, das aber ausführlich und gut belegt.
Seine 13 Seiten Quellenangabe hat er unter seinem Video
verlinkt, ihr könnt sie auch hier finden. Die inzwischen über
3 Millionen Klicks und die breite Berichterstattung sprechen
für sich. Und die CDU war nicht begeistert.

keine sachliche reaktion der cDU
Eine sachliche Auseinandersetzung mit den größten
Kritikpunkten an der größten Partei Deutschlands kurz vor der
Wahl, gerade aus der als unpolitisch verschrienen Jugend,
sollte eigentlich genau das sein, was man sich gewünscht
hätte. Doch die CDU reagiert erstaunlich miserabel. Rezo
kritisierte unter anderem, dass die CDU weder bei Artikel 13

noch FridaysForFuture die realen und nachvollziehbaren
Bedenken seiner Generation ernst nehme und sie einfach als
Unsinn abtue. Was die CDU daraufhin genau so mit seinem Video
gemacht hat.

Anstatt inhaltliche Mängel aufzuzeigen, oder Fakten zu
liefern, die die Sachverhalte in ein anderes Licht rücken,
hatten einige CDU-Mitglieder nichts besseres zu tun als völlig
unseriös über das Video und Rezo persönlich herzuziehen.

 Reißerisch präsentierte #FakeNews haben oft mehr #Reichweite
 als sorgfältig recherchierter #Qualitätsjournalismus – das
 ist leider keine Ausnahme mehr. Jeder kann selbst
 entscheiden, ob er sich daran beteiligt. #CDU

 — Matthias Hauer (@MatthiasHauer) May 20, 2019

 Und da isser weg, der Tweet.
 Whoops…
 Aber macht gar nix, @JensMuenster… ich hab ihn für Dich
 aufgehoben. #rezo pic.twitter.com/SziygDXBpe

 — Ghostbear (@Ghostbear2k) May 21, 2019

 Man kann vom #Rezo-Video halten, was man will. Ich sehe 1
 Stunde unsaubere Recherche, einseitige Darstellung & viel
 Clickbaiting. Er suggeriert, dass „zigtausende“ Experten
 seiner Meinung wären. Aber: Andere Meinungen lässt er einfach
 außen vor. [Thread] pic.twitter.com/9km1d3z6eG

 — Marian Bracht    (@MarianBracht) May 21, 2019

 Welcher der Sachen die er genannt hat sind denn Fake News?
 Also wäre toll wenn ihr für eure Argumente mindestens einen
 Beleg hättet.

Der gute Rezo, hat nämlich einen ganzen Register mit belegen
 für die sogenannten „Fake News“

 — Anno The Duck (@AnniTheDuck) May 21, 2019

 YouTuber @rezomusik würde Pseudofakten vermischen, reagiert
 @CDU -Generalsekretär @PaulZiemiak auf dessen millionenfach
 geklicktes Video über die „Zerstörung der CDU“. #rezo #cdu
 pic.twitter.com/vq89acqo2b

 — Bericht aus Berlin (@ARD_BaB) May 22, 2019

Das sind CDU-Mitglieder wie Philipp Graefe, Generalsekräter
Ziemiak, Matthias Hauer, Jens Münster (Junge Union) oder
Marian Bracht (Junge Union). Sie reden von „Clickbait“,
„Pseudofakten“,“reißerischer Überzeichnung“, „unsauberer
Recherche“ und gar von „Fake News“. Und jedeR einzelne von
Ihnen bleibt letztendlich eine Antwort auf die Frage schuldig,
was denn falsch, überzeichnet oder unsauber recherchiert
worden sein soll. Es ist Verleumdung à la Trump und genau das,
was Rezo erst kritisiert hat.

Angriffe auf personenebene
Andere greifen ihn völlig daneben persönlich an: Da wird sein
Alter (26 übrigens) kritisiert, seine Haarfarbe (??) und seine
mangelnde Kompetenz. Der Mann hat einen Master of
Science übrigens. Axel Voss brachte in der „Aktuellen Stunde“
im WDR sogar die Behauptung, dass er Kinder aufstacheln würde
mit Themen, von welchen er keine Ahnung hätte. Erneut ohne ein
einziges Beispiel zu nennen. Ein CSU-Account behauptet sogar,
seine Klickzahlen seien durch Fake-Accounts erreicht worden.

 Mit 37% #Fake-Abonnenten (laut https://t.co/KJvPDk4XUC) für
 #Rezo // @rezomusik hier auf Twitter stellt sich die legitime
 Frage, wieviele der Abrufe für das #RezoVideo ebenfalls

gekauft oder gefälscht sind… pic.twitter.com/UP7fCrE0sT

 — KonservativerAufbruch (@CSU_Aufbruch) May 22, 2019

Die Reaktion auf diese lächerliche Unterstellung über lasse
ich diesem Twitter-Nutzer:

 Mit mehr als 50% #Fake-Abonnenten auf dem @CSU Account (laut
 https://t.co/dQ8k4ur7uX ) stellt sich die legitime Frage,
 wieviele Wähler in wahrheit echt sind und der rest
 gekauft/gefälscht      pic.twitter.com/6v8AIcuPcL

 — MrMoregame (@MrMoregame) May 22, 2019

Hier steht nicht Behauptung gegen Behauptung. Ich verweise
gerne nochmal auf die 13 Seiten Quellen, mit denen Rezo seine
Aussagen belegt. Wir haben hier einen Youtuber, der fast eine
Stunde lang Argumente und seitenlange Belege bringt und auf
der anderen Seite vermeintliche Profi-Politiker, die darauf
einfach nur mit „Fake News!“ reagieren. Das ist völlig
unseriös. Dabei könnte man das durchaus gute Video inhaltlich
ja kritisieren.

Dann kritisere ich ihn halt selbst
Das Video ist eben kein journalistischer Bericht, er hat
Fakten und Meinungen durchaus immer wieder vermischt. Einige
Dinge sind vereinfacht und verkürzt dargestellt, um es in sein
Format zu packen. Um den Job der CDU zu machen: Bei 2:43:
Seine Quelle für das Auseinandergehen der Schere von Arm und
Reich bezieht sich bei der Armutsquote auf einen festen
Prozentsatz des Durchschnittseinkommens, dabei wäre eine
Messung am Existenzminimum angemessener. Dennoch: Die Aussage
stimmt.

Dass er bei 4:15 sagt: „Wenn dein Vadder reich ist, wirst du

auch reich“ ist natürlich verkürzt dargestellt, aber die
Grundaussage stimmt: Laut seiner Quelle wurden Stand 2010 50%
allen Vermögens in Deutschland vererbt, Trend steigend. Seine
Aussage bei 4:45 stimmt zwar, dass Länder wie Berlin, Bremen
und Hamburg mehr für Bildung ausgeben, aber das heißt auch
nicht zwangsläufig, dass davon mehr bei den Schüler*innen
ankommt. Dass das Vereinigte Königreich (23:35) inzwischen
einen CO2-Ausstoß wie 1890 hat, stimmt zwar, das liegt aber
nicht ausschließlich an der CO2-Steuer.

Und so weiter. Aber wie ihr seht, sind das nur Kleinigkeiten
und minimale Ungenauigkeiten. Für den Teil mit der
Kriegsführung und den USA würde ich jetzt nicht meine Hand ins
Feuer legen. Wie man am besten Terrorismus bekämpft ist
umstritten, und ob und wie die US-Amerikaner Kriegsverbrechen
begehen, damit hat eine deutsche Regierung weniger zu
tun. Aber Rezo zählt nun mal gut belegte Fakten auf und leitet
daraus seine Meinung ab. Klar kann man das kritisieren. Dann
sollte man das aber auch machen und nicht trumpesk überzogene
Behauptungen aufstellen.

Faktencheck vom Faktencheck
Hauer blieb bis zuletzt einen Beleg für seine Behauptung
schuldig, hat aber mehrere Stunden nach seinem Tweet immerhin
diesen Artikel der HAZ verlinkt, die einen Faktencheck von
Rezos Aussagen macht. Was einer Sach-Auseinandersetzung
nächste ist, das die CDU bis jetzt gebracht hat. Leider ist
dieser Artikel teilweise selbst falsch, sodass der
„Faktencheck“ eigentlich selbst einen Faktencheck braucht.
Gleich die erste Behauptung ist falsch.

 „Hier schon mal ein Spoiler: Zu seiner Behauptung, wonach
 die CDU sämtliches Leben und aller Zukunft zerstöre,
 legt Rezo in seinem mit Quellen gespickten Video keinen Beleg
 vor.“

Spoiler: Doch, das tut er. Und zwar mit dieser Quelle, die
beweist, dass der menschengemachte Klimawandel zu einem neuen
Massensterben führt. Und warum die CDU effektive
Klimamaßnahmen aktiv behindert hat er selbst ausgeführt, und
dazu habe ich unten noch eine Quelle. Die HAZ gibt die Schuld
für den Verlust von 80.000 Arbeitsplätzen in der
Solarindustrie vornehmlich den Chinesen, obwohl es Fakt ist,
dass die Regierung ab 2012 Solarförderungen auslaufen hat
lassen. Was man sehen kann:

Quelle, © Statista 2019

Und es bleibt immer noch ein Fakt, dass die fossile Industrie
(Kohle, Öl, Gas) immer noch mit 46 Milliarden Euro jährlich
subventioniert wird. Die HAZ kritisiert auch, dass die NATO
Mitgliedschaft Deutschlands im Video nicht thematisiert wird.
Allerdings sieht der NATO Vertrag keine Klausel vor, dass
Deutschland Ramstein dulden müsste. Der Bündnisfall wurde zwar

zu 9/11 ausgerufen, die Airbase existiert dort jedoch schon
viel länger.

Der Bündnisfall betraf außerdem nur den Afghanistan Einsatz.
Die im Video angesprochenen Drohneneinsätze betreffen Afrika
und zwar erst ab 2011. Spätestens seit 2014 ist der offizielle
Artikel 5 NATO Einsatz in Afghanistan aber beendet. Außerdem
unterstellt die HAZ, Merkel habe bei ihrer Unterstützung des
Irakkriegs gar nicht gelogen, doch in ihrer Bundestagsrede hat
sie diesen sogar mit der Bergpredigt gerechtfertigt.

Fazit
Und ja klar, Rezo hat oft überspitzt und Dinge vereinfacht
dargestellt. Das ist einfach dem Format geschuldet. Aber er
hat nie gelogen und nichts falsches gesagt. Er hat im Grunde
halt einfach in den meisten Dingen Recht, das gibt auch die
HAZ zu, weshalb diese Verlinkung durch Hauer auch nur ein
schwaches Feigenblättchen ist. Ja, er geht nicht auf jede
Komplexität ein, aber das kann man ihm schwerlich vorwerfen
bei einem Überblick. Mehr Mühe als die CDU in ihrer Reaktion
hat er sich allemal gegeben.

Während US-Kriegsverbrechen und Deutschlands Beteiligung daran
ein viel zu komplexes Thema sind, um es so oberflächlich
aufzuzählen (Rezo hätte sich vielleicht besser mit
Verkehrspolitik beschäftigen sollen), so ist sein wichtigster
Part, nämlich der über das Klima, einfach eine Punktlandung.
Der Stand der Wissenschaft ist eindeutig, wir müssen dringend
viel mehr tun als jetzt. Und die CDU, im größten Block im
Europaparlament, ist ein „Dinosaurier“, was das angeht. Also
eine Partei, die nicht nur nicht genug gegen die Klimakrise
tut, sondern Maßnahmen sogar aktiv behindert.

Quelle

Es ist ein Youtube-Video, und es ist dementsprechend
unterhaltsam und emotional erstellt. Es ist teilweise etwas
ungenau und überspitzt und einige Themenbereiche haben ihre
Schwächen. Aber Rezo hat ziemlich gut gearbeitet, hunderte
Fakten und Belege aufgelistet und damit seine Meinung fundiert
präsentiert. Die unsachlichen Reaktionen der CDU zeigen
deutlich, dass sie anscheinend nicht auf der Sachebene
kritisieren können. Sonst hätten sie es getan. Das gleiche
trifft auf die vielen Morddrohungen zu, die Rezo inzwischen
bekommt. Aber mal sehen, vielleicht ist das angekündigte
Reaktions-Video der CDU da besser. Wir halten euch auf dem
Laufenden.

Update: Sachliche und inhaltliche Reaktionen der
CDU haben wir hier behandelt
 Faktencheck: Die Antwort der CDU auf das Rezo-Video lässt
 gewaltig zu Wünschen übrig

Danke an den Graslutscher, der mir etwas bei der Recherche
geholfen hat. Seine Aussage findet ihr hier. Artikelbild:
Screenshots youtube.com/twitter.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Steckt   Böhmermann  hinter
Ibiza?   Rechte  verbreiten
„Beweis“-Video

Böhmermann und Strache
Den Ablauf der Geschichte über das Strache-Video, auch die
Ibiza-Affäre genannt muss ich glaube ich nicht erneut
zusammenfassen. Weitere Infos und Reaktionen haben wir hier,
hier und hier bereits thematisiert. Immer wieder fällt der
Name Jan Böhmermann. Und in der Tat wusste Böhmermann von der
Existenz des Videos, wie auch sein Manager bestätigte.

Bereits im April witzelte er, dass er „gerade ziemlich
zugekokst und Red-Bull-betankt mit ein paar FPÖ-
Geschäftsfreunden in einer russischen Oligarchen-Villa auf
Ibiza rumhänge“. Am Tag vor der Enthüllung sagte er in seiner
Sendung, dass vielleicht demnächst Österreich „brennen“ würde.
Anhänger und Sympathisanten der FPÖ und AfD sehen daher in ihm
bereits den Schuldigen und schicken ihm Morddrohungen:

 Rechtsextreme Schuldzuweisungen an Böhmermann und Co: Nur
 Strache allein hat Schuld!

Beweis-Video?
Nun wird dieses Video verbreitet, das angeblich zeigen soll,
wie Jan Böhmermann die versteckte Kamera in der Villa auf
Ibiza installiert:

In rechten Gruppen wird es als Beweis angesehen:

Screenshot #DieInsider

Die Reaktionen sind wieder die, die man erwarten würde:

Doch das Video ist offensichtlich zusammen geschnitten. Der
letzte Teil des Videos stammt offensichtlich aus den Ibiza-
Aufnahmen (wie das Spiegel-Logo rechts oben zu erkennen gibt).
Die ersten Sekunden stammen aus einem Video mit dem Titel „In
gesunden Körpern stecken gesunde Geister“ vom 02.08.2012. Man
kann es auf Youtube ansehen (Hier). Unsere Kollegen von
Mimikama haben sich auch hier bereits damit beschäftigt.

Das Original stammt auch von Rederei FM, welches sich damit
aber einen (eigentlich offensichtlichen) Scherz erlauben
wollte. Ein anderes Video von Rederei FM haben wir bereits
hier behandelt:

 Die 50 schlimmsten Aussagen der AfD: Dieses Video entlarvt
 die AfD mit ihren eigenen Worten

Ironisch, dass der Fake auch in rechten Gruppen mit Namen wie
„Glaubt nicht alles“ verbreitet wurden.

War Böhmermann involviert? Was ist der
Countdown?
Böhmermann steckt nicht hinter dem Video. Er hatte nur zuvor
von dessen Existenz erfahren, wie auch das ZDF bestätigt. Auch
sein Countdown, der am Mittwoch um 20:15 ablaufen wird, soll
„nicht die Regierungskrise in Österreich in den Mittelpunkt“
stellen. Dass im Quellcode das Wort „Ibiza“ versteckt ist,
soll nur ein Scherz sein. Auch sein „‚Special‘ wird im Rahmen
der Show sowie Online stattfinden und hat nichts mit Herrn
Strache zu tun“, teilte das ZDF auf Anfrage mit.

Die Wut von FPÖ und AfD-Fans auf Böhmermann ist also gänzlich
unbegründet. Im Gegenteil, wenn er die Info über Straches
Korruption wusste und nichts gesagt hat (außer Anspielungen,
die damals als Scherze abgetan wurden), sollte man ihm nicht
dankbar sein, dass er kompromittierende Informationen für sich
behalten hatte? Urheber des Videos ist er nicht.

Es scheint, hier kommen lediglich verschiedenen Feindbilder –
Böhmermann persönlich, aber auch der (deutsche) öffentlich-
rechtliche Rundfunk – zusammen. Wenn es der ohnehin schon
verhasste Satiriker ist, an welchen man seine Wut richten
kann, scheint die Welt doch wieder in Ordnung. Ob er wirklich
das Video gedreht hat, oder warum man nicht wütend auf
Straches unpatriotische Korruption ist, bleibt hier letztlich
nebensächlich.

Artikelbild: Screenshot facebook.com/#DieInsider

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns   auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

AfD-Wähler verwundert, warum
sie im Wahl-O-Mat so hohe
Werte für die NPD bekommen

huch, wie kommt denn das?
Wie die Recherchegruppe #DieInsider berichtet, tauschen sich
die „Patrioten“ wider erwarten auf ihren AfD-Discords, den
auch AfD-Mitglieder frequentieren, eben nicht über die Meldung
aus, dass die österreichische Regierung wegen der Korruption
ihres Gleichgesinnten Strache zerbrochen ist. Nicht einmal
Whataboutismen oder Ablenkungen, zu welchen sich manch andere
hinreißen lassen, sind zu lesen. So etwas wird lieber unter
den Teppich gekehrt.

 Whataboutismen, Ablenkungen & Schweigen: So reagieren AfD und
 Co auf das Strache Video

Worum es gerade stattdessen in den letzten Tagen geht: Man
tauscht noch schnell Screenshots der Ergebnisse des Wahl-O-
Mats untereinander aus, um sich gegenseitig den maximalen
Patriotismus zu attestieren. Der Wahl-O-Mat wurde kürzlich
jedoch abgeschaltet, zu den Hintergründen haben wir hier mehr
erklärt. Und das große Erstaunen: Warum so hohe
Übereinstimmung mit rechtsextremen Parteien wie der NPD?

Die AfD        und       (andere)    rechtsextreme
parteien

Screenshot #DieInsider

Screenshot #DieInsider

Da sind also Accounts mit Profilbildern die Nazi-Generäle,

Nazi-Symbole, Nazi-Memes (und auch Nazi-Terroristen) zeigen
und wundern sich, warum sie neben der AfD so viel
Übereinstimmung mit Nazi-Parteien haben. Die AfD, was taucht
sie plötzlich inhaltlich in der Nähe von rechtsextremen
Parteien wie der NPD oder der dritte Weg auf? Spoiler: Sie hat
nun mal viel mit diesen Parteien gemeinsam.

 askLubich analyzed the similarities of German parties
 according to their wahlomat answers: https://t.co/ljEp8vM0SF
 #EUelections2019 pic.twitter.com/Wq2DTcXcOe

 — Luca Hammer (@luca) May 20, 2019

Eine Auswertung des Wahl-O-Mats ergibt, dass Positionen der
AfD am nächsten bei „Die Rechte“ und NPD liegen. Beides
rechtsextreme Parteien. Die AfD wird nicht ohne Grund derzeit
bereits teilweise vom Verfassungsschutz beobachtet.
Auch Dubravko Mandic, Listenkandidat der AfD, gab zu, dass die
AfD und die NPD sich nicht groß unterscheiden.

„Von der NPD unterscheiden wir uns vornehmlich durch unser
bürgerliches Unterstützer-Umfeld, nicht so sehr durch
Inhalte.“ Weitere „singuläre Angelegenheiten“, die nicht nur
den „Flügel“, sondern ganze Verbände der AfD als ideologisch
dort verankert entlarven, haben wir hier gesammelt:

 21 Aussagen, die zeigen, wie rechtsradikal die AfD wirklich
 ist

P.S.: Wir haben auf das übliche Schwärzen der Namen der
Profile diesmal verzichtet, weil es sowieso Fake-Namen und -
bilder sind. Artikelbild: Alex E. Proimos, Flickr, (CC BY
2.0), changes were made, Screenshots #DieInsider

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen

Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Fakten zur Wahl: So genial
analysiert dieser Youtuber
die CDU

Die CDU zerstört unsere Zukunft
Der Youtuber Rezo hat sich in diesem Video aufgemacht, der
Politik der CDU (aber auch der SPD und der AfD) ordentlich die
Leviten zu lesen. Über soziale Gerechtigkeit bis Klimawandel
spricht er fast eine ganze Stunde über den gewaltigen
Unterschied zwischen Realität und den Ansprüchen der
Unionsparteien.      Das   macht   er   mit   Hilfe    vieler
Wissenschaftler*innen und einer langen Liste an Quellen und

Fakten.

Und das kommt enorm gut an. Das am Samstag veröffentlichte
Video hat inzwischen über 2 Millionen Aufrufe. Die als
politikverdrossen verschriene Jugend hat wohl endlich genug
von der rückwärtsgewandten Politik der Union (mit Hilfe der
SPD). Egal ob unsinnige Urheberrechtsreform, wachsende
Ungerechtigkeit oder das erbärmliche Verhalten bei der
Klimapolitik, die junge Wählergeneration wird politisch aktiv,
und dafür ist Rezos Überblick der perfekte Einstieg. Es gibt
sogar inzwischen eine Petition, das Video im Fernsehen
auszustrahlen. Aber nehmt euch die Zeit und seht es selbst an.

Die Zerstörung der CDU

Artikelbild: Screenshot youtube.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Ironisch: Ulmer AfD stellt
Bankräuber mit „Unser Geld
für unsere Bürger“ auf

Ironisch: „Unser Geld für unsere
Bürger“
Über diesen AfD-Kandidaten lacht das Netz. Es ist eine sehr
illustre und zugleich befremdliche Geschichte, die Markus
Mössle, Listenplatz 1 der AfD Ulm für die Kommunalwahl, zu
bieten hat. Mössle, Ex-NPDler, hat in seiner Jugend nicht nur
drei Banken, sondern auch einen Sexshop mit Schrotflinte und
Maschinengewehr überfallen. Sechs Jahre saß er dafür in Haft.
Trotzdem hat ihn die Partei zum Spitzenkandidaten gekürt.
Vielleicht wurden sie von der Motivation für seine Tat
beeindruckt? Die Beute wollte er nicht behalten, sondern der
politischen Rechten spenden. Ein Robin (Ku Klux Klan) Hood
quasi.

Doch selbst Teile der AfD sind nicht begeistert und       der
Parteivorstand möchte gegen ihn vorgehen: „Herr Mössle    ist
kein AfD-Mitglied und wird für den Fall, dass er in den   Rat
der Stadt Ulm gewählt werden sollte, nicht für die        AfD
sprechen.“ Das Netz lacht derweil begeistert über         die
Personalie, wie hier die Hooligans Gegen Satzbau.

Liebe AfD,hallo Markus Mössle,was ist schon ein HC Strache
 und seine billigen Schachereien mit getrickstem Geld aus…

 Gepostet von Hooligans Gegen Satzbau am Sonntag, 19. Mai 2019

Die besten reaktionen

Artikelbild: Screenshot facebook.com/Hooligans Gegen Satzbau

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter

Rechtsextreme
Schuldzuweisungen         an
Böhmermann   und   Co:   Nur
Strache allein hat Schuld!

Verantwortung abwälzen
Es gibt Neuwahlen in Österreich. Und daran ist nur eine
einzige Person Schuld: Heinz-Christian Strache (nachfolgend
schlicht: HC). Niemand sonst. Er hat die Regierung gesprengt.
Niemand sonst. Auch wenn nun sowohl in rechtsextremen Gruppen
als   auch    in   den   Kommentarspalten      verschiedene
Argumentationsmuster vorgeschlagen werden, die das Geschehene
anderweitig framen sollen.

 Whataboutismen, Ablenkungen & Schweigen: So reagieren AfD und
 Co auf das Strache Video

Wir brechen das zunächst mal auf den Inhalt des Videos
herunter, das bereits im Juli 2017 auf der Partyinsel Ibiza
aufgenommen wurde. Übrigens drei Monate vor der
Nationalratswahl. Es ist nur eine Spekulation, aber eventuell
hätte eine damalige Veröffentlichung einen Vizekanzler HC
Strache verhindert. Eventuell sogar die ganze Koalition. Aber
wer weiß: Vielleicht wurde das Video auch zurückgehalten, um
mal abzuwarten, wie sich das Ganze so entwickelt.

Strache und der Rechtsextremismus
Dass HC nach der Wahl mit dem äußersten rechten Rand
gekuschelt hat, wollte er nie zugeben. Mal hat er nur drei
Bier bestellt und hat eben nicht den sogenannten Kühnen-Gruß
gezeigt, eine „abgeschwächte“ Variante des Hitler-Grußes. Mal
wusste er nicht, dass die jungen Burschen an seinem Tisch
Mitglieder der rechtsextremen Identitären Bewegung waren.
Soweit eine kurze Einordnung von HC.

Was sehen wir auf dem Video? Wir sehen einen locker
angezogenen, auf einer Couch lümmelnden HC, einen weiteren
jungen Mann (Johann Gudenus) und eine Blondine, die eine russische
Oligarchin sein soll. Denken jedenfalls HC und J. Gudenus.

Das Video ist über 6 Stunden lang. Bekannt sind bisher nur
einige Ausschnitte, und nein, die können nicht so zusammen
geschnitten worden sein, dass HC da blöd wegkommt. Er sagt es
selbst und unmissverständlich: Die russische Oligarchin
schießt Geld für die Wahlkampfhilfe zu, im Gegenzug erhält sie
Aufträge. Sie müsste nur noch ein Unternehmen in Österreich
gründen. Die Wahlkampfhilfe erhält natürlich nicht die Partei
des HC, die FPÖ, sondern das Geld geht am Rechnungshof vorbei
an einen gemeinnützigen Verein.

Warum ist Strache kein „Volksverräter“?
Halten wir fest: HC gibt Aufträge gegen Schwarzgeld an den
Russen. Aufträge, die auch an Österreicher gehen könnten, an
„sein Volk“. Frage: Ist hier der Begriff „Volksverräter“
angebracht?

Zweite Kernaussage des Videos: Die vermeintliche Oligarchen-
Nichte beteiligt sich an der größten Boulevard-Zeitung
Österreichs. Der Kronen-Zeitung. Das Ziel: Unliebsame
Journalisten entfernen. Wenn ein Staat dermaßen in die
Freiheit der Presse eingreift, nennt sich das Gleichschaltung.
Man liest es in den Kommentaren häufig, aber: Nein, nur weil

Medien gegen die AfD oder FPÖ schreiben bzw. berichten, sind
sie nicht staatlich gleichgeschaltet. Zumal ich an Kiosken
alle Spektren finde, von ganz links bis ganz rechts.

In der Pressekonferenz von HC gibt es zwei wesentliche Punkte:
Zunächst einmal ist der Alkohol Schuld an diesem „dummen
Fehler“ gewesen. Diese Argumentationshilfe wird in vielen
rechten Gruppen angeboten. Es wird betont, dass er ja auch
viel Gutes getan habe, und man so einen Fehler mal verzeihen
soll. Verglichen wird auch mit Schwarzgeldkassen von Helmut
Kohl oder ergaunerten Doktortiteln. Wenn schon mit
Parteispendenaffären verglichen wird, dann bitte mit denen von
Meuthen und Weidel. Das, was derzeit in Österreich passiert,
ist ein anderes Kaliber!

Cui Bono? Interessant, aber irrelevant
Der zweite Aspekt, der aus der Pressekonferenz nun aber immer
mehr in den Fokus rückt: Wer hat denn diese Aufnahmen gemacht?
Man hört immer den Namen von Jan Böhmermann, der bereits im
April entsprechende Andeutungen gemacht hatte, als er bei der
Verleihung des österreichischen TV-Preises Romy die Übernahme
der Kronen-Zeitung und auch eine „russische Oligarchenvilla“
auf Ibiza erwähnte. Fraglich ist, ob Böhmermann bereits 2017
daran interessiert war, HC zu Fall zu bringen bzw. ob er
überhaupt die Möglichkeiten zur Umsetzung gehabt hätte. Das
Zentrum für Politische Schönheit (ZPS) kommt da laut jüngsten
Berichten schon eher in Betracht:

Aber: Es ist natürlich interessant, wer denn nun konkret
dahintersteckt, und es wird auch Stück für Stück aufbereitet
werden, zum Beispiel hier beim Spiegel.

Interessanter sind und bleiben allerdings die Aussagen aus dem
Video! Dass nun Politiker wie der AfD-Thüringen-Chef Bernd
Höcke (und weitere) den Skandal darin sehen, DASS ein Video
gemacht wurde, in dem einer aus ihren Reihen die
Gleichschaltung einer Zeitung und ein derart staatsfeindliches

und korruptes Handeln plant, ist absurd. Die Schuld soll nun
bei anderen gesucht werden, wie immer. Bei Böhmermann, dem
ZDF, dem ZPS und wer weiß noch wem. Das führt soweit, dass
DIESE Akteure nun bedroht werden. Aber wo ist denn eigentlich
der „Mut zur Wahrheit“?

Morddrohungen und Täter-Opfer-Umkehr

Screenshot #DieInsider / Das Aufdecken der Wahrheit ist
„zehnmal so widerlich“? Absurd!

Screenshots #DieInsider / Morddrohungen gegen Jan Böhmermann –
Weil er von der Korruption eines Politikers wusste (und nichts
damit getan hat?)

Die Beobachtungen, die #dieinsider seit Monaten machen, werden
hier nur bestätigt: Wenn Rechtspopulisten und Rechtsextreme
Macht bekommen, dann schrecken sie vor nichts zurück, um ihr
Weltbild durchzusetzen. Höcke selbst stellt klar, dass „wir
leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach
oder nicht willens sind“ (S. 257, „Nie zweimal in denselben
Fluss“, 2018) Mehr dazu hier.

Weder Jan Böhmermann, noch das ZPS tragen die Schuld an dem,
was derzeit in Österreich passiert. Es ist HC Strache selbst.
Diese Opfer-Täter-Umkehr ist wahnwitzig und wird sich nicht
durchsetzen.

Artikelbild: Alexandros Michailidis, shutterstock.com

Da du diesen Artikel zu Ende gelesen hast: Möchtest du mehr
Recherchen und Analysen zu den Hintergründen von politischen
Mythen und Fake News? Oder auch Kommentare zu politischen
Forderungen und aktuellen Ereignissen? Dann unterstütze unsere
Arbeit mit einer kleinen Spende für einen Kaffee, dazu kannst
du einfach hier entlangschauen. Vielleicht hast du auch Fragen
oder     Artikelwünsche?       Dann     schreib     uns    auf
redaktion@volksverpetzer oder auf Facebook oder Twitter